Musafiri pe blog
Un musafir de-acum traditional. @Piticul prono ne oferă încă un moment de bucurie a lecturii. Sper să fiți de acord cu mine.
piticul prono
Submitted on 2011/04/02 at 21:17
Urmaresc cu oarecare amuzament argumentatiile discipolilor dlui Plesu. Sofismele duse la extrem se imbina cu adularea maestrului, creind fete morgana politice. Imi pare rau prieteni, e straveziu: nu este criticata creatia dlui Plesu, ci prestatia dansului de om public. Este un blog politic, nu unul filozofic sau literar. Cand in numele performantei culturale imi cereti sa renunt la discernamantul si chiar la drepturile mele de cetatean, nu mai conteaza esafodajul intelectual, e o initiativa totalitara. Tuturor celor care vor sa ma prinda in metafore ca in ambuscade, le dedic catrenul:
Nu mananc din palma indiferent de meniu
Si mai stiu ca un vanator de succes ajunge prada-n pustiu
Tineti minte si asta nu e o ordonanta
Ca ascunsi dupa cuvinte nu o sa fiti in siguranta
Da, e subcultura. De la Parazitii Cu limba ascutita, si nu duc neaparat lipsa de creier. Niste boi sacri vor servi drept hrana poporului flamind, din pacate „¦.
Pana acum, domnul Plesu a fost un filozof in slujba cetatii. A plutit in levitatie deasupra taberelor politice, lasand iluzia ca de pe culmile intelectului poate fi liantul misterios care sa uneasca o natiune dezbinata de ura si foame. Prin talent isi construise un statut care il situa in Olimpia, intr-un loc sacru in care oricine putea sa discute cu oricine. Este nevoie mai mult ca oricand de astfel de oameni.
INSA ANDREI PLESU ALEGE SA TREACA RUBICONUL.
Ataca liderul partidului cu cei mai multi detinuti politici. Ataca liderul partidului lui Paleologu, lui Djuvara si lui Mircea Ionescu Quintus. Ataca liderul partidului lui Mircea Diaconu si Andrei Marga. Ataca liderul partidului cu cele mai multe voturi printre oamenii cu studii superioare. Ataca singurul adversar al celui care l-a tratat ca pe o ordonanta si care pretuieste tinichigii mai mult decat filozofii „¦
Dupa idele lui martie, Andrei Plesu isi foloseste talentul CONTRA oamenilor liberi „¦
https://www.conteledesaintgermain.ro/musafiri-pe-blog-2/02-04-2011Musafiri pe blogBasescu,blog politic,discipoli,Parazitii,PlesuUn musafir de-acum traditional. @Piticul prono ne oferă încă un moment de bucurie a lecturii. Sper să fiți de acord cu mine. piticul prono Submitted on 2011/04/02 at 21:17 Urmaresc cu oarecare amuzament argumentatiile discipolilor dlui Plesu. Sofismele duse la extrem se imbina cu adularea maestrului, creind fete morgana...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
De altfel, draga domnule T., ai reusit si performanta sa ma… bestelesti pe blogul prietenei noastre comune… 😆 Desi am rugat-o insistent sa te… lumineze cu cine ai de-a face… 😀
Bingo! 😀
Daca spui ca ne-am intalnit, fiind cu Lilick, parca as avea o banuiala. Iar termenul ,,oranjgutani”, folosit de tine, ma face sa cred ca nick-ul tau incepea cu Lu si ca stai in zona Stefan cel Mare, nu departe de Volga. Gresesc?
@Hendrix – ti-am mai spus, chiar ne-am cunoscut, ai fost in vizita la noi, cu prietena Lilick… Nu vreau sa-mi divulg adevarata „moaca” pentru… publicul larg. Da-mi adresa ta de e-mail si-o sa afli, daca nu te-ai prins pina acum. 😆
@Niels Era sa uit: tu ce nick scriai la vechiul Coti? Eu unul scriam acolo, incepand din 2007, cu @gazebo, apoi @Al Pacino si, mai tarziu, cu @Hendrix. Sunt curios sa vad cine erai pe atunci, te asigur ca am memoria foarte buna! Se vede treaba ca erai un antibasescian destul de vocal…
Si, ca sa-i dam lu’ Plesu ce-i al… cezarului, eu imi aduc aminte ca sarmanu’ Plesu s-a cam codit un pic, public si la o ora de varf, poate doar de ochii lumii, pana sa inceapa sa-l sustina pe suspendatu’ zuprem… 😀 A inceput sa semneze liste de sustinere a suspendabilului abia la insistentele lu’ pretinu’ Liiceanu… Nu stiu ce s-o fi intamplat, la un moment dat, de guru asta al nost’ si-a pierdut complet controlul asupra… minimei moralia… Probabil ca impotriva constiintei talentatului domn Plesu s-a savarsit un act de… maxima amoralia, care l-a paralizat etic… Am impresia ca Cineva, nu spui cine – persoana importanta, i-a nimerit, in sfarsit, „pretul corect”… 😀 Parerea mea este ca talentatul domn Plesu ar fi putut sa se vanda mult, mult mai scump… Sau sa pluseze la infinit, pana-si enerva la maxim negociatoru’ zuprem…
@Niels Mersi pentru minus, apreciez ca esti sincer! Esti multumit?
Daca ai citi mai cu atentie ce scrie @Inimarea poate imi vei da dreptate. Nu pune botul la tonele de cuvinte asternute de el, incearca SA CITESTI PRINTRE RANDURI!
Apropos, l-ai vazut cum l-a atacat acum cateva zile pe acest blog pe Crin? Daca nu, citeste. Daca nici atunci nu intelegi misiunea lui eu ma las pagubas. Este plina blogosfera de ,,liberali” care nu-l suporta pe Crin, n’asa?Pareai inteligent…sau ma insel?
@Hendrix – amice, eu ti-am dat minus, ca sa te zgudui un pic… 😀 Pentru ca, inca de pe vremea vechiului Cotidianul, InimaRea era un antiportocaliu tare perfid, dragul de el! Avea asa o abilitate la scris, ca stateau oranjgutanii cu orele, ca viteii la poarta noua, doar doar or intelege ce vrea sa spuna… 😆
@Corina – „Scoala” aia a lu’ Plesu – Colegiul/fundatia „Noua Europa” – este demult finantata prin MAE, cam de pe vremea lu’ Tariceanu, daca nu mai demultisor… Organizatie de interes… foarte statal, deh… Asta n-ar fi nimic, dar acum beneficiaza prioritar si de fondurile UE „de solidaritate sociala”… cu colaborationistii regimului, ca si madama aia, Melania Vergu, remember?! Steaua aia de fosta consiliera a lu’ Funebriu, acum retrasa in umbra, ca sa pape in pace si fericire cele 4 (patru) milioane de euroi binemeritati, sau ce i-or mai fi ramas din ei, dupa ce s-a facut justa imparteala cu cei care au aprobat bazaconiile madamei… Fondurile alea ar fi trebuit sa… indulceasca pilula amara a crizei si somajului atotbiruitor, nu traiul, bursele si bunastarea unor (organizatii de) propagandisti ai statului basist… Dar, daca-i satisfacator remunerat colaborationismul asta… elitist cu un regim injust cu majoritatea, se cheama ca esti un aparator al adevaratei drepte, nu doar un profitor… conjunctural…
Sigur, totusi, ca nu-l putem considera pe Plesu colaborationist al puterii ceausiste, ca atunci n-a dus-o nici el mult mai bine decat majoritatea romanilor… Dar, ce sa spun, o similaritate tot exista, intre aceste etape ale vietii talentatului domn Plesu… Si atunci, ca si acum, lu’ conu’ Plesu tot… boboru’ ii pute, dar niciodata conducerea zuperioara! Chestie de… adaptabilitate, pur elitista… Parerea mea… 😀
Consider ca pui punctul pe i atunci cand spui ca propagandistul preshu trebuie judecat ca ,,om public” si nu in ipostaza de ,,creator”. Apropos, care este ultima ,,creatie” a lui preshu, din ce an??? Frumoasa si adevarata fraza asta:,,Cand in numele performantei culturale imi cereti sa renunt la discernamantul si chiar la drepturile mele de cetatean, nu mai conteaza esafodajul intelectual, e o initiativa totalitara.” Acest lucru l-am afirmat si eu ieri si altadata, ca preshu trebuie judecat exclusiv politic, pentru opiniile lui. Pentru simplul fapt ca singur s-a implicat in aceste jocuri politice si ca ne aflam pe un blog politic. Sau, cum bine zici:,,Este un blog politic, nu unul filozofic sau literar.” Lucru afirmat transsant si de mine.
Sunt scarbit de postacii portocalii care il iau in brate pe preshu, implicit si pe securistul de la Anvers, ultimii fiind notorii postaci portocalii precum @luc si @Inimarea. Ce fac ei? Se agata de cultura lui preshu, de IMAGINEA abil construita inca de pe vremea lui ceasca pentru a putea spune mai apoi ca vorbele lui preshu conteaza! FALS! Tocmai aici sta imensa manipulare construita de securisti: fabricarea de ,,repere morale” chiar din telectuali care au incheiat pactul cu diavolul, adica chiar cu Manastirea Secu. Iar mai apoi, acestia sa INFLUENTEZE masele prin cuvantul lor ,,greu”, de rezistenti prin cultura, cica!
Ai observat cumva ca toti telectualii intens promovati dupa lovilutia din 89 sunt acum in barca lui ba-secu? Ma refer desigur la slugi pupincuriste precum acest preshu, liicheanu, cartarascu, patapix. Ce au acestia in comun? Toti sunt declarati telectuali, repere morale si vazuti de unii ca si constiinte adevarate. Toti, la un semnal nevazut, sunt gata sa sara la gatul lui Crin daca este nevoie, la ORDIN! Toti sunt sinecuristii actualului regim mafiot! Toti sunt plini de compromisurile facute atat dupa 89 dar, mai ales, facute inainte de lovilutie. Toti se comporta acum ca niste biete PAPUSI care danseaza absolut penibil, manuiti de marele PAPUSAR! Iar marele papusar este acum ba-secu, dementul care vrea sa distruga tara asta. Papusile vad asta? Evident ca nu! Ei sunt doar papusi sau, mai exact spus, marionete!
Mi-a placut postarea Piticului Prono. Punct pe i si material pentru un volum de maxime si cugetari, cum ne-a obisnuit deja.
Cu totul remarcabile si bune de adaugat in cartea de maxime a Piticului mi s-au parut si textele lui JPost.id despre intelectualii „colaborationisti” ai elitei din „Noi replici in Dilema Veche (2)” și „Pro si contra Andrei Plesu „“ dialoguri pe blog”.
Pentru Niels Shmecker. M-am bucurat de mesajul tau de la „Doua vorbe despre colaborationism”, insa cred ca speri nebuneste. Intre timp a aparut, din pacate, si confirmarea. Sa speram ca nu e ceva definitiv, totusi.
Stimulata de entuziasmul tau am facut o cautare pe net, am aflat ce nu stiam (exact) despre InimaRea si m-am distrat sa vad cum ne inghesuim spontan sa declaram, fiecare, ca noi l-am descoperit. Aduna mai departe. 🙂
Si eu sunt convinsa, citindu-l de ani de zile, ca InimaRea nu sustine regimul Basescu. Ii sustine pe liberali, dar in felul lui independent. Dreptul de a proceda asa trebuie sa i-l recunoastem pana in panzele albe, lui si oricui ca el, chiar daca in secunda in care facem asta regretam ca aceleasi bune intentii si independenta in gandire le vor invoca, in mod mincinos, cei care manipuleaza pe forumuri in sprijinul puterii actuale.
Nu mi se pare util sa analizam cu lupa daca epitetul de colaborationist poate fi folosit cu indreptatire pentru Andrei Plesu sau nu. In principiu, ar putea fi prea tare si contraproductiv. Adica, dincolo de nuante si justificari, personajul acuzat e un greu in constiinta publica si nu e cazul sa sochezi bunul simt al omului de rand fiind prea vehement cu cel care i-a castigat definitiv respectul. Nu ai sanse sa produci o rasturnare in perceptia generala si nu asta e calea pentru a scapa de Traian Basescu si PDL.
Util ar fi sa ne intrebam pe sleau daca Andrei Plesu favorizeaza sau nu puterea actuala prin ceea ce scrie. Dupa parerea mea, da, si Contele a explicat foarte bine cum se intampla asta. Atata doar ca eu ma indoiesc, deocamdata, ca domnul Plesu e constient de efectele atitudinilor lui. La ceva zile distanta, cred ca am fost la randul meu prea vehementa in comentarea articolului sau recent despre Antonescu. Poate ca autorul nu vrea sa-l submineze pe Antonescu, ci numai sa-l dascaleasca.. Problema e ca o face prea la nervi si, in final, il submineaza grav, totusi, pe liderul opozitiei, putand contribui la obstructionarea unei alternante firesti a fortelor politice la guvernare, cu toate urmarile sinistre care decurg de aici. Dupa lectura articolului „Un politician second-hand” nimeni nu mai considera ca Antonescu va fi vreodata un presedinte acceptabil pentru Andrei Plesu, desi, daca ne calmam, asta ar putea rezulta din textul lui – ci doar ca liderul PNL e un imatur, un adevarat dezastru, pe langa care traiul cu Basescu presedinte este ceva macar familiar si tolerabil. Pe scurt, domnul Plesu ar trebui sa vorbeasca asa cum ii vine numai in sinea lui sau cu prietenii si mult mai chibzuit cand se adreseaza publicului larg.
Eh, pacat ca basecu aista e prezent PE BUNE in gandirea lui Plesu, in osanalele discipolilor, in diversiunile licuricioase ale lui Aluigica si ale oengistilor portocalezi sponsorizati de CIA…
basecu, ia mai smiocaie-te, barbate, la Inalta Poarta, ia mai zi lu nenea ambasadorul „tati, m-a batut mogulii”, suflet de sluga securista ce esti! Ca doar Marele Licurici ni te-a adus pe cap, din marea lui iubire fatza de romani! Ai grija numa sa nu consumi toata rezerva de whisky a tzarii si toate tzigarile de contrabanda. Si ai grija sa nu te vada udrea, ca acus te-nsala cu Vanghelie, care a fost si el la Licurici!
@piticul prono,
teribila confuzie…”Ein Volk,ein fuhrer”.Brrr…Sa nu mergem totusi atat de departe.
Mutatis mutandis,revenind la Romanica,citindu-va micul eseu,ai fi tentat sa zici „Un popor(liberal),un lider(Crin)”.El,Liderul,prezent in tot si-n toate.In calvarul detinutilor politici,in morga aristocratica a Conului Alecu,in eruditia scaparatoare a boierului Milesco,in talentele marilor actori sau universalitatea marilor profesori.El,Liderul,exponentul celor cu multa scoala,al filozofilor ciorovaindu-se cu tinichigii penibili.Ce mai incolo-incoace,reprezentatul tuturor oamenilor liberi de pe intreg cuprinsul frumoasei patrii.
Am uitat ceva ? A,da,El,singurul adversar al celui care l-a tratat ca pe o ordonanta.(greu pacat,dealtminteri,de moarte chiar).
Nu,draga piticul prono,un atac impotriva lui Crin nu este un atac impotriva oamenilor liberi.Este un atac impotriva lui Crin si atat.Epoca lui „dai in mine,dai in fabrici si uzine” a apus definitiv.Cel putin asa sper.Asta nu este gandire de oameni liberi.
Si daca ar fi sa fiu un pic malitios,v-as spune ca macar in cazul Millesco(Djuvara),nu mai este nevoie de articolele dlui Plesu,se ataca oamenii liberi intre ei…
@luc
Singura confuzie este modul in care intelegem democratia. Antonescu este liderul unui partid, e reprezentantul legitim a tot ce am enumerat mai sus pana la urmatoarele alegeri de partid. Politica se face in primul rand prin partide, nu prin cultura sau consilieri. Antonescu reprezinta pe cineva, si daca dai in el fara motiv sau substanta, dai si in cei pe care ii reprezinta. Sincer, cam asta e diferenta dintre democratia reprezentativa si circul politic romanesc. Parerea mea.
Pentru Ein Volk, Ein Fuhrer va invit la o calatorie in timp, in Piata Universitatii colorata in portocaliu, cu tepe si cu presedintele poporului „¦ diagnostic bun, dar pe alt pacient „¦
Dnul Plesu nu a criticat moravuri sau practici politice, asa, filozofic, ci o anume persoana concreta. Maestrul a trecut Rubiconul, plasand Dilema Veche in transeele partinismului. Miscare profunda, nu incercati sa-mi explicati ca doar a zis si el asa, ceva, si-a dat cu parerea ca tot romanul! Andrei Plesu nu e „tot romanul”, discernamantul si educatia lui politica sunt impresionanate. Si nu are probleme cu Becali, cu EBA, cu Nastase, cu orice a dezvaluit sau confirmat Wikileaks. Nu explica politica externa, asupra carora sunt discutii publice, desi este perfect calificat. Are insa o mare treaba cu tocmai cu Antonescu, care nu si-a construit cariera politica pe biletele roz (cine o fi adevaratul Rica Venturiano?) nici pe tepe (cine o fi de fapt Vlad Tepes?). Imi pare rau, dar in mocirla periculoasa a politicii romaneasti a critica stilul lui Crin Antonescu este echivalentul modern al aprigelor dispute bizantine asupra sexului ingerilor in timp ce tunurile turcesti rupeau zidurile orasului.
Aproximativ corect, Piticule, dar… Plesu a trecut Rubiconul mai demultisor, nu abia acum. Cam de pe la suspendarea acum nesuspendabilului…