Zidul de protectie din jurul Laurei Kovesi se transforma, pe zi ce trece, intr-o temnita
Â
AÈ™a mobilizare de forțe pentru apărarea unui om care, departe de a fi victima cuiva, face el victime nevinovate cu ghiotura, nu mi-a mai fost dat să văd de pe vremea lui CeauÈ™escu.
Este ceva cu totul È™i cu totul neromânesc. Efectul experimentării unei fantezii alogene, al unui transplant  hazardat, făcut la plezneală, fără a se lua în calcul anticorpii. După ce semnele respingerii transplantului au apărut,  s-a recurs la perfuzii È™i aparate! Aparate de stat È™i diplomatice. Acesta este stadiul în momentul de față.
Doamna Laura Kovesi era prea tânără, la numire, pentru a se întreba È™i a înțelege ce se întâmplă È™i de ce tocmai ea. Injectată din abundență cu hormonii puterii, i s-a părut că ascensiunea ei galopantă ține de firesc È™i nicidecum de un experiment malformant. Acum, cel mai probabil, constată pe propria-i piele efectele secundare. Ar vrea să se retragă dar nu este lăsată.
Semnele respingerii grefei numită „žluptă anticorupție”, în forma ultrapolitizată dedicată cobaiului România, au început să se manifeste, cu vigoare, odată cu izbucnirea scandalului Black Cube. Reacția de atunci a autorităților, disproporționată, aberantă, zgomotoasă, belicoasă, încercarea ostentativă a acestora de a demonstra țării È™i lumii întregi, universului dacă s-ar fi putut, că Laura Kovesi este un bun național de patrimoniu, de care nimeni, nici măcar Mossadul, nici chiar preÈ™edintele Iohannis, nu se poate atinge, erau, deja, simptomatice.
Scandalul cu plagierea tezei de doctorat È™i modul ruÈ™inos in care aÈ™a ziÈ™i experți È™i aÈ™a zise comisii au încercat să o spele pe doamna Kovesi de niÈ™te pete etice mai persistente chiar È™i decât cele lăsate de fierul roÈ™u al apartenenței, au accentuat impresia de protecție sfidătoare.
Nici dezvăluirile lui Ghiță È™i nici demiterea lui Coldea nu au reuÈ™it să o scoată din joc, cu toate că un astfel de deznodământ părea iminent. Cineva situat deasupra normalității È™i a interesului național românesc se încăpățâna să-i țină capul afară din mizerie, în vârful unei prăjini telescopice care, pe măsură ce mai apărea o dezvăluire compromițătoare, mai scotea un segment prelungitor.
Acum, serialul lui Dan Andronic intitulat „žNoi suntem statul”. Devastator! Cu Laura Kovesi în ochiul ciclonului. Au fost trimiÈ™i de urgență, să-È™i pună pieptul în zidul de protecție a intangibilei, chiar doi dintre participanții la întâlnirea de pomină din seara prezidențialelor din 2009:
- Gabriel Oprea, care susține că el a organizat atunci doar o nevinovată cină prietenească; este atât de terifiat de forța răzbunătoare a doamnei Kovesi încât nici nu are curajul să-i pronunțe numele în declarația sa;
- Eugen Nicolicea, care recunoaÈ™te din proprie inițiativă (oare?) că da, a fost acolo, dar a plecat înainte de ora 9 (21:00), nevăzând-o printre participanți pe È™efa DNA. Săracul Nicolicea, deÈ™i fusese invitat la o cină prietenească, n-a mai apucat să se aÈ™eze la masă deoarece versiunea ce i-a fost transmisă spre popularizare avea rostul de a nega, chiar dacă pentru un interval orar incomplet, prezența doamnei Kovesi acolo.
Este atât de strident modul în care toate eforturile venite dinspre sistem se concentrează numai È™i numai pe salvarea Laurei Kovesi încât te întrebi dacă o astfel de determinare, o astfel de rezistență descalificantă în fața evidenței, nu răspund cumva unui ordin imperativ venit din afară, în fața căruia, cei care l-au primit, nu au decât opțiunea executării fără crâcnire.
Evident că aÈ™a stau lucrurile! Cineva, care nu înțelege România dar vrea să o administreze cu mână de fier, ridică în jurul Laurei Kovesi baricade, ziduri de protecție, obstacole dintre cele mai butaforice care, prin orice fel de mijloace, să o protejeze pe aceasta de consecințele propriilor ei abuzuri.
Ce mă uluieÈ™te în toată această încercare de protecție este nu cinismul celui care ordonă ci prostia celor care execută. Lipsa lor de clarviziune È™i de instinct de conservare.
Am spus-o È™i o repet: în rolul în care a fost distribuită, Laura Kovesi a trebuit să comită (È™i a comis) nenumărate fapte incriminabile. Chiar penale. Pentru care există probe. Tot nenumărate. De la mărturii convergente de martori, până la documente È™i inregistrări.
Probele grele sunt deținute, evident, de oameni din sistem. Care, într-un fel sau altul, le au pentru că au fost È™i ei parte a jocurilor murdare ale Laurei. Ei sau instituțiile lor. Din diverse motive (autoapărare, răzbunare, conÈ™tiință), unii dintre aceÈ™ti deținători de probe au început, la un moment dat, să vorbească. Astfel s-au format bulgări de zăpadă care au declanÈ™at, în final, avalanÈ™a.
Ceea ce nu înțeleg colegii de „žsistem” ai doamnei Kovesi, cei din gaÈ™ca „žnoi suntem statul” (dar nu numai aceÈ™tia), este că, pe măsură ce rezistența pe post a Laurei Kovesi se prelungeÈ™te, dezvăluirile compromițătoare care o vizează vor creÈ™te atât în gravitate cât È™i în altitudine ierarhică. Dacă la început era incriminată doar ea, cu plagiatul ei È™i cu chefuri cu lăutari prin cramele lui Ghiță, după aceea a fost atras în scandal È™i Coldea, care a căzut. Acum s-a ajuns la un grup infracțional larg, care, în casa lui Oprea, mistifica alegerile prezidențiale din 2009. Păstrându-se ritmul È™i tendința, vom afla curând că È™i prezidențialele din 2014 au fost deturnate cam de aceleaÈ™i personaje din 2009, doar că, în acest caz, unda de È™oc îl va lovi direct în plex È™i pe actualul preÈ™edinte, cu tot staful său de mahări plantați prin instituții publice sau prin ambasade. Vor aceÈ™tia, vrea Klaus Iohannis, ca în siajul scufundării È™efei DNA să fie È™i ei înghițiți de vârtej?
Cam asta îi aÈ™teaptă dacă nu stopează, cumva, avalanÈ™a dezvăluirilor împotriva Laurei Kovesi. Mai ales acum, când, în captivitate fiind, Sebastian Ghiță devine mult mai periculos decât înainte.
Iar această avalanÈ™ă nu va putea fi stopată decât prin demiterea, demisia sau promovarea pe un post european a actualei È™efe a DNA.
Domnul ambasador Klemm, arhitectul zidului de protecție ridicat în jurul Laurei Kovesi, s-a gândit probabil că, pe latura dinspre ocean, acest zid va rămâne veÈ™nic deschis. Mie mi se pare, însă, că, la reflux, unii vor profita de situație È™i vor închide cercul. Cu ziduri înalte È™i cu porți grele. Ba, mai mult, îi vor pune È™i acoperiÈ™.
Am descris, cumva, o temniță?
Să se gândească la asta strategii apărării Laurei Kovesi cu orice preț. Chiar cu prețul compromiterii, în fața românilor, a ideii de justiție. Și să se mai gândească aceÈ™tia dacă nu cumva respectiva temniță va fi suficient de încăpătoare ca să-i găzduiască È™i pe ei, în cazul în care vor nesocoti, în continuare, ideea de dreptate, evidențele È™i bunul simț.
https://www.conteledesaintgermain.ro/zidul-de-protectie-din-jurul-laurei-kovesi-se-transforma-pe-zi-ce-trece-intr-o-temnita/21-04-2017Editorialeambasadorul Klemm,anticorpi,cobaiul Romania,Dan Andronic,Eugen Nicolicea,fantezii alogene,Gabriel Oprea,hormonii puterii,Laura Kovesi,lupta anticoruptie,noi suntem statul,ochiul ciclonului,probe compromitatoare,protectie,Sebastian Ghita,temnita,transplant AÈ™a mobilizare de forțe pentru apărarea unui om care, departe de a fi victima cuiva, face el victime nevinovate cu ghiotura, nu mi-a mai fost dat să văd de pe vremea lui CeauÈ™escu. Este ceva cu totul È™i cu totul neromânesc. Efectul experimentării unei fantezii alogene, al unui transplant  hazardat,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Domnule Conte de Saint Scartz, vorba ta, am spus-o și o repet, TOTI sunteti niste borfasi ordinari, santajabili, care nu pot decat sa faca ce li se ordona, altfel la brutarie.
Daca iubitii tai de la psd erau curati, pai atunci nu se pretau sa o scoata la vopsea pe madam doctor. Macar unu se gasea sa tina coloana dreapta.
Nu ma lua ca i-ar lua potera chiar si nevinovati fiind ca ma umfla rasu.
TOTI sunteti niste interlopi periodic reevaluati sau bagati la bulau, toti stati capra.
Ptr bani.
Hai sictir voua TUTUROR, incepand cu madam doctor, trecand prin basescu, udrea, nastase, dragnea girimea, ponta cur mare si motocicleanu cur imens.
… cred ca ati vrut sa scrieti Arogant si a iesit Emigrant.
Verificati-va tastatura.
Am verificat-o. Emigrant e corect.
TOTI sunteti niste borfasi e de asemenea corect.
Spor la la pupat in cur borfasii proprii (pe gasti)!
Pai sunt sinonime.Individul e si una si alta.Si globalist sau,ca sa fiu in trend cu noile programe scolare,multiculturalist sau multiperspectivist(?!).Ce mai, omul nou.Parca am mai auzit eu cuvantul asta (sic!), sau ma-nsel!
https://www.youtube.com/watch?v=1QZq7vtIDP4
Se castiga bine din spargeri de masini ? Fa-i pe fraieri ca si ei ne-au tepuit la Yalta.
Auzi, da’ ce cauti pe site-uri romanesti ? Nu intelegi alta limba ?
@ Jean Valjean, vecin de salajan..nu cred ca e spargator de masini..poate o avea legatura cu spargerile, dar in alta zona de actiune .Dupa cum se exprima cu pupati n zone dosnice,care apar de trei ori in text si cu pozitii animalice, dar in argoul general de penitenciar (potera, bulau) cred ca are legatura mai degraba cu noua orientare multiperspectivista in acest domeniu ; sau chiar cu cea straight, dar pe pozitie de Mackie Knife.
Spre deosebire de Jean Valjean din Salajan, eu cred ca esti doar un biet idiot frustrat, dar plin de gaze.
Deh, Conte, ce sa zic, cand spun ca CIA o pregateste pe cucoana asta s-o puna in fruntea tarii, preluand controlul (de parca acum nu l-ar detine) total asupra Romaniei, multi dintre cei care posteaza pe blogul pe care cu cinste il administrati, ma iau asa in ras.Ia uite-l si pe-asta!Cand Klemm se duce la ministrul Justitiei, fara pic de jena, cerandu-i , probabil si ultimativ, sa nu cumva s-o schimbe pe ,,faraoanca,, , putem trage alte concluzii?
Am ajuns (ai dreptate) din prostia noastra si vocatia noastra de slugi, o tara fara coloana vertebrala, sortita pieirii.De isi permit americanii sa ne trateze asa de sus, inseamna ca asta meritam, un stat de tip sud-american,controlat de CIA prin conducatorii pe care aceasta ii impune.
Se pare ca interese strategice majore, fara putinta de a le descalci noi acum (episodul Erdogan face totusi oarece lumina), impun ca Romania sa fie condusa direct de CIA prin colaboratori sau agenti ai acesteia.Nu mai vorbim de retorica antiruseasca fara precedent pe care securistii nostri slugoi o fac prin gurile lor de tun din presa acoperita, fara a constientiza ca ne facem singuri rau ca tara, intaratand ,,balaurul rusesc,,.Uitam ca suntem inconjurati de state cu afinitati rusesti, unele chiar membre NATO (Ungaria,Bulgaria), toate avand dispute teritoriale mai acute sau mai latente cu Romania.Noi mizam exclusiv pe americani, fara a sti daca americanii vor fi dispusi intr-adevar sa ne apere, la o adica.
Deocamdata, au nevoie de noi ca punte de tranzit spre zona petroliera din Orientul Mijlociu, in conditiile on care Turcia nu mai e sigura sub mandatul ,,sultanului,, Erdogan.Pare ca pactizeaza cu Rusia. La fel, Ungaria, Bulgaria nu par deloc sigure.Din aceasta cauza, presupun ca CIA tine sa preia direct controlul asupra Romaniei, pt. a avea garantia ca nu ne vom suci si noi. Respectarea regulilor democratice o fi ea buna pt. Occident, nu in bantustane primitive ca al nostru.Din aceasta cauza, SUA nu pun pret pe respectarea regulilor democratice la noi in tara.Ba le-ar incurca planurile.
N-a vrut toata lumea sa vina americanii ? Au venit !
Ehe….sa nu dea Dumnezeu cel sfant ca lumea sa vrea sa plece americanii…
Mi se pare o tactica tampita.Starnesc animozitatea populatiei.De ce ar fi mai eficient sa conduci cu teroarea, jaful, dictatura,decat cu vorba buna si colaborarea? Cand ne avaeu de prieteni,de ce sa ne fac rezistenti?Singurul raspuns e din prostie.Si va iersi foarte prost si pt.noi, si pentru ei.Cel mai prost e ca ei au de unde sa piarda, noi, nu.
Pai mai intai,Basescusi gasca lui au dus prin serviciile secrete tradatoare valize cu bani produsi de alde Udrea si Cocos catre anumite ambasade (cateva care conteaza), care ca un tot se ridicau intr-un glas cand sistemul era in pericol.Asta pt. a-si asigura protectia.Acum, astia s-au invatat, vazand ce vocatie de slugi avem ca popor, cate iude pe metru patrat exista la noi.
Acum, cand conjunctura internationala e de asa natura, din motive strategice, prefera sa controleze direct Romania prin agenti sau colaboratori CIA.Asta pt. a nu risca, caci noi ne putem rasuci, in functie de conjuncturi, asa cum am mai facut-o in trecut.Probabil ca asta e motivatia lor.Doar nu suntem naivi sa credem ca nu mai poate Klemm de grija anticoruptiei de la noi, incat sa se comporte ca un adevarat guvernator, contrar uzantelor diplomatice.Nu, omul urmareste ca CIA, SUA implicit, sa-si impuna omul (ma rog, femeia) la conducerea tarii in 2019.Si americanii astia fac asta unde pot. Si polonezii, si cehii si ungurii i-au asteptat, dar acolo americanii nu procedeazala fel sau au incercat, dar nu le-a iesit.De ce?Simplu.Pentru ca aia se respecta ca popoare.
corect si convingator, zbarlici, mersi.Nu pot insa renunta la credinta (mai mult decatdeductia) ca madame K e agenta SIA doar in acte.Practic prin tot ce face s-a dovedit mai mult agenta maghiara decat ricana. E pur si muove.Dece si-ar dori ricanii sa ne distruga complet? Doar daca nu ar avea interes sa stea mult timp pe aici.Este teoria lansata in spatiul public de catre Adrian Severin „We are not here to stay” si dezvoltata de un ‘cercetator” franco international in articolul ” Occidentalii aplica in Romania tactica pamantului parjolit”.
De ce si-ar dori usandezii sa ne distruga complet?! Nu cred ca o doresc, ar fi doar asa, o consecinta a actiunilor lor in zona, pagube colaterale. Romania, alaturi de restul de Ucraina ramas in sfera de influenta usandeza plus Polonia reprezinta linia de demarcatie intre resursele rusesti si paralele europene, care, impreunate, ar surclasa putin suprematia dolarului. Piata Rusiei a fost (si inca poate fi) mana cereasca pentru UE (a se citi Germania). Deci, pozitia romaneasca (alaturi de celelalte doua) ramane importanta pentru geostrategia (economica) usandeza – cu mentiunea ca au nevoie de Romania ca teritoriu. Romanii se pot duce dracu’. Si in sfera asta ne invartim: usandezii cu resursele de gaz, eventual petrol si pozitia strategica, europenii cu consumismul – utilitatile si produsele vestice pentru est, plus forta de munca ieftina locala, plus (ca e la moda) testarea de medicamente pe bastinasi. Rusii? Doar tatoneaza terenul. Chinezii – nu avem voie sa facem afaceri (mari) cu ei, doar germanii, olandezii si englezii au voie.
Domne zbarlici, sigur ti-ai luat medicatia astazi monser?
Daca da, putem sa trecem peste aspectele multiculturale si multiperspectiviste ale panseurilor matale si sa imi explici ca la un globalist prost ce sunt de ce nu se gaseste nimeni cu sira spinarii in gasca voastra de borfasi care sa i se opuna lui madam doctor 92%? De ce se pun toti capra si nu sufla unu in fata borfasei supreme 92% asa cum nu au suflat in fata borfasului suprem 10 ani, asa cum nu sufla acuma in fata borfasului mut si sas?
Si cu riscul de a-ti fractura logica din cap, ai putea ptr ca sa-mi explici cum as putea fi simultan si globalist si impotriva angajatei globaliste, madam doctor 92%?
Hai succesuri si stai linistit, doar gasca voastra de borfasi e curata, sho pa ailalti!
Daca esti emigrant si arogant nu inseamna ca esti mai breaz decat cei din tara.Ai doar tupeu.Nu stiu care dintre noi doi e borfasul, ceva imi spune ca ala cu tupeul, mai degraba.
In privinta panseurilor multiculturaliste si multiperspectiviste (multiperspectivismul este un termen inventat de cei care au faurit pe genunchi noile programe scolare, el neexistand dupa cate stiu eu, in limba romana), intreaba-i pe cei care din prea mult zel globalist, au elaborat noile programe scolare pt. gimnaziu.
De ce romanii nu se ridica impotriva impostorilor?Pt. ca sunt un popor las, care prefera sa stea cu capul plecat in speranta ca va scapa de taisul sabiei.Multumit de raspuns?
„Globalist prost” este un pleonasm, ca È™i „sorosist prost”, „băÈ™ist prost”, „joianist prost” sau „tefelist prost”… dar în fine, de la tine n-am petrenții (sic!), probabil s-a stins lumânarea sub podul respectiv unde locuieÈ™ti, sau colegul tău magrebian ți-a È™utit salteaua de intelectual. Asta se întâmplă cănd eÈ™ti cel mai „globalist” dintre toți! Nu-i nimic, sperăm ca Mutti va construi pentru bunăstarea voastră alte poduri, mult mai confortabile… cu apă curentă È™i aer condiționat!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™