Zglobiu popor, gureșă menajerie!
Chiar n-am înțeles ce-a urmărit Traian Băsescu prin apariția de aseară la Realitatea TV. Aș zice că a căzut într-o capcană de popândăi dacă nu i-aș cunoaște atât de bine șiretenia. Și totuși, emisiunea a ieșit foarte prost pentru el. Putea să iasă chiar catastrofal dacă nu ar fi avut în față niște ziariști ageamii, copleșiți de moment.
Totul, de la moderator la formatul emisiunii si la invitații ajutători, a demonstrat, dacă mai era nevoie, un amatorism pe măsura găunosului patron al postului. Cozmin Gușă a ținut cu tot dinadinsul să ne demonstreze că vine din altă lume profesională decat cea a ziaristilor. De acolo unde informația se obține ocult, raportările sunt numite pompos „analize” iar comunicarea este echivalentă cu gargara de îmbrobodit prostii.
Ar fi atât de simplu să îl bagi în corzi pe Traian Băsescu într-un astfel de interviu, transmis în direct și fără un chestionar agreat dinainte de părți . Se știe că atunci când este atacat, jignește. Se știe și cum: „dacă ați fi cinstit, dar nu sunteți”, „acesta este un neadevăr, mințiți”, etc. Replica ar trebui să cadă sec, molcom și nu răstit, cu zâmbetul pe buze:
– „sunteți penibil să vorbiți tocmai dumneavoastră de cinste când aveți la activ atâtea potlogării” (urmat de exemple inatacabile: incendierea navei de la Anvers, casa din Mihăileanu, spălarea de bani cu terenurile lui Cășuneanu ori altele, chiar mai bine alese);
sau
– „dumneavoastră nu aveți căderea morală să-i faceți pe alții mincinoși când este de notorietate că sunteți unul dintre cei mai mari mincinoși politicieni ai nației” (și din nou exemple de netăgăduit: imi voi da demisia în 5 minute, nu vreau să rămân președinte la masa verde, poate a spus copilul ceva „“ nu am lovit copilul etc. etc. etc.).,
N-aș mai insista pe grotescul apariției intempestive în emisiune a lui Rareș Bogdan, deranjat de patron de la un șpriț în Herăstrău cu „marele (???) ziarist Tatulici” (acest Gică Petrescu al presei lăutărești) , pentru a fi trimis în studio să-i țină piept fostului președinte degrabă dătătoriu de capete în gură. Cum și Rareș Bogdan s-a înmuiat rapid după ce și-a vărsat „duritățile” din listuța cu tema de-acasă, însuși marele Cozmin Gușă a intervenit prin telefon ca să tranșeze mardeala. Cu o analiză demnă de furișările reptiliene deprinse acolo unde are cartea de muncă, a încercat să-l desființeze pe Băsescu dând impresia că-l apără. Truc ce i-a fost amendat sec de împricinat, care (doar băieții se cunosc bine din lupte în care au trișat cot la cot în interes comun) l-a ștampilat cu măgulitorul calificativ de urechist în ale analizei politice.
Să revin însă la motivația lui Băsescu de a se expune într-o astfel de configurație ostilă și greu de controlat. Să fi fost nevoia transmiterii unor mesaje subliminale urgente, deschiderea de noi fronturi de luptă sau, pur și simplu, obișnuita sa mâncărime de limbă când se simte încolțit?
Cred că, după emisiunea de aseară, doamna Udrea a fost profund dezamăgită. Nu doar că ex-președintele nu a spus nimic în sprijinul noii ei ofensive împotriva SRI dar combativitatea acestuia la adresa lui Coldea a părut a fi în mare declin, dacă nu chiar metamorfozată în prudență. Flerul meu îmi șoptește că de data asta Traian Băsescu a fost mai puțin spre deloc preocupat de Elena Udrea, propria lui soartă acaparându-i grijile și energia. Povestirea, cu lux de amănunte, a secvenței cu expertul evaluator al PNA care a încercat să-l înfunde pe el, Traian Băsescu, pentru că așa-i cerea instituția, indică o premeditare clară a acestei dezvăluiri. Dar cu ce scop? De aprofundat!
Însă nu doar dezamăgirea doamnei Udrea, importantă, desigur, dă măsura rateului de aseară al apariției lui Traian Băsescu. Ca niciodată în ultimii 10 ani, când a avut grijă să-și aranjeze interviuri numai cu ziariști de casă, comozi și grijulii, omul a primit de data asta în față, pe viu, cu stop „“ cadru pe grimasele sale de mincinos expert cu vorba dar mai puțin cu mima, întrebări incomode, unele chiar traumatizante (de exemplu dacă nu crede că are pe conștiință morții de pe urma închiderii spitalelor). Pe care le-a gestionat prost. Foarte prost. Eschivele prin subterfugii de genul „arătați-mi înregistrarea în care eu am spus așa ceva”, mizând pe faptul că regia de emisie nu se va mișca suficient de repede pentru a-i închide gura cu filmulețul, și-au pierdut efectul. Telespectatorii își aminteau foarte bine declarațiile lui, chiar și fără proba video. Sau scuze puerile precum „n-am știut, nu m-au informat serviciile”, nu au cum să funcționeze când vine vorba de uriașele devalizări de la ANRP în care erau implicați apropiații săi Pricop, Cocoș, Horia Georgescu ori Alina Bica.
A fost și un moment cvasi „“ comic, în care întâmplarea i-a transformat fostului președinte o apărare pe care el o considera „beton”, în acuză. Susținea cu mult aplomb Traian Băsescu faptul că șefa ÎCCJ, Livia Stanciu, a rostit celebra și inadmisibila frază cu parteneriatul dintre ÎCCJ și DNA în anul 2015, după ce el și-a încheiat mandatul și că în mandatul său așa ceva nu s-ar fi putut petrece. Iar un ziarist din platou l-a contrat: această declarație a fost făcută de doamna Livia Stanciu în ianuarie 2014. Erați la Cotroceni, de ce nu ați protestat atunci? Traian Băsescu a negat vehement că declarația respectivă ar fi datat din 2014, insistând că ea a fost făcută, sigur, în 2015. Jurnalistul, după o sumară verificare pe Internet, a ținut-o pe-a lui, cu 2014. Partea amuzantă este că amândoi aveau dreptate. Doamna Livia Stanciu spusese și în 2014 ceea ce a repetat, apoi, în 2015. Doar că, ușor cu alte cuvinte. Și astfel Traian Băsescu și-a tras singur un glonț în picior, pentru că de acum încolo nu va mai putea folosi în sprijinul său argumentul că abuzurile pe care justiția le face în prezent nu se practicau și în mandatul său.
Una peste alta, spectacol! Să ne bucurăm, să ne veselim, să ne crucim!
Ce Stan și Bran? Ce Tipătescu și Trahanache? Ce coana Joițica? Ce Fernando de la Caransebeș?
Să degustăm versiunile lor actualizate: Cozmin Gușă și Rares Bogdan, Traian Băsescu și Dorin Cocoș, Elena Udrea și Marian Vanghelie.
Zglobiu popor! Gureșă menajerie!
Comentarii prin Facebook:
Offtopic like usual: Superbe meciurile jucate de Mitu si Dulgheru!
pertinente observatiile tale conte, Basescu s-a prezentat inca odata in adevarata lui lumina de manipulator smecher si foarte agresiv, plin de tupeu, de dispret, arogant, interlocutorii cam timorati, Rares Bogdan mai agresiv dar nepregatit, iar marele analist Gusa penibil si pueril, stupefiant ce a spus Cosea, un mare economist si un tip serios, ca erau facute analize si calcule care indicau ca nu trebuie taiate pensiile si salariile si nici marit TVA, dar ce ne spune Curtea de Conturi (militieni in opinia lui Ponta) este ca in 2010 si 2011 s-au cheltuit nejustificat(s-au furat) 10 miliarde de euro din buget, economia la salariile bugetarilor si la pensii plus alte taieri, inclusiv concedieri masive, nu cred ca a depasit 4 miliarde de euro, dar de furat sub binecuvantarea ex marinarului s-a furat de s-a rupt, beneficiarii: o clica de mafioti cu conturi, afaceri si vile pe afara, e drept ca FMI si BNR au crezut ca taierile de salarii sunt masuri bune, nu stiu daca nu cumva l-au sfatuit pe Basescu sa faca asta, stiu foarte bine ca avea obiceiul sa-si insuseasca anumite idei bune sau proaste si sa le prezinte ca fiind ale lui, nu cred ca se va duce la Antena 3 unde l-ar face praf echipa lui Gadea, nu cu cuvinte ci cu imagini despre cat a mintit, manipulat, prostit lumea acest individ interesat doar de putere si bani, orice aparitie la TV il prezinta acum asa cum este el. Am aceiasi dezamagire fata de Marele Mut, omul care tace, se plimba si nu face mai nimic(nici nu este in stare), nu este mai rau ca Basescu dar nici nu este bun ca presedinte, o mare deziluzie pentru tinerii frumosi si liberi de pe facebook!!! macar eu nu l-am votat! stiu ca o vrea pe Alinuta prim ministru, vai de capul nostru, un fel de boculet feminin ne-ar mai trebui!!!
Eu sunt cu offtopicurile, asa ca o dau inainte:)
Am vazut in seara asta emisiunea lui Basea de la Realitatea. A fost superba. Chiar antologica. As vrea si as fi vrut sa vad cave similar la antene{insa am ceva sperante ca vine Basea la Antene)
Realizatorii au fost foarte abili, cativa dintre ei puteau baga kkt pt Basea cu mult mai mare. Oamenii chiar au avut mare rabdare. Despre Basea, cred ca era baut masiv in seara aceea. Insa a fost absolut fabulos pentru starea lui(cu atat mai mult).
Chiar as fi foarte curios cum ar produce Antena3 un interviu cu Basescu, pe modelul celui de la Realitatea. Si’as fi curios cum s’ar produce Basea. Pentru ca omuletul are resurse la greu(Atentie!)
Eu as zice sa vina Basea, sa fie un Ciuvica politicos, un Badea exact asa cum este el in general si Gadea exact asa cum ar fi fost la o emisiune cu Ponta. Ar fi fabulos!
Oricvum, nu’mi imaginam ca Basea mai are resurse de mass-media. Insa le are, mai ales daca se intalneste cu cei care vor sa’l mai mulga mediatic si alta data.
La Antena3 am sperante ca pot obtine exact
continuare : La Antena3 am sperante ca poti obtine exact de final punch. Daca moderatorii sunt suficienti de isteti in care sa’l lase pe Basea sa se exprime in general si daca il lovesc periodic si sacadat dar atat de rar incat sa’l lasi sa bage. Omuletul se distruge singur daca ai anduranta. Daca insa vrei sa mai mulgi inca un interviu ajungi la egal si de fapt pierde audienta antenei3.
Daca Antena3 reuseste un interviu cu Basescu e un meci pe cinste, cred ca Basea are curaj sa vina(mai ales dupa fostele interviuri ale lui Gadea cu MRU si Crin), cred ca Antena3 e capabla sa fie suficient inteligenta incat sa ridice stacheta de la fabuloasa emisiune de la Realitatea.
Cu Mircea Badea pe platou nu are curaj să vină. Riscă să fie primul presedinte băgat in p…a mă-sii in direct si in fața a câtorva milioane de români, pentru care scena ar fi pansamentul absolut.
După „victoriile” obținute de MRU È™i Antonescu în fața lui Gâdea (= Antena 3 în nucile securiÈ™tilor)… ambii au intrat în… istorie. Primul încă se mai amăgeÈ™te că-i va uita lumea prostia colosală, celălalt va mai face furori… cel mult cu ocazia ultimului drum.
@Securistul scrie opinie sa
Pai, tot la Antena 3 face audienta… emisiunea de la Realitatea. 😀
Voi, securiÈ™tii, cărați degeaba nuca de pe gât. Slugile securistului GuÈ™ă au arătat de ce băs i-a ales pe ei drept întrebători din afara casei. De proÈ™ti. După au o oră au avut nevoie de întăriri aÈ™a că a apărut încă un prost.
P.S. La început le dai cu manta după care îți verÈ™i frustrările direct peste… Antena 3. Curat Iohhanist, adică un biet securist.
Domnule @AC ai niste frustrari adanci, pe cuvant. Chiar nu poti admite ca exista si alta parere (gresita ori corecta, insa expusa onest) decat a dumitale?
Îmi pare rău, există păreri de bun simț È™i păreri de securiÈ™ti. Abia părerile de bun simț pot fi într-un fel sau în altfel fel.
Părerile tale se înscriu în categoria securisme de 3 lei… pe toate să le ei… în È™piț.
… fără frustrări, dar pe È™iret.
@Scorilo,
Pe Mircea Badea ma bazez si eu, cred ca e super potrivit sa’l faca pe Basea complet. Insa trebuie si ceva regie sa’i ridice lui Basea altcineva mingile la fileu, ca sa produca:) si sa fie lucrat.
Asa este Domnule @AC, sunt un securist nenorocit, traind de 15 ani in Canada si neavand nici o legatura cu Romania, afara din ce’am avut in tinerete. Aia din 89-90 din Piata Universitatii. Insa pe blog toti suntem eroi, mai devreme sau mai tarziu, nu’i asa?:)
Eu sincer va spun ca va inteleg perfect frustrarea, am trait’o si eu la referendumul de demitere(ca sa fiu chiar au, unii spun pas cu pas)
Cat ne respectam unii pe altii, ne respectam pe noi insine si parerile noastre, bune-rele, corecte sau gresite, insa parerile noastre oneste. Pana la urma nu suntem niste dusmani sa ne aruncam unii pe altii la beregata, ci doar romani, cu parerile lor, dar romani carora le pasa de Romania.
„ca sa fiu chiar au, unii spun pas cu pa”=
ca sa fiu chiar rau, unii spun „pas cu pas”
Uite o parere de bun simt pentru orice om care s’a uitat la Antena3 in ultimii 6-7 ani: Antena3 face o propaganda pesedista de cea mai joasa speta. Mai alterneaza cu anti-basismul din trecut, insa curentul principal e propaganda pesedista super scarboasa, pentru orice om de bun simt.
Multumit?
@securistul din Cacanada
Pe bază de „respect” a ajuns o boarfă bețivă securistă preÈ™edinte timp de 10 ani. Oamenii civilizați au fost de tot respectul, iar ciobanii securiÈ™ti i-au pus la respect.
Îmi pare rău, eu cu jegurile mă port cu talpa. Te dai ‘telectual cu mine, înghit în sec È™i-ți intru în joc. 🙂 EÈ™ti o boarfă… coÈ™.. de 3 puncte.
Eu sunt foarte mulțumit. Obervând că niÈ™te ignoranți din Cacanada, patria slugilor inculte fără speranță, îmi traduc mie ce se întâmpla în statul mafiot securist îmi umple inima de bucurie până mă umflă râsul.
Poate îți explică un urs bipolar că nu mai există alternativă la pesedeu.
Populația din România are 2 opțiuni pe cât de mari pe atât de late, mafia tâmpo-comunistă PSD È™i mafia securistă PDL. Primii È™menuiesc pe sistemul Pile, CunoÈ™tințe È™i Relații, major mărunt, fără să deranjeze mămăliga. Cei din urmă, mafia securistă PDL, adoptă politici „de dreapta”, cum îi place vacii Vass să spună, prin creÈ™terea veniturilor la buget, bineînțeles scăzând taxele în campanie electorală, după care fură bugetul È™i impun măsuri de austeritate.
Face Antena 3 propagandă pesedistă? În niciun caz, DUMIȚĂ, jurnaliÈ™tii de investigație de la Antena 3 sunt singurii care vorbesc de ani de zile despre mafia securistă PDL protejată de DNA/Kovesi, SRI/Coldea, Ambasada seoa, GițănÈ™tain/Fondul Proprietatea/ANRP/Bica/Georgescu/Băsescu.
Detaliile oricum nu te interesează aÈ™a că secureÈ™te din Cacanada cât pofteÈ™ti.
„Ce Stan și Bran? Ce Tipătescu și Trahanache? Ce coana Joițica?””¦ ceilalti nu sunt demni de a fi citati.
Sigur, putem sa ne-amuzam, sa ne radem, sa facem misto, sa ne destindem”¦ sigur. Face bine la moral. Vedem un clown trist, un alcoolist care sta in cap la „Cateaua lesinata” pentru o cinzeaca. Dar nu prea e asa. Individul a perturbat serios timp de zece ani aceasta tara si a produs pagube de miliarde care se vor reflecta in urmatorii zeci de ani. Constat ca luam in serios delirul paranoic al individului. Pentru toata lumea e clar ca este dereglat bine, ipochimenul e bolnav, e schizoid. De ce oare nu se sesizeaza autoritatile? Ce e de facut? Desigur, oricine poate sa spuna ce vrea, libertatea cuvantului blablabla. Dar asta are in spate delicte grave, care plutesc in suspensie, asa”¦ ca un fum, ca un nor, ca si cum n-ar exista, ca si cum nimeni nu le-a vazut si nici noi nu eram pe acolo. Avem procuratura, avem justitie, avem guvern, avem parlament, ba chiar avem si un nou presedinte care nu mai pridideste cu organizarea vacantelor si al bunului trai la Cotroceni. Chiar nu se poate face nimic?
Ca veni vorba”¦ Marele Mut dezamageste de la o zi la alta. Omul e complet dezinteresat de functie, de treaba, sau daca vreti, este interesat numai in masura in care serveste bunastarea sa personala. E un fel de basescu pe alte coordonate. Am scapat de dracu si am dat de tac-su! Oare de ce? Nu cumva exista un crupier sef care face cartile? Imi amintesc de smecheria cu erata de la referendum sau de votul hotarator al diasporenilor. Nu cumva e un pitic cu magnetul sub masa de ruleta? Cum de nu auzim decat „rien ne va plus, les jeux sont faits”? La casino mai castiga si clientul, dar la noi castiga numai ei, numai ei! hehehe! Gm.
„a bunului trai”… le vad dupa.
Da Domnule, Marele Mut nu face circ basist. Ce naspa! Noroc de ghinion!
Din punctul meu de vedere, aseara au putut vedea toti basistii (cei care-or mai fi ramas) cum Marele Carmaci a aflat in 2009 de criza globala aparuta in 2008 si, dupa sfortari titanice de a redresa tara in 2009 si jumatate din 2010, a ajuns la concluzia intr-o noapte din mai 2010 ca daca nu da afara 250.000 de oameni intr-o zi, Stelu si Cocos n-or sa-si mai poata incasa cele 150 de milioane de euro de la ANRP, basca spaga. Mai e ceva de zis?
Nu mai am nervi pentru astfel de specatcole imunde, grotesti pana la satietate… De ce ne bucuram, ca popor, de o astfel de cotcarie , mi-e grreu sa spun. Cat despre motivatia lui basescu de a se „ elibera” intr-o emisiune , cred ca ea consta in acumularea unor frustrari imense, accentuate de expirarea mandatului si de sentimentul inevitabilului asediu venit dinspre Binom. E un fel de a-si face curaj facand zgomot, ca un copil terifiat de propria-i solititudine de peste o noapte in padure…
Conte, încă o dată, felicitări!
Cu o mică observație: nu as numi „configurație ostilă” adunătura aia de criptobăsisti (poate cu excepția lui Hoandră) paralizati de frică (toți).