Victor Ponta si demonii din el
Â
Există destine care se consumă la tinerețe. La o vârstă ce, pentru viețile menite statisticilor înseamnă abia începutul unei curse cu final imprevizibil, sunt unii cărora le e dat să atingă linia de sosire È™i apoi să dispară. Să dispară pur È™i simplu. Vii sau morți.
Mozart, Eminescu, Chopin n-au apucat 40 de aniversări pe acest pământ care i-a zămislit într-un fel anume È™i le-a hărăzit glorii grăbite.  Shirley Temple, dimpotrivă, cu cei 85 de ani trăiți până la soroc, dintre care ultimii 63 în anonimat, ilustrează celălat tip de dispariție. În viață.
Victor Ponta a devenit, la 38 de ani, preÈ™edintele celui mai puternic partid din România. Apoi, la 40 de ani, era uns prim „“ ministru al țării sale.
În acele clipe mulți È™i-au pus speranța în el. M-am numărat pentru câteva luni printre aceia. Era È™i conjunctura de aÈ™a natură încât, obligați la comparații cu monstrul Băsescu, toți contracandidații acestuia ni se păreau de preferat.
Chiar È™i după alegerea lui Klaus Iohannis ca preÈ™edinte, a fost o perioadă cât încă Ponta a reprezentat o speranță. Speranța în virtuțile noii generații, cea neatinsă de comunism, cea lipsită de prejudecăți È™i complexe.
Doar că È™i această speranță s-a spulberat repede, odată cu abdicarea după Colectiv È™i dezvăluirile despre un trecut recent descalificant al tânărului prim „“ ministru, cutezător precum Che Guevara, supranumit (fără nimic ironic la vremea aceea) „žnoul Titulescu”.
Există în artă aÈ™a numita metamorfoză a revelației. Printr-un simplu declic mintal, o revelație, ceea ce până atunci ți se părea frumos devine, brusc, urât. Nimic în materia subiectului admirat nu s-a modificat cu o nuanță, cu un milimetru, cu un semiton È™i, totuÈ™i, o mască se aÈ™terne sau cade de pe chipul observat, schimbând total percepția È™i sentimentele.
În momentul în care Victor Ponta a demisionat din poziția de prim „“ ministru nu È™tiam nimic despre înțelegerile lui tenebroase cu sistemul, despre faptul că el, marele inamic al lui Băsescu, a numit-o pe Kovesi la DNA vrăjit de Udrea È™i de Coldea, în urma unei conivențe cu aceÈ™tia.
Despre oribila duplicitate a prea crudului premier cu bătrânele È™ulfe securiste s-a aflat mai târziu. Tot ce auzisem noi la momentul demisiei lui Ponta era dezvăluirea scrâÈ™nită (È™i de aceea puțin credibilă) a lui Traian Băsescu cum că acesta fusese racolat de un serviciu secret al țării pe vremea când era tânăr procuror.
Apoi „žepopeea” spre dezintegrare a junelui Ponta a continuat, devenind în ultima vreme un fel de parodie politică a celebrei teorii maioresciene despre formele fără fond. El ni se dezvăluie astăzi ca fiind un fel de Shirley Temple în derivă, apucând pe un drum greÈ™it, încercând să facă tot felul de giumbuÈ™lucuri compromițătoare, doar „“ doar nu l-o crede lumea politică mort. DeÈ™i, politic, i s-au È™i făcut deja câteva parastase, după datină.
Ce vrea, de fapt, Victor Ponta, în prezent? Care este fondul dizidenței sale? Ce „žmai bine pentru țară” propune che guevaristul nostru pentru a ne convinge să trecem de partea sa? Pentru că din tot ce face È™i declară se înțelege că ar avea un singur țel: „žjos Dragnea È™i guvernul Dăncilă”! Indiferent de consecințe, „žjos Dragnea È™i guvernul Dăncilă”!
Adică acelaÈ™i țel visceral cu Klaus Iohannis, cu Laura Kovesi, cu Ludovic Orban, cu Realitatea TV, cu Monica Macovei, cu Dan Tapalagă, cu Dacian CioloÈ™, cu toți aceÈ™ti mercenari ai statului paralel care au reinstauratîn România o republică a procurorilor cu poliție politică, cu torționarism, cu dispreț pentru drepturile omului, cu siluirea democrației.
Eu nu sunt deloc, dar deloc, un admirator al lui Liviu Dragnea. Lupta mea nu este una pro ci una contra. Ea este o luptă contra statului polițienesc, contra distrugerii prin teroarea cătuÈ™elor a unor vieți nevinovate, contra distrugerii încrederii în concepte definitorii pentru orice țară modernă precum justiție independentă, drepturi fundamentale ale omului, democrație, umanism, demnitate națională, suveranitate.
Absolut conjunctural, dar întemeiat, percep în această luptă a mea, în acest moment de istorie convulsivă, că aliații țării sunt cei reprezentați de Liviu Dragnea È™i de Călin Popescu Tăriceanu, în vreme ce forțele ostile binelui național sunt cele grupate în jurul statului paralel. AÈ™a simt eu!
De aceea aÈ™ vrea să mă lămuresc: falanga de luptători rupți din PSD, ce pare a se strânge în jurul lui Victor Ponta, ce urmăreÈ™te, ca bine, pentru România? Să admitem că ar reuÈ™i, printr-o alianță contra „“ naturii cu statul paralel, să debarce prin moțiune de cenzură, guvernul Dăncilă. Ce nou guvern ar susține această balama construită artificial, numită „žgruparea Ponta”?
Evident că ar susține un guvern pe placul aliaților de moțiune!
Nu i-ar fi ruÈ™ine, lui Victor Ponta È™i dezertorilor din PSD, să înlocuiască guvernul Dăncilă cu guvernul CioloÈ™ sau cu un surogat de guvern CioloÈ™?
Ura lor față de Dragnea o pot înțelege. Păcatele lui Dragnea, frustrările lor personale, apartenența la structuri rivale, dubla comandă etc..
Dar cu lucrurile fundamentale pentru țară cum rămâne? De pildă cu Legile Justiției? De pildă cu Codurile de Procedură? De pildă cu desecretizarea È™i anularea protocoalelor secrete din justiție È™i nu numai?
Să ne spună în acest moment Victor Ponta cum o să voteze noul său partid față de toate aceste teme?
Pentru că tare mi-e teamă că o să voteze de partea statului paralel. Adică pentru încremenire în situația prezentă. O să voteze de partea celor care îl alimentează acum, pentru a-i consolida trădarea față de PSD, cu dezertori apropiați lui Grindeanu È™i Tudose, cai troieni infiltrați din timp de oculți pentru a pregăti manevra de azi.
Victor Ponta este victima demonilor din el. Victor Ponta greÈ™eÈ™te fundamental pentru a doua oară într-un interval foarte scurt de timp. PSD-ul mare, cel care la vot strânge garantat peste 40% indiferent de conjunctură, nu-l va ierta È™i nu-l va eticheta niciodată de-acum încolo altfel decât ca trădător. Iar amicii lui de azi, oculții È™i dezertorii, se vor debarasa de el ca de o măsea stricată, imediat ce se vor vedea cu sacii în căruță. De ce? Pentru că trădătorii sunt disprețuiți de toată lumea. Inclusiv (sau, poate, mai ales) de cei în favoarea cărora trădează.
În tinerețea lui, ca să supraviețuiască, Victor Ponta a trebui să accepte in gazdă mulți demoni. Atât de mulți incât azi l-au luat în stăpânire.
Nu È™tiu cum se vede această sechestrare din interior, dar, din afară, pare un fel de macerare mutilantă.
Destinul l-a consumat pe Victor Ponta înainte de vreme. Istoria se repetă dar nu întotdeauna cu succes. Iuda a murit la 44 de ani. Ponta tocmai a împlinit 46. Să înțelegem că e mort de 2 ani?
https://www.conteledesaintgermain.ro/victor-ponta-si-demonii-din-el/28-05-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/05/ponta-500x313.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/05/ponta-150x150.jpgEditorialebinomul SRI-DNA,dezertori PSD,Jos Dancila,jos Dragnea,oculti,republica procurorilor,statul paralele,tradare,Victor Ponta Există destine care se consumă la tinerețe. La o vârstă ce, pentru viețile menite statisticilor înseamnă abia începutul unei curse cu final imprevizibil, sunt unii cărora le e dat să atingă linia de sosire È™i apoi să dispară. Să dispară pur È™i simplu. Vii sau morți. Mozart, Eminescu, Chopin n-au...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte,
Daca nu era asa cald, as fi sesizat inca din vara lui 2012 ca ceva e in neregula cu Ponta. Sigur ca a vrut sa-l suspende pe Basescu, asta dorindu-se a fi o demonstratie de forta. Dar vrerea lui Ponta s-a oprit la suspendare. Cu mintea de acum, realizez ca nu si-a pus o clipa-n gand sa-l demita. Basescu demis echivala cu Antonescu Crin la Cotroceni pentru doi ani si, foarte probabil, inca zece. Cred asta pentru ca Guvernul (deci Ponta) avea puterea de a decide desfasurarea referendumului pe parcursul a doua zile. Precedentul exista: vezi referendumul pentru Constitutie din 2003. Astfel Basescu ar fi fost demis indiferent de numarul romanilor cu drept de vot la care te-ai fi raportat pentru calculul cvorumului. Stiu ca s-a vorbit de presiunile de la Bruxelles sau ale partenerului strategic. Dar in scrierea istoriei se poate apela, cateodata, la Maria Sa Faptul Implinit. Ponta oficializa decizia votului in doua zile si punct! Dupa, am fi asistat la o revelatie (Conte, definitia din articol e demna de manual): toti partenerii l-ar fi gasit absolut prizabil pe Crin Antonescu. Totusi, macar unul dintre acestia ar fi suspinat dupa docilitatea predecesorului, dar nu prea mult. Tragand linie, Ponta n-a fost corect cu USL-ul, nici cu Antonescu, nici macar cu Dragnea (al carui zel la referendum trebuia pedepsit, acesta fiind singurul dat fiarelor dupa „restauratie”). Si daca va reusi sa darame Guvernul PSD-ALDE, acelasi Ponta o sa ne bantuie multi ani de-acum incolo.
Despre hotararea CCR de ieri…dupa dumneavoastra, Conte
Și pe mine m-a uns la inima asta mică È™i bolnava faptul că Tudorel Toader È™i Curtea Constituțională i-au servit o lecție de drept lui Hans cel mare È™i tont din cămara cu slănină. Pe o chestie pur tehnică… conflictul constituțional… nu are nicio o treabă un pafarist, chiar dacă are reprezentativitate, 6 mil. de voturi (nu le are, dar să zicem), pot fi È™i 6 miliarde, e tot aia. E ca È™i cum un inginer È™ef de proiect construieÈ™te un pod È™i vine ăsta È™i zice: „Bă, tu pui materialul ăsta, tu faci aÈ™a, că eu am reprezantativitate.” AÈ™a-i că nu merge? Mai vin È™i tefeleii cu neuronul lipsă la inventar, È™i zbiară:”Jos Tudorel, Jos Constituția, Jos Curtea! Jos PSD! Jos totul! Sus Soros!”
Și-a luat o smetie peste ocarină È™i Băsoiu, care a numit-o pe Călăreață în funcție, în ciuda avizului negativ al ÎCCJ (sper că n-am încurcat literele).
Luptăm pentru pace!… chiar de-ar fi să nu mai rămână piatră pe piatră!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
„Augustin Zegrean desființează decizia CCR”: „Nu CCR spune cum se rezolvă conflictul, nu poți să îi dai dispoziții preÈ™edintelui”.
Adică garantul supremației Constituției poate să vadă conflictul, dar să nu-l mai soluționeze nicicum È™i să rămână doar ca PreÈ™edintele să-i dea dispoziție Constituției:
„žFă, mai vreau o dată, stai din nou capră!Până la loc comanda”
De altfel, art. 146 lit e) din Constituție nu-i atribuie CCR doar plăcerea de a constata existența conflictului, ci „soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice,…”, or orice text de lege se interpretează în sensul aplicării acestuia, nu astfel
încât să râmână pe post de ornament.
Zegrean vrea ca garantul supremației Constituției să facă gargară, adică să-È™i dovedească neputința È™i să adune o colecție de conflicte nesoluționate în România lucrului bine zăcut.
Ori mutu’ vorbeÈ™te, cu respect față de Legea Fundamentală, ori vaca are demnitate în ceasul tardiv. 🙂
Nu merge nici pe limba lui Ponta, in doua luntre – „CCR a gresit cu o decizie corectă”- nici pe limba ligăului mereu recunoscător DNA-ului pentru tratamentele aplicate Elenei Udrea È™i familiei sale (in loc să se pronunțe atat de vehement despre „žticăloÈ™ia CCR” de azi, putea să ia poziția struților lui Greblă, adică mai bine lingea ceva nisip, cu ciocul mic)
Cu toata dragostea maestre, nu luati de buna ce spune fostul Presedinte de Colhoz [[C.A.P. ]] Augustin Zefrean. Dansul la viata sa, nu a profesat nici macar o zi ca judecator, macar la judecatoria Lehliu Gara, darmite ca judecator C.C.R. A avut asta tangenta cu dreptul constitutional , cand se afla pe la C.A.P Jibou , cum am avut tangenta cu patriarhia romana cu scuzele de rigoare.Asa se intampla cand toti tractoristii, ajung procurori generali , judecatori pe la C.C.R. mari mahari prin Csm.De am ajuns in aceasta mocirla morala si prostitutie intelectuala.
Un urlet-rasuflet de usurare mi-a iesit azi din toti rarunchii: Este, bă! in sfărsit vom scăpa de Slujire iar Mălai Marea fost pus in granitele constitutionale pe care a jurat sa le respecte!
In timp ce editura condusa de Liicheanu se pregateste sa publice o carte-omagiu Condrutei, un bătranel neatractiv, plictisitor, fără pic de sarm televizionistic, molcom la vorba nu si la minte, enervant in declaratii, a reusit sa faca ceea ce „guristi” de vaza in ale politichiei nici nu visau!
Asa ca: Respect, Tudorel Toader, nu esti doar omul zilei, ci Omul Anului in Romania!!
Valeriu Steriu senator PSD for PMP:
8 august 2017 „žCred ca este imperativ necesar ca in septembrie sa analizam oportunitatea ca domnul Dragnea sa mai conduca Camera Deputatilor ca presedinte. Vom cere probabil demisia, nu este normal sa ai o prezenta de sub 10% la sedintele pe care trebuie sa le conduca”.
Cu 2 luni in urma : ” Niciodata PSD-ul nu s-a apropiat atat de mult ca acum de ultimii ani ai regimului Ceausescu(„¦) Pe vremuri se vorbea de elita de la Scornicesti. Acum, despre cea din judetul Teleorman. („¦) Nu lasati infractorii si incompetentii sa va conduca! Liviu Dragnea este urmarit penal pentru abuz in serviciu, obtinere de catre Tel Drum de fonduri europene cu acte false si constituire de grup infractional organizat. „ž
28 Mai 2018 „ž”¦de aceea sunt bucuros să mă întorc să fac ceea ce È™tiu mai bine, alături de partidul care mi-a oferit mereu È™ansa să-mi pun cunoÈ™tințele È™i abilitățile în serviciul societății”¦”
Ne spui nouă că Valeriu Steriu este un slugoi securist?
Politica romaneasca a fost si este profund bolnava. Din pacate atmosfera e de asa natura incat tradatorii sunt acceptati si pasati de la un partid romanesc la altul. Jos palaria pentru atitudinea principiala a ungurilor de la care nu am vazut nici un deputat sa plece si care nu au acceptat nici un tradator. In Parlament cel putin, in consiliile locale nu stiu. Nu era cu nimic mai buna politica dinainte de 1945, aceiasi tradatori si aceiasi oportunisti. Contele o sa spuna ca asta e traditia la romani, ca trebuie respectate obiceiurile astea de secole, intelepciunea poporului care tot pe nemernicii astia ii alege …
Bleah, intelepciune populara ! Adevarul este ca romanii au in sange o toleranta mult prea mare pentru compromisuri atat la nivel individual cat si ca popor. Aici toate partidele romanesti se aseamana, nu a fost unul care sa fi aparat un principiu sau o idee, care a putut cumpara un vot in plus a facut-o fara sa clipeasca.
Fiind un blog de expunere libera a gandurilor oamenilor,imi exprim si eu parerea asupra unei idei identice ce am avut-o cand am urmarit la tv.,un interviu al lui C.T.Popescu,cu Dan Amedeo Lzzarescu,dupa ce acesta fusese declarat de cnsas turnator la secu’.Cum despre ”crucisatorul presei romanesti”CTP,eram convins de mult ca e unul din ziaristii aia ”acoperiti” de care zicea G.Maior(fostul sef civil al SRI)ca sant in presa,vazand interviul am remarcat dispretul afisat ostentativ al C.T Popescu fata de tadatorul semenilor lui,adica Amedeo Lazarescu.Atunci mi-am dat seama ca specimenele securiste,fata de cei care ii urasc si ii blestema,nu au cum avea atitudinea de dispret afisata in cazul in modelelor de turnatori,ca in czul turnatorilor s-a simtit cumva si CTP,cata mai superior moral,vituperand in acel interviu impotriva celui intervievat fara nici-o opreliste si aratandu-i toata desconsiderarea.In cazul lui v.ponta(pe care l-am votat,ca nu voiam sa fie ales celalalt ”om al sri”-adica ”generalul KWJ”),prima data l-a tradat pe Dan Voiculescu,cand a spus ca e o ”vulnerabilitate” a USL,cand i-am si scris pe fb,ca-i pramatie ca a declarat asta despre aliatul lui,chhiar mirandu-ma ca rezistat postarea mea in ziua aia,dupa care a sters-o la sfarsitul zilei.Acum vad ca persista in tradari,ne invatand nimic,nici din ce i s-a sesizat, nici macar din experienta lui,cu care totusi se lauda.
” PPE si Soros, ca unelte ale iLuminatilor, lucreaza la planurile pe care peste 5 milioane de romani din tara si din strainatate le cunosc deja. Anarhistii si nihilisti, infiltrati/formati in societatea romaneasca, vor o societate noua (pe modelul New Ege), cu valori precum R. Bogdan, Banciu, Chichirau, M. Macovei, M. Bot, Liiceanu, Plesu, Patapievici. Ar fi distractiv, dar nu e timp de glume. Reset R (140.000 de tineri IT, finantati de Ambasade), 23.000 de oameni (ONG-urile lui Soros), 40.000 de masoni si satanisti din Lojele occidentale, acoperiti si cooperatori ai Serviciilor „“ LUCREAZA.”
Se pare că și Ponta lucrează ! Pentru ei, nu pentru Å¢ară !
„ž”¦ îi apreciez pe oamenii care È™tiu să treacă împreună peste anumite greutăți È™i nu dezertează, nu trădează („¦) Mai mulți parlamentari au semnat în biroul preÈ™edintelui adeziunea la PSD. Eu È™tiu de sapte, poate vor fi mai mulți „ž
Grabriela Firea-primarul Romaniei
Dupa citirea acestui post, n-ar mai fi multe de adaugat.
Contele a sintetizat cu brio personagiul.
Un broscoi umflat artificial, care la prima intepatura de ac(adica la ordin) a demisionat pe FB!
O caricatura imunda a ceea ce se vrea a fi un politician adevarat.O unealta fara caracter, fara constiinta, fara valori morale. Adica un securist de rit nou.
Problema e alta si prezinta multe implicatii.
Problema e ca partidele existente, din asa-zisa democratie romaneasca, sunt penetrate in proportii ingrijoratoare de securism, in ciuda legilor care interzic asta si pe care nu le respecta nimeni.
Exact ca in justitie, unde majoritatea procurorilor si judecatorilor sunt,fie ofiteri sub acoperire, fie colaboratori, fie constransi prin santaje ordinare!
Cifrele nu mint niciodata. Vedem ca in Romania exista cel mai mare sistem de „inteligence” din lume raportat la nr. de locuitori, cele mai multe interceptari, cele mai mari bugete alocate din PIB acestor servicii.
Oare de ce?? Ne plangeam de Securitatea lui Ceausescu? Cand erau doar vreo 2000 de angajati? Pai azi avem 15.000.
In democraceala, era sa zic in democratie!
E necesara o solutie radicala, adica reducerea drastica(adica la maximum 1000) a personalului, concomitent cu bugetul alocat!
De ce zic asta? Simplu: pt. ca societatea actuala se bazeaza pe finantare, n-ai bani, ghici ce? nu mai ai nici asa-zisi politicieni infiltrati, nici ziaristi infiltrati, nici posturi TV fidele sponsorizate pe naspa, nici firme de-ale tale cu afaceri oneroase care belesc firmele cinstite, nici procurori cu vile de sute de mii de euro (gen Tulus), nici judecatori cu averi de milioane, nici nu dispui TU unde trebuie construita o autostrada….nici…..nici…..
Din pacate, noi nu ne dam seama de-o realitate manelistica: banu’ face muzica, ca atunci cand ii !ipesti pe frunte lui Coldea prea multe zeci de milioane de euro, se crede Michael Jackson, un fel de Zeul zeilor prin Romanica!
Intrebare de final: exista vreun politician indeajuns de coios care sa faca asta, si sa terminam o data cu securismul asta care ne intoarce in epoca stalinista a anilor ’50??
IN ATENTIA MODERATORULUI:
Va rog sa nu publicati postarile mele de azi, 30 mai – prima la ora 1:17 si a doua la ora 1:38. Sunt total deplasate.
Va multumesc, Nucu Neagu
Am tinut cont de aceasta rugaminte.
Lucidule, cred sincer ca ai dreptate.
Doar ca solutia de a reduce personalul si bugetul alocat nu poate rezolva, sigura, problema. Asta pentru ca poti reduce doar personalul „la vedere” nu si numarul de acoperiti, infiltrati etc, iar bugetul poate fi suplimentat indeajuns din sursele alternative create in ultimii 15-20 de ani.
Vorbesti de vreun politician care sa schimbe situatia dar, chiar dorindu-si cu tarie asta, el poate fi lesne infrant (vezi Emil Constantinescu).
Asa ca as reformula intrebarea de final: exista vreun militar (din propriile structuri) care, ajuns la conducere, sa faca asta? adica sa indrepte lucrurile?
PS: Conte,
Promit ca de-acum incolo nu o sa mai postez niciodata noaptea.
Desi este liniste, oboseala tulbura exprimarea.
Cea mai importantă calitate a unui om politic este neaplecarea. Lui Ponta, si celor care i se alătură, o cu totul altă trăsătură le este excepțională: viteza de lăsare a pantalonilor în vine!
Plutesc în aer două mizerabile Daturi de Târcoale! Cel al lui Băsescu È™i cel al lui Ponta! Anecdota cu câinele care nu poate fi alungat de la masa măcelarului se ruÈ™inează pe lângă ei! Ä‚È™tia chiar cred că noi chiar îi credem că ne vor binele. Ponta chiar a crezut că ridicolul „moțiunii impotriva propriului guvern”, a lui Dragnea, ar fi atârnat mai greu decât ridicolul blocării lui cu grindeanu in guvern! Știți de ce mi-a fost foarte clar că atunci a fost o lucrătură a statului paralel? Pentru că un cioban mi-a spus:”bă, ăÈ™tia vor sa-È™i dea singuri moțiune de cenzură”! Hahahahaha!
Din actiunile Mucului Èšucălescu deducem ca Si SSIE este anti Romania.Scuzati erorile de testare.
Tradatorii rasar ca ciupercile dupa ploaie.
Catolicii au avut o perioada foarte prospera cand Ponta a fost pm, ei beneficiind in Ardeal de retrocedari masive de terenuri si cladiri, bineinteles ca toate pe baza unor falsuri grosolane.
Tot cand a fost el pm musulmanii au obtinut aprobarea oficiala de a contrui o moschee in Bucuresti. Tot atunci a fost retrocedat si terenul respectiv.
Baietasu’ asta o fi – macar putin – sanatos la cap ?
Da.E foarte sanatos.Stie ce face.raspunde ordinelor externe. Ai uitat de prelungirea redeventelor subafricane, inclusiv la OMG Peron. Respectivele fapte au un element comun : impartirea/falimentarea/des fiintarea Romaniei.
Nu stiu cat de adevarat este, insa Ponta a fost racolat de o organizatie oculta unde a fost „nasit” de Nastase. Si nu cumva si-a inceput cariera politica cu o crima? Ce obiect mai bun de santaj, daca e adevarat.
da, te cred…eu credeam ca e SSIE la mijloc, cum am scris mai sus.Dar ipoteza ta pare mai pe inima mea.Am zis constant aici ca Ocultii au avut nevoie de noi in sec XIX-XX ,(pentru spargerea Imperiilor ‘traditionale’) si numai au acum, in XX-XXI, cand si-au recladit, pe un spatiu ce include (practic) fosta Romanie, un imperiu supra si anti national, pe coordonate financiara,economica,militara si informationala.
Bietul Ponta, personaj frustrat si terminat politic, trimis din nou in arenă dar fara È™anse, din cauza compromisurilor murdare si a laÈ™ității mizere a personajului, acum nu stiu dacă in calitatea sa de fost agent acoperit al SIE sau de instrument al statului paralel, nu pare să È™tie pe ce lume trăieÈ™te sau îÈ™i face iluzii, acum profită de gafele enorme ale lui Dragnea cu prim miniÈ™trii de două parale, sincer Dragnea a dat-o în bară cu 4 prim miniÈ™trii, unde i-a găsit pe ăÈ™tia, Dumnezeu È™tie, a căutat numai marionete È™i a găsit specimene jalnice, înainte de sentința de mâine anunță în sfârÈ™it meetingul de sprijin al guvernării, tot a tras de timp, din păcate È™i Dragnea pare la fel de laÈ™ ca Ponta, noroc cu Tăriceanu care a arătat demnitate È™i voință în lupta cu statul paralel!!
Comentam banalitati…ce relevanta va avea peste 5 ani ca Ponta si-a facut partid ? probabil nici una….Ce relevanta va avea peste 5 ani ca Negulescu a denuntat-o pe LCK sau nu? probabil nici una….deci se taie frunza la caini pe acest blog, facandu-se partizanat politic…
Echipa de dislike la datorie !
Procurorasul neterminat are de raspuns la unele intrebari. Spre exemplu, daca isi mai aminteste ce si cu cine se lauda nu foarte foarte demult in spania; ce si cu cine discuta in noaptea colectivului si cine cu ce il strangea cu usa; ce si cu cine aranja cu nisipul (stie el care si de unde) si muuulte altele. Un frustrat cu o singura vocatie, aceea de tradator.PS salutari lui Ilie da nu ajuta 🙂
Revin. Ponta e un exemplu tipic de policastru.
Simțiți bine, mylord!