Vasile Blaga nu are nicio È™ansă să scape de DNA
Nu am dubii că SRI dispune în acest moment de cele mai bune analize politice privind tendințele de evoluție a României pe termen scurt È™i mediu. În primul rând pentru că este posesorul exclusiv al unor informații cruciale, apoi pentru că are capacitatea de a influența, prin exploatarea acestor informații, mersul lucrurilor.
AÈ™a cum Banca Națională, prin pârghiile de monopol pe care le deține, poate pune la cale speculații pe care nicio casă de schimb valutar sau bancă privată nu È™i le-ar putea permite, tot aÈ™a È™i SRI, prin intermediul DNA È™i a agenților acoperiți cu care a saturat toate instituțiile importante ale statului, poate impune direcții È™i soluții politice imposibil de anticipat de simplii analiÈ™ti, ziariști sau chiar experti fără acces la informații cheie.
Prin urmare, în materie de date de intrare pentru fundamentarea unor raționamente cu probabilitate mare de confirmare, în timp ce ei È™tiu tot ceea ce știm noi, noi nu È™tim aproape nimic din ceea ce știu ei. Cum am putea atunci să le ținem piept, să-i depăÈ™im sau măcar să-i egalăm în clarviziune?
Aici, însă, se strecoară o nuanță în favoarea noastră: în momentul în care s-au scurs spre public suficiente date relevante pentru construirea unei demonstrații riguroase, soldată cu concluzii solide, chiar È™i pentru SRI devine foarte dificil, dacă nu imposibil, să mai deturneze, la o adică, sensul acestor concluzii.
Sifonarea în presă a unor fragmente de înregistrări, rechizitorii, denunțuri, toate privind persoane cu notorietate, mari generatoare de dividende mediatice, a permis fundamentarea, la nivelul comentatorilor civili, a câtorva astfel de demonstrații cu concluzii greu de contrazis și de eliminat din percepția publică (dacă cineva ar dori asta). Una dintre ele se referă la finanțarea cu bani negri a campaniei electorale din 2009 a PDL È™i a lui Traian Băsescu. Se poate considera o certitudine comiterea acestei infracțiuni pentru care, în codul penal, sunt prevăzute pedepse privative de libertate foarte severe.
În frenezia lor de a o îngropa de vie pe Elena Udrea, de a o amuți cu dovezi copleșitoare de corupție, procurorii DNA nu doar că au obținut dar au făcut și publice denunțurile grele ale unor coparticipanți la obținerea și dirijarea frauduloasă a respectivelor fonduri de campanie. Numele lui Vasile Blaga nu lipsește din lanțul slăbiciunilor descris de aceÈ™tia. Mai mult chiar, domnul Blaga este indicat drept terminalul administrativ fundamental în traseul banilor negri care au circulat atunci. Ceea ce, evident, îl plasează într-o clasă de gravitate cu mulți ani de reeducare. În plus, dintr-un reportaj TV recent, am înțeles că numărul denunțurilor care îl vizează pe Vasile Blaga, depuse la DNA de vechi camarazi de arme din PDL (deci persoane cât se poate de credibile), ar fi ajuns la 9. Dintre care, cele mai grave sunt legate de dosarul EADS, aflat încă în faza de armare. În așteptarea detonării, e clar că totul începe să semene cu o plasă de păianjen țesută în jurul domnului Blaga. Domnia sa fiind însă musca È™i nicidecum păianjenul.
Dar prioritatea majoră a binomului SRI+DNA în momentul de față nu este Blaga ci Băsescu. Mai precis, anihilarea lui Băsescu. Strategia pusă la cale în acest scop de copiii denaturați ai fostului președinte are cel puțin două direcții dominante de acțiune: obținerea de probe zdrobitoare împotriva acestuia È™i reducerea la maximum a pagubelor colaterale ce vor rezulta în urma coliziunii cu el. Față de magnitudinea unei astfel de confruntări, inculparea lui Blaga devine derizorie È™i poate fi amânată până la apariția unei ferestre de oportunitate. Deocamdată, din punctul de vedere al vânătorilor de ex-preÈ™edinte, este mai bine să-l păstreze pe Blaga în pasivitate decât să-l împingă, prin inculpare, la o solidarizare cu Băsescu È™i Udrea împotriva lor. Acesta, cred, este principalul motiv pentru care Vasile Blaga nu a fost încă deranjat de procurori.
Și pentru că veni vorba de Elena Udrea: setea ei de sânge e mare. Și crește. Nu muÈ™că din Băsescu pentru că îl știe toxic È™i amar la ananghie. Dar din Blaga… O, Doamne! La câte „ždeține” despre el, la cât l-a visat noaptea după ce i-a răpit partidul, la ce snagă de revanșă a mobilizat în ea în săptămânile din urmă… Sigur va face din el ținta ei predilectă. Să-l dea în gât, să-l deschidă la jugulară.
Ipoteza că Vasile Blaga ar fi protejat de SRI+DNA de dragul lui Klaus Iohannis, mi se pare uÈ™or telenovelistică. Ea ar presupune un Blaga necesar și irezistibil, un Iohannis neajutorat și sentimental È™i, mai ales, un cuplu Coldea – Kovesi milostiv cu semenii ca un Dumnezeu pe pământ (ceea ce se și crede). Prea multă miere, prea puțină fiere! Neverosimil pentru ceva care se trage din Traian Băsescu!
Nu cred că Vasile Blaga are vreo È™ansă să scape fără daune penale. S-a nimerit, spre ghinionul său, într-o conjunctură nefastă. Pentru Iohannis este mai degrabă o povară, pentru Băsescu și Udrea o țintă de consolare iar pentru DNA și SRI o cantitate neglijabilă în raport cu soclul de salvator al neamului pe care domnul Coldea se străduiește să o expună posterității pe doamna Kovesi.
Comentarii prin Facebook:
Jabba the Hutt nu e in colimatorul justitiei endependente a basaului, dupa cum nu e nici nici Muc cel mic, nici Miss Litoral, nici omul cu broasca-n gat, nici Livache… ca sa nu vorbim de Basau insusi… Toti cei de mai sus ar fi trebuit arestati ieri daca DNA chiar ar fi dorit sa faca justitie (partea ce ii revine) si nu jocuri politice
Sa-l ia dar se vor opune iar colegii aia cu tone de voturi in spate (ce idiotenie,cand i-a impiedicat acest lucru sa dea cu mangla daca li s-a ivit ocazia ? )…Sau cand e vorba de Blaga e bine cu urmarirea penala iar cand e vorba de Sova sau Vosganian e rau ? Cum e pana la urma ?
pana la priponirea lui Blaga cred ca mai este un drum lung, pana atunci remarc circul total facut de marinar, i-a bagat pe penali si pe justitiari in aceiasi oala, adica in echipa sa, in timp ce chiriasul actual de la Cotroceni se plimba, scrie carti(daca le scrie el), scrie pe Facebook, nu mai are purtator de cuvant(s-o fi plictisit biata femeie de lipsa de activitate), Basescu pare a fi in rol de presedinte in functie, adica face o circoteca totala, ar trebui linistit, cu un dosar serios, nu cu frectia de la Parchetul General, dar multora le este frica de el (o fi ingropat tone de dosare la Scrovistea), despre ce jocuri face justitia vom vedea in cazul lui Dragnea, evident o facatura de doi bani, dosarul referendumului, o razbunare a lui Basescu pusa in opera de fidelii lui, daca Dragnea va fi condamnat la inchisoare iar Nuti eliberata treaba este clara si sperantele multora in justitia eliberata de sub influenta lui Basescu se vor spulbera si poate se va confirma asertiunea unora ca binomul real este Basescu-Iohannis!!
„Din câte o cunosc (pe Laura Kovesi – n.r), și am colaborat destul de mult timp, am avut colaborări foarte apropiate, pentru că hotărâse CSAT să propunem un set pentru reducerea evaziunii fiscale, nu cred că are ambiții politice. Sunt sigur că nu are ambiții politice. Este o profesionistă. Este la primul mandat. Ca să poți să arăți ce poți să faci ai nevoie de două mandate„, a declarat, marți, Vasile Blaga
VameÈ™ul mafiot participa la întrunirile ambasadei se oa, deci are protecție de milițian… recrutat È™i face parte din echipa mafiei securiste.
Penalul demonstrat spune că protecția lui e pe mandatul lui Kovesi. Cu două mandate, Blaga va rămâne o… neprioritate pentru DNA.
Ia sa vedem, ce avem noi aici, Dle Conte: pai, cu tot respectul, avem o biata ecuatie de gradul I cu nenumarate necunoscute, pe care vrem s-o rezolvam prin siretlicuri, prin presupuneri si parametri convenabili noua. Nu tine! Nu tine pentru ca ei au informatia, au puterea, au totul, iar noi nu avem decat ce ne dau ei sau ce presupunem. Asta e realitatea obiectiva! Iata si argumentatia:
De ce foștii impostori penali din PDL, în frunte cu Adriean Videanu, Emil Boc, Vasile Blaga, Ioan Oltean, Radu Berceanu, Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Anca Boagiu, Gheorghe Falcă, Liviu Negoiță, sunt ocoliți sistematic, sunt protejați pe cât de ferm, pe atât de stupid de DNA și de SRI? Mai nou, Bica si Cocos sunt trimisi sa se pedepseasca singuri acasa. In curand si Woody! Ca sa nu mai vorbim de tartorul sef, asimetricul, dosarele lui merg ca ochiul mortului! Bercea cu famelionul si in puscarie, si cu banii luati, fratelo zambeste frumos la tv, chioru a umflat banul si face pe mortul in papsoi! Celelalte bine secretizate pe 50 de ani. Vad ca tot ei ne rad in nas si ne cearta pe noi, tot ei sunt democrati si noi comunisti, justitia n-are de gand sa-si corecteze greselile, ci se merge catre detensionare, adica de acceptarea situatiei asa cum este ea acum. Se actioneaza la rupere, cine misca nu mai misca! Astept cu interes sa fie arestat Tariceanu ca nu semneaza mai repede, sa fie arestati cei de la A3, judecati si condamnati, iar Marele Mut sa spuna rar, sa nu greseasca: „Justitia isi face datoria, eu sunt multuumiit.„ De ce oare toata basimea il dorea ales? Cine-i hotul si cine-i prostul?
Imi amintesc, parca a fost ieri! Dupa fiecare cuvantare a lui Ceausescu, apareau tzutzerii hlizindu-se libidinos: „Gata, nu mai merge cu ligu-ligu! La munca!” Si mergea al dracului!… ca si acum! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
In primul paragraf spui exact ce-am spus si eu.
Cu „impostorii penali din PNL” teoria mea este ca deocamdata nu sunt inhatati de DNA (cum am explicat si in cazul lui Blaga) pentru a nu-i impinge a se solidariza cu Basescu si Udrea impotriva SRI si DNA. Mi se pare mai eficient astfel, sa-i tina intr-o stare neutra de asteptare, sa-i incurajeze sa se denunte intre ei, cat s-o putea, apoi sa decapiteze balaurul si abia dupa aceea sa amputeze si „anexele”. Vom vedea daca asta e planul. Ar fi absurd ca si dupa ce Basescu nu mai e la butoane, ei sa-l slujeasca tot pe ei. Tot ce-au acumulat ca imagine si simpatie populara s-ar prabusi instantaneu iar ei ar deveni din eroi populari simboluri ale slugarniciei si ticalosiei. Risca ei asta pentru Videanu, Boc &co?
conte, judeci mafiotii prin prisma omului corect care banuiesc ca esti. nu poti preconiza actiunile mafiotilor daca nu gandesti mafioteste. cica politistii buni prind hotii pentru ca, gandesc ca hotii si cica, politistii sunt infractori care au ratacit drumul. asa cum spune si paul nu o sa-l vedem curand pe blaga la dna pentru ca-i este folositor marelui mut cu zambet larg si nu degeaba basescu ” i-a bagat pe penali si pe justitiari in aceiasi oala, adica in echipa sa” chiar sunt in echipa si el este cel mai in masura sa-si recunoasca coechipierii mafioti. cred ca alina bica se zgarie acum pe o!o ca nu a fost mai rapida sa o fi arestat-o ea prima pe luluta. vezi ce fraieri suntem? daca nu ne-ar pasa ne-am putea distra foarte mult pentru ca avem material umoristic mult.
Si’un offtopic ca de obicei:
Sper ca macar individul care inra’n delir la comentariile mele sa urle „Free Nutica, securistule!”:)
Ar face sens.
Papagilsmul tău, generat de consumul excesiv de securisme din propaganda securistă finanțată din bani furați de la contribuabilii care sunt parazitați în România, devine… cronic.
Porcurorii DNA au nevoie de luni de zile de arest preventiv ca s-o trimită în judecată pe Udrea în „gala Bute” pentru a oferi papagalilor proÈ™ti… rivengi.
Toți È™tim că mafia securistă a statului a furat miliarde de euro din bugetul statului, între 2007 È™i 2012, aÈ™a că prosteala cu sau fără brățări preventive se adresează strict papagalilor proÈ™ti.
Deocamdată, o parte a mafiei securiste anchetează o altă parte a mafiei securiste, se È™antajează, se proptesc (fie în ambasade, fie în dosarele celor care se proptesc în… ambasade) cu unicul scop de a liniÈ™ti… mămăliga. Sacrificarea unor nume grele ale mafiei securiste a statului ar putea salva… lanțul mafiot securist.
Ce sens să facă, giratoriu? Nu „realizez” ce vrei sa spui.
Tovarasu’ Blaga, fost vames cu o casa de 800k luata cu bani din imprumut fara dobanda(de la un particular).
Chiar daca paradoxal aspectele de mai sus n’au interesat pe nimeni, chiar daca denunturile cu privire la bani publici furati pentru campanie stau nitel in dospire(eu l’as pune pe Boc inaintea lui Blaga pt acest motiv), chiar nu pot crede ca lupu’si schimba naravu’.
Pe moment singurul avantaj al individului e ca n’a facut parte (aproximativ) din guvernarea pedeleprelor. Adica sunt altii, mai huliti la rand. Insa’i vine randu’ si lui. Eu chiar as aprecia cercetarea lui Blaga ca pe un turnesol relativ la Johanis pana la un punct. Insa mai avem rabdare, ca si la Basea, probabil vor intra ambii la pachet pe motiv de campanie. Ca la Trofeul calitatii.
Parerea mea.
Sa’mi fie cu iertare, dar in ciuda celor care se dau de ceasu’ mortii la vederea catuselor, eu chiar apreciez bratarile de pe mainile Nuticii. Le merita cu prisosinta, macar si pentru sfidare si tupeu.
Cand visam la „dreptate pana la capat”, imi imaginam o Nutica care sa faca sant pana la DNA(chemata zilnic, deh la vremea aceea eram setat dupa modelul Nastase si poate Voiculescu). Acum cand Nutica se kka turceste si’si plange sute’nu pierdut, nu pot sa ma plang de rezultate. Chiar puscaria poate avea efect educativ.
Si’mi imaginam dupa drumurile Nuticii la DNA, un Basea disperat. Ce pot cere mai mult pe moment?:)
Poate renuntarea la regimul stalinist?
Poate ar fi cazul ca si ciobanii proaspat emancipati, din punct de vedere genetic, sa evolueze?
Cel puțin, dacă n-o mai ardem cu dimocrasi È™i hiuman raiț, să înceapă È™i populația să-i trateze pe ciobanii securiÈ™ti de la egal la egal. Fără nicio regulă, fără niciun principiu… È™i fie ca cei mai adaptați să… supraviețuiască. 😀