Vântul, cremenea și paiele
Voi face un lucru în premieră pe acest blog: voi reveni asupra unui articol publicat anterior, cel intitulat „žUSD „“ o construcție sinucigașă”, pentru a atrage atenția asupra lui, pentru a insista, pentru a zgâlțâi ușile închise și urechile astupate de căști, spunând că îl consider de o importanță proiectivă majoră pentru politica anului 2014 din România. Să fie deci citit și înțeles corect de cine trebuie, iată ce mi-aș dori, nutrind încă o debilă speranță că nu ne vom trezi, la sfârșitul lui 2014, cu Traian Băsescu în rol de mare speranță națională.
Știu: articolul de ieri a fost greoi, lung, scris fără prea multă grijă pentru stil, fără îndeajunsă claritate. Toate aceste lipsuri cauzate însă de o energie a viziunii ce m-a luat în primire într-un mod care m-a surprins și pe mine, care m-a convins să-i acord prioritate, să mă concentrez pe concluzie și nu pe demonstrație. Concluzia e cea din titlu: USD, acest substitut improvizat al USL, este o construcție sinucigașă. Dar sinucigașă nu atât pentru carcasa sa formală „“ uniunea de partide – Â cât pentru conținutul acestei carcase, speranțele a milioane de români uniți acolo de revolta împotriva ticăloșiilor regimului Băsescu.
Ei bine, viziunea mea a fost și este aceea că, oricâtă energie negativă, sub formă de antipatie, revoltă și ură, a reușit să mobilizeze în noi Traian Băsescu în ultimii 10 ani, prin caracterul său infect și faptele sale mizere, USD va reuși să depășească acest deplorabil record de nemulțumire și respingere în numai câteva luni. Dacă USL va dispărea și în locul său își va face apariția USD, indignarea populară se va năpusti asupra acesteia cu forța cumulată și distrugătoare a urii față de Băsescu și a frustrării față de cineva în care ți-ai pus speranța și te-a trădat.
Nu PNL va fi acuzat de trădare, pentru că PNL se va înfățișa oamenilor ca lupul singuratic ce a preferat să renunțe la putere și privilegii pentru a apăra niște principii. Trădătorul va fi considerat PSD, adică acela care, lăsându-și nevasta pe drumuri, și-a instalat țiitoarea în așternuturile alungatei și se bucură acum, împreună cu aceasta, de tot ce comuniunea dinainte îi adusese ca zestre: funcția de prim „“ ministru, guvernarea, un purcoi de voturi în parlament, o țară supusă.
Lumea nu e proastă, înțelege ușor, mai ales când politica seamănă cu viața din bordei. Cum să accepte omul simplu, cu frica lui Dumnezeu și cu sufletul nepervertit de scuzele preacurviei, că e bine să înlocuiești niște oameni gospodari, serioși, înțelepți, cinstiți (cum sunt percepuți Crin Antonescu și Klaus Johannis), cu niște însemnați cu fierul roșu de oportunismul lor abject (Gabriel Oprea) sau de trecutul lor securistic (Dan Voiculescu)? Dacă mai adăugăm la această genealogie neagră a USD și umbra igrasioasă a lui Ion Iliescu, ce dă încă coșmaruri victimelor mineriadelor, avem imaginea balaurului cu trei capete pe care folclorul lunilor viitoare îl va proclama noul lider al relelor din România, în locul lui Traian Băsescu.
Ce mă îngrijorează în toată evoluția asta (care mi se arată cu o claritate de ecranizare, ceeace înseamnă că există și un scenariu „“ că doar nu viitorul în persoană mă inspiră acum ci proiectul lui) este posibila exonerare a lui Traian Băsescu de crimele sale. Căci dacă USD va ajunge o ruină după prezidențiale, cine va mai putea cere (și impune) după aceea pedepsirea satrapului? Crin Antonescu va fi președinte al României dar PNL nu va putea face singur guvernul. Va trebui să se alieze fie cu PDL (ce nu va accepta în veci arestarea lui Băsescu) fie cu un PSD zdrobit în încrederea populară, care va încerca să-și salveze propriii infractori chiar cu prețul iertării lui Băsescu.
Dragă Victor Ponta,
vezi ce faci cu cremenea aia, cu care te joci de-a USL-ul, să nu dea flamă. Nu știu dacă-ți dai seama dar, în acest moment, vântul bate, paiele-s uscate, tu pe ele stai pe spate. O scânteie și devii martirul propriului autodafe. Să fie acesta un ideal politic? Sau de viață? Nu cred și nu-ți doresc.
https://www.conteledesaintgermain.ro/vantul-cremenea-si-paiele/22-02-2014EditorialeCrin Antonescu,Dan Voiculescu,Klaus Johannis,PNL,USD,USL,Victor PontaVoi face un lucru în premieră pe acest blog: voi reveni asupra unui articol publicat anterior, cel intitulat 'žUSD '“ o construcție sinucigașă', pentru a atrage atenția asupra lui, pentru a insista, pentru a zgâlțâi ușile închise și urechile astupate de căști, spunând că îl consider de o importanță...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Mult prea luminate Conte, pe cale de a deveni Duce, (nicio aluzie la celebra lozinca legionara „Ducele si Fuhrerul”, in traducere libera „duce si fura”), ca stapan al acestui renumit domeniu, vezi ca se baga unlikeuri in transe 20, ca sa nu bata la ochi. Tzin sa fie? – Tzin sa fie?
Cat despre Ponta si Crin, am si eu o parere, dar nu sunt de acord cu ea, asa ca nu v-o spun deocamdata… va las sa fierbeti in suc propriu! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Luminăția-Voastre Conte È™i Prea DistinÈ™i Oaspeți,
permiteți-mi să adaug umilele mele cuvinte îniantea Prezențelor Voastre Serenissime!
Trebuie să acceptăm că trăim (mai mult Domniile Voastre căci eu sunt în exil) sub o dictatură!
Dictatura CEAUȘISTÄ‚ a fost o dictatură fiindcă SISTEMUL SECURISTOIDO-Nomenclaturist a reprimat cu violență orice încercare a oamenilor de a se exprima liberi.
L-au sacrificat pe CEAUȘESCU însă acum după un sfert de secol înțelegem exact că nu familia CEAUȘESCU era adevărata problemă ci EI, socrii de prim-miniÈ™tri, iluÈ™tri necunoscuți ce trăiau din munca È™i sacrificiul unui popor care suferă de 2000 de ani fiind mult prea tolerant!
În decembrie 2012, am sosit în ROMÂNIA cu scopul declarat È™i pe care mi l-am È™i atins, de a ajuta USL È™i de a da o lovitură tuturor mizerabililor infractori PDL!
În noaptea când toti cei 7.4 milioane sărbătoreau PONTA negocia pe ascuns cu UDMR!
Apoi a apărut pactul de coabitare!
Am fost sigur, mai ales că un comunist bătrân pe nume GHIȚĂ, vorbea foarte sigur că Antonescu nu poate fi candidatul USL niciodată È™i că dorința tuturor masonilor securiÈ™ti este să-l vadă pe OPRESCU preÈ™edinte!
Am urmărit cu mare atenție de atunci scena politică românească È™i trendul a fost pe această direcție!
AceÈ™ti securiÈ™ti masonizați, aderați vorba lui AC la securismul european fascistoid, au acționat matematic în direcția îndeplinirii planurilor lor oculte!
Prima dată VOICULESCU a fost băgat în corzi total pentru a fi utilizat principalul canal ANTIBÄ‚SIST în satisfacerea dorințelor lor.
În acest moment RTV È™i Antena 3 sunt un fel de TVR care cumulează probabil 70% din audiența românească!
Am văzut cum SO Vântu È™i DIaconescu au fost anihilați de pe piața media.Primul probabil că a bătut palma cu OCULTA de încă Realitatea mai emite.
Piticul de la Caracal a pierdut tot È™i probabil că va intra È™i la puÈ™cărie! Dacă nu e deÈ™tept È™i fuge!
BECALI este ținut la puÈ™cărie pentru ca speranțele oamenilor săraci să nu se vor fi îndreptat vreodată către un român exact ca ei: cu sufletul curat È™i cu sărăcia duhului!
Revenind la Voiculescu din momentul lentilei lipsă (mesaj masonic cu puternice semnificații) se poate asista la sabotarea permanenta pe linie politică a USL de către PC.
Inclusiv circoteca ADIO PDL! au avut același scop reconsituirea de facto a FSNului care a dat lovitura de stat din 1989!
Ciudată a fost È™i demisia securistoidului STROE într-un moment în care , sincer, nu se justifica o astfel de măsură!
Însă la orice scrutin electoral important este cine e Ministrul de INTERNE! Căci el dă ordin polițiÈ™tilor de la țară să întoarcă spatele atunci când oamenii primarului aduc oamenii în turme la vot!
Antonescu trebuie votat fiindcă dacă KIORETE ar fi avut ceva compromițător despre el ar fi folosit È™i l-am fi văzut pe Antonescu pe la DNA!
Cei 7.4 milioane de români care l-au trimis pe PROSTUL S(T)ATULUI la groapa de gunoi a istoriei în 2012 nu sunt proÈ™ti È™i-l vor vota pe Antonescu!
Însă această maÈ™inărie infernală care l-a omorât chiar È™i pe IORGOVAN va face în aÈ™a fel încât contracandidatul lui Antonescu să aibă câteva zeci de mii de voturi în plus!
Nu rămâne decât să vedem ce se întâmplă în UCRAINA pentru a deduce ce se întâmplă în ROMÂNIA!
PUTIN nu mai este în situația să accepte inamicul atât de aproape de granițele sale!
Domnilor, suntem în război deja, dar acesta se poartă cu arma MINÈšII È™i e mult mai periculos decât cel convențional!
Acestea fiind spuse, permiteți-mi să mă retrag din fața Domniilor Voastre cu prea adânci plecăciuni!
Se pare ca basistii continua asediul asupra acestui blog, ultimul intrat in lupta fiind un basist pe numele lui @Traienica (asta ca sa nu fie niciun dubiu ca n-ar fi cu nasul in suflet!). Dupa modul cum scrie basistul ai putea jura ca este @luc sau @d’artagnan, ultrabasistii din ultima vreme care au incercat sa polueze blogul. Sau,de ce nu, @radu ori @AugustinRadescu, a caror ura antiCrin este vizibila si din avion.
Ce spune basistul @Traienica? Iata:,,De unde vine incrancenarea aceasta a numirii ca vicepremier/ministru de interne TAMAN (scuze pentru limbaj) acum?” Basistul vede in numirea lui Johannis si intransigenta lui Crin ,,incrancenare”!!! Individului ii pute clar numirea lui Johannis, ii sta in gat cum ii sta si lui Parshivel! Atat basistii cat si gasca lui Parshivel nu-l au deloc la suflet pe Johannis (cum dealtfel il urasc sincer si pe Crin!). Atat basistii cat si gasca lui Parshivel si toata presa audio-vizuala il ataca neincetat pe Crin pentru ,,incrancenarea” cu care Crin il apara pe Johannis. Oare de ce?
Si mai spune ceva important basistul @Traienica, adica de ce se face zavera asta ,,ACUM”??? Buna intrebare pentru basist. De ce? Simplu, pentru ca TAMAN acum nu-i convine deloc lui Parshivel sa rupa el USL. Pentru ca TAMAN acum nu le convine nici basistilor din Miscarea Impopulara sa intre in Crin in opozitie!!!
Lovitura lui Crin din 7 februarie a fost MAGISTRALA odata cu desemnarea lui Johannis ca si vicepremier. Iata cum Crin a pus pe jar toata suflarea din jurul cozii lui Parshivel si toata cloaca basista. Intreaga lor propaganda este extrem de bine sintetizata de basistul @Traienica in 2 intrebari extrem de simple:
DE CE JOHANNIS?
DE CE TAMAN ACUM?
Raspunsul dat de CSG a fost perfect:,, de unde vine incrancenarea asta de a nu accepta propunerea PNL?” Bravo conte! Este exact intrebarea lui Crin pentru Parshivel in privinta lui Johannis. Este intrebarea pe care EVITA sa o puna propaganda A3 si celelalte televiziuni care sa intrec sa induca oamenilor falsa senzatie ca PNL ar fi de vina pentru ruperea USL. Bravo, mai @Traienica, sa mai scrii!
Ca fost simpatizant, chiar radical, al lui Antonescu, sunt complet dezamagit de miscarea pe care o face acum. A te inconjura de basisti lipsiti de orice credibilitate (v. GuÈ™ă), a inchide ochii la ce face, in continuare, regimul basescu (dna, csm, ccr, etc), a te comporta ca un copil razgaiat insistand cu functii in interesul partidului, si doar atat, toate acestea te compromit in ochii unei bune parti a votantilor. Si asta nu pentru ca oamenii sunt stupizi, sau prostiti de „propaganda” A3. Evidenta e evidenta: marele licurici a batut palma cu Antonescu, mission: aliaza-te cu basescu si scufunda PSD.
Astept avalansa de minusuri a cititorilor blogului Dvs. Cu sau fara ele, PNL va pierde procente importante din electorat, opinia mea e ca se va prabusi spre un maxim 13%.
Restul se duce la Gusa. ;)) Pareti a fi numerosi… neuronul si stomacul, neuronul si stomacul.
sincer, ar trebui sa-mi fie mila de penelei, dar nu imi este. s-au infratit cu dracul ca sa treaca puntea si se mira apoi ca 1. nu dracul s-a albit, ci ei s-au murdarit cu dejectiile lui: 2. in vreme ce trec puntea, dracul ii arunca in apa. mai toata lumea ar spune ca asta era previzibil si doar ca cei orbi cu totul si cu putini neuroni nu ar fi vazut ce se va intampla, asa ca peneleii merita tot ceea ce li se intampla…
Te referi la hartuirea PNL-ului de catre institutiile securistului basescu?
Dupa guvernul de vis din 2008, PDL-PSD, despre ce punte vorbesti? Ce punte au trecut?
Din moment ce toata e lumea s-a resemnat ca jegul statului ramane pana la finalul mandatului, a disparut scopul existentei USL. PNL-ul a demonstrat ca poate ceda si a demonstrat cum ar trebui sa se faca politica in Romania, nelegandu-se cu centura de siguranta de scaune si putere.
Ce au facut jegurile tale basiste? In ianuarie 2012 erau in stare sa cheme sniper-ii impotriva populatiei.
De ce nu te limitezi sa-ti expui ineptiile pupinbasiste pe contributors? Acolo sunteti intre voi… 3 si cei cativa zeci de cretinei care semneaza manipulari pentru prosti de teapa voastra.
L-am urmarit pe Antonescu in emisiunea „žDupa 20 de ani” incheiata de cateva minute. Este evident ca in situatia (foarte probabila) in care Ponta si camarila sa nu accepta numirea lui Iohhanis in conditiile stabilite de liberali USL-ul va deveni istorie. Aceasta rupere a aliantei va declansa in mod oficial un razboi mediatic devastator intre cei doi actori principali. PSD-ul si satelitii sai vor fi sustinuti de Antena 3 si RTV iar liberalii de Realitatea si , intr-o oarecare masura, de B1. Acest razboi va aduce daune ambelor tabere implicate.Unele pe termen scurt si celelalte pe termen ce se va intinde pana la alegerile prezidentiale. Cele pe termen scurt vor insemna o prezenta foarte scazuta la europarlamentare ceea ce va profita unei singure formatiuni politice , din pacate ostila Romaniei, si anume UDMR. La chemarea de trambitza a lui Orban acestia se vor incolona cu mic, cu mare si in pas de defilare vor merge la urne determinand o reprezentare disproportionata in parlamentul european a deputatilor proveniti din Romania si care in mod cert nu vor reprezenta interesele tarii de unde provin.
Pe termen lung este imposibil ca batalia mediatica se nu subrezeasca pozitia ambelor grupari politice.Atunci cand doi se cearta, cand isi spala rufele murdare in public, al treilea castiga. Si nu este vorba numai de partidul mosit de Basel .Nu este exclus sa mai apara inca un partid de tip hazna precum PPDD .Si inca un element important neglijat de toate mijloacele media: zecile de mii de oameni care au iesit in piete ca sa se opuna gazelor de sist si Rosiei Montane.Acestia in marea lor majoritate nu apartineau nici unui partid ba chiar pareau adeptii zicalei”…aceisi mizerie”. Erau oameni instruiti, obisnuiti sa comunice prin internet , cu venituri nu dintre cele mai mici si pentru care semnarea unei adeziuni si lipirea unui timbru pe un plic nu reprezinta nici un mare efort financiar si nici o pierdere de timp.Ori sunt exemple in alte tari in care miscari de acest gen au crescut in cateva luni si au ocupat pozitii semnificative in parlamente in urma alegerilor.
Concluzia mea este ca un asemenea razboi fratricid pe cale sa inceapa in aceste zile va aduce deservicii ambelor tabere si poate sa duca la o reconfigurare importanta a scenei politice mai ales in eventualitatea unor alegeri anticipate. Si cu riscul de a repeta reafirm ca singurul vinovat pentru aceasta stare de fapt este Ponta si ambitia sa prosteasca de a-l indeparta pe Antonescu de Cotroceni. Iar o apropiere mergand pana la fuziune intre PMP si PDL este mai mult decat probabila ceea ce il va readuce in joc pe cel care , datorita existentei USL, se pregatea sa ajunga il lada de gunoi a istoriei.
@razvancoltea De acord cu destule afirmatii, dar mi se pare deplasata asta:,,o apropiere mergand pana la fuziune intre PMP si PDL este mai mult decat probabila”. Din moment ce Miscarea Impopulara se hraneste la propriu cu primari ai pedeleprelor( nu mai departe decat acum cateva zile zeci de primari de prin Arges si Dambovita semnau adeziuni la Fundatie, dupa modelul lui Utecila de la Cluj), din moment ce ei urmaresc pe fata DESTRUCTURAREA pedeleprelor, cum poti sa faci o asemenea afirmatie??? Ai vreun argument cat de cat plauzibil pentru ceea ce ai spus?
Da, sper ca am argumente. Pornesc de la fluturatul mainii la perdelutza si de la traiectul aparent diferit al celor doua asa-zise formatiuni politice:una facuta zob in alegeri iar celalalta nascuta din spuma marii si din zoaile prelinse pe vitrina dupa care se iteste sinistra figura a hahalerei nationale.Hranirea partidului basist cu primari ai pedeleprelor este doar aparenta.De fapt este aceiasi Marie cu alta sapca.De fapt, PDL-ul se va transforma pe tacute in PMP dar, spre adancul meu regret, va reusi sa prosteasca o buna parte din electoratul inca fidel chioretelui.Una peste alta, acelasi partid care s-a facut pres dorintelor absolutiste ale „presidentte”-lui va apare sub o alta forma, mai curat, mai uscat.Bineinteles, pe mine si pe tine ca si pe multi altii care urmarim viata politica nu va reusi sa ne prosteasca .Dar esti convins ca pe multi altii, posibil de buna credinta, n-o sa reusasca? O miscare in care MRUnguent sa se imbratiseze cu Predoiu, cu un Papahagi revenit la ganduri mai bune si toti cu lacrimile pe obraji crezi ca nu va pacali pe cei carora cu o luna jumate inaine de alegeri le trebuie doar un mic pretext pentru a-i ridica statuie marelui luptator anticoruptie cu mosie la Nana? Nimic din asta n-ar conta cu adevarat daca n-ar exista o batalie crancena intre cei in care si-a pus speranta o tara intreaga.Pentru ca, repet, cand doi se cearta Baseaua n-are nimic de pierdut, ba din contra.Nu dau multe parale pe sondajele de opinie care apar pe piata precum ciupercile dupa ploaie dar nici nu pot sa ignor faptul ca basismul, asa abject cum il percepem noi, inca mai are destui adepti in tzarisoara noastra.
Etiologia crizei e mai mult decat transparenta pentru toata lumea ( care vrea sa vada ). Strategia PSD de a-l indeparta pe Crin de la candidaturala prezidentiale nu putea duce decat in acest loc al sfasierilor din corpul muribund al USL-ului. Toate jocurile de glezna se reduc la evitarea livrarii decontului in contul celui vazut responsabil de acest lucru. De aceea Antena3 lucreaza la greu in contrafacerea realitatii din teren, acuzand-i pe liberali de pretentii ipocrite pentru a iesi de la guvernare. Cert e, intr-adsevar, ca tot acest joc de/al culiselor, aduce ceva culoare in obrajii cadaverici ai lui Basescu. Dar mortul de la groapa nu-l mai poti intoarce. Basescu nu mai are cum juca un rol important dupa plecarea de Cotroceni. Fara servicii si butoane la justitie, fara un partid care sa insemne ceva, Base va apune lamentabil, in marja de eroare a sondajelor si al barfelor politice, ca o antecamera pasagera pentru statia de la Rahova.
Brrr,încep să mă sperii!Constat cu spaimă că volumul de ură din sufletele româneÈ™ti este enorm,că poporul vrea musai să aibă un subiect pe care să-È™i descarce ura,să-l diabolizeze.Până acum acest obiect al urii a fost băSSecu È™i se caută cu înfrigurare un înlocuitor.Aici ne-a adus politica „alegerii răului cel mai mic”,al neînțelegerii de fapt a principiiilor democrației È™i al necunoaÈ™terii efectelor libertății.Fiindcă numai libertatea de a urî este o situație periculoasă,urâtă È™i contraproductivă.
Să constatăm că această ură este rezultatul următorilor factori:
-Sărăcia.Nu se poate face democrație în sărăcie.S-a furat enorm È™i unii s-au îmbogățit È™i acum conduc „prostimea” cea săracă.Deci poporul urăÈ™te pe noii îmbogățiți făcut prin furtul tuturor celorlați.Din nenorocire nu se mai poate face nimic.
-Băsescu.Poporul prin USL a vrut să-l schimbe dar o forță politică mai mare(SUA,UE,serviciile secrete,etc) s-au opus.De aici o refulare populară care se transformă în ură.Din fericire mai sunt vreo sase luni È™i scăpăm de el.TotuÈ™i ura contra băSSecu rămâne la nivelul de spaimă națională(chiar pe acest blog de nivel intelectual mai ridicat…)
-Statul.Poporul urăÈ™te statul considerându-l cauza tuturor relelor.Statul a devenit mafiot condus de o oligarhie a noilor îmbogățiți în alianță cu serviciile secrete.Este groaznic că poporul nu se mai regăseÈ™te în propriul stat,asta poate duce la disoluția statului È™i ieÈ™irea din istorie.
-Clasa politică.Poporul nu vede legătura dintre el È™i aleÈ™ii lui.Poporul nu crede că politica poate face ceva bun pentru el ci numai rău.Toți politicienii sunt răi È™i hoți numai el,poporul,este bun,cinstit È™i drept.Este un nonsens rezultat dintr-o neînțelegere a principiilor democratice cauzat,între altele,de „prestația” elitelor intelectuale.
Revin.PNL trebuie să se retragă de la guvernare fiindcă PSD È™i Ponta vor să se transforme în partid-stat iar PSD poate fi un rău mai mare decât băSSecu,deci trebuie blocat urgent.Această simplă motivație nu este suficientă pentru popor care,în ura lui,vrea sânge È™i alt obiect al urii lui.Văd cu groază cum PSD,într-o abjecție specifică,caută să îndrepte ura populară de la băSSecu spre Crin Antonescu;È™i mai văd cum intelectuali subțiri(cum sunt cei de pe acest blog…) „pun botul” la această nemernicie.
Domnilor,nu v-ați săturat(încă) de ură?
Fa-te frate cu dracu pana treci puntea… in cazul nostru, dracul fiind licuricii, nu ba$$ul! Asta e politica!… Sa vezi pe urma spectacol si vanzoleala! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Ai dreptate, numai fraierii nu vad ca in spatele ruperii USL se afla scandalul Huawey-STS si alte chestii care dau insomnii licuriciului cu care basexu are o relatie speciala. De ce-l vrea Crin pe Iohannis la MAI si viceprim, de ce-i tot da cu antiamnistia? De ce-a reintrat Nastase la zdup dupa vizita chinezilor, de ce-i baga numai pe astia cu PSD-ul la bulau in vreme ce coruptii basexului au cea mai inalta protectie licuricioasa? Hehehe!
Adica tu lasi sa se inteleaga ca liberalii merg pe burta pana-si vad sacii-n caruta? Se poate, da ti-am mai zis parca, pe partea ailalta a puntii e tot dracu!
Ati luat teapa, nu-mi mai dati like-uri ca asta nu-i un comentariu pro-Crin, e unul anti-Crin.
S-a trecut,mai nou,la urmatorul nivel de demonizare al lui Antonescu.Unde asta ? La Antena 3 prin vocea lui B.Teodorescu si Mugur Ciuvica,favoritii mei pana nu demult.Conform acestora Crin nu doar „a uitat” sa-l critice pe Basescu in ultimul timp dar deja „a batut palma” cu acesta si ar fi pus la cale impreuna un plan de scoatere a lui Ponta de la guvernare si revenirea peste noapte a presedintelui in cartile politicii mari prin posibilitatea oferita de a numi alt premier… Dupa care Basescu se va debarasa de Crin si va ramane impreuna cstita,fara carpeli si cu oamenii lor in continuare pe post de carne de tun pentru institutiile de forta ale lui Basescu… Ponta va pierde pentru ca una era sa-l scoti din joc pe Basescu avand un mandat clar dat prin vot acum un an si n-ai facut-o,mai mult,i-ai dat acestuia garantii ca acel vot nu va fi pus in aplicare(!!!) si alta e sa faci noncombat cu acelasi Basescu atunci cand oricum mandatul lui este aproape de sfarsit pe cale naturala(constitutionala).Ponta putea salva cu mandat „doi ani fara Basescu” iar Antonescu inca mai are posibilitatea sa salveze singurul partid istoric in viata din Romania si cel mai important de pe dreapta scenei politice cu/fara un Basescu aflat oricum in ultimele luni dintr-un deceniu negru din istoria noastra.Comparand cele doua situatii nu poti tu Ponta sa te transformi brusc in marele si unicul „luptator antibasist” tu de fapt nefacand altceva decat sa-i numeri acestuia zilele de la Cotroceni ! „AMR-ul ” nu a fost inca omologat ca fiind o arma politica nicaieri in lume ! Poate cu alta ocazie voi vorbi si despre greselile,gafele lui Crin Antonescu pentru ca ne place sau nu le comite si el dar poti sa-l acuzi de multe pe Crin pe lumea asta dar nu cred ca tocmai de „basism” ar fi decent s-o faca cineva…Mai ales tu PSD,tu,Coabitacul lui de serviciu !
Dintr-o eroare am postat GRESIT comentariul din care lipsea un fragment.Am refacut cumva din memorie acel fragment si cu scuzele de rigoare am sa-l postez in intregime acum,aici :
S-a trecut,mai nou,la urmatorul nivel de demonizare al lui Antonescu.Unde asta ? La Antena 3 prin vocea lui B.Teodorescu si Mugur Ciuvica,favoritii mei pana nu demult.Conform acestora Crin nu doar „a uitat” sa-l critice pe Basescu in ultimul timp dar deja „a batut palma” cu acesta si ar fi pus la cale impreuna un plan de scoatere a lui Ponta de la guvernare si revenirea peste noapte a presedintelui in cartile politicii mari prin posibilitatea oferita de a numi alt premier”¦ Dupa care Basescu se va debarasa si de Crin pentru a sustine un om de-al lui care sa-i asigure linistea dupa 2014 ca fapt divers directorul SRI a iesit deja la incalzire. De fapt totul este o capcana simplista intinsa lui Antonescu,aceea de a-l face sa renunte la intentia de a pleca din guvern,sa faca bine sa intre inapoi cuminte in dispozitiv pentru ca (nu-i asa ?) doar in acest fel are o sansa de castig in toamna iar partidul sau va ramane in continuare la remorca noului USD eventual ramanand si unic furnizor de condamnati cu executare pentru masinaria de tocat numita DNA „¦ Ponta va pierde pentru ca una era sa-l scoti din joc pe Basescu avand un mandat clar dat prin vot acum un an si n-ai facut-o,mai mult,i-ai dat acestuia garantii ca acel vot nu va fi pus in aplicare(!!!) si alta e sa faci noncombat cu acelasi Basescu atunci cand oricum mandatul lui este aproape de sfarsit pe cale naturala(constitutionala).Ponta putea salva cu mandat „doi ani fara Basescu” iar Antonescu inca mai are posibilitatea sa salveze singurul partid istoric in viata din Romania si cel mai important de pe dreapta scenei politice cu/fara un Basescu aflat oricum in ultimele luni dintr-un deceniu negru din istoria noastra.Comparand cele doua situatii nu poti tu Ponta sa te transformi brusc in marele si unicul „luptator antibasist” tu de fapt nefacand altceva decat sa-i numeri acestuia zilele de la Cotroceni ! „AMR-ul „ nu a fost inca omologat ca fiind o arma politica nicaieri in lume ! Poate cu alta ocazie voi vorbi si despre greselile,gafele lui Crin Antonescu pentru ca ne place sau nu le comite si el dar poti sa-l acuzi de multe pe Crin pe lumea asta dar nu cred ca tocmai de „basism” ar fi decent s-o faca cineva”¦Mai ales tu PSD,tu,Coabitacul lui de serviciu !
Reiau aici ce am postat la tema precedenta, intrucat preopinentul meu n-are niciun raspuns iar eu vreau neaparat un raspuns de la el.
@AugustinRadescu Uite care e treaba, tu nu faci altceva decat sa preiei mot-a-mot propaganda desantata a A3, de exemplu, devenita in ultima vreme bastion al propagandei antiCrin. In interviul de la Irealitatea Crin amintea de 2 intalniri cu ba-secu, acestea nefiind publice. Eu imi amintesc ca vara trecuta, pe cand fierbea scandalul cu CFR Marfa si trebuia pus un nou ministru al transporturilor, la Ovidiu Silaghi ma refer, ba-secu L-A CHEMAT pe Crin la consultari. Si Crin a acceptat invitatia, chit ca era o problema ce tinea strict de actul de guvernare. Tii minte? Eu n-am uitat. Intrebare pentru tine: sa fi fost asta una din cele 2 intalniri invocate? Si daca da, a fost ea una SECRETA?(asa cum sugereaza in mod ticalos Parshivel si propaganda sa). Ar trebui sa-ti fie rusine macar pentru faptul ca te-ai gandit o secunda ca intre Crin si ba-secu a fost vorba de altceva.
Ai mai spus ceva:,,trebuie sa acceptam axiomatic, tot ce face Crin (ca si toti ceilalti liberali) e nobil si pur (chiar si tradarile!)”. Trec peste faptul ca tot ce spui este un atac marsav nu la adresa directa a lui Crin, ci a tuturor liberalilor. Daca m-a umplut de scarba postarea ta asta s-a datorat ,,tradarilor” lui Crin, invocate de tine. Intrebare: poti sa spui aici, in public, de fata cu toti, la ce TRADARI te referi??? Si iti promit ca daca o sa fii in stare sa enumeri macar o singura tradare a lui Crin o sa-ti raspund imediat. Astept cu nerabdare lista ,,tradarilor” lui Crin!
Daca nu va raspunde, voi relua mesajul atat timp pana va raspunde! Inteleg faptul ca si tacerea spune ceva, dar daca este barbat ar trebui sa raspunda pentru afirmatiile sale iresponsabile! Inteleg faptul ca il uraste pe Crin, doar ura sa viscerala razbate si prin monitor…
Conte, chestia cu „golaneala” te cam decade din nobletea titlului. Eu, „ala nervos”, n-am folosit niciun termen jignitor, fata de nimeni. Dar, in fine, daca asa e la voi, la liberali, fie! Oricum, impresia e ca tu esti un pic mai nervos ca mine.
Nu ca eu n-as fi! Si cum sa nu fiu, cind vad cum il reinventati pe impielitat! Zici ca Antonescu nu se va alia cu Basescu, caci n-are interes. Tocmai ai scapat un porumbel cit casa poporului!! Caci, de fapt, asta spun si eu. Daca ar avea, s-ar alia!!
Iar daca o vrabiuta i-a soptit ca n-o sa pupe in veci Cotroceniul daca nu il pune pe Base premier, se cheama ca … iata interesul! Q.E.D.
M-am referit punctual la expresia „aud?”, care-mi repugna total. Altfel nu am ce-ti reprosa.
„Daca ar avea s-ar alia” e deductia ta, simplificatoare. In realitate, „sa ai un motiv” este, conform logicii formale, o conditie necesara (dar nu si suficienta) sa faci ceva. Negarea acestei supozitii e insa mai instructiva: „daca nu ai un motiv sa faci ceva, nu faci”!Ce spune Ultor mi se pare o incercare de explicatie mult mai plauzibila decat a ta: poate Crin incearca sa puncteze la imaginea internationala. Asta nu inseamna insa deloc, da deloc, ca a pactizat cu Basescu. Pentru mine insa explicatia cea mai plauzibila ramane ca vrea sa-i demonstreze lui Ponta ca fara liberali o sa-i fie mult mai greu. Sau ii trateaza cu respect si echitate pe liberali, sau sa duca singur crucea partidului sau (pe care nu Basescu a inventat-o) de cel mai corupt de dupa revolutie (cu toate ca aici, eu cred, a fost depasit de PDL). Acum, pe bune, recunoaste si tu: e sinucidere curata sa refuzi compania lui Crin si a lui Johannis (chiar daca, sa zicem, ti se pare ca cer prea mult) si sa defilezi cu Oprea si Voiculescu. Mai ales cand din echipa cu tine mai fac parte Iliescu, Nastase, Oprisan, Mazare, …
Isi imagineaza cineva ca Antonescu, din indiferent ce postura, ar fi de acord cu Basescu premier?! Asta-i gogonata rau. Oameni disperati sa-i creeze o imagine proasta…
ponta e doar o papusa manevrata de ilie sarbu, sebastian ghita, dragnea si hrebenciuc. au crezut ei ca vor fraieri pnl-ul folosind coloana a 5-a chitoiu-stroe. uite ca se intoarce roata.
Eu cred ca nici PSD, nici PNL nu au planuri speciale in legatura cu Basescu. Totul e in mana Justitiei libere – potential mai libera sub Antonescu decat sub Ponta, presupun. Cred ca e nerealist sa ne imaginam, sub imperiul propriei noastre antipatii, un Basescu distrus in curand. Mai bine sa fim atenti sa nu ajunga iar la putere sub ochii nostri. Mai ales, sa fie atenti cei care se afla in ring daca ii sunt inamici adevarati, adica au altceva de oferit decat el.
Conte, te cam legeni in propriile-ti iluzii. Ai idee citi sint, in acest moment, de parere ca USL-ul se destrama din vina PNL-ului? Iti spun eu: mai multi, cu siguranta, decit ceilalti.
Poate o sa spui, elitist: niste prosti! Corectia mea o stii, deja.
Iti atrag atentia asupra citorva „amanunte”:
– Atit Antonescu, cit si Iohannis au adoptat o pozitie atit de rigida, incit e greu sa-i mai creada cineva ca isi doresc mentinerea USL-ului. Sigur, intransigenta e uneori necesara, poate utila, dar exagerarea ei e, de cele mai multe ori, prosteasca
– PNL a pus, initial, anumite conditii pentru pastrarea USL-ului. Cu fiecare zi si conditie acceptata de PSD, mai aparea din partea PNL o conditie suplimentara. Ca si cum ar fi spus: iar daca o acceptati si pe asta, mai gasim noi ceva!
– am auzit din partea PNL niste explicatii pentru iesirea de la guvernare, halucinante. De exemplu, „e limpede (???) pentru toata lumea ca PSD-ul nu are de gind (!!!) – asta este de paranormal – sa-l sustina pe Crin la prezidentiale”. Sau „e clar (!!!) ca daca am accepta (nu stiu ce), PSD ar urma (!!!) sa … (nu stiu cum)
– in tot acest rastimp in care, chipurile, PNL „intindea o mina” PSD-ului, Antonescu arunca, aproape zilnic, cite o „stridenta de limbaj” (ca sa fiu eufemistic, in fapt o badaranie gratuita) la adresa lui Ponta sau PSD-ului. Acuma spune tu, chiar era necesara aia cu „chelnerul”, de exemplu? Eu cred ca asa procedezi cind faci o propunere de impacare, si ti-e teama ca celalalt ar putea-o accepta!
Dar, conte, ce va faceti daca Ponta accepta tot ce cereti? Fiindca, iti spun eu, iesiti tare sifonati din asta. Multimea va aplauda atasamentul lui Ponta fata de cauza comuna (jos Basescu!) si va admonesta sever faptul ca ati fi fost in stare sa-l reinventati pe Basescu doar de dragul unor functii. Aud?
Respect.
Incheierea cu „Aud?”e cam golaneasca. De ce esti nervos?
Cei „multi”pe care-i invoci si care sunt atat de naivi incat sa creada acum propaganda PSD-ista si sa nu fie capabili a intelege adevarurile profunde care distrug aceasta alianta vor deveni curand, gratie tot naivitatii lor, cei care se vor intoarce masiv impotriva USD sub presiunea manipularilor basiste. Tu faci parte dintre ei si, daca nu ai inteles din cele 2 articole ale mele care e pericolul real (anume diabolizarea USD peste nivelul PDL, din cauza vulnerabilitatilor reale ale liderilor sai dar si a propagandei basiste), eu nu am cum sa te ajut. Crin nu se va alia cu Basescu (nu are niciun interes) dar faptul ca nu il va mai cautiona pe Ponta si pe rosiii lui compromisi ii va plasa pe toti USD-istii in cea mai neagra perceptie de corupti si de penali din Romania, mult peste, chiar, PDL-isti.
Respect. Si un mic addendum: acceptand valoarea si meritele lui Johanis (nodul gordian, punctul de plecare al actualei crize) ma intreb (si intreb): de ce nu a fost propus/numit in guvernul USL din 2012?? Nu ar fi fost un plus pentru guvernarea uselista? De unde vine incrancenarea aceasta a numirii ca vicepremier/ministru de interne TAMAN (scuze pentru limbaj) acum?
Iti raspund eu dece. Atunci lucrurile erau echilibrate. Nu intrase inca in functiune lacomia PSD-ista. Nu trebuia un efort major pentru reechilibrarea rolurilor in USL. Aceeasi intrebare si din partea mea: de unde vine incrancenarea asta de a nu accepta propunerea PNL?
@ Traienica
Simplu, atunci Jojanis nu era in PNL, a fost cooptat la inceputul lui 2013, in urma unui congres extraordinar organizat de Crin, care si atunci se bucura de „bunele intentii” ale unor colegi de partid.