Un presedinte mineral
Â
Fatalitatea lucrează prin trepăduÈ™i mineralizați. Adică prin aparențe umane în care pulsația spirituală, afectul, moralitatea È™i rezonanța cu semenii au fost înlocuite cu balast È™i zgură.
De-asta fatalitatea e implacabilă. Pentru că oamenii adevărați nu pot interacționa constructiv cu ea.
Singura sfidare (deloc constructivă) ce-i poate fi adusă e sinuciderea. La care nefericitul popor român e gata să recurgă, alegându-l încă o dată preÈ™edinte, peste trei zile, pe împietritul Klaus Iohannis.
Mascarada de ieri cu aÈ™a zisa dezbatere a întrecut orice flegmă pe care românii au primit-o peste față de la CeauÈ™escu încoace. Nu au fost astfel jigniți grosolan doar cei ca mine, care-i spun repetat si fără ocoliÈ™uri împăratului că e gol È™i repugnant, ci È™i adulatorii acestuia care, în fanatismul lor, deschid È™i gura, laudativ, să-i creeze augustului scuipat jgheab spre ființa lor profundă.
Profesorul Andrei Marga publică azi în Cotidianul un articol devastator la adresa marelui împărat gol „žinspirat de Hitler È™i Mussolini”  de care se foloseÈ™te fatalitatea pentru a-i batjocori în continuare pe români.
Eu, personal, nu-mi amintesc să mai fi citit vreodată un text atât de adevărat, de vitriolant È™i de dens în critici argumentate la adresa unui înalt demnitar în funcție prin care istoria vrea să ne mutileze, precum acest articol la care fac trimitere.
Luarea de poziție a lui Andrei Marga este mai mult decât un rechizitoriu; este un urlet de disperare. O răbufnire de umanist patriot exasperat de intolerabila impostură ce s-a putut concentra într-un sungur om.
Dacă înțeleptul, blândul È™i domolul Andrei Marga a fost împins spre un astfel de paroxism retoric înseamnă că țara asta chiar păÈ™eÈ™te, hipnotizată, spre prăpastie. Spre sinucidere.
Și eu văd lucrurile la fel. Și eu îmi propuneam, împins de o speranță utopică, de un resort lăuntric ce nu mă lasă să rămân indiferent la tragedia ce se profilează, să-i mai avertizez odată pe compatrioții mei: atenție, nisipuri miÈ™cătoare! Nu vă încredințați unui mineral!
A spus-o însă Andrei Marga, mult mai bine È™i mai înflăcărat decât aÈ™ fi putut-o face eu.
AÈ™adar, citiți-l pe Andrei Marga È™i reflectați.
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-presedinte-mineral/20-11-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/11/Andrei-Marga.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/11/Andrei-Marga-150x150.pngEditorialeAndrei Marga,Cotidianul,dezbaterea lui Iohannis,Hitler si Mussolini,presedinte mineral,prezidentiale Romania,sinucidere colectiva Fatalitatea lucrează prin trepăduÈ™i mineralizați. Adică prin aparențe umane în care pulsația spirituală, afectul, moralitatea È™i rezonanța cu semenii au fost înlocuite cu balast È™i zgură. De-asta fatalitatea e implacabilă. Pentru că oamenii adevărați nu pot interacționa constructiv cu ea. Singura sfidare (deloc constructivă) ce-i poate fi adusă e sinuciderea. La...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Domnul SAS va castiga CLAR
nu e capul dansului…Alioanz, Unidecrepit, Ezzon, bildemburg etc ne-au hotarat de mult soarta.”Soarta Belgiei”..http://www.justitiarul.ro/aderarea-lui-iohannis-la-organizatia-sorosista-european-council-of-foreign-relations-ecfr-un-subiect-ingropat-rapid-in-romania/
asa este .lacomia face un imens rau omenirii.dar dupa parerea mea cel mai mare rau indreptat impotriva oamenilor este MINCIUNA cu derivate adevar pe jumate, manipulare etc.care a patruns pana in esenta omului incepand cu familia si religia.ascunderea adevarului este metoda prin care actioneaza lacomia
nici social democratia nu este mai breaza prin cei care s au folosit de ea
sa faca bani dar la noi a lasat pensionarii
sa supravietuiasca pentru ca i au fost utili. probabil.a sosit momentul cand convine
celor care se cred puternici prin forta banului sa extermine la propriu aceasta
categorie de populatie dupa ce le a luat fabrici ,uzine,bogatii sol si subsol si urmeaza sa le ia si casele pe care le au facut cadou in 1990, asa cum le a luat certificatele de proprietate. odata creat precedentul , pe cand vine randul consumatorilor de salariu minim, adica a celor care
vor fi inlonlocuiti de roboti si devin inutili?dar a „robotilor”din multinationale
https://youtu.be/fZLPw_f6YVk
https://www.incorectpolitic.com/sfidator-mesaj-public-romanii-n-au-valoare/
EXEMPLU DE LUPTÄ‚ FÄ‚RÄ‚ FRICÄ‚ Împotriva Antiromânismului!
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Noiembrie 23, 2019
Salut acțiunea acestor oameni care au luat atitudine împotriva unui mesaj public È™i defăimător la adresa tuturor românilor.
Pana unde s-a ajuns ! Un afis legal din punct de vedere al autoritatilor !
Adica autoritatea, statul, ocupat de lupi, de alogeni in institutiile lui, practic, saboteaza, submineaza poporul, natiunea…si noi dormim…
Iar spalatii pe creier „voteaza” presedinte alogen !
Democrația „“ „žminunea” exclusivă a minoritarilor
De către Anonimus
23 noiembrie, 2019
Politologul Cristian Pârvulescu, în cadrul unei dezbateri electorale, a livrat o definiție comunistă „“ trebuie enunțată cu orice preț lupta de clasă între minoritari È™i majoritari „“ despre modul cum trebuie să înțelegem democrația: „žDemocrația nu înseamna tirania majorității, ci protecția minorităților de toate felurile: filozofice, sexuale, etnice, culturale, religioase”.
Se pare că democrația nu mai poate fi, în postmodernitate, o minune pentru toți cetățenii polis-ului, aÈ™a cum era înțeleasă în antichitate, ci doar o delicatesă a minorităților progresiste, care vor, cu orice preț, să reeduce majoritatea „žretardată”. Sau tradus altfel: atunci te validezi ca fiind profund democrat, când, majoritar fiind, devii apostolul neînfricat al minoritarilor progresiÈ™ti.
Deci, democrația, ca să devina funcțională, trebuie validată în furnalul drepturilor de grup ale minorităților progresiste, ignorând È™i depreciind, cu bună È™tiință, drepturile È™i demnitatea fiecărei persoane umane, care este subiectul de drept al democrației.
Drept concluzie: nu contează agresivitatea, nici reflexele celor care vor să demoleze valorile Tradiției pentru a ne convinge de veracitatea drepturilor de grup, ci protecția, cu orice preț, a minoritarului (mai ales, sexual), care vrea să ne salveze de iminenta È™i implacabila tiranie a majorității.
Episcopul Ignatie al Hușilor
 http://anonimus.ro/2019/11/democratia-minunea-exclusiva-a-minoritarilor/
„Democrația nu înseamna tirania majorității, ci protecția minorităților de toate felurile: filozofice, sexuale, etnice, culturale, religioase”.”Perfect.
Inseamna ca noi, oameniide bun simt care nu au vota pe Discriminant, suntem in minoritate, deci vom fi protejati.
De fapt este ‘dubla vorba” 100%
BESTIA
Omenirea este atacata de un GRUP constient de ce face, si care VREA SA O SUBJUGE SAU SA O DISTRUGA! Este ceva ne uman care ii conduce.
ATACUL ACESTA E ASEMANATOR CU UN ATAC AL UNEI SPECII EXTRATERESTRE OSTILE SPECIEI UMANE, impotriva oamenilor si a vietii pe pamant
E CEVA CE SPECIA UMANA NU A MAI INTILNIT PINA ACUM
https://ecotidian.blogspot.com/2019/11/667-omenirea-este-atacata-de-un-grup.html
Bestia nu are nevoie de noi, si vrea sa ucida cam 70% din populatia omenirii, IN ORICE FEL POSIBIL. Ne vad ca o turma de animale, preocupati numai sa consume, ca niste PORCI, si nu au nicio mila fata de noi. Si de aceea ei considera ca NU MERITAM SA TRAIM. Ne vad ca o specie SUBUMANA. Nu au niciun respect fata de noi. Suntem deja morti in ochii lor, si vor face tot posibilul sa fie asa. In directia aceasta isi consacra toate eforturile si banii. Toate guvernele pe care le controleaza vor lucra NUMAI IMPOTRIVA NOASTRA. Agresorul va fi premiat, iar victima vinovata. In varf vor fi pusi oamenii cei mai rai si inumani. Tot mecansimul statului nu va MAI APARA OMUL, CI VA FI NUMAI IMPOTRIVA LUI.
https://ecotidian.blogspot.com/2019/11/676-bestia-nu-are-nevoie-de-noi-si-vrea.html
Da, bestia ne reduce la niște animale simple, ne socotește o specie primitivă condusă de instincte animalice, ne desconsidera, se crede perfecta
https://ecotidian.blogspot.com/2019/11/674-bestia.html
Puterea bestiei este doar să ne țină adormiți. Puterea ei este lăcomia noastră. Bestia este lăcomia.
Așa ca bestia renaște de fiecare dată când renunțăm la religie, la metodele de control a lăcomiei
Iar asta face acum, capitalismul fiind sistemul social pur bazat pe lăcomie iar religia îi este un impediment, scoate oamenii de sub jugul animalic al lăcomiei
Asta este soluția
Să rezolvăm lăcomia
Ceea ce face religia
Ne leagă prin plăcere și prin interesul personal pe primul plan: eu să trăiesc bine ca ceilalți nu mă interesează.
Și nu È™tim cum să i facem față, ca a devenit fiinta noastra
Și bestia nu face decât să întrețină lăcomia
Și suntem ai lui
Adică luptăm cu cine ne ia plăcerea
Parcă suntem drogați
Dependenți de lăcomie
Problema Reprezentativitatii e faptul ca reprezentantul ales POATE FI CUMPARAT SI CORUPT FOARTE USOR DE CEI BOGATI DIN CLUBUL DE LUX 1
https://ecotidian.blogspot.com/2019/11/675-problema-reprezentativitatii-e.html
Bestia se pregateste sa isi devoreze supusii, sa ii devoreze financiar prin sistemul de pensii, sa ii devoreze prin dobinzile negative, sa ii imbie sa intre in cazinoul financiar, sa joace la pacanele sau la ruleta, sa cumpere pe credit si apoi sa se transforme in niste sclavi, in datornici pe viata care vor munci doar ca sa nu moara
adica daca depui 100 euro la sfirsitul anului ai mai putin, iar fenomenul asta se va repeta an de an pina la punctul ca in momentul in care vei ajunge la virsta de pensie in loc sa primesti ceva de la administratorul privat s-ar putea sa nu iti capeti nici macar banii depusi la ei, sau si mai rau sa nu primesti nimic
TOT CEEA CE CREDEȚI CĂ ȘTIȚI ESTE TOTAL FALS :)))
CEL MAI GRAV DEFECT COLECTIV AL UMANITÄ‚ÈšII, IGNORANÈšA SA TOTALÄ‚ ASUPRA REALITÄ‚ÈšII.
https://ecotidian.blogspot.com/2019/11/673-tot-ceea-ce-credeti-ca-stiti-este.html
TRUMP ȘTIE CĂ ELIBERAREA OAMENILOR DE ACEASTĂ IGNORANȚĂ INSONDABILĂ ESTE PRIMUL PAS CĂTRE LIBERTATEA GENERALĂ
Postarea 666 – DRENAREA MLAȘTINII ÎNSEAMNÄ‚ REDUCEREA POLITICII GRUPURILOR DE INTERESE ȘI A BANILOR DIN PROCESUL CARE GUVERNEAZÄ‚ POLITICA.
https://ecotidian.blogspot.com/2019/11/666-intreaga-lume-occidentala-traieste.html
UNITATEA AMERICANÄ‚ DE GUVERNARE A SACRIFICAT ÎNTOTDEAUNA POPORUL AMERICAN, ADEVÄ‚RUL ȘI DREPTATEA PENTRU INTERESELE SALE EGOISTE ÎNGUSTE.
Ne plângem
Posted by justitiarul 26 minutes ago
Ne plângem că ni se fură țara. Nu este zi în care, la televizor, în presă, pe bloguri sau în publicațiile online, cineva să nu jelească România căzută pradă în mâna jefuitorilor.     România predată
N-o să obosesc s-o spun: România nu a fost vânată ca o pradă. României nu i-au fost răpiți copii È™i nu a fost obligată să-i răscumpere cedându-È™i bogățiile. România nu a fost cucerită prin luptă armată È™i nu i s-a impus să plătească despăgubiri de război. Realitatea este că România a fost predată de bunăvoie jecmănitorilor de azi, cu tot ce are ea mai bun! În mai puțin de 30 de ani România a fost deposedată, cu contribuția voluntară, entuziastă È™i exclusivă a noastră, a românilor, de 821 întreprinderi având fiecare între 1000 È™i 10.000 de angajați È™i au fost rase de pe fața pământului, de acelaÈ™i avânt voluntar, alte câteva mii de unități comerciale de mai mici dimensiuni. Nu s-a pus nimic in loc. Nimic românesc!
Acum, rămaÈ™i numai în izmene, arătăm cu degetul tremurând de indignare înspre toate zările lumii, indicând tâlhari. Orbi, deÈ™i ne sufocă prin prezența lor copleÈ™itoare, nu-i vedem râzându-ne în nas pe vânzătorii de țară autohtoni, înfloritori pecuniar È™i cu averi imposibil de contabilizat. Ei se plimbă liberi È™i fericiți în automobile de lux plătite din banii noÈ™tri, sunt onorați de noi ( cei care îi cunoÈ™tem atât de bine!) ca fiind politicieni de marcă È™i, mândri de statutul lor de elite naționale, se înghesuie să ne dea lecții de democrație de pe ecranele televizoarelor.
               Cei patru păstori, ca frații
Timp de trei decenii am fost „žpăstoriți” de patru preÈ™edinți. Fiecare de o altă culoare politică. Fiecare cu o educație È™i un trecut diferite. Dar, toți, ca frații buni, la fel de ploconiți în fața „žhoților” de azi, la fel de jalnici în comportament, la fel de neromâni în simțire.
Primul, în dorința disperată de a arăta cât de tare a rupt-o cu comunismul care îl făcuse om, stăpânit de imboldul de a demonstra cât de mult a schimbat crezul democrației socialiste cu lumina purificatoare a democrației occidentale, a deschis larg porțile țării È™i a invitat rapacii misionari ai coaptei democrații apusene, sosiți aici cu duiumul, să ne schimbe pentru veÈ™nicie din sălbăticiuni roÈ™ii în mieluÈ™ei azurii pro europeni È™i euroatlantici. Cum firea omului este îndărătnică, au început cu metamorfozarea „žmormanului de fiare vechi” (la ridicarea căruia în picioare contribuisem cu sudoarea noastră) în teancuri de foÈ™nitori verzi pentru îndestularea buzunarele proprii È™i pentru umplerea largilor pungi ale ciracilor români ce se întreceau ca la Olimpiadă să le ofere lor țara pentru sacrificare. Ce a rămas după el? O România sfâÈ™iată, sângerând încă, dezorientată, condusă în orb de eÈ™alonul doi al foÈ™tilor demnitari comuniÈ™ti alungați, jecmănită îngrozitor È™i mult mai singură în jungla nemiloasă bântuită de interesele celor care îÈ™i construiseră imperii pe rămăÈ™ițele unor state aflate în situații asemănătoare nouă.
Al doilea, un intelectual ce abia ieÈ™ise din lumea pietrelor sale, sfios, nu a fost capabil să oprească valul interior distrugător. Între altele, el a schimbat în ură bunele relații cu vecinii sârbi. Prin ploconire politică a facilitat piloților militari americani uciderea a mii È™i mii de sârbi nevinovați. Am ajuns astfel, pentru un lung È™ir de generații, duÈ™manii de neiertat ai Serbiei. Tot el a cedat Ucrainei, fără nicio presiune internă sau externă, incapabil să înțeleagă la adevărata lor dimensiune gravitatea faptelor sale, teritorii româneÈ™ti strămoÈ™eÈ™ti împreună cu toate bogățiile prezente, împreună cu toți românii trăitori acolo de veacuri. „žÎn 1997, pentru prima dată de la constituirea României Mari, un guvern român a cedat părți ale teritoriului național fără a fi amenințat cu agresiunea (ca în 1940), sau fără a se găsi sub presiunea ocupantului străin (ca în 1944 È™i 1947). Opinia publică românească nu a perceput dimensiunea dramatică a evenimentului”, scria atunci regretatul istoric Florin Constantiniu. Ce ne-a rămas după acest preÈ™edinte? O Românie mai mică, mai supusă, mai săracă în prieteni, cu mai puține bogății È™i vulnerabilă ca niciodată înainte.
Al treilea, ales de noi cu o uÈ™urință condamnabilă, era doar un È™mecheraÈ™ biÈ™nițar de blugi contrafăcuți, un mincinos notoriu È™i un politician cu un tupeu ce l-ar fi ruÈ™inat È™i pe Scaraoțchi. El a adâncit dramatic dezastrul economic după ce, cu puțin timp înainte, făcuse nevăzută a patra flotă comercială a Europei (311 nave sub pavilon românesc între care 82 de pescuit oceanic, plus încă 90 vapoare aflate în stadii avansate de construcție!) Prin firea sa conflictuală a elaborat È™i aplicat un plan sinistru de duÈ™mănire între  membrii societății, vrajbă care ne chinuie È™i azi. A vândut tot ce s-a putut vinde, a manevrat în interesul său È™i al familiei sale tot ce se putea manevra, a mințit pe toată lumea, s-a răzbunat crunt pe toți oponenții săi folosind ca armă justiția pe care, cu ajutorul serviciilor secrete, o supusese. S-a răzbunat, prin măsuri coercitive, inclusiv pe poporul care la un moment dat nu l-a mai putut răbda. Ce a rămas după el? A rămas ideea că se poate fura, minți È™i complota fără a plăti, fără consecințe personale. A rămas o Românie fără flotă comercială (România nu mai are nici măcar o singură navă comercială sub pavilion propriu!), o Românie învrăjbită, cu justiția complet aservită politicului. A rămas spectrul unui „žpreÈ™edinte jucător” doar în interes propriu È™i, pentru mulți dintre români, a rămas regretul că un asemenea specimen a putut ajunge preÈ™edinte al țării È™i prin contribuția lor.
Al patrulea și totodată actualul preÈ™edinte nu are nici experiența politică a primului, nici statutul de intelectual a celui de al doilea È™i nici abilitatea de È™arpe veninos a celui de al treilea. El are altceva, mult mai valoros. El are un nume de neamț! Pe deasupra, e stăpânit de o încăpățânarea specific teutonă indiferent dacă ceea ce È™i-a pus în minte este viabil ori ba. ÎÈ™i arogă un aer de superioritate de nimic justificat, alimentat fiind de credința, uÈ™or patologică, că merită a fi cu mult mai mult decât un simplu preÈ™edinte (doar că, actuala Constituție nu-l slujeÈ™te pe măsura valorii sale!).
Frizând ridicolul, în ciuda inabilității politice evidente, se crede a fi un politician subtil È™i eficace, de valoare cel puțin europeană. Timp de cinci ani, înafara ridicării la nivel superior a multora dintre defectele predecesorului È™i a etalării unei ipocrizii bolovănoase, n-a făcut decât să se odihnească între două alergături pe la înalte porți străine spre a obține sprijin în vederea unui nou mandat. Pentru România? Nimic! Pentru români? Nimic! În final, acum, înaintea încheierii mandatului, lasă impresia unui personaj gol pe dinăuntru, lipsit de alt sentiment decât cel al răzbunării, plin doar de sine în imensul hău dinăuntrul său. Un prefăcut lipsit de priceperea prefăcătoriei È™i un român (în acte) care pare a nu prea fi de pe aici.
      Mereu prezente, lungi cohorte de tâlhari într-o țară defectă
Pe lângă cei patru, lungi cohorte de oportuniÈ™ti, de „žpreferați” în sensul medieval al cuvântului, de lingăi È™i pupincuriÈ™ti, femei È™i bărbați deopotrivă, s-au îngrămădit pentru a vinde rapid È™i ieftin tot ce mai păstrase o oarecare valoare în țară. Cu câțiva ani în urmă, invitat de televiziunea română, dl. Călin Georgescu, Directorul Executiv al Instituției O.N.U. pentru Indicele Global al Sustenabilității, spunea: „žRomânia a fost vândută de cei care au preluat puterea în 1989 È™i apoi È™i-au dat-o unul altuia timp de 26 de ani. Au vândut-o cu bună È™tiință, România nu mai deține nimic, nu are economie. România nu este un stat, ci o corporație. Capitalul străin este cel care deține puterea, deține peste 60% din activele țării, peste 50% din profit È™i ceea ce este cel mai grav: stăpâneÈ™te pârghiile strategice, de condus, ale țării: industria de petrol gaze, distribuția de energie”¦nu ne mai aparține [„¦] În 26 de ani, România a pierdut, È™i pot spune asta cu certitudine, peste 1 TRILION de euro. Toate pierderile României, de la Ștefan cel Mare încoace, sunt mai mici decât ce s-a pierdut în aceÈ™ti 26 de ani.”
 Ei, membrii acestor haite, au fost cu miile, sunt È™i acum cu sutele. Azi, ca È™i atunci, deÈ™i îi È™tim cu nume È™i prenume, deÈ™i îi vedem rozând din România precum termitele din temelia casei, nu ne pasă. Nu suntem capabili de a-i prinde de gulerele albe È™i de a-i scutura bărbăteÈ™te. Nu posedăm nici determinarea necesară pentru a-i pedepsi exemplar È™i pentru a le confisca avuțiile furate. Iar dacă, prin minune, ei ajung în boxa acuzaților (fiindcă nu au „žîmpins” unde È™i cum trebuie), se întorc peste puțin timp printre noi mai bogați, cu È™coala puÈ™căriei absolvită, mai obraznici È™i mai versați. În prosteala noastră ancestrală, mai sperăm ca cineva, un providențial făcător de dreptate cu pletele fluturându-i în vânt, galopând în È™aua unui cal alb, să vină È™i în aplauzele noastre să-i adune pe toți, grămadă, în puÈ™căriile deja prea pline cu borfaÈ™i de duzină È™i găinari.
                    Parastasul
Ce facem, concret, pentru viitorul nostru, pentru viitorul acestei țări? Nimic! Nimic în afară de a jeli È™i a ne lamenta. Ne plac scandalurile, iubim cancanurile, ne scăldăm cu plăcere în bârfe de tot felul în timp ce țara se scufundă în pieire.  „žRomânia este o mină, din care se scoate, în fiecare zi, din decembrie 1989 încoace, aur. Și când nu va mai fi aur, mina se va închide. Falimentul este o chestiune de probabilitate matematică pentru România.”, afirma acelaÈ™i expert, Călin Georgescu. Ni s-a dus vestea că ne pricepem la parastase È™i, parcă pentru a confirma zvonul, incapabili de altceva, impasibili la ceea ce ne aÈ™teaptă, acum punem de un parastas mare pentru odihnirea sufletului celei care a fost România.
                                                    Teodor PALADE Â
http://www.justitiarul.ro/ne-plangem/
As zice ca mesajul articolului mai exact nemultumirea fata de prestatia presedintelui in raport cu cerintele DEMOCRATIEI desi pare a fi corecta in realitate este nejustificata. De aici se poate extrapola aceeasi problema si la alte institutii ale statului
Democratia e un sistem politic ce permite un conflict constructiv continuu intre diversi actori (institutii, mase de oameni) ce promoveaza binele general prin promovarea intereselor majoritatii. Intreaga Constitutie e construita pe acest principiu.
Reprezentativitatea individului este masura libertatii si suveranitatii sale.
Asta ar fi fundamentul care justifica nemultumirea fata de prestatia presedintelui.
Va propun o alta teorie(formulata de altcineva) a democratiei:
– Democratia este sistemul prin care o minoritate organizata conduce o majoritate dezorganizata.
Majoritatea dezorganizata suntem noi cei multi incapabili de a reactiona coerent datorita paradigmelor diferite care ne stapanesc mintile si pentru care suntem in stare sa ne certam intre noi.
– Democratia este vointa poporului
Desi este o idee atragatoare isi pierde substanta atunci o confruntam cu realitatea. Esecul referendumurilor arata in mod public conflictul dintre viziunea majoritatii si cea a minoritatii organizate. Clasa politica isi prezerva si multiplica drepturile si beneficiile sub aparenta reprezntarii intereselor majoritatii. Exemplul banal traseismul politic. Alte exemple la PSD cu baronii locali dar si Petrov, Nastase, Udrea, Blaga, Berceanu alte cazuri de succes. Lista continua cu lupii tineri Barna si inca 2 pe langa care mustesc de bani europeni. Pe scurt vedem o tipologie a animalului politic produs in democratie care nu are constrangeri legate de promsiunile electorale sau de ideologie politica. Singurul instinct veritabil al acestui animal e sa faca parte din gruparea care poate acapara mai multa putere ce ulterior se va converti in beneficii financiare.
– Democratia are capacitate de autocorectie prin separarea puterilor, presa si alegeri
. Pensiile speciale, abuzurile din justitie, coruptia endemica, aristrocratia de stat (cum ne zice capitalistul de Baragan Catarama) sunt exemple clare ca sistemul democratic nu se reformeaza.
– Democratia nu este expresia majoritatii ci a minoritatii cele mai puternice.
Un exemplu banal in acest sens este UDMR. Cu doar 5% au obtinut de-a lungul anilor drepturi si privilegii imposibil de justificat intr-un sistem in care procentul conteaza. Redeventele sunt probabil un alt exemplu unde interesul majoritatii este suprimat in detrimentul unei minoritati corporatiste.
Show must go on…
Teza procesului electoral corect(furturile sunt doar politice) intr-o tara in care inclusiv justitia e o tragica parodie este necesara mentinerea acestei corectitudini pentru a mentine iluzia gloatei in forta ei de a isi controla viitorul.
Singura mirare nu e ca avem de ales ce avem de ales ci furia cu care ne place sa rascolim.
O, Români, de voi sunt mândru,
Simt acea mândrie mare,
Care creÈ™te cu mărirea
Unui neam în deÈ™teptare!
Mi-am văzut visul cu ochii,
Pot să mor fără să-mi pese,
Mâine viața-i mai frumoasă,
Veo intră, Klaus iese!
Conte, postarea dvs este total lipsita de etica. Dvs atacati un singur candidat si nu suflati o vorbulita despre al doilea candidat, Viorica Dancila. O fi bun, n-o fi bun, nu stim, nu ne (i)luminati.
Dupa mintea mea, nu e bun, e chiar foarte prost, maximim posibil de prost. De aceea voi vota cu mineralul, ce sa fac. Puntru mine, a sta acasa si a nu vota nu este o optiune. Poate ca daca ne-ati fi scris cateva randuri despre Viorica Dancila am fi avut de unde alege. Nu despre IQ-ul ei, inteligenta e relativa, la fel si prostia, poate ca aici sc
orul e egal. Ma asteptam sa ne spuneti cate ceva despre prestigiul ei european i international, asimptotc zero. Stiu, toata lumea ne pune capra, KWI sta, dar Viorica nu.
Conte, ma bine capra pusa vie, decat capra nepusa moarta de foame, de proasta. Ia intrebati-o pe VVD, cand lua salariul de la PE cum statea?
Veorica e om. În plus, nu poate lua decizii greÈ™ite cu toată propaganda securistă peste ea. Jegul securist mafiot imobiliar Iohannis are toată propaganda securistă de partea lui tocmai pentru a putea lua decizii greÈ™ite impuse cu susținerea unor prostovani ca tine.
Corect. Mai bine un roman de-al nostru, oricat de „prost” ar fi, care ia decizii din ignoranta sau „prostie”, decat un alogen parazit, strain de neam, care ia decizii cu ura si rea vointa, impotriva poporului asuprit de straini !
Numai securistii, imbecilii si cretinii pot vota un smanglitor de case cu acte false si vanzator de copii. Nu ai lui oentru ca Dumnezeu stiind ce suflet de drac zace-n el nu i-a dat copii tocmai pentru nu a-i vinde si pe ei. Si numai niste tradatori si viermi ce traiesc in tara sau aiurea-n lume si sunt din pacate romani pot vota un neamt bubos si rau si nu un roman care n-a furat casele dar nici n-a vandut copiii altora.
Te rog atentie la limbaj. Sa stii ca nu in injuraturi si jigniri sta forta unui mesaj ci in argumente.
Ce om normal la cap voteaza un hot de case si vanzator de copii, vreo 20 la numar dupa propriile declaratii??? Adica ei fac ce fac si noi trebuie sa nu-i jignim???
Intr-o tara normala Johannis, Orban, Rares, Turcan si toata conducerea imbecila a PNL erau arestati pentru apartenenta la un grup de crima organizata care a darmat Guvernul Dancila pentru ca PPE sa poata sa obtina inca un Comisar European in plus in PE in defavoarea Socialistilor Europeni. Adevar afirmat cu subiect si predicat de catre Orban, in engleza lui de balta, la Congresul PPE de la Zagreb. Deci PNL a darmat guvernul pentru a obtine avantaje politice pentru sine si PPE in PE dar si avantaje materiale pentru madama Valean. PNL tradand de asemenea interesele Romaniei in favoarea PPE. Asa ca toata gasca de tradatori in frunte cu Jahamuieles la puscarie.
Ia spune-ne tu, ‘telectualule, cate ceva despre „prestigiul international” al mineralului pe care-l vei vota. Ce scria pe respectivul „prestigiu” cand i l-a indesat pe cap Trump? Si ce culoare avea? (ca poporul trebuie sa stie). P.S. La cat marcaptan ai in gazele din cap, mineralul ar trebui sa te declare – in CSAT – pericol la adresa sigurantei nationale. N-o face: e prea imbatat de aroma…
Ambele, si mai mult decat atat.
Finul lui Klaus Iohannis, în spatele acțiunii DNA
DNA o va chema, mâine, pe Viorica Dăncilă la audieri, în urma unei plângeri depuse de către Tudor Iacov, reprezentantul legal al Asociației de tenis CS Triumf 2000 Craiova. Plângerea îl vizează, de asemenea, pe marele tenismen È™i omul de afaceri, Ion Èširiac.
Reclamantul acuză faptul că s-au cerut și aprobat prea mulți bani din fondul de rezervă al Guvernului pentru plata taxei anuale a turneului BRD Bucharest Open, competiție organizată de Federația Română de Tenis, al cărei preÈ™edinte este Ion Èširiac.
Dosarul lui Dăncilă, pe acelaÈ™i model cu cel al liderului USR
Apariția unei plângeri penale la adresa candidatului PSD ridică mari semne de întrebare, având în vedere că aceasta este plasată chiar înaintea turului doi al alegerilor prezidențiale.
De menționat că DNA s-a activat, în aceeaÈ™i logică, în cazul candidatului USR la funcția prezidențială. Dosarul instrumentat de către această instituție în urma unei anchete RISE a compromis È™ansele lui Dan Barna de a intra în turul doi al alegerilor.
Între timp, au apărut o serie de informații potrivit cărora liderul USR nu ar fi avut o implicare de natură penală în dosarul în care este cercetat – fapt care reconfirmă suspiciunea unui dosar realizat la comandă, în scop politic.
Se pare că acelaÈ™i model de acțiune este utilizat È™i în cazul candidatului PSD. Practic, în urma unei eventuale chemări la DNA, È™ansele Vioricăi Dăncilă de a învinge în alegerile de duminică vor fi serios afectate.
De menționat că, È™i în cazul lui Dan Barna, È™i în cel al Vioricăi Dăncilă, singurul beneficiar politic a fost preÈ™edintele Iohannis, cel de care depinde pe cine va numi la È™efia DNA, după expirarea interimatului lui Bogdan Licu.
Finul lui Klaus Iohannis, în spatele acțiunii DNA
Este cunoscută ambiția finului lui Klaus Iohannis, Marius Vecerdea, de a prelua È™efia Federației Române de Tenis. În trecut, acesta a inițiat chiar o acțiune în instanță, prin care a constestat modul în care a fost ales Ion Èširiac în fruntea FRT.
Se pare că tot finul preÈ™edintelui este la originea plângerii de față, care îi vizează pe Viorica Dăncilă È™i Ion Èširiac. Prin această miÈ™care, finul preÈ™edintelui loveÈ™te două ținte la un loc: îÈ™i urmăreÈ™te propriul obiectiv de a-l schimba pe Ion Èšiariac de la È™efia FRT È™i îi face un favor naÈ™ului său.
Romani au fost omorati prin gazare la Timisoare pe mana nemtilor si de pretenul lui Johannis. „Asociația Română de Combaterea Vectorilor în Igiena Publică (ARCVIP) este un ONG ce se descrie a fi „cea mai puternică asociație de profil din România reunind toate categoriile din domeniul serviciilor de dezinsecție, dezinfecție È™i deratizare È™i a principalilor furnizori de produse biocide È™i echipamente”. PreÈ™edintele ONG-ul este condus de Klaus Fabritius, membru al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) È™i unul dintre inițiatorii campaniei USR „Fără penali în funcții publice”. Din asociația ARCVIP fac parte mai multe firme din domeniul serviciilor de dezinsecție, dezinfecție È™i deratizare, firme care de-a lungul timpului È™i-au unit puterile pentru a elimina firmele mici sau concurența. Până când vom dezvălui manevrele făcute în interiorul ARCVIP, vă vom prezenta radiografia firmelor ce fac parte din această asociație.
Scopul ARCVIP „îl constituie protejarea pozițiilor, intereselor și găsirea de soluții la problemele comune ale membrilor în raport cu autoritățile și instituțiile publice competente, reprezentarea intereselor de stabilitate, evoluție și promovare ale membrilor”.
Pe lângă preÈ™edintele asociației Klaus Fabritius, membru FDGR È™i inițiator al campaniei „Fără penali în funcții publice”, în cadrul ARCVIP fac parte biologul Constantin Răduțu È™i Emil Tîrziu, profesor la Universitatea de Agronomie din TimiÈ™oara. Soția profesorului Tîrziu este consilier superior la Direcția Sanitară Veterinară È™i pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) TimiÈ™.”
Finul lui Klaus Iohannis, în spatele acțiunii DNA
Direcția Națională Anticorupție (DNA) o va chema, mâine, pe Viorica Dăncilă la audieri, în urma unei plângeri depuse de către Tudor Iacov, reprezentantul legal al Asociației de tenis CS Triumf 2000 Craiova. Plângerea îl vizează, de asemenea, pe marele tenismen È™i omul de afaceri, Ion Èširiac.
Reclamantul acuză faptul că s-au cerut și aprobat prea mulți bani din fondul de rezervă al Guvernului pentru plata taxei anuale a turneului BRD Bucharest Open, competiție organizată de Federația Română de Tenis, al cărei preÈ™edinte este Ion Èširiac.
Dosarul lui Dăncilă, pe acelaÈ™i model cu cel al liderului USR
Apariția unei plângeri penale la adresa candidatului PSD ridică mari semne de întrebare, având în vedere că aceasta este plasată chiar înaintea turului doi al alegerilor prezidențiale.
De menționat că DNA s-a activat, în aceeaÈ™i logică, în cazul candidatului USR la funcția prezidențială. Dosarul instrumentat de către această instituție în urma unei anchete RISE a compromis È™ansele lui Dan Barna de a intra în turul doi al alegerilor.
Între timp, au apărut o serie de informații potrivit cărora liderul USR nu ar fi avut o implicare de natură penală în dosarul în care este cercetat – fapt care reconfirmă suspiciunea unui dosar realizat la comandă, în scop politic.
Se pare că acelaÈ™i model de acțiune este utilizat È™i în cazul candidatului PSD. Practic, în urma unei eventuale chemări la DNA, È™ansele Vioricăi Dăncilă de a învinge în alegerile de duminică vor fi serios afectate.
De menționat că, È™i în cazul lui Dan Barna, È™i în cel al Vioricăi Dăncilă, singurul beneficiar politic a fost preÈ™edintele Iohannis, cel de care depinde pe cine va numi la È™efia DNA, după expirarea interimatului lui Bogdan Licu.
Finul lui Klaus Iohannis, în spatele acțiunii DNA
Este cunoscută ambiția finului lui Klaus Iohannis, Marius Vecerdea, de a prelua È™efia Federației Române de Tenis. În trecut, acesta a inițiat chiar o acțiune în instanță, prin care a constestat modul în care a fost ales Ion Èširiac în fruntea FRT.
Se pare că tot finul preÈ™edintelui este la originea plângerii de față, care îi vizează pe Viorica Dăncilă È™i Ion Èširiac. Prin această miÈ™care, finul preÈ™edintelui loveÈ™te două ținte la un loc: îÈ™i urmăreÈ™te propriul obiectiv de a-l schimba pe Ion Èšiariac de la È™efia FRT È™i îi face un favor naÈ™ului său.
Decat sa ne plingem ca aia, ca aia, haidem, dracului, la vot, in numar cat mai mare, fara sa ne mai pese de calcule sau de sondaje ori de softuri, ca sa scapam odata tara asta, asaltata de straini si de cozile lor de topor nenorocite, langa care s-au plasat (tot din prostia fudula a romanului) si „aia (da, asa le zicem!) din diaspora.
„žNo, hai È™-om mere!”
Pai de aia ne si plngem. Chiar daca am veni totii la vot, nu numai in numar cat mai mare, tot prea putini am fi. Si asta pentru ca nu avem catindat. Cine ne-a bagat-o pe gat pe splendida, ne-a varat-o bine. Incotopenita, cum se spune.
De fapt nu e mineral, e metalic, un fel de cyborg care dacă plânge (sanchi), ori rugineste ori se autoscurtcircuiteaza.
Un personaj terifiant, cel mai toxic din ultimii 80 de ani, aici mă gândesc la Nicolschi pe care l-a depăÈ™it cu brio.
Incredibilă mi se pare tampenia acestei adunaturi, ca popor nu-l pot numi, care n-a învățat nimic din confruntarea Geoana-Petrov din 2009, adică între un prost si-un ticălos, băi, sigur-sigur îl aleg pe prost deoarece ticălosul îmi va face de o mie de ori mai mult rău decât celălalt!
Oricum, până nu vom ieÈ™i din paradigma asta cu preÈ™edinte ales de prostime pe post de Vodă, n-avem nicio È™ansă, în țările cu adevărat democrate puterea e la Parlament, asta însemnând puterea celor mulți!
Cit de actual… https://www.bitchute.com/video/FVlnQRN5qeTE/
… interesant definit tiparul celui aflat in servitute…
„First they came…” – Martin Niemöller
„First they came…” „žeste forma poetică a unei mărturisiri post-război realizată prima dată în limba germană în 1946 de pastorul luteran german Martin Niemöller (1892″“1984). Este vorba despre LAȘITATEA intelectualilor germani È™i a anumitor clerici (inclusiv , după propria admitere, însuÈ™i Niemöller), în urma creÈ™terii puterii naziÈ™tilor È™i a epurării incrementale ulterioare a țintelor alese, grup după grup.
Versiunea poetică, 1950, citată de United States Holocaust Memorial Museum
„žFirst they came for the Socialists, and I did not speak out –
Because I was not a Socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out –
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out –
Because I was not a Jew.
Then they came for me – and there was no one left to speak out for me”
——-
trad. versiunea citată de Holocaust Memorial Day Trust UK
„žCând [naziÈ™tii] au venit să îi ia pe comuniÈ™ti,
n-am scos o vorbă.
Nu eram comunist.
Când i-au arestat pe social-democrați,
am tăcut.
Nu eram social-democrat.
Când au venit să îi ia pe sindicaliÈ™ti,
nu am protestat.
Nu eram sindicalist.
Când au venit să îi ia pe evrei,
nu m-am revoltat.
Nu eram evreu.
Când au venit să mă ia pe mine,
nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”
Comentariul de mai sus trebuie considerat sub rezerva coeficientului de inteligență precar al autorului.
Noi nu am ascultat nici răspunsurile lui Iohannis, nici pe cele ale lui Dăncilă. Este imposibil să-l urmăreÈ™ti pe retardat, iar Dăncilă a avut parte doar de întrebări din gama_mule PSD.
Dl conte de SG se tot chinuie de vreo 9-10 articole in urma pe blogul propriu sa ne arate ce rau, nazist, mineral, impietrit, vlajgan, fricos, tembel, las,natang etc este Klaus Iohannis.
Eu nu zic ca nu este, mai mult decat atat, fatalitatea de a vota si acum raul cel mai mic ne urmareste obsedant.
Altceva doream sa subliniez: dl conte de SG nu are curajul de a spune ca voteaza Viorica in turul decisiv. Dsa ii da tare cu Iohannis si cu tragedia ( sic ! ) care urmeaza odata cu realegerea sa in functia de presedinte al Romaniei. Niciun cuvant despre Viorica.
Il inteleg pe dl conte. Nu da bine, la cate fas-uri ( intemeiate, dealtfel) de hiper-mega-extra cultura, naturel simtitor, esprit superieur si intelectualism locvace produce dsa pe unitatea de timp, sa admita ca va vota intruchiparea incompetentei tantose, tzatzimului absolut, gaunoseniei goale si intelectului saracacios. Foarte probabil ca genul asta de abureala si echilibristica prind bine la 9 zecimi din publicul sau de blog. Pe mine ma face sa rad.
Chiar asa, dle conte, hai ca nu-i greu, Iohannis e nashpa, nimic de zis,nu-l votati pe Iohannis ca dracu’ ne haleste, dar ia-te cu mana de nas, trage adanc aer in piept, bombeaza-ti pieptul in aer si rosteste ceea ce doresti si urmaresti de fapt : votati Viorica !
Draga Luc, esti sau superficial sau rau intentionat sau ambele. Am afirmat inainte de turul I ca nu-l voi vota pe Iohannis nici chiar daca al doilea finalist va fi Barna. Asa ca, din nou, practici argutia ieftina, bazata pe minciuni, in loc de o argumentare echilibrata si onesta.
Conte,
nu sunt nici superficial, nici rau intentionat, cu atat mai putin mincinos.Te tachinam amical, ma gandeam ce procese neuro-cognitive complexe se vor petrece in mintea dtale in momentul in care, singur in cabina de vot, vei stampila Viorica presedinte. Nu ca ai avea mari chinuri existentiale sa votezi trandafiri, o tot faci de vreo 4-5 runde de alegeri prezidentiale, dar, zau, conte, chiar asa, Viorica ?!?
Dar cand a fost Iliescu versus Vadim ai votat Iliescu, nu? Chiar asa, Luc, Iliescu?
Stiu, o sa spui ca n-ai votat. Si in cazul asta tot Iliescu inseamna ca ai votat!
La Vadim vs Iliescu mi-am anulat votul, m-am dus cu un pix in buzunar si i-am taiat pe amanadoi. Asa, pentru consecventa.
Se compara insa Viorica cu Vadim ? Vadim era nebun, dar macar avea har, fata de tuta asta penibila nu exista termeni de comparatie.
Deja au aparut bancuri despre „inteligenta” lui Luc:
– cand îsi anulează votul, Luc foloseÈ™te pana de gâscă moÈ™tenită de la Grigore Ureche, cea folosita si la scrierea Letopisețului Èšării Moldovei! Luc n-a aflat încă ce efect incredibil are votarea, cu stampila legala, a ambilor candidați!
– Luc e ăl mai tare ninja ever, el poate tăia oameni cu un simplu pix!
– Luc nu mai crede in Mos Gerilă sau Mos Crăciun, el e cosmopolit acum, crede in Santa Klaus!
– pentru Luc, Crăciunul de anul asta pică pe 24 noiembrie, iar azi taie porcul că doar e Ignatul, nu?
Mai vreți, ca io pot s-o țiu așa până la primăvara, nu-i vorbă că am si „material” furnizat din plin de individ?!
Nu e cazul sa ne oprim:
– Luc e cel mai tare cocalar – e prieten cu toti dusmanii lui
– Luc este ecologist – il protejeaza pe Werner-cap-de-lemn
– Luc este pervers – intra numai pe site-uri unde toata lumea il critica
Om rau plin de bube pe fata, cate una de fiecare copil vandut de micul la suflet Johammuiel. In 5 ani ca presedinte s-a plimbat si crezandu-se un mic dictator s-a luptat cu PSD copiindu-l la indigou pe sceleratul care a distrus Germania acum 80 de ani. Prin ura si cu ura nu poti sa cladesti nimic bun n viata ci doar sa distrugi. De aceea s……..l mai doreste inca un mandat ca sa distruga complet Romania. Pentru ca s…….ul urasete aceasta tara si pe noi, romanii.
Werner : – luc, I am your father !
luc : Noooooo ! Nooooooo !!
( lupta crancena dintre Werner si Luc cu sabiile laser !! )
….
Werner ( purtand mantie neagra si respirand greu ) : Esti infrant Luc, preda-te ! Este inutil sa te mi te opui ! Nu te lasa distrus asa cum s-a lasat Contele !
( lupta e crancena. Luc incarca sa scape. )
Werner : Nu ai scapare ! Nu ma face sa te distrug ! Luc,abea acum iti descoperi puterile ! Alatura-te mie si o sa desavarsesc instruirea ta !
Cu puterine noastre combinate putem pune capat acestui razboi si sa aducem ordinea in Galaxie !
Luc ( ranit ) : Niciodata nu o sa ma alatur tie !
……
Da,băiete,votez Viorica Dăncilă,pentru că e normală la cap!
Cum sa spui ca Iliescu si Vadim sunt la fel ? Exista o ierarhie a raului si a prostiei, si cei care vor sa scoata Romania din UE, ca si cei care nu vroiau sa o vada intrata sunt principalii dusmani (nu à la Hitler, citat de gelu, ci dusmani politici !). Asa ca bineinteles ca trebuia sa-l votezi pe Iliescu. Daca as fi avut sansa sa aleg intre Iliescu si Ceausescu in mod clar as fi votat pe primul.
Daca as avea sansa sa votez intre Dancila si Nastase l-as vota pe Nastase, samd. Pe principiul Nastase s-a luptat sa vada Romania in UE, Dancila se aliaza cu cei care vor s-o scoata. Inclusiv majoritatea de pe siteul asta !
radu,
promit ca la tura urmatoare de alegeri prezidentiale te intreb pe cine „trebuie” sa votez. 🙂
Nu-mi cere insa sa votez PSD,ca nu pot, oricat m-as stradui, indiferent de opozant. Eu nu spun ca Vadim si Iliescu au fost la fel, mai rau, chit ca o sa te scandalizezi, Vadim, in ciuda gurii bogate si rele, nu ar fi produs nici pe departe atatea daune cate au produs Iliescu si regimul sau.Ba din contra, nebunul scutura copacul pana cadeau mare parte din fructele putrezite.Este o mare naivitate sa crezi ca odata ajuns presedinte Vadim ar fi putut bloca drumul european al Romaniei, asa cum este o mare naivitate sa crezi ca indiferent de cine conducea Romania in perioada 2000-2004, evolutia ar fi fost radical diferita. Asa ca daca insisti ca ar fi trebuit totusi sa votez valid in 2000, cred ca mai degraba as fi votat Vadim decat PSD 😉
Hehehe,
Am ascultat si noi atat raspunsurile lui Iohannis la intrebarile care i-au fost puse cat si pe cele ale lui Dancila. Toata Romania a fost cu ochii pe candidatii din turul II. Vom vedea cati au vazut asemanari cu Hitler si Mussolini.
P.S. 1: Sondajele probabil ca stau extrem de prost pentru reprezentanta PSD-ului daca au ajuns la argumentul Hitler-Mussolini. Cati prosti or fi sa-l inghita mai ales ca PSD-ul s-a plasat de patru ani in postura urmasului PRM-ului si imbratiseaza public pe auto-declaratii urmasi ai legionarilor ?
P.S. 2: Nasol de tot momentul in care toate televiziunile, inclusive cele pro-PSD au stins lumina la Parlament si s-au mutat sa-l transmita pe Iohannis in direct. Un gest de o importanta colosala, asemanator cu cel din urma cu zece ani cand toate televiziunile, inclusiv A3 au gasit de cuviinta sa-l toace marunt pe Geoana, recunoscand implicit ca invingatorul a fost Basescu.
Da, Iohannis a castigat meciul cu Dancila in momentul in care mass-media a parasit-o pe prima !
Massmedia este a alogenilor ! Serveste interesele alogenilor paraziti !
Asta in primul rand datorita faptului ca statul, institutiile statului sant ocupate, acaparate de alogeni ca lupii la oi prin minciuna si vicleniei !
Dovada : tvr televiziune publica platita din bani publici, care se presupune ca ar trebui sa apere interesele poporului, a transmis numai dezbaterea parazitului cu el insusi, de la asaltul lupilor asupra Vioricai Dancila, nu a transmis NIMIC !
Oare de ce ?
mai e si santajul( corec t politic, „presiunile”) economic/e , cu banii din reclame.
studiu de caz ;A3.
O tara, Un Partid, Un Conducator!!!
„10 februarie 1933 – prima cuvântare a lui Adolf Hitler, învestit în funcția de Cancelar. (30 ian. 1933). În Palatul Sporturilor din Berlin, loc al evenimentului, tronau lozincile uriaÈ™e: „Der Marxismus muß sterben damit die Nation wieder auferstehe” È™i „žMacht Deutschland vom Marxismus Frei” „Marxismul trebuie să moară pentru ca națiunea să se ridice din nou” „žFaceți Germania liberă de marxism” Din înregistrarea integrală a discursului, iconic este fragmentul de la minutul 17.10-17.40 „žDer Kampf gegen den Marxismus wurde damals zum ersten Mal zu einem Kampfziel erhoben. Damals gelobte ich mir zum ersten Mal als unbekannter Einzelner diesen Krieg zu beginnen und nicht zu ruhen, bis endlich diese Erscheinung aus dem deutschen Leben beseitigt sein würde.”
Ps. 1 Minutul 20:04+1
(trad.) „Lupta împotriva marxismului a fost pentru prima dată un OBIECTIV DE LUPTÄ‚.. În acel moment, am jurat pentru prima dată ca un individ necunoscut să înceapă acest război È™i să nu mă odihnesc până când în sfârÈ™it acest fenomen va fi eliminat din viața germană „. ———– Referințe comparative moderne: „žMoarte PSD!” „žSă trimitem PSD la lada de gunoi a istoriei!” „žSunt în Război cu PSD” „žRomania nu se poate dezvolta din cauza PSD” „žVreau o Românie FÄ‚RÄ‚ PSD” „žVreau o Românie liberă de PSD” Imagini edificatoare È™i un fragmentul video edificator, aici: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/11/die-essenz.html„