Un nou sport de autoaparare: autoinregistrarea
Â
Tot mai mult, lumea în care trăim se fragmentează. Liantul solidarității îÈ™i pierde din proprietăți cu fiecare zi care trece. Lasă că nu există în momentul acesta nicio problemă mare care să genereze unanimitate planetară de vederi (deÈ™i ar putea fi armele atomice, stratul de ozon etc.) dar destrămarea a ajuns să afecteze ataÈ™amente dintre cele mai solide în decursul istoriei: față de țară, față de lege, față de valori morale, față de prieteni, față de familie…
Două articole din presa de azi m-au împins să scriu aceste rânduri: „žFacebook „“ „žcaracatița” globală„ (aici) È™i „žAna Maria Pătru amenință cu înregistrări care vor cutremura viața politică și justiția: ‘Am multe‘” (aici).
Tot mai ostentativ, societatea în care trăim ne schizoidizează. Lecția pe care ne-o predă cu cea mai mare râvnă este că nimeni nu ar mai trebui să aibă încredere în nimeni.
Despre amenințarea uriaÈ™ă pe care Internetul, prin rețelele sale de socializare, o dezvoltă cu sprijinul nostru nemijlocit, am scris È™i eu în repetate rânduri (de exemplu aici). Alimentând cu naivitate È™i plini de bune intenții cea mai mare bază de date personale din lume cu informații dintre cele mai intime despre noi (gusturi, preferințe, persoane iubite, persoane detestate, aÈ™teptări, temeri, motivații, exasperări) oferim pe tavă ființa noastră unică È™i liberă marilor manipulatori sociali care, ca niÈ™te hipnotizatori infailibili, ne transformă apoi în masa lor docilă de manevră.
Ne expunem astfel singuri imensului pericol de a fi remodelați interior de o voință străină, care ne falsifică, în interesul ei, valorile È™i liberul arbitru. Asta se întâmplă la scară mare, prin crearea unor uriaÈ™e valuri de atitudine indusă, unde miza nu este fiecare dintre noi în parte ci toți laolaltă, ca grupuri de presiune în slujba unor interese oculte.
Există însă, cu cât devenim mai vizibili È™i mai influenți în mediul în care activăm, È™i un pericol individual care ne amenință: pericolul de a ne trezi victime ale unor È™antaje sau inscenări juridice, dacă nu corespundem aÈ™teptărilor celor care au puterea de a instrumenta aÈ™a ceva.
Demența instituțiilor de forță de a înregistra pe oricine doresc ele, oricând È™i in orice împrejurare, este dublată È™i de o ticăloÈ™ie finalizatoare: din ce-au înregistrat rețin doar ce le convine lor, decupează, scot din context, mistifică sensuri prin montaje artificiale, alterează stenogramele ca să dea bine în instanță, mai pe scurt îÈ™i construiesc dovezi nu ca să ajungă prin ele la adevăr ci ca să creeze cu ele un adevăr al lor, convenabil.
Întrucât, cu foarte mici excepții, instanțele de la ÎCCJ (partenere ale DNA, conform spuselor doamnei Livia Stanciu) nu admit inculpaților cererea de acces la înregistrările originale, singura forma solidă de autoapărare a acestora este să dețină propriile inregistrări, pe care să le contrapună, când este cazul, făcăturilor instituțiilor de forță. De aici È™i titlul acestui articol: „žUn nou sport de autoaparare: autoinregistrarea„.
Cei care ajung în poziții importante de decizie È™i care au de gând să fie corecți, să nu răspundă la comenzi politice ori de altă natură care să încalce legea, ar trebui să învețe să se autoînregistreze în toate circumstanțele în care È™i SRI È™i DNA, când le căÈ™ună, o fac: È™i în baie È™i în pat, È™i la serviciu È™i în timpul liber, È™i când vorbesc la telefon È™i când vorbesc în maÈ™ină È™i când vorbesc în somn, ba, dacă s-ar putea, È™i când vorbesc în gând!
În această epocă bizară, a justiției făcute prin denunțuri, a înregistrărilor totale, cerute È™i aprobate, indiferent de situație, pe bază de mandat pentru siguranță națională, când inculpați strânÈ™i cu uÈ™a denunță nu doar duÈ™mani ci È™i prieteni, când procurori instigă la producerea de infracțiuni, când pe Ana Maria Pătru o provoacă la autodistrugere cea mai bună prietenă a sa, Irina Socol, iar împotriva Elenei Udrea depune mărturie chiar partenera ei de shoping la Paris Ana Maria Topoliceanu, unica È™ansă de a demonta astfel de făcături (când sunt făcături) prezentate de procurori drept adevăruri incriminatorii este să deții propriile inregistrări, dubluri ale momentelor din viața ta petrecute alături de astfel de persoane.
Dacă lucrurile vor continua tot aÈ™a, va apărea , în curând, în România, o nouă disciplină: tehnici de autoînregistrare. Să devii instructor de autoînregistrare s-ar putea să se dovedească o îndeletnicire mai bănoasă chiar decât să fii meditator la fizică.
Un lucru e sigur: doamna Ana Maria Pătru a urmat un astfel de curs de autoapărare prin autoînregistrare. Căci, singură mărturiseÈ™te: „žEu am multe înregistrări. Care vor face obiectul dosarului, le voi prezenta. Trebuie să îmi apăr libertatea pentru mine și pentru familia mea„.
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-nou-sport-de-autoaparare-autoinregistrarea/30-05-2017EditorialeAna Maria Patru,Ana Maria Topoliceanu,autoaparare,denunturi,Elena Udrea,grupuri de presiune,ICCJ,Irina Socol,liber arbitru,SRI - DNA Tot mai mult, lumea în care trăim se fragmentează. Liantul solidarității îÈ™i pierde din proprietăți cu fiecare zi care trece. Lasă că nu există în momentul acesta nicio problemă mare care să genereze unanimitate planetară de vederi (deÈ™i ar putea fi armele atomice, stratul de ozon etc.) dar destrămarea...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte,
As fi vrut sa scriu si eu despre subiectul abordat, cel al autoinregistrarilor, ca o asigurare pentru eventualele „atentii”, absolut „corecte”, ale autoritatii asupra umilului si vesnic supusului roman. As fi spus ca lucrurile au scapat de sub control, ca alienaea a atins cote alarmante, ca oamenii (cunosc un caz concret, ruda, care si-a instalat un sistem sofisticat de inregistrari audio/video, de a ajuns sa traiasca un reality show permanent, el si familia sa, de frica mistificarilor si iscenarilor „statului de drept”) continua procesul de degradare umana inceput in anii comunismului, ca lucrurile au luat-o razna si valorile s-au rasturnat, de-astea…Numai ca am citit comentariile si am realizat ca as fi inadecvat, ca, de fapt, subiectul abordat de tine e degeaba, ca prea putin intereseaza, sau ca autoinregistrarea e un lucru firesc si daca tot traim in epoca bigbrother, de ce sa nu-i extindem practica in habitatul propriu?! Ce ma mira, totusi, e revenirea la vechea disputa, indiferent de subiectul abordat, pe tema prezentei securistilor in viata noastra. Daca prima realizare a diavolului a fost sa faca lumea sa creada ca nu exista, pe acelasi model, securitatea (nume comun, deja) tot incearca, de obicei, cu aceleasi voci, sa convinga lumea ca nu e in toate, ca nu incearca sa influenteze viata nimanui, ca nu infiltreza partide, atunci cand nu-si construieste propriul partid si ca, in general, n-are nicio legatura cu toate mizeriile vietii noastre publice, in ciuda evidentei. Si ca sa inchei, daca aveam vreo indoiala ca lumea lui Coldea continua, sau ca securistii lui Helvig sunt la fel de viciati ca ai lui Plesita, e de ajuns sa gasesc acelasi comentator, identificat inca din campania electorala ca un intreg compartiment de intoxicare-dezinformare, ca sa realizez continuitatea sistemului, acum cu 50% mai ieftin…
Off topic alert:
In seara asta, Interviul NBC cu Putin interesant, insa din pacate prefatat de un documentar al mass-mediei americane despre alegerile americane(practic o poveste povestita de looserii lui Hillary, departe de adevar). Documentar jenant, insa interviul cu Putin bun, Megyn Kelly was bleeding from everywhere.. whatever:)
Ceea ce e mai intrigant este ce pozitie poate avea Iohannis in intalnirea cu Trump, invitat de Trump special. Este evident de ce l’a ales Trump, pentru a da de exemplu Romania in NATO comparativ cu Germania si restu’ catuselor. Insa ce poate face Iohannis? Macar poate juca rolul de paiata la conferinta de presa a lui Trump? Ma indoiesc. Poate mai mult?
Oricum nu va ganditi ca Trump o sa debiteze propaganda democrata din trecut.
Trump apreciaza 2%! Trump aduce cu siguranta ceva pentru America. Ce poate aduce Iohannis afara de poza? (Poate ca Iohannis a primit reactia in plic, desi ma indoiesc, Trump nu prea diluieste cu dobitoci si nici macar actori la Hollywood) Insa Trump le ofera un deal cu avantaje pentru ambii. Al nostru o sa reintregeasca trupa de prostani si sa ramana la poza?
Iar continuarea despre Putin care ardea documente KGB – desi probabil adevarata, intregeste povestea lieralismului mondial: Trump e probabil(de fapt sigur!) omul lui Putin, un individ oribil.
Offfff..ce pacat ca Hillary n’a castigat!!(macar puteau spune ca imnul uniunii sonvietice a fost misto)
Astia nu au atins absolut nicvi un motiv real pt care Trump a castigat, n’au nici o tangenta cu nuantele din ceea ce e Putin. Jenanta propaganda.
Hai ca ce a fost pana acum a fost super misto fata de ultima mizerie, Putin era contestat in strada, in Orientul Mijlociu cadeau dictatorii ca mustele(pacat ca nu spune de continuarea isis), iar Hillary a vorbit dur cu Putin. Ce propaganda pt cretini?! Pai Hillary a dat 20% din uraniul american lui Putin, Hillary a muls milioane in fundatia ei de la rusi si de la arabeti. Insa ce vorbesc, filmuletu’ e propaganda pentru prostani, probabil merge uns la Romania. Iar la final Trump spunand: „Russia if you’re listening, get those 30k Hillary’s missing emails”
Pentru mine asta e propaganda mincinoasa pura pro establishmentul mondial si american!
Pentru curent alternativ:
„Coldea a fost ani de zile È™eful securității. Și PleÈ™iță a fost. Deci, nu, nu mă consider o elită.”
Coldea a fost seful SRI, Plesita al Securitatii, de unde rezulta ca tu nu te consideri … o elita ? Amice, esti idiot ! Ce spui n-are sens ! Ai vreo legatura cu Coldea si Plesita ca sa-l pui pe „deci” acolo sau vorbesti in dialectul lui Daea ?
22 decembrie 1989… seara în care Isus a coborât printre noi È™i a transformat Securitatea în… servicii.
MarÈ™, lichea securistă!
PleÈ™iță e ciobanul cretin care a condus Securitatea. Până la Coldea, doar Măgureanu s-a crezut împăratul sistemului securist.
Are sens, securiste, de asta faci zgomot aici.
Electoratul iarta multe liderilor politici. Si prostia e iertata, si stangaciile, si greselile politice gen legi proaste, chiar si reduceri de salarii si pensii. Cand insa un lider politic isi calca in picioare propria constructie, sau cand un partid politic se dinamiteaza in public la ora de maxima audienta respectul e ireversibil pierdut. E ca si cand un profesor prins cu pantalonii pe vine de studenti ar mai putea spera sa mai aiba respectul studentilor.
Ei, USR si liderul ei pana ieri, Nicusor Dan au reusit performanta. Ce s-a intamplat azi in USR e o dovada clara ca atat Dan cat si ceilalti din conducerea USR nu au inteles lucrurile cele mai elementare ale functionarii unui partid politic. Liderul partidului, proaspat confirmat in functie la Congres nu poate sa controleze Biroul National. Care Birou National alege sa supuna la vot un proiect care, se stia dinainte, duce la ruperea partidului. Iar Nicusor Dan pune gaz peste foc si isi da demisia. Mai rau ca la copiii de 4 ani: si-a luat jucariile si a plecat dupa ce colegii au ales sa-l puna la colt.
Asta e partid sau e o joaca ? Asta e lider de partid ? Pai cine pana mea sa mai voteze chestia asta numita USR care e atat de fragila incat se autodistruge la o luna dupa primul ei Congres ? Bine ca nu au ajuns sa guverneze ! Sau ND presedinte, vi-l inchipuiti ? Pai se supara o data pe sat si lasa tara balta la scara avionului. Se gasea „o chestie de onoare” peste care nu putea trece pentru ca o vota Parlamentul, si gata, el nu mai putea reprezenta Romania !
Chestia asta cu definitia familiei, traditia si onoarea sunt secundare. Daca nu era asta, era altceva. Baietii astia nu au ce cauta in politica, nici ND in care eu am avut foarte mare incredere si nici ceilalti din USR care s-au gandit ce amuzant e sa-si tranteasca propriul sef. Securisti ? Serios ? Daca o fi asa inseamna ca securitatea asta nu e decat o gluma. Mie mi se par mai degraba imaturi.
Ridicolul spectacolului de azi intrece de departe amaratul de interviu al tractoristului Daea. Tractorist netractorist asta nu se trezeste brusc dimineata cu fata la perna si isi da demisia din functia de ministru pe motiv ca nu il mai asculta oile din ograda !
Sa vina Csallos, cel prea uns cu toate alifiile serviciilor secrete romano-franceze!Sa fie el candidatul SRI la presedintie?Ce se va intampla cu candidata CIA, Codrutza cea prea Anticorupta?Lumineaza-ne si pe noi, o Tu, Inteleptule Radu, cauta in Oglinda Ta de Cristal de la SRI si spune-ne si noua!
P.S. Nicusor Dan, un biet naiv!
In privinta, ultraortodocsilor, aici va dau dreptate, Raducule!Nu-i treaba statului sa reglementeze cine si cui i-o trage!Morala crestina spune si ca nu trebuie sa-ti inseli nevasta si nici sa divortezi, dar multi dintre fundamentalistii astia ultraortodocsi o incalca la greu!Eu zic ca Biserica trebuie separata de Stat, ca nu mai suntem in Evul Mediu.In privinta astora de la LGBT nu trebuie sa fim admiratorii lor, dar nici sa-i uram cu inversunare, incalcandu-le drepturile!
Mie imi dai dreptate ? Duream-ar capul de ultraortodocsi ! Ciolos, Codruta si care mai sunt ti le las, vi le las, cu ei va incepeti ziua, cu ei va bagati in pat. Eu aveam incredere in ND, atat. S-a dovedit ca nu e bun de politician.
Oprea, Coldea, Onțanu, ți se par vârfuri?
Ghinea, pupăciosul Macoveei, e vreo elită?
Toți sunteți niÈ™te rapandule hoațe, de la stână, sfertodocți cu pretenții.
PlicuÈ™or a ieÈ™it din scenă pe o problemă secundară pentru că aia principală e legată de terenuri È™i bani învârtiți prin conturi fără sens până È™i pentru titularul contului. :))))))
Din amestecul asta de cuvinte deduc ca ai doua obsesii:
1) Una legata de varfuri si elite; din aceeasi familie, desi cu sens opus fac parte si cuvintele sfertodoct si pretentios. Care e problema ta, esti invidios, consideri ca nu te-a apreciat societatea la justa valoare ?
2) O alta legata de hoti, terenuri, bani invartiti, conturi, plicuri. Care e problema aici, nu te descurci financiar ? Ai datorii ?
@radu
1) Coldea a fost ani de zile È™eful securității. Și PleÈ™iță a fost. Deci, nu, nu mă consider o elită. Probabil dacă ne-am nimeri unul în preajma celuilalt, te-aÈ™ considera un prostovan care pute la propriu. Ca È™i elitele tale.
2) Nicio datorie, niciodată. Am cam tot ce v-ați dori voi, securiÈ™tii. Dar viața fără probleme n-are farmnec, de asta vă hârjonesc. 😀
„Doar pe acele părți sociale am primit 150.000 de euro. Nu-mi aduc aminte ce am făcut cu banii” NicuÈ™or Dan
MarÈ™ cu paravanul securist, GhițiÈ™or scrie pe plicuÈ™or!
https://soviani.com/2017/06/02/ciudata-demisie-a-lui-nicusor-dan-ii-face-culoar-lui-dacian-ciolos-care-a-obosit-sa-zica-n-am-cu-ce/
No comment 🙂
https://hristea.files.wordpress.com/2017/02/pozahaioasausr.jpg?w=460&h=339
Si iata declaratia oficiala a fostului ambasador Baconschi despre turul II din 2009:
„El (adica Baconschi — nota mea) a menționat că la al doilea tur au existat 3.785 de votanți, în 14 ore de program, cinci È™tampile, cinci cabine de vot, o medie orară de 270 de voturi pe oră. „Adică sensibil mai puțin decât la scrutinurile din 2007 È™i din 2014, când erau la Paris alți ambasadori ai României”, a adăugat Baconschi.
Pentru cine are urechi sa auda. Pentru cine prefera filmele cu sri-isti, sorosisti si flacara violet recomand calculele lui Hrebe: nu puteau fi mai mult de 1050 !
CunoaÈ™tem versiunea Securității. Poezia a fost recitată cu o săptămână în urmă de către Băs.
Poți să plusezi că nu te aude nimeni. Se spune că Videanu n-a pus nicio bordură în BucureÈ™ti. PSD-ul vă ia de proÈ™ti.
e vorba de acest Baconski?
https://www.youtube.com/watch?v=bhvRAimnMdo
Nu o pupă în fund neapărat pe Udrea, ci pe cineva ca ea… Dacă dumneavoastră erați în locul lui Udrea, ghiciți cine era pupatul în fund?
@ Cornel
Nu dom’le, aici explicatia e alta: hormonul bate neuronul.
Apropo, spre deosebire de tine, eu nu ma invart prin locuri unde misuna pupincuristi
@ eu Nu ai înțeles nimic si nici nu ma mir… Când ala o pupa in cur pe Udrea nu se gândea la hormonul lui, ci la neuron (adica ce o sa fiu in viitorul apropiat). Nu se gândea sa se suie pe Udrea. Era de la sine înțeles ca asta cu suitul aparținea altcuiva… Si te-am catalogat nemeritat cu calificativul de „dumneavoastră”…
O țară întreagă stă de È™ase, ca să se poată fura pe ea însăÈ™i!
Trec în fiecare dimineață prin intersecția de la Lujerului în drumul meu către tramvaiul 41 È™i mai departe spre serviciu. De multe ori întâlnesc în intersecție, aproape de Mega, un bătrân cu păr È™i barbă, ninse, îmbrăcat mereu cu camaÈ™ă albă È™i care cerÈ™eÈ™te fără a privi trecătorii, aÈ™ezat pe un scăunel cu trei picioare ca un arbust înflorit cu rădăcinile ieÈ™ite din pământ. Astăzi trec pe lângă el, îi pun 10 lei în cutia de carton din față È™i îl intreb amical fără să aÈ™tept neapărat un raspuns:
„“ Ce mai faceți?
„“ Stau de È™ase! zice el È™optit, aproape conspirativ, uitându-se repede în jur ca È™i cum s-ar teme să nu fie surprins.
„“ Păi de ce? îl întreb curios să-i aflu jocul, pentru că nu pare tocmai locul în care să se producă vreo infracțiune.
„“ De prost! zice el.
„“ „¦
„“ Dacă nu È™tii, afli acum de la mine că, atunci când se iese la furat, cel mai prost È™i mai mototol stă de È™ase, iar ăia mai voinici È™i mai sprinteni sar gardul È™i îndeasă în saci.
Mă grăbeam spre serviciu, dar e prima dată când ridică fruntea È™i mă priveÈ™te în ochi aÈ™a că îl ascult mai departe:
„“ Era la noi în sat un băiat cu doi ani mai mare ca mine, Liță Perniță îl strigam, un copil bolnăvicios, cu carnea moale, care adormea È™i la È™coală È™i la joacă. Avea È™i picioarele răÈ™chirate uite-aÈ™a! (îmi arată cu degetele osoase cât de crăcănat era Liță). Ta-su avea o livadă bogată È™i când mergeam acolo la furat de mere ori de gutui îl luam È™i pe Liță să stea de È™ase, să nu cumva să vie ta-su să ne prinză. Când ieÈ™eam cu traistele pline îi dădeam È™i lui un fruct, fiindcă ăla care stă de È™ase primeÈ™te mai puțin. AÈ™a de prost era, că se bucura de mărul ăla furat din ograda lui!
AÈ™ pleca, dar mi-e clar că moÈ™ul mai are ceva de spus. Ba chiar se ridică pentru a da greutate cuvintelor lui:
„“ Uită-te la mine, am aproape nouăzeci de ani”¦ È™i n-am È™tiut până acum că eu sunt Liță Perniță. Mă bucur de pensia pe care mi-o dau din munca mea, de mersul gratis cu ITB-ul È™i de două buline la preț redus È™i stau de È™ase să fure ei până nu mai pot căra! se aÈ™ază din nou pe scaun.
„“ Sănătate bunicule! zic eu”¦ Și eu stau de È™ase, cred că stăm toți de È™ase!
„“ Mergi sănătos, Liță! spune el
Are dreptate bătrânul”¦ O țară întreagă stă de È™ase, ca să se poată fura pe ea însăÈ™i!
Autor necunoscut, textul circulă pe internet
Ca veni vorba de inregistrari si autoinregistrari, sa ne descretim fruntile cu ministrul agriculturii, de profesie PSD-ist:
https://www.youtube.com/watch?v=rSMtBH7-Rbw
„Imensitatea fenomenului agricol impune o abordare multidisciplinara si institutionala. De fiecare data cand iti propui sa analizezi fenomenul agricol, te impinge spre Imensitatea lui, spre complexitatea fenomenului, spre interdependeta intre factori, spre o analiza profunda si atenta. Iata de ce devine extrem de complicat si foarte pretentios sa iti propui construirea unei traiectorii viitoare pentru agricultura. Aceasta greutate in proiectia viitorului agriculturii o poti atenua apeland la oameni de stiinta, la oameni cu multa experienta, la analize atente, detasate, la analize in care trebuie sa preiei cu dibacie conexiunea factoriala, dar mai cu seama sa detasezi cu puterea de perceptie directiile de actiune. Analizand agricultura si proiectand-o, presupune in acelasi timp un consum al energiei pentru ceea ce ai facut, intrucat nu poti sa proiectezi viitorul agriculturii cu spatele la prezent, cum de altminteri nu poti sa construiesti prezentul fara a te gandi la contributia lui catre viitor. Iata de ce, in momentul in care, colectivul de lucru, care s-a asezat cu mintea si cu creionul pe pagina de scris pentru a desena viitorul agriculturii, s-a vazut intr-o situatie extrem de delicata in care puterea de perceptie nu-ti dadea posibilitatea sa prinzi cu toata dibacia controlul realizarii dar mai cu seama, nu-ti puteai aseza mintea pe hartia de scris pentru a proiecta viitorul agriculturii. In aceasta dificultate permanenta, un colectiv dornic de a pune in paginile existentei file a cunoasterii s-au asezat cu modestie cunoscuta si cu stradania momentului la masa de lucru pentru a proiecta un viitor al agriculturii tarii Romanesti pentru o perioada de timp care inseamna atingerea anului 2025. Aceasta formidabila incercare a avut si emotia cuvenita unei asemenea abordari. Mai cu seama aceasta analiza, aceasta proiectie, se facea sub Presedentie ! Presedintele tarii, care intuind un concept de dezvoltare intr-o actiune permanenta, a pus in zilele de lucru sarcina specialistilor de a gasi prin conexiune care sunt tintele pe care sa le atingem intr-o perioada determinata de timp. Asa stand lucrurile, n-am putut din exercitiul zilnic sa abordam aceasta problematica decat cu ochii analizei critice, ale prezentului; detasand acele tendinte care proiecteaza agricultura in viitor. Specialistii cu care am lucrat au avut stradania, care ii caracterizeaza, dar, mai mult decat atat, au avut dorinta de a face ceea ce, practic, in Ministerul Agriculturii n-am putut gasi. Cu atat mai mult, pentru noi inseamna o pagina de izbanda aceasta carte care s-a asezat pe masa de lucru; pe care, cu siguranta, o vor rasfoi multi, chiar daca unii dintre ei socoteau ca o stiu inainte sa fie proiectata. Sa lasam anii sa ne cantareasca efortul, iar noi sa ramanem mereu interesati de viitorul agriculturii tarii romanesti. „
Radu si echipa de facut zgomote…din nimic!La cestiune, monsher, la cestiune!
Zilele astea propaganda securistă s-a făcut terci singură. Ce mai poate să facă panarama securistă?
Să-l ajutăm!
https://www.luju.ro/spovedania-lui-manastire-ong-urile-macoviste-cu-finantare-de-la-soros-s-au-implicat-in-instruirea-de-jurnalisti-si-procurori-care-sa-faca-mendrele-sistemului-s-a-nascut-ideologia-statului-de-drept-procurorii-scoliti-la-catedra-ong-urilor-au-inceput-sa-fac
„SPOVEDANIA LUI MANASTIRE „“ ONG-urile macoviste, cu finantare de la Soros, s-au implicat in instruirea de jurnalisti si procurori care sa faca mendrele Sistemului: „žS-a nascut Ideologia Statului de Drept… Procurorii scoliti la catedra ONG-urilor au inceput sa faca dosare… In ecuatia Justitie „“ Mass Media s-au introdus in forta baietii de la SRI… Operatiune soft de modelare a modului de gandire… Tapalaga este simbolul generatiei jurnalismului militant, pe filiera ideologica a ONG-urilor”
Mai am eu chef să râd de un fost tractorist comunist? Securist mic, pe mine mă deranjați voi, milițienii cu obraz de porci! 😀
Fost tractorist mic, incapabil sa lege doua ganduri de maniera logica. Promovat ditamai ministru, a doua oara, dupa un intermezzo de 12 ani senator si deputat. El atata poate, atata face ! Imi imaginez cam ce oameni a putut promova pe langa el, de acelasi calibru intelectual, nu-i asa ?
Asta se cheama dictatura nulitatilor. Chiar daca toti ceilalti ar fi niste securisti, vanduti strainilor, cumparati de Soros si ce mai vreti voi, ce impiedica PSD-ul sa aiba ministri care sa poata lega doua fraze in mod logic ?
Da, si astea sunt inregistrari ! Si textul ala in care cuvintele sunt amestecate fara nici o noima omul l-a facut acasa si l-a citit de pe prompter. Nu a fost o surpriza, atat a putut mintea lui sa construiasca stiind ca va fi intervievat, stiind intrebarile si stiind ca va aparea la televizor. E de rasu-plansu, e mai tare si ca Birlic, si ca Louis de Funes, si ca Charlie Chaplin la un loc !
Pai daca asa PSD-istii eu zic sa se autoinregistreze cat mai des. Si sa vanda inregistrarile ca sunt mai tari ca Divertis in mod natural, fara nici un efort.
Cred că vorbeÈ™ti de ministrul agriculturii, securist mic. Confunzi, ca orice securist de la stână, cultura cu agricultura.
Tractoristul pozează în om cu pretenții, are ceva È™coală, e rezonabil în domeniul lui, dar e victimă sigură în fața prostovanilor care pun boticul la orice fâs securist publicat de hotnews. De gena ta vorbesc.
Schema feis-boc din asta se hrăneÈ™te. Faceți panaramă în pauze, vă strângeți în grupuri mari de prostovani_care_râde, iar la momentul potrivit se dă alarma via Soros È™i încep miÈ™cările globale.
ComuniÈ™tii ăÈ™tia inofensivi sunt de mii de ori mai dezirabili unor milițieni securiÈ™ti specializați în transferuri din domeniul public în cel privat.
E un moment delicat pentru tine. Dănileț e aproape de pârnaie, iar Tapalabă s-a aÈ™ezat în pragul pârnăii. Presimt că în 2-3 luni veți începe o campanie pe feis-boc în favoarea modernizării pârnăilor. 😀
@ radu
ei ca amicul tau la care te inchini (cel cu l’ecole superiore) o fi mai breaz
https://www.youtube.com/watch?v=HnT5oHS-Rg0
@eu,
in sfarsit un raspuns pe masura, bravo. nu scrasnit din dinti si pus placa cu securistii indiferent de subiect. amuzant si la obiect.
Dar dacă vine vorba despre Daea pe toate site-urile propagandei securiste È™i ne spui È™i nouă, aÈ™a, relaxat, complet detaÈ™at?
Mult mai interesant:
Conform presei propagandist-obediente, iată ce le-a spus Klaus Werner Iohannis preÈ™edinților Trump È™i Macron: „žLe-am adresat un bun venit călduros la NATO È™i i-am asigurat de tot sprijinul meu È™i al României.” Pare că Herr Iohannis era nu doar gazda din „žgarsoniera” clubului Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, ci È™i stăpânul inelelor alianței politico-militare, iar cei doi, americanul È™i francezul, reprezentau două țări bananiere, proaspăt primite în NATO din milă!
Atitudinea aceasta, total anormală dacă o raportăm la realitate, ne duce cu gândul la un banc vechi: „žÈ˜oarecele È™i elefantul traversau un pod de lemn. Pe la jumătate, È™oarecele către elefant: „“ Băi, ce tare tropăim noi doi!”. Cam aÈ™a È™i cu planetarul manelist Klaus Mondialu”™”¦
Exact ca în basmul „žHainele cele noi ale împaratului” de Hans Christian Andersen, Klaus e în pielea goală, dar presa pupenklaus îl descrie îmbrăcat în haine de aur garnisite cu nestemate! Adică, ilustrarea vie a infatuării fără limite de o parte È™i a slugărniciei, a conformismului de turmă, de cealaltă parte.
Intrucât nu există oameni nevinovați, ci doar oameni de care procurorii nu s-au ocupat încă, chestia cu autoînregistrarea poate deveni vitală pentru oricine stă cu sabia procurorilor deasupra capului, asta mică È™i frumuÈ™ică, Ana Maria Pătru, nu este fraieră, a învățat lecția È™i a trecut la autoapărare, dacă i-a înregistrat È™i la restaurant când sărbătoreau victoria (falsul) în alegeri È™i când il capo di tutti capi spunea probabil că i-a făcut pe pesediÈ™ti È™i s-a scos, pentru că il capo nu a lucrat singur, dovada că nu se atinge nimeni de el, că atâta i-ar trebui, scoate dosarele È™i dovezile È™i pac, pac, pac, ca în filmele cu naÈ™ul, acum văd că accentul în falsificarea rezultatelor alegerilor din 2009 s-a mutat pe soft, că s-au bagat sute de mii de tigani fara buletin pe liste È™i ca voturi, că sunt 2 milioane de morți trecuți la votanți, È™i eu credeam că s-au falsificat doar cîteva sute de mii de voturi, totuÈ™i a existat o numărătoare paralelă, dar văd că degeaba, PSD a fost jucat în foi de viță!!