Un mare nesimțit!
Â
El se duce la schi!
Å¢ara de care ar trebui să aibă grijă e din nou cernită și lui îi arde de schiat! A doua zi după tragedie, când românii se uită năuciți la televizor să constate cum, parcă, îi urmărește un blestem, el se recreează! E sleit, săracul, de atâta muncă. Îi trebuie o gură de aer tare, de munte, ca să facă față.
Știm, ne-a demonstrat-o de atâtea ori, că e imun la sentimente, la compasiune, la suferințele altora. Știam și că nu-i dă pe-afară nici deșteptăciunea, nici spontaneitatea. Dar că e atât de prost, Doamne, atât de prost încât să nu înțeleagă ce ofensă cumplită reprezintă un gest ca acesta, într-un moment ca acesta, chiar că n-aș fi crezut!!!
Are consilieri, are servicii secrete, cum de nu i-a spus nimeni „stai, bă, dracului, pe curul tău de autist, că scurtcircuitezi țara, că-i ațâți pe români de o să se aleagă praful de tot? Și de ei, și de tine, și de noi, și de guvern, și de lupta cu pandemia”¦ De tot!”?
Să lași baltă treburile urgente și să te duci la distracție chiar a doua zi după nenorocire, când ai priveghi în desfășurare și morți de recunoscut și îngropat, când încă victimele nu s-au răcit în coșciuge iar familiile rătăcesc bezmetice nemaiștiind cum s-o scoată la capăt, e ceva incalificabil.
Și măcar dac-ai fi făcut-o discret, fără să se afle”¦ Dar, ca să fie circul complet, ți-ai luat și slugile după tine. Să le dai interviuri, să-ți arăți costumul de extraterestru, să te lauzi cât de bine îți e, ce bună e zăpada, să-i inviți și pe alții la petrecere”¦
E atât de oribil, atât de neverosimil de sfidător, atât de lipsit de instinct de conservare încât dacă omul nu-i nebun atunci, cu siguranță, i s-a întins o capcană iar el a căzut, cât e de fălos, în ea!
I s-o fi spus că face un gest eroic. I s-o fi promis discreție totală. O escapadă de încărcat rapid bateriile, pentru binele țării. Limpezirea minții, întru greul care urmează. Patriotism la puterea a doua!
Și el a înghițit momeala! L-au dus, l-au filmat, l-au popularizat, l-au făcut tembelul perfect. Å¢inta ideală oferită furiei populare în expansiune.
Caut reacții în presă ale marilor săi susținători: CTP, DIGI24, Gabriel Liiceanu, Revista 22, Tudor Chirilă, Victor Rebengiuc, Andrei Caramitru și alte vuvuzele haștagiste notorii. Muțenie totală! Marile caractere tac mâlc. Conștiințele națiunii au coclit. Aceste trompete de aramă reciclată, nespoite, au dat-o în verde toxic. Nerușinații care ne vorbeau de morală, de principii, de drumul drept, de rețeta salvării, se ascund acum pe după paravanele lașității pentru a-și voma scârba de sine fără să-i vadă nimeni.
Iar strada începe să tresalte sub presiunea indignării cetățenești. Piețele largi devin neîncăpătoare și, în fine, trepidează de lozinci adevărate. Se pare că simulacrul protestelor sindicale, autointitulate „apolitice”, a fost depășit. Realitatea revoltei autentice, îndreptată nu spre generalități ci spre vinovați cu nume și prenume, îi ia locul.
Mitingul de aseară, în care s-a cerut demisia ministrului Vlad Voiculescu și a altor lideri politici ai momentului, l-a avut ca țintă pe Klaus Iohannis doar ca fundal.
După marea nesimțire de ieri a primului schior al țării cred însă că, începând de azi, el va lua de departe fața protestelor. Cum și merită!
Iar dacă se confirmă ipoteza mea că președintelui i s-a întins o capcană cu show-ul de pe pârtie, s-ar putea să ne aștepte, foarte curând, niște focuri de artificii.
Și-așa, după alegeri, s-a pus o mare surdină pe pandemie. Creîndu-se, astfel, cel mai probabil, ambianța unui alt spectacol grandios.
Ce ambianță? Păi liniștea dinaintea furtunii.
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-mare-nesimtit/31-01-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/01/Iohannis-la-schi.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/01/Iohannis-la-schi-150x150.jpgEditorialecapcana,Iohannis la schi,jos Vlad Voiculescu,mitinguri de protest,mortii in incendiu,nesimtire,primul schior al tarii,tacerea hastagistilor El se duce la schi! Å¢ara de care ar trebui să aibă grijă e din nou cernită și lui îi arde de schiat! A doua zi după tragedie, când românii se uită năuciți la televizor să constate cum, parcă, îi urmărește un blestem, el se recreează! E sleit, săracul, de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
De ce-ar fi interesat sasul de soarta romanilor si a Romaniei?! Romanii au ramas singurii pe acest pamint care cred ca rolul strainilor este sa le poarte lor de grija si sa le rezolve problemele!
Acum, daca tot ati insistat, primiti o tara ca afara. Mult succes!
@Cursaru Flaviu
1.” Promit ca nu va mai sacai” Eu,nu! Deci,( fara alte citate):
2. NU ma mai impresioneaza ,de mult, opinia „presei”, vanduta, peste tot in lume, politicii; dupa opinia mea( en tout cas, merci de m’avoir traduit le texte!).
3. Nu cred ca e inadmisibil ceea ce se intampla, pentru simplul motiv ca se intampla NUMAi ceea ce se poate intampla ( si nimic altceva /altcumva)!
4. Eu, in afara de icoane adevarate, mai pun pe pereti si ceva poze de familie/tablouri. Merita incercat.
5. Nu sunteti singurul „disperat si trist” fata de ce se-ntampla. Nici noi ceilalti, pe-aici, nu ne simtim prea bine. Dar ce ziceti de: „Doamne, dă-mi seninătatea să accept lucrurile pe care nu le pot schimba…”.
6. Zau, nu renuntati, mai sacaiti-ma! E singurul mod de a ne confrunta parerile si de a mai invata cate ceva unii de la altii; cum ar fi sa fim cu totii de acord?!
@Adrian Cristescu
„4. Eu, in afara de icoane adevarate, mai pun pe pereti si ceva poze de familie/tablouri. Merita incercat.”
-nu uita L.C.D.ul,e sfant,crestine botezat cu apa de la p.e.t….
@ Cursaru Flaviu
Apreciez sincer franchetea pozitiei dvs. Dar, atunci cand joci „cu cartile pe fata”, risti si nedumeriri. Deci, cu „citatele pe masa”:
(0. Si eu dvs., din motivul de mai sus. Suntem chit!)
1. „Sincer, nu inteleg chestiunea cu antisemitismul;”
E posibil sa ma fi inselat eu, dar am avut aceasta senzatie cand ati ales anumite sintaxe ca sa batjocoriti ( fara „…”) numele celor doi. Daca-i asa ( desi n-am sezizat vre-o delimitare), imi cer scuze.
2. „…voi explica foarte pe scurt „batjocorirea” numelor acelor indivizi…sunt persoane extrem de controversate…au fost, sunt si mai mult decat probabil vor fi abuzivi cu cei care au alta parere decat ceea ce spun ei sau cei care ii manevreaza, …Pentru ca din punctul meu de vedere au terorizat si vor mai teroriza prin inducerea fricii, sugerand masurile abominabile transformate de niste scelerati guvernanti in masuri criminale.” Sigur ca aveti tot dreptul la acest p.d.v. Ceea ce nu mi se pare rezonabil pe un forum de discutii echilibrat este ca,folosind excesiv cuvinte „tari”( abuziv, terorism,abominabil,scelerat, criminal, etc.), sa jigniti, prin ricoseu, pe cei ce au alte pareri, mai nuantate poate, decat cele ferme, ale dvs. Si apoi, prin fraza citata, nu deveniti chiar dvs.”abuziv cu cei care au alta parere decat ceea ce spun(eti)”?
3.”Da, a fost si legionar. Si iarasi aducand cuvantul libertate, eu va spun ca am dreptul sa achiesez la gandirea oricarui intelectual al acestei planete. Sunt profund impotriva oricaror reguli care sa imi reglementeze mie, om liber (inca?), ce trebuie sa gandesc, sa adulez, sa respect, sa scriu, sa mananc. DE AICI INCEPE NEBUNIA CENZURII!”
Va asigur ca nu la libertatea dvs. de „a gandi ce sa….” m-am referit cand sugeram „moderatie in adularea intelectualilor extremisti”. Sunt convins ca dvs. stiti sa pastrati limita dintre cunoastere si actiune. Numai ca, prea multe exemple din istorie, inclusiv cea recenta, ne arata ca o MARE majoritate NU o au si urmeaza falsi profeti ai „binelui universal”, indiferent cu ce brat actioneaza acestia. Si sunt destule exemple de ” idioti utili” care-i urmeaza, fermecati de carisma ( de multe ori reala) a lor. Si, cred cu tarie in nocivitatea miscarilor extremiste, de orice natura, ce incalca tocmai „libertatea individului” de care faceati vorbire.Dar si demnitatea acestuia.
4. „Ce vreti sa cred domnule Cristescu? Nu va suparati! Ca acum doua zile au iesit la Viena neonazistii? Pe bune!? Sau oameni care s-au saturat de circul acesta distructiv, marxisto-maoisto-neoliberal?!”
Nu, nu vreau sa credeti ce nu credeti. Nu, nu ma supar. Pe bune!
5.”…zeci de mii de medici europeni si americani moderati si lucizi. Si apolitici,…”
Nu cred ca a/politismul, oricare din ele, fac un medic mai bun sau mai rau. Valabil si la alte specialitati.
6.”Puneti cratima pe numele meu…” N-am s-o fac. A fost doar o incercare de a sugera utilizarea numelor ( care pentru unii dintre noi poarta in ele amintiri dragi) asa cum le-am mostenit. Nu mi se pare un efort intelectual asa de mare.
Aceleasi urari de bine si din partea mea.
Promit ca nu va mai sacai. Dar ca sa imi intelegeti furia, frustrarea, disperarea (daca doriti) in fata unei bolgii colosale implacabile:
France Soir nu este un site care sa foloseasca cuvinte viscerale – asa cum eu o fac – nu este o publicatie extremista. Ceea ce stim sigur insa este faptul ca are o atitudine de indoiala constructiva in fata acestei nebunii care ni se intampla. Si ce face guvernul francez?! Pai guvernul francez, prin ministrul sau Roselyne Bachelot, cere reexaminarea licentei de agent mass media a acestui ziar digital pentru simplu motiv ca prezinta opiniile unor profesionisti consacrati in domen iul medical si nu numai si care vin in contradictie cu aceasta hoarda de indivizi (inclusiv cei doi indivizi romani despre care vorbiram) care pur si simpu impileaza mintea si sufletul oamenilor planetei.
Petitia lansata prin intermediul ministrului francez nu a avut in 10 zile decat vreo mie si ceva de semnaturi.
Petitia France Soir – la care si eu am subscris – are deja cifra minima de 25000 necesara.
France Soir isi incepe mesajul asa:
„LA LIBERTÉ D”™EXPRESSION ET LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ONT BESOIN DE VOUS” (in traducere, LIBERTATEA DE EXPRIMARE ȘI LIBERTATEA PRESEI AU NEVOIE DE TINE).
Domnule Cristescu! Este indamisibil ce se intampla! Cum poti sa lupti impotriva acestui tavalug global – ce detine toate fraiele puterii – altfel decat atacand si tu, ca fiinta umana ?!
Pot sa cred ca oamenilor le este frica de moarte, de boala , de cosmaruri induse, dar nu pot sa inteleg cum poti sa renunti la absolut orice fel de lupta si sa ramai cocosat de nemerinicia astora! Aceasta asa zisa pandemie se va duce; puterea pe care frica oamenilor au dat-o acestor monstri va fi insa perena, aproape nelimitata. Ascultati barfele din jurul viitoarelor atributii ale politiei militare romane in contextul unei stari de alerta. Poate fi adevart , poate sa fie doar o pista falsa. DAR ESTE O NEBUNIE! Iar eu, un om de regula civilizat, nu pot sa mai „combat” cu calm aceasta nebunie. Cum sa port doua botnite? Maine o sa ceara trei, intelegeti?! Este un joc al lor. Al puterii discretionare, al dispretului absolut fata de natura, de bun simt , de umanul profund. Pai asa a zis Faucci…. Domnul meu! Ce facem?! Ii ridicam pe acesti dictatori medicali la rang de icoane?! Am 54 de ani. 24 de ani, pana in 89, am avut icoane din acestea (ridicate de stanga extreemista) in clasa de scoala, gimnaziu, liceu, facultate. Ce fac? Inlocuiesc pozele lui marx, engels, lenin, ceausesc samad cu un alt set de poze ale noilor sfinti?
Nu mai continui. Sa stiti ca nu sunt un turbat anarhist, iar din sufletul meu nu ieseau pana mai acum un an, puhoie de vorbe urate. Sunt doar disperat si trist… Nu credeam ca voi trai, la 54 de ani , un atare exercitiu al sclaviei; pe care oamenii si-o asuma integral, privind speriat dindaratul botnitei.
Gata, nu va mai sacai. Promit ca este ultimul meu mesaj
Numai bine!
vorba lu costor tziganu:
vestile astea din Frantza ma duc cu gandul la GLOBALIZARE
si la jagardelele care ne-o tot baga insidios.
-ceva din burundi avem?!au mai mancat pa vre-unu?!
patrioti,nationalisti,un pic negationalisti,toti vorbesc de ce e p-afara……planeta e un satuc mic,un catun de paduchiosi,e bine?
@ Cursaru Flaviu
Am sa inerc, asa ca intre „nume autentice”, cateva intrebari la postarea dvs.:
1. „foreinaru-shershel e ok, rafi-reptila asisderea”. De ce simtiti nevoia sa batjocoriti, cu nuante antisemite, numele unor oameni cu o istorie in sistemul medical; numai pentru ca-i desconsiderati? Cum ati aprecia sa umble un „postac” ce nu va agreeaza, cu o cratima doar, prin numele dvs.?
2. „Imi aduc aminte de cuvintele lui Petre Tutea: „Pentru ca vorba ceea: daca pana la 30 de ani nu esti de stanga, n-ai inima, daca dupa 30 de ani mai esti de stanga si nu esti conservator, esti cretin. Confundam, in tinerete, comunismul cu comunitarismul.”. N-ati vrea, fara vre-un parti-pris , sa intelegem cele spuse:
– cum adica, cine continua sa fie „de stanga” dupa 30 de ani e un cretin?. Chiar stergem cu buretele o intreaga contributie a oamenilor „de stanga” ( n-am pronuntat „comunisti”), la ceea ce acceptam a fi „progresul omenirii” ( asa cum e el, cu bune si rele)? Doar pentru ca a spus-o Petre Tutea?
– unde s-a incadrat Petre Tutea dupa 30 de ani, conform propriei definitii: nici de stanga,nici conservator. Ci legionar( desi nu aparea in optiunile sale). O fi fost bine? Eu cred ca NU. Mi-as permite sa sugerez moderatie in adularea intelectualilor ( reali) ce s-au afiliat ( altii o fac si astazi cu aceeasi daruire) unor miscari extremiste, indiferent pe ce parte a drumului circula acestea.
V-am dat un like! Intrebari bune.
O sa incerc sa va raspund:
1. Sincer, nu inteleg chestiunea cu antisemitismul; nu fac pe prostul, dar daca domnia voastra ar dezvolta putin chestiunea, poate as intelege. Din acest motiv voi explica foarte pe scurt „batjocorirea” numelor acelor indivizi: pentru ca sunt persoane extrem de controversate – si asta o releva mai multe anchete jurnalistice – pentru ca cel putin una dintre acestea este conectata la o organizatie (OMS) care nu mai este demult doar medicala, ci una mai degraba murdar politica – si iarasi nu afirm eu, ci multi, foarte multi alti jurnalisti europeni si nord americani. Pentru ca din martie si pana acum au fost, sunt si mai mult decat probabil vor fi abuzivi cu cei care au alta parere decat ceea ce spun ei sau cei care ii manevreaza, invocand evenimentele prezente in sprijinul abuzului lor. Pentru ca din punctul meu de vedere au terorizat si vor mai teroriza prin inducerea fricii, sugerand masurile abominabile transformate de niste scelerati guvernanti in masuri criminale. Iar dumneavoastra, in virtutea unui dialog real, trebuie sa intelegeti ca fiecare om are libertatea sa se indoiasca. Stiinta nu este religie, iar eu unul, nu ma inchin la reprezentantii sai. In niciun caz nu le satirizez numele (pt ca asta fac, nu batjocoresc) pentru ca ei sunt de stanga (daca or fi, dar mai degraba sunt niste oportunisti sinistri). POti fi de dreapta, de stanga, de centru, de sus, de jos, de unde vrei. PENTRU CA OMUL TREBUIE SA FIE LIBER! Nu considerati o grosolanie faptul ca scriu cu majuscule. Imi exprim doar speranta ca intelegeti cuvantul LIBERTATE si nu incercati sa il pliati pe tipare juridice, medicale, politice sau mai stiu eu de care. Libertatea omului este sfanta! Asa cred si asa voi crede pana o sa inchid ochii.
2. Acela este un citat din Petre Tutea. Aveti libertatea sa il intelegeti cum doriti. L-am pus intre ghilimele pt ca l-am citat pe acest om; inclusiv cuvantul cretin afost citat. Chestiunea buretelui: corect, nu stergem cu buretele contributiile obiective al oricarui om. Dimpotriva, le tinem minte si vedem ce implicatii au in timp, in inima unui popor, in mentalul colectiv, in societate in general; si pe cele de stanga si pe cele de dreapta. Da, a fost si legionar. Si iarasi aducand cuvantul libertate, eu va spun ca am dreptul sa achiesez la gandirea oricarui intelectual al acestei planete. Sunt profund impotriva oricaror reguli care sa imi reglementeze mie, om liber (inca?), ce trebuie sa gandesc, sa adulez, sa respect, sa scriu, sa mananc. DE AICI INCEPE NEBUNIA CENZURII! Miscarile extremiste exista pentru ca administratia face prostii, pentru ca puterea, oricare ar fi aceea, greseste in ansamblu sau; indiferent de momentul istoric. Ce vreti sa cred domnule Cristescu? Nu va suparati! Ca acum doua zile au iesit la Viena neonazistii? Pe bune!? Sau oameni care s-au saturat de circul acesta distructiv, marxisto-maoisto-neoliberal?! Ok, nu vreau sa intru intr-o alta polemica. Va multumesc pentru ca semnati cu numele autentic.
Si un ultim detaliu: a nu se intelege ca am o problema cu personalul medical, in general. Fals! Dar de ce, de exemplu sa nu urmam cumpatarea si echilibrul lui Didier Raoult sau poate a doctoruljui Astarastoae. Am dat doua exemple din zeci de mii de medici europeni si americani moderati si lucizi. Si apolitici, domnule Cristescu.
Puneti cratima pe numele meu CUR-saru, unde doriti. Pentru ca aveti LIBERTATEA de a o face!
Numai bine!
UN SCHIOR NESIMTIT !
În urmă cu puțină vreme a fost făcută publică informația conform căreia numărul morților de la Matei BalÈ™, ca urmare a incendiului, a ajuns la 10.
Tuturor celor care au manifestat în stradă la Colectiv iar acum au stat/stau comozi în fața televizorului am a le spune doar atât:
SĂ VĂ FIE RUȘINE !
@Nucu Neagu Din pacate vorbesti cu … doar unul dintre prostii aia multi dar , tot prosti care , au manifestat in strada , revoltat de ceea ce se petrecuse la Club Colectiv iar azi { aflat in imposibilitatea de-a ma deplasa din cauza bolii } sunt NEVOIT sa-ti dau dreptate : TUTUROR CELOR CARE STAU ACASA COMODZI IN FATA TELEVIZORULUI , SA VA FIE RUSINE !
@Marian,
Sunt sigur că dacă ai fi putut ți-ai fi manifestat revolta în stradă, de astă dată cu mai puțină naivitate.
De asta, È™i nu numai de asta, sunt onorat să te am interlocutor.
@Marian,
1. Rămân la părerea mea: acțiunea „la schi” a avut menirea de a muta atenția de la ministru la preÈ™edinte.
2. Evenimentul de la Matei BalÈ™ a umflat mai întâi pânzele ministrului, când se È™tia de 4 morți, dându-i apă la moară pentru justificarea de aÈ™ezăminte noi, dar când numărul morților a ajuns la 9, amploarea tragediei le vine mănuÈ™ă celor care îi reproÈ™ează ministrului că n-a catadicsit să caute È™i să citească raportul anchetei de la Piatra Neamț.
Nu e surprinzător că aceÈ™tia din urmă sunt chiar colegii de coaliție. Mesajul lor, cred eu, este unul de aducere aminte că tabla împărțirii nu se opreÈ™te la 2 sau la 3, ci poate ajunge la 6,7 sau 8. Evident că împărțirea la 7 sau la 8 spulberă orizontul de aÈ™teptare al unora. D’aia zic că-n ziua de azi numai ministru să nu fii: câte explicații trebuie să dai ălora de È™tiau doar împărțirea la 3.
Cred că în curând vom observa primele cearcăne pe chipul angelic al celui de care un filozof s-a îndrăgostit la prima vedere.
@Cursaru Flaviu,
nu pricep un lucru: nu va plac anonimii, dar le prizati opiniie cu nesat. E un mic si prapadit paradox aici, dar nu despre el vreau sa vorbesc. Ci despre mandria pe care o afisati ca nu sunteti rosu, intr-o mare de piei rosii. Chestia asta imi aduce aminte de marsul diversitatii, de Gay Pride. N-am inteles niciodata de ce subiectii de alta orientare sexuala trebuie sa se faleasca cu treaba asta, ba sa si iasa in strada sub ploaia de scuipati a majoritatii. Doar ca sunt o minoritate? Majoritatea heterosexuala nu are o zi a ei in calendar in care sa se faleasca. N-ar trebui s-o aiba? Sau restul zilelor sunt ale heterosexualilor? Sau credeti ca toti participantii la Gay Pride sunt homo, bi, trans, asex, lesby? Oare printre majoritatarii de pe margine nu sunt o droaie de subiecti care se uita cu balele la gura la cei care defileaza? Ati numarat like-rile pe care vi le-au dat anonimii? Pai, vedeti ca am dreptate?
În timp ce Ciucă pregăteÈ™te o nouă structură militară pentru controlul populației,https://www.national.ro/social/ciuca-pregateste-o-noua-structura-militara-pentru-controlul-populatiei-710487.html#comment-96868 ,Klaus Iohannis a fost la Institutul Național de Boli Infecțioase „žMatei Balș”, dar nu pentru a da un semnal că a fost afectat de tragedia în urma căreia au murit șapte oameni, ci pentru a-și justifica plecarea în weekend , https://www.cotidianul.ro/ancheta-analiza-fiecarui-cadru-al-filmului-tragediei-de-la-matei-bals/ .
Și iata, personajul principal din clipul Romania In Primul Rand ( Imn PNL ), https://youtu.be/J4hC3hRGAhg ,Alexander Zudor a fost retinut de politie dupa ce s-a descoperit ca ar fi violator in serie.
Stăm bine, din ce în ce mai bine.
Carmen e o c…a! Pardon ! Karma is a Birchall! Pardon inca odată! Karma is a bitch!
@karma,s a bitch
Acum, ati fi gasit un personaj mai potrivit sa cante Imnul PNL? Nu ne violeaza ei, in serie, ” zi de zi, ceas de ceas si in proportie de masa”, vorba lui Lenin?
@Augustin Radescu,
Imi pare rau ca trebuie sa va explic ce postez si ca, facand asta, plictisesc majoritatea contributorilor. Am avut impresia ca, in general, sunt inteles de ceilalti invitati de buna credinta ai Contelui. Dar, asta fiind situatia, numai pentru dvs.:
1.Insistenta mea privind incendiile din spitalele de STAT incearca sa sublinieze o alta responsabilitate din partea guvernantilor, in opinia mea, decat in cazul Colectiv (proprietate/activitate privata). Si, de aici, o mare discrepanta intre proteste/efecte: la Colectiv, unde s-au dus oameni, din proprie initiativa, la un concert si unde, in urma tragediei, proteste masive, bine orchestrate, au dat jos un guvern in frunte cu un P.M.( pentru a veni „guvernul meu” la putere) si unde, in opinia mea, raspunderea statului era cam la a treia mana, vs. spitalele de STAT unde raspunderea STATULUI e directa si unde se duc oameni infectati cu Covid si care sunt internati conform protocoalelor STATULUI. Iar protestele, nemanipulate, venind dintr-o revolta reala, sunt cele care sunt. Atat.
2. Mi-am tot exprimat pe-aici revolta fata de preconizatele privatizari ale ultimelor resurse ale acestei tari, inclusiv a sistemului de sanatate ( vehiculatata de V.V. inca de pe timpul lui Ciolos),la ordinele si in folosul stapanilor externi si executate de catre slugile lor aflate ACUM la putere.
3. Mi-am spus, de mai multe ori, parerea ca singurul care a mai incercat sa se opuna valului de jefuire programata a tarii a fost chiar Dragnea – cu bunele si relele lui-, in timp ce actuala conducere a PSD face vocalize pentru publicul sau in Parlament.
4. In rest: „straveziu, propagandistii lu’tata, Burebista, ciuma rozi-bombon, fitile, orden cu placere, s.a.”. Ce sa zic?! Sper sa fie rodul doar a unui „mal-entendu”. Dar, chiar si asa malefic cum m-ati citit (si m-ati si deconspirat!), parca ceva nu-i in regula cu modul in care dvs. va exprimati. AICI ( si nu va mai explic,. va las sa aflati singur de ce).
@Contele de Saint Germain – February 1st, 2021 at 21:5
Stimate Conte,
Regret sincer neintelegerea. Am postat un raspuns, zic eu lamuritor ptr. dl. Radescu, explicandu-i pe intelesul sau pozitia mea reala.
Multumesc, atat pentru aprecieri cat si pentru protectie; dar sunt baiat mare si am pielea destul de tabacita ca sa nu mai lase urme devierile de la un limbaj decent. Oricat de nefavorabile mi-ar fi, nu simt necesara „perierea’ unor opinii, chiar jignitoare, la adresa mea, atata timp cat nu sunt proferate obscenitati. Paradoxal, am ales sa-mi folosesc numele real tocmai pentru a ma proteja; pentru ca, am constatat ca pe „domeniul” tau se joaca rugby, nu fotbal.
Dar, desigur, decizia iti apartine si o respect.
CSG, ROMÂNII ÎI STIAU COMPORTAMENTUL SI COMPETENTA LOCATARULUI DE LA COTROCENI, DUPA UN PRIM MANDAT
L-AU VOTAT SI PENTRU AL 2-LEA MANDAT.
ROMÂNII ÎSI MERITA SOARTA, DE MULTA VREME ROMANIA SI-A PIERDUT INDEPENDENTA, DIN AL 2 LEA MANDAT A LUI BASESCU, IESE LA VOT CINE TREBUIE SI NU CE VOTEAZA PROSTIMEA.
NEAM DE STRAITA, MAMALIGARI.
STAU ÎN CASA, BÂRFESC PE LA COLTURI SI SE DUSMANESC ÎNTRE EI. ASTIA SUNT ROMÂNII
ISI MERITA SOARTA !
@camelia Romanii nu-si merita soarta asa cum eronat credeti dv.stra . Romanii au urmat indemnurile alora care , se situeaza ceva mai sus pe treptele culturii , ai stiintei de carte , ai inteligentei { numele unora a fost citat si de dl.Conte in postarea sa } acei „formatori de opinii ” pe care , romanii s-au obisnuit sa-i asculte : ” ca pe Dumnezeu ” vorba lui Visan in …filmul cu acelasi nume .P.S. ROMANIA SI-A PIERDUT INDEPENDENTA, DIN AL 2 LEA MANDAT A LUI BASESCU . Eroare : Romania si-a pierdut independenta din primul mandat al lui Ion Iliescu ! Sau credeati ca , acea ” revolutie ” + acceptarea in randul tarilor U.E. n-a avut un pretz ?
Romanii , in special aia de locuiesc in amaraciunea lor de blocuri construite parintii lor sau chiar de ei pe vremea impuscatului , n-au uitat figura cu paltonul aruncat in siktir pe masina prezidentiala atunci cand aia de la SPP n-au reactionat suficient de rapid pentru a-l servi pe jupan . N-au uitat dar..chiar n-au mai avut ce face caci…asta-i regula democratiei l-ai ales odata , ramai cu el pe cap , vorba lui Traian Basescu . ” eu ” are dreptate : Nu e greseala, e doar un test de verificare a starii mamaligii. Urmeaza lucruri fantastice pentru romani si mamaliga nu trebuie sa explodeze . Vad ca si dumneata domnule Conte , pari ai acorda niste circumstante atenuante { asa-mi pare mie cel putzin si daca nu-i asa , SCUZE POLITICOASE } : ” E atât de oribil, atât de neverosimil de sfidător, atât de lipsit de instinct de conservare încât dacă omul nu-i nebun atunci, cu siguranță, i s-a întins o capcană iar el a căzut, cât e de fălos, în ea! ” Este sfidator deoarece stie ca , NIMIC NU-L POATE DERANJA IN TURNUL SAU DE FILDES de la Cotroceni mai ales ca-i aparat de , „servicii ” .In caz ca romanii suparati de mitocania astuia vor avea vreun gand , este simplu : vom importa trupe OMON de la maica rusie . Stie Raluca Turcan la ce telefon sa sune insa , romanii dupa exemplul acelui cioban sau acelui mester Manole …
O ipoteză foarte solidă:
https://inpolitics.ro/iohannis-la-schi-dupa-tragedie-relaxare-nesimtita-sau-semne-de-panica_18447769.html
Să nu ne lăsăm păcăliți de securiÈ™tii semidocți care butonează tinicheaua cu schiuri la È™enile!
Aceste speranțe deÈ™arte ne doare, cum se zicea în filme.
Trăim întro lume distopică, ceva s-a schimbat din temelii, am ajuns mai rău decât în Orwell-1984, suntem considerați doar niÈ™te numere care nu trebuie să împovăreze sistemele medicale È™i de pensii, de È™omaj, deci trebuieÈ™te să fim uciÈ™i cât mai rapid, eficient È™i cu larga participare a cadrelor medicale mituite cu sume astronomice, pe care doar idioții îi prezintă drept: eroii din linia-n-tăi, d-aia mor arÈ™i că È™obolanii părinții È™i bunicii noÈ™tri, d-aia NU se aprobă tratamente eficiente împotriva acestui flagel conceput în laborator tocmai pt. reducerea populației inactive doar consumatoare de resurse financiare de care unii nu se mai satură în veci, am vrut capitalismu’ …ulii, adică muncă È™i moartea celor mulți pt. beneficiul celor puțini, iată că îi avem pe deplin!!!
Poate am să È™ochez pe mulți, dar în anii ’80, cu frig(ca acum în BucureÈ™ti), cu Secu(ca acum peste tot în țară), cu MULT MAI PUÈšINE RESTRICÈšII, dar cu un PreÈ™edinte patriot mă simțeam mult mai OM È™i LIBER decât azi!!
De ce am regresat de atunci È™i-am devenit doar niÈ™te numere întro matrice a distrugerii, a lichidării forțate, a aneantizării??
Daca Pamantul e bipolar si oamenii pot fi cu atat mai mult bipolari. Idiotul pe schiuri are tulburari afective bipolare. Pe starea despresiva a fost nevoie sa moara oameni la Colectiv ca Guvernul sa demisioneze. In episodul maniacal au murit oameni la Bals, dar situatia este foarte complexa, asa ca mai bine pleaca la schi si lasa Guvernul in plata Domnului.
Pe starea maniacala idiotul are o dispozitie crescuta, il apuca logoreea, are o bara de uraniu in plus in reactor, pe care trebuie s-o consume urgent, altfel energia il pulverizeaza, este total dezinhibat si nutreste sentimente de grandoare. Nu mai este presedintele posac, inutil si absent pe care-l stiti, si-a intrat in pielea de rege in vesminte de schi Neckermann. Da dispozitii ca Paltinisul sa fie inchis, muntii sunt ai lui, partia ii apartine, nu-l incurca niciun brad. Este visul tainic al prusacului, ca peisajul sa stea smirna, iar brazii sa nu miste-n front.
Nici nu mai conteaza daca schiaza sau nu. Important este sa fie vazut la schi, el singur cu peisajul mut si speriat in fundal. Idiotul nu are copii, nu s-a pus problema sa infieze vreunul, iar cand a avut ocazia sa vada cum se vand copiii, a participat la tranzactie in calitate de translator. Este de aceea tatal nimanui si tatanele vitreg al neamului. Nu si-a putut ascunde ranjetul de satisfactie de pe obraz atunci cand a vazut cum sunt vanduti copiii romanilor. Acelasi ranjet i-a inflorit de fiecare data pe obraz cand au murit oameni arsi de vii. Este visul tainic al oricarui prusac care se respecta, sa ranjeasca satisfacut atunci cand ii adie in nari miros de om ars in foc.
Un articol corect, incarcat de scuipati la adresa unuia singur; kalaus, un nemernic.
Observ insa ca aristocratul conte nu scoate un cuvant despre sceleratii politruci medicali. Sigur, doi dintre ei si chiar trei, daca ma gandesc si la Bodog, sunt pesedisti si cumva, stanga nu este de mozolit in site ul lui Saint Germain.
Mda… Adica foreinaru-shershel e ok, rafi-reptila asisderea …. Si oricum, cat inca avem chiloteii cu pete maro de frica lu’ gugububuvirusul nu se face mamitzo sa te iei de derbedeii scelerati medicali.
In fine, e site-ul contelui rosu; face ce vrea in contentul sau. Corect!
Deci tu crezi ca contele de rosu de stânga? Caca-lambururile tale e cam forțate dar asta e! Măcar ti-ai scremut nițel intelectul!
In general nu raspund celor care nu posteaza cu numele autentic, dar in cazul dumneavoastra o sa o fac: da, cred ceea ce am spus. Citesc de mult timp articolele de pe acest site. Intervin rar pentru ca:
1. nu-mi plac opiniile postate sub anonimat, dar sigur, este o chestie de gust si curaj sa sa accepti sau nu scuipatzii digitalo-ezoterici peste ochi, daca ceea ce scrii nu este gustat.Adica ma gandesc eu ca postacilor de aici nu le-ar fi frica din alte motive; ei sunt niste persoane curajoase, nu-i asa…
2. este aproape inutil sa postezi pentru ca oricum, nu schimbi nimic din directia politica a unui site; iar postacii, si nu ma refer doar la acest site, sunt in general aceiasi, si le cam cunosti directiile.
Raman insa articolele contelului. Care sunt bine scrise, de multe ori inspirat si te bucuri cumva, ca nu plutesti doar in marea de dejectii a unor copiatori semianalfabeti de stiri de pe cine stie ce site-uri de doi lei. Si da, cred ca nu gresesc cand cataloghez directia ca fiind rosie, pe aici. Dar asta nu este o crima. Imi aduc aminte de cuvintele lui Petre Tutea: „Pentru ca vorba ceea: daca pana la 30 de ani nu esti de stanga, n-ai inima, daca dupa 30 de ani mai esti de stanga si nu esti conservator, esti cretin. Confundam, in tinerete, comunismul cu comunitarismul.”
Asta nu inseamna ca eu il cred pe conte, cretin. Doamne fereste! Mai ales ca dumneavoastra inteleg ca spuneti contrariul, asa ca de acum incolo o iau de buna. Contele nu este rosu!
Revenind la cazul Kalaus Satrapus pe partie: a fost, din punctul meu de vedere o capcana (asa cum spune articolul), intinsa unui prostanac; a cazut in ea si este firesc sa se fi intamplat asa. Ar fi fost culmea daca ar fi dat dovada de sensibilitate.
Eu doar constatam ca evenimentul produs la spitalul din Bucuresti este legat cu itze deloc invizibile si de derbedeii politruci medicali si de tovarasii pesedisti. A sari pe chichimoonii useristoplusdoisiunsfert, fara sa aduci in discutie si haidamacii plini de bani din invarteli medicalo-vaccinisto-administrative – in cazul de fata tovarasii medici senatori pesede – pare a fi un gest de oportunism care se inscrie in lupta continua si tintita a contelui; la care subscriu!
Dar nu inseamna ca nu contstat ceva ce cred eu ca este subviectivism clar, marcat, parafat si sigilat!
Cu ceara rosie, desigur
Wow! Atata efort pemtru un biet postat! Să inteleg ca am atins o coarda sensibila? Sursum coarda prietene! Lasa înverÈ™unarea!
Faptul ca postezi cu numele întreg È™i esti de dreapta imi confirma faptul ca deocamdată ai spatele asigurat! Când se va schimba ceva voi ieÈ™i È™i eu cu numele! Pana atunci repet Sursum Coarda!
Apropo niște diacritice?
@Cursaru Flaviu ” Un articol corect, incarcat de scuipati la adresa unuia singur; kalaus, un nemernic.” Dl Conte al umple d e flegme doar pe Klaus deoarece { aceasta-i doar parerea mea si nu-i nevoie sa te-mpiedici in ea } , acesta este PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR mai mult sau mai putin aristocrati sau…arieni . Acesta , spre deosebire de ” sceleratii politruci medicali ” , a fost ales sa se bucure sau sa planga , alaturi de toti romanii sau cel putin asa au crezut unii dintre ei . Ca-i un munte de nesimtire , de mitocanie , atat de neverosimil de sfidator , de vina este ” aceasta pleasca nesperata ” -vorba lui Thoader Paleologu -cazuta pe capul lui taman cand nici in vise n-o putea visa .Omul nu-i nebun , asa cum crede Contele , omu’ a inebunit din cauza acestei minuni ce i s-a intamplat plus a imunitatii , atat si nimic in plus .
@Cursaru Flaviu Jura-te pe Dan Barna ca , dumneata postezi cu numele autentic si… poate am sa te cred !
Dragut! 😉 Sunt Cursaru Flaviu intr-adevar. Spuneti-mi cum sa va demonstrez. Pot sa jur dar ma indoiesc ca veti crede. Ar fi stupid si ilegal sa folosesc numele unei persoane care exista si sa emit opinii in numele acesteia. Administratorul site-ului poate certifica faptul ca ip-ul posturilor mele este UPC Ploiesti; ar mai fi o mica dovada – eu,desi bucurestean 41 de ani,am devenit ploiestean din 2007. Ce sa zic…
Din pacate gresiti: individul numit spre juramant (DB) nu este de dreapta. Partidul acela este de sorginte marxist-maoista,in opinia mea. Plusul aliat este o caricatura criminala. Neoliberalii din PNL nu sunt de dreapta, poate doar in visele lor. Nu exista o dreapta reala, constructiva, in Romania.
Draaaagii meeeei romaaaani,
Au mai murit sapte dintre voi. Arsi intr-un spital de STAT. Se adauga la alte 16 victime de anul trecut, tot arsi si tot intr-un spital de STAT. Ghinion!
Aflati despre mine ca sunt bine sanatos, zapada pe partie e foaaarte buna si va chem sa veniti si voi! Sa ma mai invitati si la urmatorul incendiu, ca am speech-ul deja scris. Aveti insa grija sa fie in cursul saptamanii, ca azi mi-ati cam stricat week-end-ul si nu-i „schon”! Si, pe cat posibil, mai spre pranz, sa am timp sa-mi fac lungimile de bazin.Va doresc la toti o zi frumoasa! Va pupa tata, ca prea m-am intins la vorba si se topeste zapada.
Esti prea straveziu, …. Tot repeti „de stat, de stat” doar doar ne-om prinde si noi ca ar fi bine sa le cumpere Voiculescu & Co pe doi lei, sa vezi cum nu mai e niciun incendiu! De Colectiv ai „uitat”, …, ca era la privat si rasturna statistica, ai? Ce bine le aduceti voi din condei, prapagandistii lu’ tata, dar noi stim deja ca de vina e Dragnia, Burebista si, desigur, ciuma rozi-bombon!
Pai tocmai aici ti-ai gasit si tu sa bagi fitile, si te miri ca nu se-aprind? De fapt, ce sa faci si tu, daca-i orden, cu placere…
Adrian Cristescu este un coentator extrem de civilizat si rezonabil. Am scos din textul tau niste stridente care nu-si aflau locul aici.
Multumesc, conte! Eu, in locul tau, te stergeam cu totul! Asa se procedeaza cu cei care nu sint extrem de civilizati si rezonabili.
Scuze, si promit sa nu te mai deranjez!
Nu exagera! Esti unul dintre vechii vizitatori. M-am bucurat ca ai revenit.
Conte, ca am fost un vechi vizitator, nu-i nicio brinza! Ca am fost, sint sau voi fi rezonabil si/sau civilizat,cum sint altii, e de discutat; cel mai probabil NU!
Sint constient ca persoana de pe acest blog fata de care am fost cel mai critic (si incomod) ai fost dumneata. Si stii de ce? Fiindca am pretuit enorm ceea ce ai facut si faci aici: nu perfect, dar mult mai bine decit foarte multi altii. Si eu asa sint construit: cind pretuiesc pe cineva, ma simt absolut obligat sa-i invederez tot ceea ce (cred eu ca) face gresit sau nu face deloc, desi ar trebui.
Cit despre decizia mea – irevocabila – de a parasi acest blog, ea este, probabil, exagerata, cum spui, dar ceva mai putin exagerata decit decizia ta de a-mi controla unghiile si batistuta!
@ Watcher -31.01
Permite-mi sa mai adaug una proaspata a ganditorului V.V.( din care vom mai avea de citat, la privatizarea sanatatii): „…fie a fost o problemă cu comportamentul cuiva de acolo, fie a fost o problemă de investiții prost făcute, respectiv investiții care nu au fost făcute…dar „asta nu are legătură nici măcar cu Ministerul Sănătății”. „Dacă a fost o problemă legată de o investiție făcută prost sau nefăcută, problema este, de asemenea, la PSD…” De aia e Dragnea la puscarie si Iohannis pe schiuri.
Deci sterp, cu nevasta babardita de spp-iÈ™ti È™i amendat de CNCD, omul a vrut sa se relaxeze! Sunteți niÈ™te nesimțiți ca vă luați de un biet sas!
Omul vrea sa îÈ™i trăiască viața! Să vă fie ruÈ™ine!
LOOOOOLLLLLLLLLLLLL!!!!
Si ce daca face slalom printre cruci?!?
Ascultati de indemnul poetului Dinescu:
„Felicită spitalul unde-ai venit să mori,
că s-a jucat cu tine de-a focul pe comori.
Spital – locomotivă care produce fum,
spitalul societății române de consum.”
Apoi,cred ca in viziunea schiorului nostru e vorba doar de „Sonderbehandlung”, tratament special, o perfectionare a politicilor sanitare puse la punct in Tiergartenstraße 4,Berlin, 1940.
„Un dulap cu schiuri
Si un colt uitat de cer
Un dulap cu schiuri
Este tot ce va ofer
Un dulap cu schiuri
Atat pot sa va ofer
Un dulap cu schiuri
Asta este presedentia mea!”
„Cand privesc spre voi mai rar
Pe schiuri eu ma visez
Ca sunt un dulap cu schiuri
Si la partia mare ies
C-un suras si bete verzi
Sa va prostesc cu spor
Insa cei prostiti de zor
Se opresc si striga-n cor:
-Uite un dulap cu…!”
aista-i o opiniune!
Daca maine ar fi alegeri , nu ar mai intra in dulapul de la urne 66-67%, dar totusi un 62-63% tot ar umfla!
Romania nu si-a depasit conditia in istorie decat de 2-3 ori si asta numai datorita unor oameni providentiali si a unor conditii providentiale!
Sunt oare astazi astfel de conditii!
Asa ca nu ne mai ramane decat polemica!
Foarte bine scris…
Cred ca deja asistam la o istorie a gandirii administrative in zona politica:
Iliescu porneste aceasta istorie cu sintagma sinergia faptelor care eludau meandrele concretului. Idee pur filozfica din care poporul nu a inteles nimic ca de altfel din intregul mesaj prezidential.
Petrov este autorul a 2 idei fundamentale:
Vara nu e ca iarna
Sa fie bine ca sa nu fie rau.
Sunt 2 idei simple practice pe care poporul le-a inteles si pentru care l-a si votat pe marinar in pozitia de presedinte.
Dar iata ca astazi avem o noua stea…
Ganditorul V. Voiculescu impins de sinergia faptelor evadeaza din meandrele concretului petrovian si reuseste urmatoarea zicere :
„žE nevoie ca în spitale să fie cald, să nu fie rece.”
Domnul presedinte nu a plecat la munte pentru recreere, in realitate dansul s-a dus sa verifice axioma Voiculescu.
Pe partia de schi domnia sa a inteles ce inseamna sa fie rece dar avand un echipament adecvat a inteles si de ce e bine sa fie cald.
Cand ne invita la schiat de fapt ne spune… eu sunt precaut(nu ma duc la spital) va invit si pe dvs(e bine sa fiti si voi precauti)
Vinovatul principal al acestei situatii este evident… Dragnea. Daca ii dadea banii lu Firea in loc sa ii fure, Firea ar fi avut bani sa inceapa reparatiile la termoficare iar Frigusor le putea finaliza in loc sa minta populatia ca va curge apa calda imediat daca este ales.
Si daca ar fi fost cald in spitale nu ar mai fi fost frig deci poate nu mai era necesar sa fie cald.
Deloc, o să vină cineva să ne de-a citate din toate juridicele..
Ce capcană, domnule Conte?!
Ați uitat să vorbiți pe limba poporului, el nu È™tie să scrie in citate din toate limbile lumii. N-o È™ti să scrie savant, la modă cum se cere aici, dar…
Sa ne DEA citate…
@Maria ” Ați uitat să vorbiți pe limba poporului, el nu È™tie să scrie in citate din toate limbile lumii. N-o È™ti să scrie savant, la modă cum se cere aici, dar”¦” Limba poporului ? Care…popor ? Poate populatie , iar dl.Conte , bine face ca scrie ce si cum scrie caci , poate in acest fel vor devenii macar unii cu adevarat un popor si nu doar o populatie .
Conte,
O ipoteză:
Trebuia abătută atenția de la ministrul sănătății care are o misiune clară È™i trebuie lăsat să lucreze în pace.
Acțiunea „PreÈ™edinte lipsit de empatie la schi, la o zi după tragedie” este una asumată.
Calculul este că nu va pierde, la nivel național, prea mult în încredere.
Răsturnarea acestui calcul ar putea să vină de la lipsa unei antemăsuratori la nivel de BucureÈ™ti. Dacă la BucureÈ™ti distracția de pe pârtie nu va fi trecută cu vederea È™i se va da în clocot, atunci, pe principiul tonul face muzica, totul se poate da peste cap.
@Nucu Neagu Interesanta ipoteza dumitale insa , mai curand , cred ca , s-a urmarit { nici macar nu era atat de greu } mai repede o reactie din partea …poporului suveran .N-a fost sa fie …va fi data viitoare .Pana atunci si AUR si madamme Sosoaca , vor fi pe val – deja sant – deci , probabil ca atunci al vor ” interna ” undeva pe neamt .Chiar ma amuz inchipuindu-mi cum ar decurge o discutie intre domn profesor Werner si doamna SENATOR AL ROMANIEI Diana Sosoaca-Ivanovici , daca neamtul va binevoi vreodata sa vina in Parlament pentru oarece dureri de cap .
De cind spun, conte, lucrurile astea aici si oriunde e posibil (mai putin pe blogul lui radu tudor, unde daca nu spui ca americanii sint niste crini iar rusii de porc, esti dusman al poporului si al lui personal si, in consecinta, banat de nu te vezi)? De fiecare data am accentuat ca iohanes nu e (doar) un „presedinte prost” ci, pur si simplu, un prost! Mare (si) prost!
Aici este insa ceva foarte important de subliniat: faptul ca cei care l-au „facut” presedinte exact asta si-au dorit: un prostalau care se da cu doagele in timp ce tara plinge! Asa se explica si media incredibil de scazuta a I.Q.-ului membrilor guvernului: o masa amorfa de executanti, fiecare cu ciozvirta lui in fata, si care altceva nici nu-si mai doresc!
Nu e greseala, e doar un test de verificare a starii mamaligii. Urmeaza lucruri fantastice pentru romani si mamaliga nu trebuie sa explodeze.