Un ditamai vlajganul, paralizat de frica!
Â
De frica unei femei care-l provoacă la o simplă confruntare. Cu vorbe, nu cu arme de foc.
„Proasta proastelor, tuta tutelor, analfabeta analfabetelor„ – cum cu liberal cavalerism au complimentat-o  pe această femeie toți adulatorii „bărbatului mare de stat” – a reuÈ™it, prin simpla calificare în turul II al prezidențialelor, să îl blocheze pe „suprem” în groaza de propria-i nătângeală.
Frica, în sine, nu e ruÈ™inoasă. Ba chiar e onestă (ca să-l citez pe Tudor MuÈ™atescu). LaÈ™itatea, însă, e degradantă.
De la începutul înscăunării sale, Klaus Iohannis a fost terifiat de frica de PSD. O frică în expansiune,  fecundată de coÈ™maruri, gestantă. Și cum frica naÈ™te ură, progenitura fricii lui Klaus Iohannis, când a ieÈ™it, a ieÈ™it belicoasă, peltică, răzbunătoare.  A invățat târziu să vorbească. ScrâÈ™nit È™i pe silabe. „Să moa-ră PSD„ e tot ce È™tie să spună. Mai precis să îngâne, din burtă, ca o scremere!
Klaus Iohannis va îmbogăți cu un nou caracter mitologia populară românească. Până acum dânsul era Tândală. Wikipedia ne explică: ” Numele Tândală provine din verbul a tândăli – cu sensul de a pierde vremea fără a face nimic bun sau a lucra încet È™i cu lene. Tândală este un leneÈ™, care toată ziua doarme È™i nu face nimic care să aibă vreun rost„. Pentru această descriere nu există model în viață mai bun decât chiar preÈ™edintele nostru actual. Doar că, în  această campanie prezidențială la care asistăm cam ca la un spectacol mediocru de marionete, a ieÈ™it la iveală o nouă trăsătură de caracter dominantă a personajului Iohannis, trăsătură pe care profilul Tândală nu o  mai acoperă: laÈ™itatea.
Pentru leneÈ™ul fricos È™i laÈ™ folclorul românesc nu a produs încă, cu nume È™i pățanii, un arhetip. Îl ajută azi domnul Iohannis, prin forța exemplului personal. Până acum, referindu-ne la deÈ™ucheații neamului, am avut parte de Păcală, Tândală È™i Pepelea. După aceste alegeri prezidențiale galeria lor se îmbogățeÈ™te cu un nou nume, ce va deveni emblematic pentru ilustrarea urii È™i laÈ™ității: Klaus.
AÈ™adar, folcloriÈ™ti È™i etnografi luați aminte: cei trei devin, din acest noiembrie 2019, patru! Păcală, Tândală, Pepelea È™i Klaus.
Metamorfoza pe care v-am descris-o mai sus, a fricii în ură, nu e o invenție a mea. Ne-o confirmă È™i marele Will (Shakespeare) căruia îi aparține următoarea replică devenită aforism: „Odata cu timpul, urâm ceea ce ne infricoseaza adesea„.
Și ca să încheiem cu frica, izvorul majorității derapajelor de comportament È™i limbaj ale lui Klaus Iohannis, iată ce afirmă renumitul filolog american Henry Louis Mencken: „”Permanenta emotie a unui om inferior este frica„. El a spus-o, nu eu!
Refuzul lui Klaus Iohannis de a accepta o confruntare publică cu Viorica Dăncilă este un gest de crasă laÈ™itate. Oricât ar răscoli RareÈ™ Bogdan (în ragazul dintre efeminantele sale È™edințe de pensat)  prin istoria modernă a prezidențialelor lumii civilizate (a trebuit să se întoarcă până în anul 2000 pentru a găsi exemplul lui Jacques Chirac, fostul preÈ™edinte al Franței, care a refuzat o dezbatere similară cu Jean Marie Le Pen), nu-l poate scuza onorabil pe Klaus Iohannis pentru laÈ™itatea demonstrată. Căci adevăratul motiv al acestui refuz de dialog cu doamna Dăncilă nu este doctrinar, ori strategic, ci este unul extrem de uÈ™or de înțeles de către oricine vrea să înțeleagă: frica lui Klaus Iohannis de el însuÈ™i.
La vorbire liberă, la spontaneitate, la autocontrol în fața unor întrebări deranjante, la confruntarea cu propriile limite È™i greÈ™eli, Klaus Iohannis este mediocru. Mediocru spre nul. A rămas marcat de celebrul său răspuns „ghinion„ È™i este conÈ™tient că oricând, inteligent provocat È™i enervat, poate produce perle È™i mai spectaculoase, È™i cu mult mai costisitoare.
Așadar, lașitate!
Credeți că există vreun defect mai mare pentru un È™ef de stat decât să fie laÈ™?
Între frică È™i laÈ™itate se cască un abis. Klaus Iohannis, cum – necum, a trecut peste acest abis. A ajuns în lumea laÈ™ilor incurabili, unde-È™i poate obloji netulburat permanenta sa emoție, frica.
Unii încearcă să ne convingă că ar fi vorba de o prelungire a altei replici celebre a personajului: „nu È™tiu È™i nici nu mă interesează„. Adică nu-l interesează ce-ar putea spune la un dialog cu dânsul doamna Dăncilă, cum nu-l interesează nici ce-ar putea spune, despre lipsa acestui dialog, cetățenii patriei.
Nici cu acest argument, al indiferenței, laÈ™itatea preÈ™edintelui nu poate fi camuflată. Căci iată ce scrie Lev Tolstoi: „Indiferența nu-i decât lașitate„.
Am apelat în acest articol la zisele unor mari spirite ale culturii universale nu neapărat pentru a-mi întări argumentația ci, mai ales, pentru că aceste zise se potrivesc, cum nu se poate mai bine, „vlăjganului paralizat de frică”.
Închei cu o butadă, culeasă de pe Internet, ce mi se pare cu oarece semnificații pentru tema abordată:
De ce nu aleargă melcul?
De frică să nu-i fâlfâie ochii.
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-ditamai-vlajganul-paralizat-de-frica/13-11-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/11/lasitate.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/11/lasitate-150x150.jpgEditorialedezbatere Iohannis Dancila,frica si lasitate,Rares Bogdan efeminatul,Tandala,Turul II De frica unei femei care-l provoacă la o simplă confruntare. Cu vorbe, nu cu arme de foc. 'Proasta proastelor, tuta tutelor, analfabeta analfabetelor' - cum cu liberal cavalerism au complimentat-o  pe această femeie toți adulatorii 'bărbatului mare de stat' - a reuÈ™it, prin simpla calificare în turul II al prezidențialelor,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Un fost È™ef al Serviciului de Pază È™i Protecție È™ochează! Dumitru Iliescu, fost È™ef al SPP, îl întreabă pe Klaus Iohannis dacă este adevărat că a fost agent dublu.
„žTOLBA CU INTREBARI
O INTREBARE PE ZI”¦
SAU MAI MULTE
Auziti ce spun unii, Herr Iohanis: ca ati fi fost „“ si sunteti inca! „“ agent dublu! Este adevarat, sau nu? V-ati tradat tara, v-au descoperit cei de la DIE, si in loc sa va trimita in spatele gratiilor, au preferat sa va foloseasca in interesul institutiei?
Spuneti-ne dvs, Herr Iohanis, care este realitatea, si noi o sa va credem. Nici nu putem gandi altceva, la cat suntem de creduli”¦!!!
Dumnezeu sa ne apere de IUDA!!!”, scrie, pe Facebook, Iliescu.
Klaus Iohannis a refuzat, aÈ™a cum îi stă bine unui candidat model, orice dezbatere cu adversarii săi în cursa pentru Cotroceni, atât în primul, cât È™i în al doilea tur al alegerilor prezidențiale.
Pentru că îÈ™i permite, Iohannis a decis să îÈ™i facă el propria „dezbatere”, la care să participe cine vrea el, nu cine vor alții. Am făcut un exercițiu greu de imaginație È™i m-am È™i văzut acolo, la „dezbaterea” de la Bibliotecă, unde voi avea ocazia să-i adresez cele mai dificile È™i tăioase întrebări la care se aÈ™teaptă, din nefericire pentru mine.
Pentru că nu sunt orice jurnalist, ci unul care se respectă, nu mă voi lega de trecutul lui politic, de susținerea sau nu a PSD, a USL, de controversele pe justiție, despre averea pe care o deține. Nu mă voi lega de teme strict politice, fie ele interne sau internaționale, nu mă voi lega de copii sau alte gesturi deplasate din timpul vieții sau al mandatului său.
Domnule Klaus Werner Iohannis, preÈ™edinte în exercițiu al României È™i, totodată, candidat în alegerile prezidențiale, după ce am stat È™i am cugetat îndelung, am ales să vă adresez doar 30 de întrebări (plus minus 10), una mai grea decât alta. Desigur, punctul culminant am ales să nu fie pe la mijloc, ci la final.
1. Ce înseamnă de îndată?
2. De ce nu ați respectat deciziile CCR, în ciuda faptului că ați avut timp, chiar înainte de ruperea coaliției PSD „“ ALDE?
3. Ce reprezintă, ca parte de vorbire, de îndată?
4. Puteți să ne spuneți numele a 4 jucători care au evoluat în prima repriză în meciul dintre România È™i Suedia, ținând cont că ați dat un mesaj că sunteți interesat de acea partidă?
5. Când ați candidat pentru primul mandat de preÈ™edinte al țării, cu cât timp înainte ați început meditațiile pentru această funcție?
6. După ce ați câÈ™tigat alegerile din 2014, cât timp au continuat meditațiile È™i care au fost domeniile în care ați fost meditat?
7. Ați spus că nu o să mai numiți un premier de la PSD, bazându-vă că nu va mai câÈ™tiga vreodată alegerile, în mandatul dvs. Dar, dacă, totuÈ™i, o va face, veți respecta Constituția?
8. Ce părere aveți despre un profesor care la fiecare discuție liberă face dezacorduri È™i cacofonii?
9. Ce părere aveți despre un profesor ajuns ministru al Educației care spune că nu are ce să facă cu 6% din PIB, în condițiile în care ne plângem de zeci de ani de slaba finanțare a acestui domeniu È™i dvs, ca politician È™i membru (suspendat) al PNL, ați cerut acest procent pentru educație?
10. Cât costă un litru de benzină? Dar o pâine?
11. Care este suprafața României?
12. În cât timp ați scris ultima carte È™i cum de ați avut timp, dacă ați stat să păziți țara de PSD?
13. Cât costă costumul cu care sunteți îmbrăcați È™i de ce firmă este creat?
14. Cât costă pantofii cu care sunteți încălțat È™i de ce firmă sunt creați?
15. „Nu vă mai las de capul vostru!”, le-ați spus, public, de mai multe ori, în această campanie, liberalilor. Cu asta se ocupă un preÈ™edinte?
16. Ce înseamnă analfabet? Se încadrează în definiția proprie È™i persoanele care comit cacofonii È™i dezacorduri, cei care nu È™tiu pronunția corectă a anumitor cuvinte?
17. Cum vă simțiți când È™tiți blocați un post de profesor de peste 20 de ani?
18. Nu ați fi vrut, ca fost elev, să aveți un cadru didactic titular pe materia pe care o studiați, iar ca fost cadru didactic, să predați la colegiul în care un alt cadru didactic are postul blocat de peste două decenii?
19. Ați ales, la această discuție, numită de dvs dezbatere, mai mulți jurnaliÈ™ti. Care au fost criteriile care au stat la baza deciziei de a alege pe jurnalistul X din redacția Y È™i nu pe jurnalistul G din aceeaÈ™i redacție? Nu vi s-ar fi părut normal ca redacția să nominalizeze un jurnalist sau 3 È™i dvs. să alegeți?
20. Cum pronunțați următoarea propoziție: „El este executat de ea chiar când erau la Anina”?
21. În ce zi vă intră salariul?
22. Puteți să numiți vreun sfânt roman?
23. Între ce ani a domnit Ștefan Cel Mare?
24. Cum pronunțați „body”, „God”, „money”?
25. Dați 3 sinonime ale cuvântului „vot”.
26. Pentru că ați rostit frecvent, care este femininul cuvântului „preÈ™edinte”?
27. Câți copii olimpici ați scos, ca profesor de fizică?
28. Care este numărul maxim de elevi care pot fi într-o clasă, conform legii?
29. Ce urmează în È™irul următor: A, S, D, F”¦?
30. La ce oră aveți potrivită alarma la telefon?
Autor: Cristi Teodorescu
„žDer Kampf wider Marxismus wurde damals zum ersten Mal zu einem Kampfziel erhoben.
Damals gelobte ich mir zum ersten Mal als unbekannter Einzelner diesen Krieg zu beginnen und nicht zu ruhen, bis endlich diese Erscheinung aus dem deutschen Leben beseitigt sein würde.”
(trad.) „Lupta împotriva marxismului a fost pentru prima dată un obiectiv de luptă.
În acel moment, am jurat pentru prima dată ca un individ necunoscut să înceapă acest război È™i să nu mă odihnesc până când în sfârÈ™it acest fenomen va fi eliminat din viața germană „.
https://r1—sn-vg5obxgv-vu2e.googlevideo.com/videoplayback?expire=1574155561&ei=qUTTXZLyMsWD8wTW7LrgCQ&ip=109.166.130.64&id=6453b77d4c585d08&itag=18&source=blogger&mm=31&mn=sn-vg5obxgv-vu2e&ms=au&mv=m&mvi=0&pcm2cms=yes&pl=21&susc=bl&mime=video/mp4&dur=44.001&lmt=1574125507102354&mt=1574126663&sparams=expire,ei,ip,id,itag,source,susc,mime,dur,lmt&sig=ALgxI2wwRAIgGfkvME4eqle65tBYfrK8v3dLy9c18WJ66WP5cTey2ZwCIA_oScloAyZlB5K7nH4QcGjZCTAH8xtK0rERg3aMUTSu&lsparams=mm,mn,ms,mv,mvi,pcm2cms,pl&lsig=AHylml4wRQIgNDfBSdmDtCu559iBgf0jpbXSJVK4htmbvQ6e1tQUXeUCIQC76yz2-0MuJcmzmUmV5fDIOyqbV5qgZc70T8s4dv1sdg%3D%3D&cpn=bTidMbGh9d9P-0qE&c=WEB_EMBEDDED_PLAYER&cver=20191113
Link expirat, fragment video disponibil aici.
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/11/die-essenz.html
O Tara, Un Partid, Un Conducator!!! „Goebbels: „žCiuma roșie va fi scoasă din rădăcini”
„žArestări peste arestări. Ciuma roșie va fi scoasă din rădăcini”, titlul unui articol publicat de Joseph Goebbels, ministrul propagandei din guvernul nazist al lui Adolf Hitler, este preluat azi de propaganda lui Klaus Iohannis, în războiul împotriva unei părți a României.
Arătând că nu pot fi creativi, stafferii candidatului prezidențial al PNL copiază celebrul „žGegen die rote Pest”, în ciuda restricțiilor legislative privind folosirea simbolurilor și a înscrisurilor naziste. Astfel se vede cu ochiul liber cine exercită presiuni asupra justiției.
Păi altceva ce poate fi asaltul orchestrat și dirijat împotriva PSD?
Marele dușman al lui Hitler era partidul social-democrat, pe care ideologul Partidului Nazist, în cârdășie cu ziariștii de curte, îl porecleau rote pest (ciuma roșie). Nu seamănă nimic cu ce se întâmplă azi în România?
Ne mai mirăm că cei 20 de jurnaliști austrieci și germani, descălecați acum câteva zile în România, nu au sesizat decât că Ludovic Orban e mare jucător de bridge?”
Iohannis, acest Fujimori corupt È™i trădător al României
Posted by justitiarul 1 hour ago
Nu È™tiu dacă vă consolează cu ceva, dar nu suntem chiar singurii din lume care am acceptat să fim conduÈ™i de un minoritar etnic È™i corupt până în măduva oaselor: trafic internațional de copii, furt de case prin uz de fals, È™ef al mafiei imobiliare sibiene È™i retrocedări frauduloase prin abuz de putere È™i incompabilitate, el retrocedând, ca primar, imobile către un o.n.g. (FDGR) condus tot de de el, după ce acesta s-a declarat oficial, prin instanța de judecată, succesor al unei organizații hitleriste din Al Doilea Război Mondial! În această circumstanță, a etnicului minoritar corupt aÈ™ezat de alții în fruntea unei țări, merită menționat faptul că Iohannis Klaus Werner este al doilea etnic minoritar È™i corupt devenit preÈ™edinte, la nivel mondial, după fostul preÈ™edinte al republicii Peru, japonezul Alberto Fujimori. Acesta a condus Peru din 1990 până în noiembrie 2000 (tot 10 ani, ca Băsescu È™i probabil Iohannis!), acum fiind în puÈ™cărie cu o condamnare la 25 de ani de închisoare.
Alberto Fujimori fost „žales” președinte într-o țară latină tot pe considerentul că japonezii sunt mai corecți decât peruanii, ca È™i legenda cu nemții mai cinstiți ca românii È™i ca restul omenirii. S-a văzut cât sunt nemții de corecți, când cu înÈ™elăciunea mondială numită Volkswagen! La fel È™i cu corectitudinea japoneză a lui Fujimori. Atât de corect a fost și acela, încât a jefuit țara și a fugit în anul 2000, din Peru în Japonia, ca să scape de o condamnare pentru deturnări de fonduri È™i crime politice! Când a luat viteză spre țara de proveniență, Alberto Fujimori era preÈ™edintele în funcție al Perului.
Alberto Fujimori execută o condamnare de 25 de ani în Peru pentru corupție (delapidarea a 15 milioane de dolari) È™i încălcări ale drepturilor omului (crime È™i sterilizări), fiind extrădat de Chile în septembrie 2007. A fost arestat în Chile pe baza unui mandat internațional, în anul 2005, după ce Japonia refuzase să-l mai găzduiască, fiind astfel obligat să se refugieze tot în America de Sud.
Se vede treaba că peruanii tot nu s-au învățat minte, din moment ce Keiko Fujimori, fiica fostului preÈ™edinte ajuns acum puÈ™căriaÈ™, a câÈ™tigat primul tur al alegerilor prezidențiale din 10 aprile 2016, al doilea tur fiind programat în 5 iunie.Este demn de menționat È™i concurența pe care a devansat-o japoneaza Keiko Fujimori în primul tur de scrutin, contracandidații ei fiind un evreu polonez È™i o franțuzoaică. Se vede treaba că peruanii băÈ™tinaÈ™i au interzis la preÈ™edinția propriei țări!
A câÈ™tigat alegerile evreul Pedro Pablo Kuczynski sosit din È™erpăria cămătarilor sioniÈ™ti de la Banca Mondială, acesta fiind preÈ™edintele Perului doi ani, din 28 iulie 2016 până în 23 martie 2018. Acesta, ca funcționar al Băncii Mondiale a avut cetățenie americană până în noiembrie 2015, când a renunțat la ea pentru a putea candida la preÈ™edinția Perului.
Pedro Pablo Kuczynski
În perioada cât a fost preÈ™edinte, mai precis în 24 decembrie 2017, ovreiul globalist Pedro Pablo Kuczynski l-a grațiat pe escrocul japonez Alberto Fujimori, tatăl fostei sale contracandidate. „žCorb la corb nu-i scoate ochii” È™i nici un alogen coruptla unui alt alogen la fel de corupt È™i criminal pe deasupra. Grațierea cunoscută sub numele de „žIndulto de Navidad” (Grațierea de Crăciun) a stârnit proteste în Peru. Protestatarii l-au acuzat pe Kuczynski de corupție, susținând că acesta a răsplătit-o pe Kenji Fujimori care i-a asigurat succesul în alegeri. Ovreiul a fost forțat să-È™i anunțe demisia în 21 martie 2018, după ce mass-media peruană a fost invadată de dovezi, incusiv video, privind implicarea lui Kuczynski în acte de corupție.
BoÈ™orogul japonez nu a stat prea mult în libertate. În 3 octombrie 2018, grațierea lui Fujimori a fost anulată de Curtea Supremă din Peru È™i după o perioadă de spitalizare s-a întors la închisoare în 23 ianuarie 2019.
Deci, în concluzie, e musai ca Peru să fie condus permanent de alogeni, ei, autohtonii, nefiind capabili să se conducă singuri! Parcă am mai văzut „ždesenul” acesta undeva, cu un alogen trădător, fidel intereselor străinilor, ajuns preÈ™edinte peste turma băÈ™tinaÈ™ilor cu creierii spălați È™i care numeÈ™te, la rândul lui, tot alogeni trădători ca premieri, È™efi ai serviciilor secrete, ambasadori sau consilieri prin preajma lui”¦
Statele ale căror interese sunt reprezentate de Klaus Werner bIohannis îl răsplătesc poe acesta pentru merite È™i servicii deosebite în slujba lor. (Click pe imagine pentru mărire!)
În ceea ce priveÈ™te consecvența celor din Peru, se pare că sunt alții care ne depăÈ™esc în naivitate”¦ asta ca să nu-i spunem fățiÈ™ prostie! Oare ce s-ar întâmpla dacă ar intra Traian Băsescu la puÈ™cărie È™i după aceea, pe model peruan, românii ar alege-o pe Elena Băsescu (EBA) ca preÈ™edinte?
Nu-i exclus să demonstrăm, totuÈ™i, că suntem campioni mondiali la tembelism! Avem ocazia să facem asta în 24 noiembrie 2019, dacă îi vom asigura impostorului de la Cotroceni, prin votul nostru, încă cinci ani de huzur în lux, cu alai împărătesc, onoruri È™i vacanțe pe plaje exotice, simultan cu sinuciderea noastră ca neam È™i deschiderea largă a porții către jefuirea totală a țării È™i dezmembrarea României.
                                       Marius Albin MARINESCU
PS: Nu am insistat în articolul acesta asupra acuzațiilor de corupție. Pentru cârcotaÈ™i, prezint mai jos articole de investigații, semnate de mine, unde se regăsesc acuzele respective, susținute de dovezi indubitabile.
Despre traficul de copii aici: Este incontestabilă implicarea lui Klaus Werner Iohannis în traficul internațional de copii! Atenție, eu nu i-am acuzat pe soții Iohannis de trafic de copii pentru organe fiindcă nu am avut dovezi! Cel care a făcut-o a fost Dan Tăpălagă, actualul pupincurist prezidențial, în anul 1997. Eu am acuzat familia Iohannis de trafic internațional de copii, acuzație pe care o mențin È™i acum, chiar dacă acei copii trăiesc.
Despre furtul a două case, din patrimoniul statului român, de către familia Iohannis, aici: Regele Soare, nemulțumit că Justiția i-a luat o casă È™i l-a lăsat cu ochii în soare!
Despre mafia imobiliară din Sibiu, condusă de Klaus Iohannis puteți să citiți aici: Doamna Kovesi, cu mafia imobiliară sibiană care a jefuit statul ca È™i mafia ANRP, cum rămâne?
Despre altă mafie imobiliară, de data aceasta pe criterii entice, aici:Â Jaf imobiliar la Sibiu, retrocedări ilegale către FDGR, succesor al organizației naziste Grupul Etnic German
 http://www.justitiarul.ro/iohannis-acest-fujimori-corupt-si-tradator-al-romaniei/
UN CAZ SCOALA, UN EXEMPLU PENTRU CEI CARE „AU INDRAGIT STRAINII”, IN CARE VEDEM CUM IUDEOMASONII OCUPA INSTITUTIILE UNUI POPOR CU ALOGENII LOR, CA LUPII LA OI ! TRANSFORMANDU-L IN POPULATIE, MANIPULAT SI BATJOCORIT CU „ALEGERILE” LOR, ADUCAND LA „VOT”, POPULATIA SPALATA PE CREIER SA ALEAGA INTRE DOUA RELE, RELELE LOR : DOI CORUPTI, CONTROLABILI, SANTAJABILI, UNUL ALOGEN, ALTUL COADA DE TOPOR…SAU DE CE NU, SA SE IMPLINEASCA CULMEA INDOBITOCIRII SI SPALARII PE CREIER : DOI ALOGENI…PENTRU CA AUTOHTONII SANT, NU-I ASA : „CORUPTI”, „HOTI”, VAI DE EI….SI LE TREBUIE „JUSTITE INDEPENDENTA” SI STAT DE „DREPT”, DAR NUMAI „JUSTITEA” AVIZATA SI PREMIATA DE AMBASADELE LOR, SI NUMAI STATUL LOR DE „DREPT”, ALTFEL NU…CA NU MAI E „DEMOCRACY” SI…”VIN RUSII”…!
Undeva prin 2013-2014, in Temesvár, se incuba in faza de test „romania curata”…. inclusiv, prin agitatie vizuala, https://www.petreanu.ro/wp-content/uploads/2013/10/timisoara-tigari-2.jpg , chistocul de tigara aruncat pe jos, fiind asociat cu valoarea intrinseca a vietii celui sarac, linga prima pancarta, invariabil era pancarta ce descuraja actul caritabil fata de cel in dificultate, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Azi-M%C3%A2ine.jpeg , http://cdn1.bihon.ro/2012/07/panou4-650×435.jpg … deja intre chistocul tigarii si sarac se construia perceptia ce punea semnul de egal, agresiunea… campanie neodarwinista social, de sorginte neoliberala, patronata nu doar de Ministerul de Interne, condus de Igas cit inspirata si binecuvintata de ong-uri de utilitate „publica”, https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/09/12/523179a8c7b855ff56743dc1/646×404.jpg ce doreau sa-si marcheze prezenta inca de la intrarea in urbe…https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/09/12/52317a11c7b855ff56744053/627×0.jpg .
In mai putin de 6 ani, doi copii È™i mama unuia dintre ei au murit după o dezinsectie…
„Cartierul în care a avut loc tragedia este situat la 15-20 de minute de centrul oraÈ™ului, chiar în Complexul Studențesc. Mai exact, este vorba de un imobil care în trecut a avut destinația de cămin studențesc, dar a fost preluat È™i amenajat de un proprietar privat. Acesta a închiriat spațiile transformate în locuințe, garsoniere È™i două camere, iar chiriile nu sunt foarte mari, astfel că în acest bloc locuiesc oameni din diverse categorii sociale. La câteva sute de metri se află căminele în care locuiesc studenții.”
„Proprietarul imobilului unde a avut loc tragedia ar fi un cetățean austriac, dar identitatea sa nu este cunoscută la acest moment, susțin locatarii.”
sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/copii-mama-morti-dezinsectie-timisoara-2805202
…..
Imi vine in minte, un post pe facebook al lui Gheorghe Piperea
November 13 at 8:01 PM ·
Eu sunt Gheorghe, tatal meu a fost Ion, mama este Georgeta, fratii sunt Viorel si Petre, nepotii sunt Ilie, Cristina si Ioan. Am avut un unchi care s-a numit Vasile si o matusã care s-a numit Gherghina. Stiu mai multi consateni care se numesc Costica. Nu intentionam ingrosam randurile „diasporei”. Suntem mai neaoÈ™i, asa, mai de la tara. Îi respectam pe toti cei care s-au nascut aici, chiar daca se numesc Siegried, Cosette, Clothilde, Ludovic, Eduard, William, Judecator, Mugur, Werner. Ba chiar îi pretuim, ca pe niste concetateni egali ai nostri, si in drepturi, si in sanse, si in inteligenta emotionala, chiar si cand ne palmuiesc si pe cel de-al doilea obraz.
Ce-ar fi daca ni s-ar raspunde cu aceeasi moneda?
Arc peste timp.
Gâci gâcitoarea mea!
Ghici cine a spus „žMoarte marxismului” în prima sa cuvântare adresată poporului German, la 10 februarie 1933, la Berliner Sportpalast, loc în care erau arborate lozincile
„Der Marxismus muß sterben damit die Nation wieder auferstehe” È™i
„žMacht Deutschland vom Marxismus Frei”
„Marxismul trebuie să moară pentru ca națiunea să se ridice din nou”, respectiv
„žFaceți Germania liberă de marxism”
Răspuns:
Hitler im Berliner Sportpalast zum Jahresbeginn seinen Wahlkampf. Datum: 10. Februar 1933
=========
Ghici cine spune
„žMoarte PSD” („žSă trimitem PSD la lada de gunoi”)
„žVreau o Românie FÄ‚RÄ‚ PSD” ?
(cine ghiceÈ™te va primi amenințări cu represalii de natură penitenciară)
=====================================================
Ghici autorul?
Nu, nu este Klaus Plăvannis la dezbaterea lui aÈ™ezată, cu lăbăralii lui de „žmâna dreaptă”!
E”¦ altcineva.
Fragmente selectate:
Capitolul II
„žDacă social democrației i se opune o doctrină mai bine fundamentată, aceasta va învinge, chiar dacă lupta este înfocată, cu condiția, totuÈ™i, ca ea SÄ‚ ACÈšIONEZE LA FEL DE BRUTAL.” (p.30)
„žTeroarea pe È™antier, la fabrică, în locurile de întrunire È™i cu ocazia mitingurilor va avea întotdeauna un succes deplin cât timp o teroare deopotrivă nu-i va tăia calea.” (p.31)
„žciumă mondială” (p.31)
„žDACÄ‚ NU EȘTI UN TOVARĂȘ, O SÄ‚-ÈšI SPARGEM CAPUL” (p.35)
„žNumai cunoaÈ™terea a ceea ce sunt evreii oferă cheia țelurilor ascunse prin urmare urmărite de social-democrație”. (p.36)
„žCând am descoperit că evreul era È™eful social-democrației, a început să mi se risipească ceața de pe ochi.” (p.42)
„žMi-am dat seama puțin câte puțin că presa social-democrată era în special condusă de evrei.” (p43.)
„žM-am străduit È™i am încercat să citesc producțiile presei marxiste, dar dezgustul pe care mi-l inspirau a sfârÈ™it prin a deveni atât de puternic încât am căutat să-i cunosc mai bine pe cei ce fabricau această colecție de ticăloÈ™ii.” (p.43)
„žAtunci mi-a devenit limpede că partidul, ai cărui simpli figuranți erau adversarii mei de luni întregi în cea mai violentă luptă, erau aproape în întregime, prin È™eful lor, în mâinile unui popor străin; […] CunoÈ™team în sfârÈ™it GENIUL RÄ‚U al poporului nostru.” (p.43)
„žÎn acest caz, singura soluție era lupta, lupta cu toate armele pe care le pot furniza mintea omenească, inteligența È™i voința, „¦ „ (p.45)
Capitolul III
„žÎn Europa occidentală actuală, democrația este precursorul marxismului, care nu poate fi conceput fără ea. Ea este mediul de cultură al acestei CIUME MONDIALE în care se poate răspândi epidemia. Și îÈ™i regăseÈ™te expresia în PARLAMENTARISMUL AVORTON în care orice scânteie divină a încetat din nefericire să însuflețească noroiul din care e plămădit.” (p.55)
„žDacă aÈ™ fi perceput tot ridicolul acestei instituții numită „žParlament” „¦” (p.55)
„žÎncă se mai crede că progresul uman, cât ar fi de neînsemnat, provine din mintea majorității È™i nu din CAPUL UNUI OM?” (p.56)
„žCând principiul parlamentar al autorității majorității îl învinge pe cel al AUTORITÄ‚ÈšII UNUI SINGUR INDIVID È™i înlocuieÈ™te CONDUCÄ‚TORUL cu numărul È™i cu mulțimea, el se împotriveÈ™te principiului aristocratic al naturii, „¦” (p.57 )
„žCe dezastre atrage după sine această instituție modernă a suveranității parlamentare, cu greu îÈ™i poate imagina un cititor al presei evreieÈ™ti”¦” (p.57)
„žCăci există un lucru ce nu trebuie uitat, pe care lumea nu are dreptul să-l uite: MAJORITATEA NU POATE NICIODATÄ‚ SÄ‚ ÎNLOCUIASCÄ‚ UN OM.” (p.58)
„žNu există principiu care, cercetat obiectiv, să fie la fel de fals ca principiul parlamentar.” (p.59)
„žPentru a descrie detaliat mecanismul instituției parlamentare È™i a arăta tot ceea ce este iluzoriu în ea, ar trebui scrise volume întregi. Dar dacă, încetând s-o analizăm în ansamblu, nu cercetăm decât rezultatul activității ei, arf fi suficient pentru a conchide că ea trebuie considerată drept un nonsens în însăÈ™i obiectul ei”¦” (p.61)
„ž De aceea această formă a democrației a devenit instrumentul prețios al acestei rase care, făcând neîncetat proiect ascunse, are cele mai multe motive să-i fie teamă de lumină, acum È™i de-a pururi. Numai evreul poate aprecia o instituție la fel de murdară È™i de perfidă ca el însuÈ™i.” (p.63)
Capitolul IV
„žCea dintâi dintre toate condițiile, pentru o metodă de luptă care foloseÈ™te numai È™i numai arma forței, este întotdeauna perseverența. Adică reuÈ™ita planului constă exclusiv în aplicarea îndelungată È™i uniformă a metodelor de a înăbuÈ™i o doctrină etc.” (p.118)
„ž”¦ ca să-È™i înfăptuiască LEGISLAÈšIA ÎMPOTRIVA SOCIALIȘTILOR, Bismarck a trebuit să se bizuie pe judecata È™i pe bunăvoința acestei instituții care prin ea însăÈ™i era deja o creație a gândirii socialiste.” (p.119)
„ž”¦ reflecțiile asupra necesității de a schimba atitudinea conducerii statului față de social-democrație, care era încarnarea marxismului epocii”¦” (p.119)
„žAceastă opinie mi-a fost confirmată È™i de evidenta imposibilitate de a angaja o luptă nemiloasă împotriva social-democrației, tocmai din cauza acestei absențe a oricărei miÈ™cări care să fie altceva decît un „žpartid parlamentar”.” (p.120)
Răspuns:
Adolf Hitler în „žMein Kampf”
Lecția de (i)repetabilă istorie
Ideile „žprogramatice”, despre social-democrație, despre parlamentarismul democratic, despre lupta feroce împotriva marxismului, enunțate în lucrarea „žMein Kampf”, scrisă în anii 1923-24, când Hitler a fost deținut în închisoarea din Landsberg am Lech (sinteză în postarea anterioară), AU FOST PUSE ÎN OPERÄ‚ ÎN TOTALITATE ȘI FINALIZATE un deceniu mai târziu: 1933-1934.
„žIstoria Germaniei”
fragment:
„žDin 30 ianuarie 1933 până pe 2 august 1934, statul german s-a reorientat de la democrație la dictatură, Hitler deținând întreagă putere. A menținut formal Constituția de la Weimar, iar ideologia nazistă domină statul È™i societatea, creând premise aparent legale pentru a desființa constituția democratică.
După incendierea clădirii Reichstagului, la Berlin, la 27 februarie 1933, SA-trupele Partidului Nazist au început primele acțiuni de persecuție împotriva social-democraților È™i a comuniÈ™tilor. Printr-un decret de urgență, Hitler a profitat È™i a suspendat drepturile politice de baza, legalizând persecuția rivalilor politici È™i inlaturandu-i din structurile de stat.
În ultimele alegeri din 5 martie 1933, naziÈ™tii nu au putut obține majoritatea în parlament, în ciuda intimidării populației. În prima sesiune parlamentară, toți legislatorii, exceptând social-democrații È™i comuniÈ™tii, au fost arestați. Toată puterea legislativă a fost transferată în mâinile guvernului lui Hitler.
Guvernul nazist a desființat federalismul nazist È™i a instituit dominația unipartita. Până în 1934, toate parlamentele landurilor au fost dizolvate È™i înlocuite de guvernatori ai Reichului noului regim. După interzicerea Partidului Social-Democrat, în iulie 1933, toate celelalte partide politice din opoziție au fost destrămate rapid, iar DNPV este obligat să se retragă. Partidul Nazist s-a proclamat partid de stat.”
————
„ž1933: Preluarea antimarxista a puterii in Germania”
Titlu È™i articol în site-ul „România Liberă”
fragment:
„žIncendierea Reichstagului din 27 februarie a accelerat evolutia, dar in nici un caz nu a produs-o. Listele pe baza carora au fost arestati aproape toti deputatii comunisti din Reichstag si cei din landuri, precum si alti numerosi functionari, fusesera pregatite de politie inca din timpul ultimilor ani ai Republicii de la Weimar, iar ordinul lui Goring de folosire a armamentului data din 17 februarie. O ocazie pentru a anunta starea de urgenta s-ar fi gasit in mod sigur daca decretul pentru apararea poporului si a statului n-ar fi putut fi emis inca de la 28 februarie.
Probabil ca fara incendierea Reichstagului guvernul lui Hitler nu ar fi obtinut majoritatea absoluta la alegerile din 5 martie; dar si fara a detine majoritatea mandatelor, ar fi putut sa supuna la o asemenea presiune Reichstagul nou-ales, incat acesta, cu o majoritate de doua treimi, ar fi aprobat legea care acorda guvernului puteri depline, hotarand astfel sa renunte la putere, asa cum facusera, de fapt, la 23 martie deputatii, sub presiunea detasamentelor SA in mars, dar si mai mult tinand seama de asteptarile opiniei publice.
[…]
La 10 februarie Hitler a vorbit in Sala Sporturilor din Berlin. Deasupra tribunei oratorului se putea citi, scris cu litere mari de tipar: „Marxismul trebuie sa moara”. Pe acest slogan s-a axat intregul discurs, care a afirmat in esenta urmatoarele: „Marxismul inseamna eternizarea sfasierii natiunii… spre exterior pacifista, spre interior terorista – numai astfel s-a putut mentine aceasta conceptie despre lume, a distrugerii si a negarii vesnice… Va invinge ori marxismul, ori poporul german – si va invinge Germania.”
———
„žIncendierea Reichstagului „“ prilej de suspendare a drepturilor constituționale”
titlu È™i articol în site-ul „žHistoria”
fragment:
„žNoaptea de 27 februarie 1933 nu prevestea nimic. Era 9 seara, și se spune că un student, trecând prin fața Reichstagului, a zărit un om cu o torță la etajul unu al clădirii. Zece minute mai târziu, nori negri de fum cuprinseseră centrul Berlinului:parlamentul era în flăcări. Reichstagul, inima politicii germane, a ars din temelii, și urmărind firul istoriei, avem să realizăm că acest eveniment reprezintă un adevărat simbol pentru Germania, dar și pentru întreaga lume.
Nu a trecut mult de la prima alarmă primită de către stația de pompieri a Berlinului, că au și sosit la fața locului cancelarul Adolf Hitler și ministrul Goring, înconjurați de un val de reporteri și fotografi. Primele declarații: comuniștii au incendiat Reichstagul. Cu puțin înainte de venirea lor, în fața clădirii se afla cetățeanul olandez Marinus van der Lubbe, pe jumătate dezbrăcat și destul de confuz. Poliția l-a arestat pe loc. Evident, acesta a fost considerat vinovat pentru incendiu, și mai târziu avea să fie judecat și executat. Revenind la declarațiile în privința comuniștilor: în ziua următoare, peste 4000 de comuniști și intelectuali care erau împotriva ideologiei naziste au fost arestați.
Naziștii au gândit repede. Hindenburg, cel de-al doilea președinte al republicii de la Weimar, în vârstă de 86 de ani, a fost convins repede că poporul se află în pragul unei revoluții comuniste. Astfel, Hitler l-a convins să semneze un decret prin care drepturile elementare ale cetățenilor erau suspendate în timpul acestei situații de urgență. Presa era cenzurată, iar poliția era autorizată să interzică și să pedepsească orice tip de întâlnire cu caracter politic, marșuri. Libertățile garantate de Constituție rămăseseră în trecut.”
nota: La 22 iunie 1933, prin ceea ce se numeÈ™te a fi LEGEA ÎMPUTERNICIRII (germ.”Ermächtigungsgesetz” sau „žGesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich”, eng.”Enabling Act 1933″ sau „Law to Remedy the Distress of People and Reich”) toate partidele politice, cu excepția NSDAP (partidul nazist) au fost interzise sau au fost forțate să se autodizolve.
Partidul social-democrat german (SPD, Sozialdemokratische Partei Deutschlands) a fost interzis, membrii săi au fost arestați, uciÈ™i sau forțați la exil.
Lordwarriorul (cu) retard
Moto:
„Der Marxismus muß sterben damit die Nation wieder auferstehe”
Hitler im Berliner Sportpalast zum Jahresbeginn seinen Wahlkampf. Datum: 10. Februar 1933
(trad. „Marxismul trebuie să moară pentru ca națiunea să se ridice din nou”)
Prolog:
„žDacă social democrației i se opune o doctrină mai bine fundamentată, aceasta va învinge, chiar dacă lupta este înfocată, cu condiția, totuÈ™i, ca ea SÄ‚ ACÈšIONEZE LA FEL DE BRUTAL.”
(Adolf Hitler, „žMein Kampf”, p.30)
„žSUNT ÎN RÄ‚ZBOI CU PSD”
(latră un Plăvann pocnindu-È™i călcâiele cizmelor È™i repezindu-È™i mâna la cingătoare ca să scoată Lugerul)
WOW!
Trecând peste È™ocanta similitudine cu ideile programatice sintetizate de Adolf Hitler în „žMein Kampf” È™i ulterior cu acțiunea sa în perioada anilor 1933-1934, vorbele nesăbuite ale Reichsgauleiterului Klaus Adolf Plăvannis I cel Clăpăug È™i rânjit pot fi interpretate È™i în cheie psihiatrică.
Acum oamenii cu toate țiglele pe casă È™i bine aÈ™ezate, cu toate doagele capului la locul lor È™i bine prinse în cercuri pot pricepe că Plăvannis nu este altceva decât un WARRIOR CU RETARD
În general, lumea NORMALÄ‚ LA CÄ‚PUÈš, È™i-a făcut toate treburile la vremea lor îndătinată. Printre ele fiind studiile sau”¦ războaiele, care È™i-au avut sorocul la anii tinereții.
Adicătelea acum vreo 30 de ani, unii naivi frumoÈ™i, îÈ™i puneau viața È™i libertatea zălog ca să-i facă Retardwarrior-ului sibian o Èšară Democratică, Mândră ca Soarele de pe ceriu.
Prin asta se înțelege că acei tineri combatanți direct în tenebroasele evenimente ale lui Dec. 89 s-au cam plictisit de”¦ Războaie.
Însă, la acele vremuri ale lui Decembrie, adolescentul retard Klaus Werner Johannis nu prea avusese timp să se prindă la poantă că-n Èšară È™i-n Hermannstadt e Revoluție fiindcă, proaspăt măritat fiind în nov. 1989, era mai preocupat să-È™i pedaleze țoacla ca să se ducă să i-o tragă sub codiță fetei blănarului Lazurcă, nimeni alta decât Ravisanta È™i RăvăÈ™itoarea Carmencita.
Ca o paranteză, trebuie de precizat o lacună din biografia adolescentului retard al anului 1989: unii cronicari afirmă că Jugendul Plăvann pedala de zor ca să se ducă s-o ciufulească pe Ravisantă.
Alți cronicari, mai firoscoÈ™i, afirmă că de fapt Plăvannul È™i arzoaica lui nu se ocupau de loc cu vreo ludică activitate footăcioasă, creatoare de prichindei, ci ei se opinteau să traducă actele de vânzare, pardon de adopție internațională a unor bastarzi orphani, sau se perfecționau în meÈ™teÈ™ugul plastographierii unor înscrisuri testamentare.
În fine, gura lumii multe grăieÈ™te È™i cine-i atât de zărghit să creadă toate năszbâtiile scornite de”¦ ciuma roÈ™ie!
Boon!
Revenind la Tânărul Plăvann: stringența ocupațiunilor sale, văduvindu-l de posibilitatea de a-È™i epuiza”¦ RÄ‚ZBOAIELE la sorocul îndătinat, l-a forțat pe acesta să-È™i descopere vocațiile belicoase la vârstă de adult retard.
Adică la momentul la care alții sunt sătui È™i plictisiți de războaie, s-a trezit Marele Nazi-Plăvann să behăie în piețe, târguri È™i oboare, pe poduri, sub poduri È™i în tuneluri rutiere precum că el este reîntruparea vreunul Warlord Nibelung (probabil Kriegsherren Siegfried) È™i c㔦 EL ESTE ÎN RÄ‚ZBOI CU PSD.
„Ich bin im Krieg mit der SPD!”
(„žBun aÈ™a, mă băiatule, dacă a trebuit să ajungi mare cât bradul, inteligent ca gardul ca să-ți descoperi talentele de Războinic deshumat!” „“ ar exclama un privitor obiectiv).
Însă, dacă tot È™i-a descoperit Plăvannul harul È™i vocația de microHitleraÈ™, Io* zic ca poporul să fie milostiv cu el È™i să adopte față de halucinațiile deviante ale Plăvannului o atitudine de maximă comprehensiune.
Adicătelea să-i facă È™i lui la Bălăceana un TEATRU DE RÄ‚ZBOI aÈ™a mai mititel, într-o cameră capitonată nevătămător, luminoasă, albă, în care nici întristare nici suspin nu e (de-atâta benzodiazepine băgate în kurul locatarilor).
Acolo să i se facă Plăvannului o lădiță mare cu nisip, de tipul celor utilizate la aplicațiile de Stat major, în care Plăvannul să-È™i pună soldățeii de plumb, Panzerele, Gebirgsjagërii, panzerfausturile, submarinele, cruciÈ™ătoarele, Stukas-urile, Messerschmitt-urile È™i toate celelalte marafeturi „žbelicoase”.
Și să-l lase pe sărmanul Lordwarrior retard să se joace în Kriegsspiel-uri până n-o mai putea, să-È™i exerseze cât o vrea deprinderile È™i instinctele belicoase de strateg mondial
Să-l lase să deschidă fronturi împotriva „Ciumei roÈ™ii”, să mânuiască trenulețele ce-i transportă la Konzentrationslager pe evrei, comuniÈ™ti È™i social-democrați, să ordone campanii ofensive È™i să planifice manevre militare de anvergură europeană.
El împreună cu ilustrul său Stat major, (Oberkommando) alcătuit, bineînțeles, din Sinele, Eul È™i SupraEul ilustrei sale personalități vizionare.
Inga aÈ™a toată lumea o să fie fericită È™i mulțumită: È™i oamenii cu toate doagele acasă, nemaifiind nevoiți să asculte scrâÈ™netele din măsele, rostite în tonuri fricativ-consonante, în ritm de Horst Wessel Lied, de acest notoriu subiect al stabilimentelor ospicioase, cu charismă de Teufel È™i rânjet de Totenkopf.
La rândul lui È™i Warlordul cu retard se va simți minunat în lumea lui, lume idilică È™i feerică, liberă de marxism È™i în care nu-È™i au locul untermenschenii, ci doar Herrenvolkul agreat de Führer: psihiatrii, infirmierii, brancardierii È™i Ravisanta Carmencita sosită în vizită conjugală semestrială, aducându-i o consolă Wii cu ultimul joc de strategie lansat de developerii de la „žParadox”.
Să se bucure È™i el, micuțul HitleraÈ™, măcar de 13 iunie „“ ziua sa de naÈ™tere, sau de 20 aprilie, ziua de naÈ™tere a idolului său.
În loc de final:
Sieg durch Heil! („žVictorie prin Mântuire! (ÎnsănătoÈ™ire”)
Heil Plăvannis! ( „žSă se însănătoÈ™ească Plăvannul!”)
Heilung durch Spielen, natürlich!
Epilog:
„žCea dintâi dintre toate condițiile, pentru o metodă de luptă care foloseÈ™te numai È™i numai arma forței, este întotdeauna perseverența. Adică reuÈ™ita planului constă exclusiv în APLICAREA ÎNDELUNGATÄ‚ ȘI UNIFORMÄ‚ A METODELOR DE A ÎNÄ‚BUȘI O DOCTRINÄ‚ ETC.”
(Adolf Hitler, „žMein Kampf „, p.118)
„žAceastă opinie mi-a fost confirmată È™i de evidenta imposibilitate de a angaja o luptă nemiloasă împotriva social-democrației, tocmai din cauza acestei absențe a oricărei miÈ™cări care să fie altceva decît un „žpartid parlamentar.”
(idem, p.120)
delir maxim !
Alogenul parazit acuza psd pentru problemele cu casele lui !
psd l-a obligat sa-si insuseasca case cu acte false ?
acuza psd de dezastrul tarii in 30 de ani de dezintegrare occidentala ! numai psd a guvernat si e vinovat de cei 30 de ani de dezastru, de vanzare de tara la straini ?
e cam egalitate: constantinescu 4 ani, basescu 10 ani, ciolos 1 an, iata 15 ani in care psd este responsabil pentru dezastru, iar 15 ani cine ?
cand semna cu psd protocoale pentru ciolan, pentru a favoriza jaful imobiliar catre nemtii lui in Sibiu, era bine cu psd ?
acest individ ne ia de prosti? aceste evidente atat de clare sar in ochii oricarui om de buna credinta!
aici nu e vorba de a tine cu psd, pentru ca se stie ca a facut mult rau si psd, dar totusi a pune totul in carca psd iar celalti sa se prezinte ca ingerasii, cand ei au facut la fel de mult rau tarii ca si psd, prin „žvalori” si „žintegrare”-dezintegrare occidentala, privatizari, liberalizari, investitori, stat minimal, stat de „ždrept”, „žjustite independenta”, politica „žcorecta”, totusi e prea mult, prea mult tupeu si sfidare pe fata !
dupa psd a mai ramas ceva, a incercat sa mai repare ceva din dezastru, nu i-a intrecut pe ceilalti alogeni si cozi de topor zisi liberali sau alti tradatori si vanzatori de neam care au ras tot, cu o ura nemasurata impotriva poporului, favorizand strainii, totul pentru straini, corporatii, banci si multinationalele occidentale :
STATISTICA SOCANTA !
Marea hotie practicata de straini :
http://www.cunoastelumea.ro/statistica-socanta-in-ultimii-27-de-ani-romania-a-fost-jefuita-de-33-ori-mai-mult-decat-ne-au-jefuit-3-imperii-in-530-de-ani-de-istorie-detalii/
„žîn ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional(multinationalele, bancile, corporatiile,ussa, ue, nato, fmi, „žvalorile” occidentale)a scos din România o avuție de 33 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 și 1945.”
„Puterea de cumpărare a românilor a crescut, în ultimii trei ani, cu 25%, aceasta fiind transferată și în tendințele crescătoare pe care le-a înregistrat piața financiară din România, a declarat, într-o conferință de specialitate, Dan Armeanu, vicepreședintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF)”
https://www.cotidianul.ro/cu-cat-a-crescut-puterea-de-cumparare-a-romanilor-in-ultimii-trei-ani/
Si asta in conditiile in care am avut un asa zis „presedinte”, parazit, alogen, care s-a straduit din toate puterile sa puna piedici si sa saboteze guvernul care a marit salariile, pensiile si a pus taxe si impozite cat de cat corecte, la banci, multinationale si corporatii, pentru a mai pica ceva la poporul asuprit de straini, din imensa bogatie care curge ca un fluviu catre vest, sifonata de multinationalele, corporatiile si bancile occidentale :
STATISTICA SOCANTA !
Marea hotie a fost si este practicata de straini !
http://www.cunoastelumea.ro/statistica-socanta-in-ultimii-27-de-ani-romania-a-fost-jefuita-de-33-ori-mai-mult-decat-ne-au-jefuit-3-imperii-in-530-de-ani-de-istorie-detalii/
„Deci, în ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional(multinationalele, bancile, corporatiile,ussa, ue, nato, fmi, „valorile” occidentale)a scos din România o avuție de 33 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 și 1945.”Â
Â
CE URMARESTE ALOGENUL PARAZIT PRIN DEZBINAREA, SFIDAREA SI URA LUI IMPOTRIVA NOASTRA, DACA INCERCAM SA SCHIMBAM STATUTUL DE COLONIE BANANIERA ?
SPARGEREA ROMANIEI !
POSTAREA AMIRALULUI MARIAN IOAN :Â
Fost È™ef al Informațiilor Militare despre Iohannis: Are guvernul lui, are armata lui, alelalte structuri erau ale lui, că È™i el fusese colaborator destoinic al lor, încă dinainte de „¦
 office@flux24.ro
FLUX 24, 15 noiembrie 2019, 19:40,
„Cu puțină încordare È™i cu sprijinul necondiționat al celor care-l idolatrizează, adică românii, acuma va reuÈ™i pe deplin. Are guvernul lui, are armata lui, alelalte structuri erau ale lui, că È™i el fusese colaborator destoinic al lor, încă dinainte de „¦” , scrie amiralul (r) Marian Ioan, fost loctiitor al Directiei Informatii Militare despre Idolul romanilor pe blogul sau.
FUNCÅ¢II ÎNDEPLINITE:
„¢ Comandant de navă fluvială de demagnetizare, 1968-1974;
„¢ Ofițer în serviciul tehnic al Brigăzii 24 fluviale, 1974-1976;
Inginer șef al Secției de Reparații Nave din Brigada de vedete Mangalia, 1979-1980;
„¢ Șeful Secției de Instruire Practică și Microproducție din Institutul de Marină, 1980-1983;
„¢ Ofițer în Direcția Tehnică a Comandamentului Marinei Militare, 1983-1985;
„¢ Ofițer analist în Direcția Informații Militare din Marele Stat Major, 1985-1990;
„¢ Arașat militar aero și naval în Japonia, 1990-1992;
„¢ Șef al Secției Atașați Militari din Direcția Informații Militare, 1996-1998;
„¢ Locțiitor al șefului Direcției de Informații Militare, 1998-2003;
„¢ Consilier al șefului Direcției de Informații Militare, 2003-2005;
„¢ Senior consultant la firma „žINTELLCOMPETITIV”, 2005-2007.
„¢ Trecut în rezervă în anul 2001.
POSTAREA AMIRALULUI MARIAN IOAN:
Gem televiziunile, jurnalele, toate È™uÈ™anelele, toți cronicarii, jurnaliÈ™tii, chiar È™i lumea de pe stradă a-nceput să geamă pe chestia cu dezbaterea care nu va avea loc, cu participarea candidaților la preÈ™edinție. Se aduc cele mai fanteziste argumente, cele mai lipsite de substanță, unele cu intenția vădită de a manipula opinia publică.
Cu mâna pe inimă mărturisesc că nu înțeleg orbirea asta. Căci, orb trebuie să fii să nu vezi de ce nu vrea idolul românesc nici-o dezbatere È™i stropeÈ™te cu lozinci de jur împrejur.
De ce participă la dezbateri cei care participă? Ca să spună lumii ce gânduri, ce intenții, ce planuri au ei, cu intenția declarată de a-i convinge pe oameni să-i voteze.
Păi ce să spună idolul românesc, când el are un singur gând, acela de A SPARGE ROMÂNIA? El a mărturisit acest obiectiv încă de când a fost ales prima dată. Atunci, împins de la spate de unii care aveau nevoie de un paravan mare, s-a dus la dezbateri la două televiziuni, la care, din regie, i se È™optea în căÈ™ti ce să zică, după cum au mărturisit chiar cei care-i È™opteau. La acele dezbateri a participat È™i contracandidatul lui, care, la rândul lui, l-a invitat la alte două televiziuni. S-a dus idolul românesc? Nu s-a dus! De ce? Fiindcă alea două televiziuni erau din România, e adevărat, dar NU ERAU DIN ROMÂNIA LUI. Că, el nu poate trăi decât în România lui, condusă de un guvern al lui. Iar pentru a avea È™i România lui È™i guvernul lui, „¦ „A FOST NEVOIE SÄ‚ MOARÄ‚ OAMENI”. Atunci. Acuma, nu mai mor, ci sunt trimiÈ™i în misiune peste hotare să voteze acolo pentru el, desigur pe liste suplimentare. Cu puțină încordare È™i cu sprijinul necondiționat al celor care-l idolatrizează, adică românii, acuma va reuÈ™i pe deplin. Are guvernul lui, are armata lui, alelalte structuri erau ale lui, că È™i el fusese colaborator destoinic al lor, încă dinainte de „¦, nu-i mai rămâne decât să scoată oamenii în stradă să linÈ™eze alți oameni. Apoi „¦ trai nineacă! Case câte vrea, copii vânduți, minciuni pe bandă rulantă. Plus medalii. Desigur, străine.
Zău dacă-i înțeleg pe toți cei care s-au angrenat în dicuția asta tembelă, pe marginea ne-participării la dezbateri. Pe ăia angajați în slujba idolului românesc, îi înțeleg, chiar dacă nu-i înghit, dar ceilalți!? Până unde mergem cu orbirea?!? Inventăm argumente INEXISTENTE È™i OCOLIM ADEVÄ‚RUL VIZIBIL!?!
Aoleu, uitasem! Noi suntem români/ Noi suntem români „¦
P.S. după două zile „“ Ai dracu mincinoÈ™i ăÈ™tia care au zis că refuză să participe la vreo dezbatere! Aud că idolul românesc va participa, totuÈ™i, la o dezbatere, pe care chiar el însuÈ™i o va È™i organiza. O dezbatere „¦ cu el însuÈ™i. Te pomeneÈ™ti că se ia la întrebări în legătură cu impozitul pe banii din meditații, în legătură cu casele obținute prin escrocherii, în legătură cu participarea la traficul de copii! Că, doar nu s-o autoîntreba cum a fost cu blocarea activității guvernamentale, sau de ce n-a vrut să semneze decretul de destituire a ăleia care primise lista cu ce să facă la ministerul justiției din România, ca să le iasă jocurile firmelor străine, sau cum de România a suferit numai înfrângeri în planul relațiilor externe, care sunt chiar apanajul lui. Că, vorba aia, el È™i-a făcut datoria È™i a vorbit numai în limbi străineze. Sau, de aia or fi crezut celelalte state că el nu reprezintă România È™i n-au dat doi bani pe el?!?
https://www.flux24.ro/fost-sef-al-informatiilor-militare-despre-iohannis-are-guvernul-lui-are-armata-lui-alelalte-structuri-erau-ale-lui-ca-si-el-fusese-colaborator-destoinic-al-lor-inca-dinainte-de/
Directe de dreapta cu Valerian Stan
Posted by justitiarul 49 minutes ago
Â
„“ Văd că d-l Iohannis nu doar refuză în continuare dezbaterea, dar mai È™i ține aÈ™a zise conferințe de presă având căÈ™ti in urechi È™i întrebări È™i ziariÈ™ti dinainte stabiliți. Omul a devenit de un comic grotesc, ceva ce țara n-a mai avut nicicând în istorie în fruntea sa.
„“ Dacă nu veneau alegerile, Împăratul neamț cu È™apcă americană n-ar fi ținut nici singura conferință de presă din mandatul cincinal. Bună È™i democrația asta la ceva”¦
„“ Piatra de moară a lui Iohannis (acum È™i în istorie) e raptul imobiliar de multe miliarde de euro în beneficiul FDGR-ului său. Dăncilă e primul înalt demnitar care are posibilitatea, în această fază a alegerilor, să vorbească, foarte documentat, despre această grozăvie, despre care oamenii È™tiu puține lucruri concrete È™i exacte. Va face ea aceasta? Dacă nu, va trebui să ne punem multe întrebări È™i în ce-o priveÈ™te. Iar cândva, în timp, va trebui să înțelegem È™i de ce acest subiect a fost È™i este unul tabu pentru aproape întreaga clasă politică.
„“ Să recapitulăm. ConÈ™tienți de marile vinovății de sub comunism, mai marii Securității din servicii s-au predat cu tot cu servicii, È™i cu bună parte a politicii È™i economiei, Occidentului (totul a culminat sub mandatul de un deceniu al lui Băsescu). Sub Dragnea, Guvernul PSD-ALDE a anunțat un număr de măsuri de sens contrar, de exemplu: încurajarea capitalului autohton È™i descurajarea lăcomiei pustiitoare a celui străin (ale cărui fraude grave au fost acoperite de DNA, sub conducerea lui Kovesi); exploatarea resurselor din Marea Neagră în condiții de avantaj echitabil reciproc cu companiile străine; declasificarea Protocoalelor prin care Bruxellesul È™i Washingtonul au subordonat Justiția serviciilor È™i DNA; reformarea serviciilor secrete, presupunând inclusiv reduceri drastice de personal È™i cheltuieli bugetare.
În preajma referendumului pentru familie, Dragnea a vorbit public despre presiunile făcute asupra sa de socialiÈ™tii europeni ca referendumul să nu treacă. Ce a urmat? Condamnarea urgentă a lui Dragnea, la sesizarea DNA. Pentru ce? Pentru suspiciunea că ar fi intervenit pentru angajarea nelegală a doi funcționari publici. Pentru un prejudiciu de 25.000 de euro el primeÈ™te 3 ani È™i 6 luni. Pentru comparație, DNA a închis dosarul Flota, al lui Băsescu, cu un prejudiciu de 350 de milioane de dolari; telegrame Wikileaks niciodată contestate au confirmat implicarea SUA în realegerea din 2009 a lui Băsescu „“ iar implicarea UE È™i SUA în anularea referendumului de demitere din 2012 este notorie.
În ziua condamnării, un stat membru al UE, Marea Britanie, salută în termeni cu totul neuzuali, prin Ambasada de la BucureÈ™ti, încarcerarea fostului preÈ™edinte PSD „“ iar peste un timp Departamentul de stat american anunță că Dragnea È™i copiii săi au interdicție de a mai intra pe teritoriul SUA. Principalul vinovat a fost strivit. A urmat apoi că ALDE n-a trecut pragul la euro-parlamentare, iar DNA a încercat cu disperare punerea sub acuzație a lui Tăriceanu. Apoi demiterea Guvernului È™i înlocuirea lui cu unul al PNL (dominat în tot mai mare măsură de facțiunea PDL a lui Băsescu). Implicarea directă a preÈ™edintelui Iohannis, cu subînțelesul sprijin al serviciilor, a constituit un nou act neconstituțional, ce justifică în plus acuzațiile repetate de lipsă de loialitate față de țară. Unde suntem azi? Cred că în punctul în care tăcerea È™i lipsa noastră de solidaritate pot să facă cel mai mare rău.
„“ Nu puteai dobândi È™ase case cum zice d-l Iohannis că le-a dobândit, și să ajungi È™i preÈ™edinte, fără să fii om al Securității. Pur È™i simplu nu puteai.
-Din ciclul totul e întâmplător: „žMarea Cruce de Argint” cu care austriecii l-au decorat pe d-l Iohannis e confecționată, întâmplător, din 30 de arginți.
„“ La exact o lună după Merkel, în urmă cu doar câteva zile, preÈ™edintele francez a mers la Beijing, de unde s-a întors È™i el cu contracte de peste 15 miliarde de dolari. Iar asta în timp ce Occidentul partener le vântură românilor gogorița că-i unfair și neloial să ai relații cu China. De la Washington, Iohannis, omul intereselor neromâneÈ™ti, s-a întors cu firmanul pentru încă cinci ani, cu o È™apcă È™i cu următorul pasaj din Declarația comună: „žVom evita riscurile de securitate care însoțesc investițiile chineze în rețelele de telecomunicații 5G.” O frază bine întoarsă din condei, care în realitate nu-i decât un angajament de ostilitate față de chinezi. Care, dacă ar fi să insistăm pe subiect, nu are niciun suport în condițiile în care Guvernul chinez răspunde, de mult timp È™i insistent, acuzațiilor ce i se aduc, concertat de către SUA È™i unii din sateliții lor, că va supune oricâd oricărei expertize internaționale independente tehnologia Huawei.
Revenind, însă, aduc din nou aminte că la sfârÈ™itul lui 2013, invitat de Guvernul PSD, prim-ministrul Chinei a venit la BucureÈ™ti (au venit deci chinezii la noi, È™i nu invers), anunțând că valoarea contractelor de investiții pe care companiile chineze le vor semna cu cele românești este „žuriașă” (s-a vorbit despre circa 10 miliarde de euro). Ce a urmat? Nimic nu s-a putut concretiza din cauza presiunilor externe extraordinare, preluate cu fidelitate (asta da fidelitate!) de serviciile secrete. Presiuni în vigoare È™i la data la care, în 2015, Guvernul PSD s-a prăbuÈ™it după tragedia de la Clubul Colectiv. Ca de fiecare dată preÈ™edintele Iohannis „“ prin tot ce-a făcut înainte È™i după tragedie „“ a dat È™i atunci toate motivele să se creadă că a acționat împotriva intereselor țării. În sensul acesta mă număr printre cei care cred că întâmplătoare n-a fost nici numirea ca prim-ministru, atunci, a lui Dacian Julien CioloÈ™, om al Securității È™i suspectat de legături cu serviciile franceze (actual europarlamentar în grupul politic al preÈ™edintelui francez).
„“ În urmă cu puține zile Orban a incriminat alegerea unui socialist la Primăria ChiÈ™inău iar azi Iohannis demiterea Guvernului Sandu.Ambii au amenințat È™i cu sancțiuni financiare. Toate acestea fără să indice ce este incriminabil din punct de vedere democratic, legal, constituțional etc. Poate să fie cineva atât de îngust la minte să nu înțeleagă că asemenea atitudini generează peste Prut ostilitate față de România? Că cei doi fac ce fac nu mă miră câtuÈ™i de puțin. Dar chiar nu se găseÈ™te nimeni să le spună ce trebuie?                                             Valerian Stan
http://www.justitiarul.ro/directe-de-dreapta-cu-valerian-stan/
Dragul meu haÈ™tagist”¦
Posted by justitiarul 33 minutes ago
Dragul meu haștagist,
M-am gândit mult dacă să-ți scriu ori nu. Știu că mă urăÈ™ti, È™tiu că nu citeÈ™ti decât ceea ce ți se livrează de-a gata pe rețeaua al cărei sclav ai devenit. Voluntar È™i năsilnic, gata să sari la beregata oricui nu-ți împărtăÈ™eÈ™te frustrările, obsesiile. De fapt nu ale tale, ci ale influencer-ului tău, un fel de guru, un fel de sectant-È™ef. Nevoia de validare te-a silit, în lipsa unei armături interioare solide, să te întovărăÈ™eÈ™ti cu alții aÈ™ijderea ție. Validarea prin cel de lângă tine întru hulă È™i pizmă.
Te lauzi că eÈ™ti educat, nu ca ăia fără dinți, însă cei mai detestabili sunt proÈ™tii cu diplomă. Când o să te maturizezi, o să înțelegi cu adevărat ce înseamnă prostul cu studii. Argumentul tău e înjurătura groasă, scabroasă și pumnul arătat amenințător spre interlocutorul vinovat că susține alte idei. Cordialitatea polemicii te irită, ea presupune niscaiva cărți rumegate în spaimele frământării, dar îndoiala te sperie de moarte. Tu ai numai certitudini, ai tăi sunt de-a valma buni, iar ceilalți, niÈ™te declasați. Nostalgici È™i comuniÈ™ti, duÈ™mani ai poporului tău dependent de internet, de reclame tâmpe È™i de felurite semne distinctive exterioare. Chiar, nu ai observat că vă îmbrăcați È™i vă comportați la fel, că debitați aceleaÈ™i enormități, că sunteți uÈ™or confundabili unii cu alții ? Sigur, corporatismul te-a obligat să te lepezi de individualitate, de originalitate, altminteri te-ar fi concediat grabnic. Procedurile corporatiste, teambuilding-urile udate din belÈ™ug cu alcool È™i plăceri extravagante, statul cu orele în halele imense, sub ochii vigilenți ai boss-ului te-au depersonalizat. Ai învățat să trăieÈ™ti prin mimetism, conÈ™tient că părerile personale, contrare politicii firmei, te vor transforma în disident, în corp străin. De aici È™i până la concediere nu mai e decât un pas, mic È™i inevitabil, aÈ™a că te-ai anulat ca persoană. Te-ai interÈ™anjabilizat very fast, fiindcă e cool și fast, gesturile de revoltă nu țin de foame.
AÈ™ fi putut să-ți fiu tată È™i zău că m-aÈ™ fi străduit din răsputeri să te învăț lecția măsurii. Și a iubirii, în contrast cu vrajba. Èši-aÈ™ fi repetat întruna că „žtrebuie să creÈ™ti încet, la fel cum cresc copacii”[1] și că „žviolența e cumplită, nu atât prin chinurile ei, cât pentru că provoacă ură.”[2]  Sau că „žlibertatea va fi mai degrabă distrusă de cei care abuzează de ea, decât de cei care luptă împotriva ei.”[3] Te-aÈ™ fi rugat să-ți ierți părinții și bunicii pentru neputința lor de a-ți da o țară mai bună, o lume mai dreaptă. Aidoma ție È™i ei au crezut că le vor schimba în bine, È™i ei au zbierat că generațiile dinaintea lor au pactizat cu demonii sociali È™i politici ai vremii”¦ Îți voi mărturisi ceva dureros, deÈ™i mă vei desfide È™i mai mult: în decembrie 1989, asasinarea soților CeauÈ™escu m-a bucurat, mi se părea o exorcizare inevitabilă a răului. Din nefericire, asemenea mie s-au comportat cam toți românii. Puțini au rămas lucizi în clipele acelea de demență colectivă abil indusă de păpuÈ™arii internaționali. Deunăzi, te-am zărit în piață desfăcând cu obscen entuziasm o sticlă de È™ampanie și chiuind animalic că un semen de-al tău era îmbrâncit pe drumul carcerei, al detenției politice. Te-am privit o clipă, uluit È™i scârbit, amintindu-mi de mine, de cel din zilele celui mai sângeros, mai dezonorant Crăciun din istoria noastră recentă, È™i mi-a venit să iau în È™uturi din nou condiția umană.
Te compătimesc, cu un soi de dispreț, ori de câte ori te aud că vrei o țară ca afară. Omiți un amănunt important: acolo, luarea cu asalt a străzii se pedepseÈ™te adesea cu închisoarea ! Ca È™i protestele neautorizate, ca È™i agresarea persoanelor aflate în opoziție cu instinctele tale de gang. Ca să trăim ca afară e nevoie de muncă, disciplină È™i răbdare, de o civilizație a conviețuirii armonioase, nu de război civil. De suportare reciprocă, căci tu ai ce învăța de la mine, iar eu, de la tine.
Dacă vei pricepe că amândoi iubim aceeaÈ™i țară, România, È™i că îi vrem sănătatea È™i cumsecădenia, înseamnă că nu mi-am irosit câteva minute mâzgălind foaia de hârtie sub care îmi aÈ™ez numele. Dacă nu, te invit peste douăzeci de ani să-mi povesteÈ™ti cum te-a delabrat pe dinlăuntru ura exersată programatic È™i speculată de carnasierii politicii mondializării.
AÈ™adar, la bună vedere, dragul meu haÈ™tagist !
                                                     Marian NAZAT   Â
P.S. Găsesc în răspunsul unui jurnalist de la Sky News Australia către tinerii protestatari întru protejarea climei, niscaiva observații care te-ar putea interesa, dragul meu haÈ™tagist, aÈ™a încât le reproduc aici: „žSunteți prima generație care a cerut aer condiționat în fiecare clasă, lecțiile voastre sunt toate făcute la computer, aveți televizor în fiecare cameră, petreceți toată ziua folosind mijloace electronice, majoritatea mergeți la școală în autoturisme în loc să mergeți cu transport public. Sunteți cel mai mare consumator de bunuri de larg consum din istorie, cumpărând încontinuu cele mai scumpe haine pentru a fi «la modă». Până și protestul vostru este mediatizat prin mijloace digitale È™i electronice. AÈ™a că, înainte de a protesta, opriți aerul condiționat, mergeți la È™coală pe jos, opriți telefoanele, citiți o carte È™i făceți-vă un sandwich în loc să cumpărați mâncare ambalată. Din păcate, nimic din toate acestea nu se va întâmpla, pentru că sunteți egoiști, prost educați și manipulați de oameni care vă folosesc și vă conving de multe lucruri. Inclusiv de faptul că acest protest este o cauză nobilă, în timp ce voi vă bucurați de cel mai sălbatic lux occidental.Treziți-vă, maturizați-vă È™i închideți gura! Informați-vă despre fapte înainte de a protesta!”
[1] Lev Nikolaevici Tolstoi, Despre Dumnezeu și om. Din jurnalul ultimilor ani (1907-1910)
[2]Â Ibidem
[3] John Galsworthy, Forsyte Saga
http://www.justitiarul.ro/dragul-meu-hastagist/
analiza nemiloasa
http://www.justitiarul.ro/profil-psihologic-cat-de-normal-este-cel-cu-romania-normala/#comment-33691
logic, nu ii pasa.
Un romam intreaba pe cotidianul.ro
Domnule Klaus Iohannis, va solicit să raspundeti public la urmatoarele intrebari:
1.- Ati renunțat la datoria istorică a Germaniei față de România, aÈ™a cum mentioneaza editorialistul Ziuanews Radu Golban, care argumenteaza cu documente ce atesta că statul condus de Angela Merkel ne datorează aproape 19 miliarde de euro ?
2.- In baza unei solicitari scrise de Compania austriacă Schweighofer Holzindustrie ati retrimis legea aprobata de Parlament, solicitand scoaterea din lege a pragului de 30%, motivand ca legea ar fi de natură să limiteze concurența È™i să creeze pe piață avantaje arbitrare, ignorand cu premeditare protejarea fondului forestier national, denumit metaforic „žaurul verde al Romaniei” ?
3.- Sunteti membru al Organizației Progresiste „˜European Council of Foreign Relations”™ un Think-Tank fondat de GEORGE SOROS” È™i condus de Carl Bildt” ?
Active News” arata ca ati încălcat GRAV, Constituția României:
„žÎn timpul mandatului, PreÈ™edintele României.. nu poate îndeplini nicio altă funcție publică sau privată”?
4.- Cum se explica si pentru care fapte ati fost decorat de puteri straine, astfel:
2006: Crucea Federală de Merit a Germania
2007: Cavaler al Ordinului Național Steaua României
2008: Ordinul Național Italian „“ Steaua Solidarității Italiene
2009: Ofițer al Ordinului de Merit al Marelui Ducat de Luxemburg
2009: Ordinul de Merit „žMarea Cruce de Argint” din partea Austriei
2009: Ofițer al Coroanei Belgiene
2011: Cavaler al Ordinului Național al României „žPentru Merit”
2014: Diploma È™i medalia Steaua de Onoare a Federației SaÈ™ilor Transilvăneni
2014: Crucea de Ofițer al Ordinului de Merit al Germania[52]
2016: Ordinul Republicii[53]
2016: Ordinul Vulturul Alb[54] ???
5.- Daca in anul 2017 ati fost decorat cu medalia Sf. Gheorghe din Dresda- Germania pentru contractul de achizitionare de armament fara aprobarea Parlamentului din Romania si fara licitatie, in valoare de 1,9 miliarde de EURO ?
6.- Recunoasteti ca, în conformitate cu motivarea Deciziei civile nr. 310/R, din 30 iunie 2005 a Curții de Apel Brașov s-a anulat Certificatul de moștenitor ca fiind obținut pe bază de documente false ?
Trei escroci (BaÈ™tea Ioan, Iohanis Carmen Georgeta È™i Lăzurca Georgeta) au obținut prin instigare la fals È™i uz de fals două imobile masive în centrul Sibiului în anul 1999, după ce eÈ™uaseră într-o altă tentativă, din anul 1997, cu un testament olograf declarat fals la expertiza grafologică.
7.- Recunoasteti ca impreuna cu sotia, Carmen Johanis vati implicat si facilitat prin influenta, infierea a trei copii din localitatea Rasinari, unei Familii- Lalande din Canada? Conform unor veÈ™ti alarmante trimise de un preot canadian de origine română în primăvara anului 1997, confirma zvonul că aceÈ™tia copii au fost vânduți la graniță de familia Lalande pentru trafic de organe ?
8.- Recunoasteti ca marele istoric Ioan Scurtu va inaintat o cerere de anulare a sentinței din 2007, rezultat al unui È™ir de complicități, care a repus în drepturi o organizație hitleristă ?
„žPrin Decretul-lege din 21 noiembrie 1940 „” semnat de generalul Ion Antonescu a luat ființă Grupul Etnic German (GEG) din România, organizație care avea la bază ideologia național-socialistă promovată de Adolf Hitler”.
În data de 26 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic și consilier local FDGR), în calitatea sa de președinte al organizației municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (șeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind președintele organizației la nivel național!) și Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care și „žpetentul” Hans Klein) din totalul de 23.
Iată ce cerea Hans Klein în acțiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „žVă rugăm să constatați calitatea de succesor în drepturi al organizației noastre față de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoașterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German nu doar în România, ci pe întregul continent european, înaintea și pe parcursul desfășurării celui de al Doilea Război Mondial”.
9,- Recunoasteti ca actionati prin orice mijloace pentru desfiintarea SIIJ vizand stoparea continuarea cercetarilor asupra celor doua judecatoare din Sibiu care au emis o hotarare judecatoreasca prin care se recunoaste calitatea de succesor în drepturi al organizației F.D.G.R față de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică recunoașterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German ?
10.- Recunoasteti ca urati Romania si poporul roman si ca singurul scop al activitatilor desfasurate consta in distrugerea teritoriala , dezbinarea poporului roman si dezmembrarea România ca stat unitar, ca factor de destabilizare È™i de expansiune regională. In acesti 5 ani de mandat cate vizite ati facut in Republica Moldova ?
11.- Cum ati reusit sa vindeti resursele de gaze naturale din Marea Neagra in conditii total dezavantajoase pentru Romania ?
Analistul politic Sorin Roșca Stănescu, susține că președintele Klaus Iohannis a oferit la Washington gazele naturale din Marea Neagră fără să primească în schimb ceva concret din partea omologului său american, Donald Trump .
AÈ™teptăm cu mare interes răspunsurile / criticile / dezmințirile / confirmările dvs., „“ totul în condiții de perfectă trnsparență, în conformitate cu normele statului de drept, cu dreptul constituțional al românilor la corectă informare (Constituția României, art. 31 alin. (1): „žDreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public un poate fi îngrădit”.
Concluzia dupa ce am citit?
Votati OPINCA ROMANEASCA si NU Cizma Nemteasca
Votati Opinca romaneasca si nu Cizma nemteasca
Nu cumva a fost exclusa pentru ca a facut jocul dusmanilor partidului din care (fara onoare) facea parte, impotriva propriului partid? Care lucru a fost recunoscut la scena deschisa de cel care uraste visceral acest partid si pe cei care-l voteaza? Exclusa fara motiv? Lasati, cantati la alta masa…
Iulian Capsali: „Prezidențiabilul Ubu È™i Viorica”
Am simțit în plex tot disprețul colosal din viscerele werneriene când a pronunțat scârbit-sacadat „Va-si-li-ca”.
Erau înscrise în acest substantiv propriu sutele de ani de iobăgie suportați de românii ardeleni, interzicerea dreptului de a-È™i ridica sau cumpăra locuințe în oraÈ™e „“ rezervate numai națiunilor privilegiate -, interzicerea ridicării de biserici în burguri, eliminarea de facto a românilor din viața politică È™i socială a Transilvaniei.
Românii au fost, sute de ani, „tolerați”, cu un mic respiro sub Mihai Viteazul, care reuÈ™eÈ™te să impună o Mitropolie Ortodoxă la Alba Iulia. În rest, viața românilor, iobagi în marea lor majoritate, a fost o umilință continuă.
Nu am vorbit ieri despre acest aspect mizerabil din pseudo-conferință întrucât revolta era prea mare.
Iubita mea naÈ™ă de botez a fost Vasilichia, vlahă din zona Salonicului, încrustată în memoria mea pentru vecie, micuță, asprită de pierderea copiilor însă zâmbitoare, îmbrăcată în negru după datină. Numele de botez din familia noastră sunt Gheorghe È™i Petra „“ bunicii materni. Paterni: Nicolae È™i Elisabeta. Părinții mei: Andrei È™i Florica „“ iertați să fie în Împărăția Domnului!
Cum poate un individ cu o constituție interioară precară, care e vremelnic preÈ™edinte al unui popor creÈ™tin, să batjocorească un nume, cu un iz prea „țărănesc” în mintea lui de „privilegiat”, care pentru români are conotații atât de adânci?
Și, oricât ar părea de paradoxal, cu etimologie aristocrată.
În Imperiul Roman CreÈ™tin de 1000 de ani (numit de occidentali mai târziu „Bizantin”), βασιλεÏÏ‚ „“ basileús, însemna „žREGE”.
Nu mai spun că din grecescul basileús provine latinescul basilica, rămas la poporul nostru până azi È™i în vecie ca numele sfânt al Bisericii, cu cele trei semnificații: de clădire-templu de cult; de pleromă, totalitate a credincioÈ™ilor, Trup al lui Hristos în Lume, precum È™i de Instituție divino-umană.
Deci Klaus Werner Johannis, atunci când îți pute un nume prea neaoÈ™, prea românesc, chiar dacă o disprețuieÈ™ti pe Vasilica, cea care-l poartă, (dar care a fost validată de 2 milioane de români), de fapt batjocoreÈ™ti un întreg ethos È™i o întreagă istorie, pe care nu le înțelegi È™i nu le vei înțelege niciodată!
PS: Mă adresez ofițerilor superiori din Structuri: Cum puteți susține un asemenea conglomerat de vanitate, prostie È™i lipsă de empatie pentru tot ce-i românesc È™i omenesc? Bun, răspundeți la comenzile externe milităreÈ™te, dar nu mai licăreÈ™te în voi puțină dragoste pentru acest popor înjosit? Mai există vreo urmă de onoare în voi, domnilor?
#oprițiURA
Autor: Iulian Capsali
Sursa: Iulian Capsali Facebook
„Puterea de cumpărare a românilor a crescut, în ultimii trei ani, cu 25%, aceasta fiind transferată și în tendințele crescătoare pe care le-a înregistrat piața financiară din România, a declarat, într-o conferință de specialitate, Dan Armeanu, vicepreședintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF)”
https://www.cotidianul.ro/cu-cat-a-crescut-puterea-de-cumparare-a-romanilor-in-ultimii-trei-ani/
Si asta in conditiile in care am avut un asa zis „presedinte”, parazit, alogen, care s-a straduit din toate puterile sa puna piedici si sa saboteze guvernul care a marit salariile, pensiile si a pus taxe si impozite cat de cat corecte, la banci, multinationale si corporatii, pentru a mai pica ceva la poporul asuprit de straini, din imensa bogatie care curge ca un fluviu catre vest, sifonata de multinationalele, corporatiile si bancile occidentale :
STATISTICA SOCANTA !
Marea hotie a fost si este practicata de straini !
http://www.cunoastelumea.ro/statistica-socanta-in-ultimii-27-de-ani-romania-a-fost-jefuita-de-33-ori-mai-mult-decat-ne-au-jefuit-3-imperii-in-530-de-ani-de-istorie-detalii/
„Deci, în ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional(multinationalele, bancile, corporatiile,ussa, ue, nato, fmi, „valorile” occidentale)a scos din România o avuție de 33 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 și 1945.”Â
Predoiu s-a intalnit cu ambasadorul SUA: Au vorbit despre refacerea Legilor Justitiei si finalizarea Codurilor Penale
 http://m.ziare.com/predoiu/predoiu-s-a-intalnit-cu-ambasadorul-sua-au-vorbit-despre-refacerea-legilor-justitiei-si-finalizarea-codurilor-penale-1585632
Cum? O tara straina intervine in justitia dintr-o tara suverana si independenta?
Pe motiv de ce? Aaaa….pe motiv de „corupțe”?
De ce? E cumva afectat profitul multinationalelor corporatiilor si bancilor occidentale, care este diminuat datorita taxelor si impozitelor corecte, normale, catre statul asuprit de straini, cerute de „corupții” autohtoni ?
Da. Asta e motivul…atunci, măi…colonie bananiera ce santeti…se pare ca nu va ajung „valorile” noastre occidentale…va trebuie „justițe independenta” si…stat de „drept” !
Asta pentru hastagistii spalati pe creier, tefelisti, corporatisti, onegisti, sorosisti…care cred ca un stat strain, poate interveni dezinteresat, in treburile interne ale altui stat, respectiv in procesul legislativ, in justitia statului, iar acea justitie mai poate ramane independenta !
Â
Domnu’ Franklin, nu vă găsim în baza noastră de date! Vă rugăm să vă identificați de urgență.
Mai shadow,
Faptul ca si tu, si Tix, si Jan Picard spuneti ca Ana Birchall e curva nu arata decat prostia din capul vostru, marlania pur psd-ista si faptul ca da, oamenii competenti si cinstiti nu au loc alaturi de voi, de Mitraliera, de prm-istii care se cred urmasii legionarilor si alte nulitati care au acaparat conducerea psd-ului si nu numai. Ce sa va fac eu voua daca strugurii sunt acri ? Cum o sa va impacati voi cu ideea ca o femeie desteapta, scolita la Yale prin forte proprii a ajuns in PSD, partidul vostru, al grobianilor obraznici ? Bineinteles ca e tarfa. Atat va duce capul, de unde sa ceri altceva ?
Da-i inainte cu sistemul securist si marxist, ai auzit si tu de Marx, ce mai conteaza daca are sens sau nu ce spui, da, sistemul din justitie e „¦ marxist ! O fi bazat pe manifestul comunist al lui Marx in mintea ta, oricum frazele tale reprezinta un bors in care orice termen poate fi aruncat.
Scuze, s-a spus că Birchall este o curvă securistă înainte de preluarea mandatului de ministru Ea a demonstrat live că este o curvă securistă, deci eÈ™ti prost.
https://jurnalul.antena3.ro/special-jurnalul/sotul-anei-birchall-in-agenda-pedofilului-american-jeffrey-epstein-822882.html
http://www.grupul.ro/sotul-anei-birchall-in-agenda-pedofilului-epstein/
https://www.luju.ro/vorbe-de-fumoar-8-07-2019-birchall-are-genunchii-tociti
Mai radu,
Prostia mea este ca incerc sa te educ pe tine si multi altii. Acceptabila prin prisma unui bun crestin ce ma consider.
Conceptul de „curva” tine de ceea ce fiecare din noi considera ca valori. Competenta nu trece prin curvasarie ci prin scoala, educatie si ceva talent exact ceea ce ana birchall nu are. Cum nu are pt ea ca si pt tine „ocuparea de posturi” poate trece prin curvasarie si voi veti considera asta ca fiind „networking”. E plina ue de „curvasarie” de genul asta.
„Tovarasa” a fost scolita la yale pe banii secu „desteptul” anului. Si trebuie sa „presteze” pt a-si plati datoriile pt asta. Este absolut clar pt orice om integru ca a trecut prin yale precum rata „prin balta”. Cinste si competenta e lipsa. Conducerea psd-ului a fost acaparata de multa vreme de securisti, momentan „revolutia continua” securista (deci marxista) prefera alte partide si ele tot asa bine „penetrate” cu „oameni noi” (cadre santajabile si cu datorii imense pt secu).
In locul borsului care se gaseste in propria ta minte si pt care te compatimesc sincer cum ti-am mai spus de cateva ori, manifestul lui marx ti-a „nivelat” profund creierul. Si da ti-am demonstrat de nenumarate ori ca nici macar istorie nu stii deci de unde exemple si „repere morale” la cineva care isi doreste „revolutie continua” pur marxista.
Cand iti vei dori sa inveti ceva din miscarea legionara (nu erau niste zane) si din modul in care in Romania s-a „implementat” comunismul preparat si el in „maretele laboratoare” occidentale (fie ele germane si/sau franceze) sa ma tii la curent. Pt tine ca si pt alti tantalai care au invatat istoria dupa roller lectiile sunt gratuite.
Hai curaj, cine stie la pensie o sa reusesti sa gandesti cu propriul tau cap si nu cu „bullshit-ul” servit de „servicii”.
ALIANTA VESTULUI SALBATIC, ADICA ACOLO DE UNDE NE VIN EXPERTII IN HOTIE, MINCIUNA SI CORUPTIE, DAR SI LECTII DE „JUSTITE INDEPENDENTA” SI STAT DE „DREPT”…CE SA VEZI, TELEORMANUL NU E IN VEST…
Mai țineți minte propaganda aia cu „žAlianța Vestului”? Primarii din Cluj, Oradea, Arad È™i TimiÈ™oara au semnat un document sforăitor referitor la „ždezvoltare È™i stabilitate”. Propaganda a prezentat-o ca pe un exemplu de bune practici. De altfel, în general municipiile „ždă dreapta” sunt preferatele propagandei.
Când spui că nu prea e curat ce se întâmplă prin zonele acelea, că de cele mai multe ori „žrezultatele minunate” sunt obținute cu jafuri ale bugetului, îndobitociții de propagandă spun că „žoraÈ™ele acelea arată bine pentru că nu se fură”. Mă rog, chestia cu „žarată bine” e relativă, iar aia cu „žnu se fură” e prostie în stare pură.
Dacă până acum puteam să arătăm cu degetul È™i să ne exprimăm îndoiala, iată că acum avem È™i dovada. Conform unui raport al Curții de conturi, cele mai ineficiente instituții din România sunt Unitățile Administrativ Teritoriale ale municipiilor Cluj, TimiÈ™oara, Satu Mare È™i Deva. Ca să înțelegeți cam care e amploarea dezastrului, iată plățile nelegale efectuate de cele patru entități:
– U.A.T.M. Cluj Napoca 48.9 milioane lei
– U.A.T.M. TimiÈ™oara 33.2 milioane lei
– U.A.T.M. Satu Mare 16.2 milioane lei
– U.A.T.M. Deva 12.1 milioane lei
Ați auzit de vreun DNA? Cum naiba? DNA investighează naÈ™ii de tren. Și cum să investigheze acolo? Doar se È™tie, acolo nu se fură decât ca-n codru!
https://www.facebook.com/TrenduriEconomice/posts/989593314725966
Cum de a ajuns „bietul român saracul”, sa voteze un individ care-i batjocoreste pe fata poporul ? Daca asta nu e tradare de neam sau spalare pe creier, atunci ce este ?
„žDomnul Klaus Werner Iohannis a început conferința denumind-o pe Dăncilă ‘Vasilica’. A făcut o pauză de efect, după care a spus ‘Viorica Dăncilă’. AÈ™ dori în primul rând să-mi prezint scuze È™i domnului Iohannis că mă cheamă Mircea Badea. Pe tata îl cheamă Gheorghe Badea, pe unchiul îl cheamă Badea Ion Dan, pe mama o cheamă Mariana, pe bunica o chema Angela.
Îmi cer scuze – nu ne poate chema chiar pe toți Werner Klaus, Siegfried, Ludovic. E adevărat, e mult mai bine să te cheme aÈ™a într-o colonie. E foarte greÈ™it să te cheme aÈ™a într-o colonie;
….
PreÈ™edintele care îÈ™i doreÈ™te o „Românie normală” are deja în palmares È™i alte jigniri aduse celor peste care vrea să conducă. A făcut-o la începutul acestui an, când i-a acuzat pe românii care au promovat referendumul pentru definirea căsătoriei de intoleranță, infatuare È™i promovare a urii. Dar care au fost tratați „žcu flit”.
 https://m.activenews.ro/stiri/Realizatorul-TV-Mircea-Badea-replica-usturatoare-si-inspirata-pentru-Iohhanis-Imi-cer-scuze.-Nu-ne-poate-chema-chiar-pe-toti-Werner-Klaus-Siegfried-Ludovic.-E-adevarat-e-mai-bine-sa-te-cheme-asa-intr-o-colonie-158807
Pe langa batjocora pe fata, acest individ alogen parazit sfideaza si minte in fata poporul asuprit de alogeni !
Debiteaza fara jena ca problemele cu casele se datoreaza PSD!
Pai, PSD l-a indemnat, la obligat sa-si insuseasca case cu acte false ?
Acest individ, intr-o tara normala, merita si trebuie sa mearga direct la inchisoare pe viata, pentru sfidarea poporului, pentru batjocorirea poporului pe fata, pentru incalcarea Constitutiei pentru infractiunile cu vanzarea de copii si casele insusite prin fals”¦
Totusi, iata si niste argumente avute, probabil, in vedere de Iohannis si camarila sa in luarea acestei decizii:
1. Acceptand confruntarea, KWI ar induce subliminal publicului ideea de egalitate in competitie. Ori, in acest moment, toata lumea considera pe Dancila inferioara ca adversar, pur si simplu, ea pare o nou promovata din alta liga, in politica, pe langa Iohannis. O liga inferioara in care, indubitabil, va retrograda. Maximizand o impostoare, Iohannis s-ar sabota singur.
2. In fata unei Viorica Dancila imprevizibila si foarte limitata intellectual, confruntarea risca sa scape de sub controlul moderatorilor, si de sub control in general, riscand sa cada in rizibil, comic sau chiar in ridicol. Situatia ar putea afecta foarte grav prestigiul lui KWI, repet, oricum castigator. De ce sa riste? Viorica ar putea izbucni in lacrimi, tipa, urla, ar putea lesina sau parasi confruntarea sau s-ar putea chiar pisa pe ea, toate reactiile, in afara controlului lui KWI. De ce sa riste?
3. O confruntare directa serioasa si corecta ar scoate in evidenta decalajul urias dintre cele doua personalitati. La final, Iohannis va fi fost considerat un invingator intr-o confruntare facila cu un castigator cunoscut dinainte. Fara glorie. Prin refuzul participarii, presedintele o protejeaza de fapt pe Viorica Dancila de revelarea propriei sale nimicnicii in ochii intregii populatii si indirect isi protejeaza propria imagine de invingator. Una e sa-i bati pe Sanbenedetto del Tronto si alta pe Real Madrid. Altfel esti privit in zilele de dupa meci
Sandra Pralong?Anaconda? Ana-coada? Andreea Pora??Rea Uluca Tucal?Rares Bogdana?
Fals Franklin,
1. pana acum dancila nu a demonstrat ca ar fi si prost crescuta ca aceasta confruntare sa „scape de sub controlul moderatorilor”. Pe invers insa johannis a demonstrat si continua sa demonstreze ca el este foarte prost crescut si limitat in exprimare LIBERA.
2. Normal egalitatea in dezbaterea de idei (competitie) este garantata de constitutie si reprezinta democratia indiferent de „limitarea intelectuala” sau nu a candidatilor. Dar aici vorbesc de idei nu de NON IDEI de genul „sa dispara partidul care nu-mi place”.
3. Limitarea intelectuala a unuia sau altuia nu genereaza „imprevizibilitate” ci tocmai contrariul „predictibilitate”.
4. Ma indoiesc ca dancila ar izbucni in lacrimi, ar urla, ar tipa sau ca ar lesina, specialiste in astfel de „instabilitati psihice” sunt taman prietenele lui johannis precum merkel sau clinton. Pe aceeasi idee deja johannis a demonstrat ca el isi pierde controlul foarte facil (episodul aruncarii paltonului pe capota masinii, etc).
5. O confruntare directa, serioasa si corecta (pe argumente nu pe bla-blauri de tip „sa moara psd”) ar scoate in evidenta decalajul urias dintre cele doua personalitati. Iar asta reprezinta adevartul risc pt johannis. Fiind vid de idei, fara pic de cunostinte atat economice cat si sociale, fara proiect politic propriu si bazat doar pe marxismele sri-ului si ale „pretenilor”care nu isi doresc democratie in Romania johannis pierde pe propria sa „limba”. De unde si refuzul de a participa la astfel de confruntari. Deci johannis se protejeaza pe el insusi si institutiile non democratice romanesti care-l sustin INCA. Confruntarea politica pe idei nu se compara cu un meci de fotbal decat in cazul in care vrei a inventezi argumente de frica sa nu te faci de ras.
Hai fugi cu cercul
Domnule, eu nu justific decizia lui KWI, am incercat doar sa o explic. Alegerile democratice sunt o batalie inainte de orice, in care sunt angajati cei doi adversari. Nicaieri in lume candidatii nu se prezinta cu sinceritate in fata poporului, toti vor sa-i insele si sa-i convinga sa le ofere voturile. La fel si VVD si KWI.
Am sa repet, refuzul lui Iohannis este o chestiune de risc. Pareti sa cunoasteti foarte bine ca riscul e o combinatie intre probabilitatea de aparitie a unui eveniment nociv, pentru subiect, organizatie, societate, etc si gravitatea consecintelor evenimentului respectiv.
La ora actuala, situatia se prezinta simplu: Iohannis este 100% castigator si orice contact direct cu imprevizibila Dancila, n-ar face decat sa-i produca daune de imagine. Acesta este motivul refuzului. Nu-l intereseaza si n-are de ce sa riste.
@Franklin
Punctual ti-am raspuns la aboslut fiecare asa zis argument pe care l-ai produs. Da e o chestiune de risc in care se kwi arata ca ii este teama. Sa inteleg ca te-am convins deci?
Putem vorbi despre „apetenta de risc” si de „gestiunea riscului”. Sa demonstrezi ca iti este teama este una din cele mai mari lovituri pe care cineva le poate da propriiei imagini.
Votantii nu voteaza in general(exceptand talibanii) persoane fricoase. Non „combatul” nu face parte din nici o campanie electorala. Poate fi inteles uneori in cazul in care se refuza „combatul” cu cei mai slabi contracandidati pe considerente de „argumente” a fi scoase in momentul confruntarii cu cei mai de sus contracandidati (sa nu-ti devoalezi strategia) dar este o aberatie in finala.
Oricum johannis a „catsigat” si va mai castiga odata numai de maniera ilicita cu concursul secu, macar sa fi dat „senzatia” ca nu se castiga astfel. Nu e bai ca astfel romanii invata.
Subiectul a starnit ceva rumoare, si e firesc.
De ce sa-i iei romanului dixtractia?
Conte, trebuie sa va felicit, inca odata, pentru ca dispuneti de posesiunea corecta a termenilor, in limba romana. Am constatat ca mai toata lumea, aproape fara exceptie, se refera la o „dezbatere” publica, si nu la o „confruntare” publica dintre cei doi candidati, eroare pe care, iata, Dvs nu o faceti!
In rest, din unghiul dvs de vedere articolul este reusit si proiecteaza un personaj jalnic, in pielea actualului presedinte. Daca insa s-ar si potrivi! Dar vai, nu se potriveste deloc, KWI este mult mai tare decat am crezut noi toti, suporteri, colaboratori, simpatizanti, adversari politici si inamici de toate tipurile, inclusiv presa de toata culorile. Nu este aici locul sa vorbesc despre KWI si nici despre personalitatea Vioricai Dancila.
Strict la subiect, trebuie remarcat ca decizia lui Iohannis de a nu intra in contact direct cu Viorica Dancila este corecta, din punct de vedere strategic, dar care produce multe pierderi de imagine, cu atat mai inutile cu cat victoria actualului presedinte este mai sigura, cu sau fara o confruntare publica directa cu adversarul.
Prima declarație a lui Klaus Iohannis, după vizita la DNA: „Îmi place clădirea, cred că o cumpăr!”
Iohannis a fost un copil precoce: a început să tacă de la doi ani.
Știți cum se întîlnește Klaus Iohannis cu poporul? Ca la băile de mulțime organizate pentru Papă! Dă noroc cu ofițerii și ofițeresele SRI îmbrăcate în costume populare și cu membrii PNL, convocați la vizita președintelui „žnostru”. Dacă vreunul are de pus întrebări incomode rămîne fără dinți.
Ati vazut conferinta de presa??DE CINe va aduce aminte??
Iohannis fuge de adversar precum Charlie Chaplin in ringul de box:
https://www.youtube.com/watch?v=vCu8qj31UJk
Arbitrul e presa 😉
Propun sa facem o lista cu adevaratele motive pentru care Iohannis nu vrea sa aiba o dezbatere cu Dancila. Adaugati liber la lista de mai jos:
– De la inceput nevasta lui Iohannis i-a interzis sa vorbeasca cu alte femei
– Prefera sa MEDITEZE in liniste, iese mai castigat
– Cine nu dezbate nu greseste
– Fuga de dezbatere este sanatoasa, zice-se
– Orice barbat adevarat ii este frica sa vorbeasca cu o femeie, ca sa ma exprim asa
– Orice tampon ii este frica de o femeie
– Nu se pleaca la nivelul lui Dancila. E periculos, plezneste carnatul
– Orice salam de Sibiu isi asteapta soarta inert, intr-o liniste serena
– Exerseaza pentru momentul acela: „You have the right to remain silent. Anything you say can be used against you”
– E si el un copillash
adevăratul motiv îl găsim la hâtri.
(imagine aflată via Bunicuța blog)
Ca să nu se facă de ruÈ™ine că NU POATE, Plăvannul zice că NU VREA.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=967631170278508&set=a.418656098509354&type=3&theater
Gresiti! Nu klaus o sa i se spuna ci klausul!
Astazi mestecatorul asta de piulite si haita lui de latratori m-au convins sa merg la vot pe 24!
Am stat acasa primul tur din fronda; dupa mine ar fi trebuit sa candideze Plesoianu; rupea planta asta numita ficusul din primul tur.
Normal ca fuge de o confruntare, urmariti-l in filmari, fara sonor. Parerea mea e ca are ceva tihle dereglate pe casa (apropo, se poate afla pe undeva daca nu pe pilule?) Daca nu-i tinut de mana (doar atunci ranjeste) are o figura si ochi de bovina decerebrata, capabil doar sa scrasca din dinti de ura.
In discutii libere si fara casca in ureche s-a mai facut de cacao de nunemarate ori. Se pare ca securistii nici in casca in ureche nu mai au incredere si nu vor sa riste cu un retardat.
Sper ca si-a bagat mintile in cap PSDul si a renuntat la atitudinea asta de non combat si blaturi pe care-o pratica de ani.
Sa faca si numaratoare paralela, numai asa pot fi combatuti securistii cu softul. Desi la euro au fost garla nereguli sesizate si au mers pe burta.
Credo
Moto:
„žVoi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Ion Rațiu
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/11/echilibru-sau-atarnatoare.html
Elvetia este o tara foarte atenta la zgomot. Daca faci zgomot dai muzica mai tare poti deranja si primi reclamatie. In acelasi timp daca ai o turma de vaci cu talangi sau daca tragi clopotul la biserica nu e nici o problema. Motivul e unul simplu… exista zgomot rau si zgomot bun.
Revenind la oile noastre as remarca cateva lucruri din campania acestor alegeri.
USR:
– USR s-a creat ca o organizatie de oameni de bine manati de propriul spirit civic sa faca bine ca sa nu faca rau.
– dezvaluirile Rise Project au determinat conducerea USR sa faca scut in jurul lui Barna similar cu Dragnea aparat de PSD.
– demiterea ceruta de membrii organizatiei „pe baza de analize” denota lupta pentru ciolan. Pana la urma daca vrei sa faci bine nu cred ca e atat de important cine aduce binele. In aceeasi idee nu am inteles de ce a fost debarcat Nicusor Dan care pare mult mai integru decat Barna.
– am remarcat astfel ca necesitatea compromisului cu accente penale prevaleaza in fata fundamentelor bazate pe principii morale solide.
– ieri Barna a avut o emisiune la Patraru. O emisiune foarte reusita in care concluzia a fost ca noi(USR) suntem misto dar pana la urma suntem oameni.
Aroganta lui Barna s-a mai inmuiat dupa ce a inteles ca una e sa sa fi smecher sa prostesti statul cu consultanta de 1 milion de euro si alta e sa prostesti electoratul sa iti dea functia de presedinte.
Trioul PNL – KW este marele castigator al rundei. PNL cred ca e clar pentru toata lumea ca este fostul PDL caruia i s-a aplicat un haircut(au fost retrasi Boc, Anastase, Blaga, Berceanu, Videanu) si a fost rebranduit PNL. In rest aceiasi vatafi locali in spate cu aceleasi retete neoliberale prescrise de stapanii externi: austeritate, restructurare, reduceri.
KW este un personaj politic care e similar cu Joker. Joker este un film care prezinta tranzitia unui personaj de la stadiul de victima – Clown la cea de agresor – Joker.
Joker face dreptate dupa bunul lui plac pentru ca el stie cine este vinovat iar in fundal exista o gramada de altii care aclama fara discernamant si apoi subscriu devenind la randul lor niste mici Jokeri. Toate deciziile lui Joker sunt in concordanta cu The Clown.
Jokerul nostru foloseste mai multi clowni precum CTP / TB
Clownii nostri umbla la televiziuni ziare si spun povesti despre Joker. Ei au rolul de a explica inexplicabilul de comunica in numele lui, de a il umaniza Joker.
Partea simpatica e ca deontologia clownilor nu permite dilemele specifice unei gandiri critice…
Ca si rezultat candidatul lor e foarte bun iar al alorlalti e foarte prost. Pe cale de consecinta o discutie fata in fata nu isi mai are sensul pentru ca devine evident inutil si chiar jenant sa vedem cum superioritea intelectuala a lui KW zdrobeste fiinta subdimensionata intelectual pe nume Dancila. Peste ani probabil vom renunta si la alegeri ca oricum stim cine trebuie ales si de banii aia poate facem un spital o autostrada.
Intr-o tara in care dreptatea inseamna a baga la puscarie pentru ca „se stie ca a furat” cred ca e destul de normal ca presedintele „sa fie numit pentru ca se stie ca e bun”.
Democratia e ovaz la gloata, conducerea centralizata prin mecanisme ascunse e miezul.
Se pare ca zgomotul vacii de Elvetia e la fel ca scrasnetul boului de Romania.
Norocul lor Ghinionul nostru.
Excelent!
UN DROGAT A AJUNS MINISTRU DE FINANÈšE
Â
 office@flux24.ro
FLUX 24, 12 noiembrie 2019
Eu nu am scris nimic pana azi, din bun simt, de Florin Citu, pe care îl È™tiu de când eu eram încă ziarist, iar el era È™omer. Era È™omer din cauza lui Isarescu, care îl dăduse afara de la Doctorat È™i ING, pe motiv ca făcuse atac speculativ la leu.Sunt curios cum îl tolerează azi Isarescu. Cât eu eram încă ziarist, iar el se dorea politician, i-am zis, public, ca greÈ™eÈ™te. El nu È™i nu. Bine, el fuma intr-una marijuana È™i derivate! Și mulți amici de-ai lui, a scris pe facebook fostul consilier la Ministerul Muncii, Cristian Vasilcoiu.
Repet, nu am scris niciodată nimic, DAR NU MI SE PARE NORMAL CA UN DROGAT, care fumează zilnic È™i constant, SA AJUNGÄ‚ SA FIE MINISTRU DE FINANTE!!! Mai avem instituții in tara asta?!, a mai scris Vasilcoiu.
 https://www.flux24.ro/un-drogat-a-ajuns-ministru-de-finante/
Orban returnează din banii noÈ™tri salariile primite de el cât a fost angajat fictiv la Trăilă. Nu că e frumos!?”
 office@flux24.ro
FLUX 24, 12 noiembrie 2019, 16:27
Orban a fost angajat la casa de avocatură a lui Doru Trăilă, în ultimii ani, ca să aibă È™i el un salariu.Azi Orban îl propune pe prietenul din facultate al lui Trăilă, Oleg Burlacu, în Consiliul de Administrație al Transelectrica, scrie pe facebook fostul purtător de cuvânt la Ministerul Muncii, Cristian Vasilcoiu.
Adică Orban returnează din banii noÈ™tri salariile primite de el cât a fost angajat fictiv la Trăilă.
Nu că e frumos!?, mai spune Vasilcoiu
 https://www.flux24.ro/orban-returneaza-din-banii-nostri-salariile-primite-de-el-cat-a-fost-angajat-fictiv-la-traila-nu-ca-e-frumos/
CUM? PAI DRAGNEA A FOST ACUZAT PE DECLARATII CA A FAVORIZAT ANGAJAREA FICTIVA!
CUM E CU „JUSTITEA INDEPENDENTA”: PENTRU UNII MUMA, PENTRU ALTII CIUMA !
Pe lângă frica si aroganță, eu cred ca si daca ar vrea sa meargă la dezbatere nu ar fi lăsat, pentru ca „DACA TACI, LUMEA AR PUTEA SA TE CREADA PROST, DACA VORBESTI NU MAI ESTE NICI UN DUBIU”. Eu zic sa ne adunam sub geamul lui si sa strigăm: Tanti mama lui Johannis, il lăsați pe Johannis la dezbatere?
Adevarul este ca IohaniSS se caca pe el de frica cand aude de dezbatere electorala pentru ca, in cinci ani de mandat, nu a facut nici macar un singur lucru bun pentru tara si popor.
Astfel ca, la o dezbatere electorala, el nu ar avea nimic de spus in afara de „Sa dispara PSD”, o lozinca pe care a folosit-o si Hitler…
Cine stie istorie, stie despre ce vorbesc.
In cinci de mandat nu a facut nici macar un singur lucru bun pentru Romania si romani (nici pupincuristul de Rares Bogdan nu a reusit sa gaseasca un singur lucru bun facut de IohaniSS pentru Romania si romani).
Din contra: a transformat Romania intr-un camp de razboi si a declansat razboiul romani contra romani.
In plus a fost dovedit, prin hotarari judecatoresti si irevocabile, ca este hot de case cu acte false si nu a platit statului, nici pana acum, suma de peste 320 000 de euro incasata ilegal si pe care o datoreaza statului.
Colac peste pupaza, mai are si vreo 47 de dosare penale (cum ramane cu chestia: FARA PENALI IN FUNCTII PUBLICE?). Dosarul de FALS si UZ DE FALS al lui nevasta-sa e tinut ascuns la PICCJ pana se prescriu faptele. Cu alte cuvinte, „žjustitea” de cacat ii protejeaza pe infractorul IohaniSS si pe nevasta-sa.
A tradat interesele Romaniei renuntand la datoria Germaniei catre Romania de peste 19 miliarde de euro.
S-a cacat zilnic, timp de vreo 4 ani, pe Constitutia Romaniei si pe deciziile CCR.
Cand a fost primar a facut retrocedari frauduloase de peste 15 miliarde de euro. Etc.
Pentru Romania si romani ar fi fost mult mai bine daca nu ar fi avut ca presedinte un lenes, un turist, un tradator de tara si un sabotor al tarii si al economiei nationale ca IohaniSS si in plus am fi avut Justitie si nu „žjustitea” de cacat pe care o avem acum.
P.S.
Fara fituica de pe care sa citeasca si fara casca din urechi, in care sa-i sopteasca cineva, este un individ esuat si un analfabet functional…
Azi zice ca e IN RAZBOI cu PSD.a mai spus-o o data, in tete a tete cu Tradiceanu.Dar public??
Adica este in razboi cu romanii.nu cu PSD.Asa au fost si primii comunisti, cei sovietici, in „žrazboi” cu PNL si PNT cele originale, cu lideri bagati la inchisoare si tradati de apropiati. De fapt erau in razboi cu romanii.Razboi de ocupatie. de la est cum este astazi de la vest Hotul striga hotii, evazionistul stirga evazionistii coruptul striga coruptii si dictatorul striga despre acapararea puteri.Mai ramane un pas , s-a pronuntat cail doreste si pe acela.alegeri anticipate, ca sa aibe parlament= Marea Adunare nationala.Ca PNL=PCR si Emil Bobu =LO si RB le are deja.
Abia în 1822 s-a scăpat de beleaua fanariotă, iar apogeul domniilor pământene s-a terminat odată cu Alexandru Ioan Cuza. După ne-au adus casă regală străină care a supervizat tranzacționarea noastră spre ruși. Abia sub comuniști am scăpat cu Ceaușescu. Și s-a văzut cât de rău a sfârșit-o. După acest accident, în fruntea țării n-a mai fost acceptat un român pur, fiind preferați alogenii. Din 2014 s-a trecut din nou la zodia nefastă a „ždomnitorului străin”. Se impune un dobitoc fără nicio legătură cu noi care execută întocmai ceea ce-i cere stăpânul. Iar neamțul ce putea face mai mult decât să pună un prim-ministru ungur?
Mă întreb totuși, chiar atât de dobitoci suntem? Chiar atât de retardați încât să nu mai fim capabili să găsim români? Oameni buni, sunteți proști? Dacă România e țara românilor, ce ce n-o conduce un român? Doar pușcăria e pentru români? Gândiți-vă bine, în special voi, tineri sau mai bătrâni retardați care „žtefeliți” zi și noapte, oare dacă țara se numește România, de ce nu-s români la butoane? Ați mai întâlnit vreun român? Mai sunt români în țara asta?
                                            Dan DIACONU
P.S. Exercițiu pentru boi:
„“ Germania e condusă de nemți
„“ Franța e condusă de francezi
„“ Polonia e condusă de polonezi
„“ Ungaria e condusă de unguri
„“ Până și Bulgaria e condusă de bulgari
Dacă n-ați înțeles cum stau lucrurile, înseamnă că sunteți retardați și trebuie să mergeți la doctor.
Sursa: Trenduri economice
 http://www.justitiarul.ro/decaderea-neamului-romanesc-tara-este-condusa-de-un-presedinte-neamt-si-un-premier-ungur/
Â
Este rau, meschin, arogant, egocentric, rasist, autoritar si nemilos si nu suporta sa fie contrazis mai ales de cei pe care el ii considera inferiori lui. Cu atat mai mult cand acestia ii pune intrebari referitoare la trecutul lui plin de dosare penale. Se comporta exact ca un faraon in bula lui de confort si nu-l mai intereseaza nimeni si nimic. Ii ureste pe romani deoarece bunicul lui a fost deportat in Sibera alaturi de cei 70 mii sasi si svabi impreuna cu familiile lor pentru ca s-au inrolat in armata germana. Daca Johannis traia pe vremea celui de al III Reich ar fi lucrat sub comanda lui Goebbels. Si in mod sigur neamtul nostru, tinand cot de reactiile lui de ura are si ceva probleme grave la mansarda. Nu ar fi rau ca PSD sa-i faca profilul psihologic si sa-l atace pe Johannis in punctele lui cele mai vulnerabile.
Viorica Dancila este reprezentanta PSD si argumentul lui Iohannis este ca atata timp cat reprezinta PSD-ul nu se va intalni cu ea. Sunt de acord cu el, ultima marlanie a PSD-ului a fost sa o excluda pe singura femeie si educate si normala din PSD, Ana Birchall. Intr-o bataie de joc totala, fara sa o lase sa-si spuna punctul de vedere, fara sa o acuze de ceva specific, s-au sinchisit doar sa puna un individ din Bihor sa spuna ca „a primit el mesaje pe „What’sup ??!” de la prieteni ca trebuie exclusa, deci stiu ei de ce”. Cu reprezentantul partidului astuia, PSD, care exclude orice om competent si cinstit, nu merita sa stai de vorba ! E ca si cum ai intra in troaca de porci !
Cu Ana Birchall ar trebui sa se intalneasca la o televiziune, ar iesi o discutie inteligenta, nu o marlanie pur psd-ista.
Vai saraca de birchal. Oare-o mai tin genunchii s-o ia de la capat in alt partid?
Asta nu schimbă cu nimic situația, È™i tu È™i Birchall rămâneți doi sugaci securiÈ™ti needucați.
@raducu
singura femeie „educata” se scrie la singular ca deh „e sub 50” a fost foarte bine educata sa „parvina” din pat in pat cu imagini. E drept e una din cele mai vechi „meserii” din lume.
ca tu esti de acord cu orice prostovan (in cazul asta johannis) care sustine sistemul marxist din justitie si secu nu mai este de mult o noutate pt absolut nimeni de pe blog, sa consideri insa ca asta ar fi „inteligent” reprezinta doar un „abuz” de logica si binenteles de limbaj.
‘Ii ureste pe romani deoarece bunicul lui a fost deportat in Sibera alaturi de cei 70 mii sasi si svabi impreuna cu familiile lor pentru ca s-au inrolat in armata germana”.
Asta explica multe.
Ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra, faptul ca habar n-are de cine e condusa lumea si cine a decis de fapt ca populatia germana din Ro sa sufere deportari .Cu corolarele si mai grave din Germania : violuri in masa, confiscari imobiliare, vinovatii colective, afectarea mentalului colectiv pana astazi, cand , de voie, de nevoie, sunt favorabili imigratiei pt a nu fi acuzati de fascism.
‘Vede pana la bara din fata” ar spune Mircea badea.
Inseamna ca are exact atata informatie si atata discernamant cat un tefelist.
http://www.justitiarul.ro/profil-psihologic-cat-de-normal-este-cel-cu-romania-normala/