Un dezastru programat
De departe, cea mai mare ameninţare la adresa planetei Pământ o reprezintă în prezent schimbările climatice. Pentru unii poate sună a clişeu, a temă a unei anume propagande ecologiste, dar e mult mai mult decât atât.
Industrializarea nesăbuită, lăcomia, incapacitatea omului de a gândi dincolo de infimul secol de viaţă ce i s-a dăruit prin naştere marchează nişte limite dramatice ale speciei care favorizează autodistrugerea.
Poate că aşa a fost programat totul de la inceput: în cicluri de civilizaţie. Naştere, evoluţie, iluzia deificării, depăşirea limitelor de toleranţă ale planetei, extincţia.
Se pare că generaţia noastră a primit funestul privilegiu de a fi congemporană cu închiderea unui astfel de ciclu.
Fenomenul pornit este, din păcate, aproape ireversibil. Supertehnologizarea a scăpat de sub controlul raţionalităţii şi, în mâna unor demenţi care se cred dumnezei pe pământ, a devenit cea mai diabolică armă de resetare a prezentei civilizaţii.
Industrializare haotică, distrugerea stratului de ozon care ne protejează fragilităţile de specie, încălzirea globală, topirea calotei glaciare, o circulaţie catastrofică a apei în natură alternând fenomene de secetă extremă cu inundaţii apocaliptice fac imposibilă adaptarea fiinţelor evoluate la nişte schimbări de asemenea magnitudine, care se produc atât de rapid.
Nicicând în istoria consemnată a planetei nu s-a mai întâlnit o suprapunere atât de densă de calamităţi. Războaie peste pandemii, dezastre climatice peste foamete extremă, contraste ireconciliabile între culturi şi religii incompatibile peste o avalanşă de anomalii apărute în genomul populaţiilor care le îmbrăţişează…
Simţim pe pielea noastră, mai dramatic decât în cele mai pesimiste scenarii, cum canicula se înteţeşte de la an la an, cum aerul devine irespirabil, cum expunerea la soare a ajuns principal factor cancerigen şi cum diminuarea resurselor de apă prefigurează cea mai rapidă moarte globală.
Această suprapunere de dezastre nu are cum să fie o simplă coincidenţă. Liderii lumii, deşi au la dispoziţie rapoarte şi prognoze ultradocumentate despre iminenţa prăpastiei spre care ne îndreptăm nu fac nimic din ceea ce s-ar mai putea încă face pentru a evita căderea în gol.
Limitarea exploziei demografice, înlocuirea ambiţiilor antagonizante de supremaţie geo-politică printr-o solidaritate totală întru salvarea naturii care strigă din toţi rărunchii că nu ne mai poate suporta, renunţarea imediată la armele de distrugere în masă şi la iluzia că ele nu vor ajunge, într-un final, pe mâna unor personaje dezaxate care râvnesc la gloria de a muri cu noi toţi de gât, reducerea dezechilibrelor ameţitoare între săraci şi bogaţi, pedepsirea drastică a lăcomiei de a strânge pe persoană fizică averi cât pentru salvarea unui continent întreg… Iată doar câteva dintre urgenţele momentului de care s-ar putea ocupa, cu încă ceva şanse de reuşită, “iluminaţii” planetei.
În schimb, ei ce fac? Deschid războaie, provoacă pandemii, ucid prin infometare pe cei mai neajutoraţi semeni şi se înarmează frenetic iluzionându-se că într-o lume care, într-o singură zi, se poate autodistruge de mii de ori, ar mai putea funcţiona legea junglei: cel mai puternic ia totul!. Bieţi criminali sinucigaşi: se şi văd victorioşi, stăpâni absoluţi, fără să înţeleagă că deznodământul îi va înghiţi şi pe ei. “Cel mai puternic” va fi desemnat in ceruri, post – mortem!
Asta este soluţia lor de dumnezei impostori: să reducă la jumătate populaţia globului şi astfel să-şi dubleze activele. Idioţi în lumea lor virtuală! Pe ce planetă reală vor domni? Pe o planetă rasă şi fumegândă?
Da, ce vedem acum nu este nicidecum hazard, şi nici o aliniere astrală în care noi nu avem nicio contribuţie. Este un dezastru programat. Programat de minţile intrate în panică ale unor preaputernici contemporani care, subit, au descoperit că sunt prea slabi. Debusolaţi, acţionează din reflex. Cred că încă se mai pot salva cu pumnul – reţeta succesului lor de până acum.
Ei, în conclavele lor oculte, au pariat pe succesul hecatombei şi pe faptul că sunt intangibili.
Noi, mai lipsiţi de imaginaţie şi de resurse, nu avem fise să pariem. Ne-a rămas doar să constatăm efectele: boli, foamete, sărăcie, lipsă de speranţă.
Şi totuşi există o consolare: deflagraţia finală îi va face şi pe ei egalii noştri. Adică cenuşă.
Ne aşteaptă o purificare fără învingători!
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-dezastru-programat/07-08-2022https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/08/dezastru.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/08/dezastru-150x150.jpgEditorialearme de distrugere in masa,distrugerea planetei,incalzire globala,razboi Ukraina,schimbari climaticeDe departe, cea mai mare ameninţare la adresa planetei Pământ o reprezintă în prezent schimbările climatice. Pentru unii poate sună a clişeu, a temă a unei anume propagande ecologiste, dar e mult mai mult decât atât. Industrializarea nesăbuită, lăcomia, incapacitatea omului de a gândi dincolo de infimul secol de viaţă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Autorul articolului propune o soluție pentru că dumnealui numai are loc pe Pământ (apropo, Pământul poate susține minim 100.000.000.000 de oameni).
Citez:
,,Limitarea exploziei demografice…”
Mai jos scrie de nebunia celor ce vor să limiteze explozia demografică, dumnealui nefiind de acord cu aceaste practici.
Citez:
,,…Deschid războaie, provoacă pandemii, ucid prin infometare pe cei mai neajutoraţi semeni şi se înarmează frenetic…”
Probabil că dumnealui și a dat seama că aceste practici de limitare a exploziei demografice îl afectează direct și nu îi mai convine.
Probabil face parte din categoria propagandiștilor care plâng că suntem prea mulți, că nu știu ce, că nu știu cum, subtilități care prind la mințile odihnite;dar niciunul nu ar veni cu exemplu concret, niciunul nu s ar sinucide pentru a da exemplu de ,,responsabilitate”.
Dar am o veste ,,bună”pentru acești propagandiști și pentru toate persoanele ce le cântă în strună:
Cei ce conduc lumea din umbră chiar au vorbit serios că trebuie depopulare;și ce credeți, au venit cu ,,soluția” unei probleme artificiale, o criză creată de ei: GUVIDUL;sau COVRIGUL;cum vrea fiecare să i spună;iar soluția este sinuciderea;pardon, vaccinarea.
Știu, este o teorie a conspirației, blablabla;teorie, neteorie, morțile subite, apariția unor boli care mai de care mai ciudate, cancere galopante, sunt la oridinea zilei și la toate categoriile de vârstă;ele sunt REALE.
Au murit piloți de avioane, sportivi, medici, diplomați, politicieni, primari, oameni simpli, oameni de televiziune, cântăreți, etcetera.
Așa că fiți responsabili:treceți la doza 4 și să nu o uitați și pe a 5 a care cel mai probabil va fi autorizată până la sfârșitul anului.
Maine are loc lunta noului Capitan pe numele sau George Simion . Sa-i uram cu totii , casa de piatra { pe romaneste CAVOU } si sa aiva macar paza pe care-a avut-o Capitanul la nunta-i interbelica !!! Asta , Simion cica-i de dreapta…
@Marian-26.08.
Dincolo de opinia personala, cum poti sustine similitudinea G.S.- Zelea Codreanu? Ce crezi ca au in comun- in rau- cei doi? Doar o nunta extinsa?
Pe vremuri intr-o societate considerata azi infama, indragostitii isi dadeau intalnire. In emotia asteptarii celui drag, maini gingase mangaiau petala dupa petala: ma iubeste!… nu ma iubeste… ma iubeste!… nu ma iubeste… Atunci o fata venea la intalnire dintr-un singur motiv: ii placea de tine. Azi vine la intalnire din doua motive: sa vada ce masina ai si eventual daca esti baiat bun sa afle codul PIN.
Pe atunci exista in dictionar la litera „i” un cuvant IUBIRE definit simplu: sentiment de bucurie, multumire sufleteasca, atasament pentru persoana iubita, pentru parinti, pentru copii, intelegere pentru oameni. Acum iubirea si-a pierdut in mare parte rolul. Pare mai degraba o piedica. In calea dorintei de cariera, de profit.
O familie se intemeiaza pe iubire, prin sacrificii. In lumea de azi efortul acesta e prea mare. Iubire nu-i, sacrificii da, pentru o masina super, pentru o mobila noua, pentru o vila. Vile aparate de garduri de fier forjat cu tepi (obligatoriu cu tepi). Dincolo de garduri rottweilleri, ciobanesti, buldogi gata sa sfasie, ranjidu-si coltii. In interior, singuratici, penduland intre dormitor si living, sau privind absenti pe ecrane LCD.
Pe strazi, boturi hidoase de Hyundai sau Nissan aproape te calca pe trecerea de pietoni: „Misca!… Nu vezi ca ma grabesc?”.
In capele mortii sunt singuri. Nu-i mai vegheaza nimeni. Rudele lor au alta treaba. Sa-si faca ADN-urile. Sa arate ca sunt unicii mostenitori.
Cuvantul IUBIRE mai exista si azi. Doar ca nu mai e in dictionar la litera „i”. Este undeva dupa X, Y, Z. Daca mai e si acolo. Poate a trecut deja in lumea virtuala…
Maini gingase mangaie tasta dupa tasta: CTRL ma iubeste… CANCEL nu ma iubeste…. BACKSPACE ma iubeste… DELETE nu ma iubeste…
@ hamsteri! Cum spunea regretatul domn Tomescu:Tic Tac! Tic Tac! Funia se apropie de far fomistilor!
De par! Îmi cer scuze ! De par! De far nu va apropiați voi ca va e frica ee lumina!
https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/peste-1100-de-oameni-de-tiin-inclusiv-un-c-tig-tor-al-premiului-nobel-scrisoare-deschis-mpotriva-alarmi-tilor-meteo-nu-exist-nicio-urgen-climatic-1572027
O fii adevărat? O fii minciuna? Măcar sa știm și noi coane Fanicule dacă e momentul sa ieșim cu coasa în drum sa luam gâții la ciocoii noi! Și la sclavii lor, hamsterii!
conte, daca e programat, de ce nu ne spui si cand ? … sau vrei sa scapi doar tu ?
Oarecum atingand subiecul: Carl Sagan- 1995 (inainte de a pleca in lumea sa):
„Știința este mai mult decât un corp de cunoaștere; este un mod de gândire….Am o presimțire despre o America în timpul copiilor și nepoților mei când Statele Unite vor deveni o economie a serviciilor și informației; când aproape toate industriile manufacturiere cheie vor ajunge în alte țări; când puteri tehnologice uluitoare vor ajunge în mâinile unui grup foarte mic de oameni și nimeni care reprezintă interesul public nu poate înțelege măcar problemele; când oamenii și-au pierdut capacitatea de a-și stabili propriile obiective și să îi pună sub semnul întrebării pe cei aflați în poziții de autoritate”.
… „când, strângând la piept cristalele și consultând cu nervozitate horoscoapele noastre, cu facultățile noastre [mintale] critice în declin, incapabili să distingem între ceea ce se simte bine și ceea ce este adevărat, vom aluneca aproape fără să observăm înapoi în superstiții și întuneric”.
Afirmatii ale unuia dintre cei ce au capacitatea de a vedea mai departe decat majoritatea celor dintre noi ( chiar si decat Mother Caterpillar); iar America copiilor sai nutine sa-l contrazica.
Culeasa- de unde altundeva ( am verificat, asa se scrie)- decat de pe internet.
PREDOIU ANUNTA RENUNTAREA LA SUVERANITATE – Dupa ce a scos din lege sanctiunea pentru nerespectarea de catre magistrati a deciziilor obligatorii ale CCR, Predoiu recunoaste ca doreste sa impuna “primatul Dreptului european”
Stimate Conte ceva despre iubirea de tara a liberalilor?
@Miruna-13.08
Intre iubirea de tara si cea de stapani: grea alegere!
@Miruna Cand dracu si-au iubit liberalii tara pentru a o iubii si-acuma ? Ai uitat : ” Averea sa le aperi , marirea si-al lor bine ? etc .
Conte,
Erai o gazdă frecventată des de oameni interesanți câtă vreme erau interesați atât de temele pe care le propuneai spre dezbatere, cât mai ales de modul în care abordai acele teme. Tranșant.
Fie ai obosit, fie ți-a pierit inspirația, fie….. Nu mai ai zvâc.
Comentariile unor astfel de oameni apar din ce în ce mai rar.
Păcat.
Cînd divinitatea vrea să piardă pe cineva îi ia mințile. Biasul Lake Woebegone effect este suficient, dacă și trollii îl ajută.
Titlul articolului prezent se potrivește perfect cu evoluția blogului .
Legat de articol:
„În schimb, ei ce fac?”
Ei fiind cine,Conte ?
„Ei” ar fi putut spune unul care habar nu are de nimic.
Dar dumneata ?
Când ceva merge prost ne place să dăm vina pe „ei”.
Și m-am jurat că nu voi mai posta până nu dispare AC din scenă.Am greșit în virtutea impulsului uman.
De data asta e definitiv,nu mă retrag cum o fac alții cu surle și trâmbițe dar aștept o extincție.Naturală…
Mai discutăm…mult mai încolo…
@Tagetes – august 8th-
Io-te ca primii si mult-asteptata bila alba. Multzam fain! Da’ n-as vrea s-o iau, nemeritat, doar pe juma’ din sacu’ cu amintiri, asa ca vin cu precizari:
1. Nu cartelele in sine, ci culoarea lor am declarat-o sinistra. Cat despre necesitatea cartelelor/ ratiilor in penuria de dupa razboi era absolut fireasca si a cunoscut-o toate tarile europene participante.( Historia .ro: „Primele alimente raționalizate, în ianuarie 1940, au fost untul, zahărul și șunca. Cu timpul, pe listă au fost adăugate numeroase alte alimente:carnea, cașcavalul, orezul, gemul, ceaiul, ouăle, mazărea, biscuiții, cerealele de mic-dejun, laptele și fructele uscate. Nu au fost niciodată raționalizate cartofii, fructele și carnea de pește…. a durat 14 ani, încheindu-se abia în 1954, când a dispărut și ultima rație, cea pentru carne”. Nu, nu-i vorba de Ro. ci de UK – natiune invingatoare, in final, in WW2!). Nu inseamna, insa, ca le mai consider normale in anii ’80 ai comunismului romanesc, atunci cand paranoia unui dictator golea rafturile magazinelor si tarabele pietelor(de ex., painea, in Buc. se lua rationalizata, pe buletin!), pentru a se plati datoria externa si a deveni „independenti”.Cica!
2.Cand vorbesc de o epoca in care se facea economie la nivelul descris, ea nu era doar silita de imprejurarile post-razboiului ci si venind dintr-o educatie a cumpatarii, atata timp cat capitalismul romanesc interbelic nu apucase sa devina rapace si sa invinga preceptele morale. Ceea ce nu mai e cazul azi, si nu numai in Ro.
3.”Farmecul si adevarul? Ca intotdeauna la mijloc… intre cartela sinistra si galantarul plin!”, zici tu. Se pare ca ne intalnim pe aceasta „aurea mediocritas” a lui Horatiu. Cu doua consecinte contradictorii pentru mine: pe de-o parte, placerea de a bate palma pe-un subiect intors pe toate partile luni in shir. Pe de alta, necajeala ca „noi pe ce ne mai contram de-aci incolo?”. Sper, totusi, ca „Silvester Andrei(in persoana Contelui) sa salveze abatajul” .(Tot o amintire din epoca in care Toma A. luase locul lui Eminescu M. in prolet-cultura romana.
Cristescule,
1. Io-te?
Corect: iote! Căci înlocuiește pe iată sau uite. Deci iote, iote-te.
2. Cât despre necesitatea cartelelor, în penuria de după război, era absolut firească si a cunoscut-o toate țările europene participante.
Corect: au cunoscut-o
3. Vre-o?
Corect: vreo.
.
.
.
Cum? Directorul face greșeli de gramatica? Sincer eu ca agramat nu le-am băgat în seama! Mulțumesc ca ai pus oglinda în fata împăratului ca sa vadă și el ca e gol! Plus ca e și slab dotat, iar din acest motiv se bazează pe intervenția trolilor! Aceste ființe decerebrate care reacționează doar la comanda și nu au capacitatea de a gândi individual, prin acțiunile lor , l-au făcut pe tovarășul director sa se simtă apreciat! Și pe urma se mira de ce după revoluție a rămas cu sacii de căruță! Pai de asta Tovarășe director, ca erai doar o rotita în angrenajul societății comuniste, erai doar un alt aplaudac al directivelor date de secretarul de partid! Ironia suprema ar fi ca secretarul de partid sa fii privatizat intreprinderea unde toarășu Cristescu împărățea!
Cât despre încălzirea globală! Exista dar face parte din viață planetei, după ea urmând o perioada de glaciațiune! Ca noi acceleram venirea ei, e cu totul alta mâncare de peste! Nu am citit nimic despre miile de tone de CODOI( omagiu celei la care se uita cu drag directorul) care sunt emise de oceane chiar în acest moment! Citim și reproducem aceleași știri servite de cei care încearcă sa profite de pe urma acestui fenomen inexorabil care este încălzirea globală! După ce am fost călcați pe cap cu covidul( apropo ce mai fac apostolii vacciinarii de pe aici? sunt bine?) acum suntem călcați pe cap cu încălzirea globală! De ce? Pai viermii, furnicile ( noi fiind) nu trebuie sa ridicam capul din dâra noastră de colb pentru a vedea ca pedofilii conduc America, bogatii devin tot mai bogați iar noua lume informațională are nevoie de sclavi( a se citi imigranți ilegali) care sa curețe rahatul , care din păcate este tot mai mult și tot mai urat mirositor, pe care îl lasă după ea!
Mie mi se rupe de tot! Punct! Viața mea este în mâinile lui Dzeu și el știe ce e mai bine pentru mine!
P.S nu ma rabda sufletul așa ca trebuie sa arunc și o căcărează:Hai sictir Cristescule pentru ca mi-ai corectat greșeală( sunt agramat și recunosc) tu fiind un alt agramat!
@Nucu Neagu -12.08- Fiind singura ta postare care ma priveste si care consider ca merita raspuns: da, ai dreptate si-ti multumesc pentru corectiile facute; sunt bine primite. Recunosc faptul ca sunt flatat ca-s citit cu asa mare atentie! Nu si pe curand!
@AC
Cind cel care il acuza pe Conte ca nu abordeaza teme importante…
Cind cel care il acuza pe Conte ca nu abordeaza teme importante refuza sa dezbata temele propuse, considerându-se el însusi important daca-ti „purica tie textele…
On doit se souvenir:
“Le ridicule est fait pour notre amusement.”
(Jean-Baptiste-Louis Gresset)
@ Contesa de Segur- Imi place sa citesc/ vorbesc o limba romana corecta. Greselile facute uneori in exprimare imi repugna(in primul rand ale mele, de aceea consider benefic sa mi se atraga atentia asupra lor). Exista insa o mica diferenta intre greselile inerente unui text/conversatii obisnuite si cele produse in texte ce se vor a fi impuse vulgar printr-o autoestimata cunoastere universala; ea si numai ea.
Intrebare : Greta Thunberg mai exista pe-aceasta planeta ?Daca exista , cum d e nu este inca prezenta nici pe strazile Ukrainei si nici macar in Piata Rosie …macar pe trotuarul din fatza hotelului Russia ? Incepusem sa cred ca ea , Greta , este singura care va proteja planeta si de incalzirea globala si de amenintarile nucleare ale unor dezaxati insa , vad ca m-am inselat .
Cred ca i-au schimbat tratamentul pt afecțiunea de care suferea și îi este tot mai greu sa para imbufnata și supărată tot timpul! Iar o fata vesela nu da bine în lupta împotriva încălzirii globale!
Marian – august 10th, -Ha, ha!
Mai exista, da’cica e la scoala,( „Greta Thunberg s-a întors la școală -Digi 24/ 25.08.2020 ) ca sa-si desavarseasca inaltele studii liceale. Asa ca, f’o zece ani nu mai conta pe ea. (Asta ca sa fiu optimist,ca s-ar putea ca datoria s-o tot cheme prin diferite zone de salvat de pe pamant; si nu numai, universul e atat de vast!)
Excelent articol!
Problema schimbarilor climatice este reala, insa e folosita in scopuri nu tocmai oneste.Se fac bani grei pe spinarea schimbarii climatice.
Pai cat arunca un vulcan in atmosfera nu se beasa toate vacile din lume in 100 de ani.
Cel mai mare dusman al schimbarilor climatice este fotosinteza si clorofila.
Poluarea industriala este o problema si trebuie redusa.
Poluarea morala este cea mai grava!
Nu uitati: „Natura nu minte niciodata”
Regleaza ea lucrurile in felul ei
aista-i o opinie
Draga Conte,
Mie îmi place mai mult teoria conspirationista care pretinde ca totul se datoreaza extraterestrilor care traiesc deja printre noi si care sunt adevaratii dirijori ai planetei.
Apoi, este interesanta si povestea razboiului geo-climatic.
Interesati-va, Monsieur, sa fim adepti ai teoriilor conspirationiste pina la capat. Asa este mai palpitant. Dar si mai sinistru.
„L’imagination gouverne le monde.”
(Napoléon Bonaparte)
Eu am sa fiu ceva mai decent in aprecieri: prima parte din articol- aia cu incalzirea globala – este intr-adevar o ideie preconceputa si falsa – au fost inundatii si perioade de seceta mai dure decat asta de acuma – dupa razboi au fost doi ani in care n-a plouat deloc si s-a murit de foame in tara asta si aiurea. A doua parte a articolului este insa excelenta dar concluzia finala este putin cam fortata – in urma foametei programate ar putea muri cateva miliarde de oameni, iar „dumnezeii impostori” si-au facut rezerve de hrana din timp – ei nu vor suferi de foame. Ideea lor este sa nu se ajunga la armele nucleare (desi au buncare) – dar parca poti sa prevezi totul? Iar noi astialalti nu suntem chiar asa lipsiti de imaginatie – dovada cdsg si-a imaginat aici un scenariu. Ar putea sa se lase prost pentru ei – si sa urmeze niste recompense pe capul lor tip „dead or alive” si niste condamnari la moarte. Castigatorii iau totul.
Stimate Conte,
Poate am inteles eu gresit, dar n-as pune in acelasi cos producerea cata-clismelor de toate felurile care ne asalteaza, cu responsabilitatile pentru luarea ( sau nu) de masuri. Sunt printre cei( probabil putini, nu e trendy) care pun doar o mica parte din schimbarile climatice in carca oamenilor si invinuiesc, mai degraba, universul; clima s-a schimbat dramatic de mai multe ori si inainte de noi si o va mai face, probabil, si dupa…Pe cale de consecinta, „masurile” gen Greta le consider usoare frectii la piciorul de lemn pe care ne sprijinim, si care va putrezi, la un moment pe care nu-l hotaram noi, indiferent cu cat „Carmol” dam pe el. Doar ca ne mai mangaiem constiintele de cetateni responsabili; frumos, da’ inutil la scara fortelor unei naturi dezlantuite dupa cum o duce capu’.
In schimb, alte responsabilitati, da! Desigur, sta in puterea noastra, adica a mai marilor lumii ( aka bogatii planetei) sa-si unesca fortele impotriva razboaielor( desi, cinic, mai ajuta si ele la problema populatiei), a pandemiilor, a posibilelor crize alimentare, a apei, pentru controlul migratiilor dar si a imbogatirii peste masura; si cate-ai mai zis. De ce n-o fac? Pentru ca, bogati fiind, probabil ca bogatia cere si mai multa bogatie-” lacomia ca motor al progresului” – pe care o produc prin razboaie, nu prin pace( resurse vs cerere nu e un joc cu suma nula) si pe care o consuma jucand la ruleta istoria. Pe de alta parte, e posibil ca, eliminandu-se o buna parte din necesitatea de a-si asigura traiul zilnic, oamenii obisnuiti de pe intreaga planeta sa-si piarda instinctul animalic de supravietuire, sa „lase garda jos” si sa se comporte consumerist, atat cat poate fiecare la nivelul lui. Din copilaria de dupa razboi, imi amintesc si acele cartele colorate sinistru, din care parintii decupau ratiile cu foarfeca,absolut necesare procurarii celor de-ale gurii, dar si a „metrajelor”. Atunci nu se arunca mancarea si pana si cojile de nuca se foloseau in soba pentru a economisi gazele.Pantofii se retalpuiau, hainele se trasformau pentru generatia urmatoare, ciorapii de dama se remaiau, la radio se inlocuiau lampile defecte; si, ca efect intarziat, pana si azi strangem pungile de plastic; si nu, nu pentru reciclarea saptamanala. ( Unde esti @Tagetes, sa-mi dai o bila alba?)
Da’ sa nu ne crispam prea tare, caci „Bucurosi le-om duce toate, De e pace, de-i razboi” ( da’ mai bine, nu!)
@ Adrian
” Din copilaria de dupa razboi, imi amintesc si acele cartele colorate sinistru, din care parintii decupau ratiile cu foarfeca,absolut necesare procurarii celor de-ale gurii, dar si a „metrajelor”. Atunci nu se arunca mancarea si pana si cojile de nuca se foloseau in soba pentru a economisi gazele.Pantofii se retalpuiau, hainele se trasformau pentru generatia urmatoare, ciorapii de dama se remaiau, la radio se inlocuiau lampile defecte; si, ca efect intarziat, pana si azi strangem pungile de plastic;”
Cel mai bun text al tau….d.p. meu d.vedere.
Cartela n-a fost sinistra, a fost o necesitate ….si o responsabilitate educata si fixata in memorie pt. toata viata.
Galantarul plin!? Boala , docilitate,risipa, lene si alte alea.
Farmecul si adevarul? Ca intotdeauna la mijloc… intre cartela sinistra si galantarul plin!
De ce? Pentru ca , viata devine interesanta si frumoasa undeva intre dezamagire si speranta intre dorinta si realitate.
Berbecii de capitalisti ? Nu au fost si nu vor fi capabili vreodata sa ofere oamenilor esenta vietii: UN IDEAL.(altul decat „Devino bogat sau mori incercand!” )
Ce se intampla acum la varf pe plan mondial pare mai degraba: un complot impotriva inteligentei umane!
Rautatea domina? Da , dar pana la urma legea compensatiei isi va spune cuvantul.
Cu ce pret , vom vedea.
inca un articol mediocru, plin de idei preconcepute si false.
exista doar o intrebare : pana la ce grad de penibilitate inceara cdsg sa ajunga ?
Ca de obicei,excelent articol!felicitari,va urmăresc de mulți ani,egal cu sine însuși și echilibrat in judecați????