Un comentariu excelent
La editorialul lui Andrei Plesu din Adevarul de azi a fost postat un comentariu excelent, pe care vreau sa vi-l prezint, adaugand felicitarile mele autorului (pe care nu-l cunosc).
tagetes2011-08-17 17:03:33
Criticile dv. domnule ar fi eficiente daca si exemplu personal ar fi pe masura lor. Cata vreme scrisul dv sta alaturi de valurile de nimicuri si dezgust din acest ziar , ele, nimicurile si dezgustul primesc girul dv.moral. Scrieti la Adevarul ca sa primiti niste bani necesari pentru o huzureala in plus. Majoritatea dintre noi nu stim ce sa mai facem pentru o zi decenta in plus. Intr-o societate trecuta, pe care o terfeliti mereu in noroi , era o vreme cand, in literatura si filozofie, prostii erau obligati sa taca. Atunci v-ati cladit un renume. Astazi cand ati renuntat cu totul la filozofie si adevar in folosul banilor, renumele dv. tinde in mod cert spre ceea ce era la origini: un simplu nume.
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-comentariu-excelent/17-08-2011Musafiri pe blogAdevarul,andrei plesu,filozofie,huzurealaLa editorialul lui Andrei Plesu din Adevarul de azi a fost postat un comentariu excelent, pe care vreau sa vi-l prezint, adaugand felicitarile mele autorului (pe care nu-l cunosc). tagetes2011-08-17 17:03:33 Criticile dv. domnule ar fi eficiente daca si exemplu personal ar fi pe masura lor. Cata vreme scrisul dv sta...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Prima observatie: nu stiu ce mai asteptati de la actualii intelctuali publici „“ si-au atins de mult limitele si efectele sociale si politice. Sunt doar intr-un proces de a schimba barca politica, dupa ce simuleaza un pic dizidenta. Maine poimaine o sa ne explice cum au facut rezistenta prin cultura la Traian Basescu! Sunt doar niste esteti cu un PR puternic. Nu il vad pe Neagu Djuvara la televizor, nu il vad pe Boia, nu vad o gramada de nume. De ce doar Plesu si Liiceanu?
A doua observatie: Poporul poate sa mature o oranduire, intr-un mod disperat si printr-un gest disperat, dar nu are cum sa puna in loc ceva. Nu e vorba de elitism, nu e vorba de educatie. E vorba de legile sociale. Au facut studii pe un grup de savanti – IQ-ul individual era net superior IQ-ul grupului de savanti lasati sa dezbata fara reguli. Individual, erau geniali, colectiv, erau intre clasa a saptea si cimpanzeu. Este o lege sociala, prieteni. Gloata, chiar formata din academicieni nu poate construi. Era o vorba prin „™70 „“ daca vrei sa distrugi o ceva, fa o comisie care sa se ocupe de treaba aia.
Cand esti mort de foame si ai in fata scutierii, comportamentul va fi dictat de temperament si conditie fizica, nu de studii sau ratiune. We are human animals. Criminal este cine impinge oamenii in directia aceea. Diferenta intre un popor matur si unul imatur este modul in care isi protejeaza si isi stimuleaza elitele.
Ca sa concluzionez, este nevoi de personalitati puternice. Toata lumea simte asta, nu cred ca este vorba de o nostalgie totalitarista, ci mai degraba nevoia de oameni Fermi, de repere si de sinceritate. Dincolo de performantele economice, indiscutabila distrugere care s-a realizat in epoca Basescu este detriorarea masiva a sinceritatii si celor sapte ani de acasa din spatiul public. Este o pierdere monumentala, societatea si clasa politica devin incapabila sa caute solutii si sa iasa din marasm. Trebuie sa scriem urgent o scrisoare, iar directorul scolii ne-a dezvatat sa scriem. E extreme de grav, nu frivol sau grobian
Din nou un comentariu la inaltime. Confirmi intr-un fel ideea pe care am prezentat-o si eu recent ca, in situatia in care suntem, nu de la popor trebuie sa asteptam salvarea (pentru ca poporul ne-ar putea salva intr-un singur fel, ca in 1989) ci de la personalitati lucide, curajoase, altruiste.
Conte ai dreptate-poporul NU POATE livra de unul singur schimbarea radicala (revolutia pasnica) de care tara are nevoie. Masa mari de oameni simt nevoia de schimbare, sunt gata sa isi asume sacrificii, dar sa faca sens. Traian Basescu s-a [rezentat ca agent alschimbarii si asa a castigat alegerile el si PDL-ul.
Ca miscare sa fie coerenta si constructive, trebuie lideri . Potentialii lideri sunt intimidati, ridiculizati sau corupti de maini nevazute. Sunt impinsi in fata opiniei publice actori mai talentati sau mai putin talentati. Asa este castrata schimbarea in bine a Romaniei de noii ciocoi.
Postarea „piticului prono” m-a binedispus fiindcă mi-am pus imediat următoarele întrebări existențiale:
-de ce suntem în rahat?
-cum ieșim din rahat?
-putem să ieșim din rahat?
-trebuie să ne scoată cineva din rahat?
-de ce trebuie să ieșim din rahat?
Apoi mi-am amintit două bancuri.
1.Șoricelul era alergat de pisică;tot fugind,ajunse în grajdul vacii:vaco,scapă-mă că mă mănâncă pisica.Ascunde-te și tu în balega aia de colo;dar codița îi rămase afară.Veni pisica,văzu codița,scoase șoricelul îl spălă puțin și îl mâncă.Morala:
-nu toți cei care te bagă în rahat îți vor răul
-nu toți cei care te scot din rahat îți vor binele
-și dacă tot intri în rahat,intră complet.
2.Viermișorul tată și viermișorul fiu trăiau într-un rahat urât mirositor.Într-o zi,viermișorul tată îl luă pe viermișorul fiu să-i arate lumea.Săpară ei crusta întărită a rahatului și scoaseră capetele la lumină.Vai tată ce este chestia aia care luminează așa de frumos ?Este soarele,zise tatăl.Ce frumos este soarele,zise viermișorul fiu.Dar chestai aia albastră ce este?!Este cerul zise tatăl.Ce frumos este cerul,zise viermișorul fiu.Dar chestiile alea colorate și care miros așa de frumos,ce sunt?Sunt flori,răspunse viermișorul tată.Ce frumoase sunt florile,zise fiul,etc.Tată,dacă afară este așa de frumos,noi de ce trăim în rahatul ăsta întunecat și urât mirositor?!Din patriotism fiule,din patriotism,răspunde viermișorul tată oftând.
problema este una a mediocritatii morale care-i caracterizeaza pe toti acesti elitisti autoproclamati…in prezent…niste jalnici imbuibati …din troaca basasca.
Mda,l-a desființat acest tagetes(?!) pe Pleșu.Dar pentru Pleșu nu contează,omul este pierdut pentru societatea și pentru cultura românească.Aș zice că este păcat,dar cred că este foarte bine:demonii sunt într-un târziu eliminați și pedepsiți.Am mai spus-o pe acest forum:Pleșu a optat,ca și Faust,pentru un pact cu Diavolul pentru a cunoaște iubirea,puterea și bogăția.Și nu i-a folosit la nimic,a pierdut/va pierde totul.Fiindcă așa pățesc cei care,ca și Lucifer,se transformă din îngeri în demoni…