Tupeu suprem, sfidare maximă
Așadar guvern fără liberali dar, în compensație, cu preaiubitul și omniprezentul UDMR, Â gata să se sacrifice pentru binele nostru, al românilor; cu Gabriel Oprea, acest mare caracter, acest mare patriot, acest spirit tutelar al neamului transcendând epoci, regimuri, prim-miniștri pentru a ne ocroti de rele.
Kelemen Hunor nu doar vice-prim-ministru dar și ministru al culturii. Al culturii române, nu al culturii de cartofi sau de perle. Ce revanșă grandioasă oferită celor care ne batjocoresc țară și drapel și istorie și idealuri pașoptiste, ce muie pe nespălate, ce coitus humiliatus aplicate unui popor pus capră de însuși păstorul lui cu ochelari și breton.
Gabriel Oprea nu doar vice-prim-ministru peste intendență și izmene cu hărți secrete dar și ministru de interne, adică șeful celui mai tare și de aceea râvnit minister de la târgul coalițiilor de guvernare.
Nu vi se pare suspect cât de repede l-a acceptat chițibușarul Băsescu pe acest șef de mafii personale care i-a trecut și lui prin ogradă, o vreme? Președintele ghimpe nu semnează nimic, mai puțin înscăunarea lui Gabriel Oprea la pupitrul cu butoane magice pentru alegeri. Și unii, precum @Radu, precum @Garfield motanu”™, speră de la facțiunea intifadistă Ponta că, după prezidențiale, aceasta în frunte cu arhanghelul Gabriel îl va pune în lanțuri pe Băsescu, îl va plimba prin piața publică cu nădragii în vine și mâinile îmbelciugate la spate…
Să defilezi tu Ponta, tu PSD, în numele poporului 80%, în numele referendiștilor batjocoriți de coloniști, cu scursurile guvernului Boc, cu aceia care ne-au siluit voința majoritară chiar înaintea Baroșilor și Gitensteinilor, prin ținerea la putere a unui nemernic, să ne prezinți drept implementatori și garanți ai programului de guvernare USL pe pricipalii șefi ai plutoanelor de execuție băsiste, pe Kelemen Hunor și, mai ales, pe Gabriel Oprea, ăsta da tupeu golănesc, asta da sfidare supremă.
Ce argumente gogonate poți inventa, ce pretexte nerușinate poți aduce ca să îl acuzi pe Crin Antonescu de trădare , când tu, practic, îl reîncarnezi pe Boc ca să-i conduci mercenarii?
Când tu îl dai pe ușă – afară pe Johannis ca să-i faci loc lui Hunor? Când îl pui în fruntea batalioanelor de păstrare a corectitudinii în alegeri pe omul lui Băsescu, pe Oprea, pentru a-l elimina pe același Johannis?
Cât de orbi trebuie să fie unii dintre noi ca să nu vadă că Gabriel Oprea nu numai că nu a fost atacat niciodată de Băsescu pentru trădarea sa dar acum este acceptat, de același Băsescu, pe nerăsuflate, ca ministru de interne? Și cât de obnubilați la creier trebuie să fie aceiași ca să nu priceapă că aici se ascunde o cârdășie cu miză enormă?
Am fost destul de supărat de ruperea USL și de scăparea astfel, încă o dată, a lui Traian Băsescu, de o înfrângere înainte de termen. Acum însă mi-am regăsit echilibrul. Mă simt în aceste clipe relaxat și împăcat cu orice se va întâmpla în războiul Băsescu „“ Ponta. Am ajuns, fără voia mea dar împins de evenimente, să joc la două capete. Dacă va pierde Băsescu, voi avea satisfacția îndeplinirii idealurilor mele de dreptate în sensul că, până la urmă, răul își primește răsplata. Iar dacă va pierde Ponta voi avea, de asemenea, o satisfacție: aceea că l-a pedepsit destinul, pentru trădarea abjectă, în formă prelungită, cu Hunor și Oprea.
https://www.conteledesaintgermain.ro/tupeu-suprem-sfidare-paroxistica/05-03-2014Editoriale@Radu,Crin Antonescu,Gabriel Oprea,Garfield motanu,Kelemen Hunor,Klaus Johannis,PNL,PSD,UDMR,USL,Victor PontaAșadar guvern fără liberali dar, în compensație, cu preaiubitul și omniprezentul UDMR, Â gata să se sacrifice pentru binele nostru, al românilor; cu Gabriel Oprea, acest mare caracter, acest mare patriot, acest spirit tutelar al neamului transcendând epoci, regimuri, prim-miniștri pentru a ne ocroti de rele. Kelemen Hunor nu doar...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Prin defectarea UNPR de la vot în aprilie 2012 a fost posibilă căderea guvernului MRU È™i ascensiunea la putere a USL. Ulterior acestei date, UNPR a jucat cuminte jocul, în siajul PSD. Sociologii spun că aportul UNPR a fost esențial în victoria USL la BucureÈ™ti, unde reprezentanții USL au câÈ™tigat TOATE colegiile. În schimbul acestor mari fapte de arme, Oprea È™i UNPR s-au mulțumit inaițial doar cu o funcție mai degrabă simbolică (vicepremier) fără a solicita un minister.
Cum natura are oroare de vid, locul lăsat liber de PNL a fost rapid umplut de tehnocrații lui Ponta dar È™i de generalul izmeană, acre a prins în sfârÈ™it peÈ™tiÈ™orul de aur pe care atâta îl dorise fără să aibă putința de a îl înÈ™făca.
Dar asta nu înseamnă nimic, gândesc eu. Viteji ostaÈ™i precum Oprea sunt gata să întoarcă armele, îm slujba interesului național, orcicând. Probabil de aceea toată lumea (inclusiv băsisÈ™tii È™i peneliÈ™tii) îl lasă în pace pe Oprea – la urma urmei, el este un potențial aliat al oricui are un baston în mână, numit Putere….
Indiferent daca a fost o interventie a licuriciului pe fondul situatiei periculoase din aceasta zona a Europei sau a fost o alta manevra dibace a guvernatorului pentru Titulescu-minor abia de acum incepe adevarata distractie. Cu un guvern care i-a lasat perplecsi pe baronii si baronetzii pesedisti , cu absolut nimic care sa-l prezume mai competent decat cele doua anterioare care , aproape doi ani, n-au facut nimic pentru economie dar, mai ales, cu apasarea mult prea grea pentru umerii sai fragili de baschetbalist a dorintei de adoptare a legii amnistiei.O dorinta care se va manifesta printr-o bataie puternica din picior pentru ca timpul nu mai are rabdare si se scurge in defavoarea celor vizati, multi, si in favoarea celor care deja au facut curat in celule. Adaugati la toate astea si pretentiile tupeiste ale UDMR care n-o sa rateze o asemenea oportunitate.
S-a tot afirmat de catre diversi ca Antonescu s-a sinucis politic.Fals. Asta sustin cei care transforma dorintele lor in realitati. Cel care, in opinia mea, depune eforturi intense in acesta directie este Ponta. A aduce la guvernare pe cei care sunt perceputi de cei 7,4 milioane drept principali vinovati pentru neatingerea pragului impus de curte la referendum precum si a partidului tradatorilor condus de „žseful mafiilor personale” echivaleaza cu optiunea de a inlocui un partid care nu te-a tradat cu ceea ce eu numesc „žColoana a V-a”. Pentru ca asta reprezinta UDMR+UNPR. Iar Ponta va deconta aceasta miscare cat de curand.
Eu unul inca nu consider ca guvernul este instalat LEGAL. Si ma refer desigur la povestea asta cu programul de guvernare. Azi cica ba-secu a ajuns la un acord si semneaza decretele noilor ministri la ora 18, in schimb Parshivel este OBLIGAT sa isi asume raspunderea pe NOUL program de guvernare.
Sunt absolut convins ca ba-secu are un plan diabolic cu Parshivel, doar nu degeaba insista ieri la 14:15 la asumarea programului de guvernare, ala pe baza acordului incheiat cu UDMR. Parshivel i-a dat cu flit, n-a vrut! A adaugat in textul hotararii Parlamentului un articol cum ca udemeristii ,,asuma” vechiul program de guvernare al USL din 2012!!! Aseara ba-secu a reiterat pretentiile sale si n-a dat un milimetru inapoi.
Care este CAPCANA basesciana? Ieri am inteles, in timpul discursurilor din Parlament, ca Parshivel fuge ca de dracu’ de asumarea unui nou program de guvernare. De ce? Simplu: un NOU program de guvernare presupune un guvern INVESTIT. A fost acest guvern investit? NU! Asta presupune obligatoriu parcurgerea intregii proceduri, incepand cu primul pas: desemnarea unui nou premier! Sah-mat, tinand cont ca ba-secu a spus nu o data ca nu-l va mai desemna pe Parshivel premier!
O sa vina unii si o sa-mi zica de acordul incheiat azi intre ba-secu si Parshivel. Stie cineva cand si-a tinut VREODATA ba-secu cuvantul dat? Eu nu-mi aduc aminte de asa ceva. Sa ma lase memoria???
Chiar acum, uitandu-ma la Razvan Dumitrescu pe A3, aflu un lucru extreeeeem de interesant: astazi guvernul n-a adoptat un nou program de guvernare, asa cum s-a inteles cu ba-secu, ci UN PROGRAM POLITIC!!! Tare ma tem ca va iesi cu mare BUBUIALA cand ba-secu va constata ca Parshivel a fost din nou un…parshiv! Dupa ce ba-secu a semnat decretele de numire a ministrilor, iata ca Parshivel a MINTIT. N-ar fi prima oara, desigur!
Sa nu uit, informatia a fost data de duduia Stefanescu, fatuca aia trimisa de dragnea in Parlament. Daca ea minte, mint si eu. De urmarit show-ul, mai exact the show must go on, cum ar spune Fredy.
Vom afla de la CCR, sâmbătă, care este versiunea oficială despre cât de LEGAL este guvernul CR, guvernul rămâne unul profund IMORAL (nu că ar fi primul, dar parcă mai imoral decât celelalte!)
Iar problema moralității este cea abordată de către iubitul nostru Conte. La partea asta, domnul Ponta a rămas repetent – cel puțin Băsescu, când cu guvernul ADA – Tăriceanu, a recunoscut că a apelat la o soluție imorală. Ponta tace… tace È™i o face 🙂
@Radu Zlati Aspectul IMORAL nici nu se discuta. Daca Parshivel avea un pic de onoare, de demnitate (dar de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!) ar fi trebuit sa faca ceea ce i-a cerut Crin in Parlament marti: demisia! Crin si-a dat demisia de la Senat, Parshivel se agata ca disperatul de un pai. Ramane valabil ce-a zis Crin marti: ,,eu fara acea functie raman acelasi OM, dar ponta fara functie ESTE NIMIC!”.
Cu referire la aspectul strict legal tare ma tem ca vom avea o intorsatura de situatie, poate pentru unii neasteptata. Nu exclud faptul ca noul guvern sa nu fie constitutional pe motiv ca nu exista un program de guvernare, guvernul n-a respectat pasii procedurali normali, incepand cu primul: desemnarea unui nou premier.
I-ar mai ramane lui Parshivel inca 2 solutii de avarie:
1. sa demisioneze( asa cum era normal de la bun inceput, asa cum o ceruse si Crin imediat dupa ruperea USL) si abia atunci sa incropeasca un nou guvern DACA va fi desemnat de ba-secu!;
2. sa nu mai faca guvern cu UDMR si sa ramana in formula guvernului initial fara PNL. La o adica ar putea negocia o sustinere parlamentara cu UDMR, asa cum a facut si Tariceanu dupa iesirea pedeleprelor de la guvernare pe 1 aprilie 2007.
Ambele solutii sunt proaste pentru Parshivel, dar trebuia sa se gandeasca la asta inainte sa-l refuze pe Johannis.
Acum, eu n-as zice ca n-ar fi „tupeu suprem,sfidare maxima”…oh,ba da, si inca cum !
Eu doar as reaminti cinstitilor preopinenti ca in ceea ce il priveste pe Nea Izmana,Crin nu a avut niciun fel de greturi metafizice sa faca guvern cu dsa.Ba chiar spunea asa la un moment dat,imediat dupa decembrie 2012 :
„Au fost discutii in acest sens si am agreat ca UNPR, care nu va detine nici un portofoliu, sa fie reprezentat printr-un vicepremier care sa fie Gabriel Oprea. Asta mi se pare normal. Au actionat corect impreuna cu noi si daca am dus o campanie impreuna e normal sa fim impreuna la guvernare chiar si simbolic”
http://www.ziare.com/crin-antonescu/presedinte-pnl/antonescu-despre-oprea-ca-vicepremier-e-normal-sa-fim-impreuna-si-la-guvernare-1207802
Eu nu vad ca enuntul sa-si fierdut ceva din consistenta.In fond,nea Izmana nu a tradat PNL-ul cu nimic,omuletul chiar a spus ca abia asteapta sa lucreze cu Johannis,din orice pozitie.De altfel,nea Izmana sta unde oriunde ii dai sector,la intendenta,la popota,la steaguri,la bude,la paza,nu conteaza,pocneste sprinten din calcaie si incremenit ramane in post pana la „la loc comanda”.
Nici cu bietul Hunor nu inteleg ce v-a casunat…pai,nu chiar Crin semna in septembrie 2012 un Acord de colaborare politica si guvernamentala cu Iudemere,impreuna cu Hunor si Victor Viorel ? Atunci era bun ? Atunci nu era „scursura guvernului Boc ” ?
Uite ce e, dle Super-Conte, as vrea sa nu raspund la provocari… dar nu ma pot abtine. Desi stii foarte bine ca n-a compatimit niciodata cu Parsivel sau cu New PCR, continui sa ponegresti un biet motan lipsit de aparare, de parca ar candida la Presedintie contra lui Crin. In fond, n-a cerut decat putina demnitate de la un fost favorit, ceea ce i-ar fi sporit sansele.
Sunt de acord ca generalissimul izmenelor e (s)pionu otravit cu care a fost neutralizat/controlat Ponta, ca echipa de killeri huni este trimisa la lupta contra Romaniei… care, orice ai zice, este doar o colonie licuriceasca… dar ce te face sa crezi ca nu a fost agatat si Crin de nas cu vreun cleste made in USA sau UE, astfel incat sa faca ciocul mic la Cotroceni?… instictul nobiliar?… caci e un fapt indiscutabil si de notorietate, Crin nu mai carteste despre chioru din deal, dimpotriva, apreciaza unele ziceri si actiuni ale acestuia… se pare chiar ca sentimentele sunt reciproce! Date fiind aceste nuante subtile, nepricepute de oarecare fanatici, afirm sus si tare ca nu voi candida la Presedintie, ba mai mult chiar, nu voi participa la vot!… iar pe aici mai usurel, ca-i mai frumusel! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Uite ce e, draga Garfield, daca te comporti ca Ponta, ma comport ca Crin. Sincer, cred ca esti o clona nereusita a celui cu care am dus atatea batalii grele umar la umar si, prin urmare, incetez sa-ti mai tolerez si tie (ca si altora) obrazniciile la adresa mea. Zeflemele cu „Super – Conte” sau indicatii de tipul „mai usurel” sa-ti permiti cu cine-ti permite. Nu-ti convin comentariile mele, critica-le pe ele, nu pe mine pe persoana fizica.
„Bufnitele nu sunt ceea ce par a fi!”… si nici motanii de pe acoperis! Va doresc succes, sire! Gm.
Conte, n-o mai tine ca gaia matu’ ca nu l-au vrut pe Iohannis. Eu l-am auzit cu urechile mele, si nu o singura data, pe Ponta, ca il asteapta pe Iohannis ministru de interne si vicepremier. Stii si tu, cu siguranta, asta. Chichita a fost alta.
Asta cu bunavointa marinelului pentru Oprea e ceva mai slaba. Imi aminteste cum il tamiia Basescu si pe Iohannis, tot pentru Interne. Ce semnificatie ar putea avea? De ce nu aceeasi?
Si hai sa ne reamintim ca, fara Gabriel Oprea, pe care il admir ca si pe UDMR, aveam acum guvernul MRU 7!
UDMR-ul la guvernare ma incinta la fel ca si pe tine. Dar chestia asta se stia din momentul in care Antonescu a rupt USL-ul.
Un lider cu pretentii la Presedintia unei tari a luat, desigur, in calcul aceasta urmare a gestului sau. Sau spera ca intreaga putere va incapea pe mina basescului? Era mai bine? (Tertium non datur)
E, totusi, cam mult sa dai brinci unei babe pe scari si s-o intrebi unde se grabeste!
Fiecare intelege cat il duce capul sau cat ii permit prejudecatile. Asta apropos de faptul ca Ponta l-a vrut pe Johannis. Aiurea! Vorbe de anesteziat naivii.
Cat despre indulgenta la adresa lui Oprea… Ce sa-ti mai spun? Sunt slab, asta este. Cred ca sunt bloguri cu cititori mai inteligenti, unde te-ai potrivi mai bine.
Conte,
Basismul nu inseamna a-l sustine pe Basescu @ acoliții. Băsismul inseamna a-l cataloga ca prost pe cel care are alta părere si a-i sugera sa se mute pe alte bloguri, a nega evidentele care sunt contrare opiniei tale, a acuza de proasta informare sau rea-vointa preopinentii. Incercati sa nu alunecati pe panta asta, veti ramane pe blog doar cu hendricÈ™i.
Bine Scorilo, am inteles apropoul. Sunt basist si in virtutea acestui stigmat, acestei anateme, iti sugerez si tie sa te muti la altii mai destepti. De prea multa democratie basistii autentici au inceput sa-si faca culcus pe-aici si sa dea lectii. Cand am deschis blogul eram singur si ma simteam foarte bine. Nu sunt o fiinta foarte sociabila asa incat nici nu sufar prea mult de lipsa de anturaj.
Bravo, conte, evrika! Ai gasit una din micile dovezi ale planului diabolic pe care Basecu il are impreuna cu unii capi ai structurilor, inruditi cu ciudat de acoperitul de rusine Ponta, platitor vechi de motani pe acoperisul fierbinte al politicii.
UDMR a facut guvern si cu CDR si cu Tariceanu. UDMR a fost imporiva unicameralului si impotriva Rosia Montana chiar cand era bok ordonanta basexului. Hai sa nu vorbim de guvernul bok fara pdl si bok, care-or sa-l sustina pe Antonescu, cot la cot cu basul. Oprea e de kkt, dacord, dar cand Antonescu a batut palma cu el in USL era bun, da? Era buuuun, ce buuun era el.
Eu nu mai sper ca sa-l lege nimeni pe basexu, am zis si eu asa. Indiferent cine castiga, protectia kiorobetelui e asigurata. Vreau un presedinte pasnic, linistitor, dispus la compromis, nu un zmucit autoritar care executa cu biciul ordinele primite in plic din afara.
Sper ca nu s-a inteles ca asta ar fi un comentariu favorabil lui Crin si defavorabil lui Tariceanu. Din contra, linistitorul la care ma gandeam era ori Ponta, ori, si mai bine, Tariceanu.
Bravoooo!Voi reveni.
Tradare, tradare, tradare. De trei ori tradare. Dar sa stim si noi. Pai de ce ? Pai degeaba…Nu vad la ce ne-ajuta ca unul dintre cei doi incornorati isi frange gatul, atata timp cat satisfactia asta e anulata de ramanerea in picioare a celuilat. Ce-ar fi sa-i vedem pe amândoi la pamant, muscand tarana din care au vrut sa scoata tot, aur si gaze de sist? Visez? Da, dar visez frumos….
D-le Conte,
Aveti o remarca corecta. basescu nu „s-a luat” niciodata de prof. doctor docent-conducator de doctorate si general de 4 stele(maresal) oprea.
Oare, acest lucru nu li se pare suspect celor care-l tot suspectau pe Antonescu de blat cu basescu?
Mult mai interesanti – pentru vreun doctorat de notarita sau avocatel de „privata” – ajuns sau inca nu, deocamdata – mare politician – sunt conducatorii de doctorate… infiltrati in „judecatorimea” CCR. 😉
Hehehe, dau nume „decat” daca bagati minimum 50 de plusuri, ca… altora, mai pragmatici, nu fraieri, ca mine, pana azi, data curenta! Increngatura doctoratelor mioritice este de groaza si mister, fac sa paleasca orice „plagiat”, al lu’ Victor Viorel, Krudutza Kobesi, basca EBa & Ridzi & compania de zgomote politice! Daca mai dureaza mult abureala asta juridica in stil mioritic & miorlaitic, nu m-ar mira sa apara si lotu’ doctoranzilor, si lotu’ conducatorilor de doctorate, cum abia ce fuse si duse la brutarie lotu’ FRF! Sfat amical: faceti ceva repede cu Legea aia a amnistiei & gratierii, ca n-o faceti pentru mine, ci pentru voi si copiii copiilor vostri, in veacu’ veacurilor! 😉