Tudorel Toader „“ un gest de curaj si de demnitate nationala
Â
MOTTO
„žLa un semn deschisa-i calea si s-apropie de cort
Un batrân atât de simplu, dupa vorba, dupa port.”
M. Eminescu, Scrisoarea III
În fața lui Baiazid granițele dispăreau. Era prea puternic. Toți cei care cutezau să înfrunte „žturbarea-i furtunoasă” erau de la început sortiți distrugerii. Până când, din laÈ™itatea generală, a apărut „žun ciot”. Pe numele său rămas în istorie, Mircea cel Bătrân. A fost suficient ca aliotmanul să se împiedice!
AÈ™a È™i cu noi acum. Aproape că ne resemnaserăm. Cine să se pună cu „žfulgerul” SUA? Dar cu dictatul UE?
Guralivi doldora de lozinci patriotarde, È™i mă refer aici în primul rând la Traian Băsescu È™i la Victor Ponta, ne închinaseră porților străine mai ceva decât fanarioții.
Și apare, când speranța ne era pe terminate È™i călcâiul Laurei Kovesi apăsat pe carotida țării era gata „“ gata să o sufoce definitiv, un bătrân È™ugubăț la privire È™i tacticos la vorbire care ne lasă cu gura căscată. Are cutezanța nebună să spună „žStop! Până aici”! Se aÈ™ează îndărătnic, orice i s-ar întâmpla, de-a curmeziÈ™ul È™uvoiului împilator, slujind astfel adevărul È™i binele național într-un fel cum nu credeam că se va mai găsi cineva să cuteze a o face.
Nu È™tiu cum se va sfârÈ™i această aventură frumoasă È™i infernal de dificilă, începută aseară de Tudorel Toader. Recuperarea suveranității È™i a demnității naționale. Oau! Cum sună! Aproape că mă speriu! Dar lupta se arată inegală. Împotriva unui parlament cu multe voturi dar cu puține caractere È™i aproape lipsit de muniție letală, o internațională a instituțiilor de forță È™i a intereselor de anihilare identitară a României È™i a românilor pare a fi de neînvins pe termen lung.
Cu atât mai mult, însă, m-a înflăcărat nebunia arătată de ministrul Toader, de a fi demn È™i de partea intereselor profunde ale României. Chiar m-am simțit o clipă mândru de acest moment.
De-acum nu se mai poate folosi argumentul mincinos al asaltului răului asupra binelui, al atacului, prin făcături, al găÈ™tii de penali asupra DNA. Raportul lui Tudorel Toader este un document oficial scris È™i asumat de un „žnepenal”. Slavă Domnului că până ieri, la momentul Declarației de Presă, ministrului Toader nu i se deschisese, încă, un dosar penal.
S-a depăÈ™it un prag critic: acela al echivocului. Toată lumea se întreba cum ar acționa preÈ™edintele Iohannis dacă decizia referitoare la revocarea Laurei Kovesi ar ajunge la el. Dar răspunsul la această întrebare era mereu amânat pentru că Ministrul Justiției tot ezita să-i transfere preÈ™edintelui responsabilitatea finală. Acum a făcut-o È™i Klaus Iohannis e pus în situația pe care o detestă cel mai mult: aceea de a ieÈ™i din leneveală È™i de a lua hotărâri decisive.
După cum se anunță, #rezist pune la cale proteste masive. S-ar putea să fie nevoie, pentru descurajarea acestora, să iasă în stradă È™i poporul pesedist, mult mai numeros.
Abia acum, după ce Ministrul Justiției a luat o poziție fermă È™i oficială, care devine si poziția alianței de la guvernare, susținătorii PSD-ALDE vor avea un temei puternic de a-È™i manifesta È™i in stradă, nu doar la urne, superioritatea numerică față de haÈ™tagieni.
Până atunci, însă, hai să ne bucurăm că, în fine, din cenuÈ™iul amorf al politicii româneÈ™ti a apărut o personalitate de care să nu ne fie ruÈ™ine. Ba, mai mult, care să inspire respect.
https://www.conteledesaintgermain.ro/tudorel-toader-un-gest-de-curaj-si-de-demnitate-nationala/23-02-2018Editorialealiotman,atac asupra DNA,Baiazid,demnitate nationala,fanarioti,gasca de penali,hastagieni,poporul pesedist,recuperarea suveranitatii,revocarea Laurei Kovesi Tudorel Toader,scrisoarea III MOTTO 'žLa un semn deschisa-i calea si s-apropie de cort Un batrân atât de simplu, dupa vorba, dupa port.' M. Eminescu, Scrisoarea III În fața lui Baiazid granițele dispăreau. Era prea puternic. Toți cei care cutezau să înfrunte 'žturbarea-i furtunoasă' erau de la început sortiți distrugerii. Până când, din laÈ™itatea...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Sunt trist , sunt bulversat total.Dupa audierea nefericitei..Nefertiti.. in prezenta domnului Tudorel Toader din cadrul Csm-ului sectia procurori . Am butonat intamplator pe unul din posturile Tv. securistoide , recte U.M. Muppets-Show tv.-realitatea tv. Securistul pur-sange englez Gusa Cosmin, turuia de mama focului !! il terfelea in fel si chip pe profesorul universitar Toader Tudorel , printre altele membru in comisia de la Venetia. Efectiv il cataloga un analfabet juridic! in acelasi timp ridicand osanale Plagiatoarei Kukuvea Luluta Keovesy si impostorului taranoi Gusti Lazar.Am ramas socat de cele afirmate de catre sekurist fara pic de rusine.Ce mai tura vura oameni buni, scara valorilor in aceasta tara blestemata sa intors cu kurul in sus fara doar si poate. Nu stiu daca este o strategie din partea Psd-Alde, am impresia cum domnul Toader a fost lasat singur a se lupta cu aceasta Urgie Sekuristoida, mai numita pentru Dobitocii si Imbecilii patrie , stat de drept si justitie independenta!. Daca acest popor , sta numai in putinta acestui ..Ciot!!..Tudorel Toader, cu toata dragostea suntem pierduti ca neam.
Dupa dezvaluirile lui Maior in care aflam ca Dragnea participa la chermezele SRI alaturi de Coldea si Kodrula intelegem acum de ce Dragnea se poarta cu manusi cu Nefertiti si Plavanul nemtesc. Dragnea fiind si el un amarat de tucalar care crede ca sistmul il va accepta ca membru deplin, nu ca tucalar.
Trista zi pentru justitia din Romania! Dupa ce, perversii Monicai Macovei, in aplauzele deviationistilor europeni, ne-au tarat in obscurantismul evului mediu, cu inchizitia pe post de justitie si cu reinvierea tuturor ritualurilor e aghezmuire a mahalalelor ,degraba iesite sa ceara si sa aplaude executii, clamand „traditii” niciodata caracteristice acestui popor tolerant, asistam la sfasierea publica a principiilor ce compun o societate pretins democrata si civilizata. Pentru ca, nu ai voie sa clintesti imaginea Anei Pauker, pe principiul „dai in fabrici si uzine”. Dupa ce au clamat in piata necesitatea „jucarii cearsafului” in toate cauzele si pentru toti oamenii deveniti „tinte” DNA, cand cearsaful ei a fost scos, institutional, la aerisit si nu se mai poate sustine virginitatea adulatei, se urla „nelegalitatea” scoaterii la lumina a obiectului, adica „da, e curva, stie si ea, stie si Inspectia Judiciara, stie si ambasada, dar, n-aveati voie sa aratati romanilor asta, ca romanii e prosti si nu stie sa interpreteze, nu stie sa aprecieze binele pe care-l aduce aceasta faptura, asa, depreciata cum e ea”. Pai, nu voiati voi transparenta, nu luptati voi, pe bani multi, pentru o societate deschisa?! Astea sunt „regulile voastre, numai ca in respectul legii. Ghinion! Nu trebuia sa se ajunga aici, toate motivele din lume, de la cele de oportunitate, la cele personale nu acopera situatia mai mult decat jenanta in care a pus ideea de justitie aceasta faptura, care, in primul rand trebuie sa raspunda (ea, sau institutiile abilitate), daca e cetatean strain. N-am niciun fel de satisfactie ca se face de ras, nu trebuia sa se ajunga aici. Ar trebui demisa, cu consecinte, numai pentru mizeria in care a tarat institutia (nu vorbim, ca institutie nici nu trebuia sa existe, intr-o tara normala la cap), pentru mahalageala generata, pentru girarea nazistoizilor si pentru coborarea in rigola a sperantelor de civilitate a societatii. Prostii cu „frica” de rusi au de sa ingrijoreze si mai mult. Pentru ca, daca dai la o parte globalismul bruxellez si interesele economice ale partenerilor strategici, nu poti sa nu observi ca recaderea Romaniei este sustinuta ideologic si logistic de forte de „staga” grav, de oamenii mecenati de Gogu Radulescu si rebotezati de Brucan intru Soros. Mai mult, toate comentariile rusesti la adresa actualitatii romanesti sunt de adanca jubilatie. Daca Romania ar mai fi avut o urma de statalitate, am fi aflat cum a fost preluata cea mai mare parte a economiei de oculta ruseasca, sub masca privatizarilor occidentale (Razvan Oraseanu stieee!). Pentru ca actiunea criminala a justitiei la adresa afaceristilor romani nu s-a exercitat numai in folosul vestic, estul luandu-si partea leului, pe principiul, deja, consacrat Ribbentrop-Molotov. Si ca sa fie totul vintage, dictatul (de la Berlin-Brixelles) se exercita zilnic prin comisari europeni. Din pacate, nu mai avem nici „raul, ramul”…Asa ca, o minima satisfactie cetateneasca ar fi judecarea „intimatei” pentru tradare nationala si desfiintarea institutiilor artificiale si inutile DNA si DIICOT, procurori specializati fiind suficienti pentru acoperirea obiectului de activitate a acestor institutii bugetofage si ticaloase.
Erata: toate greselile si „mancarea” de litere, generate de tastarea in orb (de furie). Scuze!
De obicei exprim pe blog pareri personale si nu dau linkuri sau copy-pastez din articolele altora. Fac o exceptie si invit la citirea ultimului articol de pe inPolitics.ro numit :Mister: unde a disparut…..
Si acum parerea personala;nazismul prezent azi in Romania este sustinut cu bani asa-zis democratici asa cum si Hitler a fost sustinut si a ajuns la putere finantat aidoma, de SUA, Anglia,Canada, marile banci mondiale, evrei afaceristi foarte bogati. Cine nu cunoaste istoria este condamnat s-o repete, si se vede ca marile „inteligente” planetare sunt foarte uituce sau, mai rau, IGNORANTE!
Da, Romania este supusa unui experiment crunt creat de unii care, dispunand de rezerve financiare enorme, se cred papusarii planetei asteia, ducand in derizoriu conceptul de democratie, ei de fapt nestiind ce inseamna , cand si unde a fost creat! Si cam in ce an! Pt. ei tot ce conteaza este control&bani.
Problema aici este de constiinta si implica o intrebare fundamentala: de ce are succes acest experiment doar in Romania dintre toate tarile est-europene?
Oare pt. ca, de-a lungul istoriei, am preferat sa plecam capul si sa platim bir? Pt. ca ne-am fanarizat mai mult decat era nevoie? Pt. ca patriotismul este vazut ca nationalism, adica ceva foarte de porc, antieuropean si antipamantean?
Concluzionand: tefeloazele astea nazistoide sunt doar niste tradatori de neam si tara, niste mercenari aflati in solde straine, niste unelte jalnice de care Romania trebuie sa se descotoroseasca cat mai rapid cu putinta!
Romania nu se descotoroseste pentru ca nu vrea.Continua sa aiba ochelari de cal.
Jurnalistul Razvan Ioan Boanchis scrie despre nebunia Tefeloazelor:
„”Serbarile au debutat joi, cu domnul Tolontan jucand cu talent „“ Al Pacino era promitator, dar n-a confirmat „“ in rolul lui Malin Bot. Amza Pellea in Mihai Viteazu a fost „numarator de cornere” (expresie proprietate personala, sa le-o dau la Malin celor care nu ma citeaza, mai putin lui Mircea Badea) pe langa magistralul Tolontan ecranizandu-l pe Malin Bot. Actorul principal din capodopera botanista l-a intrebat pe juristul doldora de argumente Tudorel Toader daca „in alte tari sunt mai multe abuzuri ale justitiei decat la noi?” Nu, ambitiosule, stai linistit! Suntem fruntasi pe ramura in Uniunea Sovietica, scuze, in Noua Uniune, in Uniunea Europeana (hai, Trump, scapa-ne de Merkel si Macron, subretele umflatei Hillary Clinton!), ti-ai atins telul, dar pe agitatorul sef, ozenistul cu gecuta de fochist C.T. Popescu, tot nu l-ai depasit, mai ai de lucru! Auzi, Tolo, lamureste-ma: Mirela Neag ce mai face? Cine-i Mirela Neag? Veronica Micle. Dar mai pe dietetic. I-au scos nutritionistii dulceata din obraji, asa ca-i senzuala ca o scandura. Inainte sa-i trag eu vreo 14 injuraturi didactice, Tontan scria aproape zilnic: „colega mea Mirela Neag a facut, colega mea Mirela Neag a dres” si alte laude aduse uneia care spala vasele si o inainteaza seful in functia de ajutor de bucatar. Tolo, Mirela Neag ce crede despre tortura? Spune-ne, ca-i foarte importanta parerea ei.
Tefeleii au continuat, de vineri incoace, munca gherilerului Tolontan. Teroarea a fost omagiata cum se cuvine. Ceva minunat, mai mare greata. Ca toti oamenii de caracter, javrele tefeliste”¦ Pauza! Cum am scris? Javrele? Nu se face asa ceva. Gunoaiele. Da. E o reparatie. Gunoaiele. Suna bine. Gunoaiele. Da, da. Gunoaiele tefeliste si-au bagat, ca de obicei, copiii la inaintare. „E in joc viitorul copilasilor nostri!”. Numai gunoaiele, ca de-aia le-am zis gunoaie, se folosesc de copii ca sa-si atinga scopurile. Tefeloazelor, pe Monsieur Hai Sictir l-ati cunoscut?
Pe urma, tefeloazele au iesit la miting. A fost un festival in onoarea Seniorului Mirciulica Portocala Periculosu. M-a intrebat un prieten elvetian ( e medic, are si biblioteca acasa, ca doar n-o fi aitist) ce fac papaciochistii aia in Piata Victoriei. Era in joc imaginea tarii, nu puteam sa-i zic ca-i omagiaza pe Visinescu, Nicolski si Monica Macovei. I-am spus ca si Occidentul ar trebui sa fie atent, mai atent, foarte atent. De cand chinezii produc prezervative, generatia tefeloazelor nici nu mai stie cand o apuca dementa luetica. Oamenii au halucinatii, se cred Avram Iancu, se cheama intre ei in Piata Victoriei cu „No, hai!”, isi imagineaza ca se lupta cu grofii, si-au pus geci si pulovere groase peste camasutele de forta si fac reclama turismului romanesc. Cel mai mult le plac pensiunile DNA de pe Valea Prahovei. „Poftiti la Cabana Haules, are cinci margarete si programul e asigurat de hangiul Portocala Periculosu”™!””
Daca PSD+Alde vor sa lupte cu adevarat cu statul de drepti trebuie sa ia de urgenta urmatoarele masuri: 1. Sa aboleasca legea ce permite SRI sa desfasoare operatiuni economico-bancare. 2. Sa reduca numarul angajatilor SRI cu 50%. 3. Sa desecretizeze Protocolul de Colaborare SRI-DNA dat ilegal de CSAT, protocol fiind nelegal acesta nu poate fi tinut la secret. 4. Sa oblige ONG sa-si declare sursele de finantare odata la 6 luni iar Guvernul sa nu mai subventionze aceste ONG. ONG care critica guvernul ce le plateste, GDS fiind o mostra a unui asemenea ONG. Sa declare ONG finantate din strainatate Agenti Externi. PS1. Punctele de la 1, 2 si 3 fiind adevarata cauza a acapararii puterii reale in Romania de catre SRI si DNA. Daca PSD +Alde nu iau asemenea masuri absolut necesare pentru instaurarea unui stat de drept in Romania, aceste partide ne demonstreaza fara tagada ca ele nu doresc o lupta reala cu statul paralel, conducerile PSD si Alde fiind in realitate inteles cu Binomul SRI-DNA.
…sa abroge toata legislatia secundara, care adauga si modifica legile de functionare ale institutiilor si care le-au „intors” impotriva cetateanului; sa identifice si sa abroge toate protocoalele cu SRI si DNA si care au plasat aceste institutii deasupra celorlalte; sa se desecretizeze si sa se publice toate hotararile CSAT, care au reintrodus politia politica; sa se scoata in afara legii (eu as vota arderea lor) arhivele CNSAS, SIPA si DIPI, tot ce nu e operativ si prin lege sa se instituie pedepse mari pentru cei ce folosesc informatii din acestea; sa se elimine obligativitatea declararii colaborarii cu securitatea a magistratilor, atat timp cat nu cuprinde sintagma „si oricare alt serviciu secret, roman sau strain”, avand in vedere ca securistoizii sunt la varful magistraturii; sa se elimine textul anticonstitutional (!) din Constitutie, prin care procurorii sunt asimilati magistratilor; sa se elimine competentele (neconstitutionale) presedintelui in numirea si controlul magistratilor; sa se verifice si sa se dea publicitatii componentele de servicii secrete din institutii care nu le au prin lege (SPP, BNR); sa se desfiinteze (pana cand o sa fim capabili sa le reinfiintam pe baze democratice si eficiente) institutiile antidiscriminare, asociatiile varstnicilor, Avocatul Poporului, Oficiul concurentei (care nu „stie” ca are un supracompetitor pe piata „libera”, SRI) si toate „comitiile” generatoare de sinecuri platite de la buget si atat; sa se analizeze, intr-o comisie parlamentara, activitatea ORNIS, implicarea in numiri si demiteri de functionari, precum si incadrarea sa cu securisti, exclusiv; sa se elimine toate declaratiile si formularele care contin elemente anticonstitutionale, de genul „nu se motiveaza refuzul”; sa se introduca in codul penal pedepse drastice pentru „incalcarea juramantului de credinta”, pentru ca avem prea multi inalti functionari, juratori pe Biblie si Constitutie, care lucreaza, pe banii mei, pentru puteri straine, deocamdata, partenere; s.a.m.d
V’am spus domnule Conte despre aprecierea mea fata de Tudorel Toader de mult timp.
Ce inca ma mai mira este altceva. Eu am observat ceva prin 2007 si de atunci am tot asistat la batalia intre apelurile la democratie, lege si cele la naduful popular(o duc prost pentru ca unii fura, o sa ma simt mai bine cand ii vad pe toti in puscarie).
La ce ma refer: multa lume din zona sa’i spunem antena3, pesedisto- vechi penelista se mira de ce declara Macovei, de ce spune Liiceanu, ori Daniletz, ori orice alta coada de topor. Si imediat vin contra-argumentele, caci Macovei , cozile de topor si pe cine a mai imbracat Basescu sunt antidemocrati, nu respecta legea, vor sa bage oamenii la puscarie precum Pora(chiar daca nu e nici o dovada, daca’i baga Basescu cu mana lui la puscarie e foarte bine!)
Oamenii astia nu sunt niste idioti in sensul normal al cuvantului, ei se adreseaza unei bune parti din populatia Romaniei, in genere cei cu cultul lui Vlad Tepes in tartacuta(judecata sumara, exemplara, altora, nu noua). Orice contra-argumentatie pe baze democratice, de legalitate nu are absolut nici o valoare pentru sustinatorii acestor cozi de topor. Nici vorba!
Trebuie sa intelegeti ca o buna parte din populatia Romaniei(cu mult mai multi decat s’au inregimentat in hastag/rezist) dospesc aceste idealuri/valori, aceleasi ca si cele explotate de Basau sau Macovei, Kiovesi ori Iohanis pe rit nou.
Tot ce a spus Tudorel Toader este blasfemie ca imagine si fara nici un fel de valoare de argument in fata acestor oameni. Absolut nici una.
Badea are dreptate, ori politicienii care inca n’au dezertat la sistem mai au ceva curaj, ori scoti mai multi oameni in strada si’i convingi pe ceilalti „cu argumentele lor”.
Daca nu, atunci totul e doar lamentare.
Este socant sa vezi ca sunt destul de multe persoane care cred cu tarie ca tot raul din tara se trage doar de la psd. Cat de sluga corporatista sa fii sa faci jocurile lui basescu, videanu „“ a disparut ca magaru in ceata busc, iohannis, lck sau sa te faci ca nu obeservi actiunea de distrugere totala a tarii de catre ambasadele marilor puteri ? Nici acum nu le e clar ca se incearca distrugerea omului insusi nu doar fizic ( imbolaviri de tot felul prin alimentatie proasta, prin medicamente prescrise fortat sau radiatii de tot felul „“ bine ca o sa avem 5G peste vreo doua luni ) ci si spiritual ?
Oricat de orb ai fi nu ai cum sa nu observi ca de la venirea UE in Romania, la festivalurile internationale de film castiga aproape an de an numai monstruozitati de „filme” romanesti care nu au nimic comun cu neamul romanesc sau cu Dumnezeu. Nu le voi aminti numele pentru a nu le face reclama. Cum isi explica toti cei care apara acele mizerii de „filme” ( unii le considera chiar arta ) faptul ca o astfel de mizerie a castigat zilele acestea un mare premiu chiar in Postul Mare si este promovat peste tot in media ? E oare coincidenta ? Nicidecum. „Marele” critic de film CTP ( de fapt el se declara ce vrea si cand vrea „“ se pricepe la orice ) spunea recent ca „Nea Marin miliardar” este cel mai prost film pe care l-a vazut vreodata.Monstruozitatea de „film” care a castigat zilele acestea este pe gustul lui ?
E in comentariu mai sus pe facebook al uneia ( acolo scrie ca mai are si Facultatea de Fizica ). Ea spune urmatorul lucru : „Sfidarea bunului simț, tupeul , amatorismul È™i prostia sunt la modă în România.” Da, de catre sustinatorii statului paralel. Oricum, imi este mila de ea.
Elitistii nostri artisti ne-au transformat in „femeia cu barba” a Europei si nu realizeaza, sau nu-i intereseaza ca asta este si eticheta care li s-a pus lor. Indiferent cat de talentati ar fi si cat de bune le-ar fi creatiile, artistii romani vor fi obligati sa presteze numai pentru gustul perversilor din jurii, carora le-au creat „asteptari”. Nu este deloc corect politic, dar, nu ma pot impiedica sa observ ca „premiantii” nostri sunt niste persoane urate fizic, pe model Mungiu, de moralitate nu mai are rost sa amintim. Invazia de grotesc si prost gust, de pervers si murdar din orice creaza un artist roman este premiata. Raul si uratul, diformul si perversul, asta asteapta lumea de la noi, pentru ca niste „artisti” au descoperit oportunitatea. Filmele comuniste inca au audienta, cele „premiate” ruleza in cerc inchis, sa se bucure ei in’de ei. Taranul roman avea o vorba: „frumosul n-are de ce sa fie rau, de urat sa te feresti, ca nu l-a-nsemnat degeaba Dumnezeu!” „Curtea veche” in care au transformat cinematografia actuala este o pastisa a celei create de Mateiu Caragiale, o copie fetida, poate si pentru ca n-ai sa gasesti in ea urma de crai.
Este socant sa vezi ca sunt destul de multe persoane care cred cu tarie ca tot raul din tara se trage doar de la psd. Cat de sluga corporatista sa fii sa faci jocurile lui basescu, videanu – a disparut ca magaru in ceata busc, iohannis, lck sau sa te faci ca nu obeservi actiunea de distrugere totala a tarii de catre ambasadele marilor puteri ? Nici acum nu le e clar ca se incearca distrugerea omului insusi nu doar fizic ( imbolaviri de tot felul prin alimentatie proasta, prin medicamente prescrise fortat sau radiatii de tot felul – bine ca o sa avem 5G peste vreo doua luni ) ci si spiritual ?
Oricat de orb ai fi nu ai cum sa nu observi ca de la venirea UE in Romania, la festivalurile internationale de film castiga aproape an de an numai monstruozitati de „filme” romanesti care nu au nimic comun cu neamul romanesc sau cu Dumnezeu. Nu le voi aminti numele pentru a nu le face reclama. Cum isi explica toti cei care apara acele mizerii de „filme” ( unii le considera chiar arta ) faptul ca o astfel de mizerie a castigat zilele acestea un mare premiu chiar in Postul Mare si este promovat peste tot in media ? E oare coincidenta ? Nicidecum. „Marele” critic de film CTP ( de fapt el se declara ce vrea si cand vrea – se pricepe la orice ) spunea recent ca „Nea Marin miliardar” este cel mai prost film pe care l-a vazut vreodata.Monstruozitatea de „film” care a castigat zilele acestea sunt pe gustul lui ?
E in comentariu mai sus pe facebook al uneia ( acolo scrie ca mai are si Facultatea de Fizica ). Ea spune urmatorul lucru : „Sfidarea bunului simț, tupeul , amatorismul È™i prostia sunt la modă în România.” Da, de catre sustinatorii statului paralel. Oricum, imi e mila de ea.
Pai pesedistii nu au divizii platite pentru asta cum au cei din tabara cealalta.Aia le dau clasa pesedistilor, lucreaza profesionist si au girul unor institutii specializate in asa ceva.AIA SUNT SOCIETATEA CIVILA CU EPOLETI.
Vai-vai, maica, dar multi prosti mai sunteti in Romania asta !!!
Carmencita, ce surpriza ! Si tu esti p’aici ? Te-a pus Dulapu’ sa intri pe site ?
Te plictisesti la Cotroceni ?
E angajata lui asta?
https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2018/02/mutunkamon-620×350.jpg
Un articol dedicat desteptilor si eruditilor si continuatorilor CEKA/NKVD/Securitatii:
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-duminica-25-februarie-2018/
Grigore L. Culian :
” Dacă nu vă place ministrul Toader, luați de la Băsescu și Iohannis! Dar să nu mai plângeți când veți fi trimiși în judecată de vreun procuror ca Negulescu „žPortocală” și condamnați de o judecătoare ca Livia Stanciu „“ la comanda „žLuluței” de la DNA!
Un prieten din New York a postat o chestie nostimă pe Facebook.
Dacă Iohannis mai are vreun sfert de testicol în «spielhosen», o revocă pe infractoare, justiția se va descătușa și «cucuveaua mov» are toate șansele să câștige alegerile pentru postul de brigadier „“ șef de cameră la pușcăria Târgușor. Simply Reminder: jurământul depus la Ambasada Americană nu-ți garantează imunitatea pe termen nelimitat. Când expiri, expiri. Și gata. Băi Klemm, ia bag-o pe aia cu «Yellow Submarin», că m-am enervat.”
https://www.cotidianul.ro/daca-nu-va-place-toader-luati-de-la-basescu-si-iohannis/
LA CE-I FOLOSESTE SANGELE IN INSTALATIE, CA SA NE SIMTIM NOI BINE?SA SE SIMTA CODRIN STEFANESCU BINE?AVEM CURAJUL SA IESIM MASIV IN STRADA SA-L SUSTINEM?NU.MAINE TUDOREL TOADER VA FI INCULPAT DE PROCURORII ,,ZEITEI,, SI AI LUI TAICA LAZAR DUPA O FACATURA DE DOSAR DE TIP ABUZ IN SERVICIU SAU FURNIZARE DE INFORMATII CARE NU AU CARACTER PUBLIC, CEVA DE GENUL ASTA.SAU NU NE E LA TOTI CLAR CUM OPERAU PORTOCALA, ONEA, PAPICI SI ALTE ASEMENEA ELEMENTE ALE ,,STATULUI DE DREPT,,?
LA CE FOLOS, DACA FICUSUL S-A PRONUNTAT, ASA DUPA CUM ERA DE ASTEPTAT?
INCLIN SA CRED CA KOVESI VA FI CANDIDATUL DREPTEI IN LOCUL LUI JOHANNIS SI PRIN FRAUDA, VA FI SI UNSA PRESEDINTA TARII, DRACU STIE PENTRU CATE MANDATE, CACI CU DICTATORII NU STII NICIODATA (VEZI PUTIN, ERDOGAN ETC.).
De vina pentru aceasta stare de fapt este coalitia PSD+Alde care de la aparitia episoadelor de politie politica stalinista de la DNA Ploieisti nu au produs un documentar precis si concis titrat in engleza si franceza pe care sa-l trimita tuturor guvernelor si agentiilor intrnationale de presa din lumea civilizata si respectiv sa-l incarce si pe google cu dorinta expresa ca justitia din UE si USA sa adopte de urgenta practicile de politie politica reintroduse de DNA sub mareata conduceree a Kodrulei. Ar fi fost cea mai buna cale de promovarea a principiilor de justitie penala din Romania.
Să nu ne entuziasmăm, e doar un început. Mă tem că Tudorel T.va fi vândut chiar de ai săi, că i se va face vânt din guvern în urma unor aranjamente „reciproc avantajoase” între factorii de decizie politică, care-È™i vor da mâna peste baricade.Oricum, Tudorel a dovedit că este un caracter, de care lumea noastră politică duce mare lipsă!
In noua situație, Tudorel Toader a dovedit că are sânge în instalație, nu editat. Îl văd anul viitor pe postul de preÈ™edinte de stat, în locul ficusului trădător de țară. Nu È™tiu dacă îl merităm È™i nici nu cred că statul paralel va fi de acord. Mai degrabă cred că va fi demisionat pentru trădare de stăpân.
Dar ce frumos e să visezi în culori!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Joha e penal. „Președintele Klaus Iohannis este subiectul unui dosar penal încă din anul 2008, cînd Codruța Kovesi era procuror general al României, avînd această calitate și în anul 2015, cînd DIICOT emite acest document în care nu este menționată vreo clasare a dosarului! Informația este oficială și este confirmată în scris, sub semnătura procurorului Daniel Constantin Horodniceanu, șeful DIICOT, ca răspuns la solicitarea Gabrielei Ghitcuță, redactor la România TV. De remarcat este faptul că această adresă a fost emisă de DIICOT pe 28 august 2015, cînd Klaus Iohannis era deja președintele României! Este vorba despre Dosarul nr. 609/P/2007, deschis de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Sibiu, trimis la Parchetul General (de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție) pe 21.02.2008, după care a fost declinat spre soluționare la DNA pe 25.02.2008, cu adresa nr. 532/II/2008.” Vezi Cotidianul de astazi.
Maghiarii i-au reprosat lui Mihai Viteazul că emite documente în limba română, spunând că „žniciodată n-a fost aÈ™a în Ardeal „. Răspunsul lui Mihai: „žDe azi, VA FI!”.
https://www.activenews.ro/cultura-istorie/O-lectie-de-istorie-oferita-de-rectorul-UBB-Ioan-Aurel-Pop-Maghiarii-i-au-reprosat-lui-Mihai-Viteazul-ca-emite-documente-in-limba-romana-spunand-ca-„žniciodata-n-a-fost-asa-in-Ardeal-.-Raspunsul-lui-Mihai-„žDe-azi-VA-FI-.-INTEGRAL-139583
… daca un belgian spune asta … nu spune insa ca si ei au fost „pionerii” colonizarii si genocidului.
http://www.descopera.ro/cultura/12396706-regele-leopold-al-belgiei-si-genocidul-uitat-din-africa
„Istoricul È™i arheologul belgian David van Reybrouck afirmă că Uniunea Europeană s-a transformat într-o structură colonială care-È™i disprețuieÈ™te cetățenii È™i care alimentează o pierdere accelerată de democrație, informează siteul cotidianului britanic Daily Express.
„žComisia Europeană este precum o administrație colonială din trecut: îÈ™i disprețuieÈ™te cetățenii. Trăim sub jugul unei administrații invizibile dar omnipotente, care ne controlează existența în cele mai mici detalii. De-asemenea, UE lucrează cu potențații locali, dar în acelaÈ™i timp dă impresia că îmbunătățeÈ™te viețile multora”, a precizat scriitorul belgian.
Acesta a continuat tirada È™i a precizat că puterea reală în Uniune o dețin Comisia Europeană È™i Consiliul European, organe ne-alese.
„žAvem un organ codecizional, Parlamentul European. Are mai multe puteri decât organizațiile consulative ale perioadei colonialiste, dar întotdeauna mai puține decât Comisia Europeană È™i Consiliul European. Deficitul de democrație nu se reduce. Sunt mulți cei care consideră că UE este o structură arogantă È™i elitistă. În consecință, UE vrea să se distanțeze de oameni din ce în ce mai mult. A trăi în Europa anului 2018 seamănă din ce în ce mai mult cu traiul din zilele de sfârÈ™it ale unui guvern colonialist”, a continuat el.
Acum vreo 40 de ani, Eugen Barbu il luase in colimator pe Rodion Camataru, care a facut la un moment dat un meci de senzatie pentru nationala. Atunci Barbu a scris cu litere de o schiapa; „M-AI INVINS RODIOANE”… E randul nostrum, al scepticilor sa spunem: NE-AI INVINS TUDORELE…. Dar ce bine ne pare!
Inca nu v-a invins. Mai ai putintica rabdare, ca nu mai dureaza mult si va infrange de tot.
Franklin, cred ca ai nevoie de in DEX de texte, nu doar de cuvinte!!!
Pentru idiotii utili, care „apara” cu disperare „statul de drept” tocmit de Basescu si neaga cu obstinatie existenta statului paralel: aveti dreptate, ma!
Nu exista stat paralel, pentru ca ar insemna sa accepti ca exista si unul oficial, legal. In ultima vreme am toate motivele sa ma indoiesc, pentru ca, in prea multe ocazii statul se confunda cu cel numit „paralel”. De curand, am avut confirmarea celei mai mari temeri, aia ca suntem un fel de experiment sudamerican, un fel de rai al privilegiatilor occidentali, dar si a borfasilor autohtoni. In Olanda, tara de unde ne luam lumina (ca tot se preconizeaza o inversare a polilor), sindicatul politistilor a dat un comunicat prin care aduce argumente ca Olanda e un narcostat. Acest statut era rezervat, cu precadere sudamericanilor, unde traficul de stupefiante a ajuns, aproape, politica de stat. Am citit articolul ca pe un fapt divers, apoi, trecand la comentariile raportului Tudorel, din partea opozitiei, cu incercarile disperate si nerusinate de a nega toata evidenta, de a face negru din alb si invers, cu limbile late date Kodrutei, plus informatiile despre problemele, reale, de coruptie ale greilor liberali Busoi (denunt ca a pretins mita de la HP Romania), Predoiu, Gorghiu, Orban, Iohanis, plus USR-isti de serviciu, ma incearca banuiala ca, de fapt, asta avem, un narcostat. Ca s-a cimentat cu ajutorul serviciilor e doar un detaliu. Nu-mi iese din cap comparatia cu satra de tigani, care domina o comunitate, cumpara militienii, se cumetreste cu magistratii, isi face castele si consuma curent de la „sursa”, fara sa plateasca niciun bir, nicio factura, fac scandal cand vor ei, isi boteaza copiii si isi ingroapa mortii cu aceeasi panarama, in dispretul total al comunitatii, care are un singur drept – sa-i suporte, platindu-le datoriile si tinandu-si gura. O simpla plangere, ca orice, atrage represaliile intregii satre, mai mult, amendarea petitionarului ca a semnalat degeaba „organul”. Nu e un scenariu SF, e o realitate hororr a Romaniei, din pacate si la nivel central. Pentru ca eu asa vad. Avem o constitutie, niste institutii create in spirit si litera, numai ca legea nu se poate aplica decat celor „nealiniati”, adica cetatenilor fara „satra” in spate. Niste functionari ai statului, numiti politic (Kodruta DNA, Grindeanu Guvern, Despescu IGP, gen), fara niciun concurs, fara dovezi de competenta nici macar la numire, cand „comit” si apar dovezi ale incompetentei in functie, nu pot fi destituiti ca vine ceata si urla si organele tac complice, „timorate”. Ce este aceasta ceata a lui Pitigoi? Cine e Pitigoi? Pentru ca, pana acum, toate iesirile lor au fost intru scuiparea cetateanului si a Constitutiei, intru calcarea in picioare a legii sub pretextul respectarii suprematiei ei…Dar, daca-i lasam in pace pe derutatii obisnuiti, ce facem cu „magistratii” , care se mobilizeaza pe forumuri (spatiu public!) pentru contestarea legilor care le reglementeaza obligatiile constitutionale si se alatura oricarui curent antiautoritate (ei facand parte din autoritatea judecatoreasca, totusi!). Asa ca eu vad aceeasi satra privilegiata protejata de oamenii lor, ajunsi in functii si de institutiile mituite sau santajate. Si ma tem, ca, daca Olanda are probleme, noi nu ne mai facem bine.
P.S. Si ca sa vezi ca nu exagerez: profesorul abuzat de fortele „statului de drept” are plangere penala pentru ultraj din partea politistilor abuzatori. A indraznit sa puna la indoiala o hartie semnata de un judecator, in baza careia, haidamacii i-au brutalizat familia!!!! Teama mi-e ca se coace momentul 1907, ca ala a fost adevrat, nu i-a scos PSD-ul in strada si unelte agricole, inca, mai avem
Ai descris perfect anul 1933,in Germania.Incendierea Reichstagului si impunerea de catre minoritarii(44%)nazisti a Legii de imputernicire,care-i permitea cabinetului lui Hitler sa treaca legi fara aprobarea palementului.
Cine a citit documentul scris de Tudorel Toader si care apare pe siteul Ministerului Justitiei stie ca documentul respective nu are nimic de-a face cu „fulgerul SUA” sau cu „dictatul UE”. Are de-a face cu managementul LCK in fruntea DNA.
Decizia pe care o va lua presedintele Iohannis trebuie privita prin prisma consecintelor ei politice: dupa cum se vede pe siteul asta si in declaratiile politice ale tuturor liderilor ALDE decizia de a o demite pe LCK va fi interpretata de toti contii psd-isti nu ca o masura disciplinara intemeiata pe ceea ce contine documentul lui Tudorel Toader (pe buna dreptate), ci ca o confirmare a rolului SUA de „fulger” care s-a abatut asupra Romaniei si a UE drept „dictator”. Confirmarea acestor tendinte trebuie in mod logic sa duca la iesirea Romaniei din NATO si UE.
Decizia politica de a nu o demite de LCK va arunca in spatele lui Iohannis responsabilitatea de a nu sanctiona o persoana care a dat dovada ca are comportament dictatorial, care nu are un comportament loial fata de Parlament si care discuta si interpreteaza in loc sa ia cunostinta doar de deciziile Curtii Constitutionale. O responsabilitate enorma, intr-adevar. Dar daca at demite-o ar deschide cutia Pandorei care se va inchide doar odata cu iesirea Romaniei din NATO si din UE. Pentru ca asta doresc toti acesti inadaptati la mecanismele UE aciuati pe pagina asta de blog, cu contele in frunte. O a doua sansa de a intra in randul tarilor civilizate Romania nu va mai primi, se va intoarce ori la vasalitate fata de Rusia, ori la o satrapie nationalist-autohtona de tip ceausist atat de draga cititorilor blogului. Iohannis insa trebuie sa se gandeasca la ce vrea el: o Romanie in UE sau o Romanie inchisa ermetic condusa mai devreme sau mai tarziu de un alt Ceausescu ?
Nu conteaza daca Parlamentul il va demite, nu conteaza nici daca romanii il vor demite. El nu ar trebui sa vrea sa isi lege numele de cea mai mare prostie politica pe care o pregateste PSD si pe care o aplauda cei prezinti pe pagina asta de blog: iesirea din UE (cea mai mare tampenie) si iesirea din NATO (a doua tampenie ca marime).
Mare tăntălău cu clopoței! Dai în Luluța, dai în UE È™i NATO! Ajungem gubernie rusească sau satrapie naționalist-autohtonă! Și de vină e numai Contele È™i cei aciuați pe lângă acest blog!
În sfârÈ™it, adevărul crud a ieÈ™it la iveală! Nici nu trebuie mai mult ca să râdă lumea de tine în gura mare!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Poti sa razi si in gura mica. Daca aveai de ras trebuia o faci cand se dadea Gheorghe in stamba cu originea daca a limbii latine, dar asta vei manca pe paine: nationalism primitiv. Evolutia blogului astuia, accentele din ce in ce mai stridente anti-UE fac parte dintr-un plan bine pus la punct al carui scop e revenirea la situatia din anul 2000. LCK trebuie schimbata, dar nu asta este scopul PSD. Scopul PSD este iesirea din UE, si blogerii de aici, baza PSD-ului asta doresc de fapt.
Ce prostii debitezi, Faducule! Daca nu sunt de acord sa fim condusi (pe deasupra si prost) de la Bruxelles inseamna, dupa tine, anti – UE? Ba, mai mult, sunt parte a unui plan bine ticluit pt. revenirea la situatia din 2000? Ce sa mai zic? Cine s-a obisnuit sa execute ordine si sa urmeze „directii”, ca tine, fara a-si folosi propriul discernamant, atata poate. Sa vada doar in alb si negru si sa nu inteleaga nimic cu propriul cap. Esti intr-o eroare profunda si, mai ales, antinationala!
L-am crezut pe conte cand m-a asigurat ca nu ne cenzureaza, numai ca nu stia nici el ca il are pe reincarnatul Dulea deasupra capului. Pai, daca el si ai lui nu „studiaza” decat teoriile rosliene si documentele cominterniste, e clar ca Gheorghe si Ion sunt extremuisti nationalisti si contele e complice prin nedenuntare….Daca ar tine minte teoria la care se inchina corporatistii, adica „mintea e ca o parasuta (nu te gandi la prostii!), e utila numai deschisa”, macar s-ar abtine, sa nu se faca de ras. Teoriile proeminenta limbii dace (de fapt, trace) in toata Europa nu sunt apanajul romanilor nationalisti, asta e si motivul pentru care tot mai multi savanti occidentali ii cer Papei deschiderea arhivelor secrete de la Vatican, ca de la oficialii Vaticanului a inceput discutia, pe care istoricii vestici o iau foarte in serios. Va mai indoiti ca tefelimea e manipulata de Comintern, acum imbracat in neoliberalism, de fapt neomarxismul identificat de tot mai multi analisti politici occidentali?! Asta a fost cea mai nenorocita componenta a politicii „elitiste”, incercarea disperata de impiedicare a recuperarii valorilor ascunse, sau ingropate de stalinismul criminal, pentru ca romanilor li se refuza in continuare dreptul la demnitate nationala, mai ales acum, cand, la Moscova, a inceput recuperarea biografiilor romantate ale lui Lenin si Stalin….
P.S. Cum, naiba, isi flutura astia rochitele rosii si ne tot scuipa ca sunt atasati valorilor capitaliste si UE?! UE e, deja, stalinista?!
P.P.S. Poate le explica cineva stalineilor de ziua a saptea ca originea lor sta in finantarea comuna a comunismului si nazismului, ambele bazate pe „iluminatul” dictator (in fapt, s-a vazut, un dement cu acte), ambele falimentare si inca nu s-a reusit resuscitarea cadavrelor vechi, desi, unii inca spera reinvierea mumiei de la Kremlin, fie si sub forma de zombi…
Nu inteleg ce ai astepta de la mine. Cenzura ideologica, recenzii?
Nu e bine ca va las sa comunicati liber si deschis?
@raducule
chiar la inceputul postului tau spui un adevar :”Are de-a face cu managementul LCK in fruntea DNA”
ramai la adevar nu o intoarce ca la ploiesti. nici un psd-ist nu vrea sa iasa din nato si/sau ue sau sa faca din Romania vasala rusiei.
PS. Mecanismele ue actuale au generat enorm de multi „inadaptati” in intreaga uniune. UE din pacate nu reprezinta nici pe departe o zona „democratica” ci o zona sub control asa zis „tehnocratic”(incompetenti numiti pe criterii de copinaj politic). Interesele tarilor cele mai importante din UE se vad inca de la constituirea UE. Politica de cote (pur comunista), politica de asa zis „non concurenta” care slabeste marile firme europene in dauna celor non europene(joakim almunia si tembelii actuali sunt principalii promotori), politica agricola care distruge producatorii agricoli, politica industriala care distruge producatorii industriali (altii in afara nemtilor, la sf va veni si randul lor), politica siderurgica care a distrus siderurgia europeana nu numai romaneasca, etc. Si sunt multe altele. UE se va schimba sau va dispare, a inceput sa fie clar si pt sefii tarilor importante din ue. Deci lasa „droburile de sare” absolut ireale la care faci referire ca sa ascunzi in realitate ceea ce nu-ti convine. Nu-ti convine ca dna-ul sa functioneze dupa legile scrise. Vrei o „structura” care sa nu raspunda in fata nimanui si sa incalce orice lege. Vrei structuri ale epocii ceausiste unde „individul” nu conta, totul controlat de servicii si ele NON CONTROLATE.
Eu nu pot aplauda astfel de romani si nu pot fi nici pe departe alaturi de ei.
mai bine va intrebati dvs.:
de ce sant 5 milioane de români goniti din tara lor,refugiati printre straini ca in vreme de razboi ca in Siria de exemplu…???
de ce economia bogatia tarii se afla 88% in mana strainilor a corporatiilor occidentale…???
de ce padurile si pamantul stramosesc se afla in mana strainilor, iar noi mancam alimente cu chimicale si paine congelata adusa din occident…???
de ce atita propaganda agresiva sa ne bage pe gat homosexuali educatie sexuala si ale mizerii impuse de ue…???
de ce sa ne bage pe gat asa zisii imigranti musulmani provocati sa ne invadeze prin politica clar, deliberata, a occidentului „civilizat”…???
Asadar, domnule, la ce ne-a folosit ue nato daca ne-a adus atitea „binefaceri” ???
pentru astfel de „binefaceri” a fost nevoie de fraudarea referendumului din 2003 pentru schimbarea Constitutiei, pentru ca vanzarea de neam si de pamant stramosesc sa se faca legal !!! pentru ca strainii si cozile lor de topor sa nu aiba nici o vina, sa nu fie trasi la raspundere pentru dezastru planificat, ci, binenteles vina sa cada pe poporul român pentru ca el este nu-i asa cel „hot, corupt, habotnic, balcanic…” iar pentru asta sa avem nevoie de „justitia independenta” impusa de ue si ussa, pentru ca jefuirea sistematica a poporului sa nu sufere cumva vreo schimbare in defavoarea occidentului „civilizat” !!!
pai Rusia este problema, care a luptat in zeci de razboaie ruso-turce pentru apararea crestinilor asupriti din Balcani, in timp ce occidentul „crestin” „civilizat” se alia cu paganii, cu turcii, facand tot posibilul ca popoarele ortodoxe sa nu fie unite….pana in ziua de azi ducand aceiasi politica favorabila musulmanilor, de invandare a spatiului crestin, numai si numai pentru distrugerea civilizatie si identitatii crestine europene !!!
Rusia este de vina, devreme ce si ei au fost atinsi de aceleasi „binefaceri” occidentale globaliste antihristice, incepand cu comunismul impus prin razboi civil in 1917 de catre occidentul civilizat.
Bun…ne e frica de Rusia cea „agresiva si…ocupanta” desi este inconjurata de cele 800(opt sute!!!) de baze militare americane din intreaga lume… atunci mai bine sa ne aliem cu congolezii cu papuasii si tot ne-ar fi mai bine de un miliard de ori, decat cu occidentul parsiv iudeomason globalist si antihristic !!!
QED.
Asta vei avea conte, asta vei avea motane, nationalism primitiv pe paine ! Asta e baza PSD-ului, asta e pohta ce pohteste partidul asta.
@fals radu
ai mai sus argumente
desigur, pentru straini si cozile lor de topor e foarte rau sa fii nationalist, sa-ti aperi tara, pamantul stramosesc, cultura, familia…e foarte rau asta…in schimb e bine sa fii tefelist spalat pe creier cu „valorile” occidentului…sa fii globalist,anticrestin multiculturalist… sa sustii babilonia iudeomasonica comunista antihristica ue…sa se aleaga praful de civilizatia crestina europeana, de cultura, de omenie, de sufletul omului….
oare cat de jos poate cobori un om fara suflet si omenie fara identitatea culturala traditionala crestina? raspunsul il vom gasi cu siguranta in occidentul „civilizat” in care vom intalnim pe sarmanul om batjocorit si coborat mai jos decat animalele…vom gasi anormalitatea impusa prin viclenie si agresiv, ca normalitate, sub masca „žvalorilor” occidentului „žcivilizat” :
https://infostiri.net/2017/03/30/socant-putin-spus-tarile-bogate-si-civilizate-din-lume-au-adoptat-aceste-legi-care-vor-face-sa-ne-autodistrugem-cititi-cutremurati-va-credeti-ca-e-vreo-sansa-ca-noi-sa-scapam/
Rămâi fără cuvinte. Aceste țări au adoptat cele mai perverse È™i mai tâmpite legi din istoria omenirii
InfoStiri
Mar 30, 2017
Iată o selecție de tari bogate si „civilizate” si legile stupide aprobate fără a mai tine cont de regulile traiului normal, de regulile familiei ai de bun simt. Este cutremurător ce veți citi mai jos, însa din nefericire acesta este ADEVARUL, după cum urmează:
In multe tari „evoluate” homosexualitatea este promovata intens si ca nu se mai vrea a fi considerată boala, anormalitate si mizerie umană, asa cum este de fapt.
„“ In Belgia s a legalizat, citez, „Jocul sexual cu animalele”
„“ In Franta, cat si alte tari, in biserici au facut restaurante, librarii sau filmează filme porno.
„“ In America in scoli, se predau ore de satanism, pe motiv ca sataniÈ™tii au cerut (si obținut) sa nu fie discriminați. Toti aici „“ in America s a dezvelit statuia lui baphomet.
„“ In Canada, din 2016, la clasa 1 se preda Masturbarea, la clasa a 3 a Homosexualitatea, la clasa a 6 a Sexul Anal
„“ In Anglia s-a legalizat sexul de la varsta de 13 ani si in scoli se împart prezervative, plus Educatie Sexuală la nivel intens, lucru care se incearca si la noi.
„“ In Norvegia, se răpesc copiii familiilor care ii educa in spirit creÈ™tinesc (vezi cazul Butnariu).
„“ In Anglia se confisca copii pentru a fi dati spre adoptie homosexualilor (vezi cazul Florin Barbu)
„“ In Suedia este interzis sa se spuna baiat sau fata, ci copil. Tot aici baieteii au ore cand se imbraca in fuste si fetitele in baietei, „ca sa inteleaga ce simte celalalt” si deci, poate se regasesc.
„“ In Germania exista 3 sexe pe certificatul de nastere, al 3 lea completandu se la maturitate de catre individ in cazul in care se razgandeste sa fie femeie sau barbat si alege altceva.
„“ Tot in Germania pe certificatul de nastere nu mai scrie Mamă si Tată, ci Parinte A si Parinte B.
„“ In toamna anului 2017, toate instituțiile publice de învățământ din statul american Washington vor începe să le predea copiilor, începând de la grădiniță, că „žgenul” este un „žconstruct social” È™i că există „žmulte moduri de exprimare a genului”.
„“ Tot in America, dupa obținerea legalizării homosexualității aceasta „minoritate amărâtă, victimă a agresiunii noastre” a declarat ca urmatorul pas este POLIGAMIA, adica dacă pot sa ma căsătoresc cu un barbat, de ce sa nu ma căsătoresc cu mai multi bărbați? Si de ce ma rog, n-ar fi considerați „familie” 5 homosexuali sa spunem, intre care e doar „dragoste sinceră” asa cum încearcă sa ne manipuleze să credem.
„“ Tot în America a fost INTERZISÄ‚ terapia pentru adolescenții care vroiau sa se vindece de homosexualitate.
„“ In Canada s-au legalizat relatiile sexuale intre oameni si animale, cu conditia „sa nu existe penetrare”. Intr un caz, Judecatorii au considerat ca un tata care si-a pus câinele sa lingă unt de pe organele genitale ale fiicelor sale vitrege NU a facut nimic ilegal.Sa nu mai vorbim de parteneriate civile sau cum ajunge sa „câÈ™tige” un concurs international, un barbat, care se simte femeie, dar care isi păstrează barba, pe nume Conchita Wurtz, in traducere V@ginul Cârnăcior, de ce a „câÈ™tigat” si ce mesaj subliminal este menit sa transmită generațiilor tinere această „victorie”.
Cu siguranță multi se vor simți jenați de cele citite mai sus, însa aceste ADEVÄ‚RURI sunt evidente. Trageți singuri concluziile despre ce VIITOR va avea LUMEA MODERNA!
nu pot sa ma rabd, vorba CTP-ului:
„Un prost aruncă o piatră È™i zece înțelepți se chinuie s-o scoată”
….in apa, evident. 🙂
Meciul nu s-a terminat! Mai sunt de jucat un numar de reprize care nu poate fi precizat.Vad ca fortele raului,interne si externe, se regrupeaza si da sentinte inainte de a citi raportul domnului Toader! Revoltatoare este pozitia PM al Romaniei in legatura declaratia comisiei europene in legatura cu evenimentele in desfasurare!Declaratia presedintelui nu surprinde pe nimeni:asta-l avem ,cu el defilam! Regret ca nu avem un presedinte ca cel polonez care face numai bine poporului sau!
„Nepenalul” Ministru al Justiției, Tudorel Toader, a fost magistral È™i surprinzător.
De multiÈ™or n-am msi simțit – în lehamitea mea inerțială – un asemenea impuls emoționant.
Mutantul poate să refuze revocarea. „Luju” a adoptat o intepretare greÈ™ită È™i derutantă. Lipsa sintagmei „poate refuza o singură dată, motivat”, din textul de lege incident (art 54 din Legea 303/2004)nu se interpretează că PreÈ™edintele României ar fi obligat să execute propunerea primită È™i să emită decretul de numire (sau de revocare); dimpotrivă, în forma actuală a normei, înseamnă că nu-i condiționat să se limiteze la un singur refuz admisibil (poate să repete refuzul de câte ori este deranjat), nu-i obligat nici să motiveze refuzul È™i nici să se grăbească.(spre deosebire, de rx. de art. 33 alin 11 din acelaÈ™i statut, unde prevede È™i termenul „žde îndată”: „Refuzul motivat se comunică de îndată Consiliului Superior al Magistraturii”)
Se poate pune în discuție la CCR constituționalitatea dispozițiilor art 54 alin 4 (referitor la propunerea MJ de revocare a È™efului DNA), câtă vreme permit refuzarea revocării nemotivat sau motivat în batjocură, după un timp al melcului bine tăcut È™i de oricâte ori vor muÈ™chii prezidelului – indiferent de motivele propunerii de revocare – când nu realizează gradul de pericol social al menținerii unui procuror-sef în sevraj la conducerea DNA. (nu doar pe calea sesizării CCR cu un conflict juridic; poate È™i avocatul poporului să-È™i miÈ™te È™ezutul)
Nici în cazurile Cioroianu È™i Nicolai legea nu prevedea de câte ori poate e Traian Băsescu să refuze propunerile premierului pentru o numire în funcția de ministru (prin remaniere).
Asta nu insemna atunci că PreÈ™edintele României n-are voie să refuze propunerea. CCR i-a permis un singur refuz, fiindcă nu are drept de veto la infinit (CCR a aplicat prin similitudine principiul consacrat de art 77, când preÈ™edintele poate refuza o singură dată promulgarea unei legi).
La fel se poate pune problema dacă-i OK constoitiuțional refuzul propunerii de revocare în discuție la infinit, de-a’mboulea, oricând È™i indiferent de motive.
Îl suspectez pe Ministrul magistral al Justiției că a anticipat o mutare mai mult 🙂 decât adversarul, pornind de la un alt aspect, tratat în jurisprudența CCR, referitor la caracterul distinct al propunerii prin act de execuție(adică act obligatoriu pentru cine urmează să facă numirea, cum ar fi obligația preÈ™edintelui de a emite decretele de numire – fără să guițe, de nerefuzat – în cazurile miniÈ™trilor după investitură în Parlament sau după remaniere prin schimbarea compoziției politice).
La fel se poate pune problema dacă PreÈ™edintele Romăniei este obligat să vegheze la încălcarea 🙂 Constituției, la braț cu È™efa DNA, încălcare consfințită deja( anterior, cu valoarea unui act de execuție) de deciziile CCR… sau CCR, în calitate de garant al supremației Constituției, va repeta – pe silabe 🙂 – că deciziile sale sunt obligatorii pentru toți.
În concluzie, sper, până la posibila sancțiune politică (în spatele căreia se ascunde Iohannis, pe seama zburdălniciei sale în oportunitatea intangibilă) ne mănâncă supremația Constituției. 🙂
Actul de „execuție” e unul de executare mai glumeță.
Actul de execuție, pronunțat deja de CCR prin decizia dedicată È™efei DNA, nu-i permite Mutantului să se piÈ™e sfidător pe CCR cu argumentul caraghios că by există niciun motiv de revocare.
Faptul că CSM nu a catadicsit până acum să identifice un motiv de sancționare a È™efei DNA È™i să aplice legea (inclusiv pentru nerespectarea deciziilor CCR) nu împiedică CCR să reconfirme exostența motivele de abatere disciplinară (prevăzute la art 99 din legea 303/2004) È™i să invoce din nou art 1 din Constituție, inclusiv alin. 5):
„În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie”.
Este obligatorie È™i pentru CSM, la fel ca pentru neaveniții Lazăr, Kovesi, Iohannis.
.
Am sperat să nu fiu pedepsit prin afiÈ™area acestui comentariu grăbit (corectat ulterior)
Actul de „execuție” e unul de executare mai glumeață.
Actul de execuție, pronunțat deja de CCR prin deciziile referitoare la activitatea È™efei DNA, nu-i permite Mutantului să se piÈ™e sfidător pe CCR cu argumentul caraghios că nu există niciun motiv de revocare.
Faptul că CSM nu a catadicsit până acum să identifice un motiv de sancționare a È™efei DNA È™i să aplice legea (inclusiv pentru nerespectarea deciziilor CCR) nu împiedică CCR să reconfirme existența motivelor de abatere disciplinară (prevăzute la art. 99 din legea 303/2004) È™i să invoce din nou art. 1 din Constituție, inclusiv alin. 5):
„În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie”.
Este obligatorie È™i pentru CSM, la fel ca pentru neaveniții Lazăr, Kovesi, Iohannis.
Subscriu, conte, cu toata convingerea! Pentru mine, insa, mai ramine o intrebare:
DAR NOI?
Tinand cont de complexul relatiilor de cauzalitate care stau la baza existentei acestui pervers stat paralel, cred ca opera lui Tudorel Toader e cel mai mare gest de patriotism postdecembrist. Mai avem oameni mari, dar foarte putini!
Tudorel Toader a tot amanat declaratia de presa pentru a ridica la cote inalte curiozitatea cetatenilor astfel incat la momentul oportul in prezenta tuturor televiziunilor de stiri, comerciale si de nisa i-a tras glontul fatal de argint zeitei nemaculate a dreptatii din fruntea DNA. Tudorel Toader, aseara, facand-o muci de muci pe mare tufa sefa aratand natiunii intregi ca Kodrula este goala si lipsta de continut, o impostoare desavarista fata de Constitutia Romaniei. Din acest moment Kodrula este terminata ca specialist in ale procuraturii sau viitor om politic.
Tudorel Toader este un nimeni. După acest eveniment a pierdut ultima fărâmă de respect venită din partea poporului (Numai voi , oamenii reduÈ™i mintal îl susțineți ) . Sper sa dispară din facultate pentru că este o rusine .
Stefane, nu ca vreau sa te laud de fata cu lumea, dar esti chiar cretin, baiete! Numai un cretin poate sa spuna ca Toader este un nimeni.
Si, a propos: tu esti „poporul”? Hi, hi hi!
Bai papagale, TU ESTI popoul!
Nu a amânat. Ministrulul avea nevoie de un an de ministeriat pentru a prezenta un raport consistent È™i convingător… nu putea veni după câteva săptămâni cu inițiativa revocării! Senzația de amânare/tărăgănare ne-a indus-o presa, superficială È™i nerăbdătoare să anunțe noi È™i noi scandaluri! Dacă observăm, chiar È™i acum mulți oameni din presă descriu evenimentul ca pe un SCANDAL! Deci, dacă un ministru, în litera È™i spiritul constituției face un demers perfect legal, atunci, care va să zică, asistăm la UN SCANDAL! Curat murdar mon cher!!!!!
@stefan
eu „redusul mintal” consider ca tu esti foarte prost crescut dar ca si tu esti roman deci trebuie sa fi acceptat. „nimeni” asa cum esti reprezinti o bucatica de Romania, bucatica nesimtita, prost crescuta si mai ales aroganta. Nu am respect pt ce sustii si mai ales cum sutii dar asta nu este important. Esti si tu unul printre „multi”, „putini” sper eu fara o minima educatie.
Un text pe măsura evenimentului! Felicitări!
Mă grăbesc (chiar înainte de a citi textul) să vă felicit pentru titlu! Am luat de dimineață Cotidianul, Adevărul, Evenimentul zilei și România liberă, în speranța unor titluri pe măsură… mare mi-a fost dezamăgirea! Cred că am intrat de 20 de ori pe blog de dimineață până acum în așteptarea reacției UNUI NOBIL CONTE. A meritat! Mă duc la text acum…