Triunghiul conjugal se incinge
(Acest comentariu nu a putut fi postat la forumul articolului lui Dinu Patriciu din Adevarul, intitulat „Anti-melancolii”, deoarece forumul nu a functionat. Articolul poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/dinu_patriciu_-_opinii/Anti-melancolii_7_433226676.html#commentsPage-1)
După ce in editorialul trecut a galopat jenant, în stil de marțoagă, ceea ce in limbaj hipic inseamna descalificare, astazi, stimulat de ștacheta inălțată la cote bestselleriene (și nu salieriene) de Andrei Pleșu, Dinu Patriciu ne arată că știe să ridice genunchiul și să polemizeze ca un trăpaș pur sange. Așa, da! Ne regăsim, după o scurtă rătăcire prin buruienile luatului gurii pe dinainte, in plin gen literar. La cat mai multe episoade!
Premise de spectacol există. Nici Patriciu nu e vreo cantitate neglijabilă să-l expediezi, superior, la diverse, nici Liiceanu vreun imaculat să nădăjduiască a fi absolvit din oficiu, fără replică. Să tacă nu poate, să conteste că s-ar fi pus in slujba lui Traian Băsescu e rizibil, Â să nege că Traian Băsescu inseamnă „golănie”nu e credibil. Ce va face?
Cel mai prins intre focuri mi se pare, insa, Andrei Pleșu. A sperat, prin răspunsul de o „masculinitate” donchișotescă dat lui Dinu Patriciu, ca lucrurile să se oprească acolo. Și-ar fi rezolvat astfel și problema morală față de prietenul său și pe cea de confort existențial față de sine. Iată insă că n-a fost să fie așa și brusc este trezit buimac, în zorii zilei, de o manușă de petrolist bătandu-i obrazul: „aici măcar sper că suntem de aceeași parte a baricadei”. In raport cu ce speră „Dinu” că sunt ei de aceeași parte a baricadei? Se freacă la ochi, nu-i vine să creadă: ei bine, in raport cu faptul că Liiceanu, „cu un ciudat și paradoxal orgoliu nevertebrat, s-a pus in slujba golăniei”. Iată cum dușul rece il prinde pe „Andrei” incă in așternuturi.
Superbă provocare la duel. Și, din nou, de neevitat. Cu atat mai mult cu cat este intărită și printr-un bombeu de incheiere in moalele spatelui: „Mi-ai spus odată că nu iți poți schimba prietenii la bătranețe. E omenesc, e de ințeles. Așa imi explic și recitalul duminical de la televizor interpretat de Mozart alături de Salieri”.
Pariuri? Eu mizez pe o demisie de la Adevărul. Și nu a lui Cartianu. Și aș mai avansa o previziune: de data asta trompetele puterii vor reacționa. După ce au lâncezit câteva săptămani in editoriale fără snagă propagandistică, fără aport de plusvaloare pentru partid și stat, iată că a venit timpul ca alămurile de serviciu Cărtărescu, Mihăieș, Patapievici, TRU etc., sub bagheta manuită de zvacnitorul braț votant al luiVoinescu „“ trombon, să se revigoreze și să atace concertat, pe aliniamentul Patriciu „“ moguli – anticomunism, intru apărarea colegului lor de angajare „in slujba golăniei”.
Există totuși și posibilitatea ca acest anunțat joc de artificii să rămană doar la nivelul scanteierilor de floretă de pană acum: apariția peste noapte a unor evenimente care să monopolizeze prim-planul. Mă gandesc la Congresul UDMR, la șpaga din vămi sau la alte surprize pregătite in retortele veșnic bolborositoare ale laboratoarelor de la Cotroceni.
Vom vedea și vom comenta.
https://www.conteledesaintgermain.ro/triunghiul-conjugal-se-incinge/25-02-2011EditorialeAdevarul,anti-melancolii,Liiceanu,melancolii,Patriciu,Plesu,polemica,triunghi conjugal(Acest comentariu nu a putut fi postat la forumul articolului lui Dinu Patriciu din Adevarul, intitulat 'Anti-melancolii', deoarece forumul nu a functionat. Articolul poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/dinu_patriciu_-_opinii/Anti-melancolii_7_433226676.html#commentsPage-1) După ce in editorialul trecut a galopat jenant, în stil de marțoagă, ceea ce in limbaj hipic inseamna descalificare, astazi, stimulat...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte, va dau o idee, in afara subiectului postat de dvs:
UDMR respecta deciziile Budapestei, care sunt sa ramana la guvernare. Interesul ungurilor de la Budapesta este ca in urmatorul an Romania sa se scufunde si mai abitir in mocirla istoriei. Cu siguranta ca intr-o tara „demantelata” poti, dupa 2012, sa faci orice dezmembrare vrei…
Iar am ajuns la spam.
E diplomat Patriciu. Nu s-a plans direct ca e minimalizat, abordeaza totul ca pe o binevenita dezbatere de idei, in schimb i-a atacat prietenul si mai apasat. In paralel ofera maximum de expunere disputei. Ieri si alaltaieri, in mod atipic, putea fi vazut inca pe prima pagina si articolul lui Plesu. Acum cei doi sunt ca intr-un ring cu toate reflectoarele pe ei si reactia e obligatorie. Daca poate fi ceva obligatoriu cu Andrei Plesu… In orice caz, plecarea de buna voie si de inima ranita a dilematicului (si a prietenilor lui dupa el) e singura modalitate de a pune un inceput bun schimbarii de personal in cele doua publicatii, daca intr-adevar s-ar dori asta. Varianta soft, care ar slabi eficacitatea acuzatiilor de epurare politica si ar mentine popularitatea lor in perioada tranzitiei.
Ai scris foarte bine. Iti vine usor, asa ca o sa te laud rar.
Perfect indreptatita pozitia lui Patriciu fata de liicheanu, cand face referire la celebrul apel catre lichele:,,text destinat mai degrabă a se constitui într-un soclu pentru autor, decât să facă ceva bun pentru ceilalți.” Ce temei avea atunci liicheanu in a se auointitula un reper moral in 90? As fi inteles asta din partea lui Corneliu Coposu care a facut 17 ani de puscarie politica, as fi inteles asta din partea Doinei Cornea. Acesti oameni au avut elementarul bunsimt sa nu ceara absolut nimic!
Patriciu are din nou dreptate cand il abtiguie pe liicheanu, filozoful fara opera:,,cu un ciudat și paradoxal orgoliu nevertebrat, omul s-a pus în slujba golăniei.” Asa este, s-a pus in slujba golaniei si pe timpul lui ilici, dar mai ales pe timpul marlaniei totale, intruchipate de securistul de la Anvers! Jalnic personaj acest liicheanu. Si chiar ridicol din momentul in care, cu nesfarsita infatuare, ne vorbea despre cum isi conducea el Siegfriedul sau ne povestea doct cu ce fel de creme se cremuieste ,,distinsul” filozof. Bleahhhh!
Unde greseste Patriciu? Cand nu-si da seama ca intre liicheanu si preshu nu exista nicio diferenta NOTABILA. Amandoi au facut imense compromisuri pe vremea regimului comunist, dar mai grave au fost facute cele de pe vremea lui ilici sau ba-secu. Obiectiv vorbind, preshu a fost mult mai oportunist decat liicheanu. Atunci cand Patriciu vorbeste despre emisiunea celor doi telectuali basescieni de pe TVR(,,recitalul duminical de la televizor interpretat de Mozart alături de Salieri”) este in totala eroare. Niciunul dintre ei nu este un fel de Mozart, doar amandoi sunt la nivel de Salieri!
Canonada antipatriciana a inceput deja! Vezi articolul de azi din RL scris de pupincuristul sef campeanu…Vor urma si alti scribi, sunt convins.
Ce e jenant nu este neaparat atitudinea din timpul lui Ceausescu (umana, de inteles) si nici macar slujul in fata mediocritatii agresive (tinichigii, nu filozofi!) ci asumarea unui rol pe care nu l-au avut niciodata: acela de opozanti reali, de substanta. Au eliminat din viata publica pe Goma, Blandiana, Doina Cornea, Regele Mihai, Mircea Dinescu, Petre Mihai Bacanu. Arunca umbra asupra revoltelor romanilor (Brasov ’87, mineri, partizani) cu o constructie mincinoasa – rezistenta prin cultura. Am facut armata la TR, in Sibiu in ’87. Cand a fost cu razmerita, ne-au batut geamurile de la dormitor in cuie, ne-au pus vreo 3 lanturi pe rastelul cu arme si timp de doua luni am fost la munca campului. 5 ore de somn pe noapte, in rest imprastiati pe tarla. Si ce fete aevau baietii din Brasov, TR-isti ca mine, cand ii chema CI-stul la discutii. M-a chemat si pe mine CI-stul la el, ca eram inlocuitor la comanda plutonului,nici nu pteam sa vorbesc de frica …. Si acum toti isi dau cu parerea de comunism si de curaj, scarbele. DOMNU’ FILOZOF, STII CE E AIA SA STAI CU FATA INTR-O BALTA DE SANGE DE OM, IN LOCUL IN CARE TE JUCAI APROAPE ZILNIC, DE LA TREI ANI? Si acum teoretizam curajul! Aia care erau in carucior, cand se intimplau cele pe care le descriu. Si adulam pe ala de era la Anvers. Si ne dam cu parerea, da’ parerea altora nu e buna ca a noastra, ca noi suntem filozofi, jurnalisti, mari smecheri, toti ailalti trebui sa ne dea dreptate, ca altfel sunt prosti sau patibulari. Daca esti asa convins, iesi la lupta pentru dreptatea ta – cum crezi ca a fost cand vorbeam cu baietii cu care jucam fotbal la bloc, si imi povesteau cum au dormit 3 saptamini in baie, ca in dormitor aveau gauri de gloante de TAB? D’ale mari, de 14mm? Si acum toti looseri se plang ca vin mogulii si le iau caii de la mountain bike si castile din urechi.
Patriciu are dreptate: Lichele nu pleaca daca sunt rugate, oricat de frumos, ci trebuie sa e dai un sut in bot. Iar lichelele comuniste sunt destul de cuminti, avem lichele noi, integrate in NATO si inUE. Apropos, ati vazut articolul politrucului Campeanu de la Romania Libera? Nu prieteni, nu e de la comunism. Au trecut deja 21 de ani. E de la ticalosie.