Trei teme de atac: Iohannis si incalcarea Constitutiei, Iohannis si sabotarea guvernului, Iohannis si complicitatea cu Augustin Lazar
Â
Organizarea unui miting mare e o problemă complicată. Mobilizare, responsabilitate, costuri, transport, recuzită, coordonare, timp pierdut de participanți.
Practic, zeci de È™efuleți din zeci de locuri din țară trebuie să colaboreze, să se sincronizeze, să fie coerenți în legătură cu un plan făcut de alții, de la centru, să iasă din comoditatea rutinei lor de zi cu zi pentru a deveni pentru câteva ore conducători de oÈ™ti.
Al naibii de neplăcut!
Pe de altă parte, nici statul cu mâinile-n sân când preÈ™edintele țării îÈ™i bate joc de tine sistematic, încălcând constituția, sabotând guvernul, sprijinind o justiție dedicată pe față abuzurilor È™i poliției politice, nu este o atitudine uÈ™or de înghițit. Pasivitatea înseamnă să-l încurajezi în fărădelegi.
Atunci ce s-ar putea face? Cumva în locul unui miting mare mai multe mitinguri mici?
Am promis, într-un articol anterior, o idee ieftină È™i eficientă de a-l sancționa pe Klaus Iohannis atacându-l exact acolo unde îl doare mai tare: la campania electorală È™i la statul paralel.
Se È™tie că PSD are cea mai puternică rețea de filiale teritoriale din România. Și cel mai mare număr de membri de partid cu carnet. Mai ales în zona rurală È™i în oraÈ™ele mici È™i mijlocii. Ce fac aceÈ™ti oameni pentru partidul lor în mod concret? Se duc o dată la patru ani la vot È™i cam atât. În rest privesc televizorul È™i se umplu de nervi văzând indolența prezidențială È™i ipocrizia opoziției. Iar uneori, din ce în ce mai des în ultima vreme, se oțărăsc la È™efii lor locali că dece aceÈ™tia nu fac nimic, că dece partidul închide ochii È™i nu pune odată piciorul în prag pentru a-l rezolva pe „žneamț”? Că doar au puterea! Sau nu o au?
AÈ™a că iată ce propun eu: să fie pus puțin la treabă poporul pesedist din teritoriu, să i se ofere o supapă prin care să-È™i mai descarce năduful È™i să-È™i activeze È™i spiritul de dreptate, combativitatea de prea mult timp adormită. Cred că de-abia aÈ™teaptă.
Într-o sâmbătă (sau duminică) să apară pe toate posturile de È™tiri vestea că undeva, în zona oraÈ™elor de sub 30 000 de locuitori, la Dorohoi sau la Rădăuți sau la Petrila, a avut loc un miting anti Iohannis la care au participat 100 de români. Protestul a avut trei teme de atac: Iohannis È™i încălcarea Constituției, Iohannis È™i sabotarea guvernului, Iohannis È™i complicitatea cu Augustin Lazăr.
Credeți că e greu, ori costisitor ca într-o comunitate de 30 000 de oameni să poată fi mobilizați 100, loco, pentru o oră, doar aÈ™a cât să se audă niÈ™te nemulțumiri până la BucureÈ™ti È™i să perceapă țara o scânteie? Eu cred că ar fi  extrem de simplu È™i de ieftin.
După care, peste o săptămână, protestul să se repete cu aceleaÈ™i trei teme, dar de data asta în 10 oraÈ™e sub 30 000 locuitori È™i in 2 oraÈ™e cu populație între 30 000 È™i 50 000 de locuitori. Să zicem Alexandria È™i Slobozia. Iar aici să participe câte 500 de localnici ca să se vadă un progres È™i, totodată, mobilizarea să fie uÈ™or de realizat.
Apoi, în a treia săptămână, 20 de oraÈ™e din prima categorie, 10 din a doua È™i, în premieră, 1-2 oraÈ™e cu peste 100 000 locuitori (Craiova È™i Galați, de exemplu) în care să iasă 1000 de protestatari. Nu neapărat mai mulți, ca să fie în continuare simplu È™i ieftin pentru organizatori. Și ca să existe potențial de creÈ™tere pentru viitor.
Credeți că după o astfel de evoluție va mai fi nevoie È™i de o a patra săptămână de proteste? Eu cred că nu. Și mă bazez pe faptul că, dacă instituțiile de forță abuzive se tem de ceva, atunci ele se tem de furia populară.
Dacă acum lui Klaus Iohannis nu-i e frică de suspendare, dacă È™tie că oricât de penal s-ar comporta este protejat de imunitate, nu la fel de indiferent ar rămâne în fața unor miÈ™cări care să împânzească toată țara cu sloganuri ridiculizante la adresa lui, care să-i caricaturizeze până la fibra sa intimă, de plastic, lipsa de patriotism, laÈ™itatea È™i complicitatea cu statul mafiot.
Toate bizareriile pe care le face Klaus Iohhanis acum au două explicații: intrarea în campania electorală È™i tutela statului paralel.
Proteste la adresa lui impregnate de miÈ™touri folclorice, o prezentare permanentă, la È™tiri, a contrastului dintre bățoÈ™enia sa germanică È™i hachițele lui de vedetă eÈ™uată, o imagine de preÈ™edinte – Bulă ajuns, vai, de râsul curcilor, i-ar face imaginea franjuri È™i campania electorală o alegorie a ideii de „žaÈ™a nu”.
Cât despre statul paralel, câteva mii de români în stradă nemulțumiți de preÈ™edintele lor, un bulgăre de proteste crescând de la săptămână la săptămână, asta chiar că ar reprezenta răul insuportabil È™i motivul reorientării către o altă marionetă.
Iohannis, în delirul care l-a cuprins, nu trebuie lăsat să aibă inițiativa. Trebuie pus în devensivă È™i dus în ridicol. Pe un personaj atât de infatuat È™i de constipat ca el, nimic nu-l descumpăneÈ™te mai tare decât ironia semenilor.
AÈ™a că hai să-i dăm È™ifonierului gotic de la Cotroceni ceea ce merită: un furnir daurit de Dorohoi, o lavandă antimolii de Alexandria È™i niÈ™te flit de Craiova, atât pentru uz extern cât È™i pentru uz intern.
https://www.conteledesaintgermain.ro/trei-teme-de-atac-iohannis-si-incalcarea-constitutiei-iohannis-si-sabotarea-guvernului-iohannis-si-complicitatea-cu-augustin-lazar/15-01-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/01/protest-500x271.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/01/protest-150x150.jpgEditorialeDragnea versus Iohannis,guvernul Dancila,miting anti-Iohannis,replica PSD,statul paralel Organizarea unui miting mare e o problemă complicată. Mobilizare, responsabilitate, costuri, transport, recuzită, coordonare, timp pierdut de participanți. Practic, zeci de È™efuleți din zeci de locuri din țară trebuie să colaboreze, să se sincronizeze, să fie coerenți în legătură cu un plan făcut de alții, de la centru, să iasă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
NEICÄ‚, NU MAI POT RÄ‚BDA!
O spun tare: nu-mi convine,
Că un trust din țări străine,
Dă azi ordine la mine!
Că îÈ™i bagă nasu-n toate,
Ministere, Căi Ferate,
Școli, spitale, atenanțe,
Străzi, vapoare È™i Finanțe,
Bănci, ogoare, fabrici, case,
Chiar È™i-n teatrul lui Tărnase.
Când să-È™i facă omul gustu’,Â
Hop, s-amestecă È™i Trustu’!
NEICÄ‚, NU MAI POT RÄ‚BDA!
PĂI NU-I AȘA?
Vasăzică dumneata,
Ai venit în țara mea,
Zori, nevoie vag nevag,
Să mă-nveți tu ce să fac?
Zori, nevoie, vreau nu vreau,
Să mă-nveți pe un” s-o iau?
Ca să fac ce nu e bine,
Și s-ajung slugă la tine?
Apoi dacă-i țara mea,
Ce te-amesteci tu în ea?
Păi nu-i asa?
Eu să È™tii la tine-acasă,
Nu mă amestec că nu-mi pasă,
Însă, nici tu, vezi, nu-mi convine,
Să te faci stăpân la mine,
NEICÄ‚, NU MAI POT RÄ‚BDA!
PĂI NU-I AȘA?
Textul satiric scris de Constantin Tănase, în interpretarea lui Dem Rădulescu…
https://m.dcnews.ro/marele-actor-dem-radulescu-atac-la-multinationale-acum-30-de-ani-video_633428.html
DESPRE „BINEFACERILE” OCCIDENTULUI „CIVILIZAT”….DE IERI SI DE AZI…SAU DE LA „MODERNISMUL” ADUS DE „REGII” ALOGENI HOHENZOLLERNI, LA STATUL DE „DREPT” IMPUS DE BABILONIA SATANISTA COMUNISTA UE !
ADICA…ASA CUM CONSTATA SI MARELE PATRIOT MIHAI EMINESCU IN VREMEA LUI, IN VREMEA „REGILOR” OCCIDENTULUI „CIVILIZAT”, SI…ASA CUM CONSTATAM SI NOI, PE PIELEA NOASTRA, IN ZIUA DE AZI :
„Inaintea negrei strainatati care impânzeste tara, cad codrii nostri seculari, si impreuna cu ei, toata istoria, tot caracterul nostru. Moartea, decresterea populatiei indeplineste apoi restul : starpirea fizica a neamului românesc”;
„žElemente străine, îmbătrânite și sterpe, s-au amestecat în poporul nostru și joacă comedia patriotismului și a naționalismului. Neavând tradiții, patrie hotărâtă ori naționalitate hotărâtă, au pus, totuși, mâna pe statul român”;
„straini superpusi fara nici un cuvant natiei românesti, o exploateaza cu neomenie, ca orice strain fara de păs de tara si popor”;
„Acei ce conduc nu sunt decat straini, straini prin origine, prin moravuri, prin educatie „“ interesele strainilor dar, si numai aceste interese, sunt deziteratul”¦”
„Politica straina impreuna cu strainii ce ne guverneaza tind la si la substituirea elementului român prin scursori din toate unghiurile lumii”;
„žam fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei”¦”
„žAm admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuințele căruia nu se potriveau. Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice, de care planta autohtonă moare”¦”
DACA NU NE VOM TREZI, DACA NU VOM CONSTIENTIZA SI NU NE VOM RIDICA IMPOTRIVA ASUPRIRII STRAINILOR DIN TARA NOASTRA, NU VOM REALIZA NIMIC, CI, VOM FI IN CONTINUARE ALUNGATI DIN TARA, JEFUITI, UMILITI SI BATJOCORITI DE ALOGENI !!!
Înalta Poartă UE È™i capitulațiile din România centenară
Posted on 19 ianuarie 2019 by Miron Manega in CunoaÈ™te România, Dezvăluiri,Istorie // 0 Comments
Text preluat din bilunarul CERTITUDINEA (disponibil în toată țara, în chioÈ™curile de ziare, sau în magazinul DACIA ART, deschis în BucureÈ™ti, pe Bv Carol I nr 40-42, peste drum de Biserica Armenească): Istoriografia românească tinde să prezinte faptul că, în secolele de dominație otomană asupra țărilor române, acestea n-au fost transformate în pașalâc (adică nu au fost preluate în administrare turcească directă), ca un fel de dibăcie victorioasă a românilor pentru supraviețuire în vremuri de restriște, în timp ce în realitate nu era nimic altceva decât o modalitate prin care opresorul străin obținea același efect, dar cu un cost infinit mai mic, în măsura în care „“ și este de accentuat! „“ exista o administrație românească gata să-și oprime propriul popor chiar mai abitir decât o administrație străină. Forma juridică prin care puterea străină îÈ™i impunea condițiile o constituiau aÈ™a-numitele „žcapitulații”.
La bază, regimul „žcapitulațiilor” a izvorât din Ânecesitatea reglementării într-un fel a relațiilor dintre statele europene creÈ™tine È™i Poarta Otomană (islamică), inclusiv a prezenței cetățenilor celor dintâi pe teritoriul acesteia din urmă, unde dreptul comun se confunda cu cel religios. Și atunci Poarta consimțea să acorde un Âstatut intermediar (ahdname) „“ respectiv nici teritoriu înglobat islamului (dar al islam), nici teritoriu de cucerit (dar al harb) „“ care consta într-o serie de privilegii privind Âpracticarea negoțului sau drepturi pentru cetățenii din statele europene prezenți în ÂImperiul Otoman (de a fi judecați de consulii proprii ori de a-È™i profesa religia etc.). Dacă însă țara europeană creÈ™tină (cum a fost cazul Å¢ărilor Române) era una slabă în raport cu puternica Poartă Otomană, statutul intermediar (ahdname) acordat era citit È™i opera în cheie inversă: respectiva țară era considerată ca acceptată într-un fel de vasalitate, Âpresupusele privilegii (precum Âautonomia administrativă È™i alegerea Âdomnilor) erau în fapt Âcontra cost (un tribut mai mare sau mai mic, în funcție de conjunctura politică din zonă), iar adevăratele privilegii erau ale otomanilor prezenți pe teritoriul țării respective (practic, nu intrau sub jurisdicția locală).

Nu seamănă tulburător de mult situația aceasta din ÂÅ¢ările Române medievale cu situația actuală din România, parte a NATO, membră a UE È™i care mai împlineÈ™te È™i centenarul existenței sale întregite de sine stătătoare?!
După ce au simțit, veacuri de-a rândul, strânsoarea brațelor estice, românii au ajuns, din anii 2000, în mult râvnitele brațe vestice. Acestea, în numai câțiva ani, Âle-au luat totul de atâta iubire: resursele subsolului, industriile, băncile, telecomunicațiile, utilitățile, comerțul, pădurile È™i cea mai mare parte din pământurile agricole. Ca urmare, în baza proprietăților dobândite, au preluat, în virtutea regulilor capitaliste însele, decizia, transformând rapid È™i, foarte important de menționat fără ocupație militară, România într-o biată colonie!
Dar, mirare!, nu i-a luat, aÈ™a cum ar fi firesc, È™i administrarea, după preluarea proprietății È™i deci deciziei. De ce ? Păi, brațele vestice, care combină inteligent forța cu eficiența (de trăiesc astfel bine-mersi de secole pe seama altora), au trei motive. Lăsând administrarea în cârca românilor, stăpânii străini ies mai ieftin (o Âadministrație străină plătită ca la ea acasă ar necesita cheltuieli copleÈ™itor mai mari). Dar, mai ales, stăpânul străin nu răspunde de nimic, ba poate arunca în capul românilor toate relele din lume. Românul devine vinovatul de serviciu, iar culpabilizarea permanentă este condiția jecmănirii culpabilului. Neasumarea administrării de către stăpâni nu înseamnă cumva delegarea către vătafii români a vreunei fărâme din decizie, ci doar lăsarea acestora să fure ceva milioane pentru ca stăpânii să poată fura ei, în liniÈ™te È™i în aplauzele generale, miliarde peste miliarde.
Și mai este vorba de ceva: de imensa, inimaginabila ipocrizie a puterilor coloniale; nu „žcadrează” a mai pune pe tapet în secolul XXI existența cu acte în regulă a unor colonii, È™i încă unde, în Europa! De fapt însă, falsa suveranitate a ÂRomâniei este folosită ca paravan pentru montarea unor maÈ™inațiuni È™i experimente economice È™i politice, care ar fi descalificante È™i Âcompromițătoare dacă ar fi vizat colonii oficial recunoscute (ca, de pildă, guvernări de „žtehnocrați” fără parlament È™i fără partide politice sau deresponsabilizarea socială completă a capitalului, prin transferul integral al contribuțiilor sociale asupra muncii).
Cât priveÈ™te statutul, în Âperiferia România, al străinilor din centrele puterii Âvestice, lucrurile sunt clare, fără echivoc. Există peste 30.000 de firme din aceste centre în România. Folosesc, bineînțeles, salariați Âromâni (peste un milion), dar È™efii fiecăreia din firme sunt străini. AceÈ™tia Âmanevrează jumătate din economia din România È™i, atenție mare, 70-80% din contractele din bani publici româneÈ™ti. Èšinând cont de rata de randament la care lucrează, dispun de peste două treimi din profiturile obținute în România. ÂRaportează însă Fiscului doar vreo 10-15% din Âacestea. Restul, adică grosul, îl evazionează înainte de Âfiscalizare, în total vreo 40-50 miliarde euro anual!
ANAF È™i DNA nu descoperă niciun evazionist străin, niciun corupt străin! AceÈ™ti È™efi, venind din țările „žmântuitoare”, sunt, desigur, niÈ™te îngeri! Dar chiar toți?! Și de te calcă vreunul din ei cu maÈ™ina pe trecerea de pietoni, este scos repede din țară de ai lui, să nu-i pună cumva nici măcar o întrebare vreun polițist sau procuror român! Trai nineacă în România centenară, în virtutea unor „žcapitulații”, scrise sau mai ales nescrise, dar operaționale, din Evul Mediu. Chiar È™i pentru salahorii români este mai bine: oricum, e altceva să te calce în picioare un „žmister” în Ânumele democrației, Âdecât un „žtovariÈ™ci” în numele dictaturii proletariatului sau un „žbey” în numele Sublimei Porți.
Ilie Șerbănescu
http://www.cunoastelumea.ro/inalta-poarta-ue-si-capitulatiile-din-romania-centenara/
Depinde din ce tabara sunt coruptii.Cam asa e la noi la romani.
Sa vii cu asemenea verdicte unilaterale si patimase, sa folosesti un limbaj pretios (asa, ca pt. „Omul simplu”), sa nu vezi minciuna generalizata (cu usoare exceptii pe alocuri) inseamna ca ori esti dus rau cu capul ori foamea e prea mare.
Mi-a placut bannerul „Bine ati venit in judetul lui Portocala! Aici se fabricau zeci de dosare cu probe false”. Sper sa fie un caz izolat -la banner ma refer.
sa NU fie un caz izolat
Ce loc bizar ați devenit! În afara È™i în contra realității.
Degeaba vă faceți calcule pentru manifestații. Omul simplu, oricât de înnămolit în mica minciună È™i corupție în care îÈ™i duce viața (https://republica.ro/indelunga-domnie-a-minciunii), simte că nu are îndreptățire într-un astfel de demers, È™tie instinctiv că dreptatea e la alții, care se opun acestui guvern din ce în ce mai dictatorial È™i mai parÈ™iv. Faptul că nu se simte îndreptățit îi ia vlaga. Nu are CUM să se manifeste aÈ™a cum „žprogramați” voi.
Locul acesta e bizar in masura in care pozitia dv. reprezinta normalitatea. E normal ca presedintele sa saboteze guvernul (deci tara), e normal ca presedintele sa ii apere pe Lazar, Portocala, Onea, Man, e normal ca in numele anticoruptiei sa se faca abuzuri si o politie politica mai ceva decat pe vremea lui Ceausescu. Va felicit pentru normalitatea pe care o sustineti. Si chiar nu va doresc sa deveniti vreodata „beneficiara” acestei normalitati.
Legea lui OHM:
Tensiunea aplicata unei rezistente creste proportional cu intensitatea. Cu cat rezista mai mult cu atat trebuie sa cheltui mai mult ca sa poti aplica o tensiune mai ridicata sa obtii aceeasi rezultat.
Legea lui MAN e mai simpla ca pentru procurori:
Esti MAN cu mine sunt MAN cu tine.
Solzhenitsyn a avut o intrebare pentru Occident: Domnilor dvs de fapt urati bolsevismul sau urati Rusia?
Parafrazand mi-as permite urmatoarea intrebare pentru dvs si autorul articolului citat:
Dvs urati toata clasa politica sau doar o parte a ei?
Departe de mine gandul ca PSD e usa de biserica dar a concluziona ca doar ei sunt magnatii raului sub eticheta de ciuma rosie… mi se pare doar un diagnostic otravit pentru a face propaganda.
Va reamintesc: Blaga, Berceanu, Udrea, Bica, Basescu, Videanu. Evident PSD are reprezentanti grei: Hrebenciuc, Mitrea, Nastase si multi altii…
Si domnul Johanis e cu probleme iar doamna Johanis as zice ca e un cetatean care nu face cinste statului de drept.
Va reamintesc ca domnul Plesu i-a facut cadou o editura domnului Liiceanu… Sunt probleme si la intelectuali.
Va reamintesc ca sunt doctori care conditioneaza actul medical de spaga. Nu sunt psdisti doar sunt liber profesionisti la stat.
Deci pana la urma uram coruptia sau doar niste corupti?
Sa vii cu asemenea verdicte unilaterale si patimase, sa folosesti un limbaj pretios (asa, ca pt. „Omul simplu”), sa nu vezi minciuna generalizata (cu usoare exceptii pe alocuri) inseamna ca ori esti dus rau cu capul ori foamea e prea mare.
Ne e poanta , dar e buna…, postacilor , v-ati defec(t)at de tot..”grig” si corina au aceeasi idee si cam aceleasi cuvinte…
uff…servum pecus… armata de trolli, recrutati si probabil stipendiati de centrul de surse deschise crede ca actioneaza dupa tactici verificate: „The secret of propaganda is to permeate the person it aims to grasp, without his even noticing that he is being permeated. Of course propaganda has a purpose, but the purpose must be concealed with such cleverness and virtuosity that the person on whom this purpose is to be carried out doesn’t notice it at all.” Joseph Goebbels…
o imitatores, servum pecus!
ei uita insa istoria recenta a ciclurilor electorale:
-2004 comandantul dus cu pluta joca cartea anticoruptiei;
-2009 comandantul dus cu pluta mizeaza dublu sau nimic pe anticoruptie:
-2014 rata mecanica risneste intre scrisnete de masele si inclestari de maxilar pe tema vetustă a anticoruptiei.
tema este obosita si uzata, e obsolete… daca eu nu ma insel, dovada va fi facuta la urna, la europarlamentare cind National-sozialistische Rumänien Liberalen Partei va avea un scor de sub 16% din voturile valid exprimate, in varianta optimista pentru ei.
IN CARE VEDEM CONSECINTA OCUPARII INSTITUTIILOR STATULUI DE CATRE STRAINI, DE CATRE ALOGENI, CA LUPII LA OI PRIN MINCIUNA, VICLENIE SI „VALORI” OCCIDENTALE….FAPT SEMNALAT SI DE MARELE PATRIOT MARTIR MIHAI EMINESCU, IN URMA CU UN VEAC SI JUMATATE :
„Inaintea negrei strainatati care impânzeste tara, cad codrii nostri seculari, si impreuna cu ei, toata istoria, tot caracterul nostru. Moartea, decresterea populatiei indeplineste apoi restul : starpirea fizica a neamului românesc”;
„žElemente străine, îmbătrânite și sterpe, s-au amestecat în poporul nostru și joacă comedia patriotismului și a naționalismului. Neavând tradiții, patrie hotărâtă ori naționalitate hotărâtă, au pus, totuși, mâna pe statul român”;
„straini superpusi fara nici un cuvant natiei românesti, o exploateaza cu neomenie, ca orice strain fara de păs de tara si popor”;
„Acei ce conduc nu sunt decat straini, straini prin origine, prin moravuri, prin educatie – interesele strainilor dar, si numai aceste interese, sunt deziteratul…”
„Politica straina impreuna cu strainii ce ne guverneaza tind la si la substituirea elementului român prin scursori din toate unghiurile lumii”;
„žam fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei”¦”
„žAm admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuințele căruia nu se potriveau. Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice,de care planta autohtonă moare”¦”
DACA NU VOM CONSTIENTIZA ACEST ADEVAR, NU VOM REALIZA NIMIC, VOM FI IN CONTINUARE JEFUITI, BATJOCORITI SI UMILITI DE STRAINI :
Ilie Șerbănescu: „Oficializarea statutului de Âcolonie al României este evidentă. Dar colonia cui?”¦ Doamne, ce vremuri vin!”
În ciuda caracterului lor excepțional „“ atât prin conținut, cât È™i prin unicitatea promovării lor într-o țară care s-a remarcat, din păcate, doar printr-o obediență frizând ridicolul „“, măsurile antiabuz de monopol adoptate de coaliția PSD-ALDE au È™anse mici de reuÈ™ită.
Asta pentru că ating capitalul străin, deoarece acesta, È™i nu altcineva, s-a aÈ™ezat, prin presiuni È™i impuneri de condiții, în fotoliul domeniilor care oferă posibilități de abuz de monopol È™i îl practică jenant de la instalare, dovedind că tocmai de aceea a vizat de la început domeniile cu pricina. Capitalul străin va replica! Nu este un termen prea potrivit. De fapt, se va răzbuna, în virtutea obligației colonialiste pe care È™i-o asumă de a-i pedepsi pe cei ce îndrăznesc să nu-i cânte osanale. Lupta este complet inegală: de o parte, guvernul, cât l-o ține Dumnezeu, fără nicio putere efectivă, de cealaltă parte capitalul străin, care a preluat sub control toate punctele È™i pârghiile strategice din economie, transformând România într-o colonie È™i tratând-o ca atare. Guvernul nu va avea să lupte doar cu vizatele companii din domeniile unde se practică la greu abuzul de monopol, ci cu toată floarea cea vestită a întregului Apus.
Căci, după ce a preluat cele trei domenii monopoliste (resursele naturale, distribuțiile de energie È™i băncile), restul economiei s-a prăbuÈ™it ca popicele la picioarele sale. Iar acum, de fapt, deține tot! Guvernul care va alege să se lupte va trebui s-o facă cu întregul moloh al capitalului străin, care este neunitar doar când este vorba de interesele disjuncte ale componentelor sale, dar care este coeziv când este vorba de a pune cu botul pe labe vreo colonie recalcitrantă.
Dacă-l vor ține baierele È™i nu va da înapoi, guvernul va trebui inevitabil să extindă aria luptei, ceea ce-l va pune în conflict cu întreg capitalul străin din România, mai ales că nedreptățile comise de acesta din urmă în România sunt incalificabile, iar unele din ele le întrec chiar È™i pe cele de abuz de monopol, singurele vizate deocamdată.
În mod obiectiv, nu vor putea fi trecute cu vederea, de pildă, externalizările de profituri fără fiscalizare, desfăÈ™urarea de activități cu pierderi false È™i altele asemenea, care constituie grosul furtului (căci trebuie să-i spunem pe nume!) pe care-l derulează capitalul străin în România! Și despre care doar se vorbeÈ™te până acum, niciun fel de măsuri de contracarare nefiind luate.
Nu este greu de a identifica replica „“ de fapt, mai bine spus răzbunarea „“ capitalului străin. Acesta n-are ce face economiei cu capital românesc, pe care s-ar putea crede că ar viza-o înainte de toate, pur È™i simplu pentru că a distrus-o deja de mult. Nu o vor mai finanța băncile străine care fac jocurile în România?! Și aÈ™a n-o finanțează, iar cu doar cele 8 procente cu cât contribuie la finanțarea ei se poate foarte bine È™i fără! Iar de va limita extracția de gaze offshore (ca replică la plafonarea tarifelor de vânzare), prin amânarea investițiilor în exploatare, nimic altceva nu poate fi mai minunat!
Și aÈ™a România nu se alege mai cu nimic din gazele lăsate de Dumnezeu românilor, încât ar fi o blagoslovire ca zăcămintele să rămână cât mai intacte în aÈ™teptarea tot de la Dumnezeu a unor vremuri mai bune! Și atunci capitalul străin îÈ™i va vărsa paraponul pe populație prin forțarea unor tarife mai mari la tot ceea ce ajunge la aceasta fără ca guvernul să poată face ceva, respectiv prețurile la carburanți (fixate de cele patru companii cu poziții dominante pe piață, toate străine), tarifele în telecomunicații (unde nici nu poate fi considerat că există vreo piață, în măsura în care totul este dirijat de trei jucători, bineînțeles toți străini), dobânzile la depozite (integral la cheremul cartelului băncilor străine), ca È™i dobânzile la credite.
În acest ultim domeniu, să fie clar: ÂROBOR-ului vizat de măsurile punitive ale guvernului nu-i pot fi imputate nici în proporție de 20% dobânzile aiuritoare cu care dau credite băncile străine din România, grosul reprezentându-l penalitatea de „žrisc de țară”.
Inacceptabilitatea impunerii unei asemenea penalități la credite date intern de către bănci care sunt înscrise juridic tot intern în România nu este taxată de noile măsuri È™i de altfel înlăturarea acesteia nici nu poate fi treaba guvernului, ci cade în responsabilitatea guvernatorului BNR, care ar trebui s-o combată pur È™i simplu prin retragerea autorizației de funcționare a băncilor care practică o asemenea anomalie.
Presiunile directe în creÈ™tere ale capitalului străin asupra populației îi vor determina, poate, în sfârÈ™it, pe români să conÈ™tientizeze de unde vine jaful resurselor țării. Dar mai important va fi altceva. Intrarea fără echivoc în coliziune a măsurilor adoptate de guvernarea română cu politicile pretinse de capitalul străin È™i acțiunile în clar ale acestuia va aduce în mod obiectiv în atenția publică marea problemă a României actuale: contradicția dintre statutul ei oficial de țară suverană, membră a NATO È™i UE, È™i statutul ei real de colonie, fără economie națională, fără decizie națională, fără identitate națională.
Din motive nedeclarate, dar perfect identificabile, capitalul străin, care a preluat controlul proprietăților È™i pârghiilor strategice din România È™i deci decizia, evită să preia, după cum s-ar cuveni, È™i administrarea țării, la care îi dau dreptul Âproprietățile È™i deciziile deținute. Îl costă nu doar mai ieftin lăsând administrarea în seama românilor, dar mai ales în acest fel nu-È™i Âasumă vreo responsabilitate, putându-i face pe români vinovați de toate relele din lume. De aici haosul existent!
Nu poate fi condusă o maÈ™ină de cel care nu se află la Âvolan, ba este chiar înghesuit în portbagaj! Preluarea administrării țării de către stăpânul străin care deține proprietatea È™i decizia Âne-ar scuti de mascarada alegerilor, a înfruntărilor între partide politice È™i între instituțiile țării (guverne, preÈ™edinții, parlamente È™i curți constituționale). O colonie este condusă de un guvernator străin. Și cu asta, basta! N-ar fi frumos È™i onorant, ar fi însă mai onest È™i poate chiar mai bine. Am scăpa de jocul de glezne al unui Dragnea È™i de crizele de autoritate comandate extern ale unui Iohannis.
Stăpânul străin ne-ar jecmăni desigur în continuare, dar mai cu responsabilitate. În condițiile unor politici pro-româneÈ™ti ale unor guvernări oficial româneÈ™ti, stăpânului extern îi va fi mereu mai dificil să mențină în viață minciuna existentă acum È™i să nu recunoască faptul de netăgăduit că România este o colonie. Recentele măsuri antiabuz de monopol obligă, de fapt, capitalul străin să oficializeze statutul de colonie al României pentru a-È™i putea continua cel puțin la ratele de până acum exploatarea colonială în România.
Adevărul, oricât de crunt, este oricum mai bun decât Âminciuna. Va mai rămâne însă o Âproblemă: colonia cui? Câțiva corifei sunt gata, dar nu prea se înțeleg între ei! Doamne, ce Âvremuri vin!
Autor: Ilie Șerbănescu
Sursa: România liberă
https://gandeste.org/adevaruri/ilie-serbanescu-oficializarea-statutului-de-%c2%adcolonie-al-romaniei-este-evidenta-dar-colonia-cui-doamne-ce-vremuri-vin/92411
Offtopic: foarte buna schema desenata de Gadea in seara asta, E o sinteza excelenta, lipseste doar nivelul superior tuturor, un fel de nivelul Dumnezeilor care puteau prabusi un referendum de 90%, care doar se ingrijorau si toti faceau pe ei: nivelul liberaloid-marxistUE-democrat american.
Misto schema, insa intrebarea ramane: noi ce facem?:)
o posibila solutie, https://www.youtube.com/watch?v=KLGY_htXtPI , nu in mod neaparat victorioasa, insa cind esti impins inafara circumstantelor in care sa mai poti crede ca e posibila revenirea in matca democratiei…
p.s.
… fiindca http://fortune.com/2018/07/12/trump-nato-pull-out-withdraw-threat/ …
aparent off topic… de la Presedintele Romaniei astept sa se adreseze „cetateanului”.
iau sub beneficiu de inventar imprejurarea repetata, in care Klaus Werner Johannis, de la pupitrul de la Cotroceni se adreseaza „omului de rind”…”AÈ™adar, trebuie să tragem câteva concluzii È™i asta rapid È™i să venim cu măsuri care permit omului de rând să stea liniÈ™tit acasă È™i să nu se …”, https://youtu.be/1NYV7633DU0?t=393 … si e o adresare frecventa… o cautare pe sintagma „omul de rind” in motoare de cautare e pe deplin edificatoare.
Ãœbermensch se adreseaza catre Untermensch… Auf wiedersehen Satansbrut! … nu cauta cauza, nu identifica vinovatii… conteaza doar „Sieg Heil Viktoria”
..Wir ruhen und wir rasten nicht,
Ade, ade, ade.
Bis daß die Satansbrut zerbricht,
Ade, ade, ade.
Es geht um Deutschlands Gloria,
Gloria, Gloria.
Sieg Heil! Sieg Heil Viktoria!
Sieg Heil, Viktoria!…
https://www.youtube.com/watch?v=27PavzN7hRY
Astea sunt naivitati. Omul va primi un bocanc exact atunci cand nu le va mai fi folositor baietilor care-l tin in lesa. P-aia cu meetingurile si revoltele multimii lasati-o pentru alte natii. Pe aici se revolta numai baietii platiti de aia cu lesa. Deocamdata!
Orice actiune cat de mica impotriva statului parallel este binevenita. Propun inca ceva, dupa modelul grevei japoneze : fiercare cetatean care se declara impotriva lui gauleiter Iohannis sa poarte ceva simbolic la vedere, cat timp va fi el presedinte. Chestia este ca acel „ceva” ar trebi sa fie un lucru care sa il deranjeze f tare prin simbolistica ( si pe el si pe sustinatorii lui de la Bruxelles / Berlin ). Ceva sa le ramana in gat. Cum a fost opinca lui Iordan pe parlamentul din Budapesta.
Văd că nu mi-a intrat primul comentariu, de aceea îl repet:
Domnule Conte,
Românul are o vorbă: Să nu dea Dumnezeu să se împlinească ceea ce-ți doreÈ™ti! Ațâțarea mulțimii, în indiferent ce scop, e un joc periculos, cu consecințe imprevizibile. E ca jocul cu focul: Îl aprinzi, dar s-ar putea să nu-l poți stinge!
pentru romanii de pretutindeni.
https://www.youtube.com/watch?v=7upE6IKyucg
Off topic f.f. necesar, pe fundalul articolului:
Nimic-nimic despre respingerea de catre CSM-Sectia Procurori, a propunerii de arestare (bazate pe 60 de volume de acte de urmarire penala) a celebrilor procurorilor „paraditori” si obsedati sexual, din DNA Ploiesti?!
Huooo, băi…!
Cinste si recunostinta marelui patrioty martir Mihai Eminescu, asasinat de alogenii care au ocupat institutiile statului ca lupii la oi prin minciuna si viclenie, pentru indrazneala de a spune Adevarul :
„žElemente străine, îmbătrânite și sterpe, s-au amestecat în poporul nostru și joacă comedia patriotismului și a naționalismului. Neavând tradiții, patrie hotărâtă ori naționalitate hotărâtă, au pus, totuși, mâna pe statul român”;
-„žcaci acest tineret s-au fost dus într-o tara bolnava în privirea vietii sociale””¦ „ -„žastfel vin patura dupa patura în tara noastra, cu ideile cele mai ciudate, scoase din cafenelele frantuzesti sau din scrierile lui Saint-Simon si alte altor scriitori ce nu erau în toate mintile, iar formele vietii noastre de astazi au iesit din aceste capete sucite care cred ca în lume poate exista adevar absolut si ca ce se potriveste în Franta se potriveste si la noi”¦”;
-„žBãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup”¦.”;
-„žDesprețuind Biserica noastră națională și înjosind-o, atei și francmasoni cum sunt toți, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta național㔦”;
-„žAm admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuințele căruia nu se potriveau.Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice,de care planta autohtonă moare”¦”;
„žam fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei”¦”