Trăiască frica de Băsescu
Cei mai șocați de rezultatele acestor alegeri sunt liderii PDL. Unora nu le-a revenit incă graiul și caută ieșirile de incendiu ca să nu dea ochii cu presa (Elena Udrea), alții, precum Ioan Oltean, uită de declarațiile politicianiste recunoscând: „e cel mai dezastruos rezultat pentru PDL”.
Eu nu voi apela la calificative gen „victorie zdrobitoare” sau „înfrângere catastrofală” pentru a cântări efectele suflului popular. Voi constata doar că, la pauza meciului electoral programat pentru acest an în două reprize, una din tabere este în dezavantaj. Va găsi ea soluțiile si forța de a recupera până la parlamentare?
Privesc pe declarații, analizez explicațiile și constat că nimeni din echipa care a contraperformat, mă refer la PDL, nu are curajul de a spune pe nume principalului responsabil pentru această sancțiune: Traian Băsescu. Toți se fac a uita scandarea laitmotiv a demonstrațiilor din iarnă, cea care era capabilă de a mobiliza și direcționa cu precizie de laser  toată energia negativă a străzii: JOS BÄ‚SESCU!
Semnalul poporului e clar: așteaptă, pentru a ierta, lepădarea de Satana a celor ce l-au chinuit și umilit. Nu s-a mulțumit, iată, nici cu „reevaluarea” lui Arafat, nici cu demiterea lui Baconschi, nici cu decuplarea parțialelor de generale, nici cu înlocuirea guvernului Boc – Ungureanu cu guvernul Ponta. Poporul român este bolnav, de-o vreme, de ură față de Băsescu și singurul tratament ce-l poate întoarce la o judecată calmă, întru binele general, este eliminarea lui Băsescu din fruntea tării.
Primul care a înțeles asta a fost chiar președintele jucător. Abil și egoist, a încercat o salvare în extremis, oferind, spre înduplecarea asaltatorilor cu dinții rânjiți, jertfe dintre apropiații săi aparent indispensabili: Ungureanu, Udrea, Blejnar etc.. Doar că rânjetul nu era de foame ci de ură, iar eșecul vicleniei prezidențiale s-a văzut la urne.
Sunt sigur că acum a devenit clar, inclusiv celor cu judecata opacizată de partizanate, că primul și obligatoriul pas spre șansa reabilitării noțiunii de PDL este delimitarea oficială și tranșantă a membrilor necompromiși ai acestui partid de Traian Băsescu. Cine să o facă însă? Ezitantul Blaga? Viscerala Macovei? Blatistul Voinescu? Locuitorul de mausoleu Videanu? Toți sunt paralizați de frica de Băsescu, de acest luptător cu dosare si fără scrupule când vine vorba de persoana și interesele proprii. Au făcut prea multe în cârdășie și au prea multe de pierdut ca să își poată permite atitudini temerare. Vor căuta soluții de compromis, o Udrea răstignită, o Anastase țintuită la stâlpul infamiei, dar, nădejdea că vor rezolva astfel ceva, va fi doar o amăgire născută moartă. Parlamentarele se vor prăbuși peste ei ca o lamă de ghilotină eliberată în căutarea beregatei băsesciene.
Dimensiunea fricii de Băsescu depășește însă hotarele partidului. Într-un interviu (dat cui altcuiva decât EVZ?), inventivul Ion Cristoiu se face că umblă cu farul de la Constanța în căutarea adevărului despre aceste alegeri, dar ignoră cu prudență a se referi la rolul malefic pentru PDL al persoanei Băsescu. În stilul îmbrobodirilor practicate pe vremuri de Adrian Păunescu la adresa lui Nicolae Ceaușescu, când unei jumătăți curajoase de adevăr îi urma o rapidă îmbăloșare apologetică, iată ce produce Ion Cristoiu:
„Marea problemă a PDL-ului o reprezintă Traian Băsescu. Nu Traian Băsescu, în ipostaza de persoană, ci Traian Băsescu văzut ca salvatorul partidului. [„¦] Liderii PDL continuă să se uite la Cotroceni așteptând degetul arătător al lui Băsescu. [„¦] Duminică, în loc să-și mobilizeze propriile forțe, PDL a apelat din nou la salvatorul Traian Băsescu. Dacă vor proceda la fel în continuare, riscă la un momendat să-și piardă și salvatorul”.
Deci, înțelegeți; conform perspicacității lui Ion Cristoiu, Traian Băsescu nu  numai că nu ar reprezenta o tinichea (sau o piatră de moară) atârnată de gâtul PDL-ului dar ar avea încă popularitatea de a funcționa pe post de salvator al acestui partid (dac-ar mai vrea”¦). Mai mult chiar – catifelata limbuță finală – „PDL riscă să-și piardă salvatorul” și nu, cum de fapt se întâmplă, „PDL este dus la pierzanie de fostul salvator”.
Greu trebuie să mai fie dosarul (despre care se tot vorbește) al lui Ion Cristoiu dacă frica de filele lui (și implicit de razbunarea lui Băsescu) este atât de mare încât anihilează până și logica imediată.
Principalul liant care asigură în acest moment „unitatea de monolit” a USL este prezența, încă, la Cotroceni, a lui Traian Băsescu.
Principalul factor de disoluție a PDL, în acest moment, este disputa internă dintre conservatorii pro-băsiști și partizanii reformării partidului prin îndepărtarea primilor.
Principala forță, pro USL și anti PDL, ce dinamizează în acest moment elanurile electorale ale românilor, este ura generalizată, în creștere galopantă, față de Traian Băsescu.
Eu, care nu am pretenția ipocrită de a mă prezenta obiectiv și echidistant, îmi doresc ca Traian Băsescu să rămână la Cotroceni până la parlamentarele din iarnă și îmi mai doresc ca frica de Băsescu să le inhibe pedeliștilor orice distanțare spectaculoasă de acesta.
Cu aceste două dorințe îndeplinite, estimările că PDL va coborâ la parlamentare sub 10% devin extrem de realiste. Prin urmare, TRÄ‚IASCÄ‚ FRICA DE BÄ‚SESCU!
https://www.conteledesaintgermain.ro/traiasca-frica-de-basescu/12-06-2012EditorialeAnastase,Baconschi,Basescu,Blaga,Boc,EVZ,farul de la constanta,Ion Cristoiu,lepadarea de Satana,Macovei,PDL,Ponta,Udrea,Ungureanu,USL,Videanu,VoinescuCei mai șocați de rezultatele acestor alegeri sunt liderii PDL. Unora nu le-a revenit incă graiul și caută ieșirile de incendiu ca să nu dea ochii cu presa (Elena Udrea), alții, precum Ioan Oltean, uită de declarațiile politicianiste recunoscând: 'e cel mai dezastruos rezultat pentru PDL'. Eu nu voi apela...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Dosarul lui Cristoiu e foaaaarte urat mirositor! Mai sunt si alti anticomunisti basisti cu schelete securiste hidoase in dulapior, care vor iesi la iveala in toamna. Mai nasol e cu acoperitii care lucreaza pt. servicii straine.
La placinte inainte!
Daca buna prietena si mana dreapta a Elenei Udrea,dna Sorina Placinta,este buna pentru PNL,de ce n-ar fi si Mme Udrea?
Ia priviti ce recomandare calduroasa i-ar putea face dna Placinta noilor sai colegi:
„Elena este o persoana pe care o respect. Munceste, nu se da in laturi, incaseaza cu eroism as putea spune, merge mai departe. Personalitatea ei puternica are insa si un revers, pentru ca traim intr-o lume profund misogina care inca nu da femeilor dreptul la lidership cu adevarat. Reversul este ca a trebuit sa faca de multe ori de una singura treaba unei echipe intregi.”(declaratie facuta dupa episodul lacrimogen de la motiunea de cenzura)
Serios,acum,pe cand Elena Udrea in PNL?
„Iexistă” o explicație!În urma alegerilor locale,mulți parlamentari PNL și PSD au devenit primari sau președinți de consilii județene.Din această cauză(și victoriile au un preț…),în parlament este posibil să nu mai existe majoritate guvernamentală care să poată aproba legile.Mai mult,poate exista posibilitatea unei moțiuni de cenzură care să doboare guvernul.Vă închipuiți ce s-ar întâmpla dacă revine Boc prim-ministru?Pentru orice eventualitate se mai racolează câțiva pedeliști rătutiți care să voteze guvernul.Nu li se asigură mai nimic în schimb,nici vorbă de a candida sau a primi funcții politice sau administrative.Pe de altă parte,constat o intransigență revoluționară de natură iacobină de vendetta.Sine ira et studio(fără ură și fără răzbunare).Totuși,fiindcă poporul și,mai ales, intelectualitatea fomistă vrea sânge intelectual portocaliu,iată bucurie:la TVR se face curățenie de odioșii propagandiști băSSeștieni iar ICR este trecută în subordine senatului iar HRP,M.Mihăieș,etc vor fi aruncați în groapa economiei de piață(de Cărtărescu îmi pare rău).Hai,conte,nu te bucuri că inamicii tăi sunt aruncați în pulberea nimicniciei?
băSSecu poate fi diabolizat dar nu este singurul vinovat de situația dezastruoasă a României.Personal,cred că mai vinovate decât el sunt TOATE instituțiile de stat care s-au (auto)transformat în adevărate structuri mafiote cu pretenții de stăpâni ai poporului.Ele,instituțiile de stat,au dus România la dezastru.Exemple:BNR,Guvernele succesive,serviciile secrete,poliția,procuratura,etc dar și învățământul,sănătatea și cultura-TOATE au avut un singur scop:prin administrarea bunurilor/averii statului ei să facă averea prin furt.În loc să-și servească poporul statul l-a furat!despre clasa politică-același lucru:păi dacă e pe furate,noi suntem mai proști să nu furăm?!
Fara a intra in subtile analize psihologice, ca sa nu zic psihiatrice… ba chiar lasand la o parte latura patologica evidenta la Ba$$escu… as vrea sa subliniez un lucru care nu prea a fost mentionat. Tot, dar tot ce a obtinut ba$$escu in cariera sa politica a fost obtinut prin SANTAJ! Omul asta, cat timp a activat in cadrul securitatii, a invatat la perfectie tactica de baza a acestei institutii. Fara sa am probe… caci nu fac parte din anturajul respectiv… am convingerea interioara ferma ca ba$$escu are o arhiva personala cu dosarele tuturor prietenilor, dusmanilor, colaboratorilor, ziaristilor (ne mai miram de Cristoiu?) construita in timp cu ajutorul neprecupetit al serviciilor speciale pe care le struneste cu mana forte. Cum explicati ca individul face literalmente ce vrea cu o gramada de oameni cu pretentii, inclusiv judecatorii de la Curtea Constitutionala? Iar bomboana pe coliva e urmatoarea: Chiar daca prin absurd s-ar reusi suspendarea lui, pot sa baga mana in foc ca nimeni nu se va putea atinge de el tot datorita dosarelor explozive pe care nu va ezita sa le foloseasca. Si, ca sa inchei intr-o nota moralizatoare, cine credeti ca va fosi o bomba atomica, un om normal disperat sau un nebun disperat? hehehe! Gm.
Daca USL vrea sa castige mai multe voturi, trebuie sa fie mai clari decat pana acum cu privire la programul care il vor aplica. Vremea sotroanelor cu Basescu a trecut. Va cadea ca un buric uscat, nu fara sa incerce ceva solticarii, insa nu prea mai are spatiu de manevra. Sunt ridicole chestiile cu „o constructie de dreapta”, in conditiile in care PDL are putine lucruri de datorat presedintelui, iar rafuiala cu profitorii partidului a inceput.
Stranie moralitate, multi dintre marii perdanti sunt transfugi, Solomon la Craiova si Poteras la sect6, plus judetele din Moldova.
Mda , * traiasca frica de Basescu *- asa se numeste liantul ce uneste masa vascoasa formata din naivi , isterici , frustrati si gura casca care au adus actuala uniune so cialista
Ce-i domnule Udrea, ti s-a terminat programul de la Evz? Nu ti se pare ca faci parte dintr-o masa cam pastoasa numita terci electoral basist?
Iarta-ma, Conte, dar cu asemenea postaci nu pot sa ma exprim elevat. Pentru mine nume ca „Basescu”, „Udrea”, „MRU”, „Bok” au intrat in repertoriul celor mai scarboase injuraturi. 😉
Mai ieri, citindu-ți unul dintre articole, reacția mea a fost de dezamăgire: „žContele devine triumfalist…” În general, după ce USL-ul a venit la putere È™i prevăzuta înfrângere a PDL a devenit treptat realitate, articolele Domniei tale nu au mai avut savoarea (substanța) celor dinainte. Logic! Arcul slăbise, tensiunea se domolise.
Azi am fost aproape È™ocat de reacția de respingere pe care mi-a produs-o începutul acestui articol. „žContele devine pătimaÈ™”, mi-am spus. Mi se pare profund È™i fundamental greÈ™it să focalizezi într-atât pe Băsescu. Cuvintele Domniei Tale spun că e „žprincipalul vinovat”, dar contextul sună ca È™i cum ar fi „žsingurul vinovat”.
Băsescu e un psihopat de excepție, care a folosit conjuncturi È™i trăsături ale celor din jur. Nu le-a creat, el doar le-a folosit la maxim, pentru propriul interes. Băsescu nu e un creator, nu e un geniu, ci doar un speculant, un psihopat. Dar de excepție!
În toată povestea asta cu Băse È™i criza È™i suferințele noastre, aproape ale tuturor (mă refer, desigur, la „žbanali” ca mine), partea bună pe care ar fi bine să nu o uităm este aceea că Băse ne-a arătat micii noÈ™tri demoni È™i „žmicile noastre defecte / greÈ™eli”, împotriva cărora putem lupta sau pe care le putem lăsa să ne ia în stăpânire. În legătură cu asta, mă bucură atitudinea lui Ponta, care spune: „žsă privim rezultatul votului cu umilința necesară”. Și are dreptate: cele 50 de procente, împărțite copilăreÈ™te la 3 (câte partide sunt în USL) fac cam tot cât cele 15 procente ale PDL-ului. Lecția e una pe care am avut impresia că am mai învățat-o odată: să stăm aproape unii de alții („žVin’ la Milcov cu grăbire…”)
Există o explicație simplă pentru focalizarea asta pe o persoană: suferința căreia nu îi vezi sensul te face să îl urăÈ™ti pe cel care te-a torturat. Din situația asta cred eu că se poate ieÈ™i în două moduri: 1. îl extermini pe tiran, după care urmarea firească e o nouă suferință, un nou tiran; 2. înțelegi cauzele fenomenului È™i, dincolo de pedeapsa aplicată tiranului, corectezi cauzele.
Ce vreau să spun e simplu, Conte: suntem mai mult decât suferința noastră, mai mult decât patima (obsesia) de a ne răzbuna. Eu cred că avem pasiunea de a cunoaÈ™te ceea ce e „ždincolo” sau „žla baza/originea” sau „žîn esența” suferințelor È™i neÈ™tiințelor noastre.
Ceva din tonul de final al acestui articol mă face să cred că te vei întoarce la un spațiu subtil, limpede È™i hrănitor al ideilor È™i principiilor, iar legăturile cu concretul vor fi nu în scopul unor finalizări vulgare, ci al unor exemplificări/argumentări aristocrate.
Sapou, Conte! Asa este, iar aceasta ura nu trebuie sa se domoleasca! Ea trebuie sa sporeasca si sa mature, la alegerile parlamentare, orice clona „gigea-mai-mai” in spatele careia se afla damful letal al lui Traian Basescu.
Daca nu cumva telectualii care lucreaza la aceste Albe ca Zapada sunt mai letali decat Basescu insusi, si ar trebui sa-i conideram pe ei principalii vinovati. Eu cred ca lucrurile asa stau. Fara mila deci, pana la capat!