Traian Băsescu, tot mai pițigăiat!
Așa se întâmplă când rămâi fără „balls”. O jugăneală metodică te transformă, vrei „“ nu vrei, în „contra-tenor „“ castrati”. Doar că la Traian Băsescu deposedarea de „bijuterii” nu s-a produs la tinerețe, de dragul muzicilor sacre, ci apare, iată, spre asfințit, în împrejurări cât se poate de profane. Ceea ce înseamnă că omul e în faza retrogradă a devenirii sale, când, departe de a mai á¹£ti să profite de înțelepciunea senectuții, dă, smiorcăindu-se, în mintea copiilor.
A scis zilele trecute pe Facebook un text din care spicuiesc:
„ Trîmbițași disperați !
Antena 3, a cărui fost proprietar se află în închisoare, Realitatea TV, a cărui fost finanțator se află în închisoare și România TV, a cărui proprietar este inculpat, au declanșat o campanie furibundă în a lega cazurile de corupție de numele Traian Băsescu. [„¦]
Trîmbițașii delatori ascund un lucru esențial: toate instituțiile în care s-au produs acte de corupție au ținut de guvern, fie că guvernul s-a numit Tăriceanu, Boc, Ungureanu sau Ponta [„¦]. În schimb, instituțiile care luptă împotriva corupției, chiar dacă încă nu sunt perfecte, au ținut prin numirea în funcțiile de conducere de Președinte, fie că vorbim de DNA, SRI, ICCJ sau despre decizii importante ale CSAT. [„¦]
Pe de altă parte, sunteți furioși că numele meu nu este implicat în niciunul din cazurile de corupție făcute publice pînă acum.
Vă dau o veste și mai proastă, numele meu nu poate să apară nici în viitoarele cazuri de corupție din timpul mandatului meu ca Președinte pentru simplul motiv că nu m-am implicat în ilegalități.
Oare disperarea vă vine din faptul că pot reveni în politică?”
Aá¹£a, ca primă imagine sugerată, nu vi se pare că s-ar iá¹i din dosul cuvintelor un tataie în pijama, cam zbanghiu la meclă, zborá¹£indu-se la univers á¹£i dând onorul cocoá¹£ului – gornist care „trâmbiá¹ează” în fiecare dimineaá¹ă deá¹£teptarea pentru distiná¹£ii pensionari ai ospiciului?
Dar să lăsăm aparená¹ele. Pot îná¹£ela. Să focalizăm pe tăioasa realitate care ne înfăá¹iá¹£ează o emasculare în toată regula.
La început a fost: „trei de-ai mei îi arestează pe alá¹i trei de-ai mei”. Vă amintiá¹i? Câtă tevatură, ce emoá¹ie la acel priveghi. Frumuseá¹e de masă (succesorală) cu á¹£ase picioare, lăsată fără jumătate dintre sprijine. Oroare. Resimá¹ită din plin de starostele de gulgute. Fuseseră desprinse bucăá¹i de puteriná¹ă din el á¹£i asta ustura, durea, sângera. á¹¢i promitea, pe deasupra, á¹£i aderená¹e.
Iar săptămâna trecută altă hărtăneală: „priná¹ul” Paul á¹£i sfetnicul Andronic priná¹£i cu forcepsul DNA-ului de tărtăcuá¹e á¹£i extraá¹£i din zona „genitală” a fostului preá¹£edinte spre a fi „sterilizaá¹i” în locuri mai puá¹in expuse microbilor imobiliari.
Cât ai fi însă de rezistent á¹£i cu tovalul la tine, toate au o limită. Peste care, urli. Sau schelălăi. Sau chiá¹ăi. Sau gâlgâi de furie á¹£i panică, precum în textul de mai sus. În care definitorie e piá¹igăiala. Stridená¹a, de castrat, a neputiná¹ei. Masculul alfa târându-á¹£i simbolul de până mai ieri al forá¹ei precum o coadă flască pe care să calce, la á¹£to, inamicii.
Dacă a ajuns să-l arate cu degetul chiar á¹£i pe Boc, deghizamentul prin intermediul căruia a condus ani de zile, discreá¹ionar, guvernul, înseamnă că deruta e mare á¹£i decontul pândeá¹£te la cotitură. A decis: cu excepá¹ia Udrei, toá¹i pot fi sacrificaá¹i. Asta însă are un tâlc: vrea morá¹iá¹£ ca, pe insula care i se pregăteá¹£te, să nu-i lipsească Nuá¹i. Oare acelaá¹£i lucru să-l dorească á¹£i dânsa? Mai ales acum, când tunul a rămas fără afet?
„Atená¹ie, eu v-am numit acolo!” tună cu voce de Teatrul Ṭăndărică posedatul – deposedat. Altădată a funcá¹ionat această mantră. Acum, mă îndoiesc că va mai avea vreun efect , á¹£tiind prea bine ce oameni de caracter a numit el, peste tot.
á¹¢i, în fine, ordinul imperativ pe care nu s-a putut obá¹ine să nu-l lanseze, deá¹£i cred că a fost coná¹£tient câte zâmbete ironice va declaná¹£a:
„numele meu nu poate să apară nici în viitoarele cazuri de corupție din timpul mandatului meu ca Președinte pentru simplul motiv că nu m-am implicat în ilegalități”.
„Să mori tu, moá¹£ule?” Hai, cătinel, pe loc repaus, că s-a făcut lumină á¹£i cocoá¹£ul nu mai cântă de mult. Schimbă-te de pijamaua asta în dungi, că nu miroase-a bine, á¹£i nu te mai gândi atât la ce-o să spună Dan Andronic procurorilor. Oricum o să le dai plasă á¹£i n-o să execuá¹i cât ai merita sa-ti harazeasca ei.
https://www.conteledesaintgermain.ro/traian-basescu-tot-mai-pitigaiat/14-12-2015EditorialeA3,Boc,castrati,contratenor,CSAT,Dan Andronic,DNA,Elena Udrea,ICCJ,mantra,Ponta,printul Paul,priveghi,Realitatea TV,Romania TV,SRI,Tariceanu,Teatrul Tandarica,UngureanuAșa se întâmplă când rămâi fără 'balls'. O jugăneală metodică te transformă, vrei '“ nu vrei, în 'contra-tenor '“ castrati'. Doar că la Traian Băsescu deposedarea de 'bijuterii' nu s-a produs la tinerețe, de dragul muzicilor sacre, ci apare, iată, spre asfințit, în împrejurări cât se poate de profane....Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Vezi, conte, daca cobori blogul la nivelul „bijuteriilor” apare brusc si fauna care se invarte de obicei prin acele locuri. Umorul fin e prea complicat pentru ei asa ca nu-l frecventeaza. Asadar sus stacheta. O zi buna
Acum se vede si mai bine cat de cretin (daca n-a fost blat ) a fost Ponta. Daca punea un procuror general adevarat, nu un Nitu paznic la oi ( i se potriveste de minune numele trepanatului ), Basescu ar fi avut sanse serioase sa transpire rece la…umbra. Dar n-a fost sa fie. Si as putea baga mana in foc ca daca Ponta ar fi castigat alegerile, situatia lui basescu ne era diferita de cea de acum.
Nitu e un las si un fricos.Dar pune-te in locul lui, daca o facea intra pe mana DNA-ului lui Kovesi si a CSM-ului controlat de SRI,care-i facea pe loc un dosar pt. abuz in serviciu sau mai stiu eu ce .Basescu daduse deja semnalul, acuzandu-l ca a tras in oameni la revolutie ca soldat sau ce-o fi fost.Ar fi fos gasit poate printre putini vinovati de serviciu pt. mortii de la revolutie.Kovesi are mana libera sa fac ce abuz vrea, caci e acoperita a SRI,iubita lui Coldea si amandoi agenti ai CIA.De firmele straine nu se ating pt. a nu pierde sprijinul extern si a continua sa taie si sa spanzure in tara, dupa bunul plac.Lucrurile nu sunt asa de simple, cand ai de luptat cu DNA, CSM, SRI, presedintie, min.justitiei, premier, toti oameni ai vechiului regim basist, care nu isi doresc o justitie reala ci doar distrugerea PSD-ului pt. a-i lua ei locul ca partid-stat.
Sigur, poate a fost cretin. Poate a fost blat.
Dar poate n-a avut incotro.
Sigur, in cazuri de-astea, Dana Grecu ar sari ca arsa: „Aha, va sa zica are scheleti in dulap!”
Nu-i exclus. Din pacate, viata a demonstrat ca nici macar nu e nevoie sa ai scheleti in dulap, ca sa ti se dreseze un proces in care sa se „demonstreze” ca ai actionat telepatic. Sau unul in care sa nu se demonstreze chiar nimic, dar sa fii condamnat ASA, PENTRU A DA UN EXEMPLU!
Sigur, Dana Grecu nu este singurul prost de pe lumea asta, dar este unul care se exhiba public, in primetime. Si, in prostia ei, mai e si agresiva. Imediat te trimite, daca ai onoare si barbatie, sa dai cu capul in perete pina se darima casa.
Nu sint un mare fan Ponta. L-am bestelit cu aplicare de fiecare data cind am crezut ca merita. Si a meritat. TOTUSI:
Ponta a fost primul premier care a incercat sa ridice Romania pe picioarele ei.
A anuntat public ca Romania nu mai are nevoie de FMI (probabil de-aia a si „pierdut” alegerile)
A incercat sa dezghete relatiile cu China, lucru de care Romania are mai mare nevoie decit de orice (au ei nevoie Germania, Franta, Italia, SUA. Romania nu?)
A demarat o curajoasa relaxare fiscala, prin care s-ar fi adus „dezghetul” in economia romaneasca. Dar cine-i fraier sa te lase? Daca te intremezi si prinzi curaj, poate devii neascultator. Poate nu mai stii stapinul de stapin.
Pai cum ar fi vazut un stapin de sclavi faptul ca unul dintre sclavii sai vrea sa invete sa citeasca?
Si daca acum basescu ar fi tras la raspundere penal, concluzia ar fi nu ca se face dreptate ci ca a fost scapat din brate de licurici, berlinici si altii asemenea. (adica deja e mult prea tarziu pentru ca cineva sa mai dea credit ca DNA sau justitia romaneasca l-ar ancheta pe basescu din verticalitate si responsabilitate – nu s-a facut nimic in ce-l priveste pe basescu intr-un an intreg de cand acesta nu mai e presedinte dacat poate clasare ori inchidere a unor dosare si cate un mic circ pe alte dosare fara importanta). Inca si mai rau ca si observatie: un individ ca basescu si niste institutii de presupus independente ar fi pe exact acelasi nivel mizerabil, mediocru, de utilizabile si dispozabile. De doua ori rau, o data ca un individ si o institutie se comporta la fel, cu hachitze, a doua ca se comporta ca unelte decrepite. Adica in final ar fi mai avantajos probabil pentru dumnealor, din multe puncte de vedere, sa spuna „afara ploua”. Nu cred ca basescu va fi vreodata anchetat serios macar si din acest motiv; vor tine pur si simplu publicul ocupat cu alte dosare, catuse, pus de poale in cap, fumigene si lacrimogene. Deja fac publicul in asemenea masura fericit cu spectacolul general, ca multi au si uitat de basescu si unii chiar incep sa il agreeze (a crescut in sondaje, pfui) – in buna traditie de memorie scurta autohtona.
Cum scrie in Principiile de la Bangalore? „Justitia nu trebuie doar facuta, trebuie sa se si vada ca s-a facut” – perceptia societatii e esentiala, fara confirmarea acesteia ca se vede e justitie, dreptate poate ca exista pe ici pe colo, dar justitia cert nu e setata pentru a servi cetateanul, ci e in servicii straine de scopul ei. Basescu nu are importanta ca individ, e doar (si inca) un traficant de zgarciuri ajuns presedinte, important este ca noi ca societate ar trebui sa avem mecanisme de functionare independente de un traficant de blugi, dar si de gadilatul la gusulitza de la licurici, capabile sa reglementeze inclusiv locul acestuia/acestora, si se pare ca nu le avem. Nu e atat de importanta prezenta unui escu, cat importanta, mai degraba tragica, este absenta a ceva…. ori echivalentul absentei in acest caz: SELECTIVITATEA justitiei.
Asa incat nu prea mai stiu cine nu are cojones si s-a pitigaiat, basescu, justitia, sau societatea romaneasca. (????)
stimata doamna, totul e mult mai simplu decat atat, „ii are la mana pe toti”, inclusiv pe cei care ii numiti societatea romaneasca.
1. E o diferenta intre simplu si simplist: o axioma e simpla, un cliseu e simplist.
2. Banuiesc ca „Eu” nu are de a face cu Euclid, deci ma indoiesc ca ce spuneti e o axioma.
3. Ocazional ii invidiez pe cei care au certitudini. Raspunsul dumneavoastra nu este una din aceste ocazii.
Stimata doamna, postarea mea anterioara ere doar o completare „simplificata” la cele spuse de dumneavoastra. E drept ca a avut o usoara tenta de ironie. De aceea accept ironia dumneavoastra in 3 puncte cu toate ca se apropie surprinzator de mult de mishto. O seara buna
Desi ne’am mai piscat in trecut, de data asta nu pot decat sa ma regasesc in interventia lui @cris.
Eu as vedea un rau chiar mai rau, nevoia de galerie a societatii romanesti, „maneaua zilei”, „pe ei pe mama lor”, a lor celorlalti, fara a constata cam niciodata ca raul sta in asteptarile noastre ca societate, nu atat in individul care periodic il alegem. Pana la urma el nu poate reprezenta decat suma dorintelor „noastre”.
Ma uitam la o emisiune a Danei Grecu, emisiune „la chipiu”, plecata de la o drama si focusata pe politica „pe ei pe mama lor”. De vina trebuie sa fie tehnocratii din guvern, tap ispasitor e un secretar de stat pesedist cel mai probabil ca a ramas si in actualul guvern.
Ce sa mai spunem ca problemele ridicate sunt eterne si de fiecare data tratate cu acelasi patos si acelasi rezultat, de galerie.
Cam cum mai scotea Piturca pe vreme cate un penalty, il scuipa in fata pe aparator, ii mai tragea pe sest una, si se arunca dramatic in careu. Iar galeria, ehhh…galeria…:)
Doar incerca sa scoata penalty pentru „noi”.
@Scrie opinia ta
Ati surprins foarte bine nevoia de „galerie” a societatii romanesti. Mentionam intr-un comentariu anterior (sanctionat printr-un atac „discret” la persoana si nu la idee), ca respectivul ii are „la mana” pe toti: pe unii prin simplu santaj (amintiti-va de scena cu „nu e bine domnu’ chestor”) iar pe societatea romaneasca prin faptul ca le vine in intampinare si chiar incurajeaza eterna „capra a vecinului” sau eternul „ba’ pe-a matii” Deasemenea a preluat istoricul „divide et impera” sau mai proaspata lupta de clasa a lui Stalin si a perfectionat-o creand ceeace vedem cu toti azi: toata lumea uraste pe toata lumea.
O revenire la normal din acest stadiu e dificila si indelungata pentru „simplul” fapt ca se poate face doar prin cultura si invatamant si de ce nu si prin religie, iar acestea, dupa cum bine stim ,sunt cu buna stiinta aduse la pamant.
@ Cris
1 Rog sa-mi fie iertata intentia de a „simplifica” lucrurile.
2 Eu inseamna simplu: eu
3 Nu asi incuraja nici macar ocazional idolatrizarea celor care au certitudini, mai devreme sau mai tarziu toate certitudinile au fost anulate de evolutia cunoasterii. Iar pe de alta parte dubiile, contradictiile au fost motorul esential al evolutiei
O seara buna tuturor
Eu „aÈ™i” evita să-mi dau pase de gol singur. Adevărul e întotdeauna la mijloc… pentru cei care nu vor să-l găsească.
Pocitania securistă a fost înlocuită cu o marionetă securistă, iar mafia securistă a acaparat toată guvernarea cu guvernul de marionete securiste… câteva marionete securiste de la PDL, câteva marionete securiste de la PSD È™i o mulțime de marionete securiste direct din sistemul securist infect, adică… tehnocrați. :))))))))))))
„asi” e autogol 🙂
Contele Desaint PSD
Dacă laÈ™i lichelele securiste să-ți murdărească blogul… vor veni în… stoluri. Șterge-i!
Nu! Ia-le gatzii! Hehehe! Gm.
Du-te Nene Acasa! Daca tot esti plecat de-acolo…
Conte, am mai spus-o si nu voi obosi s-o repet: cine neglijeaza sau bagatelizeaza resursele basescului de a reveni in centrul atentiei se face vinovat de superficialitate. Cel putin.
Pe malurile riului de voturi ce vor veni, anul viitor, dinspre diaspora, stau deja edecari priceputi, as spune hirsiti, ale caror legaturi (de subordonare) cu marinelu’ nu sint un secret: MRU, Comanescu, Opris.
Tii un pariu in care eu iau minim 20% pentru „batrinelul decrepit si pitzigaiat” la parlamentare?
Si sint sigur ca in posturi cheie sint multi alti basisti cu state vechi, unii cunoscuti, altii inca nu.
Asadar, vom vedea ce nici cu gindul nu gindeam!
Ti se pare ca spune timpenii? Dar nici nu conteaza. E suficient sa spuna ceva, orice. ORICE! ASA E JOCUL!!
Cind vom vedea, ingroziti, cite voturi SINT ANUNTATE in contul lui, vom spune, nating: Io-te, dom’le, ce multi prosti s-au gasit sa-l creada! Probabil nimeni, sau aproape nimeni, nu-si va aminti de Paris 2009…
V-a vandut toata tzara.
V-a facut-o plocon la captalul strain.
A transformat-o intr-o colonie a banilor altora.
Si din pozitzia de negociator in relatzia cu restructurarea prin casare si instrainarea a economiei romanesti marca FMI.
Si din pozitzia ministru a transporturilor care a lichidat flota maritima a Romaniei.
Dar mai ales din potzia de presedinte a romanicii cea adanc sugatoare de la licurici, a romanicii congoleze ca uraste Romanai si pe romanii din ea
V-a transformat pe totzi on negri pe planatzia …. nu, nu a sa ci a altora. Aiai „altzii” care l-u uns pe el ca si vechil de plantatzie Django styele.
A si sa nu uit, daca doar o sa-l belitzi pe el de viu si atat n-o sa rezolvatzi nimic voi tot negri pe plantatzi altora o sa ramanetzi.
Enjoy
Multe lichele pe lumea asta, taica! Multe! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Ä‚sta e o lichea băsisto-securistă. Acum tot japițele securiste ne fac… morală.
Laurmaturmei matuluta de unde ne vorbesti atat de…sus?
După mine, băsecu nu a avut „balls” niciodată. Ba din contră, mereu mi-a sugerat golănaÈ™ul cu gură mare dintre blocuri care se dă viteaz, înjură È™i amenință doar pentru că se bazează pe protecția fratelui mai mare. Știți genul.
pitigaiat, nepitigaiat il capo di tutti capi e bine merci, remarc in schimb sadismul arestarii lui Sova (pentru 100.000 euro) in timp ce gasca lui Truica pentru 135 milioane euro(de 1350 ori mai mult) e in libertate, asa este cu statul de drept(i) din romanica, il capo combina acum minciunile cu unele adevaruri, cum facea si Vadim, oricum la mintit fara sa clipeasca nu-l intrece nimeni, e as, cica nu s-a implicat in ilegalitati, poate altii s-au implicat in numele lui, de regula nasul primeste prin intermediari, cine s-o fi ocupat de conturile lui din paradisuri fiscale? sa tai salariile bugetarilor si sa furi fara rusine miliarde, asta da tupeu, la asa tupeu asa protectie!!
„numele meu nu poate să apară nici în viitoarele cazuri de corupție din timpul mandatului meu ca Președinte”…
Stop cadru, e suficient! Deci nici in cele din trecut, cunoscute. Atat voia el sa spuna. Stie el ce stie! Nu mi se pare deloc ca ipochimenul e intr-o scadere de tupeu, dimpotriva. Si cu nesimtirea sta bine, e in crestere. Imi pun doar intrebarea cat a vandut escrocul asta efectiv din tara si din viitorul copiilor nostri pentru a obtine o astfel de imunitate: totala pentru el si familia sa pe timpul vietii lor. Oare vom afla vreodata sau e clasificat pe 50 de ani? Pana de curand aveam in codul penal infractiune numita „subminarea economiei nationale”, pe care au scos-o urgent, pedepsele erau prea grele iar faptasii prea multi. Dar „subminarea independentei si a viitorului natiunii” cam ce pedeapsa ar trebui sa aiba? Eu as vota pentru pedeapsa capitala. Hehe…hm…he! Garfield, motanu de pe acoperis