Trădarea ajunșilor sau Ce se face Victor Ponta că nu înțelege
De acord, PSD este în acest moment cel mai mare partid din România ca număr de membri, ca infrastructură, ca număr de aleși la toate nivelele. Este ce-a fost PDL până deunăzi, când sufocase întreaga țară cu portocaliul său de sulf vulcanic.
Dar PSD este, în același timp, și un partid tarat. Duce cu el gena totalitaristă a părinților săi fondatori, pata crimelor de la mineriade, un funest record de corupție instituționalizată de pe vremea când țara era condusă de cuplul comunisto – monocolor Iliescu – Năstase. E drept, această ultimă referință privind corupția instituționalizată a fost ulterior pulverizată, pur și simplu, de anvergura inimaginabilă a raptului pus la cale de maleficul Traian Băsescu, această chintezență peste timpuri a securității ca blestem; totuși, e vorba de o depășire de limite care nu provoacă uitarea trecutului ci fixarea și mai puternică a acestuia în memoria colectivă. Pentru că, nici pe vremea lui Ceaușescu (și nici acum, pe vremea lui Băsescu), exponenții securității și ai partidului roșu nu au fost priviți (nu sunt priviți) ca adversari într-o competiție antinațională ci ca instrumente, complementare, de torturare a populației.
Nu o dată PSD-ul a arătat ce-l mână cu adevărat în lupta politică: natura lui hulpavă și subculturală. În care puterea și bogăția materială sunt singurii piloni trainici ai sistemului său de valori, în care însușirile înalte ale speciei, gen onestitatea, onoarea, cultul binelui și al adevărului, generozitatea, ca să nu mai vorbesc de patriotism ori spirit de sacrificiu, sunt considerate slăbiciuni, sunt persiflate și scoase în afara oricărui proces de selecție.
Cu o așa reputație, a fost o adevărată mană cerească pentru PSDÂ să poată deveni partener de coaliție, în cadrul USL, cu Partidul Național Liberal. Această căsătorie morganatică a mai spălat în ochii populației îngăduitoare jegul trecutului, a dat speranța că și cei răi pot deveni buni dacă stau mai multă vreme în vecinătatea cui trebuie.
Tot ce e azi Victor Ponta se datorează, o spun tranșant, lui Crin Antonescu. Crin Antonescu a avut ideea constituirii USL, Crin Antonescu a îndurat timp de doi ani de zile zoaiele ipocriziei și manipulării furibunzilor săi dușmani care-l acuzau de trădarea idealurilor liberale, Crin Antonescu i-a determinat pe românii sceptici să transfere o parte din simpatia și încrederea pentru el și către Victor Ponta, astfel ca acesta să poată deveni prim – ministru în 2012. Într-un contract politic în care PSD-ul a fost mereu ajutat de onorabilitatea liberalilor pentru a fi perceput drept un partid reformat, pentru a i se acorda în două rânduri de alegeri prezumția de rupere cu trecutul și încrederea pentru viitor, în acest contract politic, deci, Crin Antonescu și-a respectat la virgulă angajamentele și l-a făcut pe Victor Ponta premier.
Iar acum ce vedem? Un PSD gonflat de recenta bunăstare, un prim-ministru ce-și uită angajamentele și-și pune trepădușii (Sebastian Ghiță, Ilie Sârbu, Mircea Geoană, Valeriu Zgonea) să-i atace binefăcătorul, niște răbufniri de vechi năravuri pe care cumințenia statutului din opoziție și apoi a parteneriatului din cadrul USL aproape că le făcuse uitate; pe scurt o serie de comportamente dezgustătoare ce prefigurează revenirea PSD la sălbăticia prădătoare originară, aceea care-l exilase, înainte de cooptarea în USL, la periferia României si a Europei civilizate.
Sunt perfect de acord cu atitudinea tranșantă a lui Crin Antonescu. Cât ar părea de paradoxal, ea face bine în primul rând USL, chiar dacă e foarte probabil să ducă la destrămarea acestei alianțe. Pentru că, decât un USL într-o rână, cu osia fracturată de un partid lacom și supraponderal, mai bine un USL la timpul trecut, cu istoria sa victorioasă întreruptă de trădarea ajunșilor.
Victor Ponta se poartă țanțoș în aceste împrejurări. Răspunde sibilinic, se afișează ostentativ cu Sorin Oprescu pretextând că lansează proiecte sportive în vreme ce acestea sunt, de fapt, prezidențiale și se face că nu înțelege o realitate ce-l va invada ca o viitură de noroi când digul USL se va rupe: aceea că, în lipsa paravanului de onorabilitate pe care PNL îl oferă PSD, PSD va redeveni în ochii românilor partidul corupt, trădător și rapace pe care atât îl detestam cu toții prin anii 2003 – 2004.
După ce tu, Victor Ponta, și tu, PSD, v-ați văzut cu sacii-n căruță pentru că Antonescu și-a ținut cuvântul, să veniți acum și să-l condiționați suplimentar pe acesta că îl veți susține la prezidențiale doar dacă „face frumos” la toate ințiativele voastre dubioase de miez de noapte (uitând de protocolul USL și de faptul că aveți o datorie de onoare nu doar față de Crin Antonescu dar și de milioane de votanți) mi se pare o insolență de netolerat.
Iar declarația de azi a lui Zgonea la adresa lui Antonescu, „Cei care nu sunt în stare pot să plece de la guvernare”, indică o scroafă cocoțată sus de tot în copacul parvenirii. Să aibă grijă însă la copite: acestea nu sunt nici ghiare și nici pernițe de pisică.
În toată zăpăceala asta breugeliană, iscată de destrămarea putrefactă a lui Traian Băsescu și de invazia devoratoare a PSD-ului, singurul politician care pare a nu se fi lăsat copleșit de morbul victoriei cu orice preț, care încearcă să își consolideze un anumit statut de om politic respectabil, este Crin Antonescu.
Eu îi aplaud această încăpățânare (greu de înțeles de către oportuniștii care-l iau azi la țintă) de a nu plăti orice preț pentru a ajunge președintele României în 2014. Decât președinte pus pe camătă, cu plata înzecită la livrare, mai bine o dezicere timpurie de practicanții acesteia, chiar cu riscul înfrângerii.
Comentarii prin Facebook:
Oancea, directorul B1, propus de PNL pentru TVR? Ooooooooo ! Sper sa nu se confirme, altfel s-a prabusit si ulltima speranta pe care, in naivitatea mea asumata, am avut-o in buna credinta a PNL – Antonescu). Inca mai sper ca e o dezzinformare Realitatea-GushaTV.
Hai sa fim seriosi! Asta nici EVZ n-a rostogolit-o!
Stimate Conte, ba chiar si Cotidianul a „rostogolit-o”… Iar la RealitateaTV a rulat ca News Alert ceva vreme.
Bine ca nu s-a adeverit…
In ciuda celor scrise de mine alataieieri despre Crin, dupa o matura chibzuinta recunosc ca Luminatia sa are perfecta dreptate.
Asta nu inseamna ca nu raman de acord cu legea amnistiei. Ganditi-va la ce i se va intampla azi lui Nastase din cauza „justitiei” makovisto-pupinbasiste, care-i protejeaza pe ai lor cu voie de la Brusel ca sa-i arda pe oamenii USL-ului.
Pactul de coabitare Ponta-Kiorete a demonstrat că au acelaÈ™i stăpân!Acest stăpân nu are nevoie de Crin Antonescu preÈ™edinte ci de o fosilă ca Op(ă)rescu!
Crin a înțeles târziu că cearta între Băsescu È™i TONTA e de fațadă! Este menită a stopa transferul celor 7.4 milioane de voturi către Crin Antonescu!
În spate PDL-Kiorete-PSD se înțeleg perfect: PSD vrea să fie singura forță de STÂNGA (DEȘI OBSERVAÈšI MÄ‚SURI DE DREAPTA GEN MÄ‚RIREA TAXELOR) IAR KIORETE vrea să-È™i adjudece dreapta!îN ACEST FEL 30-50 DE ANI SE FACE DICTATURÄ‚ PRIN ROTAÈšIE DUPÄ‚ MODEL AMERICAN!
A se observa ofensiva împotriva partidelor: PPDD practic e desființat iar DD merge la puÈ™cărie alături de Dan Vociulescu.
Becali cu VADIM tudor sunt terminați politic!O È™tire aparent neobservată a fost DIZOLVAREA ABUZIVÄ‚ de către instante a tuturor micilor partide socialiste!
Singura piedică în realizarea acestui obiectiv masonic american este CRIN ANTONESCU È™i PNL!
Probabil că la anul se vor concentra pe ruperea È™i izolarea taberei Antonescu în interirorul PNL apoi fracționarea sa după care CRIN va fi sabotat la alegerile prezidențiale!
Anul 2014 se anunță foarte tensionat! Partea emotivă din mine speră în faptul că electoratul nereprezentat în PARLAMENT se va mobiliza È™i va vota pe CRIN ANTONESCU!
Partea analitică È™tie că maÈ™inăriile PDL È™i A PSD adică FDSN-PDSR vor scoate preÈ™edinte pe oricine va fi contracandidatul lui Antonescu! Cu ceva ajutor de la Departamentul de STAT È™i de la STSul reformat de NSA ori Ungureanu, Ori Oprescu ori ISARESCU pot fi preÈ™edinți deÈ™i CRIN ANTONESCU ESTE PESTE EI CU CATEVA MILIOANE DE ANI!
Asta e tare… „marirea taxelor” = „masura de dreapta”… probabil ca pentru tine stanga e fix 1984.
Conte, iata-te si uman. Excursul asta catre origini, catre istorie, catre noblete congenitala arata ca nu esti doar analistul rece, chirurgical si matematic, ci si un trairist pasional.
Pacat ca insusi obiectul admiratiei tale, Partidul National Liberal, n-a fost, in toate momentele istoriei sale, chiar la nivelul la care tu il asezi acum. Si pentru ca nu istoria este punctul meu rigid, o sa ma refer doar la ultimii 10 ani, in care liberalii „au comis-o” catastrofal pentru aceasta tara, in doua rinduri: in 2004 si in in 2008.
Nu cred ca o sa-mi spui ca nu stiau ce-i poate pielea marinelului; oare din cauza onorabilitatii lor istorice au ales sa-l propulseze pe unul ca Basescu in fruntea bucatelor?
Oare nu cumva la adapostul paravanului de onorabilitate au calcat intelegerea pe care au avut-o, in 2008, cu PSD-ul, mizind totul pe oranj?
Parerea mea este ca recursul exagerat la istorie poate face mai mult rau decit bine. Oricum, istoria e acea stiinta minunata din care invatam faptul ca din istorie nu invatam nimic. Dovada cea mai buna e soarta … istorica a PNT (cd), devenit … istorie pura!
Despre paternitatea ideii infiintarii USL, eu stiam cu totul altceva, dar o disputa pe aceasta tema mi s-ar parea chiar caraghioasa. La urma urmei, cel care a dat nastere acestei idei a fost, ne place nu ne place, chiar Mari Nelu.
Nu prea am inteles cu devine cu „cooptarea in USL”: a cui de catre cine?
Altfel, de acord in proportie de 92, 3(7)% cu textul tau, cu osebire parerea ta despre Zgonea. Ei, si daca ar fi numai asta …
PS: voi vota cu doua miini, cu tot neamul, la prezidentiale, CRIN ANTONESCU! Indiferent ce contracandidati ar avea!
Ah, conte, pai se mai indoieste cineva in ziua de azi ca VP este un individ care poate fi santajat cu chestii grele si plasat acolo de americani pentru a continua „opera basesciana”?
(Nebunul de ) Valer Marian are macar 50% dreptate in ceea ce spune.
Din pacate n-o sa-l vedem pe CA presedinte. Nu este santajabil. Cel putin nu este santajabil cu chestii grave. Este inteligent, sarmant si, ghinionul nostru si al lui, e si istoric. Asa un om , inteligent si (relativ) independent, nu ajunge niciodata presedinte. O sa-l faulteze pe parcurs si o sa-l fure la alegeri de o sa-l nenoroceasca. 🙁
Cel mai intelept ar fi sa plece din viata politica. sa ramanem cu imagine buna.
Oricum cloaca politica nu merita un om ca el.
crin e istoric asa cum sunt eu mecanic auto cand repar stergatoarele de la dacia lu’ tata.
Perfect adevărat,Ponta vrea „să-i facă” pe toți.Iar PNL și Crin Antonescu nu acceptă derapaje de la democrație și statul de drept.Bună și aserțiunea cu Crin Antonescu care nu vrea să fie învingător cu orice preț.Și totuși există variante destul de probabile cu PSD în opoziție și cu PNL conducătorul unui guvern cu Johannis premier.Cu ce majoritate?Nu este greu de ghicit,dar este o variantă de învingător…