Testul de ordinărie al justiției române
Americanii nu au mână bună la avataruri.
Să ne gândim doar cât de mult s-au străduit ca, plecând de la Mihai Răzvan Ungureanu, un tânăr cu calități de suprafață (diplome, limbi străine) și defecte de profunzime (caracter), să ajungă la modelul ideal de președinte visat de ei pentru un stat precum România, pe care și-l doreau colonizat instituțional. Pe MRU l-au instruit la CIA și Mosad să fie disciplinat și unidirecționat, l-au rodat la SIE să fie sibilinic și alunecos dar lansarea prematură la apă, în funcția de prim – ministru al României, de către un președinte – marinar aflat într-un moment de derivă, a dat peste cap tot planul intelligence de acaparare subtilă a președinției după alegerile din 2014.
Acum avem exemplul cu justiția. Cred că foarte puțini dintre românii care mai judecă cu propriile capete nu s-au convins încă de realitatea, tot mai evidentă, că sofisticata încrengătură de instituții care contribuie la așa zisul proces de curățare morală a României prin justiție este, nici mai mult nici mai puțin, un biet avatar al justiției gândit de SUA pentru a substitui, profitabil pentru ea, originalul. Gândit însă prost, din moment ce populația, în loc să-l perceapă pozitiv, îl asociază unui instrument de colonizare și îl respinge.
DNA, vârful de lance al acestui oribil mecanism de distrus vieți și de tranșat dispute politice, mecanism care respiră prin plămânii serviciilor secrete și defechează, poluator, evident, prin anusul contra naturii care se dovedește a fi ICCJ (marioneta CSM), a devenit de vreo doi ani încoace jucăria preferată prin care guvernatorii americani ai tristei noastre țări își impun nazurile dominatoare. O jucărie pe care nu doar o folosesc, dar o protejează și o perfecționează cu ostentație.
Ce enervează cel mai mult la grandiosul balet cu justiția montat de americani în România este nemăsurata lor ipocrizie. Când le convine, trâmbițează din toți vibratorii propagandistici despre virtuțile independenței justiției, despre nevoia de imparțialitate și necruțare. Când însă prea multă rigoare îi încurcă, nu doar că închid ochii la abateri dar chiar le pun la cale (să nu uităm cum, la insistențele și cu blagoslovenia lor, au fost numiți procurorii generali. Printr-o ordinară negociere politică și prin indepărtarea unui ministru al justiției care incercase să respecte litera și spiritul protocoalelor de bune practici impuse chiar de SUA și UE pentru efectuarea acelor numiri).
Scandalul incredibil care s-a declanșat recent între familia prezidențială și un clan țigănesc are, pe lângă savoarea lui balcanică, un enorm rol clarificator în ceea ce privește adevărata față a justiției românești de azi. El va separa apele cu o neașteptată și nesperată forță de convingere.
Este DNA-ul , acest copil american rezultat prin inseminarea arificială a istoricei curve românești, corect, imparțial, necruțător, reformator, purificator, așa cum încearcă să ni-l prezinte glasul spermei liderului democrației mondiale?
Sau DNA-ul este ceea ce a înțeles prostul statistic din România, cretinelul multiplicat în 7.5 milioane de exemplare care a votat într-un singur fel la referendum, și anume un instrument politic abject, o armă de stăpânit discreționar, prin teroare?
Cât ar fi proștii de proști și băsiștii de băsiști, cât ar fi procurorii de orbi și americanii de la Ambasada SUA la București de surzi, înregistrările prezentate ieri de două dintre televiziunile de știri nu lasă loc la interpretări și dubii. Totul e cum nu se poate mai clar: și imagine și sunet și fapte și nume.
Mircea Băsescu iese azi cu un text justificativ de un penibil absolut. De fapt se vede de la o poștă că textul nu-i ai lui ci al unor specialiști în diversiuni din anturajul fratelui său care încearcă, disperați, să limiteze efectele dezastrului. Înregistrările nu sunt contestate (era și imposibil), în schimb se apelează la argumentul scoaterii lor din context. Dacă însă lucrurile ar sta astfel, nu am nici cea mai mică îndoială că SRI ar furniza deîndată propriile sale înregistrări pentru a demonstra denaturările. Cât despre scuza că Traian Băsescu nu ar fi știut, multă disperare trebuie că ascunde apelarea la ea, după exprimările în clar auzite de toată lumea prin care Mircea Băsescu încerca să îl liniștească pe agresivul său preopinent cu cameră profesionistă disimulată la butonieră.
Suntem în fața unei probe de foc pentru credibilitatea DNA și, prin extensie, pentru credibilitatea justiției din România.
Sau DNA aplică aceeași măsură ca în foarte numeroase cazuri de până acum, în care nu doar că a acționat cu duritate, cu cătușe la vedere și televiziuni anunțate din timp dar și cu stenograme transmise pe surse din înregistrările de la dosar (să luăm un singur exemplu, foarte asemănător, Cătălin Voicu) sau se descalifică până la nivelul de obediență și abjecție al procuraturilor comuniste, răspunzând cu brio acestui test de ordinărie.
Cât despre americani, ei au de ales între a da corciturii lor de justiție din România o brumă de credibilitate sau a o îngropa definitiv în oprobriul unui popor care deja privește chiorâș spre ei după sfidarea de la referendum.
Totuși există și o rază de lumină în zmoala acestei rușini naționale: în ciuda complicităților și corupției puse la lucru în istoria de față la cel mai înalt nivel, manevrele nu au fost încununate de succes. Undeva, tare aș fi curios să aflu unde, releul n-a mai funcționat. Iată că există și defecțiuni pozitive.
Comentarii prin Facebook:
Citesc si vomit ( http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17518965-cateva-observatii-explicatii-despre-cazul-mircea-basescu-bercea-mondial.htm ). Jigodia asta se face ca uita: DNA avea inregistrarile de o saptamana, DNA avea informatii de peste un an, DNA numai independenta nu e, atat timp cat a trebuit ca imaginile sa apara la A3 pentru a face ceva.
Dupa mine, implicarea serviciilor romanesti a fost aceea de a informa (partea americana) ca musamalizarea cazului (la care DNA incepuse sa lucreze cu spor) ar provoca in opinia publica o reactie puternica si ar face sa creasca curentul antiamerican nascut odata cu sustinerea post referendum a basescului vs. marea majoritae a romanilor.
@asmodeus,
Este minunat ca Unguent vorbeste fluent engleza , franceza si germana.Ati uitat sa pomeniti ca , pe langa acestea, mai rupe si pe ungureste si ebraica. Masterul si doctoratul netrucate nu l-au impiedicat sa dea dintr-un condei Fundatia Gojdu.Nemaivorbind de celeritatea cu care se pregatea sa rezolve aurul din Apuseni si gazele de sist. Ce mai, un adevarat patriot!
@d”™Artagnan,
Sunteti un optimist incurabil. Tot circul cu retinerea lui Base cel Mic a fost de tipul „scenariul si regia”. Singura varianta in care Base Mondialu”™ putea iesi cat de cat cu fata curata era aceasta. In momentul in care s-a stiut ca filmuletele au ajuns in posesia Varanului nu mai avea loc de manevra. Ultimatumul s-a dat in emisiunea lui Badea, cam pe la miezul noptii. Aceasta efectiv a somat-o pe Lulutza sa dea interceptarile in presa repetand obsesiv ca nu mai sunt ei singura sursa. Mirciulica stia din capul locului ca o sa iasa cu catuse la maini.De aceea era asa de relaxat cand l-au urcat in masina sa-l duca la arest.
Nu-l mai tamiiati atita! Toate aceste superlative la adresa lui sint zvonuri lansate si intretinute de persoane specializate in asa ceva (fabrica de „ungureni”). Omul asta e un balon de sapun, care exceleaza doar la capitolul „imagine”. A incercat sa epateze la Antena 3 cu extraordinara cunoastere a limbii romane si s-a facut de ris! (Despre MRU si limba romana, la http://augustinradescu.blogspot.ro/2012/11/mru-cu-mucozitatile-n-iahnie.html) E un pui de Iasi umflat cu steroizi, in ambalaj de vita Kobe! Deasupra luciu si staif, dedesupt vid umplut cu gol!
@All
Intrebarea este. Ceva nu a functionat il ierarhia aproape militara a parchetului sau e singura modalitate de a-l impaca pe unul ca bsescu cu „masele”(i-auzi domne cum il da pe mana justitiei pe fratesau)?
DNA-ul avea toate probele de multa vreme. SRI-ul de asemenea. Doar ca probabil s-a incercat „salvarea” de o „danganea” care prea putea in „sacosa” prezidentiala. Nu se asteptau insa ca „tiganii” lui bercea sa „joace pana la capat” la offsaid. Credeau ca vor „cade la pace”.
Iar „bomboana” continua sa se „umfle”. Sefa inaltei curti si sefa dna? Iar aparatorul „tiganilor” taman securistul „asa zis eliminat din sistem” ?
Cu ce se „joaca” serviciile noastre „dragi”?
Asa cum spuneam nu intelegem nici ce este justitia si nici ce este vinovatia. Am citit comentariile legate de ultimele dezvaluiri cu Mircea Basescu. Si vad ca in continuare nu ne intereseaza cauzele si nici sa se faca justitie. Ne intereseaza razbunarea. Toata atentia se indreapta spre Basescu si nu spre cei care au spus in clar, la televizor, fara sa fie fortati de nimeni ca au dat bani sa nu se aplice legea. Indiferent daca a avut loc un flagrant sau nu persoanele care au spus acele lucruri trebuiau sa fie incatusate in secunda doi si in 24 de ore sa se intruneasca un complet de judecata care sa judece in regim de urgenta ce au declarat. Si conform legilor in cel mai scurt timp trebuiau condamnate la pedeapsa prevazuta de lege pentru incercarea de mituire a unui magistrat. Asta trebuia sa ceara si Ponta si Basescu si Antonescu si Johannis si toti deontologii patriei si formatorii de opinie. Pentru ca acesta este un atac la justitie. Cand vi si spui, liber si nefortat de nimeni, ca ai dat bani sa cumperi o sentinta si esti inca in libertate.
Stimate pupinbăsist de rit nou, Mircea Băsescu le-a oferit posibilitatea țiganilor de a-i cumpăra lui Bercea libertatea. Informează-te!!!
Èšiganii au apelat la serviciile traficanților de influență. E ca È™i cum ar fi de condamnat numai dependenții de droguri, nu È™i… traficanții. Culmea, e chiar aât de simplu. Nu trebuie decât să nu fii o slugă de partid.
Edi, tata, si de ce nu ne-am uita la basescu? Ce, fapta lui e mai putin blamabila? Adica aia care au dat sint mai vinovati decit aia care au luat?
Intelegeam sa spui ca trebuiau legati toti, in sir indian, si dusi, impreuna la loc de racoare. Sau tu ai fi vrut ca Bercenii sa fie legati si ascunsi, fuga – fuguta, inainte de a avea timp sa dea pe goarna amestecul basist? Zi in clar, nu mai vorbi cifrat!
Asa e: nu intelegem! Stau si ma gindesc ce s-ar fi intimplat daca nu intelegeai NICI MACAR TU, si mi se face pielea ca de gaina. Pfiuuuuu, ce noroc cu tine!
Eu mă întreb cum este Justiția la cheremul lui Traian Băsescu de vreme ce Bercea Mondialu este tot la puÈ™cărie, dacă soția È™i fiul său ajung tot acolo, dacă DNAul l-a reținut pe fratele preÈ™edintelui,?! Păi nu puteau să se rezolve lucrurile în liniÈ™te, toată lumea era fericită, nu răsufla nimic în presă?! Că, să ne amintim, toată povestea a plecat de la faptul că nu s-a rezolvat nimic cu Bercea Mondialu.
Pe mine mă interesează în toată treaba asta independența justiției, pe care massmedia de partid o pune la îndoială, asociind imaginile lui Kovesi È™i Stanciu, piloni de bază ai magistraturii, cu Traian È™i Mircea Băsescu. Asta-i de fapt miza corupților de partid.
Kovesi si Stanciu sunt uneltele lui Traian Basescu, seful mafiei securiste. Nu eu m-am ambitionat sa pastrez controlul asupra DNA-ul (vezi compromisul numirilor Kovesi-Nitu). E adevarat ca nimeni n-are filme cu mine si cu reteaua mafiota pe care o conduc.
Să te ajut, totuÈ™i, să treci strada.
DNA-ul a avut probele țiganilor. Èšiganii, deci, au ajuns la pârnaie scurt, pentru È™antaj. ANTENA 3 A DIFUZAT PROBELE!!! Abia după asta Traian Băsescu a ieÈ™it să precizeze că între frate-su È™i justiție alege justiția.
Ai grijă la dreapta că te calcă tirul de inteligent ce eÈ™ti. Traian Băsescu a dat verde DNA-ului să-l ridice pe Mircea, DNA care n-a miÈ™cat până să se exprime È™eful mafiei securiste.
Concluzie: Traian Băsescu deține controlul justiției, care nu miÈ™că nimic fără acordul È™efului mafiei securiste. Dacă asta reprezintă independența justiției, tu eÈ™ti floarea din grădină, curul găinii.
„Mihai Răzvan Ungureanu, un tânăr cu calități de suprafață (diplome, limbi străine) și defecte de profunzime (caracter)…”
Interesant. Deci a vorbi fluent engleza, franceza È™i germana, a veni de la Oxford cu o diplomă de master È™i a avea un titlu de doctor netrucat nu sunt isprăvi substanțiale, ci poleială, mici elemente de pavoaz înÈ™elător. În schimb, din tot ce a fost È™i e MRU pe scena publică deducem (È™i reținem) licheaua, omul cariat în adîncime, duhoarea lăuntrică. Bun.
În schimb, îl avem la inimă pe Crin Antonescu. Om dîrz, isteț în tranÈ™ee, eficace retoric, liberal de prăsilă. Fără blazon academic, fără fițe de protocol european (cum ar fi o bună engleză, sau franceză…). Fără stanioluri inutile. Patriot adevărat, ins cumsecade, mare român. Da.
Desfac o bere pentru Crin. O beau surîzător È™i optimist. Apoi mă încrunt. Jos calitățile de suprafață! Huoooo!
Te ineci in spuma. Ca intotdeauna. Raspunsul meu este simplu: „unde caracter nu e, nimic nu e”. Aplicabil si altor preferati ai tai cum ar fi Plesu, Liiceanu, Voinescu, Baconschi.
MRU nu este doar un politruc expirat, ci È™i un ‘telectual patetic prefabricat.
Băiatul ăsta e atât de artificial că până È™i ultimii proÈ™ti au realizat că-s de câteva ori mai inteligenți decât MRU.
O fi fost un tocilete bun. Pe comuniÈ™ti practica i-a învins întotdeauna.
Asa cum DD a prins la semianalfabetii patriei, asa si MRU a prins la snobo-intelectualii cu diploma de Spiru Haret, care s-au udat de emotie la aparitia unuia prezentat ca mare poliglot si carturar de Oxford. Poleiala peste mucegai.
Conte, eu percep Justiția în ansamblu pozitiv (nu fără destule umbre supărătoare) È™i CRED că fac È™i eu parte din „populație”.Și ca mine mai sunt mulți.
Este o greÈ™eală să asociezi numele lui Băsescu cu Justiția. De fapt ăsta-i È™i interesul PSDului, al lui Voiculescu È™i al tuturor hoților politici ce vor s-o denigreze.
Îmi permit un mic drept la replică:
http://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2014/06/19/sigur-basescu-este-vinovat-dar-nu-mi-e-prea-clar-de-ce/
România e percepută de occidentali drept o țară a hoților, cerÈ™etorilor È™i tâlharilor. Zilele astea presa internațională vuieÈ™te pe tema penalului statului. Te cred că ți-e greu să pricepi care este vina lui Traian Băsescu, È™eful mafiei securiste.
Din păcate ai nevoie de consultanță în domeniul traversării străzii.
Daca n-ai inteles pina acum, nu mai sint sanse. E ireparabil!
Cateva ganduri pe margine:
1. Cei care-l fac pe hendrix basist sufera de acelasi sindrom ca multi basisiti convinsi. Hendrix are o teorie, adica axa basescu-ponta din care fiecare are de castigat. Si eu am mai expus acest lucru in trecut si il vad partial si in comentariile altora.
2. ponta este chiar perpetuarea sistemului care, in decurs de 24 de ani, a produs o teribila confuzie de valori. Zilele trecute am aflat ca ponta este liberal. Acum toata lumea este de dreapta. El, ponta, este si cu americanii, cu statul de drept, dar isi apara si baronii de justitie. Ce mai, un om DEOSEBIT! DE STANGA!
2. Nu cred ca, acum cu arestarea lui MB, voiculescu sau baronii psd ar trebui sa se bucure. Chiar si ghita-rotv. Dimpotriva, caci daca s-a intamplat cu mb se poate intampla cu oricine, asa ca nu-i vad bine pe musiu voiculescu si pe alte figuri tenebroase. Apropo, daca basescu ar controla justitia o astfel de miscare, si anume arestarea lui MB, ar trebui sa le dea fiori lui felix si altora, caci basescu este razbunator si daca l-a lasat pe frate-su ii poate lega si pe altii
Ponta o fi perpetuarea sistemului, dar blaga, boc, videanu È™i berceanu sunt sistemul. Întortochează-ți logica È™i demonstrează că blaga, boc, videanu È™i berceanu sunt alternativa dezirabilă. Sunt sigur că fanatismul politrucic te poate ajuta să izbândeÈ™ti.
@tinu saci Dupa ce ani de zile am sustinut fervent politica liberala si am atacat dur regimul basescian, sa stii ca nu ma afecteaza faptul ca niste basisti ca @xyz, @AC sau @radescu ma considera…basist! Daca bine imi aduc aminte si tu ai fost facut basist de catre @xyz. Ma insel? Tin minte ca ti-am scris sa nu bagi in seama asemenea porcarii scrise de basisti si sa continui sa scrii. Ma bucur ca o faci, in pofida rauvoitorilor.
Sunt absolut convins ca ba-secu si Parshivel sunt pe o mana, faptele sunt extrem de elocvente pentru orice om inteligent. Doar niste dobitoci n-ar intelege asta, tinand cont de oribila campanie electorala pentru europarlamentare, cand ba-secu ridica mingi la fileu pentru Parshivel. Sinistrele televiziuni de propaganda pesedista A3 si RTV au avut un rol extrem de important in manipularea agresiva a electoratului in acest sens.
Parshivel a fost desemnat de Sistemul securisto-mafiot SA CONTINUE politica ticaloasa antinationala dusa de ba-secu, n-am nicio indoiala in acest sens. Singurul om care putea incurca planurile ticalosului SISTEM a fost, este si va fi Crin Antonescu. URA impotriva lui a atins cote inimaginabile si cred ca este extrem de important ca Parshivel sa nu ocupe functia de presedinte.
Strict referitor la ,,scandalul incredibil” sunt convins ca Propaganda Pesedista A3 este o piesa importanta a imensei manipulari la care suntem supusi de vreo doua saptamani. Asa cum ba-secu si Parshivel sunt pe o mana, asa sunt pe o mana si ba-secu si clanul Bercea, inclusiv fratele MB. De ce a fost nevoie de tot circul asta mediatic? Simplu, era momentul ca bizonii sa inteleaga, daca pana acum n-au inteles, ca Parshivel este in lupta cu demonicul ba-secu si varf de lance al luptei antibasiste nu putea fi decat A3. Strategia sistemului securisto-mafiot are ca OBIECTIV instalarea lui Parshivel la 3coceni tocmai printr-o mincinoasa campanie antibasista. Miza A3 este sa se pozitioneze in vector antibasist, bizonii sa inteleaga ca regimul ba-secu va disparea SUBIT prin alegerea lui Parshivel. Ei vor sa induca ideea ca toti cei ce nu sunt de partea lui Parshivel sunt basisti!!! A fost acuzat Crin ca este basist? A fost. A fost acuzat PDL ca ar fi basist? A fost, chiar daca ba-secu a infiintat PMP cu scopul declarat de a destructura PDL si a-l lasa pe Blaga cu ochii in soare. N-a reusit! A fost acuzat noul PNL ce se va forma ca fiind basist? A fost. Asa cum in campania recenta Sistemul a furat voturi useliste cu marota ticaloasa ,,USL traieste”, in toamna sloganul va fi PNL este basist( si-l va pune premier pe ba-secu!!!).Ce zici?
Buna seara, domnule liberal. Va citez: „Teama este ca ALDE bate mana cu socialistii asa incat comisia europeana sa fie condusa de socialisti, lucru ce ar fi fost mortal pentru PNL via psd”. Avand in vedere pericolul mortal ce ameninta, conform spuselor dvs., una din institutiile fundamentale ale statului roman, conform spuselor domnului Antonescu Crin, va intreb cu sufletul la gura in ce stadiu mai e alianta ALDE cu nenorocitii de socialisti si cand sa ne prezentam la Brussel ca sa aparam cu pieptul gol presedintia CE de asaltul lui Martin Schulz, miseleste impus de monstruoasa coalitie ALDE-PES?
Clanul Băsescu prins în sfârșit cu pantalonii în vine….Au lăsat garda jos tocmai cu niște țigani interlopi ? Mai să fie.NU ! Ei au avut siguranța că niște Servicii Specializate în protecția demnitarilor de rang înalt se ocupă de orice individ înainte ca acesta să ajungă la orice fel de discuție cu ei cu atât mai mult la una în care s-ar fi confruntat cu un clan țigănesc nervos cărora le datora bani sau le datora un mic trafic de influență în Justiție.Ei bine eu cred că acele servicii „au uitat” să-și facă treaba.Cu un banal detector de sisteme audio-video acea înregistrare n-ar mai fi fost posibilă niciodată.Cum la fel de bine nu cred că Bășică ar fi avut de la el putere curajul nebun să încerce măcar așa ceva.Contra celui mai răzbunător demnitar român.Așadar cred eu că totul a fost bine pus în scenă de către anumite persoane din Servicii care i-au asigurat pe Bășică și ai sai că nu vor risca nimic dacă își va pune pe el aparatură și va înregistra totul….Războiul în interiorul Serviciilor Secrete a început.Niște băieți de acolo vor să iasă în evidență făcându-i viitorului chiriaș din deal câte o surpriză plăcută,ca aceasta.Să-l țină astfel minte când îl va schimba pe Coldea că poate-i surâde si lui norocul în viață.Cred că vor mai fi episoade ca acesta,poate ca mai vor și alții să fie puși pe lista scurtă a viitorilor șefi din Servicii. Noi așteptăm cu deosebit interes !
Conte, imi permit sa te contrazic: mingea nu este acum la DNA! Ei vor face, PINA LA CAPAT, ce-au invatat. Nu este nici la americani! Astia se uita la noi cu lupa! Doar nu s-or impiedica, acum, intr-un fleac. Interesele lor in zona sint mult prea mari, iar noi mult prea microscopici.
Mingea, draga conte, este, acum, LA NOI! SI, DE DATA ASTA, CHIAR CRED CA DEPINDE DE NOI.
Ceea ce mi se pare, insa, mai mult decit rusinos, este ca, in afara lui Ponta, niciun lider politic nu a luat o pozitie publica transanta, clara. A propos, cum explici tacerea lui Antonescu?
Chiar asa? Doar Ponta?
Ia uite:
„Având în vedere dezvăluirile care au fost făcute ieri (n.r. – miercuri), de o gravitate extraordinară, care implică numele preÈ™edintelui, le-am spus colegilor că, după părerea mea, avem de-a face cu o situație care nu se mai referă la imaginea unui politician sau al unui membru din familia unui politician, ci este vorba despre o situație extrem de gravă în care apar acuzații care pot duce în zona siguranței naționale. Sunt convins că situația care a fost creată este dincolo de opinia oricărui politican din România, nu mai contează acum ce spun Traian Băsescu, Ponta sau Iohannis, suntem în situația în care instituțiile abilitate ale statului trebuie să acționeze cu maximă urgență È™i fermitate pentru a clarifica ce e adevărat È™i ce nu”, a declarat Iohannis.
Conte, tii neaparat sa-l faci de ris pe Iohannis? Deci asta inca sta si se minuneaza si asteapta clarificari? Atit de greu intelege si totusi a facut 6 (sase) case din meditatii??????????
Stiu ca nu viteza de reactie e punctul forte al ardelenilor, dar ma tem ca el nici nu vrea sa inteleaga.
Nu stiu cind a facut declaratia asta; oricum, multa vreme Ponta a fost singurul care a luat atitudine, si stii asta! Sigur, incet, incet au inceput sa se mai trezeasca si altii.
Numai ca eu te intrebasem de antonescu. Dar poate inca nu s-a sculat ….
Nu doar ca ai reflexe pesediste dar le preiei si temele penibile de propaganda (casele lui Johannis). E dreptul tau dar, printre cei care inteleg, nu vei avea prea mare succes.
Fostul preÈ™edinte al PNL a declarat, pentru Digi24, că o demisie a lui Traian Băsescu „žar fi un gest firesc”, în contextul în care fratele său, Mircea Băsescu, este acuzat că È™i-ar fi vândut influența contra unor sume importante de bani.
„žIndiferent care va fi reacția preÈ™edintelui, explicațiile sale, va căpăta amploare internațională È™i va prejudicia încă o dată, grav, imaginea României”, a spus Crin Antonescu, scrie sursa citată.
Fostul preÈ™edinte al PNL a susținut că o demisie din partea lui Traian Băsescu „žar fi un gest firesc într-o democrație, indiferent de gradul de implicare sau nu al său”.
Dl Radescu,postac pontist,chiar te chinuie etat de mult CA?De ce va e frica nu scapati,securistilor!
„You are full of shit Hendrix”… @CSG:expresia se traduce in romana prin „Spui numai minciuni” asa ca nu cred ca trebuie cenzurata
Chiar nu ti-e rusine de tine insuti Hendrix? Candva varsai foc impotriva borfasului de Basescu (ca noi toti de altfel) iar acum ai devenit avocatul „victimei” Basescu; Tu si voturile tale negative manipulate prin schimbarea IP-ului, care iata, au aparut simultan cu tine (ce coincidenta, ce intamplare…) pe acest blog; Esti pe deplin transformat intr-un stoloboc chiar inainte de desavarsirea fuziunii, una din miile insecte portocalie care au toate chipul „LUI”
@CSG: ceva iarasi nu merge cum trebuie conte, ma chinui sa postez o replica pentru pedelistul Hendix de jumatate de ora…
Conte, sincer, dar sincer de tot, ca nu ne aude nimeni: chiar crezi ca Iohannis a facut 6 (sase) case (si ce case!) din meditatii?
Oare om fi chiar atit, dar chiar atit de prosti incit sa credem?
Excelent articolul, felicitari Conte pentru analiza si curaj. Criptobasistii gen Hendrix au adoptat iar pozitia „pixelul albastru”. Ce nu „pica” pe gandirea lor, nu exista.
Basescu e un scelerat. N-are nici cea mica retinere in a se debarasa de frate-su. Pielea lui a fost intotdeauna cea mai importanta pentru el. Stii cum se spunea pe vremea copilariei noastre: ultimul scapa turma. Nu o sa fie decat un sacrificiu asumat, o paguba colaterala care va intari si mai mult sistemul. O sa poata spune pe urma ca justitia a lucrat impartial, uite, pana si fratele presedintelui e la bulau. A contrario, Base ar putea chiar sa se eroizeze; el n-are mama si tata cand vine vorba de justitie. Poate de pe-acuma sa-si comande un soclu pentru ridicarea unei statui la iesirea din mandat, care sa ateste garantarea justitiei lui zeus, tatal fondator al sattului de drept de pe meleagurile ciobanelului mioritic….
@Ultor Doar Propaganda Pesedista A3 si RTV au titrat astazi ceea ce spui si tu, cum ca ba-secu s-ar fi lepadat de MB. Nici vorba! Discursul sau a fost OK intrucat a spus ca justitia trebuie sa faca lumina! Putea sa zica altceva? Sau poate ca te-a derutat ultima lui fraza, ca dintre justitie si fratele lui alege justitia?
Sa fim seriosi. MB nu risca absolut nimic in acest ,,incredibil scandal”, asta ca sa-l parafrazez pe CSG. Stie asta si ba-secu. Cum stie si clanul Bercea. Asistam la o manipulare ordinara marca securista A3. Trebuie demonstrat ce ,,marsav” este ba-secu si ce ,,antibasist” este Parshivel. Te-ai prins? Galagie maxima, pe calapodul campaniei europarlamentare, astfel incat bizonii mioritici sa ,,inteleaga” manipularea pesedista: ba-secu este cah, iar Parshivel este superOK! A murit minciuna cu ,,USL traieste”, acum Parshivel se ,,lupta” din nou cu ba-secu!!! Asta imi aduce aminte de mizerabila campanie basesciana din 2009, cand cerea romanilor un vot impotriva pericolului…comunist in persoana lui ilici! Tii minte? Reteta securista 100%: inventezi ,,dusmanul” si faci campanie ,,dura” in acest sens in presa audio-video ASERVITA! Chestie de manual…
Îmi propusesem să revin aici după un an pentru a demonstra că Hendrix se va băsi. După doar câteva săptămâni a devenit pupinbăsist.
Sincere felicitări lui È™i echipei lui!!! 😀
@ Hendrix
Are logica ce spui tu, cu conditia ca basescu sa renunte la cariera sa politica. Cu MB scapat de bulau, Basescu va deconta tot acest imens scandal pe care-l vad dezvoltat pe mai departe de mult mai multe marturii incriminatoare care o sa apara pe diverse filiere. Basescu insa e acum cu spatele la zid si alta solutie de ioesire nu mai are in afara sacrificarii fratelui. Si-apoi nici nu cred ca pentru el e un asa mare sacrificiu. Problemele ar putea aparea in masura in care fratele da din casa dedesubturile acestei afaceri. Se uita ca relatiile cu Bercea au fost antamate de chiar TB. Instinctul meu imi spune ca aceste relatii au fost dezvoltate din considerente electorale; se stie cate voturi pot sa stranga retelele de interlopi in varii campanii electorale. S-ar putea sa fie associate aici si spalari de bani dinspre familia prezidentiala. oricum, in 2009 basescu era disperat sa stranga voturi si din piatra seaca, numai sa se vada ajuns din nou pres… Se vede aici si marea vulnerabilitate a republicanismului.
Nu cred ca avem de-a face cu un ,,scandal incredibil”, asa cum sustii. Avem de-a face cu o uriasa manipulare a Propagandei Pesediste A3 care de zile intregi, ore in sir, in mod DISPERAT incearca sa convinga bizonii mioritici ca ar exista un scandal ,,urias” intre clanul interlop al lui Bercea si MB. Absolut FALS! Circul mediatic servit de Propaganda Pesedista A3 si RTV are ca scop POLITIC intretinerea falsului razboi intre ba-secu si Parshivel, sa continue astfel oribila campanie mediatica intre cei 2 centri de putere in vederea acapararii scenei mediatice si izolarii PNL si PDL, lucru intamplat recent in campania pentru europarlamentare. Scopul final al Propagandei Pesediste este acela de a inocula o lupta intre basisti si ,,antibasistii” lui Parshivel prin intermediul agresivei si abjectei A3 si RTV.
N-am nicio indoiala ca acest ,,scandal” este doar mediatic, in plan juridic nu se va intampla NIMIC. Si ba-secu stie asta, ca si fratele lui, ca si clanul Bercea. Nicaieri nu exista asa ceva si ma refer aici la JUSTITIA TELEVIZATA facuta de Propaganda Pesedista A3. Nicaieri un avocat ca abraham(avocatul clanului tiganesc) nu s-ar da in spectacol de cateva zile intregi la A3 si n-ar furniza aceleiasi televiziuni de propaganda ,,dovezile filmate”™”™ si mai apoi ,,aranjate”™”™ de profesionisti ai manipularii.
Justitia este o ARMA POLITICA si nu spun un lucru nou. Adevarul gol-golut a fost spus ieri de @Eduard si il felicit pentru asta. Esenta este asta: sistemul justitiar PUTRED desavarsit de ba-secu se doreste a fi CONTINUAT cu aceleasi metode murdare de catre Parshivel!!! Adevarata vinovatie rezida in SISTEM si nu intr-o persoana. Din cate stiu exista un singur mare om politic care a inteles asta si se lupta pentru asta: Crin Antonescu!
Care crin tace ca porcu-n cucuruz! Asa lupta el, mai discret!
După făcătura Antenei 3, Mircea Băsescu a ajuns la pârnaie. Hendrix, mergi de te culcă, odihneÈ™te-te bine că s-a dus naibii băsismul. Pot să te asigur că dreapta românească va face furori în România după anul 2030.
Recompus dupa hastalavista beibe pe care mi-ai aplicat-o cu bazuca lui Sly, Conte, revin o clipa printre cei vii si si-ti spun atat: respect.
Radu, dar tu esti foarte viu!!! Chiar ti-am simtit lipsa si ma bucur sa vad ca mai dai pe-aici.
Mersi, mersi.
Mai vin.
Înclin să cred că în cazul fratelui lui Basescu „lucrătura” a fost făcută cu ajutorul și acceptul SRI;probabil pe acolo mai sunt unii necumpărați de CIA sau care nu respectă ordinele.Este neverosimil ca un țigan să filmeze cu camere miniatură profesioniste și culmea!înregistrările să apară în media.În mod normal nenorocita de ambasadă americană ar trebui să-i ceară demisia lui Băsescu;dar probabil și băSSecu are „înregistrările” lui și la o adică pac!la Războiul.
Conte,această justiție se face că ascultă de americani dar în fond ea apără sistemul statului mafiot care le convine atât de mult.Și americanii,ce să facă?!Le place și lor să pună botul la furat(vezi cazul Gitenstein…).Așa că mai e mult până să fie bine…dacă o fi vreodată…
@Lucifer Nu stiu daca a fost ,,lucratura”, dupa cum bine zici, a fost facuta sau nu de SRI. Cert este ca doar niste boi ar putea crede ca filmarea s-a facut fara ca MB sa stie ca este filmat, asa cum vor sa acrediteze cei din propaganda pesedista A3 si RTV. Cert este ca ba-secu a fost si este in continuare pe mana cu clanul interlop Bercea, ca nimeni nu va pati NIMIC. Tot acest CIRC MEDIATIC este menit sa amplifice ,,razboiul” dintre ba-secu si Marele Antibasist Parshivel, nu crezi?
Nu cred că este „coabitare” în acest caz.Cred însă că până la sfârșitul acestui an vom scăpa și de băSSecu și de Ponta.
Asta e monumentala. Aici chiar ti-ai dat intreaga masura! Vasazica, MB stia ca e filmat, zimbea giocondic in cadru si zicea, in sinea lui: „Filmeaza, filmeaza, sa vada toata lumea cit de pacalici sint!” Asadar, e vorba de o opereta in care, la final, se pupa toti cu toti in „Peata Endependentei” si publicul aplauda, extaziat.
Vai de capul tau!
O fotografie „High Resolution” a regimului manelisto-securist … +1 pentru articol, nu cred ca mai e nimic de spus, astept doar reactia Marelui Inchizitor… scuze, voiam sa spun Marele Licurici