Èšara noastră, ca un abator
Prima reacție a vinovatului prins cu mâța-n sac este să-și țină gura. Dar atunci, È™tiind noi, dinainte, că el nu va vorbi, că el nu va răspunde, ar fi oare mai bine să nu-l întrebăm?
Nu! Întrebările trebuie puse, măcar È™i numai pentru a consemna tăcerea, de cele mai multe ori vinovată, care le urmează.
Vă mai amintiți „žtentativa de lovitură de stat” de după instalarea guvernului Ponta? Când un partid care a câÈ™tigat alegerile cu 70% a vrut să urmeze voința populară È™i să-l debarce pe Băsescu printr-un blitzkrieg? S-a dat o ordonanță de urgență È™i a fost schimbat Avocatul Poporului. Atât! Ce vifor au declanÈ™at, sincron, pentru aceste gesturi politice „žabominabile”, È™i Administrația SUA È™i Jose Manuel Barosso È™i PPE È™i alte cariatide butaforice ale democrației „žde cumetrie”. Doar doar că nu l-au linÈ™at pe Ponta, că n-au tras USL-ul pe roată, că n-au condamnat poporul român la penitență veÈ™nică. Și asta pentru ce? Ca să mențină la manetele țării cu orice preț, nelegitim, o hahaleră? Pe cel mai mare jucător de păcănele din istoria acestui neam? Căci asta a făcut Traian Băsescu 10 ani la Cotroceni, mai vicios decât Viorel Lis È™i cu mâinile mai tremurânde decât Victor Stănculescu: a tras de maneta „žțării ca un joc” visând la o linie de È™eptari care să-i trezească voluptăți napoleoniene.
Schimbarea unui singur om, a Avocatului Poporului, a fost catalogată, atunci, drept lovitură de stat. Nici mai mult nici mai puțin. O „žlovitură de stat” dată de Parlament (culmea perversității democratice!), dată de aleÈ™ii poporului împinÈ™i de la spate de 7.5 milioane de insurgenți ilegaliști. Asta s-a susținut. Și indignarea ipocrită a dat rezultate. Istoriei i s-au proptit niÈ™te bețe tari în roate, care au încremenit România, pentru încă 2 ani, în statutul de țară mălăioasă, populată de mămăligari.
Azi lucrurile s-au schimbat: un binom, susținut fără urma de legitimitate de indignații de ieri, taie È™i spânzură în România ca în abatorul lu”™ tac”™su. Asta am ajuns: o țară ca un abator!
A fost dat jos în cel mai abuziv mod un prim-ministru. Apoi un procuror general, capul fiscului, capul serviciului secret al armatei, capul ANRP. Și decapitările continuă. Se pregătesc eÈ™afodul și ghilotina pentru È™eful Senatului, pentru preÈ™edintele PSD È™i pentru cine o mai cuteza să-i încurce pe atotputernicii venetici în marÈ™ul lor triumfal de luare în stăpânire deplină, fără vreo susținere populară, a unei întregi țări aÈ™a-zis democratică È™i europeană.
Anunțam zilele trecute într-un articol că următoarea țintă a binomului va fi Antena 3. Incredibil ce reactivi pot fi, la logica mea, locotenenții cuplului Coldea „“ Kovesi. Ieri au emis ordinul de evacuare din sediu a celor 5 televiziuni ale trustului Intact.
Într-un fel îmi pare bine că s-a ajuns aici. Pisica trebuia ruptă, până la urmă, cu toate riscurile aferente. S-a acumulat atâta indigare mocnită împotriva „žstăpânilor cătuÈ™elor”, încât era nevoie să sară o siguranță, să răsufle o supapă, ca să se verifice cumva, pe câmpul de luptă, raportul de forțe.
Dacă bomba acestor autorități arogante, ce au depăÈ™it orice măsură a bunului simț, nu va fi cumva dezamorsată în următoarele ore de înțelepți ai fazelor terminale, lumea va năvăli în stradă mai ceva ca la „žplimbarea în jurul Cotrocenilor” de acum doi ani.
Eu susțin de multă vreme, în multe luări de poziție, că dacă atotputernicilor din binom le este frică de ceva, atunci le este frică de furia maselor dezlănțuite. Dacă ceva le mai poate tempera setea bezmetică de putere, atunci doar miÈ™cările ample de protest pot face asta. Ar trebui deci să mă bucur, nu „žîntr-un fel” ci” total”, că necugetați de la vârf ațâță poporul să iasă în stradă.
Nu pot însă să mă bucur total. Și știți de ce? Pentru că în toată povestea asta am identificat o anomalie care mie-mi devoalează făcătura. Otrava securistică. Diversiunea. Provocarea. Capcana. Falsul.
Ordinul de evacuare emis de ANAF este semnat de Gelu Diaconu, cel mazilit, și nu de sereistul care i-a fost pus în loc, cu grăbire. Se acționează, așadar, în baza unei hârtii semnate de omul tocmai demis de Cioloș in urma mișculațiilor golănești ale binomului, când firesc ar fi fost ca noua conducere a ANAF să-și asume vitejia.
Când o fi semnat Diaconu acel ordin exploziv? Și de ce nu l-a pus in aplicare chiar el, deîndată ce l-a aprobat? Vorbim practic de o bombă. Pe care nu o detonează cel care a construit-o ci acela care l-a detronat și l-a pus sub acuzare pe constructor. Ce să însemne asta?
O primă concluzie e clară: ordinul a fost semnat de Diaconu dar punerea lui în mișcare s-a făcut cu acordul înlocuitorului lui Diaconu. Adică, mai clar, binomului îi convine să încerce închiderea Antenei 3 prin această ordinărie gangsterească dar nu cu mâna lui, asumându-și riscurile, ci cu mâna celui pe care tocmai l-a scos de pe șine, ca să-l compromită, la o adică, definitiv.
Se face, pur și simplu, un experiment social: iese lumea în stradă să apere Antena 3, sau nu iese? Dacă nu iese, iată obținută victoria mult visată. Dacă iese, și se profilează complicații cu scandări și vehemențe, stop joc. Ne cerem scuze, de vină e Diaconu, la loc comanda!
Ca să nu mai vorbim că un protest social de amploare poate deveni și un excelent teren pentru provocări. Câteva vitrine sparte, circulație întreruptă, una două mașini incendiate de profesioniști ai genului și alde Gâdea, Badea și Tudor vor fi tocmai buni de plată. Uite, huliganii lui Voiculescu, cum destabilizează țărișoara.
Există și o a doua concluzie, la fel de clară: Ambasada SUA, garantul democrației noastre originale, protestează față de proiectul de lege al lui Dragnea, cu defăimarea, dar tace mâlc la vederea strangulării de tip mafiot a 5 televiziuni libere, cu cea mai mare audiență cumulată din România.
I-aș întreba pe distinșii diplomați americani, convins că întrebarea mea va fi mai lămuritoare decât răspunsul lor, pe care, din trufie, nu ni-l vor da niciodată, de ce-l protejează, sfidător, pe mafiotul Traian Băsescu, și de ce se mai miră, în aceste condiții, că sa-nrăit lumea împotriva lor? Că le fug tinerii din țară ca să se sinucidă, de deznădejde, în numele altor religii?
De o vreme, diavolul vorbește tot mai cursiv limba atotputerniciei. Aproape că nu îi mai deosebești accentele. Și asta nu e bine.
Scaraoțchi говорит American English! Iar noi, la mijloc, nu mai ințelegem nimic!
Comentarii prin Facebook:
nu, bre, totul a fost organizat pentru ca pierdea antena 3 telespectatori in fata rtv si acum si-a refacut audienta si i-o va pune la picioarele lui klaus iohannis. insa vad ca degeaba iohannis ii apara pe penalii de la antena 3, ca tot cu viitori puscariasi ca jipa, serban niculae si alte lighioane isi fac emisiunile
Amice, esti idiot!
Dle. Conte, nu v-ati grabit cu articolul
Eu am asteptat sa comentez dupa discutia de azi de la Parlament, provocata de Tariceanu, om cu sange in instalatie. A fost spectaculoasa, asa cum trebuie sa fie intr-un parlament adevarat. Si ce sa vezi, Dl. Ciolos a fost lasat cu chilotii in vine. De cine?
Chiar de Dl. Presedinte. Eterna di fascinanta Romanie!
Ma mai gandesc la ceva.
poate ca vor sa inchida ca sa il oblige pe Felix sa cumpere alte sedii, deci sa vada de unde scoate banii.
Oare „harnicia” impotriva Antenei 3 sa fie cumva legata de lipsa de apetit a organelor in arestarea marilor pradatori, combinata cu o adevarata repulsie fata de recuperarea prejudiciilor? Oare acei mari pradatori au lucrat ani de zile nefilati de nimeni!? Iar cei care filau (si nu ma refer la filatorii de rand!), erau prosti sa fileze pe fasole? Sa fie adevarat ce vorbesc unii ca prejudiciile nu se pot recupera pentru ca nu mai sunt la cei care le-au produs?
Iar acesti „obraznici” de la Antena 3, care tot rascolesc prin dosare nu ar trebui dispersati, cumva? Sa prezinte diete, zodiacul, chiromantie. D-na Udrea biciclista a amenintat ca evadeaza in castgatorul cursei intr-un anumit moment, dar a avut o pana pe pneul din spate si a fost inghitita de pluton…
Corect. Speram ca dvs., stimate Conte, sa nu fi avut dreptate.
Senatorul Ghisa spunea ca, daca A3 se inchide, pana si daca se redeschide, trec numai bine cele 9 luni pana la alegeri.
Ma mai gandesc ce interese majore sunt, daca niste sute de milioane de unitati valutare pierdute pe termen lung (taxe, impozite pe salarii, ajutoare de somaj) nu se pun.
Tampiti stapani mai avem. Nu isi dau seama ca asa, mai mult pierd. De ce sa mai munceasca omul, de ce sa mai doreasca sa traiasca, produca, acumuleze, avanseze, progreseze?
After all was said and done more was said than done.
N-o sa iasa nimeni… din pacate.
Un recurs la istorie ne-ar face bine conte, tara ca un abator a fost si in decembrie 89 cand au murit peste 1000 de oameni si nu a raspuns nimeni, in afara Ceausestilor, pentru crime, nu s-a facut un proces al comunismului(in afara parodiilor recente)care a fost un adevarat abator totalitar al neamului romanesc , mai ales prin anii 50, a urmat dupa decembrie 89 un jaf fara precedent si un regima mafiot, cu apogeul in timpul lui Basescu, hotiile si coruptia generalizata ne-au adus unde suntem azi, cand lupta impotriva coruptiei a dus la o dictatura soft a institutiilor de forta, cu abuzurile de rigoare, cum ar fi si inchiderea Antenelor. Cum am ajuns aici nu ar trebui sa ne mire, cand a avut tara asta un regim democratic bazat pe respectarea drepturilor omului si pe telul prosperitatii pentru toti, pai niciodata! Tara asta a avut un surogat de democratie si in perioada interbelica, cand coruptia era groaznica si cand o oligarhie trona peste o tara saraca(cu resurse bogate), atunci democratia a esuat lamentabil intr-o dictatura carlista, apoi legionara, apoi militara, urmate de dictatura comunista. Acum tara saracita de comunismul imbecil si totalitar , dar si de hotiile si prostiile tranzitiei e exploatata de corporatiile straine, adica de o oligarhie externa(se intampla si prin anii 30 dar nu la proportiile astea). Apropo cine este beneficiarul principal al inchiderii Antenei 1: principalul concurent american PRO TV(care mult timp nu si-a platiti taxele). Totusi o observatie: un management performant se bazeaza pe scenarii, credea Gadea ca ANAF devenita o anexa a SRI n-o sa-l scota din sedii? Pe cine miza? in capitalism e bine sa nu mizezi pe nimeni, avea timp cred si resurse financiare sa gaseasca un alt sediu si chiar sa-l doteze corespunzator, licenta nu putea sa i-o ridice nimeni!
Èšara noastra e fericita (contra-editorial)
Tocmai mi-am aruncat un ochi peste comentariile baÈ™istilor din evz (plus Tudoroiu Costica). Ce sa vezi, în quasi-unanimitatea lor sunt entuziaste. ÎÈ™i crăcănează unul spre altul cele doua degete în semn de victorie americana, zbierând isteric: „Am învins! ÈŠn sfârÈ™it, inamicul public nr 1 este (a fost) învins!” Parca È‹i È™i auzi la plenara: „Acu, mai ne dați ceva, sau rămânem cu ce-am furat?”
Se pare ca demisul Diaconu È™i-a scos din sertar ultima acadea… confiscarea sediilor antenelor… È™i i-a aruncat-o in fața fiarei dezlănțuite, cu speranța ca va scăpa. N-avea cum, făcea parte din scenariu, trebuia sa dispară după, ca orice zombi. La fel a dispărut È™i CioloÈ™ la Bruxelles, de unde ne-a transmis bezele pe linia securizata È™i ne-a zis ca el e mic, nu È™tie nimic, iar ministreasa de finanțe o are mică È™i nu È™tie nimică. Marele Mut de la Cotroceni s-a aruncat cu capul înainte în bunkerul antiatomic È™i face exact ce È™tie el mai bine: tace profund! Doar Mihalache-lake se mai uita prin periscop si-i spune: „Șefu, taci liniÈ™tit, e de bine! Cine n-aude, nu vede È™i tace, e presedinte o mie de ani în pace!” BaÈ™escu scoate capul pe (din) sticla È™i striga: „Farsa! Nu e adevărat ce vedeți, A3 joaca o farsa! Si doar v-am spus, in puii mei, sa nu va uitați la ăÈ™tia dacă vreți sa fiți fericiți!” Nea Mircica rânjeÈ™te fericit cu subînțeles spre Bercea… Woodrea, Blaga, Videanu, Ioan Oltean, Vass, Boagiu È™i alți fericiți… zâmbesc serafic È™i ne spun in cor: „Pai, nu v-am spus noi?”, băieții deÈ™tepți îÈ™i dau coate fericiți chicotind de mama focului: „Sa-mi bag… Nenorociții asta voiau sa ne-o tragă noua?” ÈŠn final v-ați prins, nu e nimeni de vina, aÈ™a e viata asta păcătoasa!
La „Cotidianul”, ziarul intelectualilor, doar 33% sunt pentru măsura confiscării sediilor, probabil ca restul sunt pentru lichidarea fizică a împricinaților. La „Gândul”, nimic! Stirea asta nu exista, ca pun fiscul pe voi, insolventilor!
Nu contează cine votează, nu mai contează cine număra, contează doar cine suge mai bine! Si uite asa, ne-am luat exact atâta libertate câta am vrut, caci libertatea ți-o iei, nu ți-o face nimeni cadou!
Români, dormiți fericiți pe cele doua urechi, vise plăcute, libertatea învinge întotdeauna!… în vise! Hehe…hm…he! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
unused
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, webmaster@conteledesaintgermain.ro and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
P.S. Asta e raspunsul campului tactic daca folosesti termeni nepotriviti, gen 1945, 1984. Minunata lume noua. Am adunat deja doua posturi nervoase nepostate si a inceput sa-mi placa. Poate cand or lua astia vacanta, le postez pe toate
Sa-i spuna careva prostovanului Tudoroiu Petrica_ca plaja de preselectie a demonstrantilor e o functie directa de audiență. Cu cât e mai mare… cu atât e mai lungă. :))
1945