Tăcerea lui Băsescu „“ ordinul serviciilor
Dacă Traian Băsescu ascultă, totuși, de cineva în viața asta a lui de far călăuzitor, în care mai tot timpul face doar ce-i filează lampa și ce-i dicteză fierea, atunci ascultă de serviciile secrete. Â
Serviciile au o particularitate de invidiat: pot ști, cu câteva zile înaintea tuturor, ce e pe cale a se întâmpla. Președintele e primul informat și reacționează ca și cum marea lui clarviziune l-ar călăuzi și nu niște rapoarte servite la micul dejun.
Uneori are ieșiri care ne surprind, cărora nu le găsim o motivație plauzibilă. Cum a fost atunci când, fără (aparent) nicio noimă, a devenit peste noapte propagandistul numărul unu al proiectului Roșia Montană. După 3 zile, când s-a făcut public anunțul retragerii Nokia din România, totul a devenit clar. Pentru a absorbi emoția negativă generată de concedierea a peste 1500 de români dependenți de această investiție străină împinsă de lăcomia guvernului Boc pe alte meleaguri mai prietenoase fiscal, TB, informat de servicii, a încercat să ofere poporului, anticipat și oarecum la schimb, o iluzie. Că pentru gaura lăsată prin plecarea Nokia, geniul său a și găsit soluția de salvatoare: locuri de muncă la Roșia Montană.
După gafa comisă cu Raed Arafat, o strălucită probă că orgoliul și alcoolul dăunează grav nu doar sănătății dar și discernământului, clarvăzătoarele servicii au pus piciorul în prag: i-au ordonat, de urgență, un pas înapoi pentru dezamorsarea bombei sociale, cu fitilul deja aprins. Tigrul s-a albit la față, s-a făcut șoricel, și trecându-și din canini în incisivi câtă forță a mai fost capabil să adune, a retras, cu un scrâșnet de ronțăit morcovul ce-l penetrase, proiectul legii sănătății.
Din păcate pentru el, a fost prea târziu. Tăvălugul pornise și iată, continuă și acum.
Formidabilul său instinct de conservare i-a dat însă luciditatea de a înțelege că singura lui șansă de a nu fi spulberat de suflul revendicărilor sociale este să se îndepărteze cât mai mult de ființa sa profundă, cea impulsivă până la autodistrugere, și să se lase deplin în brațele protectoarelor sale servicii.
Care i-au ordonat: Să nu mai scoți o vorbă. TACI! Ceea ce face, spășit, de 11 zile încoace.
Toată lumea caută explicații savante acestei tăceri. Lucrurile sunt însă banal de simple: omul e îngrozit de previziunile serviciilor. E clar că orice ar declara Traian Băsescu în această fază, fie că sfidează fie că încearcă să fie împăciuitor, va fi folosit de protestatari și opoziție împotriva lui. Această tactică a muțeniei are, într-adevăr, calitatea de a întărâta cel mai puțin dar are și enormul defect că alimentează teoria lașității unui personaj căruia i-a plăcut să se recomande cu fiecare prilej ca un căutător al luptei, ca un neînfricat. Deja s-a ales praful de această imagine. Locul ei a fost luat de o caricatură ce tinde să devină, cu fiecare zi de tăcere adăugată, un simbol. Un simbol al lipsei de bărbăție.
Serviciile i-au spus: nu-ți ții gura, ești pierdut. Rețetă de supraviețuire!
I-or fi spus insă și ce devastări, ce derută produce această tăcere în încrederea obedienților săi membri de clan? I-or fi explicat cum aceștia, care l-au ascultat orbește până acum, motiv pentru care li s-a și atrofiat calitatea de a gândi singuri, bâjbâie în prezent ca năucii?
În discursul său de ieri, ca pentru un simpozion economic, Teodor Stolojan a scăpat, provocat de un reporter, următoarea constatare: „membrii PDL ar trebui să iasă din starea asta de paralizați de frică și să „¦” .
Exact despre asta e vorba. Tăcerea lui Traian Băsescu poate-i va salva lui pielea pe moment dar, pe termen lung, îl va plasa în memoria oamenilor alături de comandantul naufragiatei nave Concordia. Echipajul lui, parasit, este paralizat de frica.
Oare, prin acest îndemn, la tăcere și la „¦ imersiune, serviciile chiar îi vor binele lui Traian Băsescu? Sau au declanșat și ele operațiunea de autosalvare, știind cu ceva zile înaintea tuturor ce va urma?
Mă întreb: dacă așa zisa gafă a lui Ponta, de a da asigurări conducerilor SRI și SIE că vor fi păstrate și după ce se va produce schimbarea la putere, nu este o gafă (așa cum au calificat-o, la cald, Victor Ciutacu și Mircea Badea) ci doar un punct dintr-un scenariu de debarcare mai rapidă a lui Traian Băsescu, pus la cale de aceste servicii în schimbul unor garanții?
Cel mai bun indiciu că revolta străzii ține încă puterea sub o presiune formidabilă este tăcerea lui Traian Băsescu. Din această perspectivă, efortul uriaș al mass media aservită puterii de a induce impresia că protestele se sting, că protestatarii obosesc, este pură propagandă diversionistă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/tacerea-lui-basescu-ordinul-serviciilor/23-01-2012EditorialeBadea,Basescu,Ciutacu,Nava Concordia,Ponta,SIE,SRI,StolojanDacă Traian Băsescu ascultă, totuși, de cineva în viața asta a lui de far călăuzitor, în care mai tot timpul face doar ce-i filează lampa și ce-i dicteză fierea, atunci ascultă de serviciile secrete. Â Serviciile au o particularitate de invidiat: pot ști, cu câteva zile înaintea tuturor, ce e...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Miscarea pura si imaculata de la „Km 0 al democratiei” vrea in principal doua lucruri: JOS BASESCU SI JOS BOC. Asta presupune ca ei sa plece si altcineva sa le ia locul, restul e abureala, oamenii aia nu sunt cretini.
Mana de speriati si timorati din piete sunt echivalentule copilului care tot zbiara „IMPARATUL ESTE GOL”. Erau de mult ciuruiti, daca majoritatea nu ar fi convinsi ca scandarile lor sunt adevaruri. Aceasta este problema, si nu se va schimba prea curand. Dimpotriva.
Nu stiu cine ce a zis si ce ordin a dat. Atoatestiinta si teoria conspiratiei ma lasa rece.
Eu cred ca TRAIAN BASESCU TACE FIINDCA NU MAI ARE NIMIC DE SPUS.
@piticul prono: Iti voi da un vot ‘like’, dar fac o precizare: crezi ca daca ba’SECU a vorbit pina acum (oho-ho-ho-hoooooo – cu asupra de masura !) a si spus ceva ?
Alternativa la IPOTEZA CSG este ca tace de FRICA !
Iar asta chiar nu-i departe de adevar … 👿
Să recunoaștem că scenariul manifestărilor are un sens care ne scapă.Tot ceea ce pot afirma cu certitudine este că nimic nu este întâmplător(adică sunt provocate de cineva) fiindcă,raționând invers,de trei ani nimeni nu a reușit o manifestare notabilă antiputere și acum,deodată,țara a intrat în manifestații.Este cam nașpa toată tărășenia.Fiindcă suntem la vremea supozițiilor,îmi voi da și eu cu părerea.Se repetă scenariul revoluției din ’89,respectiv idioțenia cu ieșitul în stradă(notă:nu serviciile secrete românești sunt organizatoare,și nici forțe politice interne,nici măcar PD!…) și apoi intervenția armatei într-un sens care ne scapă(să fie reintroducerea monarhiei?să fie dezmembrarea statului român?să fie unificarea cu Basarabia și restituirea de teritorii Ungariei?).În orice caz,cineva se joacă cu noi,dar jocul este foarte periculos,mai ales că nu știm cine sunt păpușarii.Eu bănui câte ceva,dar deocamdată tac.
De multa vreme am ajuns la concluzia ca ba-secu este exponentul SISTEMULUI SECURIST care conduce Romania din umbra de la lovilutie incoace, cu exceptia perioadei in care CDR a condus tara, Emil Constantinescu fiind din afara sistemului securisto-mafiot ( dar si atunci au avut suficienta influenta incat sa reuseasca demolarea guvernului condus de Ciorbea in 1998, gratie lui… ba-secu! si inlocuirea cu un securist infiltrat intre taranisti: radu vasile).
N-am nicio indoiala ca TACEREA lui ba-secu i-a fost IMPUSA de securistii care il inconjoara, care il sfatuiesc si care se ocupa de ceea ce stiu ei mai bine: diversiuni, dezinformari si manipulari. Apropos, chestia aia cu Rosia Montana, aparuta cu cateva zile inaintea anuntului plecarii Nokia are un singur nume: DIVERSIUNE! Din pacate reusita gratie si televiziunilor care ii fac jocul infect, preluand si amplificand aceste diversiuni aruncate pe piata mediatica de securistii lui ba-secu.
Ai mare dreptate ca tacerea lui ba-secu este un excelent indiciu ca sistemul securist este sub asediu. Gafa lui ba-secu de fix acum 2 saptamani, GAFA la care m-am referit la vremea respectiva, a dus la actualele proteste pe care securistii nu le-au putut anticipa!!! Ce trebuia sa fie un simplu Blitzkrieg antiArafat s-a dovedit a fi un simplu bumerang. Sau, mai bine spus, bomba le-a explodat in fata!
Am doua intrebari pentru tine:
1. Cum crezi ca va reactiona ba-secu maine de Ziua Unirii? Va avea curaj sa apara pe undeva? Sau va sta chitit ca un sobolan in barlog?
2. Care crezi ca va fi verdictul CCR miercuri? Tinand cont ca are 5 slugoi acolo, ca deja au amanat de 2 ori decizia, le va da ordin sa declare constitutionala legea comasarii alegerilor? Sau va da inapoi, stiind de la securistii sai ce impact ar avea ACUM o asemenea decizie?
Matusa presedintelui , Angerona , l-ar fi sfatuit sa taca o perioada , pentru ai lipsi pe contestatari de pretioasele materii prime cu care fac raiting anumite televiziuni.
Dar se asteapta revenirea presedintelui cu forte proaspete si cu vorbe de impacare …
Dle,sa-l acuzi pe asta sustinut’u de securisti,vorbesc de Bashitler,de luciditate,dar si de logica,e o mare tampenie.
De fapt vorbeam de un instinct animalic foarte dezvoltat la el, ca la orice las: instinctul de conservare!
Daca ar exista negocieri secrete opozitie-servicii pentru o mai grabnica sabordare a capitanului de nava,este sigur ca nu declaratiile publice ale zvapaiatului Ponta ar constitui garantia.Daca se discuta ceva prin spatele usilor inchise,faptul ca junele Ponta se trezeste prin diverse tocsouri televizate facand promisiuni publice sefilor de servicii este mai degraba o torpila in plin lansata in directia acestor negocieri.
Asa incat eu cred ca ramane doar o imensa gafa.Prostie si imoralitate.
Este mai degraba o tentativa stangace de seducere,de o imoralitate stridenta.
Dupa ce ai acuzat ani in sir asa zisa politie politica a regimului Basescu,mentinerea sefilor nu poate insemna decat una din doua:
ori ai mintit acuzand o imaginara politie politica,ori ai intentia de a perpetua si de a folosi aceeasi politie politica in interes propriu,de data asta.
Ma intreb ce cred protestatarii din Piata Universitatii despre atare nazdravanie.Chiar daca se urzeste ceva,pe principiile „scopul scuza mijloacele” si „politica e o curva”,a o declara public este o imensa flegma aruncata in directia km 0 al democratiei romanesti.
Imi pare plauzibila ipoteza privitoare la ‘gafa’ lui Ponta …
Si cea privind tacerea asurzitoare a prea netacatorului ! 👿