Suspendare, dublă comandă și alte trăznăi de campanie
Paradoxal, această campanie prezidențială, care se anunța tumultuoasă, trece printr-o fază de moțăială ca o prevestire. Nu am despre ce scrie. Apropierea mult doritei rocade din jilț mută orice alt subiect în derizoriu: Ukraina, summitul NATO, meciul cu Grecia – vax albina!
Traian Băsescu, marele șaman la făcut din rahat bici când e vorba de negociat cu tălâmbi opozanți interni care, deși îl au la degetul mic și l-ar putea călca în picioare, sunt prostiți să semneze cu el pacte de coabitare și numiri de procurori șefi, Traian Băsescu, zic, are acum tracul războiului cu timpul. Tic – tac, tic – tac este o cadență de rafală implacabilă ce, pur și simplu, îl paralizează. Mai agită deasupra capului, la răstimpuri, în orb, arma lui atât de redutabilă, șantajul. Împletește amenințări și le aruncă la plezneală, ca pe un năvod. Poate s-o prinde vreun guvid, dintre cei care ce se dau cașaloți de Dealul Cotrocenilor pe la diverse televiziuni. În rest AMR 100 de zile și zvâcniri de neputință.
Aseară, la emisiunea lui Robert Turcescu, Traian Băsescu ne-a informat cu mare gravitate că știe el un candidat la președinție care este (sau a fost) agent acoperit al unui serviciu secret. Și că, dacă acela nu se va deconspira singur, domnia sa ca președinte în funcție va fi obligat să-l dea în gât și să-l scoată din competiție. Căci nu se poate, nu este acceptabil, să ai în vârful tării pe cineva cu dublă comandă. Cum adică „dublă comandă”? Să admitem că o comandă ar veni de la șeful „acoperitului” pe linie de serviciu secret. Una. Dar a doua? Sub ce comandă acționează azi Traian Băsescu? De partid? Interzis de Constituție. Sub comanda SUA? Trădare de țară. Și atunci? Care-i a doua comandă? Gura păcătosului…
Te uiți la cheliosul mic și gheboșat de pe ecran, la buzele lui subțiri albite de crisparea întrevăzutei răzbunări, la ochii înguști și alungiți ca fantele de camuflaj ale blindatelor pe timp de noapte, la dinții de jos înnegriți de mahorca nopților ticluitoare, la degetele tremurătoare care au lovit cu o șfichiuire aspră ba un obraz de copil, ba un maxilar de avocat, ba alte cărnuri moi de neștiute ființe umane, la fruntea teșită ce s-a repezit, după rețete portuare, direct în gura unui arab rătăcit prin România și te întrebi cum de nu s-a găsit nimeni până azi să-i apese grumajii, să-i îndoaie picioarele, să-i înfunde pe coji de nucă genunchii înmuiați?
Omu”™ și-a pierdut complet capul. Spune gogomănii una după alta. Cum să pretinzi unui ofițer acoperit să se autodenunțe? Nu este această pretenție o aberație fără margini? Și cum să ameninți că-l deconspiri tocmai tu, președintele țării și, într-un fel, șeful și protectorul tuturor conspiraților? Caz de spitalul Obregia, ce mai! Efectele perverse ale spaimei imanente.
Dar mai avem un inițiator de trăznaie de campanie: domnul Tăriceanu și inițiativa lui de suspendare a președintelui. Nu am comentat până acum acest gest deoarece mi s-a părut din prima clipă o manevră electorală și nimic mai mult. Argumentelor împotriva suspendării care au fost aduse în ultimele zile prin presă, multe chiar de aliați ai domnului Tăriceanu (cum ar fi Liviu Dragnea) le mai adaug unul pe care nu l-am văzut menționat de altcineva: brambureala.
Nimic nu i-ar folosi mai mult lui Traian Băsescu în disperatul său final de mandat decât o brambureală generalizată. Confuzie, derută, ape tulburi, vulnerabilitate statală – iată mediul miraculos în care orice s-ar putea instrumenta: de la o răzmeriță pentru autonomie a secuilor din Ardeal, la acuze de lovitură de stat sau de trădare în favoarea rușilor comisă de adversarii lui Băsescu și la orice alte acțiuni iraționale promovate, de cel disperat, la adăpostul „beneficiilor” bramburelii.
Nu! Această șansă a dezordinii, a haosului, a discreționarului nu trebuie în niciun caz acordată unui om speriat, care-și joacă libertatea pe termen lung, dacă nu chiar și viața.
Au mai rămas două luni până la alegeri. Trebuie gestionate nu pasiv, la așteptare, ci activ, anticipativ, la câștigarea și păstrarea inițiativei. Partea antibăsistă a puterii trebuie să aibă pregătite în orice moment subiecte incendiare, de primă pagină, cu care să poată contracara la sigur orice manevră, orice diversiune prin care Traian Băsescu și ai lui ar încerca să răstoarne raportul de forțe de azi. Pentru că astfel de tentative vor exista, indubitabil, în ciuda acalmiei actuale de care vorbeam la început.
De pildă: PSD are pregătit un plan de rezervă, o contralovitură, în cazul în care Traian Băsescu va încerca să-l scoată din luptă pe Victor Ponta acuzându-l că ar fi agent acoperit?
Dar dacă anatema de agent acoperit va cădea pe capul lui Klaus Johannis? Se simte confortabil PNL cu perspectiva de a rămâne fără candidat?
Probabil că o soluție de autoprotecție față de amenințările clocite de Traian Băsescu privind eliminarea din competiție a unor adversari de neînduplecat ar fi ca fiecare dintre cele două partide menționate să strângă semnături pentru doi candidați: un titular și o rezervă. Rezerva ar urma să fie inscrisă la prezidențiale ca independent, iar în cazul în care titularul ar fi eliminat din luptă de aparatul băsist, partidul și-ar orienta alegătorii apre candidatul rezervă. Evident că dacă titularul nu va fi scos din luptă, rezerva se va retrage înainte de turul I.
Sunt sigur că minți antrenate pot imagina și alte măsuri preventive, poate chiar mai bune decât cea propusă de mine. Totul este să le caute, să nu se culce pe urechea sondajelor înșelătoare. Pentru că planul lui Traian Băsescu, așa cum am avertizat mai demult, este cel testat la FRF. Acel plan a avut succes pentru că Gică Popescu și susținătorii lui, prea siguri de victorie, au refuzat stabilirea unui candidat de rezervă. Dacă acela ar fi existat, poate planul lui Burleanu nici nu ar mai fi fost activat și, poate, Gică Popescu ar fi fost astăzi la FRF și nu unde a ajuns.
Comentarii prin Facebook:
@radu
Stai ca circul este in toi.
Turcescu scrie pe blogul sa cum a negociat basescu portofoliul pentru Romanai si cum impreuna cu Juncker a pus la cale glumita cu ajutorul umanitar.
Aseara turcescu a incercat in emisiunea lui ,( invitat a fost mru) sa induca ideea ca Ponta este ofiterul la care se refera base si a cerut ca macovei si diaconescu sa inrtervina in emisiune sa spuna ce legi au fost incalcate.
Turcescu a declarat ca va face orice ca sa-l devoaleze pe acoperitul magistrat.
si ca vom vedea noi in urmatoarele zile ce vor face.
Astia sunt in stare sa falsifice si acte numai sa scape de Ponta
@conte
deja se poarta obiceiul strangerii de semnaturi pt un titular si o rezerva. Ce altceva sunt macovei si udrea?
Si exista o problema esentiala in strangerea de semnaturi de catre un partid pt „doi” si nu pt „unul”. Nu poti avea aceleasi semnaturi ca intra dna-ul pe amaratii aia de dau semnatura. Ca asta este Romania unde nu exista „alegeri primare” nu numai cu membrii de partid ci si cu simpatizantii sau opozantii(ca apar si ei).
Am observat ca in ultimele 24 ore pe multe publicatiil online si bloguri si chiar si pe Facebook oamenii lui basescu si acolitii lui din acl, pmp, media si servicii au inceput cu manie proletara sa demonstreze ca Ponta este ofiter acoperit.
Pana si omul din pubela (scuzata sa-mi fie expresia) aseara il facea pe Ponta spion rus si chinez si spunea ca Tariceanu este spion maghiar.
Din pleiada asta care arunca cu noroi in Ponta nu lipsesc nici morsa competenta Chirieac si nici Stolojan
Dar au aparut, slabut ce-i drept, si postari despre candidatii din opozitie
JulianAlbu WhiteTiger12345 „¢ a day ago
Klaus Iohannis – agent acoperit BND – Bundesnachrichtendienst – este activ in acest moment.
Monica Macovei – fost ofiter in cadrul directiei a VI a din cadrul securitatii statului – Directia de Anchete Penale. In Decembrie 1989 Monica Macovei detinea 1 bucata pistol marca Carpati cu calibrul de 7,65 mm. Cand si cui a fost predata aceasta arma? Aceasta este intrebarea.
Din cate stiu, pistolul calibrul 7,65 mm Md. 1974, denumit È™i Carpați, este o armă individuală destinată luptei antipersonal la distanțe mici (până la 50 m). A fost o armă complementară a trăgătorilor cu mitraliera uÈ™oară din unele unități de infanterie, È™i a fost folosit ca armă de autoapărare in anumite structuri in Romania
In orice caz isteria asta a pus stapanire pe toti iubitorii din proaspata dreapta.
Manipularea este la moda.
Presedintele Romaniei NU are voie sa accepte numirea unui Prim Ministru daca acesta a colaborat in orice forma cu un serviciu secret.
Primul Ministru are o mapa profesionala pe care SRI o pune la dispozitia presedintelui inainte ca acesta sa aprobe numirea unui Prim Ministru.
In cazul in care Tariceanu sau Ponta au colaborat cu un serviciu secret si Traian Basescu i-a numit totusi in functia de Prim Ministru se face vinovat de INALTA TRADARE.
@Maria
Nu cred ca scrie in lege ca presedintele nu are dreptul sa nominalizeze un prim ministru care a fost ofiter sau cadru de comanda al unui serviciu. L-ai uitat pe mru care a detinut sefia sie.
Pana si la americani bush senior a fost ani de zile sef al cia inainte de a deveni presedinte.
Agetii siaei se pun? Ca makowey si basexu au facut poteca la ambasada sula.
Azi va rog sa cititi scrisoarea unui roman, fost lucrator SRI
Scrisoare deschisă către presedintele României Traian Băsescu
Subsemnatul Marian RIZEA, cetățean român și european, plătitor de taxe și impozite la zi, candidat la funcția de Președinte al României din partea Partidului Dreptății Sociale, partid cu un program autentic de stânga, vă solicit să dovediți înțelepciune, cumpătare și demnitate în puținul timp care va mai rămas la cârma navei pe care o conduceți de 10 ani, să respectați Constituția ŢĂRII și să dovediți în ceasul al XII-lea că sunteți Președinte al tuturor românilor, din țară și din străinătate.
Îndemnul Dumneavoastră recent făcut la un post privat de televiziune privind obligația ca un anume candidat să-și dezvăluie public apartenența la un serviciu de informații, ca ofițer acoperit, comportă comentarii și reacții pe măsură. Ne-am obișnuit Domnule Traian Băsescu, care întâmplător și vremelnic vă aflați la comanda statului, să aruncați fumigene pentru a acționa cu mai multă lejeritate în atingerea obiectivelor personale, de familie sau de grup.
Inițiativa Dumneavoastră mediatică se dorește o subtilă manevră politică, când de fapt este un șantaj grotesc cu multiple ținte. Printre candidații la Președinția României (Ponta, Tăriceanu, Iohanis, Vadim, Udrea, Meleșcanu, Macovei, Ghișe, Brânză, Kelemen etc., se află probabil nu unul, ci câțiva potențiali ofițeri acoperiți și nu există nici o incompatibilitate constituțională atâta timp cât aparțin unor servicii autohtone și este un patriot.
Problema apare în clipa în care vreunul este în slujba unor servicii secrete străine. Dar cea mai mare problemă este a Dumnevoastră domnule Traian Băsescu. Dacă ați știut că unul dintre cei mai sus enumerați era ofițer acoperit și desfășoară acțiuni contrare statului român, era de datoria Dumneavoastră să-l deconspirați și să acționați preventiv, conform legii nu să-l lăsați ani la rând să facă politica statului român.
Dacă vreunul dintre candidați sau mai mulți sunt ofițeri acoperiți ai unui seviciu românesc, nu aveți dreptul să-l deconspirați! (ar trebui să-l decorați dacă a adus servicii patriei). Faceți-o, dar nu înainte a vă consulta cu specialiștii în drept, pentru a evita încălcarea legii. De fapt, nu ar fi prima dată.
În locul acestor manevre mediatice cu puternic iz de golănie marinărească specifică celor 10 ani cât ați condus România, mai bine ați avea o sclipire de demnitate și în loc să intrați în jocul unei noi suspendări care va costa poporul român alte cateva zeci de milioane de euro, v-ați da DEMISIA, ați lua PLUTA (că flota ați terminat-o, CFR-ul așișderea, iar autostrăzi nu ați construit) și ați pleca pe Dâmbovița, spre mare. Ați face economie de carburant (că tot sunteți părtaș la privatizarea PETROM, un jaf economic fără precedent în istoria neamului românrsc) și o mare bucurie electoratului, prin limpezirea apelor.
Ca ofițer în rezervă cu gradul de colonel al Serviciului Român de Informații, pensionar, fost ofițer al DSS timp 4 ani și jumătate, fiu de țărani, muncitor, tehnician, inginer, doctor în științe tehnice (mine, petrol, gaze), profesor universitar și român 100%, vă provoc domnule Președinte, înainte de expirarea mandatulu, la o discuție televizată despre modul în care ați domnit în România. V-aș adresa acele întrebări pe care orice cetățean onest vi le-ar pune.
Dar cel mai mult mi-aș dori o confruntare televizată între Dumneavoastră și câte un reprezentant al muncitorilor, țăranilor, intelectualilor (artiști, medici, profesori etc.,), politicienilor, oamenilor de afaceri etc. Ar fi, după părerea mea, mult mai interesantă decât tot circul pe care l-ați regizat și întreținut în ultimii 25 de ani împreună cu alți politicieni…
Până atunci, vă solicit Domnule Președinte Traian BÄ‚SESCU să lăsați timpul să rezolve problemele campaniei electorale să fiți echidistant și să respectați jurâmăntul dat la învestire/reînvestire, cu mâna pe Biblie. Nu uitați că, din toate timpurile, toți care nu și-au respectat Jurământul au suportat pedeapsa Divină care vine încet, dar sigur.
Așa să vă ajute Dumnezeu!
Doamne orotește România.
Col(r). prof univ. dr. ing. Marian RIZEA
Ploiești, România 10 septembrie 2014
Sa zicem ca Ponta era acoperit de pe vremea lui Raducu Timofte, insarcinat cu spionarea Carlei da Ponte nu stiu ce, cum zice serse. Asa, si? basexu si-a secretizat cu zece lacate dosarul de agent acoperit de la Anvers, plus de asta are comanda multipla, ca apasa pe el siaeiul ca la pacanele. Udrea ce dracu e daca nu acoperita in misiune? Ca s-au scris nu stiu cate chestii despre recrutarea ei. makovei ce dracu e decat agent dublu uns de siaei cu toate unguentele? Melescanu, ca orice diplomat de pe vremea lui Ceasca, ce naiba e?
Acu pe bune, ati vazut ce tehnici de diversionist ordinar a inceput sa aplice basexu la disperare? A zis nasoale de americani ca sa-si acopere rolul de marioneta siaiei. A zis nasoale de iohannis ca sa-l faca sa creasca-n sondaje, sa nu se mai zica de el ca-i urmas al lui Traian. A zi, a zis, dar de cine n-a zis exact pe dos, la cacialma? Pe agenta nutzi o protejeaza mai ceva ca un prezervativ, ca a ajuns tarfa mafiei lui Bittner-Petrache-Cocos sa aiba imunitate mai ceva ca el. Vad ca e panicat acum de Tolontan, sa nu-i bage inimioara la bulau cu gala Bute.
Parerea mea e ca basexu simte miros de nasoale dupa faza cu comisarii europeni si amenintarea cu suspendarea si acuma-l santajeaza pe Ponta: daca tu mi-o protejezi mai departe pe udrea, imi dai imunitate si nu debasifici justitia ca presedinte, eu nu te deconspir. Daca nu te potolesti, il vezi pe naiba. Faza e ca daca securistul de la Anvers vrea sa moara cu Ponta de gat in explozie, Tariceanu si PSD-ul or sa apese pe butonul nuclear de inalta tradare. Numai sa nu semneze naibii, de dragul serviciilor, vreun pact de imunizare postalegeri. Stapanul dosarelor a trecut deja la santaje pentru viitor, nu degeaba ii dezbraca acum si le numara ouale si scheletii din dulap.
Pe generalul iohannis nici macar nu-i nevoie sa-l dezbrace, tantalaul isi executa ciok ghiuzel misiunea de basist sub acoperire. Primul care-l acopera e Traian insusi.
Basescu este asa cum l-ai descris conte, un individ marunt, meschin si demn de dispret (iata un nou motiv de suspendare, indicat chiar de tine: cine ar dori sa ramana si o zi in plus cu o astfel de caricatura umana pe post de presedinte?!?) dar este in acelasi timp si un ticalos fara margini capabil de orice marsavie (chiar si sa ne arunce intr-un razboi cu Rusia, mai putin partea Gazpromul.. ) doar pentru a nu-i fi pusa pielea de caine turbat pe bat dupa ce nu mai are acces la butoane.
Hai sa vedem care ar fi, din punctul meu de vedere, argumentele in favorea suspendarii:
1. fiindca fiecare zi pe care o petrece aceast personaj ticalos, meschin si instabil psihic in scaunul de la Cotroceni este echivaleaza cu un risc; suspendarea lichelei este un act de legitima aparare,
2 este un act de reparatie morala (fiind demis de popor la referendum si repus in functie stim cu toti in ce fel de uneltele lui din institutiile statului)
3. Revenirea la o viata publica normala cu o suta de zile inainte ca gunoiul securist sa dispara hopefuly „for good”. Acest personaj ne-a agresat cu mojicia, mitocania si grobianism lui de prea mult timp! Nu inteleg de ce cineva (care nu e mutant basist) nu si-ar dori ca normalitatea sa reintre in viata noastra cu o suta de zile mai repede… Numai pentru ca daca s-ar ajunge la suspendare candidatul ACL ar putea avea de suferit electoral fiind nevoit sa-si faca publica pozitia (pro sau contra basescu)?!? Ei bine, cu cat stim adevarul mai repede cu atat mai bine, de preferinta inainte de alegeri ( ca sa nu se trezeasca dupa alegeri antibasistii de buna credinta ce in naivitatea lor l-ar vota pe Iohannis cu o noua fuziune … de data asta cu PMP!)
4. Faptul ca PSD-ul pare sa nu marseze pe ideea suspendarii tine de stilul lui Ponta de a nu-si asuma nici un fel de risc (stil pe care eu nu-l apreciez de loc, nu-mi plac fricosii…) si nu de lipsa argumentelor in favorea suspendarii (sunt sigur ca daca doresti poti si tu conte gasi inca cateva zeci de argumente suplimentare in favorea suspendarii, chiar mai consistente decat cele aduse de Tariceanu…)
5. Daca suspendarea reuseste (si sunt bune sanse sa se intruneasca forumul de data asta) sceleratul ramane fara privilegiile unui fost sef de stat! Eu unul chiar nu simt nici un fel de pornire launtrica sa-i platesc nemernicului astuia vila de protocol, sepepistul si masina de servici pentru faptul ca a nenorocit tara si ne-a distrus vietile timp de zece ani.
Asadar, chiar daca suspendarea are un substrat electoral (si ce-i rau in asta? nu cumva suntem in plina campanie electorala?!) nu poate fi altfel decat benefica pentru electoratul antibasist, chiar daca implica anumite riscuri pentru actorii politici care ar trebui s-o puna in scena( „No pain, no gain!”) si in acelasi timp un cosmar pentru basescofili, ceea ce nu poate decat sa ma bucure!
Draga si iubite Conte, cu toata stima si respectul, nu cred ca Tariceanu merita un asemenea tratament dispretuitor din partea ta. Numai si pentru faptul ca s-a desprins de concubinajul impotriva naturii dintre PNL si PDL, care, iata, vedem din zi in zi cam ce hram poarta, si merita un pic de stima. Cat despre suspendarea chiorului… poate c-o fi un pic si din considerente electorale, dar cred sincer ca o face din tot sufletul, la fel cum as face-o si eu, si tu. Daca stai tot timpul in defensiva si astepti sa vezi ce mai nascoceste varcolacul din deal, daca nu incerci nimic, daca nu iei taurul de coarne, ei bine!… ajungi exact in situatia in care suntem. Si, ca sa-ti spun drept… ma ingrozeste situatia si ma umple de indignare, sa-l vad pe chioru dupa zece ani de dezmembrare, de distrugere, de schingiuire a societatii, ca-si va savura milioanele furate tarii, in plus va avea pensie pe viata doua treimi din actualul salariu, vila de protocol, masina cu sofer, secretar particular… si cate si mai cate platite de cei pe care i-a dispretuit si scuipat in fatza! Imi vine sa sar pe lustra!
Nici nu-mi inchipuiam vreodata ca chiorului ii va reusi tot ce incearca: sa rupa USL, sa lipesca PDL la PNL, sa-l scoata din joc pe Antonescu cel periculos si sa-l inlocuiasca cu marionetele Iohannescu si Blegescu, sa-l bage in puscarie pe Voiculescu, sa inchida aproape A3! Da-mi voie sa-ti spun ce urmeaza: PNL va fi complet absorbit de PDL si va diparea in neant, in schimb, ce ramane sa va uni cu PMP, Hoodrea fiind copresedinte, viitor presedinte de partid, candidat la presedintie la alegerile viitoare! Ei! Ce zici? S-a prostit motanu?
Da-da-da! De trei ori DA! Cu orice risc trebuie incercat ceva! Pacat ca Ponta cu baronii lui, plus 70% din parlament, sunt mai slabi decat chioru si garda sa pretoriana construita din mercenari. Taricenu are mai mult sange in instalatie, dar singur nu poate nimic! hehe, hm, he! Garfield, motanu de pe acoperis
Tariceanu,ca om,este prost din născare,nu are cilindree.Fiind o corcitură româno-grecească,nu are nici caracter.În plus este mason,adică nu este credincios în Hristos ci…în Marele Arhitect al Universului numit Bilderberg(adică Licuricii cei mari…neiubiți de motanii maidanezi…).Deci,un prost fără caracter și cu credință livrată de alții,ce încredere poate oferi poporului român mioritic și ortodox?Mai mult,trezindu-se el din prostia lui,și-a zis că de ce să nu fie el,prostul,împărat peste proștii de români.Numai că prostul a calculat greșit și nu poate candida la președinție decât ca independent al proștilor.
Decât cu prostul la câștig,mai bine cu deșteptul la pierdere.Dar cine este deșteptul nu vă spui,așa de-al drecu’!…
Bucisor, de la unul ca tine, nici nu ma asteptam la altceva!… Esti ultimul pe lista de la care asteptam impresii!… stuchi-te-ar Johannescu si Blegescu… in ochi!… Ptiu, mai simpaticule! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
@Lucifer:
Vai, in ce hal ai ajuns sa vorbesti mai fratele mai mare lui Mefisto (aroganta, bat-o vina ) ; De la „naparci securiste” la „corcitura romano-greceasca” (asta e fascism daca nu ma insel), „e mason” (in lagar cu el deci!), „poporul mioritic si ortodox” (iti pute si asta, de asta folosesti un sens peiorativ), „prostii de romani”, „imparatul prostilor” (ce sa-i faci nu suntem toti asa destepti ca tine, intunecimea voastra…); Apreciez dorinta de a ne „lumina” cu intelepciunea incomensurabila in care pare-se va scaldati, insa nu cred ca ar trebui sa va risipiti t̶i̶m̶p̶u̶l̶, voiam sa zic eternitatea cu niste fiinte asa bicisnice ca noi… Intunecimea voastra, Incercati mai degraba cu cei ce Va sunt egali (in aroganta si dispret fata de cetatenii romani):cu Catalin Avramescu care spunea ca „Romania are un deficit pozitiv de populatie” si care sunt sigur ca s-ar bucura sa va aiba la cina, cu Baconsky „Mahala inepta” (de preferinta intr-o piscina) sau cu Papahagi, expert in fluturii fara aripi care populeaza strazile … Sunt sigur ca va veti intelege de minune, ca niste intelectuali de marca ce sunteti!
Ce faci mucifere, ai cazut bacul si in toamna si te refulezi pe net?
Cred ca ti-ar sta bine sofer la coana nutzi.
@Lucifer
in afara de „etichete” ceva argumente poti gasi?
PS. Argumentele nu tin de „fizic”, de „religie”, de „etnie”, nici chiar de „cilindree”.
Argumentele tin insa de „bun simt” o chestie de care nu am impresia sa fi auzit matale vreodata.
Just.