Sunteți fericiți? Asasinilor!
Chiar dacă un muribund mai are doar o saptamână de trăit,
faptul că tu îl faci să moară cu o zi mai devreme te transformă în asasin!
Â
Nu cred că mă poate suspecta cineva de simpatie pentru Traian Băsescu ori pentru apropiații săi.
Dan Adamescu a fost un apropiat al lui Traian Băsescu.
Nu cred că mă poate suspecta cineva că aș fi omul lui Dan Adamescu sau vreun beneficiar direct ori indirect al afacerilor sale cel puțin dubioase.
Nimic din toate aceste posibile explicații pentru prezenta revoltă nu stă în picioare. Pentru că, dimpotrivă, l-am acuzat adeseori în textele mele pe Dan Adamescu, incluzându-l în camarila odioasă a fostului președinte.
Dan Adamescu a murit azi-noapte, la spital, cu gardianul la căpătâi! Era de mai multe luni condamnat și arestat pentru corupție.
Moartea lui Dan Adamescu a fost una anunțată. El suferea de o boală incurabilă, în fază terminală, motiv pentru care familia sa a cerut în repetate rânduri să fie eliberat condiționat, să poată muri acasă, înconjurat de familia sa. Toate aceste cereri au fost refuzate. Se întâmpla în mandatul doamnei Raluca Prună.
Din decembrie 2016 Dan Adamescu a intrat în comă, fiind ținut în viață doar de aparate. Nimeni n-a avut curajul să facă un minim gest de omenie, sau de decență, și să îndepărteze gardianul de la patul său. Adică să dea acces rudelor să-i fie alături neîngrădit.
Invoc curajul în această împrejurare (care ar fi trebuit să semene, mai degrabă, cu normalul îndeplinirii ultimei dorințe a unui condamnat la moarte), deoarece orice funcționar din sistemul penitenciar care ar fi îndrăznit să fie bun creștin, uman, milostiv cu acest cadavru intubat, ar fi riscat să îi contrarieze și să îi înfurie pe sadicii noștri conducători și justițiari.
Ca Dan Adamescu sunt, în penitenciarele românești, mulți bolnavi incurabili care mai au de trăit câteva luni, dacă nu doar săptămâni sau zile. Acești oameni au acasă familii care se întreabă dacă vor mai apuca să-i vadă vii, măcar o dată înainte de funeralii.
Cred că dacă vestea morții pușcăriașului și coruptului și mogulului Dan Adamescu, Â ar fi fost anunțată pe un ecran, în mijlocul mitingului de duminică, ea ar fi fost întâmpinată cu urale de manifestanți.
În halul ăsta de ură și intoleranță și animalitate s-a ajuns!
Fiți fericiți, asasinilor!
https://www.conteledesaintgermain.ro/sunteti-fericiti-asasinilor/24-01-2017Editorialecadavru intubat,camarila lui Traian Basescu,Dan Adamescu,fiti fericiti asasinilor mort in puscarie,mandatul Ralucai Pruna,o moarte anuntata,sadicii nostri conducatoriChiar dacă un muribund mai are doar o saptamână de trăit, faptul că tu îl faci să moară cu o zi mai devreme te transformă în asasin! Â Nu cred că mă poate suspecta cineva de simpatie pentru Traian Băsescu ori pentru apropiații săi. Dan Adamescu a fost un apropiat al lui...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
si totusi si totusi si totusi.
la fiecare 3 zile moare cat un om e boala in sistemul penitenciar romanesc.
Iar la voi se umfla orzu cu Adamescu care baiat din sistem scula de bascula si pusculitza pentru operatzii speciala care insa a picat pe bec in lupta intestina a sistemului.
Si cu restul de 97 din totalul de 98 de mortzi de pe 2016 cum ramane ?
N-am vazut, nu stiu, nu cunosc, nu ma intereseaza, nu mi-a venit servita de la unitatea de latari pe la care sunt arondat asa ca nu stiu ce sa zic, nu-i asa ?
Altminteri da e plin FB-ul de campuri tactice .
Acuma atz-i aflat ?
Hahahahahahaha
Da cand altzii prin alte tzari tzipau public inmedia despre asta voua cat v-a pasat ?
Mda
Cam atat imi pasa si mei depsre scheunaturile voastre de azi de-o parte si de alta.
Si daca castiga unii si daca castiga alatzii esentza colonial-bananiera a politticii romanesti n-o sa se schimbe.
Si stitzi de ce ?
Pentru ca nici macar voi nu intzlegetzi ce din politica actala a Romaniei ii defineste acesteia statutul de colonie periferica de consum (India gen).
Si nu intzlegetzi pentru ca nu vretzi sa intzlegetzi.
Asa ca …. de ce sa ma basic eu lin aceasta lupta pentru garbaci data intre doua gasti de vatafi a aceluiasi stapan al platatziei cu negri cu o piele asa mai spalacita asa ce pe la noi
Your rule of law is may guarantee of ethernal poverty.
Asa ca : burn, burn, burn it all.
Desigur ostacizarea „chiaburilor” a fost rea si nedrepta.
Din nefericire istoria ne demonstreaza ca a fost si insuficienta.
Privitzi in jurul vostru si artatzi-mi va rog chiar demonstratzi-mi cu fapte ca exista si o alta metoda de a scapa de aceste caste de minoritari tutsi care se vor doar ei si clanul lor pe veci la putere.
As vrea sa pot sa cred si sa pot sa sper ca Rwanda ori modelul chinezesc al „revolutziei culturale” nu e singura solutzie. Hai aratatzi-mi ca se poate si altfel.
Vrea sa cred si vreau sa sper.
Altfel
Asa ca : burn, burn, burn it all.
Acesta este un mesaj pt. toti spalatii pe creier de pe acest blog:
– o tot frecati cu penalii! penali cu dosare facute la comanda politica de catre institutii care nu au drept de cercetare penala, recte SRI&SIE?
Reamintesc ca, in USA, pt. o litera gresit scrisa pe cartonasul care marca o proba, inculpatul a fost dezincriminat pe viciu de procedura!
In orice tara sanatoasa la cap, recunoasterea ca s-au facut dosare pe baze ilegale, ar duce automat la eliberarea condamnatilor pronto, stergerea cazierului si inculparea procurorului DNA, ofiterului SRI cat si a judecatorului care a admis o asemenea acuzare!
-amnistia tocmai de aici e moral potrivita-atat timp cat am fost si sunt cercetat de organe ilegale, sunt nevinovat, HELLO!
-reiterez dorinta unei liste a celor care sunt impotriva gratierii&amnistiei in vederea colectarii amenzilor de la CEDO{Mutalaul abereaza ca nu vor veni] cat si pt. raspunderi civile in cazuri de sinucidere sau decesuri datorate conditiilor de lagar de exterminare!
Ma gandesc ca urmasii lui Adamescu vor cere neste milioane de iepuroi!
Ia, care esti primul pe lista:radu, zbarlici, luc ?
Cred ca tu nu citesti bine.Nu ma trece pe mine in categoria lui Radu si Luc.Nu fac parte din institutia la care lucreaza ei.Uneori sunt ironic,malitios chiar, dar nu sunt din tabara lor.Soun ce cred si atunci cand opiniile mele sunt in discordanta cu ale majoritatii (ex. prostia de a merge la referendum si a vota NU, sa nu se continue lupta anticoruptie, pe langa faptul ca majoritatea ar vota DA, am intra cu totii in malaxorul presei securistoide si nu vom iesi deloc bine din asta, noi, care nu gandim ca ei, pesedisti sau nu)
De ce ne mai miram (?!),ecce homo… de pe pagina de face book a procurorului Lucian Cornel Firanescu, ce a fost evidentiat pentru merite deosebite de Procurorul General al Romaniei de la acea vreme, Laura Kovesi.
„žSa va spun ce-am patit. Sunt procuror de 6 ani jumate, perioada in care sistemul m-a internat de 6 ori la Obregia, dintre care o depresie severa majora cu tentativa de sinucidere si 5 episoade expansive zic ei de tip maniacal cu fenomene mixte. Asta mi s-a intamplat pentru ca eu sunt neconformist si vreau sa aplic legea la sange, sa dau solutii corecte si netaraganate in dosare, dar de fiecare data m-am lovit de mustruluiala celor vreo 5 sefi de parchet pe care i-am schimbat in 6 ani jumate de activitate. Spre exemplu, cand eram stagiar, pe primul sef cu state vechi l-am dat afara din biroul meu cu jandarmul atunci cand a venit si a urlat la mine sa fac o ilegalitate, ca cica ca sa fie bine, sa impacam si capra si varza. I-am spus: NEGATIV, cu argumentul ca la procuratura se face justitie, nu tocmeala ca la piata. Rezultatul: m-a internat la Obregia ca cica sa ma linistesc c-am luat-o razna. Asta se intampla in 2010, ocazie cu care m-a lovit depresia severa. Aveam in cap numai dorinta de a ma sinucide, gandindu-ma la tot felul de metode, cum ar fi: furadan, spanzurare, electrocutare, aruncare in gol de la etajul 10. Am ales o varianta mai comoda: am inghitit 2 flacoane de diazepam si distonocalm. Cand m-am trezit a doua zi si am vazut ca n-am murit, i-am multumit lui Dumnezeu ca nu m-a lasat sa mor, ca mare prostie faceam. Atunci m-am ridicat, m-am scuturat de praf, mi-am lins ranile si am mers mai departe cu procuratura. Ce mi-a placut la seful ala e ca nu s-a razbunat pe mine. Prin 2011 si-a pus demisia si a trecut in avocatura. Am ramas prieteni. Ulterior, in perioada 2012 – 2015 am fost internat de 4 ori la Obregia tot din cauza contrelor pe care le-am avut cu sefele cu privire la solutiile ilegale si gospodaresti cum le zic ei, de parca procuratura e primarie gospodareasca. M-au tot dojenit sefele si mi-au tot spus sa-mi vad de treaba, s-o las mai moale cu dosarele, sa nu le mai fac asa repede, ca, cica, da-le dracu ca nu crapa pamantul si sa nu le mai tot studiez din scoarta in scoarta si sa dau si eu acolo o ordonanta ca sa fie, ca oricum n-au ce sa ne faca justitiabilii, ca chiar daca fac plangeri le resping ele de pe genunchi. N-AM PUTUT SA MA CONFORMEZ acestei practici ilegale si m-am tot rugat de sefe sa ma lase in pace sa-mi fac treaba cum vreau eu. Lovindu-ma de repetate si artagoase refuzuri, n-am mai rezistat, mi-am pierdut rabdarea, ca sunt si eu om, nu robot-terminator si le-am spus in fata: sunteti niste puturoase si ilegaliste. M-au avertizat ca am o atitudine necorespunzatoare si ca o sa fiu sanctionat disciplinar daca nu respect regulamentul. Le-am spus ca ma cac in el de regulament si sa ma sanctioneze, treaba lor, dar eu tot cum stiu eu imi fac treaba, adica legal si cu celeritate. Ar fi multe de povestit, dar ma opresc aici ca nu vreau sa va plictisesc. Cert e ca iar m-au trimis azi la evaluare la Obregia sa vada daca mai prezint caca la cap. Si o sa ma intorc cu acelasi rezultat: prezint caca la cur, nu la cap. Auziti ce mi-a zis o doctora cu vechime la Camera de Garda la Obregia, ca, cica ea crede ca sunt nebun, dar disimulez boala. Cum vi se pare? Am intrebat-o pe doctora aia unde dracu a facut facultatea si cu cine si am sfatuit-o sa se mai documenteze, ca e la mintea cocosului ca un nebun la cap, care nu judeca, nu poate in niciun caz sa pozeze in om sanatos. Ma ameninta toti pe toate partile ca cica e groasa rau si e posibil sa ma suspende 2 ani fara bani ca sa ma linistesc si sa-mi revin. Ma rog, sa ma suspende, nicio problema, ca eu am mai multe calificari inclusiv in agricultura si constructii si tot n-o sa mor de foame nici eu nici familia mea. Dar cand ma voi intoarce din suspendare reloaded, pre multi am sa-i trag de bandaje, de par si de nasurile rosii de carton. Asta e. Gata. ma duc sa fumez o tigara. Mai vorbim. Numai bine!
Cornel Firanescu „“ PJ Giurgiu
P.S. Am iesit bine si de data asta. As dori sa intru in direct pentru detalii picante. Multumesc!”
via http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-patologice/procuror-tras-pe-dreapta-pentru-probleme-psihice-csm-l-a-suspendat-pe-lucian-cornel-firanescu-de-la-parchetul-judecatoriei-giurgiu-m-au-trimis-la-evaluare-la-obregia-sa-vada-daca-mai-prezint-caca-la-cap-si-o-sa-ma-intorc-cu-acelasi-rezultat-prezint-caca-l
Asta e fata realitatii! Rugam urcati in vagoane, urmatoarea oprire, gulagul binomului, statia pe partea dreapta, cap de linie.
nu avet impresia ca deja discutam despre un asezamint psihiatric cit toata romania, impartit pe patru sectii: psihoze, nevroze, magistrati psihoppati si lache(i) flausati facebuciloshi moronici.
moronii cer incetarea contractelor de inchiriere de spatiu publicitar la televiziunile ce nu le sustin demersul….”Companiile, si mai ales corporatiile alea mari cu programe de CSR, misiune si valori, idei de sustenabilitate si de cetatenism corporativ, trebuie sa faca tot posibilul pentru a sustine adevarul. Sincer, ma doare absolut undeva daca sponsorizeaza tabara de superdotati sau programul de impadurire, cand sunt complici morali la devastarea spirituala a unei parti a populatiei – la indobitocirea ei efectiva.”
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-21555998-clientii-publicitate-presati-din-nou-retraga-reclamele-televiziunile-dezinformare-care-submineaza-statul-drept-prin-campaniile-lor.htm
ce inseamna cetatenism coorporativ?
cetateanul este deja obiect de inventar al coorporatiei numita stat? a devenit statul coorporatie? cine detine actiunile?
am dormit si n-am aflat?
oare ce le da sri-ul lache(i)lor flausati sa fumeze?
1.intrevederea unui referendum era previzibila,ca unica posibilitate.S-a scris de Duminica dimineata pe blog.
2.serviciile dlui. Presedinte au finalizat ancheta:Varanul si oamenii Varanului (PSD+ALDE+UDMR)au savarsit omorul „Adamescuu” pt sensibilizarea opiniei publice si a Presedintelui ales de majoritatea romanilor,ca sa gratieze Varanu’.
3.intrebarea de la referendum va fi simpla,va viza o situtie generala si va pleca de la teza contrara,ori va contine negarea negatiei
pai tu uiti cu cine ai de-a face.
unul din mottourile imbecililor astia lobotomizati, care urla pe net si in strada, este: jos „žciuma roÈ™ie” si coruptii. stii de unde vine expresia?
vine dintr-un cantec SS numit „žSS marschiert in Feindesland” „“ MarÈ™ul SS pe teritoriul inamic sau Teufelslied „“ Cântecul diavolului, în care se spune, la un moment dat: „žUnd stehen nun zum Kampf bereit, Gegen die rote Pest” „“ „žÈ˜i acum suntem gata să luptăm împotriva ciumei roÈ™ii”. ticalosi astia de mult fragezesc romaniiin spiritul nazist. de exemplu nu ti se para ciudat ca numai in ukraina nazista si romania defileaza militarii cu torte noaptea? unde ai mai vazut asa ceva intr-o „tara ca afara”, cu exceptia filmelor destre al treilea reich? va conditioneaza.
Eu chiar ma bucur de aceasta intrebare propusa de KIWI pt. referend! Vad ca nimeni, nici psd-istii, nici parerologii, nici Dragnea, nici Codrin, nu-si dau seama ce pleasca le-a picat pe cap! Bai, deci chiar nimeni, nimeni???
De ce zic asta? Simplu, ca la un raspuns majoritar de NU, si cu referend validat, asta inseamna DESFIINTAREA DNA!
Adica a structurii care se ocupa de „marea coruptie” avand ca tinte politice:primari,presedinti de CJ, parlamentari, membrii ai Guvernului! Adica desfiintarea Binomului de-a-pururi!
Pai mai tare ca asta nu se exista!!!!
Deci, dragi cetateni anti-securei, anti-binomisti, anti-stat mafiot, anti-lulutza, sa mergem cu totii sa votam NU si sa-i dam astfel lovitura de gratie Mutalaului&Sistem!
Tu vrei sa intre in morisca de tocat a propagandei securiste?Cum dracu sa voteze lumea NU la o intrebare in care sa raspunda daca se doreste continuarea luptei anticoruptie? Pai vom fi etichetati ca anarhisti, comunisti, se vor face miscari si lupte de strada sa ni se ia chiar dreptul de vot, ba eventual sa fim si bagati asa, preventiv, in inchisoare, pt. asanarea morala a natiei.
Vezi, ce prostii debitezi?
eu zic sa va calmati, domnilor!
nu stim ce intrebare va propune marele dulap!
Votul fiind secret…nu stiu cine „vom fi etichetati,comunisti,anarhist, lupte de strada” si alte balarii.
Te zbarlesti degeaba sau ti-e frica si de umbra ta?
Ar fi perfect corect sa raspunzi NU la o intrebare atat de idioata. Pai, dupa parerea mea, DNA este anticonstitutional. Daca luptam impotriva infractiunilor, de ce unele sunt mai cu mot?! Ca a zis mamuthul ca „coruptia ucide”? Hai sa fim seriosi. Prostia ucide mai cu spor, facem un referendum pentru eradicarea prostiei?! Oricum nu Iohanis ar fi chemat sa puna intrebarile, nici pentru coruptie…Deci, e Nu la intrebarea lui Iohanis, ca vreau o lege a raspunderii tuturor cetatenilor in fata legii si nu niste picati cu harzobul, de-si zic magistrati cu toate avantajele „unsului lui Dumnezeu”…
In alta ordine de idei tin sa spun ca eu nu sunt de acord cu referendumul si nu o sa ma prezint la vot. Nu din cauza ca il vad ca pe o diversiune a fostului binom sau actualului monom ( ce metafora neinspirata) ci pentru ca m-am convins ca referendumurile nu functioneaza decat in cazuri foarte speciale, care nu se regasesc in momentul actual. Referendumul pentru demiterea presedintelui da, e necesar pentru ca altfel orice Parlament ar putea demite orice presedinte din alt partid doar pe motive politice. Poate si referendumul pentru modificarea Constitutiei sa fie necesar, desi aici sunt mai putin convins. In rest, referendum pentru Parlament uninominal, pentru sau anti-gratiere, pentru iesirea din UE, in principiu poate ar merge intr-o tara cu traditie ca Elvetia. In Romania ar masura doar starea de moment a populatiei in legatura cu ultimul scandal aparut in mass-media. Parlamentul oricat ar fi de corupt si manat de propriul interes tot ar putea sa ofere o dezbatere mai la obiect si mai informata. Si in plus cineva trebuie sa-si asume responsabilitatea. Vrea PSD cu orice pret gratierea lui Voiculescu & Co ? OK, dar sa plateasca pretul cinstit: sa treaca legea prin Parlament, sa asculte opinia si argumentele celor care se opun, sa-si asume pe fata costul electoral pe care o sa il deconteze peste trei ani. Fara ordonante de urgenta sau legi adoptate la miezul noptii. Sa se impuste in picior ziua in amiaza mare cum a facut-o si istetul de Basescu cand a cerut PD-ului sa voteze legea micsorarii pensiilor.
Eu o sa ma duc la vot, in caz ca se face. Si o sa zic NU sunt de acord cu lupta impotriva romanilor si a ROMANIEI pt romani, zisa si impotriva „coruptiei”.
Familia mea a trait cu una si 2 generatii in urma urmarile luptei impotriva ” burghezilor” , „mosierilor” si a”intelectuialitatii sovaielnice”. Pana cand, prin munca, precum „orice roman mai mult sau mai putin onest” a reusit , hartanita si alungata de pe culoarul anteprenoriatului si al studiile superioare, sa supravietuisaca , sa emigreze pe parti,sa se de-romanizeze, ca azi si sa ne creasca.
A fost rau atunci,, material si dpdv al libertatii, dar nu ne-au pervertit sufletele. Mai mult sau mai putin pe fata romanii s-au OPUS comunismului alogen.Si s-au adaptat la socialismul autohton.
Ce n-au putut studia mama si unchii mei, am studiat eu sau vara-mea, nepoti de chiaburi, burgheji, intelectuali; am avut si bursa…
\Acum eu traiesc lupta impotriva „coruptiei” si pt „statul de drept”.Cu largul sprijin al …romanilor!!!Si al cadrelor suspecte romanesti!!
Macar in anii’50 scarbiciile cu secrete si secreții erau conduse de straini in proportie mult mai mare decat astazi.
Ma doare sufletul ca vor sa imi ia tara si DIN mine. Singura alinare e ca nu le-a iesit.
De data asta…
@IQ100
nu ai ce sa ceri si ce sa speri de la lache(i) cu suflet din zdrente.
acum cind scriu, kwj, intr-o declaratie televizata a folosit sintagma „cei care cred ca ar conduce acum romania” cu referire la guvern si parlament.
daca asa gindeste stapinul lache(i)lor, cum ar putea ei oare sa-l contrazica?
toata povestea asta in care kwj, „comemoreaza” mica unire, iar lache(ii) se bat pentru continuitatea sistemului care l-a ucis cinic pe nefricitul dan adamescu, dau dimensiunea lor morala. adamescu avea notorietate cit sa devina vizibil. exista alte mii de morti tacute, ingropate birocratic.
vad ca pentru asta se lupta. se bat pentru ca sistemul, in continuare, sa poata asasina neingradit. parca din asta s-ar hrani. ca viermii de hoit. asta e maretia lor.
ei isi trag seva si jubilatia din moartea si nenorocirea altora. e singurul lor tel.
@IQ100- bine ai punctat: asta nu e lupta anticoruptie, e o urgie impusa din afara tarii inspre decapitarea antreprenorilor autohtoni, a capitalului romanesc, a celor care vor sa construiasca ceva durabil, a politicienilor si primarilor care lupta pt. comunitate, in general impotriva spiritului stramosesc! De ce? Pt. bani, asta-i raspunsul tuturor magariilor de pe planeta, infaptuite, sanchi, in spiritul democratiei!
De fapt, astazi platim tributul pe care A.Nastase s-a angajat sa-l plateasca la UE in vederea aderarii. Infiintarea PNA, donarea Petromului, inchiderea Comtimului,si alte mii de tradari nationale, cerinte venite de la neprietenii Romaniei,asta doar pt. dreptul de-a le culege capsunile si de-a le sterge cururile basinoase in rol de badande, asta nu inteleg tinerii corditi&beliti&daridioti care urla de zor :vrem puscarii, nu legea raspunderii magistratilor!
Intr-un fel chiar imi doresc o explozie a societatii, o rafuiala de genul:care pe care,invingatorul ia totul, ca vad ca prin vot legal&democratic nu se realizeaza nimic,si pierzatorii isi aroga dreptul de-a conduce din cauza unui incendiu…sau alt incendiu…a 64 de morti….a 40 de raniti….chestii d-astea!
Si UE, vazand asta, ne transmite-ca si la referendul din 2012- multa mwuie cu lamaie!
Amice, pai acolo e vorba de condamnarile pana la 5 ani, iar Voiculescu e condamnat 10 ani (Cum s-a intamplat?Ti-a spus Basescu cat de spectaculos e Coldea cand trage concluziile.).Apoi Voiculescu e condamnat pt. coruptie, ceea ce nu face obiectul ordonantei gratierii.Apoi, nu cred ca Voiculescu, care asteapta eliberarea conditionata, va accepta sa fie gratiat (ca nu va fi eliberat nici acum si nici la anul, in asteptarea unor noi condamnari din dosarele cu RCS-RDS si mineriada[?!], asta e altceva).Oricum, cu sau fara alte condamnari, nu cred ca sistemul securist care conduce tara il va lasa pana nu va executa macar 8 ani din cei 10.Dar eu intuiesc ca au in plan sa-l tina 15, daca va mai trai atata.
Uite, va dau la unitate un pot, o posibila cauza pt. care sa militati si sa iesiti in strada: Sa nu existe eliberari conditionate pt. cazurile de coruptie.Sa se execute pana la ultima secunda, chiar in coma si cu gardianul langa cadavru.
E cinic, macabru, dar vreau sa va vad fericiti odata, si pe tine si pe ,,tinerii frumosi si liberi!,,
cu ordonanta guvernului sau fara ea, oricum profesorul Voiculescu are dreptul la eliberare conditionata.
si oricum nu cred ca el ar fi acceptat sa fie gratiat, individual.
sinistru, inacceptabil, inuman…… este ca multi oameni au murit sau si-au pus capat zilelor, oameni fara vizibilitate media sau fara notorietate.
nu vreau sa ma gindesc citi stau si nevinovati in puscarie.
oamenii au iesit in strada ca sa urle ca statul trebuie sa construiasca puscarii!
pai statul nu a avut bani de bratari electronice….
@ana
Sigur ca are dreptul teoretic, dar nu si obligatoriu.As vrea sa-l vad si eu pe judecatorul ala care are atata curaj s-o infrunte pe Kovesi, SRI (CIA-ul iese momentan din calcul, din motive de Trump)? Nu va faceti iluzii, Dan Voiculescu nu va fi eliberat!
Zbarlici,
Tu ai citit ce am scris eu ? Gratiere, amnistie, orice vrea PSD sa faca, sa faca ! In Parlament, la o ora normala dupa o dezbatere in care toti pot sa-si exprime opnia. Ce e asa de greu dd inteles ? Vreau sa il vad pe Dragnea spunand si explicand de ce este in favoarea proiectului d amnistie – gratiere si daca romanii nu sunt de acord cu el sa ii dea cu flit la prezidentiale peste 3 ani. Pricepi ? Atat. Din contra, daca romanii simt ca au votat PSD pentru legea asta a amnistiei cum ziceti voi atunci sa fie ales peste trei ani.
Ce nu vreau a vad e un Dragnea care nu isi asuma nimic, il baga pe Grindeanu in fata, il schimba peste un an si la prezidentialele de peste trei ani ne explica ca asta a fost proiectul guvernului Grindeanu, ca nu a fost ideea lui, dar cum in PSD e democratie el l-a lasat pe Grindeanu sa guverneze cum crede mai bine.
Gratiere nu amnistie, gratiere nu amnistie, gratiere nu amnistie! Mai vrei, mai trebuie?
In zadar, este? Ati luat placa asta cu amnistia si va faceti gargara de dimineata pana seara cu ea…
Conte,
Dincolo de retorica inflamatorie care plaseaza mesajul dumitale alaturi de nu mai putin memorabilul „Coruptia ucide”, cam cum ai vedea dumneata solutia la problema asta specifica, a oamenilor care sunt in faza terminala si cu o condamnare ?
Conte, ma mira ca nu s-a intimplat mai demult cu un nume rezonant – n-am niciun drag pentru Oprescu, dar amintiti-va ca era aproape in coma diabetica. M-a uluit reactia de atunci , sa crape ( imi amintesc si ca spuneau ca se preface ca isi da sigur insulin mai multa sa-i creasca glicemia…. aoleu, sfint analfabetism, eventual ma astept ca respectivii sa se dea si urmasi ai lui Paulescu si premianti Nobel chiar…insulina e hormonul care scade glicemia, iar bietul om avea glicemia la nivelurile acelea enorme, 500, 600, 800 la care oamenii intra in coma, din lipsa de insulina). Si trecind de acesta, la omul obisnuit din inchisori: moare un om in inchisorile Romaniei la fiecare 3 zile. Ei au fost condamnati la moarte? Investigheaza cineva, mai ales in condtiile in care avem zeci si zeci de condamnari CEDO in acest sens? Ar trebui sa o faca.
Stiti paradoxul tolerantei? „Toleranta nelimitata duce la disparitia tolerantei. Daca extindem o toleranta nelimitata si intolerantului, daca nu suntem gata sa aparam o societate toleranta in fata atacurilor intolerantului, atunci cel tolerant e distrus si tolerantza impreuna cu acesta.” Culmea ironiei apartine lui Karl Popper, autorul conceptului de societate deschisa de la care afirma ca are filiatie….domnul Soros, de aceea si-a numit ONG-urile „pentru o societate deschisa”. Nu vi se pare aberant ca tocmai unii sustinuti de Soros admiratorul lui Popper gen usr-ul, ies in strada sa manifesteze in culmea intolerantei? Ei eu ramin in mod real la vorbele lui Popper, ca nu am nicio legatura cu soros: Daca permitem intolerantza in orice forma a ei, mergind pina la cruzime si crima, fiindca am fi toleranti, atunci suntem condamnati la pieire.
Sunt linga dumneavoastra, cave adsum: indiferent despre cine e vorba, o condamnare la moarte in afara oricarei legi sau oricarui principiu international aparator al drepturilor omului, sau a te bucura de torturarea sau moartea cuiva cum face vreunul pe feisbuc trebuie sa aiba parte de tolerantza zero. Felicitari ca aveti curajul sa spuneti asa ceva, in ciuda unui potential val de oprobiu in fond criminal. Asa este, o spun cu aceeasi tarie. Vreti iesire in strada: pentru asa ceva trebuie sa se iasa in strada,nu trebuie sa permitem nimanui sa ne transforme in criminali pentru ca asa ceva ar fi egal cu spirit de dreptate, lupta anti coruptie sau mai stiu eu ce scuza isi gasesc.
Vrea domnul iohanescu referendum ca trebuie continuata lupta anti-coruptie – da, dar nu cu price pret, nu cu cel al criminalizarii noastre. Dincolo de aberatia unui asemenea demers al presedintelui, atunci parlamentul ar trebui sa puna o contra-intrebare, are dreptul inclusiv conform recomandarilor comisiei de la venetia la contrapropunere: vreti sa fie respectate drepturile omului, la viatza, la proces echitabil, la a nu fi torturat? hai sa vedem citi raspund ca sunt de acord ca justitia sa se poarta criminal, si citi spun lupta dumneavoastra anticoruptie nu trece de aceste limite, de definitia demnitatii umane si de noi.
Multumesc, @cris, chiar aveam nevoie de o incurajare ca a ta.
Este un asalt fara precedent al talibanismului de sorginte elitista. Rezist din ce in ce mai greu, mai ales fara sprijinul celor de pe aceeasi baricada.
Vaclav Havel scrie undeva o definitie a sperantei. Spune cam asa: Speranta nu e acelasi lucru cu optimismul, nu inseamna increderea ca intreprinderea in care ai investit are sanse de succes. Speranta este certitudinea ca ceea ce faci, lucrul pentru care lupti, are sens si este just indiferent de sansele sale de succes.
Pentru Havel, speranta inseamna sens, increderea in justetea a ceea ce gindesti si mai ales truda. Speranta, spune el, nu e de aceea dependenta de nimic exterior, nu este o stare a lumii, ci una a mintii, nu are nimic de a face cu aprobarea altora, cu aplauzele, nici macar cu prezenta ori absenta altora. Speranta despre care vorbeste este, as spune, la fel ca libertatea. ( Viktor Frankl, la Dachau „orice ii poate fi luat unui om, mai putin libertatea ultima, aceea de a-ti alege atitudinea indiferent de circumstante”). Sunt intrinseci, nu le poate deturna sau fura nimeni.
Va adresati unor oameni, putini poate, care isi exprima convingerile nu idei de imprumut, nu doresc aprobare, nici like-uri, nici nu se lasa dusi de vreo moda mai mult sau mai putin feisbucista. Individualitati pentru care speranta si libertatea sunt ceva real si fara de care nu pot trai, ca bataia inimii, ramin picaturi si intr-un fluviu, dar sunt un fluviu, in ciuda diferentelor si diferendelor dintre ei. Poate e nevazut ca acel al doilea Nil de sub Sahara, sau s-au naruit nisipurile feisbucului si alte asemenea mecanisme peste acesta; e intr-adevar tacut sau doar acoperit de atitea tinchele comandat zanganitoare pina la a ne asurzi? ce sanse ai sa fii auzit si sa auzi fluviul, cind cocalarii de la servicii dau boxele la maxim sa cinte manele pseudodemocratice ( „hai basescu la putere, sa scapi tara de belele”. Se schimba jupinul, manelistii ramin aceiasi https://www.youtube.com/watch?v=bJ7gdKHR4U8 , ca au sau nu doctorat, se numesc salam sau scriu despre Levant).
Taria si solidaritatea sunt nu in numar ci in perseverentza, in truda pentru sens si justete indiferent de sansele de succes, ale fiecaruia dintre noi in parte sau impreuna. Iar curajul nu tine de teoria multimilor: nu sunteti singur, dar nu va ingrijorati vreodata ca ati fi sau nu. Vor fi intotdeauna oameni asemenea dumneavoastra si alaturi de dumneavoastra din aceeasi sperantza si din aceeasi libertate, cu mult mai de valoare decit orice aprobare fiindca vine din convingerea fiecaruia nu in ceea ce spuneti ci in acele principii si teluri comune dictate dintr-un interior pe care nimic nu-l poate altera. Fiindca nu e al lumii si nici al cezarului: tensiunea nu e „superficiala” cum zicea un domn radu, ceea ce uneste e interior, functioneaza dupa alte legi decit cele ale fizicii sau omului masa.
Asa am citit eu, pe o placa de faiantza (cine a citit Convorbirile cu Mihai I stie de ce citim uneori pe „placi de faiantza”) ca e omeneste sa fim. Am luat cunostintza cu aceasta poveste a sperantei prima data vorbind cu parintele Sofian, staret la Antim si om al Rugului Aprins, impartitor de suferintza la Aiud cu cineva care imi curge in singe. Acum vreo douazeci de ani. Imi spunea, despre prietenul lui si singele meu: intre noi, la Aiud, el era responsabil cu sperantza. Vi-o citesc si eu dumneavoastra cum am aflat-o, doar putin adusa in prezent. (si gata ca ma besteleste cavalerul ca-mi arde de stilouri, placi de faiantza si povesti 🙂 )
S-a adunat atata zgură, ură, răutate È™i gunoi în capetele înfierbântate ale concetățenilor noÈ™tri, încât, orice demers de empatie, umanitate È™i omenie devine ridicol. Avem, din păcate, de-a face cu fiare, cu monÈ™tri È™i brute fioroase. Sunt singurele produse concrete, palpabile, vizibile, ale controlului aproape deplin al securiÈ™tilor mafioți asupra societății româneÈ™ti, ale ticăloÈ™ilor din servicii È™i justiție, care au preluat hățurile puterii, odată cu alegerile trucate din 2004 È™i înscăunarea banditului național la Cotroceni. Èšara a fost jefuită, batjocorită, umilită, distrusă, în toți aceÈ™ti 12 ani. Singurele „realizări” ale securiÈ™tilor mafioți sunt „omul nou”, mitocanul agresiv, bestia tupeistă È™i golanul nesimțit. Această galerie de monÈ™tri este rezultatul miniunilor È™i campaniilor de presă, a manipulărilor grosolane È™i ațâțărilor deÈ™ănțate practicate de media aservită securiÈ™tilor mafioți, precum È™i sutelor de site-uri otravite, toxice, purulente, care au inundat spațiul virtual cu minciuni, invective È™i limbaj licențios, un fluid pestilențial care a hrănit ura viscerală, adversitatea ireconciliabilă È™i duÈ™mănia morbidă a foarte multor conaționali. A fost escaladat un odios război româno-român, am fost tulburați, mințiți, mânjiți, insultați, învrăjbiți. Nu am construit nimic, doar am distrus È™i am asistat impasibili la degradarea continuă a lumii în care trăim. Acum ne mirăm de ceea ce ni se întâmplă? Ne simțim traÈ™i pe sfoară, batjocoriți, călcați în picioare? Probabil că nu e destul. Probabil că poporul român este exagerat de tolerant, de blând, de îngăduitor. Continuăm să rămânem placizi, să urmărim cu stupoare cum suntem scuipați în față de un bolovan asperger, care tocmai a ratat răsturnarea guvernului legitim ales, care ne spune că Unirea Principatelor trebuie „comemorată” È™i care se joacă de-a referendumul, pe banii noÈ™tri, fără a cunoaÈ™te constituția, la urma urmei, un CETÄ‚ÈšEAN STRÄ‚IN, care a instalat un guvern nenorocit, condus de un ticălos trădător, care ne-a produs atâta rău È™i care, evident, nu are nimic comun cu nația română. Probabil că aÈ™a ne-a fost dat, să îndurăm umilințe È™i batjocuri nesfărÈ™ite, până când, în sfârÈ™it, ne vom trezi È™i vom înțelege, cu osul deja crestat de cuțitul duÈ™manului, ce avem de facut, pentru a ne salva! Da, aici, în Grădina Maicii Domnului, locuitorii se pare că au harul suferinței christice. Mai avem încă multe de îndurat până la marea, adevărata È™i izbăvitoarea trezire la realitate.
Mare dreptate ai!Sper ca izbavirea sa nu vina prea tarziu sau deloc!Incaputi intre hotare straine si supusi deznationalizarii, va fi greu daca nu imposibil, sa ne mai revenim. Pe de alta parte, dam dovada pe zi ce trece,ca suntem incapabili sa ne autoguvernam si , chiar meritam sa fim condusi de altii, din afara.
Prea multa patima, dupa parerea mea, iar utilizarea unui moment tragic precum este moartea unui om pentru o agenda politica si mediatica strict personala sau de grup , este cel putin indecenta.
Care asasini ? Asasinul dlui Adamescu a fost o boala incurabila,dupa cum chiar dl conte ne spune.Unde vede dl conte oameni fericiti de moartea acestui domn Adamescu ?
Ce legatura are fosta ministra Pruna cu hotararile unor instante judecatoresti care i-au refuzat dlui Adamescu eliberarea conditionata ? Nu Ministrul Justitiei decide eliberarile conditionate si cu atat mai putin poate influenta continutul unor sentinte judecatoresti, prin urmare simpla mentionare in context a „mandatului doamnei Raluca Pruna” pare a fi doar o rafuiala ieftina si amorala.In plus, dl Adamescu a sfarsit intr-o clinica privata unde fusese transferat cu mai multe luni in urma si unde s-a permis si accesul sorei dlui, care a ocupat o rezerva alaturata.
Dumnezeu sa-l ierte pe raposatul Adamescu, eu unul nu stiu exact ce si cum a pacatuit in viata lui terestra,dar nu ma pot abtine sa nu remarc, redundant fara indoiala,ca vine un moment in viata oricui in care toate averile si banii nu mai pot face diferenta intre viata si moarte.
Este un moment neplacut, dar si mai neplacut este sa-l vad pe dl conte utilizand momentul pentru a sufla in panzele amnistiei si gratierii. Subtil precum un elefant cazat intr-o garsoniera, acelasi elefant de care pomenea Iohannis.
PS Ipoteza ca daca gardianul se retragea de la capataiul muribundului risca să îi „contrarieze și să îi înfurie pe sadicii noștri conducători și justițiari” este involuntar hilara.
Ipoteza ca anuntul mortii dlui Adamescu in timpul demonstratiei de duminica seara „ar fi fost intimpinata cu urale de manifestanti” este rusinos-scandaloasa si nedemna.
Scuze pentru franchete, dle conte !
Stai linistit! As fi fost ingrijorat daca erai de acord cu mine.
Simplul fapt ca ne simtim datori sa amintim ca nu suntem basisti, atunci cand ne exprimam regretul privind moartea unui om, arata ca traim intr-o lume defecta. Dumnezeu sa-l odihneasca! Macar in fata mortii, am putea sa fim mai circumspecti. Nu sunt genul uitator sau iertator, dar cred in spusele lui Iisus, pe care mi le amintea bunica-mea toata copilaria: „Nu doresc moartea pacatosului, vreau mantuirea lui.” Las’ ca revolta te umple si-ti trec si alte ganduri „crestine” prin tartacuta…Impotriva lui Adamescu, desi stiut finantator al lui Basescu, nu m-a incercat revolta – deja stiam ca e omul sistemului, al securitatii si nu a facut nimic de capul lui. Avocatul lui „a trebuit” sa moara pentru ca stia si s-a speriat cand l-au presat astia de la DNA (alta crima!). In rest, sunt doar morti anuntate, de la Anghelescu, toti cei care au colaborat cu securitatea intru indestularea basescului au sfarsit prost…cand n-au mai impartit „corect”, sau cand n-au mai avut ce…Nici Kondrea n-a fost in alta situatie si nici Ghita nu se simte prea bine…Nu vorbim prea usor de moartea unor oameni aflati in custodia statului?! Ce tara am devenit, daca tinem oameni in faza terminala dupa gratii si unii ies in strada, sa nu cumva sa scape vreunul viu?! Avem pedeapsa cu moartea „legiferata”, cumva prin vreo hotarare CSAT?! Tocmai am renuntat sa vizitez un blog, credeam respectabil, in care niste umanoizi isi exprima bucuria la aflarea vestii. Oameni buni, cititi despre Rwanda!
Din pacate, Conte, SRI-ul si sistemul monstruos securist creat de Basescu si continuat de Johannis, ne-a transformat intr-o natiune plina de ura, lipsita de empatie fata de cei bolnavi sau neajutorati.E de ajuns sa le citezi postarile,scrierile sau zicerile acelor guru ce se pretind de dreapta.Atata ura, dispret si lipsa de compasiune, nu cred sa mai fi existat in societatea noastra.Pai oamenii au votat PSD-ul de frica acestor dezaxati, care ar prefera sa-i omoare pe cei care nu imbratiseaza ideile lor fascistoide.E o minoritate, suficient de numeroasa totusi, foarte agresiva, care pare ca a iesit din logica unei elementare ratiuni.Datorita lor,am ajuns o natiune intoleranta, sadica chiar. O astfel de natiune este sortita pierzaniei, iar conjunctura externa spre asta ne duce.
Conte, mai jos, va trimit articolul promis.
In cazul in care se ridica la nivelul asteptarilor dumneavoastra aveti acordul meu de a-l folosi dupa cum credeti de cuviinta.
…
In masura in care ma suspectati ca as putea raspunde unei nedumeriri a dumneavoastra legata de subiect, va stau la dispozitie, in masura cunoasterii mele si timpului pe care-l am.
Cu mult bine.
Multumesc!
Am preluat articolul si il voi publica pana la sfarsitul saptamanii.