Sunt trist!
Să însemne că încă mai speram? Nu. Viața m-a învățat să recunosc acel prag al unei cerți peste care dacă treci împăcarea nu mai este posibilă. Acest prag fusese trecut în ultima vreme de mai multe ori și de către ambele tabere. Despărțirea era inevitabilă.
Atunci de ce sunt trist? N-ar fi mai normal să fiu doar dezamăgit?
Ei bine, după toată ceața fumigenelor din ultima vreme, în dimineața asta m-am trezit într-o realitate limpede, rece și amenințătoare. Brusc, văd câmpul de luptă eliberat de molozul supozițiilor, de baricadele ridicate de comunicatori înrolați,  de scenariile politicienilor buni de gură. Și nu pot să nu rămân mut de uimire de câte mine mi se înfățișează gata a exploda, de câte spânzurători văd ridicate gata a-și primi condamnații. Artificieri și gealați mișună peste tot în salopete pe care scrie DNA și pun la  punct ultimele detalii ale unui asalt nimicitor. Iar undeva, pe un deal, la un balcon, rânjește o devlă lucioasă de bostan, băgată în seamă și arătată mulțimii ca la ziua recoltei.
Părerea mea despre principalii vinovați o știți. Lacomii baroni PSD care, cu perseverență de cari au ros clipă de clipă, zi de zi, din cele cuvenite liberalilor, aducându-i pe aceștia la exasperare, mai ales în teritoriu, și Dan Voiculescu, incapabil a înțelege că nu toată lumea se sperie de amenințările lui, care a declanșat un atac  nedrept împotriva lui Crin Antonescu în cel mai nepotrivit moment.
Cred că cel mai vulnerabilizat din toată povestea asta iese Victor Ponta și îmi pare sincer rău de el. Nu a avut suficientă suplețe pentru a ști să alunece printre tentaculele hrăpăreților ce l-au prins până la urmă în plasa lor lipicioasă. A fost împins să arunce la gunoi compania onorabilă și asiguratoare a liberalilor pentru a rămâne înhăitat cu niște impopulari și fără scrupule clienți ai unor bănuieli dintre cele mai compromițătoare.
Cine o să-i sară în ajutor lui Victor Ponta când va fi pus sub acuzare, pe motive cât se poate de artificiale, de DNA? Gabriel Oprea, Dan Voiculescu, Liviu Dragnea, Marian Oprișan, Radu Mazăre? Ce se va întâmpla cu imaginea lui când va fi împins în duba procurorilor cu cătușe la mâini? Vor ieși la revoluție filialele PSD din teritoriu?
Într-un la fel de mare pericol mi se înfățișează, însă, și Crin Antonescu. În ultima vreme el pare a fi optat pentru o atitudine pe placul occidentului, în raport cu justiția. L-am auzit rostind de mai multe ori, recent, clișee de tipul „žlas justiția să-și facă treaba”, „žpoliticienii nu au voie să comenteze deciziile justiției”, „žnoi, liberalii, nu vom bloca niciodată în parlament judecarea unui demnitar” etc. etc. etc.
Când a fost săltat Fenechiu, a tăcut. Când au fost băgați în corzi, sub niște acuzații aberante, Vosganian și Ovidiu Silaghi, a tăcut. Când a fost terfelită într-un mod inacceptabil doamna ministru Câmpeanu, a tăcut. Când, ieri, evident demonstrativ, Dan Radu Rușanu a fost reținut cu cătușe de DNA iar Daniel Chițoiu a fost pus sub acuzare după un rechizitoriu fulger, a tăcut.
Îl întreb cu cele mai bune intenții dar și cu majoră îngrijorare pe Crin Antonescu: când va fi pus sub acuzare, evident abuziv, Victor Ponta, ce va face? Dar când, el însuși, Crin Antonescu, se va pomeni chemat la DNA, evident abuziv, să probeze niște cătușe ce va face? Va tăcea în continuare?
Atenție! Ca să-și salveze pielea Traian Băsescu va uza de DNA peste orice limită a raționalității. Excesele pe care le pregătește prin această instituție trebuie prevenite și contracarate încă de pe acum, cu toată determinarea, peste orice alte rivalități. Crin Antonescu va face greșeala vieții lui dacă își va închipui că, pentru simplul motiv că nu se știe împovărat de vreo vinovăție penală reală, va fi la adăpost de abuzurile procurorilor în lunile care urmează. Va fi chemat într-o bună zi la DNA și va fi scos apoi de acolo cu cătușe la mâini și cu sacoul răsfrânt peste ele ca să le mascheze. Iar el, în virtutea atitudinii de până atunci, va trebui să tacă sau să se apere neconvingător, fiind arătat cu degetul pentru ipocrizie.
Lupta din opoziție a lui Crin Antonescu împotriva lui Victor Ponta trebuie să se rezume la aspecte pur politice. Dacă Antonescu va cădea în capcana de a acuza USD și pe liderii săi de fapte penale, direcție de atac ce va fi prioritar folosită de Traian Băsescu, atunci nu va face altceva decât să cauționeze abuzurile DNA și să-și sape singur groapa în care Traian Băsescu îi va înmormânta cariera de politician.
https://www.conteledesaintgermain.ro/sunt-trist/26-02-2014EditorialeCrin Antonescu,Dan Radu Rusanu,Dan Voiculescu,Daniel Chitoiu,DNA,Fenechiu,Gabriel Oprea,Liviu Dragnea,Marian Oprisan,Ovidiu Silaghi,Radu Mazare,Victor Ponta,VosganianSă însemne că încă mai speram? Nu. Viața m-a învățat să recunosc acel prag al unei cerți peste care dacă treci împăcarea nu mai este posibilă. Acest prag fusese trecut în ultima vreme de mai multe ori și de către ambele tabere. Despărțirea era inevitabilă. Atunci de ce sunt...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@razvancoltea Am spus si ieri ca te consider un om de bunacredinta si am avut in vedere acest lucru cand ti-am scris. Dezamagirea mea era legata exclusiv de faptul ca erai pus in situatia de indoiala privind ZVONURILE raspindite de A3 impotriva lui Crin. Eu unul n-am crezut NICIODATA ca ar fi posibila vreo relatie intre Crin si ba-secu, tu insa nu vezi asa ceva imposibil. In sensul ca ORICE este posibil in politica. Ei bine eu cred ca sunt lucruri imposibil sa se intample. M-a mirat ca tu pui la indoiala faptul ca noile dosare facute de DNA ca fiind in avantajul lui Crin, tocmai impotriva adversarilor sai din partid. Ieri te refereai la o ,,grupare Rusanu-Chitoiu-Stroe „“Campeanu” care l-ar fi ,,stanjenit” pe Crin in cursa prezidentiala, chipurile. Nu cred ca exista o astfel de grupare, in niciun caz care sa-l saboteze in cursa. O discutie ar fi doar despre Stroe, care a votat impotriva iesirii de la guvernare, dar nu-l vad iesind din PNL pentru a-l sustine pe jegul politic tariceanu, devenit de ieri oficial DUSMANUL liberalilor.
Incercam sa-ti spun ieri un singur lucru: daca ai INCREDERE in Crin nici n-ar trebui sa bagi in seama zvonurile si minciunile antiCrin ce curg nemiluita asupra lui Crin. M-ai auzit pe mine vreodata sa colportez zvonuri? NICIODATA! Si nici n-ai sa vezi asta. Si nu pentru ca ar fi impotriva lui Crin, ci pentru simplul fapt ca o presa serioasa nu se face in acest mod mizerabil cum o face in mod persistent presa noastra de o buna bucata de vreme. Tie nu ti-e sila de vesnicele ,,surse” care intretin interminabile cancanuri, niciodata dovedibile dar putand influenta pe unii mai fraieri sau influentabili?
Ba da , mi-e o scarba cumplita de toate aceste „surse” care , intr-un fel sau altul, influenteaza privitorii vietii noastre politice.De fapt, pe cei care privind la aceasta nu o fac pentru o simpla chibitare ci pentru ca vor ceva mai bun pentru tara lor. Am afirmat intotdeauna ca il sustin pe Antonescu si am increderea in el mai mult decat in orice alt om politic aflat pe piata de profil din Romania in acest moment. Dar nu o fac fara rezerve.Si trebuie sa mai fac o precizare atat pentru tine cat si pentru ceilalti care-si sacrifica din timpul lor ca sa-mi citeasca postarile:am o imaginatie destul de bogata, cateodata si eu ma minunez de ea, si sunt adeptul teoriei conspiratiei.Dar incerc sa nu-i dau frau si sa o tin sub control.Atat cat pot.
@razvancoltea In general spectatorii au o imaginatie destul de bogata.
Si eu sunt trist. Sunt trist pentru ca fac parte dintre cei 7,4 mil. de romani votanti la referendum care si-au pus speranta in USL. Si sunt si dezamagit. Dezamagirea mi-a provocat-o dl.Antonescu al carui comportament din ultimele 3-4 saptamani a semanat, in unele momente, cu cel al lui basescu, pana la stridenta. Nu-l admir pe Ponta, dar l-am admirat pe Crin. Cu atat mai mare este dezamagirea. De la cine nu ai asteptari, nu te poate dezamagi, nu? Nu am inteles de ce dl.Antonescu, cand a clamat „dreptul nostru” (al PNL) la functii si ranguri, nu s-a gandit ca acel „drept” l-a primit de la noi, prostimea, nu l-a mostenit din familie (personala sau politica). Cu regret, am constatat ca dansul a actionat EXLCLUSIV in interesul PNL, nu si in cel al romanilor neafiliati politic, dar dornici sa scape de basescu. Asta nu am putut sa inteleg si nici sa diger. Iertare daca am deranjat prin acest comentariu. O zi cat mai buna, de la un cititor constant si neutru.
Bun, dar daca Antonescu a fost egoist (in interesul PNL) si nu a cedat (in interes popular), nu acelasi repros se poate aduce si lui Ponta? El de ce nu l-a acceptat pe Johannis cum dorea PNL?
De la dl.Antonescu aveam asteptari mai mari. Este un om mai inteligent, mi se parea mai sobru (pana la mistocareala de-acum doua seri), mai rational, mai nepolitizat. Asta e, asa vedeam eu din provincie! Probabil ca m-am inselat. Imi imaginam ce s-ar fi intamplat daca Occidentul si URSS, aliati in WW II, s-ar fi incrancenat pe diverse orgolii ideologice, in loc sa pastreze alianta impotriva hidrei hitleriste…… Probabil imi veti raspunde ca exagerez, ca nu se poate face comparatie intre cele doua situatii. Rational, nu, dar ipotetic, da. Concluzia mea este una singura: vai de tara cu asemenea politicieni! Cu regret trebuie sa admit ca sunt politicieni mici!
Conte, cind am citit titlul acestui text, am tresarit. Inainte de a citi si continutul, m-am oprit o clipa si am gindit, fara sa vreau: oops, contele a inceput sa inteleaga. Si am simtit un soi de compasiune, de solidaritate. La urma urmei, chiar si eu l-am admirat, la un moment dat, pe Crin. Chiar imi spuneam: eiiii, asa un presedinte sa avem noi … Iti intelegeam tristetea (fara sa stiu mai intii de unde vine)
Apoi am citit. Am inteles ca despartirea este, totusi, din vina ambelor parti. Si ca necazul cel mare e vulnerabilizarea lui Ponta (si chiar a lui Antonescu, intr-un foarte tirziu!!) in fata abuzurilor previzibile. Doar atit, conte?
Dar cu noi, romanii de rind, macar aia 7,4 milioane, cum ramine? Noi nu jucam in filmul asta? Intram la „si altii”?
Refuzi in continuare sa crezi ca Antonescu a dorit cu tot dinadinsul sa rupa USL-ul. Ce dovada mai buna vrei decit faptul ca, pe de o parte, declara ca ar dori ca USL-ul sa continue, iar pe de alta ii zicea „de mama” lui Ponta. Imagineaza-ti un individ care s-a certat cu nevasta-sa, si-i zice: hai, fa, sa ne-mpacam, fir-ar mata a dracu”™!”
Ma mai gindeam ca te intristeaza schimbarea radicala, pe care doar cine nu vrea n-o vede, a lui Antonescu. „Las”™ ca ajung eu presedinte si pun premier pe cine vrea muschii mei!” „“ parafrazez. Pai nu ti se pare ca-l auzi pe Basescu?
Sau: „Ponta ar fi normal sa demisioneze, ca a ajuns premier cocotat pe umerii USL”. (Si USL nu mai exista). OK! Dar l-a intrebat cineva: Demisionati din fruntea senatului?
Raspuns: Dar n-am niciun motiv. De parca sef la senat il pusese fix mamica lui!
Sau: „daca sint al dracu”™, ma intilnesc cu Basescu de 120 de ori si nu spun nimanui” (citat aproximativ). Si cite altele ….
Pina una-alta, Crin a obtinut ce si-a propus. Nu mai trece mult si, sint sigur, va obtine si ce NU si-a propus. Pacat si de el, dar mai pacat de noi!
Eu ramin la convingerea ca miscarile lui sint urmarea unor discutii cu Basescu si sint sigur ca, in scurt timp, asta va deveni clar pentru toti cei care nu au idei fixe.
Indiciu: Antonescu il tot pistoneaza pe Ponta sa faca mai repede noul guvern. Oare de ce?
1) A prins drag de Ponta
2) De dragul romanlor (!!)
3) Ar vrea ca asta sa se intimple inainte ca Ponta sa-si asigure o majoritate solida si stabila. Misiune „“darimarea guvernului? Numirea de catre Basescu a unui nou premier? Vreun cunoscut?
In final, ca semn de pretuire(!!) te intreb:
– esti abolut sigur, 100%, ca nu exista nicio intelegere Antonescu „“ Basescu?
– daca ai ajunge, la un moment dat, sa te indoiesti de Antonescu, ai spune-o?
Incep cu sfarsitul: nu, nu sunt 100% dar ma plasez pe la 95%. Da, as spune-o. Tu esti mai nou pe-aici dar veterenii blogului stiu, si m-au taxat adesea pentru asta, ca eu imi propun in primul rand nu sa conving cu orice pret ci sa fiu pe deplin sincer cu mine. De aceea am repetat si o repet: nu pretind ca as fi deplin obiectiv. Incerc sa fiu un subiectiv rezonabil. Daca ma citeai atent aflai parerea mea in legatura cu schimbarea comportamentului lui Crin fata de Ponta si radicalizarea limbajului. PSD-ul, de cand cu schimbarea ministrului justitiei, a ciupit in permanenta, din ce in ce mai mult, din ce se cuvenea PNL. 2 si-un sfert de la interne, bugetul de la finante, marile proiecte de la transporturi, deconcentratele, Romgaz, Transgaz si multe altele pe care noi nu le stim dar le stie activul PNL din teritoriu care, iata, voteaza cu 95% iesirea de la guvernare. Toate aceste ciupeli, cu zambetul pe buze si cu declaratii mieroase dar false de dorinta de continuare impreuna au darul sa exaspereze si sa provoace replici nervoase. Si mai e ceva, Augustin, ce sigur ti-ai dat seama si tu: de la un moment incolo a devenit clar ca PSD vrea propriul candidat la presedintie. Ce sa faca Crin? Sa mimeze ca nu intelege ce inteleg toti in jur?
In fine, discutia e lunga, tu nu esti singurul care gandesti astfel, Radu a sa-ti mai stranga odata mana in public, e dreptul vostru deplin sa simtiti si sa credeti asa. Eu unul nu cred ca Antonescu are acum vreo intelegere cu Basescu. Faptul ca, conjunctural, cei doi au un adversar comun, pe Ponta, nu inseamna si ca sunt aliati. Desi, ca sa dezbine, propaganda basista pe de o parte si propaganda PSD pe de alta parte incearca sa hraneasca intens aceasta ipoteza.
Eu ii strang mana si lui Scorilo, si tuturor antibasistilor reali de pe-aici. Mi se rupe de ce primeste sau nu PNL in teritoriu, nu-i treaba mea. Eu am votat impotriva basismului, pe care Crin ni-l serveste acuma la ordin. Stii, Conte, ca PNL negociaza trecerea la PPE? Pai cum sa votez eu cu monstrii aia care ne-au adus austeritatea si basismul pe cap? De ce sa renunt eu la ALDE, care ne-au sprijinit la greu? Numai curvele se dau dupa ala mai puternic, care le ofera protectie, si il tradeaza pe cel pe care l-au vazut mai slab.
Dupa ce s-a pus in genunchi, ca un sclav oportunist, la ordinele licuriciului si ale PPE, ca altadata PD-ul kiorobetelui, PNL a incetat sa mai fie un partid national si s-a transformat intr-un pericol antinational. Toti cei care voteaza PNL-ul lui Antonescu fac jocurile lui basexu si, ce mai, sunt basisti, chiar daca n-ar recunoaste asta in ruptul capului. Daca va simtiti mai bine cu udrea, unguent si spuma basismului decat cu PSD si A3, pofta buna, pe mine, pe Scorilo, pe Augustin Radescu si probabil si pe altii pe care nu i-am intrebat, dar ii simt alaturi, ne reprezinta Calin Popescu-Tariceanu, adica un gentlemen care uneste, nu un zmucit cu nervi slabi care si-a descoperit apucaturi de dictator basist si a obtinut promisiuni de la serviciile licuricioase ca toti ai lui vor primi imunitate de la porcurorii basului, numai sa nu voteze legea amnistiei. Votati voi PPE-ul daca nu vi se-apleaca, mie mi-e scarba.
Radu, iti raspund pentru ca mi te adresezi. Altfel, ai vazut, nu te-am criticat, nu te-am contrat, nu ti-am dat replica la generalizarile jignitoare (pentru mine cel putin) cum ca toti cei care il sprijina pe Antonescu sunt basisti. Sa ma acuzi pe mine ca sunt basist (doar pentru ca vad lucrurile diferit de tine in povestea asta cu ruptura USL) mi se pare, totusi, cam mult. Vad ca esti plin de certitudini, la fel cum erai si in urma cu 6-7 luni cand il faceai tradator pe Gadea pentru ca s-ar fi vandut americanilor. Ce sustineai atunci? Ca Gadea s-a dus sa se puna bine cu americanii ca sa-i salveze pielea lui Voiculescu. Si ca, vom vedea noi, in curand Antena 3 va deveni basista. Erai la fel de sententios ca acum. S-a adeverit? Nici vorba! De ce? pentru ca nu te bazai pe argumente reale ci pe afecte.
Ti se serveste o gogonata (dar pe gustul tau) si o iei de buna și o rostogolești și-ți construiești pe ea o intreaga teorie a conspiratiei pentru ca ea corespunde încărcării tale afective, pentru ca-ti confirma teoriile. Cum este prostia asta cu negocierile PNL pentru intrarea in PPE? Ai dovezi indubitabile sau, pentru ca au lansat-o ca diversiune dusmanii lui Crin, o preiei pe nemestecate si o folosești în lipsă de altceva mai palpabil pentru ca-ti convine?
Afirmi despre PNL: „Dupa ce s-a pus in genunchi, ca un sclav oportunist, la ordinele licuriciului si ale PPE…” Vezi bulgarele de zapada artificial pe care il rostogolesti? Acuma negocierile cu PPE s-au terminat și deja suntem in faza doi: PNL primește ordine de la PPE. Si nu mai e Gadea cu Antena 3 la ordinele licuriciului, a intrat Crin cu PNL.
Aș putea continua până dimineață cu dovezi, extrase din textele tale, că ești cuprins de o înflăcărare care te orbește și din care eu rețin o singură constantă (restul schimbându-se de la o zi la alta). Constanta este ura față de Băsescu. Pe care ți-o împărtășesc întrutotul.
Știu că ești in faza în care orice argument pentru altă teorie decât a ta ricoșează din tine ca pucul din mantinela. De aceea, după cum poti constata, nici nu-mi propun să dezvolt controversele deja lansate. Tot ce-mi permit să te rog este să încerci, din când in când, să-ți verifici aparatura de bord care te ajuta să te orientezi și să decizi asupra binelui și răului. Să vezi: busola mai indică nordul? Nu s-o fi demagnetizat puțin între timp? Ceasul tău mai dă ora exactă? Nu o fi sărit, din neatenție, pe alt fus orar?
Eu sper că, în virtutea camaraderiei de arme ce ne leaga de cel puțin doi ani, vei incerca și vei reuși să găsești o formulă de a rămâne tu însuți dar, în același timp, de a nu-i jigni nemeritat pe ceilalți de pe acest blog cu care ai rezonat în toată această perioadă.
@Conte,
” Faptul ca, conjunctural, cei doi au un adversar comun, pe Ponta, nu inseamna si ca sunt aliati”.Ati exprimat mult mai bine ceea ce ma stradui sa-i spun lui Hendrix.Sper sa-i mai treaca supararea pe mine.
@AugustinRadescu In data de 22 februarie iti scriam urmatoarele:
,,Ai mai spus ceva:,,trebuie sa acceptam axiomatic, tot ce face Crin (ca si toti ceilalti liberali) e nobil si pur (chiar si tradarile!)”. Trec peste faptul ca tot ce spui este un atac marsav nu la adresa directa a lui Crin, ci a tuturor liberalilor. Daca m-a umplut de scarba postarea ta asta s-a datorat ,,tradarilor” lui Crin, invocate de tine. Intrebare: poti sa spui aici, in public, de fata cu toti, la ce TRADARI te referi??? Si iti promit ca daca o sa fii in stare sa enumeri macar o singura tradare a lui Crin o sa-ti raspund imediat. Astept cu nerabdare lista ,,tradarilor” lui Crin!
Daca nu va raspunde, voi relua mesajul atat timp pana va raspunde! Inteleg faptul ca si tacerea spune ceva, dar daca este barbat ar trebui sa raspunda pentru afirmatiile sale iresponsabile! Inteleg faptul ca il uraste pe Crin, doar ura sa viscerala razbate si prin monitor”¦”
Observ ca ai mult TUPEU, mey tovarase, care cica il ,,iubesti” pe Crin. Desigur ca pe sarea in ochi, n’asa? Asa cum in iulie 2012 s-au devoalat ABSOLUT TOTI basistii din politica si presa in acel blestemat Referendum ce a fost un fel de Stalingrad al politichiei noastre, acum in februarie 2014 se arata la fata ABSOLUT TOTI inamicii lui Crin. Din politica, din presa, de pe bloguri. Iar unul dintre dusmanii lui Crin de pe acest blog esti si tu, mey tovarase. Este adevarat ca n-ai fost primul, ti-a luat-o inainte @radu care a ajuns sarmanul intr-o stare de sevraj si este total incoerent. Ai urmat tu si mai apoi @scorilo. Bravos, mey tovarasi! Puteti acum sa-l combateti pe Crin si sa-l infierati cu manie proletara pe Crin care a ,,abandonat” sfanta lupta ,,antibasista” dusa de Marele Antibasist Parshivel. Luati-va in brate cu ultrabasistii @luc, @d’artagnan si @aramis si lansati marea ofensiva de primavara antiCrin.
Sper sa nu uiti sa scrii LISTA ,,TRADARILOR” LUI CRIN, caci doar ne anuntai ca el este un TRADATOR. Ai dat si un exemplu, spunand doar anul 2008. Fii mai explicit si spune-ne pe cine a tradat Crin in 2008 si in ce a constat ,,tradarea”! Ai inteles? Rusine sa-ti fie, nemernicule!!!
@CSG Am scris ieri un raspuns catre @razvancoltea. Avand in vedere ca pana acum nu l-ai publicat, ai putea face ceva? Nu de alta, dar omul mi-a pus o intrebare si n-as vrea sa creada ca nu i-am raspuns. OK?
Nu-mi este foarte clar in fata cui a cedat Antonescu: in fata lui ba$$escu, a serviciilor sau a licuricilor americani si/sau europeni. Dar de cedat a cedat acum cateva luni si s-a observat imediat. Rezultatul e ca USL e terminat. Pe cine deranja USL? Cine ii canta prohodul inca de cand s-a infiintat? Nu va spun… persoana importanta, becher! Inainte admiram verticalitatea sa, in special fata de chioru. Astazi e ambiguu, evaziv, neconvingator. Cand a facut si gafa cu numirea unui prim-ministru liberal daca ajunge presedinte, mi-am zis: Hopa! Asta e din practica bashista!… parca mi-a dat cineva un shut in burtica! Pai, ce facem? Iar incepem cu bashismele? De asemeni, constat ca si Iohannis, pe care il credeam om serios, merge pe mana lui ba$$escu. Asta e prea de tot, nu mai pot sa mai suport! Cum as putea eu, cinstit fiind, nefiind casatorit cu el, nu mi-a dat niciun bol de wiskas vreodata, sa mai sustin pozitia lui Antonescu? Cu un astfel de comportament poate sa spuna de pe acum adio la presedintie… cred ca deja e gata, si-a facut-o cu mana lui!
L-am urmarit pe Tariceanu la A3 si mi s-a parut convingator… pana la proba contrarie. De asemeni, cred ca Tariceanu e sustinut si de alte forte… nu uitati ca e mason! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Draga Garfield, chiar tu ai scris asta?
sunt postaci platiti PSD, sau membri, Garfi are EVZ in grija de multă vreme evz.ro. La ce te poți aștepta de la niște oameni ce posedă carte de mună via psd, dragă Conte?
@Garfield Trec peste faptul ca il faci basist pe Crin pentru declaratia facuta duminica, la PRO TV, cum ca Johannis va fi din toamna VIITORUL premier. De ce sa fie basist? Te-ai gandit un pic la faptul ca lua in calcul ca va iesi presdinte si, odata rupta guvernarea lui Parshivel, il va numi pe Johannis PREMIER? Ce ti se pare tie basist aici? Daca va avea majoritate guvernul lui Johannis va trece, daca nu, nu! Simplu, ce-i greu de inteles?
Absolut rusinoasa este afirmatia ta ca prestatia lui tariceanu de aseara a fost…,,convingatoare”. Chiar nu ti-e rusine sa spui asta? De ieri dimineata tariceanu a devenit el insusi o RUSINE mergand de capul lui la Parshivel! S-a facut de rusine dand telefon din biroul lui Parshivel lui Crin!!! Aseara a fost absolut PENIBIL, a devenit INAMICUL PNL, al lui Crin in mod fatis, basca a anuntat si formarea unui nou partid liberal. Chiar ti-a luat Dumnezeu mintile?!?!?!
Te imbratisez cu drag, Motane! Stiam eu ca esti un motan de caracter!
Trimit asta dintr-un impuls, deci nu mai stau să mă întreb dacă fac bine sau nu.
http://new.ted.com/talks/catherine_bracy_why_good_hackers_make_good_citizens
Cu stimă.
Prea LUMINATE DOAMNE Alteța TA!
Tristețea este un sentiment normal omului complet căruia îi funcționează perfect atât creierul cât È™i inima!
Tristețea apare căci am fost iluzionați că trăim niÈ™te vremuri în care binele învinge!
Iată că orice am face È™i orice am spera niÈ™te LIGHIOANE SATANICE, în mâna cărora Băsescu È™i PONTA sunt unelte, pun muzica È™i reglează volumul! Tot ei stabilesc cine dansează È™i cât dansează!
Ar fi momentul, fiindcă tot am comentat aici cu ceva luni în urmă exprimându-mi opinia că Antonescu nu va fi lăsat să candideze din partea USL, să recunoaÈ™tem deschis că CEI DIN UMBRÄ‚ (d-alde Ioan Rus, Ilie Sârbu È™i alții cu grade masonice înalte) vor DICTATURA!Iar dictatura din România va fi perfect aliniată dictaturii globale ce se construieÈ™te inevitabil È™i sigur!
Pentru a înțelege ce se întâmplă în RO, neavând acces la informații calsificate, trebuie privita tabla de sah globală: SIRIA, IRAN, Africa, Rusia, America de Sud, Alaska, Bucegii noÈ™tri cu tot cu câte un avion sau elicopter israelian venit la exerciții, etc
După aceea puzzleul nu mai are nevie decat de timp pentru a fi terminat!
Plecăciuni Prea Adâncului Conte ale căror eforturi È™i dureri nu vor fi nerăsplătite!
Un carnaval trist, asta avem zilele astea, carnavalul vesel o fi in alta parte,pe strazile unduitoare ale Venetiei, de pilda.Carnavalul vesel din Venetia vs Carnavalul tristetii de la Bucuresti,sau pleonasm vs oximoron.O mare deosebire si multe asemanari :masti, muzica, artificii,dansuri si petarde.Pana si perioada coincide aproximativ:15 februarie-4 martie.
Parca pe 4 martie anunta si la noi maestrul de ceremonii sfarsitul carnavalului si scoaterea mastilor de pe figura, nu-i asa ?
Ii vad pe unii tristi,pe altii veseli,altii imperturbabili.Ca la carnaval, dupa temperament: unii danseaza,sau se bucura,se „antreneaza”,altii se plictisesc,sau doar picotesc in loja,in timp ce unii, concentrati, au impresia ca patrund adevarurile din spatele mastilor.Impresie gresita,caci altfel care-i rostul carnavalului ?
Ne jignim, ne enervam,ne caram pumni in cap ca la Cassius Clay-Joe Frazier,pierdem timp, consumam energie,ne indispunem, ne stricam zilele (si noptile), ne cenzuram,rupem prietenii si cate si mai cate.Nu mai bine urmarim carnavalul pana la capat ?.Nu se stie niciodata ce-ti rezerva finalul…Poate Tariceanu tadeaza si rupe PNL,poate PNL intra in PPE,poate, cine stie ?,intr-un final de glorios an 2014,liberalii si basistii fi-vor mai aproape decat s-ar fi gandit vreodata cineva…Carnavalul e in toi, oare de ce se incaiera spectatorii cu atata patima in loc sa savureze (sau nu ) entertainmentul ? E gratis, la o adica.
@razvancoltea Ce va face Crin in turul doi daca va fi sustinut explicit de ,,hahalera”? As putea sa-ti raspund simplu: si ce-ar putea sa faca? Sa le spuna alora ca nu, nu vreau voturile voastre? Pui problema gresit, in sensul ,,cum va accepta” Crin acele voturi. Niciun politician n-ar putea face altceva. Eu unul insa ma astept ca mesajul sefilor PMP sa fie unul corect, adica sa lase la latitudinea alegatorilor cum vor vota. Daca stai bine sa te gandesti nici daca vor cere explicit un anumit vot, oamenii nu pot fi comandati ca niste vite care sa intre intr-un anumit grajd. Votul este al CETATENILOR, nu uita asta, nu se mai respecta strict filiatia politica. Eu insumi am votat cu ilici in 2000 si cu geoana in 2009 si nu mi-a tremurat mana. Si nici nu mi-a parut rau vreodata.
M-ai dezamagit foarte mult astazi pentru ca ai dat glas unei propagande otravite antiCrin, varful de lance fiind A3. Citind ce ai scris parca vedeam o sinteza a manipularii mizerabile privind ipotetice ,,legaturi” intre Crin si ba-secu. Culmea acestei manipulari a fost mizerabila asertiune conform careia DNA ii face servicii lui Crin facand dosare penale ,,inamicilor” lui Crin din partid. M-au scarbit aceste ZVONURI lansate in larga operatiune de dezinformare si manipulare tipic securistica model A3. Tu n-ai fost desigur un zvoner, tu ai fost doar RASPANDACUL acestor zvonuri!
Apropos de zvonuri antiCrin, vad ca mai lansezi inca un zvon cum ca ,,un numar de parlamentari PNL” vor avea alta atitudine fata de noul guvern incropit de Parshivel. Spune drept, tu te informezi dupa zvonurile lansate de un jeg notoriu ca iosif buble? Sau te uiti exclusiv la A3?
Nu te pune pe ganduri de ce TOATE TELEVIZIUNILE il ataca miseleste pe Crin? Nu te pune pe ganduri imensa manipulare care are chiar acum loc impotriva lui Crin? Nu te pune pe ganduri imensa cantitate de MINCIUNA, ZVONURI, PROCESE DE INTENTIE impotriva lui Crin? Inainte de a-l ataca pe Crin, numai si prin faptul ca esti un simplu raspandac de zvonuri antiCrin, ar fi bine sa reflectezi si sa cantaresti vorbele tale spre a nu face rau cuiva care chiar nu merita asa ceva. Nu de alta, dar va veni o zi cand va fi jenant sa recitesti anumite ganduri scrise in graba. Eu daca atac un politician o fac exclusiv pe FAPTE sau DECLARATII date fara echivoc si asa voi face si de aici inainte. Sper sa faci si tu la fel!
@Hendrix,
Nu mi-o lua in nume de rau, o spun cu toata simpatia, dar abordarea ta fata de majoritatea opiniilor de pe acest blog seamana cu cea a unui taur aflat in mijlocul arenei dintr-o „plaza de torros” care la vederea muletei toreadorului se repede cu elan devastator in acea directie.Scopul comentariilor mele de pe blogul contelui nu este nici sa colportez zvonuri si nici sa colectionez un numar cat mai mare de like-uri pe principiulul „spune-i omului ce-i place sa auda”. Se pare ca presupunerea mea ca in PNL exista o coloana a V-a s-a adeverit ieri seara prin aparitia Taricelului care a anuntat un nou partiduletz liberal din care , cu mare probabilitate, vor face parte David , Stroe si nu m-ar mira si alti fosti ministrii liberali.Mi-am cantarit cu atentie vorbele si nu retractez nimic din ce am spus.Dar ma intreb daca tu citesti cu atentie ce scriu sau , exact ca taurul de care faceam vorbire mai sus, dai navala pur si simplu daca nu esti de acord cu opinia cuiva.
Nu-ti fa iluzii, mesajul „sefilor PMP”(HA!HA! HA!) nu o sa fie in nici un caz corect ci profund interesat sau chiar cu tenta de santaj. Eu nu am vorbit de o tradare a lui Crin.In nici un caz.Doar ca politica este o activitate in care primeaza compromisul , fapt probat cu varf si indesat pana acum.Altfel, Crin trebuia sa-si dea demisia de tz ori pana acum, incepand cu seara in care infantilul glumetz a semnat pactul de coabitare. Repet, nu Crin foloseste DNA in interes propriu, nici n-ar avea cum, ci DNA este asmutit catre anumite persoane functie de interesele celui care il comanda cu adevarat. Faptul ca exista grupari in cadrul PNL ostile lui Antonescu este deja o certitudine.Gruparea Chiliman-Moisescu nu a fost una puternica si s-a cam autoeliminat dar sa nu uitam ca gruparea Rusanu-Chitoiu &comp. este una puternica , bazata pe multi bani si care nu prea vroia sa se lase dusa de la ciolan.Cum este posibil ca si gruparea Fenechiu-David-Adomnitei sa aiba idei care nu puneau in centrul lor candidatura lui Crin. Nu mai vorbesc de gruparea Tariceanu care deja a dezertat cu acte in regula.Ba chiar fantele batran si penibil si-a anuntat participarea pe post de iepuras la cursa prezidentiala declarand ritos ca o sa-l invinga pe Crin.
Faptul ca toate televiziunile il ataca pe Antonescu, mai ales Antena 3, imi dovedeste ca a reusit sa evite cursa pe care cu multa viclenie au vrut sa i-o intinda in sensul abandonarii lui in preajma alegerilor.Asta exlica in opinia mea turbarea mercenarilor, sau curvelor, de la Antena 3.Pentru ca , nu-i asa, si unii si altele presteaza pe bani.
Ca sa n-o mai lungesc, eu exprim pe acest blog anumite opinii cu care , tu sau altii, puteti sa fiti de acord sau nu.Tocmai pentru ca este o dezbatere iau in considerare toate contra argumentele. In nici un caz nu sunt vreun zvoner/raspandac sub acoperire.
Mvaaaai, dar de ce sa fiti trist Domnu Conte de Saint Germanos 1,5 V?
Pai eu aici, de pe patul meu de fier deci ascult, e drept cu tiuituri, canalul basist de labe1 si cica basescu plus udrea au fost, vai de mine si de mine, bagati azi la bulau de catre revolutionarii bunului simt Titulescu si Antonescu.
A, dar stai, se baseau basistii astia de sclavi cu care impart dormitorul aicea in Germania sclavagista si basista. Deci da, n-am inteles eu bine din cauza basinilor, de fapt revolutionarii bunului simt Titulescu si Antonescu s-au despartit, asta pardon, s-au hotarat sa coabiteze separat cu dusmanul lor de desigur moarte Basescu.
Deci ca basist si nu ca revolutionar al bunului simt precum luminile care posteaza pe acest respectat blog, nu-mi ramane decat sa-mi exprim satisfactia si convingerea ca singura salvare care a mai ramas ptr aceasta tara deosebita, numita Rromania, sunt intelectualii anticomunisti de la 22 si Dilema, care au ales raul mai mic, Doamna Elena Udrea Presedinte Ptr Alte Coordonate Istorice, o agricultura intensiva performata pe suprafete foarte extinse, legalizate notarial si asigurate la Astra si nu in ultimul rand o coabitare sanatoasa, chiar si separata, cu revolutionarii bunului simt Titulescu si Antonescu, care in cele din urma iata ca au urmat exemplu luminos al ilustrilor Liiceanu si Plesu si au ales in consecinta raul cel mai mic.
Sa traiti bine impreuna!
Ma duc sa-mi iau picaturile de tuberculoza si Sida, viata de emigrant basist este infernala, dar acuma poate ca ma intorc daca perspectivele sunt asa minunate.
„‘telectualii sunt anticomuniști dar sunt și prosecuriști în același timp;ca și emigranții(sâc!sâc!)
Intoarce-te…pe cealalta parte.
Draga Emigrant,
Incep sa te iubesc din ce in ce mai mult, in ciuda „rautatii” pe care-o dovedesti.
Pe vremuri se spunea ca „un inapoiat este acel om care-a emigrat in Occident si s-a inapoiat”. Din pacate, nu prea se gasesc nici acum motive sa „te inapoiezi”.
Dar nu mai fii asa acid, ca „n-ai mancat salam cu soia!”, da?
Acum, serios, te cam preocupa ce se intampla in Orientul putred…
Domnule Conte,
Tristețea v-am împărtășit-o. Să vă spun și de ce. Spre deosebire de Mircea Badea, Iosif Buble (reporter de teren, cred) și restul anteniștilor care au venit de vreo două ori câte 15 minute, eu am ieșit (aproape) în fiecare zi în 2012, am făcut traseul Șos. Cotroceni pe partea cu Grădina Botanică-Leu-Bd. Geniului pe ambele părți-Șos. Cotroceni din nou-Bd. Eroii Sanitari până la intrarea principală de la Cotroceni și nu țin să vă povestesc ce probleme de sănătate aveam și încă am. Prefer să vă povestesc de alții. Oameni care se târau pe traseul ăsta în baston sau cu cadrele metalice, oameni care purtau în punguța de plastic o sticlă cu apă și medicamentele pentru tensiune. Tinere care-și lăsaseră copiii cu părinții după ce ieșiseră de la muncă și veniseră în Piața Universității. Oameni de afaceri care veniseră acolo cu cei 2-3 angajați pe care-i aveau. Tineri și tinere care povesteau cum evitau barajele făcute în oraș în ianuarie 2012, sărind în troleibuze, și cum jandarmii le-au adus amenzile acasă în grup compact de vreo 3-4 oameni. Cum s-au trezit cu grenadele cu gaze lacrimogene la picioare din senin. Bătrâne invalide care pe 21 august 2012 au luat câte un taxi și au venit în fața CCR, sperând să vadă cum votul lor a contat. Aceleași bătrâne plângând în hohote la sfârșitul aceleiași zile. Persoane prăbușindu-se ca secerate pe pavajul Pieței Universității, lucru care m-a șocat, pentru că încă nu văzusem asta. Persoane care mi-au spus de ce continuă să iasă în stradă, când e clar că nimănui nu-i mai pasă de votul și protestul lor: pentru că altfel n-o să pot dormi la noapte. Ioan Ghișe povestind ce s-a întâmplat cu inițiativa lui de a cere Parlamentului menținerea suspendării lui TB până la organizarea unui alt referendum, atâta vreme cât nicăieri nu scrie că CCR are atribuția de a-l pune la loc în funcție pe președintele suspendat de Parlament.
Tuturor acestor oameni le-a fost omorât un vis. Visul că voința lor contează. Nu știu care din cei doi e mai vinovat decât celălalt pentru asta. Eu nu pot spune decât: fă-ne dreptate Tu, Doamne.
Eu sunt vesel!
Vesel că în sfârșit câinele de rasă, cu blazon, dar neonorat încă, scapă de niște căpușe ce-i sugeau sângele (PCul) și de strânsoarea unui anaconda ce-și sporea strânsoarea ucigașă hipnotizându-l cu un „Trussssst in me”¦ Jussssst in me…”!!
Și de ce mai sunteți triști?! Că are în sfârșit o șansă reală să ajungă Președinte?! Tandemul premier-președinte Johannis – Antonescu, din punctul meu de vedere, pare mai în regulă decât tandemul Ponta-Dragnea, sau Blaga-Predoiu, sau Băsescu-Boc (să nu mai spun de catastrofalul tandem Băsescu-Udrea). Gândiți-vă că minoritarii îi dau voturile lui Johannis.
În turul doi, tandemul Ponta-Dragnea va cădea în nas, cum a căzut și Năstase, bazinul lor electoral, deși stabil și mare, este limitat. Tandemul Johannis- Antonescu va fi votat de toată dreapta și de toți minoritatii, indiferent de ce le zice Băsescu sau mai știu eu cine, deoarece ura față de Voiculescu și PSD este foarte mare.
Am început cu vestea bună pentru voi. Acum am să vă dau și vestea proastă.
Dragilor, simpatizanților liberali, fani ai lui Antonescu, de ieri seară ați ajuns și voi „băsisti” cu acte în regulă! Nu țipați, nu vă lamentați, au pățit-o și alții mai demult, adică eu și alți neînregimentați. Cine a stabilit asta? Cum cine! Antena 3, România TV și întreg aparatul de propagandă al USDului.
Am dat o fugă pe la blogurile pesediste (Năstase, de exemplu), și deja Antonescu a devenit Porumbacu, băsist pârât, trădător etc.
Am trecut chiar și pe la Antena 3 aseară, la Gâdea, și dacă n-ar fi de plâns, ar fi de râs. Pastorul adunase vreo 10 precupețe și vreo 10 bătrânei aerieni și făcea instrucție cu ei: nu-i așa că Antonescu a trădat? Daaaaa, răspundeau ăia! Nu-i așa că Antonescu a înșelat așteptările a 7 milioane de oameni ? Daaaa!!!! Ciuvica râdea în barbă…
Dragilor, nu intrați în panică din cauza etichetei, nu sunteți singurii „băsiști” care-l disprețuiesc pe Băsescu. Vă zic din experiența personală, se poate trăi și cu anatema asta. 🙂
Eu nu sunt trist.Sunt indiferent.Foarte indiferent…Ce a pierdut si ce a castigat Antonescu si PNL dupa aceasta mutare demult astyeptata ? Sa vedem….Presiunile venite pe Ponta din partea baietilor nervosi cu multi bani si cu multe informatii la sertar din PSD cresteau de la o zi la alta,nu mai aveau rabdare sa treaca europarlamentarele,îl vroiau cat mai repede pe Crin afara.Ponta s-a conformat asta neinsemnand ca e absolvit de vina.Avantajul lui Ponta este ca el isi continua drumul pe culoarul lui,cel de pana acum.La Crin e mai dificil,trebuie sa isi croiasca un drum nou,multe din armele pe care le au Ponta si Basescu îi lipsesc cu desavarsire deci pleaca dupa parerea mea cu acest handicap,nu poate lupta pe fronturi obscure cu ei dar o poate face in limitele Constitutionale ca nou lider al Opozitiei ce se afla…Daca intra pe culoarul lui Basescu e terminat politic,am tinut sa precizez acest lucru.Singurul culoar pe care il are la dispozitie este cel al Dreptei ! Aici ar avea cateva atuuri.Va sti sa le foloseasca la maximum in conditiile in care nu prea va fi lasat s-o faca ?!? Complicat dar din toata povestea asta are si un mare avantaj.Decide alaturi de prietenii din PNL ce va face in viitor,nu va mai fi la mana unor „aliati” dornici sa-i limiteze cat mai mult miscarile politice.Si-a castigat de fapt Libertatea ! Si nu-i putin lucru….
@Johnson Tu chiar crezi ca Parshivel se bucura ca a scapat de Crin? In niciun caz, crede-ma. Planul lor era sa scape de Crin dupa europarlamentare, asa mai spre toamna. Stii cum? Exact dupa modelul in care au actionat pedeleprele in 2009, an electoral prezidential ca si 2014, fortandu-l pe geoana sa iasa de la guvernare pe 1 octombrie, cu 2 luni inainte de alegeri. Am dreptate?
Mutarea magistrala a lui Crin din 7 februarie a fost una win-win. Daca il accepta Parshivel pe Johannis ar fi avut enorm de pierdut, mai ales ca noua trupa era formata din oameni grei ai PNL. A ales solutia sa nu-l accepte pe Johannis si sa traga ponoasele ruperii USL din cauza ORGOLIULUI lui Parshivel si al basistilor din jurul lui care il IMPING spre prezidentiale. Basca faptul ca va fi tocat zi de zi, ceas de ceas de Crin, asta ca sa nu mai zic si de atacurile basiste. Nu-l vad bine deloc pe Parshivel si daca va candida in toamna il asteapta soarta lui geoana din 2009:KAPUT!
Nu-ti fa tu griji in privinta lui Crin daca va intra pe culoarul politic basescian. Asta este o tampenie VEHICULATA de Varan si de A3 de ceva vreme incoace. Stii ceva? Am ajuns la conluzia, urmarind destul de mult razboiul mediatic, ca A3 a devenit mult mai virulenta antiCrin decat basista B1. Ce vad eu acum la A3 este nimic altceva decat URA VISCERALA impotriva lui Crin. A ajuns aliat al lui ba-secu, cel care a rupt USL si, mai nou, cel care baga la puscarie, via DNA, ,,opzitia” din PNL!!! Este abraccadabrant ce se intampla la A3. Totusi, de unde atata SPAIMA la astia? Le este cumva FRICA de noul presedinte? As zice ca da.
Salut…Normal ca-i pare rau,nu mai vede el asa partener onest.Stai sa-l ia Oprea si Felix in clesti sa-l santajeze pana la ultimul vot.Dar asa cum spuneam nu a hotarat Ponta,au hotarat unii.Nu-mi bat capul acum sa-mi dau cu parerea care-s respectivii dar banuiesc ca au ceva la sertar.Asta ma face sa ma gandesc ca Victor Viorel n-a fost chiar un utecist cuminte la viata lui….In alta ordine de idei eu la Gadea nu ma mai uit de vreun an,mai bine…Acum n-o sa ma mai uit nici la ceilalti,care-i problema ? Realitatea TV s-a orientat bine si cred ca o sa le fac ceva audienta.
@Johnson Tu chiar crezi ca Parshivel se bucura ca a scapat de Crin? In niciun caz, crede-ma. Planul lor era sa scape de Crin dupa europarlamentare, asa mai spre toamna. Stii cum? Exact dupa modelul in care au actionat pedeleprele in 2009, an electoral prezidential ca si 2014, fortandu-l pe geoana sa iasa de la guvernare pe 1 octombrie, cu 2 luni inainte de alegeri. Am dreptate?
Mutarea magistrala a lui Crin din 7 februarie a fost una win-win. Daca il accepta Parshivel pe Johannis ar fi avut enorm de pierdut, mai ales ca noua trupa era formata din oameni grei ai PNL. A ales solutia sa nu-l accepte pe Johannis si sa traga ponoasele ruperii USL din cauza ORGOLIULUI lui Parshivel si al basistilor din jurul lui care il IMPING spre prezidentiale. Basca faptul ca va fi tocat zi de zi, ceas de ceas de Crin, asta ca sa nu mai zic si de atacurile basiste. Nu-l vad bine deloc pe Parshivel si daca va candida in toamna il asteapta soarta lui geoana din 2009:KAPUT!
Nu-ti fa tu griji in privinta lui Crin daca va intra pe culoarul politic basescian. Asta este o tampenie VEHICULATA de Varan si de A3 de ceva vreme incoace. Stii ceva? Am ajuns la concluzia, urmarind destul de mult razboiul mediatic, ca A3 a devenit mult mai virulenta antiCrin decat basista B1. Ce vad eu acum la A3 este nimic altceva decat URA VISCERALA impotriva lui Crin. A ajuns aliat al lui ba-secu, cel care a rupt USL si, mai nou, cel care baga la puscarie, via DNA, ,,opzitia” din PNL!!! Este abracadabrant ce se intampla la A3. Totusi, de unde atata SPAIMA la ei? Le este cumva FRICA de noul presedinte? As zice ca da.
Ceea ce s-a intamplat ieri a fost o simpla formalitate.Decesul USL era de mult o certitudine iar unele luari de pozitie ale diversilor lideri erau simple exercitii de ipocrizie. Cum anumite persoane nu pot rata ocazii minunate de a tace azi s-a mai consumat un episod jalnic si anume apelul lui Tariceanu dupa ce s-a umilit rugandu-se de Parshivel .
Eu am cateva certitudini si anume: ratarea de catre marea coalitie a debarcarii guvernatorului. A doua , potentata de semnarea pactelor de coabitare si pe procurori, este utilizarea discretionara de catre acelasi personaj a DNA cum doresc muschii dansului in tot cursul acestui an.A treia: ca si-a facut partid , ca doreste sa revina dupa 21.12.2014 ,intr-un fel sau altul, in prim planul vietii politice impreuna cu iubita sa Nutzi. Si nu va pregeta sa dea foc tarii pentru asta.
Desi dispune discretionar de toate resursele specifice si de concursul neconditionat al DNA nu cred ca va lansa o actiune de arestare in masa a tuturor liderilor politici care i s-au impotrivit in acesti ani pentru ca o astfel de masura risca sa provoace o reactie in populatie de mult mai mare amploare decat cea care a dus la demiterea lui de facto in vara 2012. Este perfect constient de acest lucru mai ales ca dupa asta urmeaza plecarea de la Cotroceni cu toate necunoscutele privind viitorul sau. Si atunci cred ca se va folosi de aceasta arma in mod selectiv. Cred ca am mai spus-o pe acest blog si-mi cer scuze daca repet, din anumite motive pe care le banuiesc dar nu am certitudini, a facut o optiune in favoarea lui Antonescu si in defavoarea lui Ponta in ce priveste urmasul sau la Cotroceni in conditiile in care nu se iveste figura niciunui contracandidat cu sanse reale din tabara sa.Nu stiu daca are o intelegere cu Crin in acest sens.Amandoi o neaga cu hotarare si pana la proba contrara nu sunt motive de indoiala.Dar eu remarc cum actiunile DNA vizeaza anumiti membri ai PNL care , intr-un fel sau altul, l-ar putea stanjeni pe Antonescu in drumul sau catre Cotroceni. Ma refer la cei din gruparea Rusanu-Chitoiu-Stroe „“Campeanu care, prin coabitarea lor minunata cu glumetzul Ponta , prin sustinerea neconditionata a unor decizii guvernamentale fara o informare a partidului din care faceau parte, subminau pozitia PNL si a lui Antonescu in perspectiva alegerilor europarlamentare dar mai ales prezidentiale. Iar lacomul Ponta s-ar putea sa aiba surpriza ca, chiar daca n-o sa simta la inchieturi raceala metalului, sa fie demis din cauza de decalnsare a urmaririi penale. Ori asa ceva in situatia in care USL-ul ramanea un monolit nesfasiat de dorinta imbecila de hegemonie a PSD-ului ar fi fost mult mai greu de pus in practica.
@razvancoltea Nu pot sa fiu de acord cu afirmatia asta:,,a facut o optiune in favoarea lui Antonescu si in defavoarea lui Ponta in ce priveste urmasul sau la Cotroceni”. Nu te supara, dar SPECULATIILE tale pe ce se bazeaza? De cand si pana cand ba-secu isi ALEGE urmasul??? De ce crezi tu ca ar avea acum ba-secu asa putere? Si de ce crezi tu ca ipotetic ar opta el pentru Crin? Nu vreau sa-ti spun prea multe, avand in vedere ca toate supozitiile tale sunt nefundamentate si nu fac altceva decat sa-l defavorizeze pe Crin! Asta ai vrut?
Spui despre asazisa ,,intelegere” dintre Crin si ba-secu:,,Amandoi o neaga cu hotarare si pana la proba contrara nu sunt motive de indoiala.” Pot sa inteleg ca n-ai incredere in ce spune ba-secu, dar de ce sa nu-l crezi pe Crin? Ce motive ai avea? Iti reamintesc doar ca SMINTEALA asta cu asazisa ,,legatura” a fost afirmata doar de Varan si ultramediatizata mai apoi de A3. Chiar nu-ti pui intrebarea cui face deservicii? De ce propagi si tu astfel de tampenii abracadabrante menite sa loveasca in Crin?
Sunt uluit de afirmatia ta cum ca DNA vizeaza acum lideri liberali care ,,l-ar putea stanjeni pe Antonescu in drumul sau catre Cotroceni”. Si faci referire la ,,cei din gruparea Rusanu-Chitoiu-Stroe „“Campeanu”. Gresesti grav, intr-o singura fraza, in 2 aspecte:
a) transmiti in mod uluitor ca DNA actioneaza in favoarea lui Crin. Scuza-ma, tu chiar crezi ce spui? A ajuns DNA-ul condus de kovesi sa actioneze in favoarea lui Crin??? Asta vrei sa spui?
b) ne mai anunti in mod tendentios ca ar exista in PNL o grupare amintita mai sus care l-ar ,,stanjeni” pe Crin in cursa prezidentiala. Pe ce te bazezi cand afirmi ca ar exista aceasta grupare? Pe ce te bazezi atunci cand spui ca el ar fi impotriva lui Crin? Ai macar o singura DOVADA?
In urma cu o jumatate de ora am aflat ca si ministrul David este urmarit de DNA! Chiar acum, in timp ce iti scriu, aflu ca David chiar si-a dat demisia din PNL. Intrebare pentru tine: nu cumva si David era in miscarea care il ,,stanjeneste” pe Crin? Nu cumva Crin a pus o vorba buna pe la DNA sa fie saltat si David?
Sincer chiar am crezut ca esti un om de buna credinta. Eram foarte mahnit luni seara de carnavalul de la A3, de veselia lui gadea, badea &Co dupa anuntul lui Johannis privind ruperea USL. M-a bucurat faptul ca su ai vazut la fel jalnicul spectacol A3. Acum, sincer, nu pot sa-ti spun decat ca m-ai dezamagit foarte mult.
@Hendrix,
O sa incerc sa-ti mai atenuez dezamagirea desi sunt convins ca ceea ce am scris mai devreme nu este pe placul multora din cititorii acestui blog.Dar imi asum acest risc.Incerc sa le iau pe rand:
-intr-un fel sau in altul cam tot ceea ce se scrie pe bloguri sau in media sunt speculatii.Nu exista certitudini in ce priveste actiuni viitoare sau ce se intampla in spatele usilor inchise. Deci multe din deductiile mele sunt , in ultima instanta, speculatii.Ramane de vazut daca evolutiile viitoare le vor confirma sau nu. Nu voi ezita sa recunosc daca m-am inselat. Si sa-mi cer scuze daca mi se va solicita acest lucru;
-Baselu”™ nu-si poate alege urmasul.Poate , in schimb, sa incerce influentarea acestui fapt uzand de toate mijloacele de care dispune si, slava cerului, are cu ce. Am dezvoltat pe blogul meu de ce cred ca l-a ales pe Crin: pe scurt, pentru ca este un personaj mult mai onorabil si mult mai putin dispus la anumite actiuni pe care eu le-as defini jigodisme. Deci mai putin dispus sa-l bage la parnaie cu orice pret si prin orice metode.
-nu, DNA nu actioneaza in favoarea lui Crin.DNA actioneaza strict in favoarea Basei Voda si doar prin ricoseu executa o (posibila) netezire a culoarului;
-raman la parerea ca exista o grupare nu tocmai favorabila lui Crin.Hai s-a spun p-a dreapta:coloana a V-a. Dovada tocmai ne-a fost servita: initiativa lui Tariceanu, ralierea la aceasta a lui Radu Stroe precum si demisia lui David care in nici un caz nu trebuie interpretata ca demisie de onoare in contextul in care a sarit DNA”“ul pe el. Daca am inteles eu bine a fost unul dintre cei care s-au opus in BPN iesirii de la guvernare.Sper sa nu fie adevarat dar deja se vehiculeaza in presa ca un numar de parlamentari PNL vor avea alta pozitie fata de guvernul Ponta 3.Cam miroase a ce au facut cei ce cu multa onoare s-au constituit in PL-D care, ulterior, au fuzionat cu pedeleprele(te parafrazez).Pentru ca , nu-i asa, despartirea de cascaval e traumatizanta.
-il plac foarte mult pe Crin si absolut deloc pe Tariceanu. Cu toate astea nu pot sa-l cautionez neconditionat si sa-l consider fara drept de apel intruchiparea unui inger pe pamant si ca este fara de pacat.Cum nici ca PNL-ul este un partid lipsit total de oportunisti si care au participat la guvernare numai din scopuri nobile, altruiste.Mi-as face un mare deserviciu atat mie cat si celor care ma citesc;
Te asigur ca ma consider om de buna credinta.Chiar si tu ai afirmat-o cu cateva zile in urma. Dar nu pot sa cred orbeste intr-un om sau intr-o grupare politica. Si o intrebare pentru tine: ce parere vei avea daca in turul doi al alegerilor prezidentiale, fiind fata-n fata cu Parshivel sau alt personaj sprijinit de camarila din jurul acestuia, va accepta explicit sprijinul formatiunilor politice care graviteaza in jurul hahalerei? Mie nu mi-ar place dar crezi ca-si poate permite sa repete gresala lui Bombonel care in 2004 a dat cu flit lui Vadim?
Monsieur le Comte,
Ciudata tristete. Adica dintr-o cauza irelevanta. USL se rupea oricum, era doar o chestiune de timp si de moment. De la inceput, scopul pentru care fusese creat l-a ingropat in propaganda ieftina de tip antene.
Ma mira insa laxitatea de care dati dovada in ceea ce priveste pe unii penelisti. Trebuia sa ia atitudine Crin in cazul Fenechiu, un infractor? Ce atitudine? Sa-l ascunda sub pat? Sa spuna ca e o razbunare politica basista? Ce mare politician a fost Fenechiu de cineva ar fi cautat sa-l inlature? Fenechiu este doar un om de afaceri ( eufemistic vorbind) cu acoperire politica.
Iar dna Campeanu? Discursul si ideile o apropie de socialisti, e liberala doar cu numele. Cu toata familia conectata la tzatza statului, cu discurs functionaresc mediocru , dar cu panglica galben-liberala la rever, dna Campeanu este o rusine pentru ideea de liberalism.
Pe mine ma intristeaza ( ingrijoreaza) mai degraba asta:
http://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2014/02/25/ucraina-pe-cale-de-disparitie/
D-le conte, cumva mesajul meu catre hendrix a fost cenzurat? Hmmmm… Il trimisem sa faca munca lui de securist isteric si sa caute postarile mele…
@Conte: Probabil ca nu sunt foarte bine informat. Tot probabil, parte din cei 95% s-au speriat. Insa cu certitudine, incep sa fiu dezamagit de reactiile gen hendrix, de aruncatul cu acuze si invective, de cititul printre randuri si raspunsul „anihilator” dat preopinentului (rea-credinta, basist… etc). Cred ca ma retrag pentru moment. Astept sa il vad pe Antonescu luptandu’se cu bas, dar nu cum a facut’o prin parlamentarii PNL. Au revoir!
Hehehe! Respect maxim, Tariceanu, singurul nostru barbat de stat! Ponta premier, Tariceanu presedinte din partea noului USL, cu sprijin PSD si UDMR! In noiembrie, sa avem o confruntare intre omul calm echilibrat Popescu-Tariceanu si zmucitul Antonescu, neobasistul cu parfum de crin!
Crin si ai lui, ramaneti dragilor cu basexu, cu miscarea impoPULAra si cu colonistii lor care, zic unii, au scos PNL din relatia cu PSD ca pe Ucraina din Uniunea Eurasiatica.
Proeuropeanul ALDE Tariceanu s-a opus interventiei in Irak, a fost primul care a facut lipeala PNL cu PSD si a rezistat patru ani premier cu ticalosul in spate!
Daca PNL a tradat cauza antibasismului si si-a batut joc de votantii sai antibasisti, n-are decat sa fie depasit de PD-L.
Fac un apel pentru toti liberalii anti-Crin de pe acest forum, daca n-au plecat, sa-l voteze la presedintie pe Calin Anton Popescu tariceanu, nu pe Crin Schengen George Laurentiu Antonescu!
tu scrii toate acestea treaz, ori altfel ?
Tocmai am baut un J&B in sanatatea lui Tariceanu.
Nu iti impartasesc deloc viziunea asta tenebroasa asupra viitorului apropiat. Zugravesti in culori mult prea sumbre, imposibil de acceptat pentru cineva cu simtul realitatii, ce va fi sa se intample cu Parshivel si cu Crin. Teoretic, dar pur teoretic, doar Parshivel ar putea fi dat pe mana DNA, daca ne gandin ca nu cu multe zile in urma ba-secu amintea ceva de o plangere penala indreptata impotriva lui Parshivel! Stii ceva? Daca se va intampla ca Parshivel sa dea cu subsemnatul la DNA O SA MA BUCUR! Stiu ca nu va fi neaparat ceva palpabil, ca vor fi acuzatii la fel de aberante ca impotriva lui Rusanu sau Chitoiu (asta ca sa dau doar ultimele exemple ale abuzurilor slugilor lui kovesi), dar m-as bucura sa simta pe pielea lui ce inseamna sa fii hartuit de JUSTITIA BASISTA!!!
In privinta lui Crin n-are rost sa-ti faci griji, nu exista absolut nici macar o urma de suspiciune in tot ce face el. In 24 de ani de politica NIMENI, dar absolut nimeni, nu l-a putut SUSPECTA ca ar fi facut ceva ilegal. Acesta este si unul din motivele pentru care il uraste Sistemul securisto-mafiot patronat de ba-secu, faptul ca NU ESTE SANTAJABIL cu absolut nimic!
Gresesti grav daca tu crezi ca rolul lui Crin era sa faca scandal politic dupa ce a fost condamnat Fenechiu pe 12 iulie anul trecut. Ce putea sa faca? A fost o condamnare facuta de plutonul de executie condus de basista stanciu de la ICCJ. Fara sa fie definitiva. Suficienta insa pentru demisia lui Fenechiu.
Gresesti la fel de grav in cazurile cu Vosganian si Silaghi. In ambele cazuri au fost abuzuri ale DNA, care vizau inlaturarea din functia de ministru sau bararea catre functia de ministru. Tu pe ce lume traiesti? Este prima data cand vezi asemenea „š,procedee”? Nu sunt primii, nici ultimii(din pacate) care sunt victimele unor astfel de jocuri politice facute cu mana DNA.
N-am inteles deloc ce vina are Crin in ,,terfelirea” Marianei Campeanu. Ce vroiai sa faca? Sa-i acuze pe basistii de la Centrul de Investigatii Media ca este o rusine ce au facut ei? Ca este abominabil sa-l acuzi pe un om bolnav de cancer, Parkinson, dementa ca n-ar fi obtinut corect gradul I de invaliditate? Campeanu s-a aparat singura foarte corect, fara sa fie nevoie de implicarea lui Crin.
Tu spui ca esti acum trist. Eu unul nu sunt trist, n-am niciun motiv. De astazi incepe marele meci politic al anului pe care Crin este condamnat sa il castige. Imi este mila de un jeg ca Parshivel care va fi umilit de Crin ca lider al Opozitiei, care il va toca zi de zi, neincetat, il va macina fara crutare. Daca pana acum a fost relativ finutz, cu manusi( ca atunci cand a spus ca Parshivel a mers pe 11 iulie 2012 ca un CHELNER la Barroso, lucru 100% adevarat!), stai sa vezi de aici inainte cum o sa-i sara fulgii lui Parshivel! Spuneam zilele trecute ca 9 luni sunt multe pana la alegerile din noiembrie, timp suficient sa aduci pe lume un copil, darmite sa demolezi un guvern condus ILEGITIM de Parshivel!!!
Tu stii bine ca nu prea ma impac cu stilul tau de discurs, plin de certitudini, de calificative si de sentinte. Tu, de pilda, esti sigur ca daca Crin este curat nu i se poate inscena o chestie doar ca sa fie pozat cu catusele la maini. Eu nu am deloc aceasta certitudine. Ba, dimpotriva, acolo unde s-au facut atatea abuzuri flagrante sunt sigur ca i se pregateste si lui unul. Daca va fi folosit sau nu, asta depinde de conjunctura. Recunosti sigur ca in cazurile Vosganian si Silaghi au fost abuzuri DNA si ma intrebi pe mine pe ce lume sunt? Pai tocmai pentru ca au fost abuzuri trebuia sa protesteze. Da, cred ca Crin ar trebui sa reactioneze la orice semn de politie politica a lui Basescu. Daca nu o face acum, cand i se va intampla lui sau unui apropiat (Johannis, Helvig etc.) va fi prea tarziu.
Draga Conte, cu tot respectul, dislike-urile de care ai parte arata clar in ce basism licuricios te-ai bagat.
Scorilo frate, sunt alaturi de tine, dar nu te mai pune la mintea lor, ca nu merita.
Nu înțeleg de ce sunteți trist.Din cauză că problema băSSecu nu a fost rezolvată și că acesta continuă distrugerea României cu DNA-ul+serviciile secrete?NU s-a putut,USL a fost mai puțin credibil în fața aliaților decât băSSecu.Ca urmare,contrar oricăror precepte democratice, S-A IMPUS prin forță(diplomatică și financiară…) soluția marilor puteri.CE se mai putea face în continuare?Lucrurile erau clare,toți citiseră cele 11 porunci și au văzut că nu este glumă.Deci,DE CE trebuia să mai rămână USL când principalul obiectiv se soldase printr-o înfrângere care nu se va uita niciodată ca și Diktatul de la Viena?În virtutea inerției lucrurile au mai mers un an dar chinuit.Și s-a constatat,încăodată,că toate acțiunile cu scop distructiv se întorc rapid împotriva celor care le-au promovat.Cine ridică sabia….
Eu sunt bucuros.Câmpul politic s-a resetat,o nouă regulă a jocului se va aplica,lupta rămâne deschisă,toți au șanse,să câștige cei mai buni.Dar fără propuneri negative care să forțeze electoratul să aleagă dintre două rele(mai mari sau mai mici….)
Deci,pentru mine cel puțin,o nouă luptă politică mă atrage și mă binedispune.La luptă!O luptă-i viața,deci te luptă!Lupta este totdeauna morală,iar elitele știu asta.Nu-i așa,tristul meu conte?
D-le Conte, repet comentariul meu de la post-ul anterior, adaugand de data aceasta o oarecare stupefactie fata de lipsa Dvs. de reactie la calitatea discursului dl. Antonescu:
Si a mai decedat cineva. Omul politic Antonescu. Nu ce a facut (ruperea USL, chestie normala si cu care sunt de acord), ci cum a facut”¦ Cele 55 de minute de imitio basescu de aseara m”™au facut sa-mi fie rusine ca, nu cu mult timp inainte, l-am sustinut. Mistocareala ieftina, scuipatul balos acolo pana unde acum ai lins”¦ absolut nedemn pentru oricine, fie el si politician. Nu mai zic de „aluzionata” colaborare cu PDL, alt pupat patimas acolo unde pana acum ai dejectat.
Draga Scorilo, s-a inteles din prima. Mie discursul lui Crin mi s-a parut OK, cu un substrat de naduf la adresa celor care ii obliga iar pe liberali sa traverseze desertul opozitiei. Judeca si tu realist: in spatele lui Crin, la o astfel de decizie, stau o multime de liberali grei care din cauza lui Ponta, Oprea, Voiculescu si alti lacomi care pozeaza in clementi si impaciuitoristi pierd pozitii, proiecte, ce li se cuveneau in aceeasi masura ca si celorlalti. Cand unii raman in casa, cu toata agoniseala comuna, si ceilalti sunt aruncati in strada, cu cinism, crezi ca macar putina ironie nu merita?
Nu vreau sa fiu avocatul diavolului, dar… Asta cu aruncatul in strada e o exagerare teribila… PNL-ului i-au fost oferite toate pozitiile cerute, cu exceptia deja celebrului VP la MI. PNL are jumatate din CJ, prefecti, etc. Ce ma ingrijoreaza cel mai tare este tocmai faptul ca greii partidului au cedat imediat la semnalul dat de basescu prin actiunile DNA-ului de ieri. Si ca Antonescu pare OK cu ceea ce fac DNA, CSM, etc… Urmeaza foarte probabil o alianta mai mult sau mai putin la vedere a PNL-Crin Antonescu cu „dreapta basista”. Daca asta isi doresc liberalii, nu mai am nimic de comentat. Pirueta de la pupat baroni psd la pupat baroni pdl mi se pare dizgratioasa pana la scarba.
Esti sau neinformat sau de rea credinta. Citeste-mi ultimele articole si vei vedea ca povestea ta cu „PNL are jumatate din …” e de adormit copiii. Cum iti inchipui ca l-ar fi sustinut ieri cei din teritoriu cu 95% pe Crin daca nu ar fi fost indignati peste limita suportabilului de abuzurile si lacomia PSD-ului?
Reiau aici un mesaj adresat basistului Scorilo la tema precedenta, din simplul motiv ca astept un raspuns direct de la el, fara intarziere.
@Scorilo Minti! Si minti cu nerusinare, mey tovarase basist, ca l-ai fi sustinut vreodata pe Crin!!! NICIODATA nu l-ai sustinut pe Crin si ar fi cazul sa nu mananci „¦ cu polonicul! Mi-e scarba sa caut in arhiva blogului ca sa-ti dovedesc cat il ,,iubesti” tu pe Crin, dar daca insisti o sa fac asta!
Uite cum facem, iti dau tema de casa: dovedeste matalutza, cu pasaje scrise pe acest blog, ca ai fi fost macar o data sustinatorul lui Crin. Ai inteles? Daca esti un om de bunacredinta o vei face. Daca nu , vei tacea ca un s”¦..n, dar nu uita ca si tacerea este un raspuns. Si inca ceva, eu in timpul asta o sa scot in evidenta cat de basist ai fost pana acum pe acest blog. Si voi lucra curat, doar cu MATERIALUL CLIENTULUI! Ha ha ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)!!!
Hahaha-hai ca ai cedat nervos. Fa tu mai dreptaciule munca asta de securist reprofilat si citeste-mi comments-urile, vezi ce si cum. Ca ai preluat stilul basistilor de la evz, jigniri isterice si rationamente de gradinitza, doar pentru a te autoconvinge ca ai drepate, no problem, e dreptul tau sa iti lucrezi la propria imagine. Inca doi trei ca tine si blogul onorabilului conte se va depopula rapid. Ziua buna si multa sanatate.
Clar, Antonescu e mort, Ponta se retrage din baschet, iar Basescu e bebeluș.
Trebuie semnalat că dl. Stănescu a penetrat mișcarea d-nei Udrea.
Dar eu tot nu pot pricepe de ce Elena Udrea s-a înscris în Partidul Mișcării Populare înaintea lui Ovidiu Stănescu. Nu mă deranjează înscrierea amândurora în PMP, ci faptul că n-au făcut-o… concomitent.
Și toate astea se petrec pe zona electorală peste care se abate un curent antifesenist autentic.
Nu prea văd cum ar putea fi alimentat electoratul antipesedist de către otrepe uteciste, poame de nomenclaturiști sau comunisto-securiști… cu fabrici de înghețată.