Strategia UE generata de BREXIT: scapa cine poate!
Â
Trebuie să recunoaÈ™tem, fără patimă dar È™i fără eufemisme: Uniunea Europeană a fost gândită de dulăi, pentru dulăi. Având originea în CEE (Comunitatea Economică Europeană), organism constituit în anul 1957 prin Tratatul de la Roma, părinții acestei construcții au fost greii de-atunci È™i de azi ai Europei: Germania de Vest, Franța, Italia, Belgia, Olanda È™i Luxemburg. Cu o singură excepție: Marea Britanie.
Întrucât Marea Britanie nu a fost niciodată dispusă să se alinieze recunoaÈ™terii tacite a supremației franco – germane peste politica È™i comerțul unei Europe unite, ea a devenit, după acceptarea sa  în UE (1973), principalul ghimpe în coasta hegemonilor continentali.
Acceptarea în UE a țărilor foste semnatare ale Pactului de la VarÈ™ovia a avut, în primul rând, o motivație economică pentru strategii de la Bruxelles: forță de muncă ieftină È™i noi piețe de desfacere la dispoziția marilor economii europene. Respectarea suveranității È™i egalitatea de drepturi au fost doar sloganuri care să ambaleze atrăgător viitorul subordonat in cadrul Uniunii, cu rezonanță încurajatoare pentru aspiranți dar niciodată respectate strict, niciodată luate în serios până la capăt.
Acum, când partea umbroasă a realităților amintite mai sus devine tot mai vizibilă È™i împovărătoare pentru țările din eÈ™alonul doi al UE, acum când, după ultimul vot al Parlamentului britanic, se prefigurează un BREXIT haotic, fără tratat, ale cărui consecințe numai lucruri bune nu pot anunța, nucleul dur al Uniunii încearcă să se protejeze pe seama celor mici.
Votul recent din Parlamentul European privind posibilitatea de sancționare a unor țări membre pentru presupuse încălcări ale statului de drept este o măsură de un arbitrar scandalos. A fost ea gândită pentru vreunul dintre „žcei È™ase” inițiatori ai CEE? Nici vorbă! Ea îi vizează, cu un cinism superlativ, pe cei de mâna a doua, ca noi, de care jupânii UE s-ar putea, la un moment dat, să fie tentați să se descotorosească. Astfel, È™i-au creat mecanismul.
Practic, printr-o asemenea decizie, cei care conduc UE prin intermediu PPE È™i a structurilor de forță  politică de la Bruxelles È™i Strasbourg, se asigură că vor putea oricând, fără prea mari complicații procedurale, să împingă România (sau pe alți nedoriți / neutili) în afara Uniunii.
O constatare, inventată la comandă È™i fără niciun fel de criterii obiective, a încălcării „žstatului de drept” în România,  urmată de tăierea fondurilor europene pentru țara noastră, ar aduce inițiatorilor  antiromâni trei beneficii dintr-o lovitură: economisirea banilor comunitari, marginalizarea până la insignifianță a României în cadrul UE È™i o gură de oxigen salvatoare È™i complet imorală oferită statului paralel care, astfel încurajat, va continua È™i mai feroce practicile de poliție politică È™i de sfidare a drepturilor omului cu care ne-a obiÈ™nuit în ultimii ani.
Ungaria, Polonia È™i Cehia deja au făcut obiectul unor sancțiuni din partea UE. Se pregăteÈ™te România, aÈ™a cum fără pic de argumente È™i de bun simț diplomatic ne-a amenințat belgianul  Guy Verhofstadt.
Propaganda cu epoleți de la BucureÈ™ti pregăteÈ™te deja terenul. „žAlianța PSD – ALDE are mesaje euro – sceptice. Vrea să împingă România în afara UE”. Ș.a.m.d, È™.a.m.d!
Când, de fapt, UE ne transmite prin toate gesturile È™i pe toate canalele să ne băgăm mințile în cap aÈ™a cum vrea ea, altfel instrumentele de opresiune È™i centrifugare vor fi activate în scopul unei periferizări a țării noastre soră cu excluderea.
Ieri, Franța È™i Germania au semnat Tratatul de la Aachen. O formă de a dubla fără prea mare discreție mesajul „žnoi suntem conducătorii Europei”. Klaus Iohannis a fost È™i el pe-acolo, la osanale È™i poze de protocol. Un preÈ™ cu motive româneÈ™ti. Oare ar trebui să ne bucurăm?
Sentimentul meu tot mai acut este că toate aceste miÈ™cări franco – germano – PPE-iste, în care România nu depăÈ™eÈ™te un rol strict decorativ, sunt măsuri prevestind un naufragiu iminent al UE.
Ei, granzii, încearcă să reducă pagubele. ÎÈ™i iau măsuri. Acționează după principiul „žscapă cine poate”. Dar noi?
Intern suntem praf. Divizați până la celula de bază. Extern suntem paria. Buni doar să încasăm ciomege È™i să lansăm la apă bărcile de salvare ale protipendadei europene.
În astfel de crize au È™anse de supraviețuire doar cei care cred în ei înÈ™iÈ™i È™i pun interesul național mai presus de amăgirile conjuncturale.
Din păcate, în această luptă de reaÈ™ezare geo-strategică, România nu are un preÈ™edinte patriot. Are, doar, un preÈ™edinte – preÈ™.
Și măcar de-ar fi fost The magic carpet. Dar, vai, e doar o amărâtă de scoarță de È™ters noroiul la intrare, care în viața ei nu s-a ridicat măcar un metru de la pământ, de la condiția de „žbun de călcat în picioare”.
https://www.conteledesaintgermain.ro/strategia-ue-generata-de-brexit-scapa-cine-poate/23-01-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/01/pres-500x500.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/01/pres-150x150.pngEditorialeBREXIT,colapsul UE,PPE,pres de noroi,The magic carpetRomania si Europa,Tratatul de la Aachen Trebuie să recunoaÈ™tem, fără patimă dar È™i fără eufemisme: Uniunea Europeană a fost gândită de dulăi, pentru dulăi. Având originea în CEE (Comunitatea Economică Europeană), organism constituit în anul 1957 prin Tratatul de la Roma, părinții acestei construcții au fost greii de-atunci È™i de azi ai Europei: Germania de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Dle Conte, as vrea sa va rog sa faceti o analiza(sau macar o referire) asupra urmatorului fapt: desi blogul Dvs da dovada de putere de analiza, eruditie, aciditate, si atitudine directa fata de evenimentele zilei, cele importante, simbolice, totusi nu aveti decat vreo 400-700 de cititori. Pentru mine este de neinteles. Presa, site-urile si blog-urile zilelor noastre sufera puternic, calitatea si informatia corecta este greu de gasit. Atunci de ce ?
Ar mai fi un subiect asupra caruia as dori opinia Dvs.: De ce in universitatile americane incepand cu Ivy League si extinzindu-se pana la cele on-line profesorii propaga neo-marxism, multiculturalism,si tot felul de lucruri care sunt clar impotriva valorilor care au facut civilizatia vestica un motor al umanitatii. Cer opinii asupra acestui subiect tuturor acelora pe care ii consider intelectuali, analitici, fara pasiuni talibane.
Multumesc.
Doriti varianta simpla si la obiect ?
Sfantul Antonie cel Mare : „Va veni vremea ca oamenii sa innebuneasca si cand vor vedea pe cineva ca nu innebuneste se vor scula asupra lui, zicandu-i ca el este nebun, pentru ca nu este asemenea lor”
comentariile domnului conte sunt preluate pe Facebook, cred ca de prieteni sau cunoscuti, ca atare sunt citite de multi prieteni, nu stiu precis dar cert mult mai multi decat cei care intra pe blog!!
… 🙂 … http://www.un.org/webcast/1362235914001/B1J3DDQJf_default/index.html?videoId=5994882843001 de pe la 1:56:00 … se discuta si despre forta cu care UE impune viziunea sa asupra democratiei. 😀
UE?ADICA INTERESELE FRANCO-GERMANO-OLANDEZE?
va dau un pasaj din Cornel Nistorecu legat de complicitatea PSD cu SRI
De la Ion Iliescu încoace, adică din 1990, partidul său (numit felurit de-a lungul anilor) are o tradiție beton. N-a zis niciodată un miau de rău despre Securitate. Ba că verifică, ba că se schimbă, ba că avem nevoie de un serviciu de informații, ba că trebuie supravegheată È™i controlată, ba că apără țara, ba că dracu”™, ba că lacu”™! Și dacă în toată istoria sa recentă PSD-ul n-a zis nimic despre SRI, exact ca È™i Ghiță, cum să taie PSD-ul din bugetul SRI? Să ne înțelegem, legat de ceva asupra căruia ne prefacem că pricepem: Parlamentul României n-a controlat niciodată SRI È™i nici celelalte servicii secrete. Băieții È™i-au pus È™efi de comisii dintre oamenii pe care-i aveau în Parlament. Singurul om care n-a fost de-al lor (È™i de-aia l-au È™i înfundat) a fost deputatul Ion Stan. Ceilalți, care mai de care s-au prefăcut doar. Claudiu Manda ne aburea că schimbă placa È™i modul de a verifica al Comisiei de supraveghere È™i control a SRI făcandu-si doar imagine si povestind în fața camerelor de luat vederi despre ce-a aflat la audierile din comisie.
Cîte firme sub acoperire are SRI-ul È™i cu ce profit? La ce sunt folosiți banii din aceste companii, în ce domenii operează, cît de solide sunt produsele lor, cum cîÈ™tigă ele contractele, ce raporturi au cu celelalte societăți comerciale aflate în competiție? Bugete necontrolate, venituri neevidențiate È™i cheltuieli după bunul plac? De ce n-a vrut È™i nu vrea PSD-ul să arunce o privire în domeniul financiar al activității SRI, SPP È™i STS? Și să cerceteze declarațiile de avere ale principalilor generali ai celor trei-patru servicii secrete? Ce finanțează SRI-ul, în afară de afaceri? Și partide, È™i ONG-uri, È™i canale de media?
Nu cumva o mare parte a mecanismelor de funcționare ale statului român se află sub un alt control decît cel democratic? Nu cumva partidele politice coabitează cu SRI-ul pentru că prin reprezentanți sunt È™i ele parte la gestionarea È™i tocarea banilor? Eu zic că răspunsul la toate aceste întrebări se subînțelege. De ce nu se preocupă DNA-ul sau DIICOT-ul de cercetarea afacerilor gestionate de SRI È™i a corupției din serviciu? De ce ANAF-ul funcționează ca un braț financiar al SRI, nu al Ministerului Finanțelor? Și de ce partidele politice evită să abordeze asemenea subiecte?În rest, ce face SRI cu banii de la buget, cu profitul obținut din firmele sub acoperire, din È™antajele practicate în dirijarea unor dosare sau licitații?
Nu cumva responsabil pentru dezastrul în materie de progres, coeziune È™i circ politic, adică pentru starea României de astăzi este această principală putere scăpată de sub control È™i numită SRI?
Ati pus punctul pe ,,i,, stimata doamna!
textul ii apartine lui Cornel Nistorescu si a aparut recent in Cotidianul
Doua detalii, doamna: SRI nu exista, exista mai multe grupuri de putere unite institutional sub sigla respectiva, plus alte 11 servicii de informatii cu diferite atribute (copiind modelul usandez), dar care fac acelasi lucru pentru stapani diferiti. Al doilea aspect este ca puterea din teren – PSD – a fost maturata, lasand Romania sub guvernare (i)liberala, ceea ce pentru aspiratoarele de resurse ieftine marca UE/USA (si URSS, pentru ca si ei sunt prezenti pe piata romaneasca) a insemnat oportunitatea de a lua aproape gratis orice. Si au facut-o, lasand hotii locali cu firmiturile. Ceea ce face PSD acum este doar o miscare de recul vis-a-vis de jaful fara jena practicat de externi. Nu imi imaginez ca PSD are la baza sentimente umanitare sau patriotice atunci cand se pune, chiar si doar figurativ, de-a curmezisul asa-ziselor servicii (in fapt, vechili locali care raspund altor factori de raspundere decat cei romani) ci ca le-a ajuns si lor cutitul la os si, prvind in viitor, il vad in culori sumbre – si isi iau masuri de precautie.
Acuma v-atzi trezit ?
Acuma v-atzi dat sau inca nu v-atzi dat sema compect ca functzionarii Uniunii Europene sunt perfect identici mai putzin limba cu fostii functionari ai lui East India Comapany.
A daca exista niste comenzi politice puternice de ai trage la raspundere sunt OK.
Daca nu o sa ia pielea de pe noi tot asha dupa cum predecesorii lor au luat-o din colonii.
Acuma vi se ridica cetatza de pe ochi shi atzi intzeles ca trocul la care atzi fost de acord trocul lui : ne datzi economia va dam intrare in UE doar ca sclavi a fost unul putred.
Acuma cand va descoperitzi capra in curul gol in curu cu minunatzia „apararii statului” in care ei stau dreptzi shi voi doar in patru labe descoperitzi esentza randuielii colonialist imperialiste ?
Care e tot cu oameni pentru oameni daaaa ata ca nu tzotzi sunt tratatzi ca shi cum ar fi la fel de oameni
Descoperitzi ca ce e gargara nobila care e valabila in metropola nu e deloc da deloc valanbila shi prin colonii.
Acuma e cam tarziu.
Da stitzi ce niciodata nu e prea traziu ca sa ai o Boston Tea Pary.
Ceea ce voi contzii de cacan-tzol partzi sa evitatzi sa intzelegetzi e ca Boston Tea Pary s-a last cu belirea de vii a aproximtiv 20-30% din popultazia Americii = fostii loialisti .
Similar in India.
Similar in Kenya.
Similar pana shi in Zinbabawe
Mai devreme sau mai tarziu taberele se vor separa shi loialistii tradarii gen Basescu-Zeus & Ponta-Micky Mouse se vor scoate asha cum s-a scos shi contele de Cornwalis shi restul de ocupanatzi, cei care nu s-au scos au fost slugile lor.
Altminteri Merkel cea fara de partid si Macron cel ce cu tzara in insurectzie impotriva lui s-au frasuit ca sa semneze inca o hartie.
Ca sa ce ?
Cui ii mai pasa de asta ?
In numele cui ?
Sau ce mai conteaza asta ?
Poate ca celui care a scris versurile de mai jos in dispretzul nostru suveran:
„Puteam sa-mi fac in alte parti avere,
Puteam sa fiu un bun european,
Puteam sa ma inscriu la mamifere,
Ins metabolic de la an la an.
Puteam sa am un os cum au toti servii,
Sa-l rod meschin si fara de idei,
Dar epocii eu i-am cedat toti nervii
Si ea nu-mi da nici drogurile ei.
Eu sunt bolnav de Dumneavoastra, Tara,
Eu sunt bolnav de Dumneavoastra, Neam,
Nu e-nauntru hiba, ci afara,
Traiam un veac labil daca eram.
N-am dreptul la o mare suferinta ?
Nu-mi dati cartela nici pentru prapad ?
Ei bine-atunci in mine ia fiinta
Un neam pe care voie am sa-l vad.
Si n-am sa pot sa-ngadui niciodata,
Acestui trup, nelegiuit al meu,
Sa-nvete nebunia blestemata
De a-i fi usor cand tarii ii e greu.
Ca fluturele parasind omida,
Cand vine peste toti o clipa grea,
Sunt un atlant murind cu Atlantida
Desi putea zbura,daca voia.
N-aveti la dumnevoastra-n farmacie,
Medicamente, boala sa-mi luati,
Un singur leac imi trebuieste mie:
Sa-i pot vedea pe ceilalti vindecati.
Aceasta boala e o boala rara,
Aceasta boala e o boala grea,
Aceasta boala se numeste Tara,
Si leacul este ea si numai ea.
Eu nu am sa ma fac bine niciodata,
Mereu voi suferi de-o boala grea,
Simtindu-mi constiinta vinovata,
Ca nu e totul gata-n tara mea.
Puteti sa ma-ntrebati: – Ce vrei, baiete ?
In treburile mari de ce te bagi ?
Am sa raspund milos si pe-ndelete:
– Eu stiu ca imi sunt dragi cei ce-mi sunt dragi.
Mi-am investit si nervi si timp si viata,
In drumul car m-a ademenit
Si-am acceptat sa dorm pe copci de gheata
Si sa traiesc pe muchie de cutit.”
El da , voi ?
PS o metafora perfecta pentru UE actuala este Solarian League in cartzile lui David Weber.
Cititzi mai multe ca sa vetzi cat de toxica shi iresponsabila putea sa fie o asemnea federatzie condusa de comisari-birocratzi
@radu,
asta a facut dl conte intotdeauna, propaganda pesedista basic.Mai nou ,simte nevoia unei emancipari, aspira la titlul de consultant politic si vine cu tot felul de idei crete, propune teme de atac la adresa lui Iohannis si se baga in seama cu sugestii de mini-mitinguri anti Iohannis, racolari de parlamentari ai opozitiei parlamentare si alte baliverne. Totul este cat se poate de trist, dl conte este ignorat nu doar de marele PSD, dar pana si publicul generic de Gheorghe si Ion al acestui blog pare sa nu mai dea vreo ceapa degerata pe sofisticariile, ieftine pana la urma, ale dlui conte.Poate ar trebui ca cineva sa-i mai spuna dlui conte ca bate campii si a pierdut complet contactul cu realitatea, cred ca ar suporta mai usor un asemenea afront decat umilinta de a fi ignorat si insignificant.Sau poate nu. Noroc cu tine, Radu, ca-i mai spui verde-n fata, tot mai rar in ultima perioada.Eu unul nu mai gasesc cheful necesar.
Cand tandemul Radu – Luc se reactiveaza pe acest blog (comentand critic, desigur), inseamna ca am atins un punct nevralgic. Inseamna ca pe unii sefi ai lor i-a durut. Va multumesc de confirmare!
Totusi, cand nu sunteti in misiune, intermitentilor, ar merita sa reflectati daca marita sa va risipiti energia aparand valori precum Iohannis, Augustin Lazar, Kovesi, Macovei, Bot, Sandy, Dide si alte asemenea produse cu foarte – foarte multe … e-uri! Pana la urma voi le inghititi, nu eu.
Nu ma reactivez, conte, de fapt imi era dor de @radu si atat.
Puterile ocidentale au pus tunurile pe Romania. Atata ura pe romani nu au aratat nici otomanii in toata istoria lor. Nu era mai bine daca Mihai Viteazu sau Vlad Tepes ii lasau sa treaca pe turci catre apus ? Nu era mai bine daca Serban Cantacuzino nu ii trada pe turci in batalia pentru Viena contribuind decisiv la victoria crestinilor ? Ce ar fi fost marea civilizatie apuseana ? Acum Angela Merkel ar fi fost cadana iar Viena era centru de desfacere pentru halva si rahat. Aportul romanilor la civilizatia europeana este urias si asta ii seaca pe ei.
Jorge Bergoglio, seful haitei, vine in Romania sa pozeze in oaie. Baaaiii ti se vad coltii, turbatule !
Corect. papei de la roma trebuie sa i se ceara socoteala pentru dezbinarea ortodocsilor din Transilvania de la 1700, de sute de mii de ortodocsi prigoniti, ucisi, maghiarizati cu forta, de sute de biserici si manastiri distruse cu tunul”¦.nu sa vina sa faca propaganda si prozelitism ca un lup in blana de oaie, sa se victimizeze, ca domnule, asa zisa strutocamila „žbiserica”
grecocatolica, a avut de suferit”¦..
iata ce spune sf. Parinte Paisie Velicicovski despre aceasta strutocamila, despre lupii in blana de oaie:
„Unia (uniatismul) este o aschie desprinsa de la Sfanta Biserica a Rasaritului si unire cu necredincioasa, ca sa nu-i zic biserica ramleneasca. Unia este inselaciunea diavolului, ce-i vaneaza pe cei nesocotiti intru pierzanie. Unia este un lup rapitor de suflete in piele de oaie. Unia este veninul aducator de moarte, in chip de miere, ce pierde sufletele. Unia este mladita inainte-mergatoare a antihristului, ce ademeneste cu magulire pe cei mai nestiutori intru pierzanie. Unia este prapastia iadului pentru cei ce nu au parte de cuget. Unia este Iuda, ce cu lingusitorul sarut a vandut Credinta Pravoslavnica . Unia este ca si ramlenii (catolicii) eretici. Cum, dar, uniatii nu sunt ramleni, cand toate dogmele Credintei Ortodoxe le-au calcat in picioare si pe cele ramlenesti le-au adoptat, zicand cu nerusinare, precum ca Duhul Sfant purcede si de la Fiul? Si papei de la Roma, adevaratului eretic, aceluia i se inchina si, in loc de Hristos, pe el de capetenia bisericii il au”.
Si vedem ce ravagii, dezbinare, varsare de sange, razboi civil, au facut in Ucraina ortodoxa, incepand cu aceasta strutocamila cu zisa „uniatie”, dezbinarea de la Brest din 1595, pana in ziua de azi….
Va invit sa urmariti un spectacol realizat de niste copii francezi – Si j’étais Président
https://www.youtube.com/watch?v=Hs1axColBoY
Ultimele versuri suna cam asa: nu contati pe mine sa fac politica, nu e nevoie sa fii presedinte pentru a iubi copiii.
Asta apropo de scandalul declansat de o revista de cancan in legatura cu faptul ca Viorica Dancila a adoptat la inceputul anului 1990 un baietel de citeva zile.
Ea a adoptat un copil, spre deosebire de prezidelul iubit de statul paralel (sau deep state, ma rog) care in acele vremuri se ocupa cu trafic de copii.
Il était une fois à l’entrée des artistes
Un petit garçon blond au regard un peu triste
Il attendait de moi une phrase magique
Je lui dis simplement : Si j’étais Président
Si j’étais Président de la République
Jamais plus un enfant n’aurait de pensée triste
Je nommerais bien sur Mickey premier ministre
De mon gouvernement, si j’étais président
Simplet à la culture me semble une évidence
Tintin à la police et Picsou aux finances
Zorro à la justice et Minnie à la danse
Est c’que tu serais content si j’étais président ?
Tarzan serait ministre de l’écologie
Bécassine au commerce, Maya à l’industrie,
Je déclarerais publiques toutes les patisseries
Opposition néant, si j’étais Président
Si j’étais Président de la République
J’écrirais mes discours en vers et en musique
Et les jours de conseil on irait en pique-nique
On f’rait des trucs marrants si j’étais Président
Je recevrais la nuit le corps diplomatique
Dans une super disco à l’ambiance atomique
On se ferait la guerre à grands coups de rythmique
Rien ne serait comme avant, si j’étais président
Au bord des fontaines coulerait de l’orangeade
Coluche notre ministre de la rigolade
Imposerait des manèges sur toutes les esplanades
On s’éclaterait vraiment, si j’étais président !
Si t’étais Président de la République
Pour nous, tes p’tits copains, ça s’rait super pratique
On pourrait rigoler et chahuter sans risques
On serait bien contents si t’étais Président
Je s’rais jamais Président de la République
Vous les petits malins vous êtes bien sympathiques
Mais ne comptez pas sur moi pour faire de la politique
Pas besoin d’être Président, pour aimer les enfants.
Cred ca e mult mai grav.Nu o sa ne excluda, o sa ne exploateze pana la fagocitare.
Pt ca azi e 24 ianuarie incep sa reinterpretez si evenimentele de atunci, mai ales prin franturide informatie de la media ost..pardon, mainsteam:cele 7 puteri garante, ‘poporul” adus sa puna presiune asupar ‘alegerilor”de la Bucuresti (majoriatae politicienilor valahi nu agreau pe Cuza domn, vroiau jocuri locale) faptul ca marea gaselnita cu alegerea dubla a lui A.I.Cuza a fost „suflata” de una din puterile garante ce dorea sa subrezesca Imperiul Otoman , cerinta de domn strain, impunerea primilor emigranti de prin Austro Ungaria si Rusia, (am uitat ce neam erau) toate astea ma fac sa ma gandesc la filmul Principiul Domino-ului .Acolo care personajul principal, interpretat cde Gene Hackhman afla ca a fost manipulat si pregatit pt un anume rol de la tineret4 pama lalogica eliminare.Mutatis mutandis, cam asta a fost si rolul Romaniei: ciobirea Imperiilor Otoman, Tarist, Austro ungar,(cei 100de ani de singuratate) dupa care anihilarea de azi, Povestea unei morti anuntate.
… https://www.bitchute.com/embed/N4NR2G4UbybN/ … stiu ca e un documentar lung, insa…
Uniunea Europeana e un proiect esuat. Sub blazonul unei aspiratii ca Europa sa devina un bastion global al civilizatiei si culturii, al prosperitati, al respectarii drepturilor omului au fost adunati toti membrii din sat. A fost o idee ca tehnologia si cultura vestului combinata cu resursele si forta de munca mai ieftina combinata si un soft power-ul destul de puternic ar putea sa transforme mastodont competitiv la nivel global.
Lumea a aplaudat si s-a inrolat cu entuziasm. Odata inrolati insa promisiunile s-au dovedit niste iluzii frumoase. Economic procesul a devenit o competitie interna in care cei competitivi i-au demolat pe cei slabi. A fost cursa pe 2 paliere… corporatiile impotriva producatorilor locali si statele competitive impotriva celor mai putin competitive(nord-sud) Noi din pacate suntem printre cei slabi. Industria demolata, procente mari din forta de munca extrasa.
Cel mai clar exemplu de falsitate a proiectului european este exploatarea resurselor. O dezvoltare durabila cum le place birocratilor de la Bruxelles sa se auda vorbind se face prin exploatari rationale si redevente decente. Cand vin in Romania partenerii europeni vin la exploatare maximala cu costuri minimale. Extractia padurilor se face la ras, gazele, petrolul sunt pe redevente aproape simbolice. Surprinzator este ca atunci cand insa aceeasi parteneri discuta cu Rusia nu sunt in stare nici macar sa negocieze la comun fiecare negociind separat si evident la pretul pietei.
Lipsa de viziune si dezvoltare a proiectului european se vede prin stimularea unei agende de probleme false: exacerbarea LGBT, imigratia non europeana si lipsa completa a unor branduri globale competitive in zona de IT&C. Nokia e o umbra a ceea ce a fost odata. Asia si America domina total viitorul.
Estul aflat la etajele inferioare a inteles ca Titanicul european se scufunda si first class le cam inchide usile. In mod normal au inceput sa conteste capitanul… Romanii insa servesc cu nesat cocktailul zilnic oferit de mass media ca strainii ar vrea sa ne faca economie dar nu pot din cauza de ciuma rosie.
Imi pare rau petrecerea s-a cam terminat. Muzica inca mai canta dar sampaniile si tortul s-au servit deja iar luminile se sting incet.
Suntem demni de mila si dispret in acelasi timp!
Credeam ca am sa citesc macar un articol cat de cat nepartinic despre Brexit ! M-am inselat, pe conte nu-l intereseaza faptele, toate articolele se rezuma la propaganda psd-ista, nimic altceva ! Geniile din PSD au ajuns la concluzia ca ar fi voturi de castigat prin propaganda anti-UE asa ca tot ce spune astazi PSD-ul, inclusiv prin gura contelui e cat de asupriti suntem noi romanii de UE. Daca tot nu sunt capabili decat de o guvernare dezastruoasa trebuie sa prezinte si o explicatie: Romania a saraca si oamenii saracesc „¦ pentru ca Iohannis are nume german si Franta si Germania au semnat tratatul de la Aachen. Altceva nu pot sa prezinte pentru ca nu au: vreo autostrada ceva ? Ciuciu! Jos UE !
@radu
iar nu ai inteles nimicuta. Tratatul de la Aachen demonstreaza inca odata ca in momentul asta atat germania lui merkel cat si franta lui macron considera ca Europa trebuie sa aibe mai multe viteze. Pe scurt germania si franta sunt mai „egale”(mai importante) decat restul statelor. Ele sut state de „prima mana” restul sunt de a doua, a treia a x-a mana.
Binenteles ca asta nu va face decat sa puna paie pe foc si sa creasca numarul de state care se opun celor doi asa zisi „grei” europeni. Atat Franta cat si Germania nu sunt interesate insa de celelalte state. Au „supt” ani de zile prin politicile de cote (agricole pt franta, industriale pt germania) din plin de la restul europenilor. Azi n’au nici un interes sa „subventioneze” in vre-un fel dezvoltarea celorlalte state europene.
UE este o aberatie in sine. Uniunea gandita bine de fondatori s-a transformat intr-un cimitir al elefantilor politici europeni (venituri bune pt „prietenii politici” vazuti prost pe plan intern). Cu lideri de o moralitate nula si o incompetenta extrema s-a ajuns la strutocamila actuala. Lista e „perfecta”, lista de sefi si comisari europeni de la inceput pana la sfarsit, de la santer (coruptie), via prodi(coruptie + imoralitate + incompetenta), trecand prin imbecilitatea extrema a comisiei barosso (coruptie, imbecilitate + imoralitate + incompetenta flagranta) la tzutzerul actual junker (prostie, incompetenta flagranta, imoralitate, coruptia o sa fie descoperita „dupa” ca doar nu pt nimica OLAF-ul a devenit nefunctional). Sa-ti fac o lista cu comisarii europeni care au facut rau economiei zonei euro? Esti pregatit pt ea? Nu de alta dar lista il contine si pe ciolos.
Tot ce am scris mai sus nu are treaba cu psd-ul care este eternul tau ghimpe (reduci la psd orice argumentatie). Din pacate pt tine nu psd-ul a compus comisiile enumerate mai sus cu asemenea, hoti, neamuri proaste, imbecili si aroganti.
Stiu stiu deviza invatata de tine pe vremea comunistilor. „Nici o asa fara peste” asa se invinge „capitalismul muribund”.
@radu Romania e saraca si e condamnata la subdezvoltare pentru ca totul e controlat de straini:
– controleaza preturile
– controleaza locurile de munca
– controleaza salariile
– controleaza cat platesc la stat
– controleaza mass media
Guvernul controleaza nimic, pentru ca detine mai nimic. Toate tarile bogate sunt conduse de guverne puternice care au grija sa isi asigure sursele de profit pentru a isi putea finanta proiectele. Monopoluri de stat pe tigari si alcol, stau cu biciul pe corporatii sa plateasca taxele si redevente corecte.
Cum poti astepta de la un guvern sa construiasca autostrazi si spitale cand el nu e in stare nici sa colecteze de la corporatii macar banii care i se cuvin conform legii?
Scrie Contele: „Din păcate, în această luptă de reaÈ™ezare geo-strategică, România nu are un preÈ™edinte patriot. Are, doar, un preÈ™edinte „“ preÈ™.” pai nici Viktor Ponta nu era mai breaz desi repreznta PSD avand blaturi Barosso si cu Statul Paralel ( combinatii cu Kovesi , Maior , Rus , Coldea … ) dubland bugetele serviciilor secrete in mandatul sau de premier .
Johannis a ajuns presedinte pe vot negativ anti-Ponta datorita PSD-ului care in loc sa ne propuna un presedinte autentic ne-a propus o marioneta a campului tactic.
Daca nu era CCR multe lucruri ar fi ramas la fel ca PSD+ALDE nu s-au inghesuit sa dea legi care sa indrepte abuzurile statului paralel
alogenul a ajuns guvernator, ales de alogenii lui, ca o masura a adormirii si spalarii de creier impusa de „valorile” occidentale….daca la inceput s-au folosit de cozi de topor tradatori si vanzatori de neam, acum au impus direct pe fata fara nici o jena, ca o sfidare pe alogenii lor, asta datorita amarului de ani de propaganda si indobitocire ca picatura chinezeasca, ca minciuna repetata la nesfarsit…saramanul om….sarmanul popor ca broasca pusa la fiert, nu simte, nu realizeaza pieirea lui, si crede in propaganda iluzorie vicleana a „valorilor” occidentale, care-l duce in prapastia pierzarii, din om in neom, coborat in nefiresc, mai prejos decat animalele, si din popor in populatie, controlata si manipulata prin card si cip, si paine si circ!
fereastra overton – nu e o teorie a conspiratiei ci e trista realitate a zilelor noastre, mostra de manipulare si spalare de creier…sau altfel spus : „valori” occidentale
https://www.apologeticum.ro/2015/12/fereastra-overton-teoria-prin-care-s-a-legiferat-homosexualitatea-la-fel-se-poate-intampla-si-cu-pedofilia-si-canibalismul/
Da, paralele-paralele!
Ce mi-era Ponta, ce mi-e Mutul lucrului bine vorbit?
Si-aÈ™ zice că asta-i tot performanța statului paralel cu Statul democratic, cel mai talentat practician al principiului electoral WIN-WIN.
Noi – prostimea – doar votăm È™i credem că alegem, in timp ce selecția, de ex, dintre Ponta È™i Iohannis e doar o chestiune comercială de È™coală a iluzionismului: „Un pic mai bine pentru dumneavoastră, idioților de la urne È™i mai ales absenți!”
Adevăratul învingător în alegere, nu alegeri, este unul È™i acelaÈ™i aranjor plătit cu exces de zel (de laÈ™ii contribuabili) să ne-o tragă sistematic.
Altfel zis, pentru orice eventualitate – in caz de Doamne fereÈ™te! – Ponta ar fi fi fost aproape la fel de bun dacă ar fi avansat preÈ™edinte de pe locul doi (alocat până una-alta).
Nici cu Năstase sau Geoană nu ne era ruÈ™ine la o adică, dar ce-i în mâna sigură a aranjorului de serviciu nu-i minciună. E siguranță, adică siguranță națională pentru populime.
În fine, cu alte cuvinte, nu cu locurile 1 È™i 2 începe lupta electorală reală pentru Cotroceni, ci de la locul 3 în jos, adică
„Nu-i lăsăm pe intruÈ™i să ne tulbure rezultatul final WIN-WIN!”
Deosebirea dintre alegerile libere È™i corecte, pe de o parte, È™i alegerile libere È™i corecte, de pe cealalră parte, e partea. 🙂
Asta a fost sensul amintirii lui Ponta – pentru a deschide ochi ca nici PSD nu duce o lupta reala antisistem , mareste cu prioritate pensii speciale. Concluzie candidatii din turul 2 sunt expresia unor grupuri oculte , votul legitimand manevrele anterioare.
Daca Ponta reprezinta Statul paralel, Johannis pe cine reprezinta, nu tot Statul paralel?Partea care se afla la butoane atunci, in comparatie cu cealalta parte, chiar daca acolo se afla Maior, aparent seful SRI.
PSD nu s-a purtat ca un partid de stanga si nici PNL ca un partid de dreapta asa ca in Romania nu avem comunisti contra capitalisti ci doua gasti diferite de securisti si pungasi care praduiesc Romania cu randul pentru a crea impresia de democratie si alternanta la putere
PrăbuÈ™irea comunismului in 1989 in Europa a rezolvat acceptabil problema democrației, dar a creat multe altele. Singura țara care s-a descurcat „aproape” bine a fost RDG. In rest, crize politice si economice, mineriade, războaie civile, secesiuni.
Jupâni UE au sesizat oportunitatea unui colonialism de sec. XXI si ne-au suit la clasa economic in avionul comunitar.
Acum lucrurile merg prost. Cei viguroÈ™i si îndrăzneți si-au făcut Grupul de la ViÈ™egrad si se opun pe fata Bruxell-ului.
Si culmea au succes. Italia, membru fondator se răzvrăteÈ™te si ea, grecii cu un PM combativ dezgroapă porcăriile germane din WW2, si mai sunt si alți nemulțumiți care încă nu se manifesta pe fata.
Noi din pacate suntem cei mai nenorociți si cei fără de speranța. Si nu e vorba de PreÈ™edinte, binom si celelalte porcarii.
4 milioane dintre noi, cei mai capabili si dinamici au plecat( si continua sa plece) si nu vor sa mai audă de aceasta țara.
… din declaratiile lui Angela Merkel de dupa intilnirea cu Emmanuel Macron, de marti, cind au revigorat teza „a real European army”, https://www.reuters.com/article/us-germany-france/france-germany-try-to-show-the-way-forward-for-embattled-eu-project-idUSKCN1PG0WJ :
„At a time when Europe is threatened by nationalism, which is growing from within… Germany and France must assume their responsibility and show the way forward.”
„We are doing this because we live in special times and because in these times we need resolute, distinct, clear, forward-looking answers.”
„Seventy-four years „“ a single human lifetime „“ after the end of the second world war, what seems self-evident is being called into question once more.”
„The fourth article of the treaty says we, Germany and France, are obliged to support and help each other, including through military force, in case of an attack on our sovereignty.”
… in scontrapondere , https://www.theguardian.com/world/2019/jan/22/france-and-germany-renew-postwar-vows-of-friendship , Alexander Gauland de la Germany Alternative für Deutschland (AfD):
„As populists, we insist that one first takes care of one”™s own country… We don”™t want Macron to renovate his country with German money „¦ The EU is deeply divided. A special Franco-German relationship will alienate us even further.”
imaginea de ansamblu e clara, armata UE va actiona impotriva pericolui intern, populism si nationalism, nu impotriva pericolului extern inexistent…
poate asta, https://www.youtube.com/watch?v=XuCd0xCVJ-U da o perspectiva… in varianta scurta https://www.youtube.com/watch?v=ewdHxx8KHxg ….
blindate cu insemne ue folosite impotriva vestelor galbene,https://www.lci.fr/politique/gilets-jaunes-pourquoi-un-blinde-de-la-gendarmerie-arborait-il-un-drapeau-europeen-samedi-a-paris-2107003.html …
evident, din noua forta militara transnationala nu va lipsi UK, https://www.ukcolumn.org/series/eu-military-unification , cu sau fara brexit, la fel cele peste 25 de baze US de pe teritoriul Germaniei, vor ramine pe loc.
astfel, Romania, tara frumoasa, temporar doar populata de romani.
Câtă ordinărie, atâta respect! (Eu).
MAGISTRAAL!
D-le Doctor in Matematica,Conte de Saint Germain Toate comentariile D-vs.sint riguros matematice si nu dau gres citusi de putin.FIDEL CASTRO,de profesie avocat,ii spunea lui GORBACIOV (pe vremea URSS-ului)”nu veti face mare lucru cu acest capitalism(glasnost-perestroika)pentru ca nu aveti oameni pregatiti cu care sa construiti capitalismul”.Marele nostru actor G.DINICA avea o vorba:”Lume multa,Oameni putini!Daca vom crede orbeste in aceasta constructie numita UE (uniunea de astazi si nu cea de demult care are punct de plecare de la Ribentrop (ministru de externe nazist),vom primi o lovitura „in moalele capului”cu consecinte devastatoare pentru neam.Ce e de facut?”Nu mai stati pe dinafara,ca raminem fara tara!Eminescu spunea:Puterea noastra,e in dreptatea noastra!Asistam la un asalt al alogenilor(Iohanis,Kovesi,Helvig,Isarescu…)impotriva majoritatii romanesti si daca nu stopam la timp ,acest fenomen ne duce,cu pasi repezi,la pieire.Aceasta nu inseamna un atac la minoritati ,dimpotriva,o ordine fireasca a lucrurilor si nimic altceva;per contrario,ar insemna ca noi majoritatea romaneasca sintem „o colonie de babuini” ce nu ne stim conduce.Asa ceva e de neacceptat!
ar trebui sa ne puna pe ganduri prezenta alogenului, al carui nume nu merita amintit, in ceea ce priveste planul diabolic kalergi de inlocuire a popoarelor Europei cu imigranti (fapt constatat pe piealea noastra si nicidecum o teorie a conspiratiei) la semnarea noului tratat franco-german (tocmai acele tari care a promovat invazia imigrantilor) care consolideaza imperiul babilonic antihristic iudeomasonic de distrugerea a identitatii nationale si crestine !!!
Câtă luciditate, atâta dramă (Camil Petrescu)!