Strada Facebook și utopia Nicușor Dan
Candidatul NicuÈ™or Dan reprezintă, în mic, strada Facebook.
Strada Facebook (SF) este o arteră pitorească a societății. Substituită aproape permanent de virtual, rămâne majoritatea timpului pustie în partea ei de promenadă urbană. Fiecare dintre cei care îi dau sens stă izolat, cu un monitor în față, în casa lui, în intimitatea lui, la fereastra lui cu vedere spre trotuarele goale. Interacționând cu alții de la distanță, în cultul asepsiei.
„žCel mai sigur este să nu ne atingem, să nu ne mirosim transpirația, să nu ne suflăm halena în față unul altuia, să avem mereu la dispoziție, antimicrobian È™i eliberator de orice fel de bruiaj fizic nemijlocit, clicul „žClose””.
Strada Facebook nu este un bulevard larg, aglomerat È™i gălăgios precum cel al bugetarilor, al pensionarilor ori al pauperilor de la sate È™i periferii care învață să deprindă din nou îndeletnicirile de supraviețuire ale Evului Mediu. Pe strada Facebook nu vezi poporul român cel pe care clipa îl striveÈ™te  de cadarâm È™i nici mitinguri ale disperării È™i ale unei solidarități ciuruite.
Pe strada Facebook, îndeobÈ™te părăsită, ies din casele lor o dată pe generație, ca melcii după ploaie, niÈ™te tineri buimaci, din altă realitate. Ceva din lumea vulgară, pe care ei o sfidează, de regulă, cu nepăsarea lor, i-a biciuit penetrându-le egoismul, împingându-i să-È™i descarce frustrălile È™i să-È™i clameze utopiile.
Nu sunt proÈ™ti. Dimpotrivă! Sunt instruiți peste medie. Nu sunt rău intenționați. Chiar ar vrea o schimbare în bine. Sloganurile lor sună întremător pentru țară.
Au însă o mare problemă. Sunt utopici!
Vor totul imediat È™i fără devenire. ObiÈ™nuiți cu tasta „žEnter” care le îndeplineÈ™te, instantaneu, atâtea dorințe, uită că socialul, că biologicul, au perioadele lor de gestație ce nu pot fi scurtate la o bătaie, nerăbdătoare, din picior. Copiii normali se nasc la nouă luni. Dacă îi extragi din uter la opt sau È™ase sau cinci luni, devin rebuturi.
„žToți politicienii sunt corupți, deci trebuie eliminați. Jos partidele. Să alegem oameni valoroÈ™i, oameni noi, oameni integri. Hoții să se dea la o parte, să lase locul patrioților adevărați”. Acestea sunt lozincile lor, dorințele lor.
Just, frumos, perfect, ideal! Doar că lipsit, elementar, de realism. Nu s-au inventat, până acum, rețete democratice pentru a-i schimba dintr-o suflare pe răi cu buni, pe hoți cu cinstiți, pe egoiÈ™ti cu altruiÈ™ti.
Pe corturile de strâns semnături ale lui NicuÈ™or Dan scrie: „žSă salvăm BucureÈ™tiul de politicieni” È™i „žDecât să fure ei mai bine să ne implicăm noi”. Vuietul străzii Facebook imprimat pe cubul de pânză albă al acestui candidat ia forme caragialeÈ™ti.
Cum adică „žSă salvăm BucureÈ™tiul de politicieni”? USB nu este partid? Și atunci, membrii săi, preÈ™edintele său, nu sunt politicieni? Ce înseamnă aberația asta? Doar ca să ținem cu orice chip isonul străzii Facebook? Precum un lăutar tocmit să facă dedicații extravagante petrecăreților?
A doua e È™i mai tare: decât să fure ei, mai bine … să furăm noi. Cam asta ar rezulta din formularea È™chioapă.
NicuÈ™or Dan pare un candidat mai aproape de profilul românului sătul de cioflingari. Este bine intenționat È™i chiar încearcă să ajute comunitatea. Se luptă de ani buni cu mafia imobiliară iar demersurile È™i rezultatele sale în justiție au mai salvat câte ceva din BucureÈ™tiul acesta prădat de derbedei de tot felul. Punctul său slab este, însă, că se doreÈ™te prea mult reprezentativ pentru o categorie de bucureÈ™teni caracterizată exact prin fuga de o identitate civică comună. Strada Facebook este, mai degrabă, o mulțime discretă din punct de vedere matematic. Adică formată din puncte izolate, care nu vor È™i nu pot să renunțe la unicitatea lor (cât ar fi ea de precară în anumite cazuri) pentru a forma un continuu social care să vorbească într-un singur glas, cu o singură gură.
Când s-a dat alarma pe strada Facebook, mii de singuratici posesori de univers propriu au ieÈ™it cu acest univers al lor în piața publică, de parcă-È™i plimbau cu lesa animalul de companie. Arătau fluizi, continui, omogeni, de neoprit, într-o procesiune ce părea a curge într-un vad unic, într-o direcție precisă. Ce-a rezultat din zbaterea aceasta utopică de-o săptămână? Un guvern mazilit de alții în numele lor È™i niÈ™te înlocuitori jalnici la Palatul Victoria, cu toate tarele È™i diformitățile noilor născuți aduÈ™i pe lume cu forcepsul.
Iar azi, NicuÈ™or Dan, întruchiparea idealului lor de reformator apolitic al cetății, se chinuie să strângă numărul minim de semnături necesare înscrierii în cursa pentru Primăria BucureÈ™tiului. Abia de va reuÈ™i.
Unde sunt înflăcărații reformatori, care negau în bloc clasa politică È™i cereau, în numele întregului popor român, înlocuirea peste noapte a acesteia cu oneÈ™ti nicuÈ™ori dan È™i a partidelor cu imaculate ONG-uri? S-au retras, osteniți de atâta militantism, în gogoaÈ™a universului lor virtual, al cărui centru dar È™i singur locuitor sunt. Mulți dintre ei dezamăgiți, blazați,  scârbiți de societatea care nu-i înțelege È™i nu-i ascultă, nici nu se vor duce la vot. Chiar dacă pe liste se va găsi NicuÈ™or Dan, candidatul direct de ei descris, candidatul care le-a preluat nu doar vocabularul, nu doar sloganurile ci È™i ideile utopice.
Și ne va rămâne nouă, vetuÈ™tilor lor părinți sau profesori sau moraliÈ™ti zaharisiți, vinovați de toate relele ce li se intâmplă, să mergem la urne È™i să-l votăm, în numele lor, pe NicuÈ™or Dan.
Dar degeaba. Ca să fie ales, ar fi fost nevoie È™i de voturile lor. Ale celor care n-au catadicsit să mai iasă o dată din casă.
După care, de se va câÈ™tiga Gabriela Firea, nu ei, egoiÈ™tii chiulangii vor fi de vină ci noi, bătrânii È™i nostalgicii comuniÈ™ti vom fi răspunzători. Iar de va ieÈ™i Cătălin Predoiu tot noi, înrăiții băsiÈ™ti, vom purta povara.
C-aÈ™a sunt lucrurile rânduite: de greÈ™elile copiilor sunt mereu vinovați părinții.
https://www.conteledesaintgermain.ro/strada-facebook-si-utopia-nicusor-dan/25-04-2016Editorialeanimal de companie,Catalin Predoiu,Close,Enter,Evul Mediu,Gabriela Firea,halena,Nicusor Dan,ONG,Primaria Bucuresti,strada Facebook,USB,utopicCandidatul NicuÈ™or Dan reprezintă, în mic, strada Facebook. Strada Facebook (SF) este o arteră pitorească a societății. Substituită aproape permanent de virtual, rămâne majoritatea timpului pustie în partea ei de promenadă urbană. Fiecare dintre cei care îi dau sens stă izolat, cu un monitor în față, în casa lui, în...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Scepticule, ne dai un exemplu din „atatia laureati ai olimpiadelor internationale ratati sau in puscarii” ? Multumesc pentru osteneala.
N-are nici o legatura OIM cu primaria capitalei, dar e trist sa vezi oameni in toata firea incapabili sa recunoasca o calitate chiar si atunci cand e evidenta. Daca cineva ar putea sa indice o singura sponsorizare dubioasa ar fi un punct de plecare, altfel e ceva de genul: nu stiu de unde are banii de campanie ca eu nu am contribuit si deci inseamna ca e sau ilegal sau imoral.
Pe pagina lui web arata ca a strans pana azi 62885 lei de la 190 persoane si si-a propus sa stranga 450 000 pana la 5 iunie. Donatiile sunt facute toate on-line cu cartea de credit si la ele trebuie trimisa si o copie a cartii de identitate. Eu unul nu vad nimic iesit din comun nici in ceea ce priveste suma stransa nici in modalitatea de a o strange.
Mesajul de campanie de pe pagina web suna cam asa: „Ajută-ne să salvăm BucureÈ™tiul de politicieni!” Cuvantul „politicieni” se poate interpreta in doua feluri, si aici ma refer la Dex. 1)- om politic, persoana care detine un rol important in politica si 2) cu sens peiorativ, persoana care face din politica un mijloc pentru realizarea intereselor personale.
In mod evident e al doilea sens cel la care se refera mesajul de campanie al lui Nicusor Dan; numai cine nu vrea sa vada neaga evidenta.
Nicusoare (sau Radule, cum preferi), tu, ca lider de partid, adica mai politician decit aia de rind, vrei sa ne salvezi de politicieni?
Bai baiatule, stim cu totii ca politica e o curva, dar tu chiar ca sari calul!
Am suficienta carte ca sa-mi permit sa ti-o spun la modul cel mai academic: las-o-n sinje!
bal bla bla…insusi sloganul „scapa de politicieni” 9ne sorosisti) arat radacina comuna cu manifestațiile colective si cu guvernul ‘lui” fara politicieni (romani).
iar povestea cu donatiile praf in ochi.Ce e asa greu sa ai ceva la vederee si altceva ascuns? Intr-o tara cu oameni altruisi , dar saraci si bogati, dar egoisti, cine face donatii pentru un NECUNOSCUT?
Ce a facut el pt a fi atat de simpatizat si ajutat?CE il califica pt. functia de primar? Ce a muncit/manageriat pana acum si cu ce rezultate?
Normal ca sponsorizarile eventual dubioase nu pot fi dovedite, cum nu dovedesti pe unul ca e agent secret. Iar cine invarte banii stie sa ii invarta mai bine decat cei care n-au bani , dar au voturi (degeaba).
Iar ceva de genul „nu stiu de unde are banii de campanie ca eu nu am contribuit si deci inseamna ca e sau ilegal sau imoral. ” mi se pare foarte foarte plauzibil..daca marea masa a oamenilor nu cunoaste. Pai sa publice costurile pt inchirierea corturilor.
Vina lui, singura lui vina e de RICO.
E de asociere mafiota.
E de asociere cu gasca Soros.
Unii putzini zic ca gasca Soros e alcatuita din baietzi buni altruitsi si dedicatzi unui mai bine utopic si care de un sfert de veac refuza sa apara asa cum a fost promis al Romanai ci mereu mereu si mereu sa dezvaluie hidos si abject asemni unie Macovei Gushet ori Patapievici.
Altzii, multzi zic ca e o gasca de cominternista cu botul la ciolan au unor neica mimeni cu un sfert de cariera naimitzi sa demoleza pe dinauntru Romania pentru a putea fi mai usor transformata in colonie a imperiului banilor altora
Fiecare isi aduna argumenetele pe care vrea sa le creada.
Daca ar fi sa votez pentru un primar as vota pentru excrocul (chiar daca e liberal) de la mine din oras .
Si nu pentru ca e excroc cu 10 clase s-o profesionala care s-a facut averea sa cum s-a facut-o.
Si nu pentru ca e liberal .
Ci pentru ca atunci cand Boc si sleahta au decis inchiderea spitalului din oras el s-a luptat s-a dat peste cap si la tzinut deschis.
PUNCT.
Si nu nu lucrez la spital da ca locuitor al unui oras stiu cat de importanat este sa ai un spital la tine in oras fie si numai pentru urgentze.
Pana acuma toata agitatzia si toate procesele pe care le-a comis Nicusoar Dan le-a comis pentru „urbanism” si nu pentru oameni.
Asa incat ce sa zic „thanks but no thanks” .
Pentru primarie asteptam ceva mai mult de la primar decat actuala otzatzare a lui Nicuor Dan ref avizele de urbanism.
Sau in nepieritoarel vorbe de-ale unui profesor de matematica de-al meu catre un student de-al sau din sesiune cand acesta se producea la tabla : „e bine, e bine, daaaaa ….. pana la 5 mai este ”
Cat despre inteligentza unui politician (om care faca politica) care imi cere mie votul meu politic pentru ca el vrea sa scape politica de politicieni pentru ca asa ii permite lui dex-ul .
Hmmmmm.
Cu acea ‘Strada Facebook’ si cu utopia sunt sigura ca se exagereaza destul de mult. Nu agreez niciun candidat atata timp cand nu prezinta certitudinea ca ceva se va schimba in bine. Si cum acest lucru este aproape imposibil, pentru ca de promisiuni si planuri ne-am saturat toti, ramane sa fie ales cel care isi realizeaza campania electorala cel mai bine si care are capacitatea de influenta mai mare.
E usor de gasit lucruri despre Nicusor Dan, multe au aparut si in presa romaneasca. Remarcabila mi se pare performanta lui de a rprezenta Romania la Olimpiadele Internationale de Matematica din 1987 si 1988 unde a obtinut 42 puncte dintr-un maxim de 42. O performanta demna de mentionat in orice bibliografie si care ar trebui macar sa ne faca sa ne intrebam: chestiile cu alogenii, Mossad si alte bazaconii oare au vreun suport ? Fiecare voteaza cu cine vrea, un premiu Nobel nu face neaparat un primar bun. Ar trebui insa sa impuna respect si ar merita o prezentare obiectiva, nu denigrari gratuite fondate pe ignoranta.
Mdah! La 18 ani a luat 10 la olimpiada, la 47 să-l punem primar! M-aÈ™ cam jena cu asemenea argumente. Și Cristian Sima a fost un fel de geniu al matematicii, a terminat facultatea cu 10, ceea ce nu l-a împiedicat să fure banii clienților săi È™i să dispară în ceață.
Chiar nu ne-am săturat sa vină tot soiul de licurici cu oameni bine pregătiți de ei pe care să-i implementeze la noi? Vrei nume? Iohannis, MRU, Hellvig, Patapievici, Macovei, Pipidi… nu mai pierd timpul!
Daca era ceva de capul acestui NicuÈ™or, nu punea botul la țâța lui Soros! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
„- Bade, ai vazut oile mele?
-Eu ar de-aicea pana-aicea…”
Sunt atatia laureati ai olimpiadelor internationale ratati sau in puscarii si cam tot atatia care nici macar n-au fost nominalizati sa participe, sa nu mai vorbim ca unii se scobeau in nas la gradinita sau faceau pipi in pat pana tarziu si totusi au facut multe pentru omenire. Fara bani din sponsorizari dubioase, fara sprijin politic sau „civil” si mai ales, fara lozinci idioate.
Bravo,Radule! Ai reusit! Cu prapagandisti(!) ca tine, Nicusor Danut nu mai are nevoie de dusmani!
Daca vii aici sa ne tii lectii de viata si sa ne acuzi de ignoranta, poti fi sigur ca ai biruit: o sa lasam dracu’ fostele noastre optiuni, pentru a ne incolona voiosi si increzatori spre sectiile de votare, unde vom trinti o stampila energica in capul acestui luceafar al primarilor din Bucuresti si de aiurea.
AIUREA!
NicuÈ™or Dan… nu-mi place numele ăsta, pare prefabricat… cam ca Radu Florian, Vladimir Tismaneanu, Horia Patapievici, Valter Roman È™i atâția alții care È™i-au preschimbat numele ca să se confunde cu băÈ™tinaÈ™ii. Am È™i exemple personale, dar mă abțin. Da, chiar, ce a realizat omul ăsta pentru noi, pentru români, în afara de tocarea subvențiilor Soros? Cine îi plăteÈ™te campania… era să zic consumația? Un nou vânzător de piei de cloÈ™ca! De ce aÈ™ da BucureÈ™tii pe mâna unui alogen susținut de È™mecheri din afară? AÈ™ vrea să cunosc părerea celor din Mosad, sau măcar din Blake Cube!
Votez Daniel Barbu, ALDE! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Motane, cu toate astea, Nicusor Dan va castiga, caci d-nul ofiter Perdoiu va fi retras strategic, iar romanii dupa ce s-au fript cu Joha, o vor mai face inca o data, (ca asa le sta in fire) si cu Nicusor!Fundatiile astea si sponsorii Nicusorului nu investesc ei asa degeaba!Pai Teszari investea in Johannis 35 mil. euro, desi toate calculele il dadeau invingator pe Ponta?Nu, el avea informatii din interior, probabil ca tot de acolo i s-a si cerut sa cotizeze spre realizarea ,,maretului tel,,.Vedem astazi prestatia sasului si restauratia sistemului basist.Cei care am anticipat asta si nu ne-am lasat manipulati de sistemul securist nu l-am votat si bine am facut!
Nu sunt de acord cu raționamentul. Ne place sau nu, va câÈ™tiga Firea… nici NicuÈ™or, nici Barbu. Băcăoanca are tupeul necesar excitării țațelor cu drept de vot, are bulanul necesar excitării taurilor PSD, are balcoanele deschise dialogului, e blonda momentului… o Marlin Monroe eÈ™uata pe malurile Dâmboviței! Daca se mai opreÈ™te È™i deasupra unui ventilator de metrou… să vezi ce ne mai râdem fericiți… È™i votăm Firea! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Motane, mi se pare demn de observat un aspect care, uneori, scapa: in principiu, ar trebui ca alegerea, promovarea si sustinerea unui candidat sa se faca PORNIND DE LA SANSELE LUI ESTIMATE DE A CISTIGA!
Ori, ce vedem noi in figura alaturata? Ca multi dintre candidati sint propusi chiar daca SE STIE SIGUR ca au sanse pur teoretice. Ca si cum baietii si-ar spune: lasa, ba, cu voturile rezolvam noi CUMVA!
Din punctul asta de vedere, Firea pare cam singurul candidat ales PE CRITERII NORMALE, VIZIBILE.
Ceea ce spun eu e demonstrat, cred, de sarabanda candidaturilor din partea PNL, care ne-a umplut pe toti de … „respect”
Noi în poza de alături vedem că m-ai criticat că nu votez Firea care câÈ™tiga È™i votez altul care pierde. E ca È™i cum ai critica faptul că scriu pe blogul Contelui È™i nu pe al lui Cristoiu, care e mai vestit. Dar tu de principii ai auzit? Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Totusi acest Nicusor Dan nu ar merita si el introdus, prezentat, cine e, ce-a facut, ce propune, inainte
sa fie rejectat asa in graba ca fiind sustinatorul unor utopii (care utopii ?) si demn deci doar de a fi ignorat ?
Nu stii cine e Nicusor Dan? Ti se pare ca nu a fost promovat destul in spatiul public pentru unul care a facut nimic pentru societate, in general? Sau „zgomotul si furia” tin loc de program politic, de angajamente si responsabilitate si poate, chiar de probitate morala? Cand anunti ca ai, deja, banii din sponsorizari si vezi la TV ca Orban si-a retras candidatura pentru promisiuni de bani, pe care tu ii cheltui deja si DNA-ul nu te intreaba nimic, ce, dracu’, sa mai astept ca sa te resping?! Sa astept sa-l vad la TV cum ataca tot ce i se sufla in ureche ca lui Funeriu si sa nu ma intreb cine e in spatele lui si ce nota mai decontam cu alegerea astuia la primarie? Si cand ai sloganul „fara politicieni!”, lasa ca e fascist, dar e de o prostie monumentala, cand tocmai ti-ai facut partid. Tu asteapta…
nu se potolesc macoveicii astia…tot limbaj de lemn vizibil din avion…mai are si barbarisme (rejectat) parca (?) traduce din alta luimba…in romaneste se zice „respins”.
Nu e demn de ignorat, e demn de …respins
Sa cumperi panselute cu 2 lei bucata in loc de 200 de lei bucata nu e o utopie. Sa aprobi doar case P+2 in loc de P+4+1+1 in zona Icoanei nu e o utopie. Sa nu dai 20 de milioane de Euro pe an ca sa schimbi borduri bune nu e o utopie. Cat despre semnaturi, stati linistiti, le-a strans destul de usor si mai ales corect. E pentru prima oara cand un om cinstit poate lua cel putin 20% in Bucuresti. Nu va castiga. Dar nici nu se va mai putea spune ca nu avem alternative la actuala clasa politica. Si asta provoaca teama. Si printre politicieni si printre ziaristi.
Utopia nu-i in exemplele date. E in solutia gandita pentru generalizari facute la exasperare gen „fara politicieni”. „Sa salvam Bucurestiul de politicieni” este o stupizenie. Nicio tara moderna si prospera nu se conduce fara politicieni. Ca avem nevoie de „alt fel de politicieni”, asta da. Dar asta nu se face cu DNA arestandu-i pe toti preferatii populatiei si inlocuindu-i cu alesi de-ai sai (cel putin la fel de contestabili”. Nu trebuie luat dreptul poporului de-a alege. Trebuie invatat poporul sa aleaga bine. Dar asta cere timp si rabdare. Aici e utopia, ca se crede in solutii miraculoase, la secunda!
Lasa-l Conte, ca eu zic ca Nicusor Dan va castiga, pt. ca Perdoiu se va retrage, va fi nevoit s-o faca.In primul rand ca n-are sanse, iar in al doilea rand, la presiunile SRI, PNL-ul il va retrage.Pt.el candidatura asta e ca o piatra de moara legata de gat.Adio, premier la toamna!Probabil SRI-ul o va nominaliza pe Pruna , ca e de-a lor, din sistem.Ar fi prea oribil s-o nominalizeze pe Monica.S-apoi, cand 2 femei puternice se afla in functii asa de mari, incepe rivalitatea si deci, paruiala.
In privinta lui Nicusor Dan, naivii cred ca oenghistii si oamenii de afaceri din spatele lui sunt animati de inalte principii morale si etice.Aiurea, interesele lor sunt mult mai ,,omenesti,,! Lasa-l sa creada, caci va vedea singur realitatea.Nicusor Dan, sustinut de cea mai mare parte a dreptei (PNL-ul nu putea sa-l sustina fatis de pe acum, fara a avea candidat propriu, dar o va face in cele din urma,prin retragerea candidatului rebut Perdoiu) va iesi invingator in fata lui Firea!
In primul rand, ca sa elimin orice banuiala sau neintelegere, vreau sa subliniez ca sunt un cititor fidel al articolelor Dumneavoastra si sunt perfect de acord cu (aproape) tot ceea ce scrieti. Ba chiar e posibil sa ma las influentat (sper ca nu si manipulat) in unele cazuri.
Este prima oara cand am simtit nevoia sa comentez, pentru ca as vrea sa ii iau apararea lui Nicusor Dan, cel putin in cateva privinte:
– consider ca foloseste sloganul „sa salvam Bucurestiul de politicieni” ca o metafora sau gaselnita de campanie, facand apel la perceptia negativa pe care termenul de „politician” o are in randul romanilor; sunt perfect de acord ca o tara sau un oras fara politicieni ar fi ceva si gresit si nedemocratic si utopic (sper);
– cred cu tarie ca Nicusor Dan nu este produsul „binomului” „“ dar admit ca poate fi beneficiarul unor manevre venite din acea zona;
– Nicusor Dan nu este un emanat al „strazii facebook” (pe care si eu o consider ridicola si nereprezentativa) „“ ci doar incearca sa le obtina semnaturile si voturile, ceea ce oricum o sa fie cam greu pentru ca majoritatea „strazii facebook” nu voteaza fie din lene, fie pentru ca nu are buletin de Bucuresti, fie din motivele pe care le expuneti in articol;
Parerea mea este ca in momentul de fata se da o lupta intre binom si presedinte, binomul mergand pe varianta Firea (mai usor de controlat) iar presedintele pe varianta Nicusor Dan, in speranta ca va putea lansa candva (poate chiar pentru parlamentarele de la toamna) si o miscare nationala imuna la DNA-SRI.
Banuiesc ca cu 1-2 saptamani inainte de alegeri, daca Nicusor Dan va si plasat in sondaje deasupra lui Predoiu, vor incepe presiunile asupra lui Predoiu „“ ba sa se retraga ba sa nu se retraga. Si am o vaga banuiala ca „baietii” si Vasila Blaga il vor „convinge” sa nu se retraga.
Si ar mai fi ceva: nu sunt sigur ca Ponta s-ar bucura de victoria Gabrielei Firea, care ar putea sa o transforme in favorita la sefia PSD. Mi-ar placea sa citesc parerea dumneavoastra despre viitorul Gabrielei Firea in PSD (si nu numai) in cazul unei victorii in alegeri. Sigur, atat cat poate fi de previzibil acest viitor cu voia DNA-ului.
Va asigur, inca o data, de intreaga mea consideratie,
Conte B.
P.S. Imi cer scuze ca folosesc ca pseudonim tot titlul de „conte”. Il folosesc din 1999. Promit sa il schimb in comentariile viitoare.
Ba, baieti, cum dracu v-a apucat colindatul tocmai acum, in pragul alegerilor? Ca pina acum nu pare c-ati mai calcat pe-aici …
Te si credeam, Conte B, ca sunt fakebucist , spalat pe creier.Sau american . ORICINE ajunge la butoane este manjit.[ Vezi legenda chinezeasca , cea cu dargonul pazitorul comorii si tinerii luptatori care incearca sa il invinga. Si mor toti, se afla in sat. Pana cand un intelept realizeaza ca FIECARE tanar , la randul sau, invinsese Dragonul cel rau, dupa care se transformase el insusi in Dragon]. NU exista alternativa. Asa sunt oamenii si ‘baietii destepti” exploateaza aceste trasaturi. Povestea e veche si devoalata de mult, in diverse protocoale: raul e raspandit mai mult decat binele.Daca nu face cu panselutele, face cu altceva, mai putin vizibil. N-ai cumn sa fii cinstit si sa iti dea altii bani (multi) DEGEABA.
frumos text, care descrie o generatie debusolată, izolată, trăind mai mult in virtual decât in real, lipsită de realism È™i visând cai verzi pe pereți, lozincile lor sunt puerile, infantile, aberante, să fie vorba de o generatie ratata, eÈ™uată pe plan social ??(am văzut că prin SUA si Japonia nici nu mai contează sexualitatea, ceea ce nu este doar aberant ci È™i deviant), o colegă È‹mi spunea că suntem ultima generație terorizată de părinti si prima de copii, nu mă simt terorizat de copii in nici un fel, e drept tata nu m-a terorizat pentru că era un om blând si È‹nțelept, mama mă mai bătea din când in când (pe gândirea rudimentară că totusi copilul trebuie să È™tie de frică) dar exigența ei È‹mi prindea bine la È‹nvățătura, toate generatiile dinaintea mea au muncit din greu, au fost È‹n războaie groaznice(facebookistii habar nu au ce È‹nseamnă să treci printr-un război, chiar dacă nu ai fost pe front), există coliziuni, contradictii,dispute È‹ntre generatii, mereu au fost si vor fi, poate sunt o explicatie a progresului social;
stupefiant este că facebookistii si ongistii nu s-au mobilizat să strângă semnaturi pentru Nicusor Dan, dovadă ca sunt departe de a fi solidari macar intre ei daca nu cu restul populatiei, se vede că È™efa lui ND un fel de guru al societății civile, e vorba de Mungiu, nu este agreată de multi alti ongisti pentru aerele sale penibile si pretentiile de lider suprem, in schimb o asculta orbeste Johannis (el a cerut È‹nlocuirea lui Marian Munteanu la È‹ndemnul ei), o doamnă È‹n vârsta, nu un tânăr, se ruga de mine pe strada lângă cortul lui ND să semnez pentru el, sigur ca am refuzat-o, o fi ND un bun ongist, chiar că a facut lucruri bune dar apartenența la gaÈ™ca condusă de Mungiu È™i finantata de Soros, fondul norvegian, ambasada SUA, È‹ti indică ca avem de a face cu niste mercenari;
È‹n sfârÈ™it Ciolos a scăpat de ministra fondurilor europene, È™omeră la Bruxelles dar bună pentru un post de ministru la BucureÈ™ti!!! grav este ca inlocuitorul anuntat este un macoveist, jurnalist care probabil se pricepe doar la papat fonduri!!
Moscova nu crede în… Facebook!… că doar nu e proastă!… ca să parafrazez un film mai vechi. Adică e o imensă manipoulare în care cad ca muÈ™tele în lapte cei care-l iau în serios. Nu mai ne scriem e-mail-uri, ne scriem pe FB! E un joc de copii, dacă vreți!
Încercați să vă găsiți pe FB prieteni sau colegi din tinerețe, din È™coala. Veți vedea că majoritatea nu sunt, pur si simplu! Majoritatea oamenilor sunt dezinteresați de problemă, nu au încredere, nu au nevoie de FB. Rămân restul… cât sa fie?… 1%… 2%… nesemnificativ! Aaa, dacă vorbim de tinerii frumoÈ™i È™i liberi, generația ONG-Băneasa, da, ăÈ™tia îÈ™i dau alarma prin FB!
Multă agitație pentru nimic! Doar păcălirea poulimii, ceva ca flacăra violet, vă mai amintiți? Scopul scuză mijloacele! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Stiu destui tineri care au cont de FB, ca le trebuie „in cariera”, dar nu il folosesc niciodata in interes personal. Ba, am auzit niste vorbe destul de grele la adresa feisbucistilor din partea lor. La fel, cum sunt destui „dinozauri” transformati in troli de net, pentru ca, toata viata au fost troli si li s-a oferit oportunitatea…Dar, da, si eu cred ca s-a cam fasait povestea asta cu feisbucul. Daca ai mai mult de doi neuroni functionali, intelegi ca mai mult te incurca. Cei prea mult…O sa ramana un instrument al serviciilor, nu sa-l foloseasca efectiv, doar sa-l mentioneze la referinte.
Feisbucul ii incorporeaza si pe „tehnocrati” cu sustinatorii lor si pe bizonii care se posteaza cu 200/h sau cu mormanul de bani prin cele strainataturi. Ii incape si pe fostii prim ministri si pe actualul presedinte. E foarte incapator. Nicusor Dan nu poate fi definit prin apartenenta la republica feisbuc, mai degraba la pasalacul ONG. Sunt satul de „utopicii” astia, care, manati de la spate si sustinuti cu multi bani, mai mult spalati decat murdari, vaneaza o functie publica si politica pentru a satisface aspiratiile celor ce au investit in ei si ambitiile politice proprii. Idiotenia asta cu „fara politicieni” suna ca vetusta „fara comunisti”, pentru ca anuleaza esenta democratiei prin excluderea unei parti a societatii. Nu am inteles niciodata tampenia aia cu „ONG de utilitate publica”, adica dupa sponsorizarile mai mult decat dubioase are parte si de banii mei. Avem multime de ONG-uri carora nu le verifica nimeni utilitatea si eficienta, dar le finantam cu bani publici. Avem mai multe ONG-uri pentru protectia animalelor decat caini maidanezi si numarul celor ce se „ocupa” de copiii strazii l-a depasit de mult pe cel ai copiilor strazii, de care, in fapt, nu se mai ocupa nimeni, nici statul. Eu vreau o analiza corecta si transparenta a activitatii acestor organisme. Abia pe urma vedem daca cei ce le conduc au ceva calitati care ii recomanda pentru functii publice. Sa te faci partid si politician si sa-ti injuri rivalii pe motiv de apartenenta la partide e mai mult decat nesimtire. Poate ca de aici ar trebui sa incepem: sa intrebam si sa ni se raspunda ce se intampla cu banii nostri. Romanul crede ca se poarta ca un boier daca nu cere restul, sau nu intreaba ce se intampla cu banii platiti. E doar un complex de inferioritate, frica de a nu fi taxat drept meschin sau sarantoc. Pe langa problema de principiu e respectul pe care ti-l datoreaza statul, sa-ti arate ce se intampla cu banii tai. Asta asteptam de la un candidat la primaria capitalei. Asta vreau sa-mi spuna Nicusor Dan: cine-l finanteaza pe el si pe colegii lui si ce au facut cu banii astia de-a lungul anilor. Si poate, ce asteapta sponsorii lui, la fel de ilegali ca ai lui Orban, sa faca el de banii aia. Pe urma, ii barfim si pe „politicieni”.
P.S. Eu nu-i vad pe „utopicii” astia sa se agite cand sunt calcate in picioare drepturile elementare ale omului, cand institutiile democratice sunt inlocuite, pe fata, de „societatea in civil”. Pot doar sa trag concluzia ca fac parte din acelasi film.
Nicusor Dan, aparatorul Pietii Matache. Ca alte zeci de mii de absolventi ai vechii Politehici o cunosc si consider ca trebuia demolata. Reprezenta un Bucuresti mizer si sordid. Nici o legatura cu zona in care s-a construit Casa Poporului(dar mai ales a reprezentantilor lui, visul Impuscatului s-a implinit).
Ce va face acest domn ca primar? Va lupta cu coruptia. Bun, dar deocamdata si demult timp trebuie rezolvata termoficarea, traficul si inca cateva zeci de chestii.De astea sa va ocupa?Evident nu, coruptia inainte de toate.
Desi Dl. Conte se va supara, Marian Munteanu mi s-a parut mult mai ancorat in realitate.
Discursul de renuntare a aratat un om stapan pe el, hotarat si combativ.
Deci deocamdata ramanem cu Nicusor, Gabi, Cata si Col. Robert.Marfa!
Daca-l chema MACAR NICUSOR DANUT, poate ca ma gindeam sa-l votez…
De la Daan pana la Beetsheba…sau fara IOR,Dane!
Inteleg ca ai facut politehnica in Polizu. Adica ETC sau chimie. Deci 50% sanse sa fi fost colegi.