Solia leproșilor
La înscăunarea sa ca președinte, în 2004, Traian Băsescu părea, pentru adulatorii săi, un fel de Midas, regele frigian care transforma în aur tot ce atingea. Probabil însă că, dintr-o deficiență de rețetă cromozomică, din cauza porilor de caracter, această însușire mult apreciată a început să se răsufle, precum un vin vechi ce trage aer și se oțețește. Astfel s-a ajuns în situația de azi când atingerea lui Traian Băsescu are darul de a cocli orice, până și pepite cu potențial, cum, zic unii (și eu printre ei), ar fi fost MRU.
Prin politica sa autoritaristă și viscerală, prin prostiile incomensurabile la care a fost împins de legenda de „infailibil” cu care l-au poleit lingăii săi paraziți (vă mai amintiți: „noi toți ne tragem din Traian, din Traian Băsescu”?), Â prin potențialul său infecțios, acest om a ajuns azi să fie privit ca un fel de lepros șef ce trebuie evitat, ca un „lider de la Tichilești”.
Priveam aseară grupul PDL ce făcea declarații după consultările de la Cotroceni. Așezați cu tigvele în V, cu punctul lor de minim întruchipat de (v)orbitorul Emil Boc, păreau o solie a leproșilor din care se desprindeau, mortificate, falange de degete, speranțe eșuate și alte terminații. În afara lui Vasile Blaga, singurul cât de cât intreg (chiar nu știu ce l-a apucat să se expună într-o astfel de companie de fragmentați) ni se arătau vederii personaje din Goya, părăginite de preanocivele lor contraperformanțe politice: girafa Anastase (cu numărătoarea ei de voturi), adusă la cervicale ca un mâner de baston, vânjoasa Udrea (cu telegondolele și bazinele ei de înot), înfoiată la păr precum și la burice, Oltean, înghițitorul de broscoi, cu musteața pleoștită de suflul propriilor gogomănii și, peste toți, din cel mai de jos punct (observați efectul gravitației inverse), constituționalistul Boc, de ale cărui contribuții decisive la bunăstarea națiunii nici nu mai trebuie să amintesc. Acest grup simboliza chintesența realizărilor băsesciene, tot ce președintele – jucător a fost în stare să ofere țării în interminabilii săi ani de mandat.
Dar efectul cel mai sugestiv al ruinei galopante pe care atingerea băsesciană a ajuns să o provoace, este ilustrat de mărirea și decăderea lui MRU. E drept că la aceste cascadorii pe verticală, în regim de mare viteză,  și-a adus o contribuție pe măsură și subiectul, prea grăbit în a-și valorifica acumulările, însă factorul decisiv, distrugător, rămâne totuși asocierea cu Băsescu, umbra toxică a acestuia, forța lui de deșertificare.
Mie, într-un fel, îmi pare rău de MRU. Dar și mai rău îmi pare că, prin comportarea sa, prin pactul cu diavolul la care a consimțit, a scos iar de la inima omului simplu (ca pe vremea IMGB-iștilor) categoria învățaților, educaților, premianților, de care, dacă vrem să progresăm, avem nevoie.
Minți precum Pleșu, Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu, MRU, pot fi utile în ridicarea României. Trebuie însă ajutate să nu mai greșească nava de îmbarcare. Și să nu se mai amestece cu erzațuri compromițătoare de valori autentice precum Mihăieș ori Tismăneanu ori Voinescu.
Agentul patogen Traian Băsescu dă semne că începe să cedeze la tratament. Imaginația lui combinatorică, entuziasmul virușilor din instituții ale statului care îl sprijineau făcând din legi și constituție ceva consultativ, prezintă semne de declin accelerat. Ofensivul nostru președinte pare a fi comutat pe tactici defensive.
Cum nimeni nu-și mai dorește palma sa protectoare pe umăr, singurul lucru decent care ii mai rămâne de făcut cu această palmă ar fi  un semn de adio, de la o fereastră în mișcare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/solia-leprosilor/28-04-2012EditorialeAnastase,Basescu,Blaga,cartarescu,Goya,Ion Oltean,lepros,Liiceanu,Midas,mihaies,MRU,Patapievici,Plesu,Tichilesti,tismaneanu,Udrea,VoinescuLa înscăunarea sa ca președinte, în 2004, Traian Băsescu părea, pentru adulatorii săi, un fel de Midas, regele frigian care transforma în aur tot ce atingea. Probabil însă că, dintr-o deficiență de rețetă cromozomică, din cauza porilor de caracter, această însușire mult apreciată a început să se răsufle, precum...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Eu as mai adauga ceva asa off-topic, ca tot am auzit ca vom avea ceva maimute in noul guvern.
Predoiu si cu Orban nu cred ca au ce cauta in noul guvern. O fi coabitare, insa asta nu inseamna sa’si plaseze Basel capusele.
Predoiu, fost la Justitie, nu a produs nimic altceva decat sa’i serveasca lui Basea la fileu prelungirile mandatelor lui Morar (ala cu imunitatea cvasi-totala) si’a baschetbalistei(o Anastase pe procuratura) Individul ar fi un foarte prost augur pt guvernarea USL.
La Justitie trebuie cineva care sa produca cntinuu in cele 6 luni ceea ce spunea odata Basel: fiecare om are o obligatie in viata, si aceea de a da fata la fata cu procuroru’. Ha ha ha!! Vreau sa vad multe maimute dand fata cu procuroru, vreau s’o vad pe Nutica facand sant pana la DNA. Zilnic!
Leonard Orban e alta nulitate prezenta in toate guvernarile, fara sa fi produs absolut nimic, da’ chiar nimic. Avem mai multe fonduri europene, ce Dumnezeu a produs nulitatea asta afara de a se bucura de sustinere externa?
In locul individului trebuie adus un om corect care sa produca ceva pe ministerul pe care’l gestioneaza nu o papusica buna de pus in vitrina. Ca strica toata marfa.
Am vazut tot felul de planuri cu ce poate face USLul in 6 luni. Dupa parerea mea TREBUIE sa faca 1 sg lucru: sa le inlesneasca maimutelor din oranjerie drumul catre DNA, sa vada procuroru’ (febletea lui Basel), in genere sa le dea ocupatie la cat mai multe maimute, cu Udrea in frunte.
Sa vada lumea cam ce prapad si praduiala a fost in timp ce au taiat salariile si pensiile.
In sinteza: sa vedem ceva dreptate!
Da-mi voie sa te contrazic: in primul rand trebuie sa salveze tara sodomizata de FMI. Si nu e vina FMI-ului, negocierea e ca legile fizicii, actiune si reactiune, cu Boc pe post de contra, ne baga in foame cum au mai facut-o pe vremea lui Ceusescu. Exact asa a fost si atunci ..
Predoiu e OK, dar tat prea mult cu TB si juristi buni sunt destui. Leonard Orban insa a fost comisar european si este chiar foarte priceput, insa a preluat postul dupa praduiala blondei. Daca vrei un om decent care era cat pe ce sa fie facut varza de Basescu, asta e LO.
Comentarii grele despre riscurile guvernului Ponta. Are acum probleme mult mai mari, in nici un caz ruperea USL.
Adevarat, roata se poate intoarce oricand, restul de butoane sunt inca la Safu”™.
http://moshemordechai.wordpress.com/2012/04/28/a-doua-zi-dupa-motiune/
Conte,am ratacit un ravas in spam.
Obiectivul USL este inlaturarea lui Traian Basescu. Acest obiectiv nu a fost atins inca. Desigur, teoretic PDL se poate regrupa. Teoretic pot sa contraatace folosind fondurile acumulate in ultimul mandat. Si teoretic pot sa atace eficent guvernul Ponta ca sa obtina un scor bun si sa subrezeasca alianta. Insa PDL nu are cum sa se regurpeze, pentru ca tatucul, piesa de rezistenta, generalul si gurul partidului, e praf. Pentru ca au acumulat averi pentru ei, nu pentru politica. Ungureanu, Dragoi si compania sunt beizadele, aparatcici, nu fiare politice gen Basescu sau Iliescu. Crescuti in puf portocaliu cu ochi albastrii, orice contact cu realitatea in orice domeniu se va termina prost daca taticii lor biologici sau politici nu sunt pe aproape. Procentele MRU vin din laturile pe care le-au inghitit ceilalti, singurul avantaj este figura de premiant. Insa premianti sunt multi, iar ailaltiu premianti poate si-au luat premiile pe bune si la materii relevante!
Mi s-a parut tafnos-razbunatoare afirmatie lui MRU „Nu mi-am spus inca ultimul cuvant”. Baiatu”™, nu l-ai rostit nici macar pe primul! Ai cazut ca musca-n lapte si nu ai iesit cu nimic memorabil. Voturile vin de la pulime, o parte a pulimii gandeste singura iar despre alilalta parte, stii, codosii de voturi se vand oricui, oricand „¦
Da,orice este posibil,dar cu probabilitati diferite de realizare.
Ar fi insa de un ridicol monumental sa accepti acum trocul propus de Basescu cu demisie si scurtatea mandatului contra Parlament micsorat dupa ce ai rupt scrisoarea cu gesturi de opereta proasta,in vazul intregii tari.
Si asta nu este singura fundatura in care USL a intrat singura,de buna voie si nesilita de nimeni.Cea mai mare si mai intunecoasa este cea din care Ponta este obligat acum,la preluarea puterii,sa vorbeasca in primul rand despre marirea pensiilor si reconstituirea salariilor.Acesta este orizontul popular de asteptare creat de USL si este imposibil sa contracarezi asta cat timp tu ai rasturnat un guvern caruia nu i-ai dat mai mult de 3 luni pentr realizarea acestor urgente.Atunci fa-le dta in 3 luni,dle Ponta.Si asta intr-o Europa in care cuvintele de ordine sunt austeritate si reducerea cheltuielilor.Ati vazut reactia nervoasa imediata a pietelor financiare,cursul a urcat rapid la un nivel de unde ne apuca ameteala pe toti si fara interventia agresiva a BNR,se ducea in nori.
Mai este si o alta castana fierbinte in poala dlui Ponta,UMF Tg Mures.Ungurii striga deja „jos labele de pe UMF”,iar dl Ponta este intr-o situatie no-win:daca desfiinteaza sectia maghiara iese scandalau,poate chiar cu reverberatii externe,daca nu,va fi intrebat „bine,bine,dar nu de asta ai initiat motiune de cenzura?”
Prin urmare,da,orice este posibil.Din punctul meu de vedere,cel mai posibil este ca liberalii sa constate rapid ca odata instalata la putere,hidra pesedista nu are niciun chef si nicio intentie de a-l cocota pe Crin in Dealul Cotroceniului
PD este mort,nimeni nu-l va putea salva.Probabil se va sparge între fostul PD(ce mai rămâne din el) și gruparea Mișcarea pentru România condusă de MRU formată din o parte PD+aripa PLD+aripa „intelectualilor”+aripa din PNÅ¢CD+alții.Care „ce mai rămâne din PD” va avea soarta lui Aldo Moro ca să repet o zicere celebră.Iar în ce-i privește pe ‘telectuali,cu MRU nu au nici-o șansă,deși ei s-ar vrea o mișcare de tip legionar.Kaput PD,este mort.Ne-veșnica lui ne-pomenire!
Întrebat de o eventuală suspendare a președintelui Traian Băsescu, Ion Iliescu susține că nu este cazul. „Președintele a acționat cu prudență, a făcut o numire corectă, și este posibil ca USL să poată coabita cu acesta o perioadă de timp”, a spus el.
Victor Ponta:
„Nimeni nu se asteapta sa am o relatie personala cu Traian Basescu, dar imi doresc o relatie institutionala,care sa functioneze.”
De accentuat:sa functioneze!
Prin urmare,din cate vad eu,singurii care mai vorbesc acum de suspendare au ramas liberalii lui Crin.Cred ca-i paste o mare deziluzie din partea camarazilor de USL.
@luc, orice este posibil!
Dar de pe vremea lui Sun Tzu incoace, ultimul lucru pe care il faci este sa comunici adversarului planurile importante.
Spre exemplu, nici eu nu vad rostul unei suspendari. Ce parere ai de comasarea legerilor parlamentare cu cele prezidentiale? Sau de o demisie a presedintelui ?
Cine nu cade nu se poate inalta
L. Blaga
Schimbarea Guvernului , atat de hulit de-o parte a populatiei , s-a produs …in sfarsit .
Dupa 7 ani de gherila politica urmat de un non combat parlamentar daunator intereselor generale , acest firav Guvern condus de un politician amator si naiv a cazut cu largul concurs al democratilor .
Fete congestionate de lacomie si nerabdare , o agitatie furibunda , de rechini infometati au speriat bietul telespectator , care a avut neinspiratia sa se autoflageleze cu asfel de grozavii . Ranjetul -TV a aparut in prim-plan si a consimtit : Inca una din Greselile Istoriei Romaniei. Iar daca nimic nu performeaza in Romania de azi , cu siguranta noi insine suntem principalul motiv.
Langa figurile care stau la baza existentei acestei natiuni europene :Kogalniceanu , Sturza , Bratianu , Cantacuzino , Iorga se aseaza si ………Ponta (!?!)
Atmosfera de morga a societatii din acea zi neagra a fost preavizul dat noului guvern Ponta .
Hai, nu fii chiar atat de negru. Te-ai intrecut in adjective iscate de suferinta la care ai fost supus. Eu cred ca „bietul telespectator”, cel statistic majoritar, nu a fost nicidecum speriat ci s-a simtit intr-o oarecare masura razbunat dupa atatea umilinte la care a fost supus de puterea portocalie. Iar daca vorbim de figurile Romaniei europene, incercand sa caricaturizam, hai sa nu-l nedreptatim pe Basescu la categoria „caraghiosi” si sa-l mentionam pe Ponta inaintea lui. Pe langa Basescu, Ponta pare un adevarat exemplu de civilitate si schimbare in bine.
MRU e terminat politic, nu are nici o realizare in scurtul timp cat a fost prim ministru, ce a incercat a fost de la dubios catre ticalosie, singura amintire va ramane slugarnicia fata de Basescu si aroganta nemarginita.
E misto, Basea e ca hartia de turnesol pentru pedelepre, reuseste cu o rigoare remarcabila sa expuna lipsa completa de caracter a multor compatrioti. Cred ca e de bine si chiar ar fi spre gloria sa!
Amintiri dragi ??? O,nu…Din contra…Pacat ca in continuare,draga Conte,uzezi de insinuari facile despre lucruri,oameni si fapte despre care de fapt nu stii nimic sigur.
Oricum,cat voi mai scrie pe acest blog,de regula in week end,paradigma se va fi schimbat:de data asta eu critic Puterea,iar voi sprijiniti Puterea.Vedeti ce schimbari de substanta aduce in viata unui om oarecare o simpla si banala motiune de cenzura?
Luc, de ce nu esti echitabil? Tu ai voie sa insinuezi ca eu vorbesc ca in plenarele PCR, eu nu am dreptul la contrareplica…
Te inseli daca iti inchipui ca voi lauda puterea daca face prostii. Tocmai ti-am explicat in raspunsul anterior cum vad eu relatia intelectualului cu puterea. Sigur, daca eu pot fi considerat intelectual…
@Conte,
sa nu va para rau de MRU,nu-i cazul.Va reveni curand,de data asta fara tinicheaua PDL legata de coada,poate si fara tinicheaua Basescu,deci cu atat mai puternic.Ceva ma face sa cred ca in viitorul imediat se vor arunca bani multi si mijloace logistice nebanuite pentru conturarea noii sale constructii politice.
Apoi,multa lume a avut ieri ocazia sa faca diferenta intre atitudinea cvasi isterica,marlaneasca si agresiva a lui Ponta si cea a lui MRU,calma,decenta si europeana.
Insa,de acord cu voi,pana una-alta,MRU face figura de loser politic.
PS O exprimare stupefianta in postarea dtale:
„Minți precum Pleșu, Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu, MRU, pot fi utile în ridicarea României. Trebuie însă ajutate să nu mai greșească nava de îmbarcare.”
Si care,ma rog,ar fi „nava de imbarcare”,aia corecta?
Si cine sa-i ajute si mai ales cum?Controlul constiintei,eventual?
Scuze,mie imi suna a rezolutie de plenara ceausista,mai exact cea din 1977, in care se traseaza liniile directoare luminoase de actiune revolutionara a clasei intelectuale.
Dar e simplu, draga Luc: nava corecta a unui intelectual cu constiinta nationala este aceea pe care este imbarcat poporul sau, alaturi de acesta, pe coverta unde bate vantul si sfichiuieste apa pe vreme de furtuna, nu in yahtul luxos al puterii, care aluneca alaturi, paralel, de unde poporul este contemplat ca un roi de muste agasante ce-ti strica somnul de frumusete.Cine sa-l ajute? Pai probabil ca educatia pe care i-o dau parintii lui (care putem fi oricare dintre noi) cand ii spun si ii interpreteaza povesti despre cuvinte mari, precum onoare, demnitate, spirit de sacrificiu, solidaritate … Daca te fac sa te gandesti la plenarele ceausiste poate fi si din cauza ca ai amintiri dragi ce cauta orice prilej pentru a te reinvada. N-am spus-o eu si nici nu trebuie sa primesti vreo demonstratie pentru asta: intelectualii fauritori de etos national nu joaca, in momentele de cumpana ale unui popor, alaturi de puterea care oprima acel popor.