Sistemul nu moare, sistemul se reorienteaza
Â
HotNews È™i Dan Tapalagă joacă de multă vreme rolul de goarnă a sistemului. Camuflați inabil sub plasa cu frunze galben „“ verzui a presei de È™tiri, aceÈ™ti agenți de influență, deconspirați È™i caricaturizați ca atare de mințile lucide din societate, nici nu se mai obosesc, azi, să încerce a salva aparențele deghizamentului lor. Și-au asumat să întrețină delirul unui grup de susținători ai sistemului care, în fanatismul lor, cred că democrația e doar un paravan pentru domnia forței brute È™i a bunului plac, aÈ™a că alimentează sistematic nevoile acestui grup cu narcoticele informaționale de care are nevoie ca să nu intre în sevraj.
Ei acționează, aÈ™a cum bine i-a încondeiat un ziarist notoriu, ca o unitate militară. La ordin È™i cu disciplină ierarhică. Decupează din realitatea complexă doar ce serveÈ™te ordinului primit, apoi recompun, din aceste fragmente, un colaj convenabil. Rezultă o realitate virtuală, pe care o oferă publicului lor țintă spre prizare, precum un joint într-un Coffeeshop din Amsterdam.
Într-un articol publicat în HotNews (aici), Dan Tapalagă ne prezintă ordinul pe unitate transmis goarnelor de la Comandamentul sistemului, în legătură cu scandalul Kovesi È™i modul în care ar trebui el direcționat pentru ca È™efa DNA să mai fie o dată salvată.
Lucrurile fiind atât de grave, dezvăluirile compromițătoare despre Laura Kovesi mutând războiul împotriva acesteia din afara în interiorul instituției, negarea acuzelor în cascadă aduse È™efei DNA nu ar mai convinge pe nimeni. În această situație, strategii oculților transmit, prin intermediul trompeților lor, noua direcție de urmat: nu mai contestăm păcatele reproÈ™ate doamnei Kovesi ci prezentăm catastrofic ceea ce ar urma să se întâmple dacă dânsa ar pleca de la È™efia DNA.
Iată cum profetizează È™i escatologizează Dan Tapalagă situația:
„žToti cei de buna credinta care o vor pe Kovesi plecata refuza sa vada pasul urmator, adica dezastrul iminent. Ce urmeaza? Cine executa urmatoarea mutare si ce va rezulta din ea? E chiar atat de greu de anticipat? Asta nu se prea intelege ca se intampla in cazul unei demisii poate justificate„.
Cum eu mă consider dintre cei de bună credință care o vor pe Kovesi plecată, m-am simțit direct vizat de aprecierile de mai sus ale domnului Tapalagă. Și vreau să-i răspund.
Nu, nu refuz să văd pasul următor. Ba, mai mult chiar, mi-l imaginez cu speranță È™i cu un puternic sentiment de mai bine (în primul rând pentru țară), ca o convalescență după extirparea cu succes a unei tumori. Domnule Tapalagă, încercați să țineți pasul cu vremurile. A trecut de mult epoca liderilor mesianici, a celor mai iubiți fii ai poporului, a personajelor de neînlocuit. A spune că dacă este înlocuită Laura Kovesi urmează „ždezastrul iminent” înseamnă a desființa obiectul cultului dumneavoastră din ultimii ani: instituția DNA. Din două una: sau DNA este o instituție matură, care stă solid pe picioarele ei È™i poate funcționa performant indiferent de conducătorii vremelnici (È™i atunci va putea trece cu bine peste schimbarea unui È™ef), sau DNA este un invalid, dependent de cârja liderului său unic È™i absolut, care, odată retrasă, îl lasă în imposibilitate de a se descurca singur în importantul rol ce i-a fost hărăzit (È™i în acest caz trebuie reconstruită din temelii).
Ce urmează după eventuala demisie a Laurei Kovesi? ÎnsănătoÈ™irea! Asta ar trebui să urmeze!
Aaaa, înțeleg! Dar după aia vor pune mâna pe justiție penalii de la PSD care vor distruge È™i ce s-a făcut bun până atunci. Și va urma dezastrul. Cam asta este teoria promovată de sistem.
Nu pot să garantez că nu există È™i un astfel de risc. Dar, deocamdată, asta este doar o posibilitate, nu o certitudine precum corupția È™i dezastrul care au cangrenat, deja, DNA-ul prezent. Ce-ați vrea? Să lăsăm să se instaleze septicemia doar pentru că operația de însănătoÈ™ire prezintă unele riscuri?
Să fim serioÈ™i! AÈ™a cum corupția nu este rezervată doar PSD ci tuturor partidelor îmbătate de aburii puterii, tot astfel È™i justiția nu poate fi rezervată familiei spirituale a magistraților cu rădăcini în justiția comunistă, precum Macovei, Prună, Kovesi etc.
Eu pot înțelege ce frisoane lăuntrice îl încearcă pe domnul Tapalagă când se gândeÈ™te, de pildă, cum a intrat el, împreună cu Monica Macovei, în arhiva SIPA, fără certificat ORNIS È™i fără vreo calitate oficială. O schimbare la vârful justiției din România, da, ar putea fi dezastruoasă pentru cei doi, dar nu È™i pentru cauza adevărului È™i a legalității.
Să înțelegem, totuÈ™i, că sistemul nu este nici Tapalagă, nici Macovei, nici Kovesi, nici Prună. Sistemul nu este o colecție de indivizi ci o rețea de interese. Iar diferența dintre colecție È™i rețea este diferența dintre individ È™i grup.
Rețeaua/grupul, nu se va sfiii niciodată să sacrifice un individ, chiar indivizi, când în joc este supraviețuirea ei/lui.
De-asta spun: sistemul nu moare È™i nu va muri doar ca s-o țină în brațe, la nesfârÈ™it È™i cu orice preț, pe Laura Kovesi.
Sistemul se reorientează, în funcție de evoluții È™i ne nevoia lui de perpetuare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/sistemul-nu-moare-sistemul-se-reorienteaza/07-07-2017Editorialecel mai iubit fiu al poporului,Coffeeshop din Amsterdam,Dan Tapalagă,Hotnews,Laura Kovesi DNA,lider mesianic,Monica Macovei arhiva SIPA,penalii din PSD,sevraj,sistemul ocult  HotNews È™i Dan Tapalagă joacă de multă vreme rolul de goarnă a sistemului. Camuflați inabil sub plasa cu frunze galben '“ verzui a presei de È™tiri, aceÈ™ti agenți de influență, deconspirați È™i caricaturizați ca atare de mințile lucide din societate, nici nu se mai obosesc, azi, să încerce a...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Revin cu un comment din categoria: Cand esti atat de destept, ca-si bate genialitatea plua de fruntea ta!
Pt. cei mai putin cititi de pe acest forum cateva precizari:
-aprox. 90% din ce se-ntampla astazi in justitie,in economie,in presa, in TV,saraciei noastre, lipsei de autostrazi&infrastructura i se datoreaza marimii sale Adrian Nastase-fie numele lui blestemat pe veci!
In perioada 2000-2004, cand era stapan pe tara si se credea de neclintit a luat cateva masuri care explica zicerile mele de mai sus.
A infiintat Parchetul National Anticoruptie(predecesorul DNA) ca organ Suprem in Stat, supus doar presedintelui, ignorand prevederile legii care spunea ca orice parchet este afiliat unei instante:judecatorie, tribunal, curte de apel, ICCJ! Prin aceasta decizie, idiotul suprem care se vedea deja noul presedinte al Romaniei, isi asigura o arma vitala impotriva adversarilor politici!
Ca arma s-a intors impotriva lui denota „inteligenta” sa de,sa notam, profesor de Drept International!
A doua fapta oribila:ridicarea la rangul de magistrati a procurorilor, cand in toata lumea civilizata, magistrati-adica infaptuitorii legii-sunt doar judecatorii! El fiind, repetdin nou, profesor de Drept!
A treia: acordarea dreptului de a efectua afaceri comerciale catre SRI, si din asta rezultand multitudinea de magarii si suntari si sinucideri suspecte, si interese improprii unui serviciu de informatii, care ar trebui sa se ocupe doar de securitatea natioanala nu de diferite ghesefturi!
Deci, daca cineva se mai intreaba de unde ne vine starea natiei de azi, poate sa se intrebe si:din ce fonduri subzista familia Nastase in prezent?
Sau P.Roman,sau Stolojan! Raspuns: din vanzari anterioare….vanzarea Romaniei, desigur!
Napadesc miesme de bas pe-acilea. Conte, deschide geamurile repede si zavoreste usa ca navalesc astia!
Mai nenica translucid, nascocesti plue in fruntea altora dar nu te deranjaza buricul din fruntea ta.
PS
scuze, nene conte de apropouri dar ma tot provoaca asta!
Bai (trans)lucidule, bai papagale, ce inseamna „din ce fonduri subzista familia Nastase”? Care sint cheltuielile familiei Nastase, alea uriase si inexplicabile, pe care nu si le-ar fi putut permite daca n-ar fi facut niste … nefacute? Zi o suma, ceva, uimeste-ne!
Sint in Romania mii, daca nu cumva zeci de mii de indivizi care cheltuie bani mult mai frumosi decit familia Nastase, si pe care nu(vrei sa)-i vezi, fiindca fac parte din famiglia draga inimii tale. Dar de magarii de-astea ne-am cam saturat.
Cit despre referirile topirlanesti la pregatirea juridica a lui Nastase, nu ma mira: orice aurolac e in stare sa injure un academician care trece pe linga canalul lui (si capacul este, intimplator, deschis). Sigur, aurolacul simte ca s-a umlut de glorie in felul asta; putem noi sa facem ceva in satisfactia lui? Evident, DA!
Pt. cine mai credea in gogoasa cu democratia reprezentativa ca idealul social suprem al societatii moderne: vot liber consimtit, universal, atot-puternic, azi primeste un sut in testicole!
Mirabila LCK emite iar si din nou(a treia oara) o mare flegma la adresa Parlamentului, organ suprem al Republicii numita Romania! Refuzand, cinic si superior, printro scrisoare mizerabila convocarea la o comisie a sus-numitului for.
De ce face ea asta? Pt. ca- vorba lui Badea- poate!
De ce ea poate iar nimeni altcineva nu, in tara asta?
Raspuns corect: a luat prafuri de putut!
De ce Basaul nu va vedea niciodata puscaria pe dinauntru?
A luat si el prafuri de putut. Adecatelea de putirinta a evita parnaia cuvenita.
Unde se vand aceste mix-uri magice care te fac supraom?
Doar Klemm stie, dar tine informatia asta doar pt. el! Ha, ha, ha, …..
Hai dom’le mai lasa placa asta uzata deoparte.
De ceva vreme incoace insisti sa ne arati cat de dobitoci suntem noi astia pe’acilea care, chipurile, mai cred in democratie si cat de lucid sau translucid esti tu.
Incearca niste ceaiuri pentru modestie dom’le. Si vorba aia, mai canta dom’le si la alta masa!
Motto: Prostia, lăcomia È™i nebunia sunt surori! Gm.
Dragnea. Liviu Dragnea. Un baron PSD ca atâția alții. Cu un domeniu superb în Teleorman, cu o firmă super-prosperă TelDrum, cu afaceri în Brazilia despre care unii zic că… explicați-mi È™i mie ce-i mai trebuia acestui om să fie împlinit?…că eu nu mă prind. De ce trebuia să iasă în bătaia puÈ™tii, aÈ™a, ca boul Apis cu păr pe limbă? Ce-i mai trebuia? Avea deja aproape tot… nu trebuia decât să zică ngî-ngî… la fel ca ceilalți baroni super-bogați… È™i totul era în regulă.
Nu! El a vrut să-i reguleze el pe toți ceilalți, el a vrut să facă jocurile, el a vrut să fie cel mai tare din parcare… deÈ™i inteligența nu-l dă afară din casă!
Păi, draghe domnule, pe lumea aiasta totul se plăteÈ™te… È™i nu cred că pe matale te țin bretelele! Vorba orbului: Om vedea!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
D-le Garfield, m-as incumeta sa raspund eu la intrebarea „ce-i mai trebuie lui Dragnea-cel-ce-pe-toate-le-are”: nu cred ca omul ce le are din plin isi mai risca pielea – decat daca poate pierde ce are. Si, asa cum corporatiile intr-o tara ii sponsorizeaza la alegeri pe ambii „catindati”, ca apoi sa le scoata ochii „baaa, te-am tinut la alegeri, baa, baga legea de scutiri/dat la gioale concurentei/uita de reglementarea legislatiei” etc., de ce vice-versa n-ar fi valabila? Daca domnul Dragnea nu ca se cearta cu serviciile/sistemul/corporatiile europeano-usandeze… ci doar se pune bine cu chinezii si eventual cu rusii? Multinationalele nu servesc impotriviri nici de forma. Daca Dragnea nu a emis ultimul oracait, poate exista o contrapondere in privinta influentei europeano-usadeze pe plan local? Ce alt bloc de putere vine in minte? As zice ca nu e vorba de inteligenta, ci de promisiuni ale noilor grei (economiceste vorbind) ai lumii. Pai, cu o asemenea proptea, cum sa nu-ti asumi riscuri? D-le Garfield, nu am absolut nici un graunte de informatie care sa sustina ce am spus mai sus (in general incerc sa caut vreun graunte de informatie in sensul argumentarii – gen „Ponta statu la Soci pe langa Putin”) dar aici nu e cazul. Insa curajul lui Dragnea (cel politic, fireste – doar nu viseaza vreo corporatie ca ar indrazni cineva sa cante in PSD fara acordul carmaciului) ma nedumereste: nu se potriveste cu personajul. D-aia zic si io: Dragnea are ceva mai mult decat PSD in spate pentru a adopta pozitia pe care o are in prezent.
Motane, nu sint intr-un chiar urias acord cu tine. Fiindca
– Dragnea e unul dintre cei mai „sireti” politicieni pe care-i avem (ceva gen basescu, daca vrei)
– Dragnea NU E SINGUR, ci doar PARE!
Scena romaneasca nu e facuta pentru lupi singuratici: ii sfisie haita in secunda 2!
Klaun Weber e singur, crezi? Cordutza, poate? basexu? Erau mincati de mult!
Ce implica faptul ca Dragnea nu e singur? Ca e nevoit sa faca NU DOAR ce vrea el!
Bataia e intre GASTI, nu intre indivizi. Toti au cite un frate mai mare care, daca vine, „va bate pe toti de va cacati pe voi” Si chiar ARE, nu blufeaza!
Acuma, cine pe cine bate e greu de anticipat, fortele par a fi destul de echilibrate.
Mi se pare un semn FOARTE IMPORTANT faptul ca Dragnea a iesit sa-l muste de peroneu pe SOROS! Mie mi se pare ca trebuie sa ne asteptam, in viitorul f apropiat, la lovituri „Boureanu”. Macar circul e asigurat!
A inceput ofensiva securista, Sire!In fata fortei brute,propagandei lor, noi n-avem decat cuvantul!Ca unul ce frecventez de ani buni acest blog sub nick-urile maleficent si intru inceput zbarlici, ma leg sa duc mai departe alaturi de tine si altii care cred in ea, povara libertatii de opinie!Am sa rostesc intotdeauna doar ceea ce cred de cuviinta si n-am sa incetez sa lupt cu acest monstri, prin simpla rostire a adevarului, pana nu vor reusi sa-mi inchida gura!Ceea ce e posibil sa se intample, sa ni se intample, candva.Ei au forta bruta, noi doar puterea opiniei, a adevarului rostit.Am fost o data lasi, pe vremea lui Ceausescu, macar sa murim cu demnitate!
Esti putin cam patetic. Trebuie sa ramanem senini si cu simtul umorului. Si optimisti. Lucrurile au luat-o pe o panta care duce la un deznodamant inevitabil si negativ pentru Kovesi. Nu am nici cea mai mica indoiala ca e doar o problema de timp pana cand aceasta doamna va plati pentru raul facut.
VorbeÈ™ti despre soarta lui Kovesi, dar nu sesizezi nuanța la care se referă… zbârlici.
Fanul securistului Radu Moraru are postări „împăciutoare” È™i ieÈ™iri specifice securiÈ™tilor scoÈ™i din sfera brânzei.
Pseudonimul florin se ascunde după corcoduÈ™, pozează în comentac de partea poporului nealiniat È™i cât de curând vei avea surpriza să constați niÈ™te abordări a la… radu.
Pe fond, fanul securistului Radu Moraru postează È™i sub alte două pseudonime de lătrăi securiÈ™ti.
În concluzie, pe toate platformele de propagandă securistă, evz, adevărul, republica, contributors, hotnews, comentatorii normali sunt cenzurați sau banați, în timp ce aici securiÈ™tii… fac zgomot în voie. Cam de asta ‘telectualii de pe facebook, absolvenți de Montreal, publică niÈ™te gogomănii… retarde.
Noi cei câțiva de pe aici È™tim că tot DNA-ul e o adunătură de securiÈ™ti lăsați fără ombilic de către Hellvig. Dar cum poate fi acceptată informația asta de către ‘telectualii gogomani bruiați de către jigodiile securiste?
Sincer Conte, as vrea sa fiu si eu la fel de optimist.Sistemul asta, plin de indivizi care se simt amenintati, e in stare de orice, pt. ca indivizii astia sa-si salveze pielea.Da, poate am fost patetic, dar ceea ce m-a determinat, au fost doi ,,infiltrati,, in comments (posibil acelasi/aceeasi sub alt/e nick/uri) si tupeul lor nemarginit, de sorginte securistoida. Nu Dragnea e problema (imi displace individul asta), ci faptul ca vor sa se foloseasca de o pretinsa sau reala problema penala a acestuia pt. a servi cauzei lor securistoide, pt. a servi manipularii.
Individa asta, LCK, a ajuns deja stat in stat si nu raspunde nici in fata legilor sau a constitutie.Pt. ea se creeaza reguli noi, ad-hoc (vezi sedinta de la CSM).Cel mai mare pericol pt. tara asta e ca LCK sa ajunga presedinte. Si sunt destui idioti in tara asta, care sa-i dea votul, incat diferenta necesara sa poata fi furata. Sa ne imaginam cum ar arata tara asta cu ea la Cotroceni si cu Florian Coldea seful SRI?Astia doi ar conduce tara prin teroare.Apara-ne Doamne!
Vad ca LCK pusa in corzi (babuiesc ca de oamenii lui Johannis din SRI) incearca sa iasa din incercuire, contraatacand in forta.Dosarul lui Dragnea a fost pus la pastrare pana la momentul oportun.Acum l-a scos.Ba mai mult, se are in vedere si un dosar vizand alegerile din 2014, pt. a-l atentiona pe Johannis.Parerea mea e ca si pt. a-i scoate pe amandoi din cursa pt. Cotroceni (si pe Dragnea, si pe Johannis).Vad ca si lui Gabi Pandele ii pregatesc ceva, luandu-ma dupa atacurile unor acoperiti de pe la Cotidianul sau unor ziaristi de buna credinta de acolo(Cornel Nistorescu si altii), orbiti de ura fata de PSD, incat nu vad realitatea.Gabi Pandele nu o fi un inger,e politician, dar nici monstrul pe care incearca ei sa-l scoata, gasindu-i pricini si din nimicuri (vezi ajutorul pe care PMB il acorda familiei la nasterea unui copil, un gest nobil, de altfel).
incet invcet se apropie latul de gatul lui Dragnea acum o sa inteleaga oricine de ce atata ura pe Kovvesi mai ales ACUM (in 2012 toata lumea o pupa in fund mai ales Dragnea remember???)….. alt comentariu e de prisos. Cand toata lumea e socata de afacerile lui Dragnea din Brazilia si de dosarul TelDrum cand apar probe concrete si este organizata o celeula de criza cu procuratura din Brazilia sunt unii care nu vad decat una jos Kovesi Am o veste proasta pt ei Kovesi isi va duca mandatul pana la capat si dupa ea va veni cineva care prin comparatie o sa le fie la multi dor de Kovesi….asa ca maraiti si scrieti si inventati ce doriti adevarul e altul si realitatea nu tine cont de ce scrieti voi …vom trai si vom vedea…ps este evdient boicotul alocarii celor 2% la aparare si tradarea de tara e pe fata vor fi urmari serioase take it for granted
Toate vedetele penale ale DNA-ului au ajuns în presă. E normal să faceți celule de criză înainte de a vă ocupa locurile în… celule.
„în fanatismul lor, cred că democrația e doar un paravan pentru domnia forței brute È™i a bunului plac” , v-am citat exact din articolul dv. pentru ca se potriveste perfect modului in care actioneaza Dragnea si camarila lui in scena politico-economica a societatii romanesti , insa ACEST ADEVAR NU ESTE ACCEPTAT, COMENTAT , PREZENTAT DE DV. ; grija dv. este doar la Kovesi , la asa-zisele ei abuzuri, dar la ceea ce este atat de evident si anume conducerea autocratica a tarului de Teleorman care-si asigura averi demne de Putin nu merita sa va aruncati privirea. Pute Conte ! pute rau luarea dv de pozitie.
Dragnea, cel putin, are in spate (prin partidul sau) 50% din voturile exprimate la ultimele alegeri. Cate voturi are Kovesi? Cine a ales-o pe ea? Dar pe Coldea? Cumva poporul roman? Tu crezi ca el, Dragnea, daca o fi facut ce i se reproseaza, EL compromite justitia, sau Kovesi, prin politia politica pe care o practica in cel mai stalinist si nedemocratic mod? Oare Kovesi, daca l-a protejat pe Dragnea pana acum (caci cam asta rezulta din logica propagandei care o sustine), de ce l-o fi protejat? Ca si pe Tulus! Nu cumva in scopul santajului? Si atunci? Ai vreo indoiala ca, daca este cu adevarat vinovat, Dragnea nu va fi pedepsit de justitia lui Kovesi si Augustin Lazar?
Mie putin imi pasa de Dragnea! Daca e vinovat, sa-l condamne! Ca de-asta binomul are toate parghiile justitiei. Daca chiar ai respecta democratia ar trebui sa te ingrijoreze cum de este posibil ca o doamna care a plagiat, care a participat la gasti politice (sufrageria lui Oprea), care nesocoteste pe fata Constitutia si legile Romaniei (inregistrare!), este de neclintit pentru ca o tine in brate o tara straina. Dar imi bat gura de pomana! Si tu si cel cu comentariul de dinaintea ta faceti parte dintre acei fanatici despre care pomeneam in ultimul articol si care sunt alimentati cu gogorite, ca sa nu intre in sevraj, de propaganda lui Tapalaga. Daca Dragnea e vinovat, sigur va plati! Daca, insa, Kovesi e vinovata (si pentru asta sunt mult mai multe dovezi decat pentru Dragnea), pe ea cine o va judeca? Uncheselu, Lazar? De-asta, in articolele mele, ma refer la pacatele ei si nu la ale lui Dragnea. Pentru ca ea e protejata in modul cel mai rusinos si strigator la cer!
E OK ce spuneti conte, avem un mecanism clar care ii cerceteaza pe politicieni daca o iau razna(recte, DNA), dar pe cei din DNA cine ii controleaza sa nu o ia razna ? Daca ar fi sa fac o paralela, bolile cele mai parsive sunt cele ale sistemului imunitar, daca se defecteaza tocmai sistemul care ar trebui sa ne apere se lasa cu boli foarte nasoale.
Democratia are insa cateva parghii, poate nu destule. In principiu sefa DNA poate fi destituita. Exista un mecanism care poate functiona si daca se vrea poate fi macar demarat. Asta sta in mana PSD, nimeni nu o sa ma convinga de contrariu. Ministrul Justitiei poate propune, in mod argumentat, demiterea atat a LCK cat si a procurorului general. Daca nu o face responsabilitatea e a PSD-ului. Responsabilitatea politica a lui Iohannis incepe dupa ce mingea e in terenul lui. Chestia asta cu sustinerea straina e o vorba. La propriu si la figurat. Actiunea sta in pixul ministrului justitiei, care are sustinerea PSD, care are votul Parlamentului, care are votul romanilor in 2016.
Am sa inchei aici spunand ca in 99,99% din cazuri in politica daca nu se ia o decizie, inseamna ca nu e dorita. LCK nu e propusa sa fie demisa pentru ca PSD in general, si Liviu Dragnea in particular nu vrea. Indiferent de ce lasa sa se inteleaga. Dau doar un exemplu: suspendarea lui Basescu. Cand a dat Ponta unda verde s-a facut in timp record. Pana nu a vrut Ponta tot se gaseau unii sau altii sa spuna ca il ameninta Basescu cu nu stiu ce, ca il sustine ambasada SUA, etc. Vorbe ! Fapta s-a produs cand a vrut Ponta. La fel si acum, dar Dragnea nu vrea ! Nu stiu ce urmareste, dar LCK nu e pe lista lui de prioritati.
Scenariu: ministrul justitiei propune demiterea LCK si Iohannis respinge, pe motiv ca e o actiune politica prin care PSD vrea sa distruga lupta anticoruptie. Ce urmeaza? O actiune (a min. just.) perfect intemeiata se transforma intr-o arma de propaganda anti PSD si astfel, din infractoare, LCK devine eroina.
Ignori ca Iohannis poate respinge (si va respinge!) pentru ca altfel isi ostilizeaza electoratul sau de 30% care este fanatic anti PSD si nicidecum iubitor de legalitate si democratie. Astfel de actiuni (propunere de demitere a LCK din partea min. just.) se fac in urma unor negocieri cu presedintele si numai dupa ce s-a ajuns la o intelegere. Fii sigur ca negocieri se poarta, doar ca intelegerea intarzie. Sunt convins ca si Iohannis vrea sa scape de LCK dar vrea in acelasi timp sa para ca nu pune el umarul la asta. Solutia ideala pentru Iohannis este ca LCK sa isi dea demisia si el sa se faca ca o accepta cu greu. Pentru asta mai e nevoie de dezvaluiri foarte grave care, sunt convins, nu vor intarzia prea mult sa apara!
PSD nu vrea sa fie lasat in off-side, Iohannis la fel. Mingea e in terenul PSD. Atata doar ca asta nu e un meci de tenis unde cand servesti de obicei castigi. Asta e politica si asta e tenis cu cartoful fierbinte: aici faci break cand iti castigi servicul !
pt gheorgeh cel ce-si zice conte este un faantic anti-Kovesi ca sa ma exprim elegant. Sincer nu o simpatizez deloc pe Kovesi o consider o securista care a facut f mult rau justitiei din tara DAR exista o certitudine a bagat frica totusi frica in cei cam 600 de talhari si ticalsoi mai toti de surginte securistica pe stil vechi care au pus mana pe Romania din 90 incoace. Doar din motivul asta si-mi devine mai simaptica. Cert este ca nu o sa fie cum viseaza ei vremurile s-au schimbat Poate o sa pice Kovesi dar va veni altcineva sa dea Dumnezeu un tartor adevarat. In schimb nici o vorba de tradarea de tara de care a dat dovada gasca lui Dragnea vezi negocierile cu UDMR si recent desfintarea dep centenar ev AMANAREA chair a sarbatoririi centanarului sa fie amant pana la alegerile din 2020!! Cui folosesc toate astea evident Rusiei. Cum Kovesi e un fapt notoriu a fost sustinuta de gasca CIA pro neoliberali marxisti globalisti din oficinele Obama/Hillary/Soros7juncker ei spera sa se dea drept conservatori a la Trump si sa incerce sa se pozitioneze cumva anti-soros adcia pro trump (vezi manipularea lui Stone in vizita sa scutrra din RO) dar in esenta ei sunt oamenii Rusiei si reprezinta OLIGARHIA PRO RUSA In cocnluzie contele este un KGB-ist rasuflat in disperare ca lumea nu-i mai cumpara manipularea. Razboi proxy un adevarat troll antiinformational asta e blog-ul asta!
Asa si ISIS a bagat spaima in capitalistii verosi ai lumii, si Dej bagase spaima-n burgezi si exemple cu monstri care s-au impus o vreme prin spaima, ignorand elementare principii morale, religioase, democratice sunt nenumarate.
De ce vrei in locul lui Kovesi un tartor? Un alt tartor? Numai cu ierarhiile infernului te simti bine? Niste procurori, judecatori onesti si profesionisti nu ar fi mai buni atunci cand vorbim de justitie, de dreptate, de domnia legii si de alte bagatele?
Am mai avut un tartore, Basescu, mai vrei inca unul?Poate o sa avem o tartorita din 2019, dupa cum bat vanturile pe la Washington (nu la Casa Alba, cei drept)!
un om = o institutie, e ceva din sfera regimurilor totalitare, democratia e bazata pe institutii puternice, dar nu pe lideri autoritari, autocratici , dictatoriali, exact ce este LCK, cu sprijinul unor specimene cretine de afara si din tara, marile performante ale DNA sunt de tot rasul cand vezi ce pagube au recuperat ei, desi au bagat la puscarie o gramada de oameni, unii pe drept, altii pe nedrept,un profesor de la Politehnica ajuns sef de comisie la BAC prin provincie, pe la Constanta, este reclamat sau denuntat, nu prins in flagrant, de mama unui elev ca i-a dat spaga cateva mii de euro, in afara de faptul ca nu pare verosimil asa ceva, executia s-a petrecut in stil stalinist, domnul profesor povestea ca judecatorul si avocatul tremurau de frica procurorului DNA, daca asta se poate numi justitie intr-o tara democratica, este doar o sinistra bataie de joc la adresa drepturilor fundamentale ale omului, oricum DNA trebuia sa se ocupe doar de marea coruptie nu de mica coruptie, nu de aruncat oameni nevinovati sau cu vinovatii minore in puscarii cu regim de exterminare, sau de albit denuntatori care au furat milioane de euro, una peste alta cred ca o astfel de institutie plina de satrapi nu prea are ce cauta intr-un stat cu adevarat democratic!!
Dar Romania nu e stat democratic,doar pretinde ca e.In realitate e un stat neosecurist.
Complicati lucrurile Conte, totul e f. simplu :TB si ciracii lui din justitie, servicii, politica, media etc lupta din rasputeri sa se salveze si sa o salveze pe Udrea, fiindca cea care stie totul despre ei si are dosarele e LCK….
Excelentă analiză!
Există viață și după LCK,iar DNA trebuie să reziste.
În opinia mea, Tăpălagă este unul dintre cei mai slabi jurnaliști ai momentului.
pt.ca nu e jurnalist