Simioane, ai înnebunit?
“Noi vom urma ce ne spune Călin Georgescu. Călin Georgescu este liderul nostru, al suveraniştilor. Organizăm cel mai mare miting – manifest de ziua lui Călin Georgescu. Turul doi înapoi. Călin Georgescu este mentorul nostru. Vom face doar ce ne invaţă el să facem”. Cam aşa grăia George Simion în urmă cu o săptămână.
Băi, eşti sănătos la cap? Te crezi la Cântarea României? La baletul ghioceilor? Pe de o parte te dai mare lider subjugător de mase şi pe de alta te prosternezi în cel mai greţos mod în faţa unui om care nici măcar nu te mai bagă în seamă?
Celebrare fără celebrat! Seamănă mai degrabă a hărţuire. Sau a farsă. Sărbătoritul e viu, e sănătos, e loco (a nu se denatura fonetic) şi anunţă răspicat că nu va participa. De ce? Fără explicaţii. Simion nu şi nu! “Dacă tu nu ne vrei, noi te vrem”!
Până şi Ancuţa alias Păcuraru vede preşul şi se şterge aprig pe el, apăsând pe tocuri ca să lase urme cât mai adânci. “Vă rog, vă implor, uniţi manifestaţiile. Două, în două locuri diferite, pute a scindare. Trebuie să rămânem uniţi. Alături de domnul Georgescu. Noi credem în domnul Georgescu. Noi îl susţinem pe domnul Georgescu. Noi vrem turul doi înapoi, nu campanie pentru George Simion. Eu, dacă nu se unesc, dacă rămân ambele manifestaţii, nici nu voi participa. Nu vreau să încurajez dezbinarea”. Corul ei de susţinători din studio prinde tempoul din zbor: “nici noi, nici noi, nici noi”! Quizas, quizas, quizas!
Dar Simion o ţine pe-a lui: “De ziua domnului Georgescu se vor organiza mai multe acțiuni (una la AEP, una în Piaţa Victoriei – n.a.) pentru a cere turul doi înapoi, dreptatea, suveranitatea poporului, pentru a pune voința poporului pe primul loc”.
Acum, când scriu, ziua celor două mitinguri a trecut. Avem faptele, s-au scurs trei zile, putem trage niste concluzii la rece.
Mitingurile nu au fost unite. AA nu a participat. Cel de la BEC (continuat în Piaţa Victoriei) a fost pe bază de turism electoral cu autobuzele lui Simion; cel de la Casa Poporului a fost pus la cale pe net de georgiştii vigilenţi care au mirosul mai fin şi care au îmbrăţişat pe nemestecate teoria trădării fabricată de RTV.
În final a ieşit un fel de mahmureală de dinainte de potroace, de-aia cu migrene, când amesteci băuturile că nu eşti în stare să le combini cu talent. Balonul a fost întepat. Nimeni nu pricepea ce se întâmplase de s-a ajuns la fâsâiala asta cu două supape defecte care a bifurcat monolitul georgist de până mai ieri.
A avut dreptate Ancuţa: fâsâiala dezbinării. Dar asta recunosc eu, aici, căci ea, în emisiunea de după, din aceeaşi seară, brava vorbind despre încă o zi victorioasă pentru suveranişti. Care au demonstrat din nou că nu-l uită pe domnul Georgescu, că îl iubesc la fel de mult pe domnul Georgescu şi că vor lupta până la capăt alături de domnul Georgescu pentru “turul doi înapoi”. Când unul dintre invitaţi, mai greu de cap, a încercat o odă pentru Simion, după tiparul zilelor trecute, AA l-a întrerupt şuierat, dirijându-i discursul spre noua direcţie: noi nu susţinem aceste alegeri nedemocratice din mai, noi susţinem şi cerem un singur lucru: turul doi înapoi!
Acum, pe bune: voi ce credeţi că este, în realitate, Simion? Un sincer şi înflăcărat fan CG sau un linguşitor vânător de zestre electorală? Ce se întâmplă cu oamenii ăia care au rămas în Piaţa Parlamentului refuzând să se alăture mitingului din Piaţa Victoriei? Pe cine vor vota ei până la urmă?
A câştigat sau a pierdut Simion din toată această manevră?
Este foarte inteligent, şiret sau ambele?
După tactica abordată, cu ploconirea în faţa lui CG, cu renunţarea la autoritatea sa de lider ţapăn pe picioare în favoarea unei încovoieri cu genunchi de plastilină, niciuna dintre cele 3 caracterizări pare că nu i se mai potriveşte. “Foarte inteligent”? Doar în mintea lui Becali, cu reperele sale intelectuale de clasă ajutătoare. “Şiret”? Semnele indică o tactica falimentara, o tentativă eşuată. “Ambele”? Nu are cum să iasă la socoteală.
George Simion se află în acest moment pe buza toboganului. Dovada cea mai bună este subţierea de la protest la protest a numărului de participanţi – susţinători care ies în stradă din proprie iniţiativă. Oamenii au obosit, şi-au pierdut încrederea şi, în lipsa lui CG, au început să se trezească din transă.
Pe trendul acesta, singura şansă a lui Simion de a se califica în turul 2 este ieşirea la rampă, pentru sprijinirea lui, a lui CG. Dacă în ultimele săptămâni ale campaniei electorale CG se va reactiva, dacă el se va trezi din amorţeala care l-a cuprins după eliminarea de la prezidenţiale şi îşi va pune discursul hipnotizator în slujba lui Simion, atunci, foarte probabil, suveraniştii vor avea finalist. Rămâne de văzut, însă, dacă CG îşi va asuma acest risc. Pentru că viaţa va continua şi după aceste alegeri, iar lui CG nu îi este deloc indiferent ce îi va rezerva viitorul.
https://www.conteledesaintgermain.ro/simioane-ai-innebunit/30-03-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/03/Simion-Georgescu.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/03/Simion-Georgescu-150x150.pngEditorialedezbinare,George Simion,mitinguri de ziua lui Calin Georgescu,suveranisti,turul 2 inapoi“Noi vom urma ce ne spune Călin Georgescu. Călin Georgescu este liderul nostru, al suveraniştilor. Organizăm cel mai mare miting – manifest de ziua lui Călin Georgescu. Turul doi înapoi. Călin Georgescu este mentorul nostru. Vom face doar ce ne invaţă el să facem”. Cam aşa grăia George Simion...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Tagetes – aprilie 6- „Eu zic, din experiența copilăriei, ”a mânca de foame” dă o stare de bine mult mai mare ca a mânca de plăcere!”
Eu continui sa cred ca „mancatu’ de foame” e cel al instinctului de supravietire, venind din ancestralul nostru animalic; in timp ce cel „din placere” tine de depasirea acestuia de catre om, care si-a rafinat gusturile. Sigur ca era mare placerea de a manca atunci cand reuseai- victorie!- sa gasesti o bucata de branza din cele 2(doua) sorturi existente : de 14 ( vaca) si de 21 (oaie) si, eventual si-o bucata de unt de 17. Nu ca azi, cand gasesti, fara niciun efort- la rafturile supermk. cateva zeci de sorturi de branza, etc. si te plimbi deja sastisit printre ele. Intotdeauna placerea a fost mai mare sa obtii, prin straduinta ( eventual prin statu’ cu ora la cozi) lucruri greu obtenabile decat sa le primesti pe tava.
Diversiune politica – aprilie 2 – „Las-o dracu’ de amnezie … uiți ca siamezii PSD+PNL (Ciolacu/Ciucă) guverneaza impreuna de cațiva ani>!”…”Nu Georgescu, Vaxxinul ori Slava Ucraina i-au unit…”
– Sigur intelegi ce citesti? Am zis io ca i-au unit „Geogescu, vaxu’ etc…”, sau votu’ cetatenilor !? Si, poate, totusi, pricepi ca o coalitie majoritara in parlament da si P.M., iar in timpul vacantarii scaunului de Presh., acesta e detinut , automat, de catre Sefu’ Senatului! C-asa e Constitutia! Cine ai vrea sa fie pusi Presh.& PM, ca sa-ti convina si tzie? Eventual fara alegeri!?
Citesc undeva: ”Atunci când avem numai supermarketuri, indiferent cât de cinstite ar fi, avem o problemă majoră deoarece suntem în fața unui monopol.
De vazut dacă nu cumva supermarketul plin si analfabetismul care tinde tot spre ”plin” vor fi fost Marea manevră a Elitelor cu scopul ca Masa din clasa inferioară să înceteze la un moment dat sa se mai intrebe ”de ce trebuie sa-i servim?” .
Interesant …parcă ne apropiem (poate chiar am ajuns) acolo.
Au înflorit zambilele mă intreabă Adrian.
Da , au înflorit zambilele …vor inflori si trandafirii si crinii si tuberozele …vor inflori rând pe rând toate florile .
Din nefericire câta vreme v-a înflori si capitalismul, iubirea, prietenia , respectul, modestia…toate încet se vor ofili! ….În lumea banului, pentru unii florile înfloresc si vor inflori degeaba!
Tagetes – aprilie 3 –
1. „De vazut dacă nu cumva supermarketul plin si analfabetismul care tinde tot spre ”plin” vor fi fost Marea manevră a Elitelor cu scopul ca…”
– Eu nu cred, si uite de ce( citez dintr-un referat): „Inca de la nastere, animalele poseda instincte. Biologii contemporani recunosc doar cinci instincte fundamentale: cel al foamei, al reproducerii speciei (inclusiv cresterea si ingrijirea), instinctul somnului, al ingrijirii invelisului exterior al corpului, precum si instinctul contactului social.”
Cred ca suntem de acord ca le regasim si la noi, oamenii. Cu deosebirea ca noi le-am imbogatit prin „principiul placerii”. Nu mancam doar ca sa suprevietuim, nu facem sex doar pentru a ne reproduce, nu ne fabricam un culcus doar ca sa ne ferim de intemperii, nu ne asociem doar din din necesitate atunci cand jucam table in parc, etc. Ne satisfacem niste placeri omenesti, depasindu-ne instinctele. Ca sa ajung la subiect: supermk. nu este decat o posibilitate pe care ne-am creat-o noi, oamenii obisnuiti, de a ne oferi mai multa placere cand mancam, ne imbracam, ne alegem gresia si faianta, etc., etc. Oferind placerea alegerii cat mai larg si mai democratic, la cat mai multa populatie posibil si la preturi sensibil mai scazute decat in magazinele specializate, de „firma”. De aceea, nu vad „Marea manevră a Elitelor” ci o tendinta absolut omeneasca spre „mai binele” instinctelor. Si, din nou, nu vad de ce, la nivelul unor oameni educati, placerea de a conduce ( eventual) un RR o elimina pe aceea de a-l citi pe Faulkner sau de a-l asculta pe Bach ( Eu pe ultimile doua le-am rezolvat; cu RR inca mai negociez).
2. „…câta vreme v-a înflori si capitalismul, iubirea, prietenia , respectul, modestia…toate încet se vor ofili!”
– Chiar asa? Eu cred ca a avut noroc comunismul cu unii ca noi- ce eram tineri pe-atunci- ca mai are cine sa-l regrete! Chiar crezi ca oamenii obisnuiti nu mai iubesc, nu se mai imprietenesc, nu mai au sentimente omenesti? Sigur ca inlocuirea „educatiei prin coercitie” specifica comunismului cu o prea mare libertate-prost inteleasa/aplicata- in capitalism genereaza multe rebuturi umane, dar eu cred ca omenirea, in totalitatea ei nu e suicidara si va gasi capacitatea de a se regenera. Iar daca populatia iudeo-crestina occidentala nu se va „trezi”, o masa mare de tineri asiatici ce-nvata / se educa pe rupte e gata sa ii ia locul. Atunci sa vezi Elite!
Adrian zici că spre deosebire de trecut, in lumea galantarului plin omul își permite” să mănânce de plăcere” .
Eu zic, din experiența copilăriei, ”a mânca de foame” dă o stare de bine mult mai mare ca a mânca de plăcere! E mult mai sănătos!
Spre deosebire de animale omul trebuie să-și controleaze instinctele .Dacă în loc de Profit Maximizat s-ar preda in scoli Rațional, nu ar mai fi Risipă….. nici Supermarket cu 80% din produse nenecesare.
Oricum, interesantă si echilibrată opinia ta.
Salutări.
Putem sa lăsăm balta un pic comedia del arte ce se intampla la noi? Sa ne uitam ca razboiul este mai aproape decat credeam?
In sfârșit, sper ca daca o sa fie război( ma voi duce spre disperarea nevestii mele) cei care sunt fanii europei de la noi sa nu aiba parte de ce le este mai drag! Nu de alta, dar disperarea claselor politice din vest ne impinge de la spate( cu ajutorul gunoaielor din frunte Romaniei ) spre măcel! Disperare ca lumea incepe sa vada ca niste personaje care nu au fost alese de nimeni sunt disperate ca isi vor pierde privilegiile odata ce alegerile încep sa schimbe peisajul politic prin eliminarea globalistilor!
Si daca te gandesti la noi cam toti candidații sunt pe palierul globalist
Plicusor cu prompterista? Bifat
A lu Cacarau? Bifat
Puie Monta? BIfat dublu
Pralea? Nu este el copilul de suflet al Dosiei( acel persoanj grotesc care s-a hranit din troaca de la usaid?
Restul nesemnificativ!
Apropo, toți barbatii mai sus enunțați, au in comun un lucru! In afara globalismului( pe fata sau mascat) toti au fost acuzați de relatii homosexuale la un moment dat al vieții! Iar asta mi se pare ca ar fi de neacceptat in Romanica! Dar asta sunt eu!
@ Corectitudine politica! Boossssssssssssssss
La inceput a fost cuvântul! Tu cand scrii cu litere mari numele alora care te-au calcat pe bataturile de la gumari( si stiu ce spun) ii incarci energetic! Nu crezi? Trimite-i un mesaj inotatorului si vezi ce îți răspunde! Nu ca ti-ar raspunde dar ti-am dat o solutie ca sa o lasi mai moale cu vituperarea care transpira din toti porii postarilor tale! Sau esti sub acoperire si esti plătit pentru cat de multe litere de tipar postezi?
„Lupii tineri” Basescu Berceanu Roman Stolojan … s-au desprins de sub pulpana tatucilor Iliescu /Brucan (PCR>PDSR) si au format PD pentru ca noua securitate să amageasca electoratul cu iluzia democratiei.
Ulterior larvele PD s-au trasformat in PDL trecand peste noapte de la stanga la dreapta pentru a beneficia de protecția europenilor din PPE.
După 10 ani de furt si politie politica cu Băsecu in frunte , omida PDL s-a ascuns in PNL cu sprijinul tradatorului Crin Antonescu – inlocuind liberalismul cu aceeasi doctrina securistă.
Astazi larvele PCR/PDSR s-au reunit la guvernare si ne conduc sub sigla alianței PSD+PNL, anulează alegeri, blochează candidați si ne impun cenzura . După 35 de ani au inlocuit securiștii deghizati in mineri cu securistii deghziati in membri CCR BEC SRI CSAT ICCJ etc
Diversiune politică – martie 31- „Astazi larvele PCR/PDSR s-au reunit la guvernare si ne conduc sub sigla alianței PSD+PNL,…”
Nu „s-au reunit”, ci „i-a reunit”. Cine? Votul majoritar! Asa cum ar fi procedat si „larvele” dlui. C.G., daca acesta nu era scos in decor.
Las-o dracu’ de amnezie … uiți ca siamezii PSD+PNL (Ciolacu/Ciucă) guverneaza impreuna de cațiva ani>!
Nu Georgescu, Vaxxinul ori Slava Ucraina i-au unit ci comenzile statului securist din Colonia România si accesul la resursele publice
cdsg, ai obsesii multe.
Un lider adevarat trebuie sa recunoasca atunci cand altul are sanse mai mari decat el de a reusi.
Conteaza atingerea scopului, nu cine conduce. Unde mai pui ca pe plan international nu se compara relatiile si experienta lui CG cu cea a lui GS.
Tu esti o caricatura deghizata in „conte” care invrajbesti pe cei 5 cititori ai tai cu subiecte penibile.
cucu – martie 31 – „Tu esti o caricatura deghizata in „conte” care invrajbesti pe cei 5 cititori ai tai cu subiecte penibile.”
Acu’ de ce crezi tu ca aia 5 „invrajbitzii” mai citesc „subiectele penibile” ale „caricaturii deghizate”? Or fi masochisti , „deghizati” si ei?! Sau poate oi fi nimerit tu pe un blog ce nu se ridica la nivelul „intelectului” personal? Daca-i asa, nu-i pacat sa ti-l irosesti pe-aici?
Conte, înțeleg că-ți plac provocările. Aș avea una pentru tine : dacă într-o finală prezidențială ar ajunge Simion și Georgescu, tu fiind ”obligat” să votezi, ce ai face? Provocarea nu este pe cine, ci DE CE?
Daca lui Simion acu` inainte de alegeri nu-i va fi data o flegma , fix din partea alora aflati pe buza ” gropii ” , a alora mici si nebagati in seama din partidul pe care el l-a creeat { cu ajutorul si la sugestia …nu mai conteaza a cui la ora asta } , mare minune n-ar fi sa ne trezim cu ma-sa lu` Simion supervizand intrarile \iesirile din curtile Cotrocenilor adica , acolo sa nu mai intre decat neamurile …si nu oricare ci , doar vecinii de strada ! CG…mai ce mama dracului s-a intamplat cu masa electorala romana , a uitat atat de repede anii comunismului biruitor sau aia 26 de ani de totalitarism ceausist , acei ani de cel mai jegos cult al personalitatii , ani ce nu puteau fi depasaiti decat , cel mult , de regimurile asiatice , eventual al ” tatucului ” Stalin ??? Unii dintre cei ce si-au rupt pingelele adiddasilor pentru al sustine pe CG zilele astea nu stiau precis nici macar cum se numeste individul ca sa nu mai zic altceva . Am auzit oameni care sustineau sus si tare ca au venit sa-l sustina pe …George Calinescu si, merg la pariu , ca unii n-aveau habar ca acel CG { ca si George Simion de altfel } nu-i altceva decat un produs a aceleiasi institutii pe care o injurau cu sete in iarna lui 89 ! Fireste ca nici chipul doamnei Cristela nu mi-ar fi absolut deloc placut sa-l vad in ghereta de la poarta Palatului Cotroceni…
Eu tot nu înțeleg Conte, ti-e frica cumva de Simion? Simion nu va ieși președintele României, de-aia a și fost acceptat sa candideze. La nevoie, va fi invalidat, căci are un dosar la Parchet, pus la dospit. Dar nici preferatul dumitale, Antonescu, nu va ieși președinte, ci un individ insipid, inodor și incolor precum Nicușor Dan. El epreferat în marile orașe pentru xa a fost olimpic la matematică, deci se presupune ca e deștept. O fi la natematica, dar funcția de președinte necesita o alta inteligenta, pe care eu nu i-o vad. El va ieși pentru ca e preferatul Franței, care s-a mișcat rapid si ne-a transformat în propria colonie, după ce americanii be-au scăpat din mana. Practic, ne-au recuperat frantujii. Antonescu, preferatul tău, pe care și eu l-as fi votat acum 10 ani și ceva e prea alunecos pt.SRI, deci tot Nicușor cel docil e preferat și de ei.Pe Antonescu, nici aripa pedelista din Ardeal, în frunte cu Bolojan nu îl vrea. Pe el îl vor penelistii vechi și o parte din PSD, gruparea oficială a lui Ciolacu din PSD.
Asa ca, eu cred ca îl vom avea președinte pe Macron, după cum merg lucrurile.
Cei care nu am acceptat lovitura de stat, doar ot.ca nu ne place candidatul, nu vom legitima prin vot acest scrutin. Vom fi putini, dar ci conștiința curata. Cei care ați trecut peste lovitura de stat sau cenzura care încet,-încet se instituie în UE, nu neapărat la noi, ca noi nu prea am fost cine știe ce democrație decât cputin timp înainte de Băsescu, n-aveti decât sa mergeți și sa legitimati statutul de colonie franceza, ci Nicușor președinte și Bolojan premier.Poate ne baga Macron și intr-un război cu rusii, ca vad ca asta tot clamează, cum ca ne ataca rusii. Posibil, dar nu tam-nisam, fără ca noi sa facem ceva contra lor.
maleficent – martie 30 -„Nicusor președinte și Bolojan premier”
Felicitari ( in avans) pentru premonitzie. Ce poate fi mai de dorit decat cuplul de vis „Bolovan & Bolojan”!
Eu spun ce se preconizează. E cuplul de vis pt.sistem, dar mai ales pt Franța, care ne-a recuperat ca și colonie. Adevăratul președinte al României va fi Emmanuel Macron.Antonescu e prea alunecos și în afara de liberalii vechi, aripa oficiala PSD, în frunte cu Ciordacu, care știe ca va fi pa, dacă Antonescu pierde și parțial electoratul UDMR, nu are prea mulți aderenți. Cred ca are mai mulți de la PSD, decât de la PNL. Bineînțeles, și Contele este susținătorul lui. Fie vb.intre noi, între atâtea rele, adică Mucusor și Pisicutul cameleon, și eu l-as prefera, fără ca să ma duc sa-l votez. L-as fi votat în 2014, dar acum nu.Acum nu ma duc la vot, căci nu vreau sa legitimez lovitura de stat prin votul meu, iar George Simion nu e nici pe departe vreo lumina.Eu nu-l vad sa ia 40% în turul 2, ci cam 38%.Mucusor, Antonescu sau chiar Pisicutul îl vor bate mar pe minoritarul, șef de galerie de fotbal.Eu nu-i dau mari șanse decât sa între în finală, unde va pierde.De-aia a și fost lăsat sa candideze, deși erau argumente sa nu fie lăsat, aplicând modelul Georgescu. Au însă și un dosar la dospit la Parchet pt.ca în caz de surpriza, sa-l invalideze pe motiv de condamnare la închisoare.
Maestre, până la un punct (un moment dat), am considerat că George Simion și AUR reprezintă o schimbare pe palierul politic – socio-economic. Mare dezamăgire! Astăzi, sunt în aceeași situație ca-n ziua în care ați fost dvs., atunci când v-ați delimitat public printr-o postare de CG. Am satisfacția că nu sunt singur în cuget și simțiri. Pentru că, de votat trebuie să VOTEZ!