Și dacă Florian Coldea e pe-o mână cu Traian Băsescu?
Tot mai multe informații, pornite în diverse momente, din diverse guri și pixuri, converg azi spre o concluzie aiuritoare: adevăratul „tătuc” al farsei naționale botezată în ultimii ani cu numele de cod „justiția independentă din România” nu a fost nici Traian Băsescu, nici Ambasada SUA la București, nici Laura Codruța Kovesi, nici Tiberiu Nițu, nici Robert Cazanciuc ci ștersul si camuflatul Florian Coldea.
Acest personaj, cu fizionomie în colțuri și priviri țintuitoare amintind de frisonantul Joseph Goebells, se regăsește, în diverse relatări, în cele mai neașteptate locuri și postúri: ba negociind răscumpărarea ziariștilor români răpiți în Irak, ba documentând șantaje la adresa judecătorilor CCR, ba participând la șuete de weekend cu Dorin Cocoș, ba înființând televiziuni, ba reducându-le la tăcere când nevoi imperative o cereau.
Din relatările judecătorilor Angela Ciurea și Ciprian Nastasiu (dar nu numai), necontestate până în prezent de cei vizați, rezultă că prezența lui Florian Coldea în biroul Laurei Kovesi, când se discutau cazuri importante, era nelipsită. Și nu doar prezența dat și implicarea lui în luarea unor decizii majore privind soarta persoanelor publice anchetate în respectivele dosare. Asta încă din 2007 „“ 2008.
Ce căuta un ofițer activ al SRI în înfăptuirea actelor de așa zisă justiție din biroul Procurorului General al României? Și în baza cărui mandat? Iată întrebări cruciale, de la care ar trebui pornit în descifrarea rolului ocult al lui Florian Coldea în cruciada dosarelor politice care a urmat.
Cine a condus, de fapt, parchetele din România pe toată durata regimului Băsescu și, mai ales, în ultimii ani de ticsire a pușcăriilor cu inamicii politici ai președintelui?
Dacă azi s-ar descoperi că Traian Băsescu ar fi fost măcar o dată în biroul Laurei Kovesi, să o monitorizeze și să o ghidoneze în îndeplinirea atribuțiilor ei de înalt reprezentant al celei de-a treia puteri în stat, cum ar mai vui toate canalele de știri. Faptul că a făcut-o Coldea, în mod repetat, probat, nu iscă mai mult decât rumori confirmative. „Păi ce, se îndoia cineva că SRI e omniprezent”?
În tot acest context am fost ieri foarte pus pe gânduri de o declarație recentă a Alinei Bica, reluată și comentată de Cătălin Tolontan pe blogul său. Citez:
„Coldea i-a dat o „informare” (Alinei Bica n.a.) potrivit căreia, „din rațiuni de securitate națională”, legate de exploatările pe care Tender le deține în Africa, ar fi bine să reanalizeze dosarul omului de afaceri. Astfel încît acesta să nu facă închisaore.
Motivul lui Coldea? Prin firma lui Tender, Prospecțiuni SA, „urmau să se deruleze anumite contracte”. Bica nu spune mai mult. Ce contracte? Tăcere.
În schimb, È™efa DIICOT pretinde că i-a explicat lui Coldea că „dosarul e foarte bine făcut” È™i „că e imposibil ca Tender să primească 3 ani cu suspendare”. La care adjunctul È™efului SRI ar fi devenit „vizibil deranjat” È™i a amenințat-o: „că s-ar putea să o sfîrÈ™esc rău că atunci cînd se discută chestiuni de stat nu am căderea necesară să aplic rațiuni de cenzură””.
Poate că, în condiții normale, aș fi avut mai multe suspiciuni legate de veridicitatea celor reclamate de Alina Bica. Cu gândul însă la imaginea unui Coldea vigilent, patrulând prin biroul lui Kovesi ca să se asigure că aceasta nu va pleca urechea la argumentele lui Ciurea și Nastasiu și nu se va abate de la planul impus de el, din „rațiuni de stat”, denunțul Alinei Bica mi s-a părut credibil și extrem de grav. Omul ăsta, ajuns din maior general cu trei stele în mai puțin timp decât i-ar trebui unui învățăcel să absolve orice institut pedagocic, se poate crede un fel de pogorât pe pământ cu o misiune divină. Până la urmă, în numele „securității naționale”, a „interesului de stat”, poți ordona orice, oricui, fără explicații suplimentare. Invoci secrete, informații clasificate și închizi astfel gurile cârcotașe înainte chiar de a se fi deschis.
Am mai sesizat ceva din declarația Alinei Bica. Pe ea, Coldea a chemat-o la SRI ca să-i dea dispoziții. În cazul lui Kovesi, se ducea el la biroul ei. O diferență de tratament care poate fi și ea sugestivă.
Și acum vin și mă întreb: de ce n-ar aplica Coldea și în cazul lui Traian Băsescu același tratament pe care l-a încercat cu Tender? Să-i ceară Laurei Kovesi, când va veni momentul, ca în numele „securității naționale” Traian Băsescu să fie condamnat cu suspendare? Credeți că s-ar putea teme de un refuz din partea doamnei Kovesi? Am glumit! Să ne mai destindem puțin.
Tot eu afirmam în articolul anterior că arestarea cât mai „beton” a lui Traian Băsescu a devenit pentru SRI + DNA meciul secolului. Iar arestarea lui se anunță a fi un spectacol cu audiență planetară.
Mă contrazic, cumva, de la o zi la alta? Dacă da, doar într-o mică măsură. Recunosc că nu mă gândisem, până la citatul de ieri din declarația Alinei Bica, că în sprijinul nearestării unui infractor de calibru pot fi invocate „rațiuni de stat” și „securitatea națională”. Domnul Coldea mi-a deschis ochii: da, pot fi invocate, oricât de independentă și imparțială și oarbă și surdă (ați mai întâlnit un astfel de portret al perfecțiunii?) ar fi justiția. Pe de altă parte însă, una e să invoci astfel de argumente transjustițiare în discreția birourilor capitonate și alta să le prezinți deschis, spre validare, societății nervoase și avide de revanșă.
Cred că, în decembrie 2014, Traian Băsescu și Florian Coldea erau încă înțeleși să joace pe-o mână. Ceilalți parteneri importanți din ruleta de-a justiția, Codruța Kovesi, Livia Stanciu, Alina Bica, Tiberiu Nițu, se dovediseră de-ai casei, gata să-nchidă ochii la prestidigitațiile crupierului în uniformă cu fireturi.
A intervenit însă ceva, poate capriciile prezidențiale ale Elenei Udrea, poate umbra panoramică a lui Klaus Iohannis și roata ruletei s-a transformat în altceva care se învârte: în butoiașul ruletei. Butoiașul unei rulete rusești.
Azi lucrurile par mult mai încărcate de pericole pentru libertatea lui Traian Băsescu decât ieri. Iar comesenii de la masa cu postav verde mult mai motivați să-și joace jetoanele decât să le cedeze pentru o cauză pierdută.
Succesul vrăjitoriilor lui Coldea depindea, în perioada lui de glorie, de unghiurile moarte și discreția culiselor. În momentul în care recuzita sa cu joben și iepurași a fost scoasă la vedere, spectacolul s-a compromis. Trebuie să fii nebun să-l joci în continuare când trucurile ți-au fost devoalate.
Și când, pe deasupra, ai și un nou șef civil.
Ar fi realist pentru Traian Băsescu să nu se mai bazeze prea mult pe aranjamentele minuțios ticluite anterior cu Coldea și Kovesi. Și nici pe dosarele compromițătoare despre aceștia pe care le-a pus deoparte ca o centură de siguranță. O fi el gata să-i tragă la fund în caz de trădare dar și trasul ăsta la fund are efect atunci când în bazin e apă. Ori, ceea ce observăm în prezent din partea procurorilor, este o vastă acțiune de asanare în zona mocirlei băsiste.
Comentarii prin Facebook:
Ne place sau nu ca să-l prindem pe Băsescu în laț avem nevoie de Kovesi dar mai ales de Coldea.Aceasta e și sansa lor de a rămâne în funcții. Tot aud întrebări(poate că nu nedreptățite) dar prin repetare la nesfârșit imbecile : ” În 2010 primăvară,2011 toamna și 2012 vara șamd Coldea nu era omul de bază a lui Băsescu ? Atunci de ce n-a luptat împotriva lui dacă azi o face ? ” Întrebare de Gâgă a fecioarelor virgine din media,permanent nemulțumite și încruntate.Păi hotărâți-va mai Afroditelor,îl vreți și pe Băsescu o vreți și pe Udrea vreti averea lor scoasa la lumină dar și pe cei din Sistem care l-au slugărit în cei 10 ani,pe toți deodată ? Cu cine s-o faceți,cu procurorii iesiti acum de pe bancile facultatii ? Cine poate să fie mai eficient,cine-i știe mai bine toate secretele și cine îl poate doborî mai rapid decât Coldea și Kovesi care vin de-acolo,din Sistem ? Audiențele țin de foame dar nu-i bagă pe Băsescu și pe ai lui la bulău mai Îngerii Dreptății Absolute proptiți pe niște scaune în niște studiouri TV în direct și la ora de vârf !
Dosarele cui sunt la Băsescu/Măgureanu? Cine i-a numit, domnule chestor? Parcă Băs i-a numit, domnule chestor.
Impostor pupinbăsist, mafia securistă a furat miliarde de euro. Ilie Șerbănescu a înaintat cifre de ordinul a zeci de procente din PIB furate din România, iar Kovesi are probe pentru 20 000 euro.
Ia mai marÈ™ tu oleacă!
Dragii motanului, precum si nedragii!
Sa nu uitam ca vorbim aici despre niste mafioti, adica despre o retea de crima organizata la nivel de stat despre care se va vorbi, vom mai afla lucruri noi si peste 20 de ani. Vom citi carti despre (Tatulici a facut safteaua), vom vedea filme, vom studia cazul la facultatile de drept, vom ajunge si la CEDO etc.
Prietenul prietenului meu e si prietenul meu!… (proverb mafiot)
Cine n-aude, nu vede si tace, traieste o mie de ani in pace! (altul)
Adicatelea, Woodrea nu stia cu cine se pune cand sarea la gatzii lui Coldea? Eu zic ca stia foarte bine, stia ca acesta a defectat, stia ca famiglia e pusa in pericol. As zice chiar ca Woodrea e pe o mana cu chioru, Coldea s-a salvat (sau incearca) din corabiile care, inevitabil, se scufunda (sau se scufundaseu). Parca am mai spus-o, Coldea e un profesionist in domeniu, nu e de sorginte din mahalalele din Buzau sau Constanta, are legaturi de natura profesionala cu toate serviciile aliate, si chiar mai putin aliate. Pentru toata lumea e clar ca bashitu e terminat, e un strigoi al trecutului, slugoii lui de asemenea, sau vor fi in curand.
Cine ar mai investi intr-o mortaciune? Coldea? Pana si Opris-STS, iata, s-a oferit sa ne invete cum sa nu fraudam alegerile! Te rog, Conte, nu ma face sa rad, ca am buzele crapate! Hehehe! Garfield, motanu
in decembrie 89 trei oameni ai rusilor-Brucan, Iliescu, Magureanu decid si pun in aplicare executarea lui Ceausescu, inlocuit de un bolsevic sadea Iliescu, scolit in URSS, in decembrie 2004 ajunge presedinte un om sustinut de Magureanu -Basescu, cu o avere fantastica in decembrie 89 facuta cica din traficul cu blugi, tigari, cafea si guma de mestecat(cine poate crede asa ceva?) prima vizita o face la Moscova unde tace chitic privind tezaurul, dupa care da rusilor pe tava ALRO Slatina, Rafo Onesti si ce mai ramasese din metalurgie ( e drept privatizarea cu rusii o incepuse Nastase), apoi baga si Gazpromul pe usa din dos (cu actele facute de fisa), intre timp le promite americanilor orice ca sa-l sustina la putere si latra la Putin ori de cate ori are ocazia, la Consiliul European face figuratie si Romania pierde 16 miliarde euro pe perioada 2014-2020 (8 scazute si 8 neprimite in plus asa cum trebuia), rusii distrug metalurgia si recent si Rafo Onesti, iar Lukoil vrea sa o stearga in Bulgaria, sa vedem ce vor face oligarhii de la Slatina puternic subventionati la electricitate, cu profituri uriase transferate in China. Rezultatul celor 25 de ani de tranzitie:distrugerea unei mari parti a industriei, emigrarea a 3 milioane de oameni, controlul total al capitalului strain asupra economiei, instrainarea bogatiilor subsolului si a multor terenuri, 50% din populatie la limita saraciei. Meritul revine statului mafioto-securistic condus 20 de ani de oamenii rusilor!!
Nimeni nu poate fi banuit a fi atat de prost sa mai fie mana-n mana cu Basescu in aceste zile.Cu atat mai mult un sef de Servicii.Poate fi cel mai mare ticalos si sa fi fost in biroul lui Kovesi de o mie de ori.Daca acum va pune umarul la dezagregarea sistemului basist si-i va impinge pe rand in puscarie mie mi se va parea un tip OK.Cine a spus ca Seful operativ al principalului Serviciu al unei tari trebuie sa fie un spectator ?!? Politic da insa nu si ca parte a sistemului de lupta impotriva coruptilor.
hahahaha… 25 de ani cu un cizmar imbecil ținut marionetă de securiÈ™ti s-au È™ters cu buretele când s-a umplut prostul de găuri. Acum, surpriză, după 10 ani de mafie securistă, care n-au făcut decât să încununeze 25 de ani de capitalism securist, soluția este identică.
… dă doamne să nu scăpăm vreodată de mafia securistă È™i de loazele securiste!!! 😛
dupa un scurt recul in timpul revolutiei din decembrie 89 si imediat dupa, statul securist insturat de comunisti si-a revenit bine in timpul lui Iliescu si a ajuns la apogeu in timpul lui Basescu, cand urmasii PCR au fost infranti de cei ai manastirii Secu, pe vremea comunismului partidul controla secu, acum secu controleaza tot, inclusiv toate partidele, poiliticeni corupti si santajabili pot fi usor manipulati,acest stat convine mult si licuriciului cel mare, in loc sa tratezi cu mai multi politicieni tembeli tratezi cu singurul om care controleaza tot, gogosile cu democratia si drepturile omului sa le inghita fraierii, apropo de tembelismul politicienilor retin azi o mostra din putul gandirii gorghiste: s-a incercat transferul de putere de la Basescu la Ponta, dar din fericire Iohannis a stricat acest scenariu, se vede ca toti pionii importanti ai lui Basescu sunt pe pozitii, mai corect ar fi fost ca a reusit tranferul de putere la Iohannis, dar cred ca omul nu are nici putinta si nici vointa de a fi un actor important ci va ramane in figurant de doi bani. ca mafia basista este sau nu anihilata nu prea are importanta daca cumva se mentine sau se va crea alta (eventual una penelista), partea proasta este ca institutiile fundamentale ale statului de drept sunt slabe si populate cu figuranti si executanti docili, urmarea este un surogat de democratie!
Pai si se mai sinucide sau nu?
Ca mi-a amortit mana pe butonu rosu de la telecomanda de cand pandesc momentu sa inregistrez.
Dupa multa vreme ai avut din nou umor. Mi-e teama insa ca urmeaza o bere proasta si o dai iarasi pe limbajul etilist.