Se întâmplă ceva…
Ieșirile lui Traian Băsescu la interval de 24 de ore seamănă mai degrabă cu o condiționare medicală, cu o cadență de făcut clismă ori de luat pastile, decât cu un comportament normal.
Apare șontâc – șontâc din stânga ecranului și se îndreaptă spre pupitrul cu microfon și stemă din mijlocul sălii ușor încovoiat, cu capul înclinat la un unghi care indică o rază a privirii piezișă fată de axul direcției de deplasare. Fața, oferită din semi-profil jurnaliștilor și camerelor de luat vederi, are presetat un zâmbet cu linii frânte, tăioase, de fizionomie asiatică, parcă spunând: „țineți-vă bine, habar n-aveți ce v-am mai pregătit”.
Înainte să-și înceapă discursul pufnește de parcă l-ar amuza ceva doar de el știut, de parcă ar urma să descătușeze așteptarea tensionată a audienței anunțând o sentință capitală sau un edict cu consecințe planetare.
Apoi, pe măsură ce avansează în expunere, chipul său își pierde masca relaxării, a siguranței de sine, fiind luat în stăpânire de adevărul sumbru din străfunduri. Omul e posedat de două sentimente putrefacte: disperarea și ura. Obrazul i se colorează gri pământiu, uitătura i se înrăiește, vocea îi devine cavernoasă și amenințătoare, vorbirea needucată, de vătaf ilegitim si incolțit. Jignește ca o haimana, minte ca un sperjur, vrea să distrugă totul în jur ca un descreierat.
Se întâmplă ceva. Dar ce oare?
Cea mai plauzibilă mi s-a părut ipoteza lui Ilie Șerbănescu: „cred că este vorba de semnale cu străinătatea. Nu semnale dinspre noi spre străinătate ci invers”.
Domnul Șerbănescu sugera că s-ar putea ca unul sau mai mulți dintre marii sponsori politici internaționali ai lui Traian Băsescu să se fi reorientat către Victor Ponta. Iar asaltul furibund din aceste zile al lui Băsescu asupra lui Ponta să fie o încercare, la limita disperării, de a recupera terenul pierdut.
Eu pot să constat doar atât: pe vremea cât se știa cu spatele acoperit de Gitenstein, Merkel și Barosso, Traian Băsescu stătea cumințel la Cotroceni, victimizându-se și atacându-l pe Victor Ponta indirect, prin intermediul acestora. Acum de ce nu mai procedează așa?
Comentarii prin Facebook:
Sunt sceptic ca acest scenariu prefigurat de conte are sanse de reusita in Romania postbasista. O oarecare speranta ar exista numai in varianta cu Antonescu presedinte, in conditiile in care ar reusi sa transforme justitia intr-o putere cu adevarat libera. Utopie, nu!? Crin nu este un resentimentar, asa ca varianta folosirii sistemului mafiot pentru a plati polite nu se pune. Cu varianta Ponta presedinte, sau ceva de teapa astuia, acest scenariu e total exclus; Protejarea lui Basecu va deveni politica de stat, fiindca protejarea lui inseamna protejarea lor…Sunt plini de schelete fiecare in parte, acum, la momentul cand vorbim, si vor mai produce in continuare pe banda rulanta. Cum sa achieseze astfel de limbrici politici ca la o adica si ei, in calitate de fosti, ar trebui sa dea consistenta unui ritual cu sefi de stat cazati si paziti gratuit, dar la Rahova?
Ce mi se pare a fi o farsa de proportii a destinului, referitor la chipul presedintelui, e faptul ca promovarea sa politica s-a bazat tocmai pe imaginea aceasta grobiana care-l caracterizeaza. Roman l-a sacrificat in’97 pe severin pentru a nu avea in acest spilcuit cu fata de European, ca sa citam din clasici, un competitor in partid. Cu fata sa de birjar dezabuzat, Basescu nu putea deveni, in conceptia lui Roman, un CHlanger. Profilul de candidat la presedentie nu se plia nicidecum pe fata si discursul suburban alui base. Ce s-a intamplat, din nefericire traim…
Mdah… ce sa va zica un biet motan pricajit refugiat pe acoperisuri… toti aveti dreptate, cum zicea si amicul meu, rabinul din Buhusi. Sa va fac eu antologia ipochimenului… m-ati lua la ghioage si pietroaie… vai de CO2-ul meu… o stiu toti! D-aia mai bine tac… si zic: In ce tara din lumea asta un individ cu astfel de tare si antecedente ar fi putut sa se desfasoare de o asemenea maniera? Zic asta pt ca… stand stramb si judecand drept… hotzul cu o vina, pagubasul cu zece! Nu-mi revin nici acum… Cum e posibil ca dupa un referendum national pierdut cu 80%, individul fie repus in functie la presiunea strainilor? Din ce suntem facuti? Aici a fost marea greseala a guvernantilor, aici e proba ca nu avem nici noi 00! De ce a acceptat Ponta si Antonescu?… Erau reprezentantii nostri legitimi. Ce putea sa se intample daca refuzau presiunile? Isi pierdeau ciolanul? De ce nu a iesit populatia in strada sa protesteze energic? Aud? Nu ne ramane decat sa inghitim galusca si sa ne impacam cu ideea ca tipul s-a ramolit si ca stapanii il vor lasa din brate, preluand din mers un alt patriot cu schelet din cauciuc. Nimic despre sangele din instalatie, el nu exista!
Mai bine motan decat cetatzean,
Mai bine comunitar decat parlamentar,
Mai bine shahist decat activist,
Mai bine ANARHIST decat bashist!!!
hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
si am citit insa nu am gasit sursa ca ambasadorul GB:
Ambasadorul Angliei catre Basescu „“ „Nu e bine, domnule pre?edinte” / pe obiectiv.info
– Vizita lui Ponta în SUA, între 21 „“ 26 octombrie / pe DCnews
– Când nu iese la declarații, precum cucul cu pene din orologiu, la 18.30, se pune pe reclamații: Băsescu îl reclamă pe Ponta la draga lui CCR / pe Cotidianua propos de Serbanescu si politica externa
Nu cuc ci cucuvea!Fiindcă:
La palatul Cotroceni
Cântă cucuveaua
Căci băSSecu și ai lui
Și-au găsit beleaua.
Ce să fie,ce să fie?Aș zice că este începutul sfârșitului regimului băSSecu.
Prima parte a textului este aproape un portret literar.Chiar așa,conte,nu te tentează o carte tip portret pe această temă?Băsescu este un personaj public care poate fi ușor un personal literar.Și îmi amintesc de „Portretul Julian Gray” de Oscar Wilde în care ficțiunea(un portret) pedepsește în final originalul real.
Oare,portretul video al lui băSSecu făcut de televiziuni îl va ucide pe acesta?Fiindcă,nu-i așa?,și imaginile pot ucide oameni…
Eroare de amintire ca să nu zic că m-a lăsta memoria:”Portretul lui DORIAN Gray”
Si C. Antonescu, impreuna cu G. Scutaru, e la curent cu noile directii. La curentul falsificatorilor de Istorie de peste Ocean.
Daca e asa, atunci Ponta trebuie sa-l umileasca pe basexu, chiar sa-l tortureze, poate-i accelereaza imbatranirea si degenerarea.
Dar eu nu sunt sigur ca e asa, draga Conte. Bine-ar fi sa ma insel!
Mie mi se pare ca toate miscarile Lulutei si a pretinilor ei pa justitie sunt coordonate de la butoanele Comisiei Europene, ale ambasadei Marii Britanii si a SU(L)A, plus drogatii aia din tara lalelelor. Pentru astia, agentul lor preferat, Moni Macovei, e ca oracolul din Delphi, tot ce le transmite ea e sfant. Mi se pare mie sau vizita la licurici a Pontei s-a cam fasait? Mi se pare mie sau tot ce e economie nationala care n-a pus botul la falusul multinationalelor sta acum la coada la DNA?
Tre sa-mi pun cenusa-n cap, uneori inteligenta mea ia pauze nepermise.
Tonta merge la licurici fara probleme. SRI-Ghita lucreaza si el pentru americani, si plateste gras, cu metale rare si gaze de sist. E bataie mare pe falusul licuriciului intre macovisti si seristo-pontisti. Doamne fereste sa nu stea si Crin la coada, ca-n cazul asta ne-am lamurit deplin: oricare ajunge presedinte, suge de la prohabul aceluiasi „partener”.
Iertare, mimozelor, despre astia nu merita sa vorbesc altfel.