Se îngroaşă gluma (III). Ieri un gazoduct, azi un baraj, mâine o centrală nucleară?
Cineva, nu se ştie cine, şi-a propus să taie punţile. Părerile sunt împărţite. Poate fi Rusia, poate fi SUA, poate fi Ukraina, poate fi Anglia. Oricum, partea occidentală a UE şi, mai ales, Germania, vor fi cele mai afectate de scoaterea din uz a celor două conducte de gaze. Chiar dacă aceste ţări şi-ar dori la un moment dat o înţelegere cu Putin pentru a salva, energetic, iarna care vine, acum nu mai există infrastructura necesară pentru aducerea gazului din Rusia.
Punţi tăiate înseamnă şanse tot mai mici de soluţionare, la masa negocierilor, a conflictului. Înseamnă radicalizare şi escaladare.
Avarierea gazoductelor este, evident, un act de provocare. Pentru fiecare dintre suspecţii amintiţi mai sus se pot reţine şi avantaje şi dezavantaje decurgând din acest gest extrem.
Având în vedere linia neconcesivă pe care se situează Zelenski, în răspăr cu orice variantă de moderaţie şi compromis adusă în discuţie de Erdogan şi Macron (cam singurele relee încă funcţionale cu Putin), principalul beneficiar al avarierii celor două gazoducte pare a fi Ukraina.
Pentru că Zelenski vrea război total, război de eliberare ca în cărţile de istorie, până la alungarea completă din ţară a cotropitorilor. Această ambiţie pare utopică în condiţiile date, iar preţul pentru susţinerea ei e uriaş. Totuşi Zelenski se arată de neînduplecat.
Singura şansă a lui de a rezista pe termen lung în faţa Rusiei este atragerea în război, de partea Ukrainei, a NATO. Nu că NATO nu ar fi implicat şi in prezent, dar Zelenski vrea mai mult. Vrea o co-participare directă cu trupe şi tehnică decisivă de aer, apă şi uscat. Adică război mondial în toată regula.
***
După ultimele evoluţii, în rândul populaţiilor din ţările care susţin Ukraina se ridică tot mai mult întrebarea: până unde merită să ducem sacrificiile noastre? Economiile intră în recesiune, contribuţia în ajutoare date Ukrainei afectează grav propriile proiecte de dezvoltare, bursele cad, monedele se devalorizează, ne ameninţă sărăcia, frigul şi peste toate, spectrul norului radioactiv. “Până unde, deci, aveţi de gând să ne expuneţi”?
În unele ţări europene deja a apărut o fisură între guvernanţi şi oamenii de rând. Cu cât se avansează în amplificarea contribuţiilor de război pentru Ukraina cu atât costurile apasă mai mult pe fiecare individ în parte, cu atât riscul global creşte şi fisura se cască, devenind falie. Pe asta mizează Putin. Pe revolte sociale masive în ţările care i se opun.
Era de aşteptat ca metode clasice de generat spaima în rândul populaţiei (precum sabotaje ori acţiuni care să sugereze posibilitatea unor dezastre) să fie folosite, şi de data asta, ca amplificator de proteste sociale. Să sperie populaţiile până la panică, să le împingă spre exasperare, să le determine să iasă în stradă şi să strige către liderii lor: destul! Exact la asta asistăm acum. La activarea unor astfel de practici.
Nu e deloc intâmplător faptul că zilele trecute au fost fisurate gazoductele Nord Stream 1 şi 2, şi că ieri şeful centralei nucleare Zaporojie (detinător al unor secrete majore de funcţionare şi protecţie la accidente) a fost răpit de ruși.
***
În acest context plin de pericole şi ameninţări dintre cele mai neaşteptate, constatăm cum şi la noi în ţară se produce o avarie la golirea de fund a barajului lacului Tăul Mare de la Roşia Montana (lac aflat în vecinătatea unui batal cu reziduuri cianurate). Nu merg atât de departe încât să afirm că acest accident ar fi fost produs de o mână criminală. Probabil ăsta nu, dar altele? Nu e posibil? Fanaticii războiului au sigur astfel de idei. Avaria de la Tăul Mare a fost anunţată prin patru mesaje Ro-alert pe tot parcursul nopţii de sâmbătă spre duminică. Acestea au creat panică printre locuitori, care au fost somaţi de autorităţi să se evacueze de urgenţă. “268 de persoane (aflate în zone cu potenţial risc) au fost informate asupra măsurii de evacuare preventivă. Anunţarea acestora a fost făcută prin emiterea a patru mesaje RO-ALERT, concomitent cu anunţarea fizică de către echipaje mixte formate din pompieri, poliţişti, jandarmi şi reprezentanţi ai administraţiei locale, care au explicat populaţiei importanţa evacuării preventive.
În urma acestui demers, 70 de persoane s-au autoevacuat la rude în localităţile limitrofe, 14 persoane au fost evacuate cu mijloace şi în spaţii asigurate de autorităţile locale (oraşele Abrud şi Cîmpeni), iar restul persoanelor au refuzat evacuarea„.
Spune poetul:
“Da, mai avem câte ceva prin ţară,
Ceva Carpaţi, şi-o apă tutelară
Şi râuri ce nu vor să curgă-afară!”
Mare atenţie, deci, la protejarea acestora în perioada următoare.
Căci Dunărea ( “apa tutelară”} este una dintre puţinele căi de transport naval ce a mai rămas să compenseze întrucâtva disfuncţionalităţile aduse de război Mării Negre şi, în plus, este unica sursă de răcire a reactoarelor de la centrala nucleară Cernavodă (Doamne fereşte de o avarie provocată acolo!).
Iar munţii Carpaţi şi râurile noastre care îi străbat refuzând “să curgă afară” s-au asociat în realizarea mai multor lacuri de acumulare care înseamnă nu doar apă esenţială economiei ci şi energie ieftină, de importanţă strategică pentru ţară. Şi acestea trebuie supravegheate şi protejate cu mută grijă.
***
De la săptămână la săptămână, de la articol la articol, se îngroaşă gluma.
În articolul meu de săptămâna trecută semnalam două motive noi (în acel moment) de îngrijorare privind evoluţia războiului: discursul lui Klaus Iohannis din care reieşea că România este, practic, în pre-război şi mobilizarea parţială decretată de Putin. Iată că acum trebuie să semnalez altele două, mult mai grave decât precedentele: sabotarea gazoductelor Nord Stream şi anexarea ilegală de către Rusia, prin referendumuri făcute cu arma la tâmplă, a unor teritorii ucrainiene.
Cine ştie ce ne mai aşteaptă în săptămânile următoare. Situaţia se agravează galopant.
Cred că, până la lansarea primei bombe nucleare tactice în Ukraina sau în alt spaţiu non-NATO, mai sunt nişte paşi intermediari prin care Vladimir Putin va încerca să rezolve, oarecum convenţional, conflictul: fie să-l scoată din joc pe Zelenski fie să negocieze cu SUA (deci cu NATO) o pace plătită cu recunoaşterea anexărilor tocmai anunţate.
Există în acest moment două întrebări esenţiale:
- Va continua Ukraina să atace forţele ruse din teritoriile anexate?
- Dacă da, cum vor reacţiona ruşii? Dar americanii?
În aşteptarea răspunsurilor clarificatoare să încercăm să trăim cât mai normal, păstrându-ne lucizi şi raţionali. Vom vedea după aceea cum ni se va schimba viaţa, dacă în bine sau în rău.
Mi se pare potrivit să închei aceste rânduri cum îşi încheie marele poet romantic Percy Bysshe Shelley unul dintre poemele sale celebre:
“Oricâtă bucurie sau dureri
Ne-aşteaptă, fără capăt e cărarea.
Şi mâine pentru om nu-i ce-a fost ieri
E veşnică pe lume doar schimbarea.”
Comentarii prin Facebook:
Stimate domn administrator al acestui blog, va fac o scurta propunere: sa dezactivati serviciul de de etichetare de „like-uri” din rubrica de comentarii, fiindca nu ajuta pe nimeni, ba din contra. Cred ca motivele le cunoasteti deja.
Ati avea o atitudine mult mai curatita in rubrica de comentarii daca ati inchide aceasta posibilitate de manifestare grosolana si grotesca a urii si arogantei.
Si daca mai vreti, posibil un mecanism util, firesc, ar fi sa activati, in schimb, notificarile prin email, pentru o replica la un comentariu, daca tot cereti email aici la fiecare comentariu urcat.
Personal, as limita si numarul maxim de replici (daca mi-ar da posibilitatea CMS-ul folosit) sau le-as opri de tot, voind sa transform propriul blog intr-un loc in care fiecare isi poate spune parerea, iar nu a fi ajutat sa-si exprime ura, in schimb, pentru parerile altfel decat ale lui. Aici, la dumneavoastra, lucrurile au depasit de mult limita constructiva si s-au dus spre ridicol. Aveti insa (presupun) capacitatea tehnica de a limita fenomenul, spre binele si ca respect pentru oricine vrea sa scrie ceva aici. Eu as face-o fara sa clipesc, dumneavoastra daca nu o veti face, veti manca sufleteste, mereu, din consecintele propriei dezordini si frica de a tine lucrurile in frau. Puteti sa nu publicati acest memoriu, sau il puteti publica, nu ma deranjeaza. Este destinat doar sa-l cititi, este un sfat, si primul si ultimul pe care vi-l dau.
Va multumesc pentru sugestii. O sa incerc sa tin cont de ele (macar partial) daca baietii mei de la IT ma vor ajuta.
Parafrazandu-l pe Nietzche, Adevărat graita-i C…a!
Ai dreptate! Nu tb sa ma laud cu un loc la care tu salivezi sa ajungi!
Dar stai, ție îți ajunge saliva din dumicatii primiți pe post de informație!
Oricum domnule C…A, iti doresc un weekend dragut și plin de evenimente plăcute!
Capsici C…Ă?
@ Contesa de Ségur – octombrie 9.
Intru in dialoguri pentru a-mi expune- si nu impune- propriile pareri; incerc sa le provoc pe ale criticilor, care imi releva si alte unghiuri din care se poate privi un subiect. Unele ma conving, altele nu. In cazul de fata, la afirmatia :
„Putin este cel care a invadat o tara independenta, Putin este principalul vinovat pentru tot raul prin care trece azi o buna parte a omenirii. Punct.”,
eu raspund cu : Da; Nu.
Adica: Da, Putin a invadat…Nu, Putin nu e decat co-vinovat( daca exista asa ceva!) pentru raul ( nu si ramul) din Ucraina. Pentru restul raului: criza energetica, alimentara, etc, hai sa ne mai uitam si la autoalesii sefi ai UE (cu „Deal-ul verde”), la cinismul SUA ( care e principalul profitor direct al razboiului:vanzand armament Ucrainei si gaze scuuumpe Europei), la tot mai impotenta si declasata-clasa politica din majoritatea democratiilor ce conteaza. Si, mai exista si o alta lume in afara de noi( cei ce ne consideram ” l’ombelico del mondo”)- de multe miliarde de oameni – care, culmea, profita – de data asta indirect -de pe urma acestui razboi( doar China + India – principalii beneficiari ai hidrocarburilor rusesti ieftine- se-ndreapta spre 3 mld.).
Faptul c-am renuntat de mult sa mai judec o astfel de situatie ” cu sentimentu’ „, imi permite- asa cum spuneam, atat cat ma duce capu’ si ma lasa manipularea din media- sa privesc „la rece” acest razboi.
P.S. Imi pare rau ca-ti stric „feng-shui-ul” datorat frumoaselor zile petrecute in natura; da’ dupa toamna cica ar veni iarna; si, de data asta, se pare ca nu doar de la rusi.
A bientot si pe curand ( in termenii cuveniti si conveniti). Punct!
Pentru toți vaccinistii un sincer Hai siktir!
Directorul de la Pfizer la întrebarea:
Vaccinul Pfizer a fost testat pentru a opri transmiterea bolii?
Răspunsul ei este epic:
NU!
Nu credeți căutați pe Twitter postarea unui parlamentar Rob Roos!
Asa ca revin la voi vaccinistilor( sa ne înțelegem și eu m-am vaccinat dar nu am fost cu clanta mare) aveți coloana vertebrala sa recunoașteți teapa?
NU!
De ce? Pentru ca din cauza de lipsa de caracter!
Ma puteți bloca mi se rupe, dar majoritatea deontologilor sunteți cum ar zice Hitler : untermenschen!
Nici o pb! O sa câștige actorul războiul și va veți lua revanșa!
Sau nu!
@ pupindosistul mimetismul sau papagaliceala arata nivelul tău! Dar nu conteaza! Știu ca am atins un punct slab!
Imi aduci aminte de unul ca tine, turnător în scoala!
La.o dezbatere( adica schimb de înjurături) am ajuns la înjurătură suprema!
Ba, ești prost!
Si după ce am schimbat de câteva ori asta, din greseala am spus( as fi vrut sa fiu spontan) : Ba nu ești prost! Răspunsul lui a fost epic!
Ba sunt prost!
Tot asa și tu!
Plagiezi din postările altora, ai un fetiș cu DD,plus marota cu sărăcia( si derivatele ei)!
Da sunt sarac! Asta e! Ce sa-i faci?
Dar nu sunt ipocrit!
Ipocrit ca fanii lui zelenski care vede câinii războiului lătrând la ușa lui dar și ce fac ai lui oameni!
De ce? Pentru ca nu iau lumina decât de la cei la care si da acces pe net( cum exista parent control asa exista și șefu control)!
Putem continua cu ipocrizia vaccinistilor sau cu cea a climatologilor de pivniță!
Tu le bifezi pe toate! Hattrick curat!
La un moment dat vei vedea lumina( nu când te va chema Dzeu) si iti ca fi rușine sa bagi una a la Dinca: am fost un dobitoc!
Nu conteaza! Pacatosul care se căiește mai are o șansă! Dacă nu ananasul te așteaptă ca pe Hitler în Little Nicky!
Hai pa din parcare!
„Ipocrit ca fanii lui zelenski care vede câinii războiului lătrând la ușa lui dar și ce fac ai lui oameni” se fac ca ploua!
așa este mai corect, dar când stai la semafor din cauza unui cretin care a dezertat din armata lui Zelenski mai pierzi șirul cuvintelor deoarece ești pierdut în dorința de a-i umple frigiderul dezertorului cu carne!
Imi cer scuze pentru incoerență….hai Directore sari cu recenzia…
Și cum ți-ai fi putut da seama de ce îți amintești în detaliu despre colegul tău mai prost chiar și decât tine. :))))))))))))))))
Pentru ca tu cu ce scrii și cum bati câmpii îmi aduci aminte de el! Turnător! Lipsit de orice orizont! Adică un pupincurist!
Ma gândeam sa iti întorc chestia cu prostul dar nu e vina ta! Tu încerci sa pari informat dar nu ești decât un răspândac!
Imi cer scuze ca te-am făcut sclav sau hamster!
Cuvântul care vi se potrivește cred ca vine din rusa și este, mi se pare, dacă e adevărat, ironia suprema!
Cuvantul este
C U R V A!
@bolșevicul infantil
Dar ce deștept ești, bogat și frumos. Ai fost și la han cu bicicleta. :))))))))))))
Eu trădător??? hahahahahah, ce prostovan frustrat :)))))))))))))))
Cum e pe front? Bine? Am auzit ca sunteți la câțiva km de Moscova! De când ai ajuns pe front, totul merge în favoarea nazistilor! Stai ca ei nu e naziști. Ei folosesc simbolul indian svastica pentru a arata lumii ca sunt pacifiști!
Oricum, din gura ta de erou, când spui prostovan sau derivate o iau ca o lauda. Un erou care lupta împotriva bolșevicilor trebuie respectat! Mai ales când e pe front acolo în miezul acțiunii!
In rest pentru mine ești tot o C…….Ă! Am cenzurat eu cuvântul! Și tu știi asta! Dar sa ne auzim cu bine acum ca internetul lui Elon a rămas online și poți posta și tu de acolo de langa Moscova!
@ ppc
După blocul gri unde stau eu ai vrea sa stai, dar nu ești solvabil! Roborul iti mănâncă ficații și știi asta!
Faptul ca ii repeți numele lui Diaconu ma face sa cred ca nevasta ta are orgasme când aude de el iar tu pe lângă salivez!
6.5 milioane? Atât câștigi pe sapt?
Oricum stai pe vârfuri ca te vor scoate din casa bancherii!
În rest te salut de la Ferma Dacilor! Am servit o berica ! Și am vărsat și pt tine o gura pe jos! Ca decât atat meriti, ca ești mort!
Iarasi morti, iarasi vorbe urate despre familie… Sunt deceptionat ca nu vrei deloc sa tii cont de rugamintile mele de a elimina grosolaniile si trimiterile morbide.
mort din punct de vedere mental am vrut sa scriu dar pe urma mi-am dat seama ca asta ar fi însemnat sa fie viu din punct de vedere mental la un moment dat, ceea ce ar fi fost un anus contra naturii citind predicțiile lui referitoare la morți de covid( predicții la fel de bune la fel ca cele ale lui Mouse Guran cel cu aplicația de cutremur). când te face cineva prost cum trebuie sa ii răspunzi? sa ii întorci celălalt obraz? teoretic asta ar trebui dar uneori trebuie sa te cobori în cocina pentru a le arata acelor genii drumul drept în viață… oricum o sa încerc sa renunț la comentariile legate de viață sexuală a postacilor, pardon deontologilor de aici și la cele referitoare la moarte, desi sunt sigur ca ati auzit de demithridizare iar ceea ce încerc eu aici este sa imunizez deontologii referitor la moarte… toți murim la un moment dat… problema este cum? sclav? sau așa ca un fel de om pseudoliber……
dupa cum am spus, ipocrizia este cea care îmi declanșează reacția asta grosolana…
iar pe aici bântuie multi ipocriți și ipocrite….
WTF 7 este codul….DZEU VORBESTE
@ Contele de Saint Germain – octombrie 9.
Cand un om ( „ce maretz suna acest cuvant”) a lipsit de-acasa 7 ani ( aia, primii),cred ca incercarea de a-i face educatie pe net e „vanare de vant”.
@ director
Când un om a slugarit o viata întreaga la partidul comunist e greu sa ii deschizi ochii pentru a vedea lumea! Dar nu conteaza, baga din top, postările tale îmi face ziua mai luminoasa, aici printre blocurile gri! Și acum fără gluma, le urez tuturor sa trăiască printre blocurile gri unde trăiesc eu!
Hahahaha, idealu’n veață pentru melteanul găurit în buzunar, haleu la mizeriile din România.
Și cum faci să ai atât succes financiar dacă predici mizerii bolșevice pentru proști, întâmplător falimentare?!? Doar nu vrei să spui că speculezi pe dolar în timp ce-l lingi în fund pe Putin. oaoaoa
Străduiește-te să ții pasul cu rata. Nu toți avem probleme de săraci ca tine.
P.S. Ce hal de cretin ar trebui să fiu să mă laud că am mâncat la cine știe ce cârnățărie?!? hahahahaha
@Tagetes – octombrie 7. Incerc niste raspunsuri. Pe rand:
-” reactiile au inceput sa apara? De acord , doar ca nu sunt la scara care ar impune schimbari…”. Paaas -cuuuu – paaas! Nu mai e mult pana la iarrrna (ca si francezi… cu multi rrr si „decat” un i).
– „in lumea asa zis libera adeziunea nu se face prin constrangeri (deocamdata),ea este hranita zilnic prin manipulare.”. Cu lumea e sigur, da’ nu cred ca si iarna se va lasa manipulata.
– „masmedia aservita si platita a devenit de-a dreptul alienată.Cititndu-i, uneori ai impresia ca se adreseaza unor idioti.”. Pai, cui altcuiva?
-„O alta lume necesara si posibila, va fi poate pentru nepotii nepotilor nostri.” De-a serioaselea acu’:nu cred ca, in conditiile in care lacomia prevaleaza in lume( si nu numai la capitalistii „vechi”: vezi cum fosti saraci- facand, stiu ei cum, bani multi- au aceleasi „omenesti” porniri), va vedea cineva o alta lume; sigur necesara, aproape sigur imposibila.
P.S. „Iti recomand A pescui peste…). Multzam de recomandare, da’ nu-s fan pescuit; doar din cand in cand, si doar in ape tulburi- cum sunt vremurile de azi.
”Ieri un gazoduct, azi un baraj, mâine o centrală nucleară?” Nu. Deocamdata un pod.
@Adrian octombrie 5
Zici ca reactiile au inceput sa apara? De acord , doar ca nu sunt la scara care ar impune schimbari.Lipseste adeziunea , adica solidarizarea constienta a oamenilor.
Inainte de 89 adeziunea era rezultatul mai ales al unor constrangeri, cu efecte mai putin placute in plan personal dar pozitive la nivel de tara.
De 30 de ani in lumea asa zis libera adeziunea nu se face prin constrangeri (deocamdata),ea este hranita zilnic prin manipulare.
In ultimii doi trei ani mai ales ,la capitolul manipulare, masmedia aservita si platita a devenit de-a dreptul alienată.Cititndu-i, uneori ai impresia ca se adreseaza unor idioti.
Prin manipulare, multi oameni, chiar cei cu discernamant si pregatire pot trage concluzii absurde daca nu cunosc bine faptele.Este greu de crezut că la iarna chiar daca vor fi in case 19 sau 18 grade la nivel de europa vor fi schimbari majore.
Am vazut pe net candva , imagini de la o mare manifestatie undeva intr-o tara prin America de sud,o pancartă mi-a atras atentia:
„Capitalism isn”t working!
Another world is possible”.
,,isn”t working!,, ,, nu mai functioneaza,, pare concluzia evidenta la ora actuala.
As mai adauga cuvintele unui mare ganditor , numele lui din patru litere, provoaca unora isterie, spunea ,,capitalismul prin modul de functionare se va autodistruge,,. La asta asistăm acum.
O alta lume necesara si posibila, va fi poate pentru nepotii nepotilor nostri.
Până una alta ,ca sa nu o luam razna avem lectura, cartile la îndemână.Iti recomand A pescui peste de Stefan Stroe , povesti despre pescari si pescuit, editura sport turism anul aparitiei 1979, o gasesti la anticar on line Targul cartilor, deconectanta carte, râdeam citind.
O tempora! ….ce vremuri , ce carti , ce lume!
Au revoir , pe curand !
@Contesa de Ségur – octombrie 4 „Putin nu mai are armata si este pe cale sa piarda acest razboi…”
Parerea mea e ca nu trebuie sa confundam dorintele justificate in urma acestei agresiuni(avand si ea o justificare a ei…si tot asa….) alimentate din plin de o media extrem de favorabila Ucrainei-evident pe post de victima,( da’ nu chiar inocenta, zic eu), cu realitatea. Cu militari, rezervisti, etc., -total-bazar- armata Ucrainei era de cca. 1,2 mil. fata de a Rusiei, de cca. 3,2 mil. Sigur ca, atacand, rusii au pierdut mai multi militari; dar si-au cam urcat sacii-n caruta si, in curand, asezati in transeele noilor granite, va trebui doar sa raspunda atacurilor ucrainene. Si cred ca se va intampla ce-am mai spus, si anume ca numarul victimelor va deveni „favorabil” ucrainenilor. Iar din punct de vedere militar- chiar excluzand dotarile nucleare- sa nu ne facem alte iluzii. In timp ce rusii au la dispozitie intreaga sa dotare militara ( si nu doar cea pe care o vedem azi pe campurille de lupta), Ucraina se lupta cu armamentul pe care-l primeste- din ce in ce mai mult pe sponci, si nu cel mai performant- din occident.Mai conteaza mult ( ghici,cine )are in mana surse de energie practic nelimitate si de hrana, care chiar sustin un razboi de durata. Si, sa nu ignoram presiunile tot mai puternice a popoarelor Europei asupra UE, nu tocmai doritoare sa-si sacrifice bunastarea zilnica a unei vieti unice, unor idealuri iluzorii de viitoare „democratizare” a lumii: rusesti, chinezesti, indiene, si cate-or mai fi. Si, peste toate cele, se va asterne iarna. Sunt destule motive care sa ma faca sa nu cred in ideea unui razboi perpetuu( care sa conduca, in final, la „disciplinarea ” Rusiei; fara o interventie a NATO-greu de presupus a avea loc_).Cred ca singura solutie de pace( atunci cand SUA va considera, si ea, ca e cazul sa-si opreasca contributia militara) e cea care va avea loc in conditiile Rusiei: recunoasterea noilor granite si neutralitatea Ucrainei. Adica, abia atunci cand solutiile morale vor fi inlocuite de cele pragmatice. Si, nu macar pentru asta, au fost inventati politicienii?
P.S. Cel ce scrie nu e „putlerist”; doar realist.
N-ai dreptate.
Nu ești putlerist, nici realist, ești ‘telectual sadea !
„…să nu ignorăm presiunile tot mai puternice A(?…corect ALE) popoarelor Europei…”
va rog frumos sa nu ii mai atragi atenția directorului ca este agramat. el este un geniu. el le știe pe toate. e un fel de cetepe pe invers adică petece!
decat el are voie sa corecteze pe cei care e agramați și nu are maniera! nu e așa toasu director?
apropo pentru cei cărora va cură mucu în fundul ucrainienilor, ce ziceți de articolul din oficiosul lui Biden NY Times?
ce ziceți hamsterilor care dați cu degetul în jos ca niște mici KUNTA KINTE de cuvântarea lui Helvig de la Cluj? știți ca o sa primiți ordin sa ii înjurați pe multiculturalistii și pe toți cei care au acum orgasme atunci când văd zeci de degete în jos? eu va înțeleg..e foame și renumeratia mică după buget..grija mare ca creste roboru și va ia banca casele de hamsteri…
@AC
Imi face placere sa polemizez cu o persoana bine-crescuta, apreciez faptul ca ai intervenit.
Cu siguranta, nu esti „putlerist”, dar faci o greseala atunci cand te declari „realist”, exprimandu-ti subiectiv niste puncte de vedere care nu au in intregime suport în realitate.
Sa o luam treptat.
1. „… agresiuni(avand si ea o justificare a ei…si tot asa….)… ” ?
Parerea mea este ca agresiunea lui Putin nu a avut o „justificare a ei”, ci a avut o falsa justificare sau un pretext, mai bine-zis, pentru ca adevaratul scop al invaziei Ucrainei a fost anexarea celor 4 regiuni.
2. „Sigur ca, atacand, rusii au pierdut mai multi militari; dar si-au cam urcat sacii-n caruta si, in curand, asezati in transeele noilor granite, va trebui doar sa raspunda atacurilor ucrainene.”
(!?) Care „noi granite”? Esti la curent ca, in ultimele zile, armata ucraineana a recucerit teritorii din regiunile anexate?
3. „In timp ce rusii au la dispozitie intreaga sa dotare militara ( si nu doar cea pe care o vedem azi pe campurille de lupta), Ucraina se lupta cu armamentul pe care-l primeste- din ce in ce mai mult pe sponci, si nu cel mai performant- din occident.”
De ce nu si-au folosit pana acum mult trâmbitata dotare militara (daca o au), ca sa termine mai repede conflictul, sa nu piarda atatia soldati, material militar si multe altele, sa nu se faca de rusine, în ultima instanta?
Apoi, chiar crezi ca noi stim exact ce fel de armament primesc ucrainienii din partea occidentului?
4. Este discutabila povestea cu sursele de energie si hrana.
Eu cred ca Europa va depasi aceasta perioada grea, fara sa faca prea mult frig si foame. Nu ne va fi foarte bine, dar oamenii au capacitatea incredibila de a suporta niste momente dificile de scurta sau de lunga durata si sper ca asa se va intampla si acum.
5. „Cred ca singura solutie de pace( atunci cand SUA va considera, si ea, ca e cazul sa-si opreasca contributia militara) e cea care va avea loc in conditiile Rusiei: recunoasterea noilor granite si neutralitatea Ucrainei.”
Eu nu cred deloc în solutia de pace cu „recunoasterea noilor granite” stabilite de rusi printr-o invazie care a avut ca scop, de la bun început, anexarea unor teritorii ucrainiene.
În urma cu putini ani rusii au pus stapânire pe o parte din Georgia, au furat apoi Crimeea, acum îsi doresc cele patru regiuni din Ucraina. Daca nu vor fi pusi la punct, ce îti închipui ca vor mai dori sa aiba?
P.S.
Dezavuez de pe acum interventiile neavenite ale celor doi amatori de scandal care ar face bine sa se abtina.
Ca de nu ce?
Oricum fata de primele dvs postari observ o schimbare de atitudine! Sunt sigur ca aveți cunostiinta de doctrina militara și mai ales de cea ruseasca care prevede în caz de război ” tabula rasa” ! De ce nu si-au folosit armamentul? Simplu e ușor sa distrugi un bloc în care se ascund unii( tehnica inventat de jihadistii din teritoriile ocupate) cu o racheta, dar asta presupune daune colaterale prea mari!
Dacă bunul simt ar functiona( el exista dar este atenuat de anumite sechele legate de copilarie) ați vedea ca acest război era inevitabil! Din ambele părți! Americanii si-au împins bazele pana în granița rușilor iar aceștia au așteptat pana sa copt buba și si-au îndeplinit visul!
Ucraina nu mai exista ca stat național, ea este controlata de multinaționalele americane și de unii al căror nume nu vreau sa îl rostesc!
Revenind la bunul simt care nu se manifesta! De ce nici măcar odată nu ati adus un discuție problema teritoriilor românești din Ucraina?
A ca niște jegoși au acceptat sa le cedeze ca noi sa întram în mUE, asta nu va degreveaza de responsabilitatea morala( la francezi și la rusi moralitatea este inexistenta) de a aduce în discuție aceasta problema!
Dar asta e când opera celei căreia i-ati furat numele( nici măcar plagiat ca ar însemna să vă bag într-o companie selecta) este adresata copiilor!
Continuați pe linia ei, nu de alta dar e pacat ca amatorii de scandal sa terfeleasca onoarea reperata! Era sa va salut în franceza dar prefer ceva asa de la un rrrrroman din deal: no hai ș-om mere!
@Contesa de Ségur – octombrie 6. Asteptam- cam de multishor- momentul contrazicerii. Prea baltea dialogul intr-un consens- obligat de poetii ( era sa zic curtzii, da’ daca silabisea unu’ ca Iohannis?). Asa cum in orice diferend incep cu partile care ne unesc (in cazul de fata P.S-ul), zic: tout a fait d’accord!
Et, maintenant, revenons a nos moutons! Sper sa remarce -inca o data- domnii amabili ce se baga-n discutie precum musca-n( variante: ciorba/posteriorul vacii)- ce ” cult in cap” sunt. Ca doar pentru aprecierea lor -atat de asteptata de mine- postez!
Indiferent ca treptat( eu prefer paaas -cu paaas):
1. Agresiunea lui Putin. De acord, doar ca declarat au fost doua( pe care si eu le-am consemnat chiar de la inceputul invaziei):ocuparea teritoriilor rusofone si obtinerea neutralitatii Ucrainei. Unde gasesc eu „justificarea” ( da’ nu a agresiunii, ci a pretentiilor rusilor):
– istoria recenta, ce a facut ca doi dictatori sovietici-Stalin si Hrusciov- sa alipeasca la RSS Ucraina (republica creata in cadrul URSS, stat inexistent anterior lui 1991) Donbasul si Crimeea.
– comportamentul agresiv al ucrainenilor fata de ” nationalitatile conlocuitoare”, inclusiv romani ( dar care n-au un stat vecin(?!) care sa le apere interesele; ba care, in opinia mea- si-a cam vandut istoria prin tratatul semnat de Pres. Constantinescu cu Ucraina, recunoscand raptul Bucovinei si a tinutului Hertzei, pentru accederea in UE si NATO. Sunt multe rapoarte ale OHCHR- organism ONU- care instrumenteaza – la firul ierbii_-evenimentele din 2014-2015 in special( adica cele ce-au dat foc la regiune), cu crime de ambele parti: detasamente de rusofoni vs Detasamentul Azov- la acea data o organizatie paramilitara agreata de statul Ucrainean careia ii facea treburile murdare, afisand insemne si lozinci naziste si actionand ca atare. Inclusiv omorarea prin asfixiere a zeci de rusofoni intr-o cladire din Odessa careia i s-a dat foc, sau trasul in plin in demonstranti neinarmati in Donbas. Nu intamplator, Congresul SUA a anulat- initial- inarmarea Azov, pe motive de neo-nazism explicit. Incat lozinca lui Putin cu „denazificarea” Ucrainei( cea care inca-l pastreaza pe Bandera la rang de erou national; si sa-i ascultam si pe polonezi ce parere au despre masacrele ordonate de acesta in 1943 in Galitia si Volinia)- are o noima in ecuatie. Cat de mare, mi-e greu sa ma pronunt.
– cat despre „neutralitate”, ce-ar fi mai benefic, oare, pentru toate partile: o granita extinsa NATO cu Rusia sau o Ucraina ca zona tampon, cu garantii la nivel inalt, libera sa-si asigure- pentru a se apara- armamentul necesar asa cum crede si ii permite propriul buget. Adica Israelul poate trai – in mijlocul dusmanilor arabi si in afara NATO -si Ucraina nu?
2. Sigur ca Ucrainenii au recucerit teritorii ( 3.000/6.000 kmp- depinde pe cine asculti:Gen. Zalujnai/ Presedintele Zelenski- in aceeasi zi -11.09, ambii oameni seriosi- plus inca 400 kmp in ultima luna); din totalul de „decat” 120.000 kmp ocupati de catre rusi din februarie.
3.1. Pentru ca nu au considerat ca e necesra, nefiind un „razboi adevarat”. Iar sacrificarea trupelor e o practica incetatenita, din ce stim macar din WW II.
3.2.Macar si refuzul SUA de a le furniza rachete cu raza lunga de actiune- atat de solicitate – spune ceva despre limitele inarmarii externe a Ucrainei
4. Putem crede in capacitatea europenilor de a suporta vicisitudini; au demonstrat-o, pe larg, in WW II. Cu observatia ca o faceau in „razboiul lor”- ca sa preiau formularea lui ” Orban cel rau”. Indiferent ca erau rusi, englezi, polonezi, olandezi, italieni, nemti,s.a., si ca erau, pe rand, infranti / invingatori, cu victimele umane si distrugerile razboiului aferente. Da’ de ce sa mai suporte azi vicisitudini, evident la alte niveluri, generatii ce n-au trecut prin razboi, sustinand insa,-din taxele lor- DISTRUGERI? Poate din pdv. moral- da’ asta daca asculti propaganda doar a unei parti a conflictului. Nu intamplator Putin are sprijinul larg al populatiei Rusiei: si la ei functioneaza propaganda, chiar mai abitir ca-n occident, unde mai exista -inca- si voci mai obiective.
Nu vreau sa „strivesc” sperantele nimanui; am trecut prin anii ’80: venea o iarna grea, „mai puneam o haina pe noi”; venea primavara, o scoteam. O s-o mai facem. Da’ cum o rezolvam cu energia, in principal pentru economie, ca n-avem, prin curtile noastre, surse precum hainele din dulap? Si nu se fabrica otelul in turnatorii dupa cum bate vantu’/ straluceste soarele pe cerul UE. Imbecilitatea ( scuze!) a sefilor acesteia- care au suprimat sursele de energie traditionale – in numele „dealului verde”- iar apoi au eliminat- cu nonshalanta – Rusia din randul furnizorilor stabili, transforma Europa, dintr-o beneficiara a gazului (si nu numai) ieftin al Rusiei, intr-una a celui – muuult mai scump – al Americii; si nici macar Norvegia nu e dispusa sa vanda mai jos de pretul pietii. Ca doar n-or fi Maica Tereza!
5. Raspunsul meu la intrebare e : nimic! Macar din cel putin patru motive:
– si-au indeplinit scopul: cel mai vizibil si, in acelasi timp, palpabil pentru rusii care nu-si mai doresc- cu/fara referendum – ca regiunile lor sa mai faca parte-iar ei sa mai traiasca-n Ucraina; fara a „refuza” resursele Donbasului( ca „oameni suntem”, ce draq.?)
– i-au bagat in schiza pe europeni cu energia; iar eu prevad ca, mintenash, dupa pace, acestia se vor intoarce la rusi; nu tarile, ca-s mai rusi-noase, ci companiile, care n-au probleme morale.
– si-au restabilit statutul- cam sifonat dupa ’91- de mare putere mondiala, inclusiv in randul tarilor BRICS din care fac parte, avand ele cca. 3 mld. cetateni avizi de dezvoltare
– nu isi doresc un conflict cu NATO.
Chiar daca-s pe contrasensul discursului oficial – si majoritar-, eu asta cred. N-am pregatire in domeniu, doar compilez informatiile la care am acces; atat cat ma duce capu’.
@AC
Ce zile frumoase de toamna! Nu vreau sa o intind prea mult cu discutiile despre acest razboi blestemat, sa pierd din energia pe care am castigat-o dupa ce am petrecut doua zile superbe in mijlocul naturii.
Doresc sa-ti spun doar atit:
Putin este cel care a invadat o tara independenta, Putin este principalul vinovat pentru tot raul prin care trece azi o buna parte a omenirii. Punct.
Cei care îi „bârfesc” azi pe ucrainieni in loc sa-l critice pe cel care i-a invadat, sustin degeaba ca nu sunt de acord cu agresiunea.
P.S. Incearca sa faci diferenta intre rusofonii si etnicii rusi din Ucraina.
Nu pentru idealuri iluzorii de viitoare „democratizare” a lumii: rusesti, chinezesti, indiene sustine Vestul acest razboi, ci din interese economice…americane. Europa il sustine din inertie, ca sa nu zic prostie. Interesele americane in zona sunt mult mai mari decat banuim, daca omenirea a ajuns sa riste un razboi nuclear pt. Ucraina, tara care nu e tocmai un monument de democratie si de respectare a drepturilor omului. Pariez ca daca ne ataca Putin pe noi, desi suntem in NATO, nu se dadeau americanii de ceasul mortii ca pt. Ucraina. Pentru gruzini s-au sinchisit atata. Interese uriase, aproape sigur economice, sunt in joc acolo. Rusii au invadat Ucraina, caci americanii au vrut sa-i alunge total de acolo si au actionat in acest fel de-a lungul timpului. Americanii prefera sa-si rezolve pb. geostrategice prin sacrificiile fraierilor. Ma gandesc cu groaza ca soarta Ucrainei ne poate astepta si pe noi.Ei ne vor da arme, daca are cine dracu lupta cu ele, ca romanii nu dau pe-afara de viteji, iar grosul sunt carati prin UE. PUNCTUL 5 NU VA FI APLICAT, CACI NU VA INTRUNI UNANIMITATEA. Vor scoate la inaintare Ungaria, de pilda, ca sa nu fie aratati altii cu degetul. Sincer, eu nu prea am chef sa port razboaiele americanilor si sa joc conform intereselor lor, cu pretul distrugerii tarii, ca idiotii de ucraineni.
@maleficient- octombrie 8- Pai, ce facem? Se-aglomereaza lumea pe contrasens?Si ucrainenilor cine le va mai duce grija?
„Europa il sustine din inertie,ca sa nu zic prostie.”Da’ de ce sa n-o zici? Cumva e prea bland cuvantul? Da’ de ce sa nu roada si ea un oscior ramas de la masa bogatilor ( adica SUA- cea care va „reconstrui” Ucraina, prin bunele relatii ale lui Biden jr. in zona)?
„rusii avand aproape toti sacii in caruta” …
Sunt sparti sacii, curg cam 20 Km / zi si in Herson si in Luhansk si inca nu a inceput inca ofensiva in Zaporojia. Ce-i drept mai culeg si rusii cate un bob si-l pun in saci zilnic, azi o frizerie la periferia Bahmutului, saptamana viitoare dupa ce se screme Wagner de ti se face mila brutaria de pe trotuarul vecin, etc. Vin in schimb ajutoare, recruta Rusia la greu armata de pensionari habarnisti care-si imagineaza ca traiesc a doua tinerete. O sa fie la fel de utili cat erau rusii in primul razboi mondial la Marasti si Marasesti: daca nu ar fi fost romanii motivati rusii erau buni numai sa faca sparturi in front si sa fuga. O armata facuta din oameni nemotivati e la fel de performanta precum armata italiana in Grecia.
kasparov – octombrie 5
Noi cu mishtourile, rusii cu 120.000kmp cuceriti (din care recuperati 3/6.000- depinde pe cine asulti:Zalujnai- cu armata/Zelenski- cu politica; ambii, in aceeasi zi); mai adaugam azi 400.Cat despre armata Ro. in „marele Razboi” , zice Wiki: „Cauzele principale ale înfrângerii Armatei României în campania anului 1916, de forțe germane și austro-ungare semnificativ inferioare numeric, au fost ingerințele politice majore în actul conducerii militare, incompetența, impostura și lașitatea unei părți semnificative a eșalonului militar de conducere, precum și lipsa de adecvare a pregătirii și dotării trupelor pentru tipul de război purtat.” Poate ca fara ajutorul militar al Frrrantei- si a Gen. Berthelot in mod special, azi poate scriam in gotice.
Eu nu confund doritza cu puti(n)rintza.
Mie îmi plac pisicile indiferent ce veți spune.
Cine nu are,habar nu are despre ce vorbesc.
Deci,am trei de toate:
Mița, Leuțu’ si Tigruțu’.
Tigruțul e puiul Miței.
Leuțul e un motan abandonat pe care l-am luat de pe stradă pentru că mi-a fost milă de el.Și nu-mi pare rău,a devenit favorit.
În fine,ideea este că în decursul anilor am studiat foarte bine comportamentul felin din toate punctele de vedere.
Se știe bine că motanii sunt puturoși și nu vânează;în schimb Mița e vânătorul suprem:prinde,aduce și se joacă cu șoriceii (și nu numai-alte animăluțe terestre,aeriene etcaetera).
Leuțul și Tigruțul dau târcoale…fiind masculi reușesc în final să domine femela furându-i prada.
Clasica joacă dea șoarecele și pisica.
Mă întreb:țarul ăsta din Est va adopta tactica felinelor ?
Eu cam așa cred.
Motanul suprem,motanul Danilă,motanul încălțat.
Încă ceva…
Ce e mai plăcut decât să-ți la iarnă în pat înconjurat de trei pisici?
Lemne n-am,peleți n-am,gaz n-am.
Curent nici atât că mi-au tăiat „lița”că n-am plătit ultimele facturi.
Edison,Tesla sau care mai sunteți întru luminarea terestră nu cea divină,fie prea slăvite numele voastre dar invențiile voastre astăzi sunt motiv de subjugare.
Acum e întuneric, un întuneric ucrainean cu rădăcini Zaporojiene.
Nu-i bai !
Am reparat lampa bunicii de-acu o sută de ani.
Are și oglindă din aia de la fenicieni.
Ies „selfiurile” mai ceva ca la platourile de filmat.
PS1 Dacă șoarecele moare și în decurs de cinci minute nu-l papă îmblăniții atunci va fi bun de adunat pe făraș.
Și la sărăcuțele astea de pisici e valabil proverbul cu bătutul fierului cât e cald.
Miauu !
Erată:
Ce e mai placut decât să stai la iarnă.
Plus o întrebare:
Conte,’mneata ai o cotarlă ?
Nu direct. Au baietii mei si sora mea.
Raspuns intrebarilor esentiale.
Pe frontul de sud ucrainienii continua sa macine apararea ruseasca. La fel si in nord. Americanii anunta trimiterea a inca 10 !! Himars-uri.
Ce fac rusii?
Bine! Mulțumesc de întrebare!
Incompetența sistemului bolșevic se împletește perfect cu patriotismului rusnacului de rând, care se vede prins între ciocan, armata ucraineană, și nicovală, proprii comandanți. Rusnacul eliberator are de ales între a muri degeaba pe câmpul de luptă/gulagul sovietic sau să-și aleagă ruleta ucraineană, predându-se. Ultimele zile arată că rusnacul de rând e frate cu izmana albă. 🙂
Să rupi cămașa de pe tine pentru a răspândi sărăcia și prostia sovietică? Nu e un preț un pic prea mare raportat la obiectiv. :))))
@ zi-le domnu Geo ! Zi-le asa cum ai învățat tu de la noi tai stăpâni! Grija mare cu aftele! După o anumita vârstă e periculos sa mesteci dumicatii altora și sa ii inghiti( de foame) după care sa regurgitezi o parte din ei sub forma de cugetări adânci demne de niște bieți amploiati la stat!
P.s sper ca bolșevicii mei sa o ia în goarna pentru ca să vina americanii și sa iti ia copilul sa ti-l educe în spiritul lgbtqia+2s! Noi rămânem cu Lenin și cu Drughin!Și cu vodca!
Si cu murăturile!
Și cu blinîi!
@bolșevicul puturos
Eu nu sper, ci mă bucur că bolșevicii tăi o iau în goarnă.
Garantat vom vedea o nouă revoluție bolșevică în Rusia și o mătrășire totală a sistemului de putori securiste.
Și de la multipolaritatea visată de piticul debil, vom vedea o Rusie înfrățită câteva săptămâni cu nord coreenii, și o chină ruptă-n cur iremediabil. :))
Viața-i crudă cu săracii proști.
@ ppc fruntaș
E grea viata aici pe blog când ai doar genii!
Noi prostănacii trebuie sa ne strecuram printre genii asa cum se strecoară saliva smecherilor printre dinții raspandacilor! Dacă ați fi zvoneri măcar as zice: bravo are cojones și baga de la el, dar asa sunteți niște trompete apăsate de Robor mai tare decât apasa naziștii apărarea ruseasca!
Asta e! Cum s-a terminat pandemia și ați rămas fără posmagi tot asa se va termina și războiul asta și o sa rămâneți cu niște rate restante la banca!
Dar nu va fie teama! Șefii voștri se vor reorienta și unde ați scuipat astăzi veți linge! Aveți antrenament și sunteți imuni la diversele boli!
În rest enjoy viata printre blocurile gri! Sau cum ar zice clasicii de la BUG Mafia”
Imi bag p…………….a în lume și v-o fac cadou!”
Nu ca ați stii ce sa faceți cu ea! Cu lumea ma refer ca cu cealaltă sigur nu știți!
@sărăcie bolșevică
Printre blocurile gri o arzi tu de pomană. Aștepți izbăvirea de la prostaveții tăi estici.
Caută pe net sursele de informare, lasă propagandiștii pentru proști, rupe lanțul imbecilității.
Hint: lasă-l pe Dan Diaconu. Ăsta ți-a spus din 2008 că dolarul e hârtie de șters la fund. Guess what, e un biet propagandist sovietic cu ardei în curte.
Uită-te și harmarok, altul debranșat de ruptîncurenie.
Ascultă-i pe ei și miră-te că n-ai una de-un leu.
Rușnovanii tăi n-au minima motivație să lupte, iar cu leprele astea demotivate Putin se crede putere mondială. :))))))))))))))
P.S. Încă n-a început faza serioasă a operațiunii. Hahahahahaha… papagali
P.P.S. 6,5 milioane decedați din cauza pandemiei. Bolșevic nesimțit?
Blat.
Conte, eu as zice ca gluma a inceput sa se subtieze.
Un lucru este sigur: rusii pierd teren in regiunile ocupate, corpul lor de manevra se micsoreaza pe zi ce trece, noii recruti nu pot fi formati de la o zi la alta, Putin nu mai are armata si este pe cale sa piarda acest razboi…
Un atac nuclear in Ukraina sau aiurea nu i-ar folosi absolut cu nimic ticalosului, asa ca gluma lui sordida cu amenintarea nucleara nu ar trebui sa sperie pe nimeni.
”Noul despotism va fi curpinzator si blînd; va degrada omul, fara sa îl tulbure… Aceasta putere nu distruge ci împiedica existenta. Nu tiranizeaza ci restrînge, irita, îneaca si deruteaza un popor, pîna cînd fiecare natiune în parte e redusa la o turma de vietati harnice si supuse, mînate de guvern” ( Tocqueville Despre democratie în America, 1840)
Civilizatii occidentali ,ani de zile modele de urmat si admirat din spatele si din fata cortinei de fier, ce sunt azi?
Sunt exact ce erau si pe vremea cand E. Libera ne împuia capul: o turma de vietati harnice si supuse, mînate de guvern, prelucrata acum sa adune vreascuri (iarna grea) si sa faca duș in doi , trei sau câti or fi pe-acolo.
De curând , de ziua mea , ma sună un fost coleg de liceu sas plecat de 30 de ani pe tărâmurile fericirii germane. După, ce mai faci, cum o duci cu sanatatea si toate alea, il intreb : acum la pensie ce faci , cum iți ocupi timpul, nu te plictisesti?
,,Măi, imi răspunde el, de saptamana viitoare am treaba multă…mi-am facut o soba in casa si acum trebuie sa adun lemne pentru iarna!,,
Am ramas mască!…apoi am îndrugat ceva in glumă sa nu-l jignesc prea tare.
Mai traziu mi-am amintit de anii 50 , de bunica , ma lua cu ea in padure sa adunăm vreascuri, o vedeam cu legătura de lemne , adusă de spate, in urma ei eu cu o legăturică mai mică…l-am văzut apoi pe sasul meu prietenul, emigrat, plin de mandrie, casă si masină, mi l-am imaginat prin pădure dupa vreascuri , nu cărând cu spatele ca bunica, tăindu-le la dimensiune sa intre in portbagaj si pe scaunul din spate…. cât mai multe vreascuri la cat mai puține drumuri …că benzina-i scumpă!
Majoritatea au declarat cândva că, in spatele cortinei s-au simțit umiliți.
Acum dau din umeri si tac.
La ce se întâmplă acum in europa si in lume , sa ne mai mire lipsa lor de reactie si a noastra dupa ce,timp de 30 de ani prin mirajul bunastarii cel mai mare atuu al omului, constiinta , a fost adormit si distrus?
O intrebare mai rămâne: oare vor supravietui ratiunea si demnitatea umană?
Sigur vor supravietui. Rămâne de văzut cu ce preț.
@Tagetes – octombrie 4.
Ader la textul tau. Dar am si eu o intrebare. Zici:”… sa ne mai mire lipsa lor de reactie si a noastra…?”.Pai, mie mi se pare ca reactiile au inceput sa apara in randul populatiei cam de peste tot( la birocratii UE, poate doar un fior rece pe sira spinarii, dar totusi de rau augur-pentru ei- in perspectiva iernii ce va sa vina)…
Eu o astept cu speranta ca va zgudui din temelii actuala idiocratie ce ne „mana de la spate” si va reaseza lumea pe baze mai omenesti. Si ca vom intelege, poate, ca e loc de trait -inca- pentru toata lumea pe acest pamant…
Dupa care, m-am trezit din vis.
„Putin va încerca …. să negocieze cu SUA (deci cu NATO) o pace plătită cu recunoaşterea anexărilor tocmai anunţate.” Eu cred, in continuare, ca e singura varianta realista. Asa cum am afirmat inca de la inceputul invaziei: cu respectarea cerintelor Rusiei- pe care eu le-am considerat indreptatite ( nu si invazia). Adica cedarea teritoriilor ocupate cu majoritate populatie rusofona- dorind alipirea la Rusia- si cu neutralitatea Ucrainei. Justificare constand in faptul ca teritoriile Crimeea si Donbas nu aveau ce sa caute la Ucraina (granitele fiind trasate aberant de catre doi dictatori sovietici:Stalin si Hrusciov), si impotriva dorintei evidente a majoritatii populatiei. Pe de alta parte, o Ucraina neutra ar fi reprezentat un coridor de securitate intre cele doua mari puteri nucleare. Sigur ca ceva s-a schimbat fata de inceput, si anume Rusia detine acum ( si a anexat) cca. 15% din suprafata Ucrainei, fata de pretentiile initiale de cca. 6%. Asta e efectul denuntarii de catre Zelenski a Acordului Minsk II.
Dar am gresit zicand Zelenski. Ca si antecesorul sau Porosenko( cel ce a semnat Acordul Minsk II- „papusa” a Rusiei, Zelenski este tot o „papusa”, dar a SUA, prin „maidanezii” Kievului. Primul lasa o speranta de pace, al doilea- la comanda „marelui licurici” -elibera cainii razboiului. Pentru profitul- ce pare evident- a furnizorilor de armament. Sigur ca la presupusele negocieri- pentru a fi masa bogata- vor mai fi invitati si niste „maini moarte” gen UE, Germania, Francia; adica cei sub al caror inalt patronaj a fost subminata acea pace fragila instituita de Acordul Minsk II. In concluzie ( a mea): cand SUA va accepta sa inceteze comertul cu arme, se va putea spera la o pace ( rusii avand aproape toti sacii-n carutza)
Eu continui sa cred in locutiunea veche de 2000 de ani:”pax melior est quam iustissimum bellum”
Iarna nu-i ca vara și nici pacea ca războiul.
Concluzia conform căreia se va putea spera la o pace când SUA vor accepta să înceteze comerțul cu arme, este o concluzie șchioapă.
Doar în subsidiar SUA urmăresc să vândă cât mai multe arme. Interesul principal al SUA este „disciplinarea” unei țări care, în opinia Washingtonului, „își gestionează în mod nedemocratic resursele”.
Țara vizată e Rusia iar disciplinarea are în vedere o schimbare de regim.
Concluzie: azi, în acest moment al desfășurării ostilităților, nici Rusia și nici SUA nu-și pot permite să piardă. Se „joacă” totul pe o singură carte, totul sau nimic pentru următoarea sută de ani. Cel puțin!
„Va continua Ucraina sa atace fortele ruse din teritoriile anexate ?”
Nuuu, daca Putin & Co a facut circul pompos pe care l-au numit anexare in fata unei sali plictisite si speriate, gata, Ucraina ar trebui sa ingenuncheze. Iti dai seama cum ar interpreta Putin o Ucraina (si implicit SUA) invinsa printr-un circ facut la Kremlin care s-ar rezuma la niste hartii semnate ? In mod sigur anul viitor cel mai tarziu ar repeta circul la Kremlin (nici nu s-ar mai obosi cu soldati pe front) si ar „anexa” Odessa si Transnistria, pe urma tarile baltice, etc.
Putin si-a ars corabiile ca sa-i determine pe cei din guvernul lui ca nu exista cale de intoarcere. 20% din Ucraina a fost anexata cu pompa necesara sa-i faca pe rusii de rand sa inteleaga ca Dumnezeu insusi a decretat ca Herson spre exemplu e Rusia, si la fel a distrus conductele NordStream ca sa nu mai existe sugestii in cercul lui ca ar fi bine cat este inca timp, pana sa faca implozie economia Rusiei, sa reporneasca gazul spre Europa si dolarii spre Moscova.
„Cum vor reactiona rusii ?” Care vor avea mijloace vor parasi Rusia. Care nu, vor fi inrolati si o parte vor ajunge pe front. Ce vor face acolo ramane de vazut.
„Cum vor reactiona americanii ?” Vor inarma Ucraina si restul Europei de vest pana in dinti, o afacere foarte banoasa.
Maine cand va aparea comentariul meu va fi cu 53 de minusuri, nu? Se cam inatmpla, nu?
@1
da. e varianta ucrainiana a lui Sosoaca.
,,Pe asta mizează Putin. Pe revolte sociale masive în ţările care i se opun.” Corect, doar joaca „sah politic”. Ar fi idiot sa nu mizeze pe asta dar nu cred ca si-ar sabota singur conductele care ofera gaz si „speranta” pentru europeni. Daca oamenii n-au speranta atunci de ce sa se revolte? In aceasta situatie lipsa sperantei foloseste doar americanilor care distrug practic Europa ca sa=si pastreze prima pozitie „imperiala”! Tarile europene nu i se opun lui Putin – nu trebuie sa ne consideram dusmanii celui care vindea gaz Europei la preturi decente. Pentru europeni bunele relatii cu Federatia Rusa sunt esentiale – unitatea dintre tahnologiile germane si resursele rusesti ar face SUA putere de mana a saptea. daca liderii europeni n-ar fi agenti americani sau ajunsi lideri cu sprijin america ar trimite trupele americane acasa si pacea s-ar instala. Acum li se cere celor din UE sa plateasca armamentul primit de Ucraina din SUA. De ce? Si asa Europa saraceste fara gazele rusesti.
Chiar credeti ca ”exista” Zelenski?
Da, și face minuni, învie eroii căzuți pe cîmpul de luptă, în timpul transmisiilor în direct, ale corespondenților de presă străini, https://twitter.com/i/status/1576723105023938560 .