Scrisoare deschisă către Sebastian Ghiță
Â
Stimate domn,
Se dovedește că ați fost un personaj important în oculta românească recentă. Mă exprim astfel pentru că, deși exclusivitățile cu care vă prezentați în fața noastră indică clar că ați apartine serviciilor secrete, nici reprezentanții acestora și nici dumneavoastră nu confirmați o astfel de apartenență.
Ați explodat în celebritate prin inițierea unui serial de dezvăluiri cum numai în ficțiuni celebre am mai întâlnit. Mărturiile dumneavoastră au împărțit societatea românească în două. Iar războiul româno „“ român, la care asistăm în aceste zile, li se datorează în bună măsură.
Mă număr printre aceia care v-au crezut și încă vă mai cred. Sunt, cum s-ar zice, un propagandist din proprie inițiativă al susținerilor dumneavoastră despre poliția politică din România, despre trădarea țării de către tandemul Coldea „“ Kovesi, despre o putere paralelă și ilegitimă care a subjugat țara în interes egoist.
Ca mine sunt mulți. Care și-au pariat cuvântul și credibilitatea pe realitatea pe care o descriați. Și pe care, până la un punct, ați demascat-o.
Semănăm, în aceste zile, cu o cohortă de proști care au pornit, în urma promisiunilor dumneavoastră de noi dezvăluiri, ca niște pelerini în deșert, în baza unei hărți pe care li se marcaseră oaze și bivuacuri. Iar ei descoperă doar nisip și arșiță.
Tăceți de mai bine de două săptămâni. Iar în vremea asta, tot ce părea că ați fi construit în direcția devoalării marilor ticăloșii din justiția „independentă și echidistantă”, se năruie. Da, Coldea a căzut! Dar celelalte capete ale monstrului nu doar că și-au reglat din nou respiratia dar, încurajate de pasivitatea dumneavoastră, au reînceput, după vechile obiceiuri, să arunce din nou flăcări pe nări.
Doar un lucru vreau să vă întreb: vă mai țineți promisiunile de dezvăluiri făcute țării, sau nu?
Măcar acordați-mi (acordați-ne) minimul respect cuvenit cuiva care a crezut în onestitatea dumneavoastră și răspundeți-mi (răspundeți-ne): NU!
Cred că un astfel de răspuns, dacă nu vreți să-l expuneți pe Victor Ciutacu (remarcabil de perseverent în a vă susține, ca și mine), poate fi transmis pe o mie de căi sigure, care să nu vă divulge locația.
Sau răspundeți-mi (răspundeți-ne): DA!
Măcar atât: NU sau DA!
Însă să fie pe bune!
E chiar atât de greu?
https://www.conteledesaintgermain.ro/scrisoare-deschisa-catre-sebastian-ghita/29-01-2017Editorialeoculta romaneasca,scrisoare deschisa,Sebastian Ghita,serial de dezvaluiri,servicii secrete,tandemul Coldea - Kovesi,Victor Ciutacu Stimate domn, Se dovedește că ați fost un personaj important în oculta românească recentă. Mă exprim astfel pentru că, deși exclusivitățile cu care vă prezentați în fața noastră indică clar că ați apartine serviciilor secrete, nici reprezentanții acestora și nici dumneavoastră nu confirmați o astfel de apartenență. Ați explodat în celebritate...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Mă uit la blogul acesta È™i constat că, pe lângă vreo doi „zumzăitori” putiniÈ™ti, trei pesediÈ™ti, sunt È™i oameni de bună credință care luptă într-un război ce nu-i al lor, plecând mereu după fentă.
Ultima fentă? Păi s-a tot plâns de grija deținuților spunând că este urgent nevoie de o lege de grațiere pentru decongestionarea puÈ™căriilor. Mi se pare mie sau „urgența” asta a ajuns în Parlament pentru dezbatere, adică va întârzia, iar urgența a fost de fapt dezincriminarea abuzului, temă extraordinar de dragă lui Dragnea È™i multor politicieni hoți, toți fiind acum judecați în libertate È™i nu aglomerând închisorile?
Mă uit la oamenii de bună credință de-aici È™i-aÈ™ vrea să-i întreb pentru cine cred ei că s-au dat Ordonanțele de URGENȚĂ aseară: pentru cazurile cu adevărat dramatice gen puÈ™cărie pentru o găină furată sau pentru albirea infractorilor cu gulere albe ce-au furat pic cu pic sute de milioane din banii noÈ™tri?!
Dar să fie sinceri cu ei.
Vad ca aici, pe blogul acesta, vorbesti ceva mai civilizat decat pe blogul tau, unde ma faci in toate felurile.
E si asta o forma de educatie.
Conte, am vorbit civilizat È™i pe blogul meu. Că pamflet, asta înseamnă.
Cine acnhetează abuzurile? Contestatarii hotărârilor definitive? Mafia care È™antajează judecători? Colaboratorii securității care obțin denunțuri false prin amenințare?
Ai linge băsul, dar Băsescu a trecut în rezervă, condiție de bază ca Ghiță să tacă. :))))))))))
„Fostul deputat Mihai Banu a recunoscut ca a facut denunt impotriva ex-ministrului Gabriel Berca la presiunile DNA”
„23 de politisti acuza ca au fost aruncati dupa gratii de echipele mixte”
„Iohannis a ignorat cererea AMR si UNJR de declasificare a hotararilor CSAT prin care s-au format echipele mixte SRI-procurori”
… Cine nu È™i-a plătit invitația la chermeza lui Trump? E adevărat că Merkel va pierde alegerile? Propaganda securistă moare de foame, dardalian, v-ați dus dracului!
„Nu puteți trece peste VOINÅ¢A OAMENILOR”… zice vînzătorul de copii furios. Ce spui Franț? Că eÈ™ti neamț? Dar cei care au votat la 11 decembrie, ce erau, pisici?
În sfârÈ™it, o miÈ™care interesantă a lui Dragnea în seara asta… cu 10000 de gură-cască la uÈ™ă, l-a lăsat pe Klaus Foreiber în spielhosen! Heil!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Ps. AÈ™teptăm cu interes ultimele impresii ale Grupului de la Băneasa… stiu ei care! Hehehe! Gm.
Tot cu offtopic, ca Ghita nu mai e la portita:)
V’am spus mai demult de PRul execrabil pesedist. V’am mai spus ca in piata nu sunt manipulati, ci nazisti-basisti. De asta si vin in numar mare. Nazismul basist se transmite in familie, iar odraslele mai tinerele comit dupa cei 7 ani de acasa.
V’am spus dupa primul miting ca de acum raportul putere/opozitie se echilibreaza (momentan) la numar in strada. Iar daca pesedeu’ nu reuseste sa priceapa asta, atunci va vedea din ce in ce mai multi oameni in strada de aceeasi parte a celor care deja au iesit.
Ei, acum as vrea sa va spun alta chestie, care n’are legatura cu ordonanta de urgenta ci cu legea gratierii:
Proiectul respectiv e la plesneala, facut de indivizi care nu inteleg ce reprezinta CEDO, care nu au nimic de a face cu drepturile omului. Pana si un umil contabil scotea o lege a gratierii cu mult mai buna.
De ce?
Pai pentru simplu fapt ca motivul principal: conditiile inumane din inchisori si plata la CEDO, nu se aplica selectiv, la aia ne criminali, la aia nepedofili,
Italia(cu toti mafiotii ei in puscarii, super criminali) n’a facut de pomana lege cu 2000 de zile pentru fecare din puscarii. Pentru ca fiecare putea contesta la CEDO conditiile, fiecare le raise sau murise.
La noi au incercat selectiv ceva care nu va rezolva nimic.
Caci daca vb de conditii inumane, absolut toti cei care nu fac obiectul legii gratierii vor putea face plangere la CEDO si decava statul roman de cateva sute de meleoane de euroi.
Astia care au scornit legea, speriati de nazistii bazisti si fara vreo bruma de intelegere asupra ipotezei(conditii inumane in puscariile romanesti, amenda la CEDO)
Nu tata, daca ai castigat in halul asta alegerile precum PSD, nu ai de ce sa fi speriat, faci o lege care sa rezolve problema atat de drepturile TUTUROR oamenilor abuzati in puscarii, cat si dpdv financiar. Exact ca in Italia.
Asta e opoziția clasică a PSD-ului È™i de asta e bine să guverneze PSD-ul, ever.
Ceilalți, democrații lui fish, bat babe cu jandarmii È™i nu protestează nimeni altcineva, naziÈ™tii fiind fericiți când PSD-ul se află în opoziție.
Guvernul a adoptat grațierea È™i modificarea Codurilor. In sfarsit, Romania are Guvern. Felicitari!
Guvernul a adoptat un Proiect de Lege privind gratierea( care va fi trimis in Parlament) si o Ordonanta de urgenta privind modificarea CP
pentru cei care lupta impotriva gratierii, pentru cei care-si uzeaza fibra umana prin ura, pentru cei care refuza sa gindeasca cu propriul creier ori sa simta cu propriul suflet, pentru cei care iubesc sa traiasca intr-o imensa si nevazuta puscarie, pentru cei care pozeaza in credinciosi, pentru cei care-si uzeaza ochii doar pe mobil si pe facebook, pentru cei care uita sa fie buni, generosi, umani, logici, rationali, toleranti, iertatori, sensibili, de bun simt, normali etc, adica pentru cei care lupta cu indarjire ca sa nu fie / sa ramina oameni, dar…… sa ramina cu statul de drept, credinciosi unor lozinci goale :))))))))))), postez un text al unui om, Ernesto Sabato, Tunelul, da, un om care nu a devenit genial in toata lumea gratie mobilului sau facebook-ului………….
Mă întreb însă de ce trebuie să fie realitatea atât de simplă? Viața mi-a dovedit că, dimpotrivă, niciodată nu-i simplă și chiar atunci când o situație ți se pare uluitor de clară, când crezi că se sprijină pe ceva simplu de tot, descoperi, dedesubt, mobile foarte complexe. Un exemplu foarte comun: lumea care dă bani cerșetorilor. Se spune despre ea că-i mai generoasă și mai bună decât cea care nu dă. Îmi permit să tratez cu tot disprețul această teorie. Fiecare știe că viața unui cerșetor (a unui cerșetor adevărat) nu-i asigurată cu zece centavos sau cu o bucățică de pâine: e asigurată doar viața psihologică a celui ce-și cumpără în acest fel, pe nimica toată, liniștea sufletească și titlul de om generos. Gândiți-vă cât de meschină e această lume care nu se hotărăște să cheltuiască mai mult de zece centavos pe zi pentru a-și putea asigura liniștea sufletească și ideea reconfortantă și vanitoasă de bunătate. De câtă puritate morală și de cât curaj e nevoie pentru a purta povara mizeriei umane, fără această ipocrită (și cămătărească) filantropie!…
Superb, Anisoara!
„Ființa umană se simte atrasă atât spre creație, cât și spre distrugere, iar acum ne aflăm în unul dintre aceste momente. Trăim ca și cum am fi ajuns la ultimele margini ale existenței. (…)
Hannah Arendt afirma pe bună dreptate încă din anii 50 : cruzimea acestui secol va fi de nesuportat.
O dată eșuat comunismul, s-a răspândit credința că alternativa era neoliberalismul. În realitate, asta e o afirmație criminală, deoarece e ca atunci când într-o lume în care ar exista numai lupi și miei s-ar spune: „žLibertate pentru toți, iar lupii să mănânce mieii”. (…)
După cum se pare, demnitatea vieții omului nu a fost prevăzută în planul globalizării. Neliniștea e singurul lucru care a ajuns pe culmi niciodată bănuite.
Este o lume care trăiește în perversitate, unde unii, puțini, își contabilizează câștigurile pe seama amputării vieții imensei majorități.
S-a ajuns la apariția unui biet om, care aparține lumii dezvoltate și care are acces la nenumărate produse dintr-un supermarket.
Și, în timp ce acel sărman nefericit doarme liniștit, închis în fortăreața lui de aparate și ciurucuri, mii de familii trebuie să reziste cu nimic pe zi. Marginalizații de la marele banchet al economiștilor se numără cu milioanele.
Când lumea supradezvoltată o va lua la vale cu toți roboții și toată tehnologia, pe calea exilului, atunci omul își va recupera unitatea pierdută.
Se poate, când ne vom trezi din acest coșmar sinistru, când un gol de umanitate ne va durea în piept, ne vom aminti că am fost odată cei despre care Renée Clar spunea: destinul lor este sinuos, nu glorios.
Și eu am vrut să fug de lume. Voi m-ați împiedicat, cu scrisorile voastre, cu cuvintele voastre de pe stradă, cu abandonul căruia i-ați fost sortiți.
Atunci vă propun, cu toată seriozitatea ultimelor cuvinte spuse în viața asta, să facem un compromis: să ieșim în spații deschise, să ne asumăm riscul pentru celălalt, să așteptăm lângă cel care își întinde brațele către noi, ca noul val al istoriei să ne trezească.
Să fie ceva pentru care merită totuși să suferi și să mori: o comunitate între oameni, un pact între învinși. Un singur turn, da, dar scânteietor și indestructibil.
Poate că deja acest lucru se întâmplă, subteran și silențios, așa cum fac mlădițele care palpită sub pământul iernii.
În vremuri obscure ne ajută cei care știu să meargă prin întuneric. Să vă gândiți mereu la noblețea acelor oameni care răscumpără omenirea, prin moartea lor.
Ei ne dăruiesc valoarea supremă a vieții, demonstrându-ne că obstacolul nu împiedică istoria și amintindu-ne că numai omul poate cădea în utopie.
Numai cine va fi capabil să încarneze utopia va fi apt pentru bătălia decisivă, aceea de a recupera partea din umanitatea pe care am pierdut-o.
Nu vreau să mor fără să spun aceste cuvinte.
Nu putem să ne scufundăm în deprimare, pentru că, într-un fel, este un lux pe care părinții copiilor care mor de foame nu și-l pot permite.
Și nici nu e posibil să ne închidem de fiecare dată cu lacăte mai mari în căminele noastre.
Trebuie să ne deschidem în fața lumii. Să nu credem că dezastrul e în afara noastră, ci că arde ca un foc în sufrageria din casele noastre. Ne sunt în pericol viața și pământul.
Astfel, solidaritatea dobândește un loc decisiv în lumea asta fără cap și coadă, care-i exclude pe cei diferiți. Atunci când o să fim responsabili de durerea altora, implicarea noastră ne va da un sentiment care ne va situa deasupra fatalității istoriei.
Dar mai întâi va trebui să acceptăm că am eșuat. Altminteri vom ajunge să fim târâți de către profeții televiziunii, de cei care caută salvarea în panaceul supradezvoltării. Consumismul nu este un substitut al paradisului.”
Inainte de tacere….
Multumesc ca mi-ati amintit de Sabato, Ana. Ma uit cu mare tristete la ce se intimpla.
Anuska draga, ai castigat. Se va da o ordonanta la noapte (iar!) prin care vor fi scosi in afara legii factori de manipulare a poporului indus in eroare : internetul, facebook si telefonia mobila. Ramane A3 si TVR, (o pate) si RTV, ca singurele modalitati de informare sigura, reala si serioasa a poporului.
Cand ma gandesc cati bani pompeaza firma ce o administrez in Casa de Sanatate, ca sa va faceti voi injectile si sa va luati pastilele … . Dar de azi vom remedia situatia ! Da! Da! Da! O vom remedia .
Boicotează Securitatea vreo aface în sistemul sanitar? Voi, care vă dați pe spate pentru siguranța È™i sănătatea românilor?
Sau te apuci de evaziune tocmai acum când intră ANAF-ul în voi? :)))))))))
Tare nu vă mai place vouă pesedeul. Veniturile la buget vor creÈ™te pentru că proptelile voastra sunt pa.
domnule varol mehmet, ma numesc ana si nu anuska.
nu vreau rusia in romania, dar trebuie sa recunosc faptul ca rusia chiar are un presedinte de stat, un presedinte demn si puternic, in timp ce noi avem un mare dulap, oligoid, plin de ranchiuna si fatarnicie, plin de ura si dispret vis a vis de romani. un mare dulap basisto-nazist.
e bine ca v-ati gasit un loc de munca.
nu va doresc sa aveti nevoie de pastile sau de injectii. nu, nu va doresc asta.
din pacate, nu conteaza citi bani din salariu se duc la sanatate. nu gasiti de cumparat ceea ce va lipseste dvs.
si cei care au votat cu psd, si ei sunt platitori de taxe si impozite.
sa stiti ca tvr-ul e cu basistii.
da, ma uit la antena 3 de ani de zile si voi continua sa ma uit la antena 3.
complet offtopic
celor care se plang de ciuma rosie dar le-a placut lepra portocalie si acum isi pun toate sperantele in raia albastra:
https://www.youtube.com/watch?v=sDZB-PmDupE
http://www.cotidianul.ro/nicusor-dan-si-a-facut-campanie-cu-metoda-donnez-moi-s-il-vous-plait-295420/
astept comentarii pertinente (nu impertinente) in special din partea „sustinatorilor” care se manifesta pe acest blog.
In fond Ghiță nu a spus mare lucru, ca exista o gaÈ™că de tip securist care tăia È™i spânzura din ordinele lui Basescu si ulterior din ordinul fuhrerului Johannis care È™i-a scos batalioanele de asalt È‹n stradă, băieții strigă lozinci fasciste, deÈ™i par foarte pasnici È™i normal sunt finanțați de Soros, un specialist al diversiunilor si revoluțiilor de catifea. Nu mai poate continua Ghiță cu dezvăluirile, probabil doar atât a È‹nregistrat È‹nainte de a pleca, dar ce mare lucru mai poate spune, că unii cretini de afară sau din ambasadele străine o sprijină necondiționat dar evident interesat pe Kovesi, apropo patronul lui DIGI È™i fostul ei soț au fost documentați ca agenți ai ungurilor, care se vede clar că urmăresc dezmembrarea țării, că politica de distrugere a capitalului românesc È™i de tolerare a jafului străinilor este clar una antinațională È™i binomul asta a făcut, că 6,5 milioane de amețiți au votat È‹n 2014 un alogen È‹ncet la minte căruia puțin È‹i pasă de țara asta, că È‹ncă mai există patrioți adevărați È‹n serviciile secrete cărora le pasă de soarta țării, că țara asta greu È‹ncercată este È‹n pragul unor mari provocări È™i lista ar putea continua conte.
Sa stam linistiti, Ghita e la rece, la propriu(rusi) sau la figurat(dead)….
Ba e la caldurica si mai asteapta un pic!
Si e aparat si de o cetatenie care o intrece pe aia americana. Ghicesti care?
bre da’ mare e aglomeratie si stati si grupati: nasu1111, luc, selvyn aka mehmet varol, radu, dArtagnan… toti parca facuti de-o mama cu cinci tati, va explica in privat selvyn aka mehmet varol ce-am vrut sa spun.
fara supare, am si eu o nedumerire legata de voi, ca sa reusiti sa aveti o astfel de prezenta pe blog, ati facut un curs, un training, e o inabilitate dobindita sau e nativa? intreb cu gindul la un post al domnului „eu” care in alt caz a facut o corelatie admirabila intre faina de patiserie si coficientul de inteligenta.
constat ca acea corelatie se aplica si in cazul de fata.
In nici un caz nu avem training-ul dvs, care sigur ati trecut pe la Rehovot….
Hop, a dat din casă punctul de lucru al duÈ™manului. Target identified! :)))))))))
Vom afla peste 50 de ani.
Eu zic 30.
Tu poți să spui orice. Și PlăÈ™ită era celebru, dar pentru prostie, nu-l băga nimeni în seamă.
@contele de SG,
am ras, am glumit, am ironizat, ne-am ciondanit, dar de data asta chestia devine cu adevarat grava.
Dta, conte, impreuna cu marea majoritate a comentatorilor acestui blog, cei mai multi de o calitate intelectuala incontestabila si alti cativa de coloratura (limbaj, apucaturi, idei ), v-ati situat de la inceput in favoarea ordonantelor de urgenta de modificare a CP , de gratiere si/sau aminstie.
Singurul argument valabil pe care l-am retinut , exprimat poate cel mai consistent de dna Cris (pe care o citesc de fiecare data cu o redescoperita placere, chiar si cand ma contrariaza ),a fost cel de ordin umanitar, de respectare a demnitatii umane, a dreptului la conditii civilizate de detentie ,la viata si sanatate.
Iata insa ca Dragnea & complicii au idei noi si clocesc noi nazbatii, precum OUG doar pentru dezincriminarea abuzului in serviciu si pasarea gratierii in sarcina Parlamentului.In fata acestei invitatii la furt din banul public, a acestei imense flegme pe obrazul justitiei si a luptei impotriva coruptiei si a acestei amnistii prost disimulate, te-as intreba :
Care este pozitia dtale ? Am inteles argumentele in favoarea gratierii, chiar si mie unuia mi se cam falfaie daca iese Voiculescu din puscarie impreuna cu 3000 de violatori,talhari sau alte specii rapitoare,dar cand vine vorba de jefuit banul public parca treaba se schimba. Acum, cand se pare ca gratierea pleaca pe alt traseu, ce argument mai aveti in favoarea OUG de dezincriminare a CI ?
Daca aveti.
@luc,
va apreciez inteligenta de o discretie desavirsita si devastatoare. 🙂
va propun o tema la care sa meditati (asta daca traiti in RO):
cum va explicati ca-n epoca de trista amintire, comunista, cind populatia tarii era mai mare cu aproximativ 5 milioane de romani, iar virsta medie era de 32,7 ani, spatiul carceral avea o ocupare de sub 80%.
acum, cu o populatie mult mai mica, mult mai batrina (traitoare in RO), pe cale de consecinta, mai putin predispusa delictelor penale, spatiul carceral devine neindestulator.
la fel, cum e posibil ca in tarile UE, media condamnarii penale sa fie de 7-8 luni, iar in RO a ajuns la 7 ani?
nu este vorba despre dezincriminarea abuzului in serviciu, ci este vorba de adaptarea notiunii de abuz in serviciu potrivit deciziei CCR. toata legislatia din RO trebuie adaptata deciziilor CCR (asta daca dvs. traiti in RO).
mai informati-va inainte sa postati pe blog, nu este adevarat tot ce scrie pe net (site-uri ale tinerilor flausati ong-isti sau presa de propaganda, intretinuta pe banii SRI). banul public de care scrieti si pe care nu vi-l doriti jefuit, se duce masiv, comparativ cu alte ministere, la SRI, la structuri de forta.
P.S. sa va puneti ceasul sa sune maine dimineata pentru ca Nicusor Dan va da intilnire la guvern la ora 9.
la puscarie Nicusor Dan! 🙂
doamna luc, BRAVO PSD! ATI AVUT CURAJ, pina la urma.
basistilor, fugiti acum la guvern, ca sa urlati!
Dau eu un raspuns inaintea contelui: in USA, Franta, Olanda, Germania, adica tari care chiar au justitie adevarata, abuzul in serviciu nu exista in codul penal, ci se pedepseste prin masuri administrative-gen retrogradare din functie, amenda, recuperarea prejudiciului pe cale civila-dar pt. a intelege acest aspect trebuie sa posezi macar 3 neuroni si sa constientizezi ca formularea actuala da nastere la cele mai infioratoare abuzuri din justitia basista&iohannista&securista!
Repet: USA, Franta, Germania, Olanda………..
Măi lucidule, dar la voi , în Rusia, cum e cu abuzul în serviciu?
Dardalian, tu i-ai lustruit vreo 10 ani curul lui Băsescu, agent KGB.
Tu, slugoi băsist, ne vorbeÈ™ti nouă despre abuz în servicu, cu pramatia ta care a abuzat toate serviciile? :)))))))
Si nu este tot. Probabil ca nu ati citit amnistia fisacala cu „daca nu se recupereaza suma in 1 an de la data ramanerii definitiva a hot”, … Voiculescu infractoru’ nu mai plateste.
bai selvyn, de ce nu iei cartea cu ceaiuri si cartea de bucate si sa lasi in pace blogul asta?
ai atitea site-uri si blog-uri basiste, ohaniste-ciolaniste, nu inteleg de ce vrei sa bagi batul prin gard aici? ai vreun bonus?
domnule variola, te referi la voiculescu, tehocratul de rahat de la sanatate, cu unchiul cu mega afaceri????
da, stiu, profesorul Dan Voiculescu, cu un dosar politic, cu o aberatie de evaluare asupra terenului ICA.
as trage niste injuraturi acum, dar il respect pe Conte.
bravo Iordache!
bravo!
Draga @Luc, nu ar fi politicos, la cât de frumos m-ai rugat, să nu-ți răspund. Am mai făcut-o de câteva ori. În zadar. Discuțiile cu tine sunt ca datul la zid, în tenis. Și Federer să fii, mingile îți vin înapoi. La zid nu există lovituri decisive. Și nu pentru că adversarul din față e mai bun (sau cât de cât bun) ci pentru simplul fapt că zidul returnează automat, prin structura lui de beton.
Crede-mă, eu cu betonul nu polemizez. Ce să răspunzi unui ricoșeu pur mecanic, fără urmă de bună-credință, precum „mi se cam falfaie daca iese Voiculescu din puscarie impreuna cu 3000 de violatori,talhari sau alte specii rapitoare”? Întâi că Voiculescu iese oricum în 2-3 luni, fără nicio grațiere; apoi vorbești de violatori și, mai jos, de amnistie, știind bine că că acestea sunt neadevăruri. Deci ce dialog putem avea noi? Îți doresc clipe plăcute pe acest blog, căci, constat, cu oarecare nedumerire, că îl vizitezi destul de des! Seară bună!
@conte,
as fi preferat in locul politetii ceva mai multa buna credinta (daca tot ai amintit-o), fara de care orice dialog este intr-adevar futil.
Daca pornesti de la ideea loviturii decisive („la zid nu exista lovituri decisive”), iarasi e futil.
Despre amninstie vorbesc mai sus decat despre „violatori” si nu mai jos, asa cum spui dta si folosesc formula „amnistie prost disimulata”, ceea ce nu-i totuna cu ce spui dta. Despre „violatori” si Voiculescu pomenesc intr-un context mai degraba stilistic si cu putina bunavointa, ai fi retinut esentialul din ce am spus, adica nici eu nu ma opun gratierii.
In fine, astea sunt lucruri de forma. Esenta intrebarii este alta : acum, cand subiectul gratierii a iesit de pe radar, sustineti OUG de dezincriminare a abuzului in serviciu ? O discutie simpla, la care la fel de simplu poti sa-mi spui ca nu ai chef/nu vrei/nu poti sa-mi dai un raspuns sau pur si simplu un prietenesc „du-te la plimbare”. Ar fi totusi interesant de vazut daca adeptii in sens generic ai OUG de gratiere doreau cu adevarat doar gratierea sau se foloseau de o tema emotionala pentru a impinge la deal adevaratul tun pregatit de PSD, cel al dezincriminarii abuzului in serviciu.
PS Daca macar prin una bucata OUG data de guvernul Grindeanu, scapa de procese inainte de pronuntare indivizi precum Oprea, Bica,Dragnea, Nicusor Constantinescu, Mazare, Scripacru, Cancescu, Pendiuc, Truica, Vanghelie, Ioana Basescu, Nechita, Sova ce ti se pare in neregula cu folosirea termenului „amnistie” ?
Te inseli, Conte, Voiculescu nu va iesi si stii bine ca am dreptate!Poate, doar daca s-ar prabusi sistemul ticalosit,dar ma indoiesc ca se va intampla si, oricum, nu cred ca se va intampla asa de repede.As vrea sa-i stiu si eu pe judecatorii aia curajosi care sa se ia la tranta cu doamna Kovesi-Lascu, mai ales ca trustul Intact duce un razboi fatis cu ,,zeita Anticoruptiei,,!Apoi, nu e obligatoriu ca cineva sa fie eliberat conditionat, judecatorii putand da verdictul ca respectivul nu s-a indreptat suficient.Se mai asteapta si alte condamnari din dosarele cu RCS-RDS si ,,Mineriada,, care sa-i sporeasca pedeapsa la 15 ani, din care va efectua efectiv probabil vreo 10-12 ani.Sigur, omul are dreptul sa spere (nu-l cred, insa, a fi naiv) si el si familia.
In privinta lui Luc, e doar un postac sau poate chiar acoperit, venit sa intoxice, in momentele delicate pt. ,,Sistem,,.Vezi soparla introdusa de el ,,chiar si mie unuia mi se cam falfaie daca iese Voiculescu din puscarie impreuna cu 3000 de violatori,talhari sau alte specii rapitoare,,. Buna comparatia cu zidul de beton.Asta e Luc!Mai precis, asta i se cere sa faca.
@luc
nu puteti intelege nimic.
vorba matale, du-te la plimbare.
nimeni din guvern nu a vorbit de amnistie.
cereti de la Conte buna-credinta, si taman, asta iti lipseste! inclusiv o lege trebuie aplicata si interpretata cu buna-credinta. nu stiti care e semnificatia cuvintelor, nu aveti proprietatea cuvintelor.
VREAU sa fie acceptata de guvern gratierea pentru ca nu minoritatea decide in RO dupa ce in urma cu o luna jumatate am avut alegeri legale si democratice!
abuzul in serviciu trebuie pus in concordanta cu decizia CCR!
decizie care exista inainte sa ajunga Dragnea la putere!
daca nu va convine, mergeti maine cu Nicusor Dan la CCR si sa urlati acolo!
sau mai bine urlati la dvs in dormitor pentru ca aveti o discreta inteligenta, deci e de bonton sa reactionati discret.
🙂
Pt @luc. Nu „dezincriminare a abuzului în serviciu”, ci redefinirea lui, bowle cu țâțe! Și nu mai suge-ra tu răspunsuri futile (pam-pam!), că nu eÈ™ti la tarabă cu Soros! După actuala definiție poate fi arestat oricine… oricare inamic politic… la nevoie chiar si tu! Nu ți se pare că cam abuzezi în serviciu de răbdarea noastră?
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
@motanele,
vad ca torci intr-una , doar-doar te bag in seama.Ba da, ba desteptule, dezincriminare pana la limita de 200k prejudiciu.
Hai gata, acum, ca am treaba.
Am sa joc eu rolul avocatului diavolului aici si am sa-ti raspund. Cine a castigat alegerile legislative are dreptul sa schimbe legile cum considera ca e necesar. Ce conteaza daca banul public e furat, e risipit sau e prost gestionat, rezultatul e acelasi. Cu ce a fost mai buna alternativa Basescu care s-a servit fara urma de rusine din banii care stateau in buzunarul bugetarilor ? A trecut legislatia prin care unii, nu toti, au suportat cheltuielile recesiunii ? A trecut. Pai daca Basescu si asa-zisa dreapta a reusit performanta sa dea o lege prin care baba a fost data jos din caruta (ca sa-i fie mai usor iepei, nu ?), deci o lege care a defavorizat flagrant pe unii, atunci de ce PSD n-ar putea sa dea si ea o lege (de gratiere, amnistie chiar, dezincriminare a abuzului in serviciu, etc), prin care unii sa fie favorizati, in mod flagrant ? Furt a fost primul, furt e si asta, si amandoua sunt legale. Cui nu-i convine sa astepte alegerile viitoare si sa schimbe legea.
domnule radu, abia astept alegerile viitoare!
abia astept referedum de demitere a marelui dulap si a doamnei georgeta carmen, care nu mai poate fi aproape de antrenorul de tenis de la sibiu, cu 2 case in SUA! :))))
sper ca la alegerile viitoare sa nu mai existe USB/USR si sper sa nu mai fie nici PNL.
desi in 90 am votat cu Ratiu si l-am iubit mult pe Corneliu Coposu, in ultimii ani am vazut niste caraghiosi si niste penibili in partidele politice istorice.
de ce PNL s-a unit cu PD?
nu am iubit comunistii pentru ca familia mea chiar a suferit din cauza lor.
dar de dragul istoriei, nu pot vota niste caraghiosi imbecili, care s-au dovedit a fi si antiromani. serios.
Ce vrei sa spui, Radu, ca daca maine o putere democratic aleasa hotaraste sa dezincrimineze furtul, sau poate violul, sau poate sa introduca cenzura presei sau stiu eu ce alta grozavie, tot ce avem de facut e sa stam cuminti la locurile noastre 4 ani de zile ?
Ai auzit de notiunea de buna guvernare ? De transparenta ? Exista in orice tara sanatoasa la cap niste linii rosii pe care nicio putere, nici chiar cu 90%, nu le incalca.
OUG date seara pe intuneric, pe sestache, ca niste hoti de buzunare in autobuzele RATB ? Nu-mi spune ca nu intelegi, pentru ca eu te stiu baiat destept.
Oricum, read my lips : si-au tras in picior glontul de argint.Nu peste 4 ani, ci acum.
@pupinbăsistul luc
Am auzit la tinerii IYI că soluția ar fi închiderea televiziunilor libere. Mă rog, Andrei Cornea, sfertodoctul securisto-băsist, È™i cârnata Pora au spus-o acum un deceniu.
Cum poți dezvolta propaganda securistă cu bugete mai mici la Securitate? Cum naiba să câÈ™tigi bani din publicitate dacă n-ai rating? Simplu, îi arestezi pe Vântu, Voiculescu, Diaconescu, Ghiță È™i câți or mai fi, le confiÈ™ti sediile È™i speri È™i lupți È™i perseverezi.
Dar dacă reformăm Securitatea? Ce mai lingeți voi?
@ luc si radu
http://www.luju.ro/institutii/csm/doamna-justitiei-ne-deschide-ochii-judecatoarea-gabriela-baltag-membru-in-csm-isi-avertizeaza-colegii-politica-penala-a-unui-stat-nu-o-redacteaza-magistratii-judecatorii-aplica-legile-nu-le-creeaza-am-speranta-ca-justitia-nu-va-cadea-in-capcana-intinsa-de
cred ca ce se intimpla acum in romania, are extrem de multe asemanari cu Phoenix Program.
aici, o discutie proaspata asupra subiectului, https://www.youtube.com/watch?v=YXs4VOwNVjA , suficiente detalii pentru a face o comparatie.
totul se rezuma la teroare institutionalizata folosita ca si arma in razboiul psihologic, dus impotriva populatiei, in scopul eliminarii din spatiul public a opiniilor ce ies din linia politica locala, trasata de licurici, incepind cu administratia bush.
la scara romaniei, prin prisma logicii programului phoenix, capata sens si existenta si activitatea dna, exact asa cum este in realitate, legislatia care permite arestarea oricui,doar in baza unei suspiciuni si nu a unor probe, supradimensionarea serviciilor ochiul si timpanul, disparitia dreptului la viata privata,ba chiar criminalizarea acestui drept, supravegherea neintrerupta a cetateanului, finatarea si sustinerea logistica a unor actiuni precum recentele demonstratii #tineriada, lovituri de palat si revolutii colorate.
Parerea mea este ca Sebi, citind (si) aceasta misiva si impresionat mai ales de formularea „…(multi) care și-au pariat cuvântul și credibilitatea pe realitatea pe care o descriați „, urmeaza sa se predea in curand autoritatilor romanesti si sa dea din gusa tot despre binom. Ma rog, monom, sau ce-o mai fi ramas din el. Ramane de vazut rezultatul pariului si cum evolueaza chestia cu „cuvantul si credibilitatea”.
doamna luc, luati telecomanda si cautati un film romantic!
ca sa va regasiti buna-credinta!
sau urcati-va pe bicicleta si vedeti cum e turul la 6 case!
🙂
acum tinerii frumosi si liberi urla ANTICIPATE!
eu sunt de acord, PSD ar lua asa vreo 60%
razboiul romano-roman!
vreau ca majoritatea sa cistige!
cum a cistigat si in 11 dec 2016.
http://www.cotidianul.ro/komisariatul-de-la-bruxelles-victorie-terminatoare-asupra-romaniei-295362/
merita citit.
Flitul dat tinerilor care sustin PNL-ciuma galbena, Johannis si serviciile:Senatorul PNL Florin Cîțu vine cu o soluție. El propune ca Guvernul să taie din banii alocați programului Start-Up Nation, adică programul prin care tinerii își deschid mici afaceri, iar banii aceștia să meargă pentru a acoperi ceea ce s-a tăiat din bugetul SRI.
https://www.youtube.com/watch?v=mt1gvXQZFpc
„Mărimea jafului” Alexandru Toma Patrascu ianuarie 30, 2017 2,090 Vizualizari
domnule varol mehmet, de ce nu cautati un site/blog despre mincare si bucatareala?
blogul Contelui nu va prieste.
nici noua, prezenta dvs.
Deoarece blogul se vrea a fi politic si polemic. Acestia sunt cei 2 vectori. Pai, polemica nu o poti face cu cei care sunt de acord cu tine. Aveti ceva de obiectat la articolul distinsului domn Toma ?
domnule varol mehmet, blogul este unul de politica si polemica, asta datorita Contelui si comentatorilor vechi.
eu insist sa va pozati farfuria cu mincare din seara asta si sa o postati pe facebook sau la basistii de pe contributors.ro……. si daca nu mai baseste nimeni rapid, va puteti delecta cu un serial turcesc de amor.
din fericire pentru mine , nu stiu cine este distinstul domn Toma (cred ca nu am pierdut si nu pierd nimic).
-selvyn, dedicatie din partea fratilor tai, hacademicienii johanobasiscieni de la contributors, fara numar… https://www.youtube.com/watch?v=JhwWhy2oNcg
Aurelian si vrea, si poate, si stie. Da’ ce atata graba ?
Vi s-a facut dor de Sebastian-Aurelian ? In cazul in care fetele care nu se vad se uita priviti cu luare-aminte:
https://eumostwanted.eu/fr
Atenționarea e bună pentru Coldea. Coldea să privească_cu luare aminte. O carieră de torționar s-a dus pe bâtă.
@homunculul radu
inteleg ca iarasi aperi dreptul la o viata erotica a paricizilor necrofili,cu complex oedip sau electra.
p.s. ghita a reusit sa-l treaca pe linie moarta pe coldea.
sa incercam o reprezentare grafica, cit sa poti pina si tu intelege:
– ghita http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-8.jpg
– coldea http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-2.jpg
– ciordutza http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-12.jpg
– locatarul de la cotroceni http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-6.jpg
– tu http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-1.jpg
– ceilalti barbati http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-22.jpg
intrebari? http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/macabre-scary-clown-portraits-photography-clownville-eolo-perfido-99-17.jpg
De ce „Most Wanted”? Este cumva terorist, criminal in serie?
Ori PPE a facut o mica interventie la Europol pentru a-i ajuta pe ” arhanghelii dreptatii” johannis si luluta? Ca daca era pe bune ” most wanted” il puneau cei de la Interpol.
Johannis a pus de ceva marsuri, cu unii de la servicii care purtau caciuli ca talibanii afgani, ca sa nu se mai vorbeasca de Ghita.
Le tremura „sufletul” de ce poate arunca pe piata Ghita.
domnule radu, de prea mult dor de sebastian – aurelian, nu uitati sa iesiti in strada si sa aparati statul de drept, adica serviciile si procurorii!
http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/dragnea-detoneaza-bomba-in-dna-seful-psd-acuza-ca-plangerea-impotriva-premierului-sorin-grindeanu-si-ministrului-justitiei-florin-iordache-ar-fi-fost-scrisa-de-seful-sectiei-ii-dna-marius-bulancea-fost-consilier-al-lui-kovesi-am-vazut-o-plangere-penala-de
Despre locatia lui Ghita lucrurile-mi sunt foarte clare-din surse indubitabile- problema este, intr-adevar, tacerea suspecta ivita in momentul de clu al actiunii,devoalarea Lulutzei, fapt ce ma face sa cred ca respectiva are, inca, o foarte mare protectie din partea CIA! Cetatenia americana obtinuta suspect de usor, trainingul facut in USA, asemanarea tacticilor folosite in Mexic de americani si transbordate, in chip idiot, in Romania, toate acestea conduc la o singura concluzie: umbrela inca exista! Sa vedem pt. cat timp, si-mi doresc ca Trump sa continue tavalugul pe care l-a pornit de 10 zile incoace, belind la greu „inteligentii” care cred ei ca sunt la conducerea lucrurilor, peste politicieni, peste legi, peste Constitutie!
Am spus-o si reiterez:cand va pleca nea Clema si seful statiei CIA din Romania, se va vedea o schimbare drastica, chiar si continuarea dezvaluirilor lui Sebi ducand spre demiterea impostoarei!
1. DNA INTRA FARA MANDAT IN VIATA PRIVATA A CETATENILOR „“ Protocoalele prin care DNA acceseaza direct bazele de date ale institutiilor publice contravin art. 139 Cod procedura penala care prevede ca accesul la un sistem informatic „se dispune de judecatorul de drepturi si libertati”. Iata protocolul dintre DNA si Agentia Nationala de Cadastru prin care DNA a primit acces la toate actele de proprietate ale romanilor.
DNA a emis un comunicat de presa in care a recunoscut ca are protocoale identice incheiate cu 21 de institutii publice, precum si faptul ca: „…Temeiul juridic al incheierii acestor acte il reprezinta articolul 267 (Accesul la bazele electronice de date) din Codul de procedura penala, care reglementeaza in mod expres atat dreptul de acces direct al procurorilor si al instantelor, cat si obligatia institutiilor care gestioneaza asemenea baze de date de a colabora cu organele judiciare in vederea asigurarii accesului la informatiile existente. In acest moment, in baza prevederilor legale mentionate mai sus, Directia Nationala Anticoruptie are acces la un numar de 21 baze de date”.
Sustinerile DNA sunt contrazise de preambulurile protocoalelor si Codul de procedura penala!
Numai ca art. 267 Cod procedura penala „“ Accesul la bazele electronice de date, prevedea ca „(1) In vederea realizarii procedurii de citare, a comunicarii actelor de procedura sau a aducerii cu mandat la desfasurarea procedurilor, procurorul sau instanta au drept de acces direct la bazele electronice de date detinute de organele administratiei de stat. (2) Organele administratiei de stat care detin baze electronice de date sunt obligate sa colaboreze cu procurorul sau cu instanta de judecata in vederea asigurarii accesului direct al acestora la informatiile existente in bazele electronice de date, in conditiile legii”.
Mai mult, din continutul protocoalelor, se observa ca in preambulul acestora sunt invocate alte acte normative decat art. 267 Cpp, care vorbeste numai de date necesare in vederea indeplinirii procedurilor de citare. Si asta „in conditiile legii”.
Iar legea este foarte clara – art. 138 si 139 Cod procedura penala prevad faptul ca „Supravegherea tehnica se dispune de judecatorul de drepturi si libertati…. prin supraveghere tehnica se intelege utilizarea uneia dintre metodele prevazute la alin. (1) lit. a) „“ e)… constituie metode speciale de supraveghere b) accesul la un sistem informatic….(3) prin acces la un sistem informatic se intelege patrunderea intr-un sistem informatic sau mijloc de stocare a datelor informatice fie direct, fie de la distanta, prin intermediul unor programe specializate ori prin intermediul unei retele, in scopul de a identifica probe”.
Fata de justificarile din preambulul protocoalelor (simple enumerari ale legilor de functionare a institutiilor semnatare), fata de justificarile DNA din comunicatul din 27 ianuarie 2017 „“ care nu ne conving deloc „“ avem convingerea personala ca ne aflam in fata unor situatii in care se incalca viata privata a cetatenilor si in care se eludeaza prevederile legale privitoare la obligativitatea emiterii unui mandat judecatoresc din partea unui judecator de drepturi si libertati.
Practic, actele de proprietate ale tuturor cetatenilor, fisele cadastrale, etc din baza de date a ANCPI sunt accesate zi de zi de procurorii DNA, care patrund cum vor in viata privata a romanilor, fara a fi supusi niciunui control a utilizarii datelor, si fara sa existe nicio garantie pentru protectia drepturilor individuale.
2. Un document extrem de interesant a fost publicat de jurnalistii de la Evenimentul Zilei, care vine sa arate, la randul sau, ceea ce deja o tara intreaga stie. Si anume ca procurorii DNA lucrau cot la cot cu ofiterii SRI in diverse dosare. Este vorba despre acele echipe mixte, realizate in baza unor protocoale ilegale DNA-SRI. Astfel, Evz a prezentat o adresa semnata in numele Laurei Kovesi de adjunctul Marius Iacob, in care Serviciului Tehnic i se aduce in vedere sa procedeze la prunerea in executare a unor masuri de interceptare, supraveghere sau alte actiuni de filaj. Ceea ce este interesant e altceva. Faptul ca in aceeasi adresa scrie urmatoarele: „žSe desemneaza beneficiar secundar UM 0127 Bucuresti, UM 0764 Constanta”. Adica doua unitati apartinand SRI. Cu alte cuvinte, procurorii si ofiterii de politie judiciara urmau sa trimita rezultatele masurilor dispuse catre SRI. Tare, nu-i asa?
Păi ce, ți-a făcut ție Securitatea ceva?
off topic dar nu prea:
1 „La solicitarea lui Varujan Vosganian, făcută în Parlament și în fața camerelor de luat vederi, o echipă de la ANAF s-a deplasat la Sibiu.
Scopul deplasării a fost pentru a verifica situația taxelor plătite de contribuabilii Klaus Werner Iohannis și Carmen Iohannis pentru meditațiile acordate elevilor. Reamintim că în campania electorală, întrebat asupra surselor de venit din care și-a cumpărat cele 6 case, Klaus Werner Iohannis a declarat că banii pentru primele case i-a cîștigat din meditații. Conform surselor noastre, controlul efectuat la Direcția Fiscală a Muncipiului Sibiu în fișele fiscale ale lui Klaus Werner Iohannis și ale doamnei Carmen Iohannis nu indică pentru perioada 1990-2017 nici o taxă achitată de aceștia pentru un asemenea venit. „
http://www.cotidianul.ro/cum-arata-taxele-platite-de-klaus-iohannis-pe-celebrele-meditatii-295364/
2. „în mare parte s-a mizat pe Facebook È™i pe „žo comunitate care foloseÈ™te noile tehnologii realizând campanii atât online cât È™i offline” „“ de-clic.ro, care a inițiat petiția „žStop proiectului de amnistie sau grațiere”. Până la ora redactării acestui material, aceasta a strâns 39.644 de semnături.
Toți cei care au semnat petiții pe de-clic.ro au primit inivitații la manifestațiile anti-grațiere, prin e-mail. Vă redăm un fragment dintr-o astfel de chemare în stradă:
„žTrimit acest email către peste 200.000 de cetățeni ce au semnat vreodată o petiție pe de-clic.ro È™i care au optat să fie ținuți la curent cu campaniile de-clic. Este de departe emailul cu cei mai mulți destinatari pe care l-am trimis vreodată.
„¦.
Nimic anormal până aici. Dar să vedem cum este finanțată platforma de-clic.ro.
„žde-clic.ro urmăreÈ™te să se finanțeze din donații individuale. Pentru faza de inițiere a platformei, Asociația Efectul Fluture a desfăÈ™urat un proiect finanțat prin granturile SEE 2009 „“ 2014, în cadrul Fondului ONG în România, finalizat în martie 2016″, se arată pe site-ul respectiv. AÈ™adar, această „žcomunitate” a luat naÈ™tere cu ajutorul Fondului ONG în România.
„¦”¦.
Ce este Fondul ONG în România?
Operatorul Fondului ONG în România este Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC), împreună cu partenerii săi Fundația pentru Parteneriat È™i Centrul de Resurse pentru Comunitățile de Romi.
De-abia acum am ajuns la un ONG cunoscut: Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile, al cărei preÈ™edinte este Ionuț Sibian.
„¦”¦
În anul 2016, flux24.ro scria că Sibian a încasat 1.107.750 de dolari de la miliardarul George Soros. ÈŠn perioada 2006-2012, FDSC a primit peste un milion de dolari de la „žThe Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe” (CEE Trust), o organizație condusă de Soros, potrivit sursei citate.
Conform cotidianului Evenimentul Zilei, Ionuț Sibian a fost unul dintre cei prezenți la Cotroceni, la consultarea societății civile, după tragedia de la Colectiv.
https://www.bugetul.ro/conexiunea-care-dinamiteaza-protestele-anti-gratiere-apare-numele-lui-soros/
Am constatat ca in Romania e o eruptie de ong-uri, asociatii si fundatii. Mergind pe informatia din articolul de mai sus CEE Trust a bagat in ONG-uri romanesti 10 milioane euro in 10 ani, si da unul din finantatori e Soros. Granturile date de CEE in Romania, de la Romania curata si Apador pina la nu stiu ce ong secuiesc: http://www.ceetrust.org/gsearch/ „“ total 10 milioane euro. FDSC, alte granturi intre 10.000 si 250 mii euro, sase pagini: http://fondong.fdsc.ro/proiecte-runda-1 insumind milioane de euro. Dar in Romania vorbim de zeci de mii de asemenea ong-uri, fundatiii si asociatii. Si sunt granturi de la apararea ursului polar de ciorogirla, la dreptul pasunilor romanesti sa fie libere de cacareze si la dreptul oii de a behai cu sau fara fluieras la crestet, adica multe niste inventii(acestea sund fatzade pentru ce?)
Iar in Romania nimeni nu se uita la aceste pusculitze de bani, nu exista niciun control ANAF, nicaieri datele publice referitor la ce bani au, de unde vin si unde se duc? pentru ca evident nu se poarta banii doar cu geanta de catre udrea, daca sunt milioane de euro se plimba cu ONG-ul sub nasul naivului cetatean roman gata sa sara in strada sa manifesteze „coruptia” condus fiind se vede de smenari cu aer de europeni si ongisti gen ghinea. Cum se asigura autoritatile romanesti ca nu sunt asa fabrici de spalat de bani, finantari pentru actiuni impotriva democratiei sau statului? Ce spun e ca trebuie facuta asemenea lege si pusa in practica – asa aflam imediat ce face de pilda domnul Nicusor Dan, sau domnul Ghinea, si cum apare ONGul numit in articolul de mai sus, de unde ii vin banii si pe ce ii cheltuie, pe postaci, pe trimitatori de emailuri, pe agitatori in piete, sau pe altceva, nu? Dumnealor ongistii se zbat pentru transparentza si sunt cea mai netransparenta sectiune a societatii posibila – pe stilul hotii striga hotii (?) Adica mai sa fie te cauta DNA-SRIul si la date cadastrale ca om obisnuit dar la ong-uri si fundatii da brusc in boala lui calache si in orbul gainilor?
Spre comparatie: In State, anual ONGuri, fundatii, asociatii nonprofit depun un formular 990 in care se declara obligatoriu de unde primesc banii si ce fac cu ei pina in cel mai mic detaliu. Pe linga acesta inca un teanc de formulare. Sunt obligate sa prezinte oricui le cere, si omului de pe strada, aceste forme si sunt publicate pe mai multe site-uri ( dau Citizen Audit mai jos, e cel mai putenic site de cautare, are o baza de date de milioane de asociatii, 4 miliarde de pagini, rezultat la cautare in secunde, puteti cauta orice ONG American, oricare din asociatiile lui Soros). Daca nu prezinta darea de seama 3 ani la rind se retrage statutul de non profit si „ong-urile” in disguise platesc impozite din urma si amenzi de ramin nu in fundul gol ci nici macar oale si surcele. Explicat pe scurt: https://en.wikipedia.org/wiki/Form_990
Asa se face de exemplu ca imediat dupa manifestatia femeilor la Washington, NY Times publica lista organizatiilor sustinatoare ale acelei manifestatii anti Trump – vreo 60 dintre ele, desigur…. Soros http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2017/01/20/billionaire-george-soros-has-ties-to-more-than-50-partners-of-the-womens-march-on-washington/ cu tot cu nume, cine sunt de unde sunt si ce fac: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYoQoffWRAHrECq2PDshlPvNpNDSLtdmNjtW-gUuhqw/edit?usp=sharing Asa s-a aflat imediat si cum au fost finantzate manifestatiile post alegeri cum a fost cea de la Seattle de care am pomenit mai demult – nu, nu e nicio teorie a conspiratiei ci verificat date impozite.
( adica ceva de la ei trebuie invatzat: doua lucruri sunt sigure, impozitele si moartea. Vrei sa prinzi pe cineva de neprins altfel, il cauti la impozite – Al Capone e un clasic nu? De asta am dat cele doua povesti de mai sus alaturat – finantele lui Iohannis si finantele unui ONG: se trateaza cu acelasi medicament, ANAF-ul)
Citizen Audit, ca exemplu; l-am pus pe cautare Soros: https://www.citizenaudit.org/search?q=soros deasupra aveti bara de cautare: cine face granturile cine primeste granturile, detaliat unde se duc sumele. click pe recipientii granturilor: aveti acolo Romania: https://www.citizenaudit.org/search?q=soros peste 5 milioane de dolari numai finantarea directa catre Soros Romania in 2012. Daca in Romania nu exista asemenea transparentza, si aceasta este ceva extrem de periculos caci iata asa ne trezim cu macar parte din feibucilisme si manifestatii, atunci din datele IRSului, din State, pentru oricine vrea sa afle macar partial ce bani se duc in Romania si pentru cine: puteti folosi citizenaudit macar pentru capatul de finantare de peste ocean. FYI: Mai mult, oricine poate adresa orice intrebare in acest sens oricarui ONG Soros, la hub, in State, oricind: sunt obligati de lege sa arate oricui pe cine, cind si cum au finantzat.
Ma refer si eu cu tristete la acest post: nici macar tradatori-patrioti adevarati(depinde de viziune) nu suntem in stare sa producem!
Adica, daca tot te-ai decis sa defectezi, fa-o pana la capat, ca Snowden, care s-a dus la rusi dup-aia.
La noi, nu! Tot lasam loc de speculatii, de interpretari, de smenozeli, de dambovitisme(!), de loc de-ntors, de pupat piata Constitutii a lu’ nenea Iancu!
Mi-e greata maxima.
De fapt, mi-e tot mai clar ca-n Romania se desfasoara un experiment sinistru de manipulare bazat pe credulitatea si incredibila capacitate de sluj pe 3 lei a cetateanului,indiferent ca se numeste liiceanu sau Ion- mare corporatist cordit-care pune botu’ doar la FB!
Parerea mea e ca Sebi nici nu a fost depistat, nici canalele de transmitere nu au fost devoalate, pur si simplu a fost scos din ecuatie de papusar.
„‹Ai dreptate, È™i eu cred că există un experiment sinistru de manipulare bazat pe credulitatea unor cetățeni, început cu agenturili străine ale lui CeauÈ™escu È™i continuând cu:
„žNe-am aflat în fața unei lovituri de stat, dată din partea elementelor de dreapta, extreme, cu nuanțe legionare, fasciste” „“ acelaÈ™i Ion Iliescu, Mineriada din 1990.
„žE un început de lovitură de stat. De fapt, preÈ™edintele Iohannis vrea, aÈ™a cum a vrut È™i fostul preÈ™edinte Băsescu, să pună în cătuÈ™e puterea legitimată prin votul democratic” „“ Liviu Dragnea, 22 ianuarie 2017.
„žOameni de bine (și de culoare) anexați mișcării cu program de lucru în regulă, [au manifestat] la început contra 500 de lei (cu buletinul garanție), apoi din ce în ce mai mulți bani pe măsura «uzurii protestatare»” „“ cotidianul „žAzi”, 9 mai 1990, Mineriada din 1990.
„žExistă informații care zic că s-ar fi plătit 100 de lei de participant, copiii, tinerii, ceva mai puțin, 50 de lei, È™i pentru câini, 30 de lei” „“ România TV, 22 ianuarie 2017.
Cum se face că majoritatea asta, inexistentă la alegeri, urlă pe temele preferate de Securitate, în spatele mascotei securiste retardate, Iohannis, a slugii securiste Prună, de mână cu bebeluÈ™ul lui CuiÈ™or Dan cu al său partid finanțat de Securitate?
P.S. Piața universității a fost măturată de Securitate, misiune de aflare în treabă, în serviciul preÈ™edintelui ales. Ei vă întrețin, ei vă îngraÈ™ă, ei vă împodobesc cu viermi… deÈ™i deja erați.
amice, astia, https://scontent.fotp1-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/16179769_579009668954609_2104088725723114953_o.png?oh=4caa0dfb9ea3981d682bb0a67d872914&oe=594519D9 cauta mercenari, n-are sens sa pierzi vremea, ca poate reusesc sa se scobeasca de ceva vorbe, daca-si maseaza neuronii cu degetul, prin fosa nazala…
domnule……. muschetar, este putin 30 de lei pentru un caine, de multe ori, el inseamna mult mai mult decit bipedul de linga tine!
domnule al V-lea sau al VI-lea etc muschetar – guvernul PSD este un guvern legitim, in urma alegerilor din 11 dec 2016. si este un guvern legitim in urma unui vot corect, democratic.
da, pierzatorii, tehnocratii, DNA, SRI, marele dulap, PNL, PMP, USR vor catuse pentru guvernul, care reprezinta majoritatea, vocea, glasul, votul… poporului.
pina acum este clar?
daca marele dulap de la Cotroceni este presedinte doar de luni pina vineri (in cel mai fericit caz, de regula de marti pina vineri la prinz), de ce este greu de crezut ca unii au primit bani ca sa protesteze ilegal, fara autorizatie, impotriva unui guvern legitim?
si daca nu au primit bani, este cu atit mai de plins :)))) da, ce-i drept de la magazin nu ne putem cumpara neuroni, logica, ratiune si mai ales, demnitate!
basescu, la al doilea mandat, a iesit presedinte gratie diasporei. cam la fel s-a petrecut si cu marele dulap.
din pacate, marele dulap a preluat pe functii cheie toate mizeriile umane create de baselu…..tot sistemul.
eu am scris pe blogul asta de vreo 2-3 saptamini de razboiul romani – romani! oare traim intr-o dictatura a minoritatii???
domnule muschetar fara numar, ce este mai important?
omul numit pe o functie sau omul ales de popor pentru o demnitate anume, pentru o functie anume?
oare conteaza ca anumite dosare sunt politice?
domnule muschetar fara numar, cu sau fara UE, nu putem fi dati afara din Europa,
tot in Europa raminem.
dar care este idealul nostru?
sa fim goniti din tara noastra?
sa fim Africa Europei?
sa ni se destrame tara in citiva ani in timp ce lingem clantele de la ambasadele SUA, Germania, Olanda, Anglia etc?
tinerii si netinerii, dar vesnic frumosi si liberi, de la protestul de aseara nu au aflat ce a spus presedintele CEDO? poate o fi si el penal, poate o fi si el psd – ciuma rosie!
de unde atita ura? de unde atita dezbinare?
cum sa urli in ger ca vrei puscarii si oameni in puscarii?
legile care deja exista nu trebuie puse in acord cu ceea ce a spus Curtea Constitutionala din RO?
cum vine Kovesi sa spuna ca presa face atacuri la adresa puterii judecatoresti?
pai puterea judecatoresca inseamna si procurori? (probabil este greu de citit Constitutia, de fapt este greu de citit si o simpla factura)
dupa cazul Rarinca, de ce nu au urlat in strada oamenii ca-i vor pe vinovati la puscarie, de ce nu au urlat pentru legea resposabilitatii magistratilor?
manipulatorilor le place sa provoace crize! pentru ca asa isi ating scopul.
da, marele dulap care vrea guvernul meu, parlamentul meu etc………. helesteul meu cu rate la Cotroceni….
adica dictatura minoritatii?
eu, ca simplu cetatean, am vazut cit entuziasm au romanii pentru a omori cainii si pisicile fara stapin.
de ce nu ar avea placerea de a urla pentru semenii lor : LA PUSCARIE!!!!???????????
tare trist………………….. amarul gust al vietii……….
Minunatul Conte de Saint Germain È™i băÈ™inile sale zburătoare
Posted on June 15, 2015 by d’Artagnan
(Promit că după acest articol o să evit cuvântul „băÈ™ină””¦ o perioadă. Dar aici a fost mare nevoie de el.) În virtual, Contele de Saint Germain este nickul unui individ ce are un blog, unul pe care-l descrie ca fiind „¦ Continue reading →
spam securist, atenționare de zoaie ciobăneÈ™ti…
@Lucidu
iata, iti mai ofer eu o ipoteza plauzibila: ghita ar putea fi acum „prizonierul” unui „grup” care i-a oferit suport in „evadare”, „grup” care pe moment apreciaza ca tacerea mediatica a lui ghita, le este favorabila. „grupul” il cenzureaza pe ghita.
eu nu il percep pe ghita ca pe agentul 007, pare mai apropiat de „ucenicul vrajitor”, e genul care se implica in a face ceva, de fiecare data, alaturi de o figura de autoritate.
el insusi, nu ocupa pozitia de autoritate in relatiile de amicitie… din acest motiv, eu nu as exclude ca in punerea in scena a „evadarii” sa fi implicat persoane in care a investit incredere si care aveau expertiza de a-l extrage , „grupul”… orice fugar intr-un fel, sau altul e un prizonier, e prizonierul fugii lui.
Trebuie remarcata frumusetea formularii „e prizonierul fugii lui”!!! Chiar daca e in tara (cel mai probabil!), chiar daca e in exterior, eu cred ca Ghita e protejat de o grupare din servicii, pentru ca el are platita o cautiune de 13 milioane de Euro (o avere, totusi!) si toata gruparea sta cu ochii pe aceasta cautiune, care, in final nu trebuie pierduta catre stat. Daca ar fi vrut sa ramana cu banii si sa dispara pentru totdeauna, ar fi plecat inainte de plata acesteia, in primavara trecuta, undeva printr-un hiperspatiu din America de Sud.