Sablonul caruciorului cu gemeni sau… cand o sa apara Luiza!
Â
Încă de la început cazurile Alexandra È™i Luiza au fost luate la pachet. Două fete tinere È™i drăguțe, acelaÈ™i răpitor, acelaÈ™i automobil, acelaÈ™i tip de dispariție fără cadavru. Crima la indigo!
În cele câteva zile de vacanță în care m-am rupt, informativ, de realitățile de acasă, am putut să ies oarecum de sub hipnoza È™tirilor pe surse È™i a interpretărilor labirintice ale investigatorilor ce colaborează cu televiziunile de È™tiri. Actualitatea însă m-a urmărit prin temele cu care plecasem în minte È™i, în aproape toate momentele de reverie estivală, gândurile îmi fugeau spre cazul Caracal. Astfel am putut constata că există, în abordarea aproape unanim  utilizată, un È™ablon (posibil păgubos) È™i un unghi de vedere mai puțin explorat ce ar merita, totuÈ™i, o minimă atenție.
Șablonul este cel al căruciorului cu gemeni. Acolo, alături, cei doi copii aparent identici sunt priviți ca unul singur. Dacă cel din stânga plânge È™i cel din dreapta doarme, nimeni nu constată diferența.
Unghiul de explorat mai atent ar fi acela din care subiecții pot fi observați separat, fără a bruia semnalele emise de unul dintre ei prin comportamentul diferit al celuilalt.
Forțând ieÈ™irea din È™ablon, avem surpriza de a descoperi că există diferențe majore între dispariția Luizei È™i cea a Alexandrei.
În vreme ce cu Luiza totul a mers uns, fără incidente, cu Alexandra s-a produs neprevăzutul, unul dublu È™i extrem de grav. Odată că aceasta a dat alarma prin 112 È™i, apoi, că unchiul ei era o persoană cu notorietate È™i influență care a putut pune in miÈ™care un mecanism de urmărire ce se credea demult scos din uz. Iată deci posibile explicații ale furiei ucigaÈ™e a lui Dincă în privința Alexandrei. Dar în privința Luizei?
Cum chiar Dincă declară, crezând că e în folosul lui, după răpire Luiza ar fi fost mult mai docilă cu el decât Alexandra, consimțind la o serie de compromisuri înainte de a dispărea. Atunci de ce să o fi omorât Dincă? Din pure impulsuri criminale? Când Luiza, în concepția traficanților de ființe vii, era tocmai bună de valorificat?
Apoi, comportamentul „žacoperitorilor” locali ai lui Dincă din poliție È™i procuratură. Fără îndoială că aceÈ™tia È™tiau totul (de la informatorii proprii È™i de la SRI) despre „žactivitățile” lui Dincă È™i despre soarta victimelor acestuia. Mi-e greu să cred că erau dispuÈ™i să acopere cu aceeaÈ™i abnegație o răpire (ca parte a traficului de persoane) È™i o crimă. Schema cu răpirea fusese aplicată cu succes È™i fără repercusiuni negative de atâtea ori înainte, dar complicitatea la crimă…
O altă diferență majoră între dispariția Alexandrei È™i cea a Luizei este cea a probelor găsite până acum de investigatori. În vreme ce în cazul Alexandrei există identificați dinți și ADN (chiar dacă învăluiți în misterul multor semne de întrebare), în cazul Luizei nu s-a găsit până în prezent nicio probă materială care să demonstreze, cât de cât, uciderea ei. Din moment ce, în recunoaÈ™terea sa, Dincă a mers pe asumarea a două crime (probabil ca să oprească aici investigația), ar fi fost în interesul său să fie găsite È™i rămăÈ™ițele Luizei care să fie confirmate prin ADN. Atunci, de ce să-i fi plimbat înÈ™elător pe anchetatori pe la Olt È™i pe la Dunăre È™i să nu-i fi dus direct  la rămăÈ™ițele Luizei? Un răspuns posibil ar fi: pentru că acestea nu există.
Revin la imaginea de ansamblu. Un oraÈ™ mic, Caracal, stăpânit de rețele de interlopi acționând mână în mână cu instituțiile locale de forță. Și la doar 11 km distanță baza de la Deveselu, obiectiv de importanță majoră pentru SUA È™i NATO. Cine susține că rețelele de interlopi din zonă nu sunt înțesate până la saturație de informatori sub acoperire ai SRI È™i DGIPI È™i altele, îÈ™i pierde timpul citind aceste rânduri.
SRI, È™i odată cu el serviciile secrete ale partenerilor strategici ai României, È™tiu în acest moment totul, dar absolut totul, despre fiecare erou sau eroină a cazului Caracal. Și È™tiind totul, problema lor nu mai este aflarea adevărului ci manipularea acestuia în interes propriu.
Am scris într-un articol anterior că dacă Luiza nu a fost ucisă de Dincă ci plasată rețelelor de prostituție pe care acesta le deserveÈ™te, atunci Luiza, prin declanÈ™area scandalului generat de dispariția Alexandrei, este acum în mare pericol de a fi suprimată de aceste rețele tocmai pentru a nu fi găsită È™i determinată să vorbească.
Vreau să adaug, aici, un „žînsă”:
Însă, prin prisma celor scrise mai sus, mai intrevăd o posibilitate: să fi fost extrasă la timp din ghearele acestor rețele È™i pusă la păstrare.
Ipoteza este plauzibilă tocmai datorită faptului, excepțional, că în vecinătatea imediată a unui obiectiv ca baza Deveselu, serviciile secrete trebuie să È™tie È™i, cu siguranță, È™tiu totul despre interlopi, rețele de crimă organizată, spioni, teroriÈ™ti etc.
Dacă Luiza a fost traficată È™i, în ziua izbucnirii scandalului cu Alexandra, mai era încă în viață, atunci există o È™ansă importantă ca ea să fi putut fi extrasă la timp de serviciile secrete (româneÈ™ti sau altele) pentru a fi folosită mai târziu în diverse scopuri, de exemplu politice.
V-ați gândit cum ar fi ca la momentul potrivit, înainte de alegerile prezidențiale, să apară Luiza, în carne È™i oase, È™i să înceapă a povesti cu lux de amănunte ce trebuie È™i despre cine trebuie?
De aici încolo vă las să vă jucați singuri cu propria imaginație.
Acest caz Caracal adună atâtea enigme, atâtea coincidențe, atâta suspans È™i atâta imprevizibil  încât s-ar putea scrie, pe baza lui, scenariul celui mai de succes serial românesc de până acum.
Când o să apară Luiza…
https://www.conteledesaintgermain.ro/sablonul-caruciorului-cu-gemeni-sau-cand-o-sa-apara-luiza/09-09-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/09/Luiza.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/09/Luiza-150x150.jpgEditorialeaparitia Luizei,baza Deveselu,cazul Caracal,crime la indigo,criminal in serie,informatorii SRI,Luiza si Alexandra,retea de traficanti,serviciul 112 Încă de la început cazurile Alexandra È™i Luiza au fost luate la pachet. Două fete tinere È™i drăguțe, acelaÈ™i răpitor, acelaÈ™i automobil, acelaÈ™i tip de dispariție fără cadavru. Crima la indigo! În cele câteva zile de vacanță în care m-am rupt, informativ, de realitățile de acasă, am putut să ies...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
„…
Declarația de presă a lui Felix Bănilă n-a răspuns la nici una dintre întrebările care au preocupat È™i preocupă opinia publică.
Față de Comunicatele de pînă acum, conferința de presă n-a adus nimic nou față de axioma asasinului singuratic.
Felix Bănilă s-a referit la „žun ordin european de anchetă către autoritățile judiciare din Italia” È™i la „ dispunerea unei comisii rogatorii către autoritățile judiciare din SUA la data de 25 iulie 2019″.
Dincolo de ciudățenia că s-a dispus o comisie rogatorie la 25 iulie 2019, altfel spus, cu o zi înainte de 26 iulie 2019, ziua intrării în casa lui Gheorghe Dincă, amănuntele țin tot de teza asasinului singuratic.
…”
https://www.cristoiublog.ro/pe-linga-politie-procuratura-sts-si-inml-cazul-caracal-a-reusit-sa-compromita-si-diicot/
Asta da premonitie!
Cineva a incurcat desfasuratorul scenariului de la Caracal.
Interesant e putin spus…
„Have a banana” King Louie catre Mowgli, lucram cu materialul clientului (nu, nu ma refer l;a clentul de la „dre de companie”, de voie de ne- voie! aceia platesc).
https://gandeste.org/general/gelu-visan-ziua-in-care-romania-a-devenit-oficial-colonie/96193
Aici serviciile (toate) lucreaza mana in mana, se acopera unii pe altii. Amestec de hotie cu prostie cu mafie si lipsa de profesionalism. Cel mai extraordinar eveniment vazut vreodata, totusi, a fost fuga acelui procuror (un fel de sef) cu ziaristii dupa el, iar el cu un dosar in dreptul capului. Mi s-a parut emblematica pentru frumusetea serviciilor voastre. Atata grandoare n-ai cum sa mai vezi vreodata. Multumesc destinului si lui Dumnezeu ca am putut sa vad asa ceva! Clipe de umor involuntar genial, mai tare ca toata literatura si toate filmele comice care s-au produs vreodata!!! Aveam o parere foarte proasta despre serviciile de forta, formata in urma diferitelor dezvaluiri din presa, singurele „realizari” fiind implicarile grosolane in jocurile politice, minciunile lui Augustin Lazar si Kovesi din categoria „prostirea in fatza”. Fuga acestui Catalin Zavoianu are grandoarea unui eveniment astral care arata ca serviciile de forta meritau sa existe. Aferim!
„Foaie verde maracine, sunt mai proasta decat mine”
(motto din revelatiile Vioricai Dancila).
Bre, dar chiar nu-i spune nimeni Vioricai Dancila deschis, ceea ce simte chiar ea, din cand in cand? Cum poate sa cada intr-o cursa letala atat de evidenta?
Chiar nu inteleg cum de s-a ajuns la concluzia ca guvernul revine la vechea sa structura daca nu obtine votul de incredere de la parlament. Pai daca guvernul vine el insusi cu o structura noua, o face pentru ca vechea structura nu mai este adecvata guvernarii, dupa cum a realizat guvernul insusi, chiar din interior. Iar daca Parlamentul nu-i acorda votul de incredere unei versiuni imbunatatite, cu ce argumente juridice revine guvernul insusi la structura sa anterioara? E ca si cand ai inlocui in ultimul moment intr-o echipa olimpica un concurent X cu un alt concurent Y, care insa la olimpiada rateaza calificarea pentru faza urmatoare, dupa care vii si spui: „stati asa ca de fapt X era concurentul cu care voiam sa fiu prezent la olimpiada la proba respectiva, nu Y”.
La fel, sa presupunem ca dupa alegeri, un prim-ministru desemnat vine la parlament cu o lista de 27 ministri pentru a primi votul de incredere, pe care nu-I primeste. Dupa care, seful partidului zice „stati asa, ca am majoritate parlamentara si vreau sa mai vin la vot cu un guvern de 19 ministere ca in legislature anterioara”.
Insa argumentul de baza tine de o logica elementara. Daca ALDE s-a retras de la guvernare, iar Constitutia te trimite in parlament pentru a obtine un vot de incredere al noului guvern restructurat, vot pe care nu-I obtii, este absolut imposibil sa revii la structura anterioara a guvernului pentru simplul motiv ca ea nu mai exista de fapt si de drept. Pur si simplu ALDE tot plecata de la guvernare este! Esti in ilegalitate si ilegitimitate. Asadar, teapa. Groasa de tot!
Problema e un pic mai complicată È™i se numeÈ™te Constituție scrisă prost, ca să rămnă nelămuritoare È™i veÈ™nic reinterpretabilă.
Pe scurt, un exemplu edificator!
Fostul CCR-ist Augustin Zăgren spune că în Constituție nu există termenul „vot de încredere” È™i ca atare Guvernul Dăncilă nu poate cere acum ceea ce nu există. La polul opus, un alt fost CCR-ist, Petre Lazaroiu, trage È™forile exact pe dos È™i chiar pronunță cum se numeÈ™te ceea ce Dăncilă trebuie să ceară tot acum de la Parlament: votul de încredere.
Brava fost CCR! Èšara arde, unul se piaptănă È™i celălalt umblă cu mitraliera. 🙂
Eu, unul, mă întreb de ce nu stau moÈ™uleții în banca lor È™i țin morțiÈ™ să ne arate cum judecau ei complet diferit încă pe vremuri aceeaÈ™i speță, după aceeaÈ™i Constituție.
Tot eu, unul, pe aceeaÈ™i problemă, cred că ambii greÈ™esc. 🙂 🙂 🙂
Ale×andra a fost rapita pentru prelevarea de organe. Asa se explica intrarea unui camion militar in curtea lui Dinca in prima saptamana a anchetei prin spatele locatiei, pe poarta rosie. Ce trebuiau sa scoata anchetatorii din curtea sau casa lui Dinca astfel incat presa sa nu vada? Iar in aceasta ipoteza Alexandra n-a fost prelevata in casa lui Dinca ci intr-o alta locatie unde carcasa a fost arsa si resturile plantate mai pe urma in butoiul lui Dinca. Asa se explica de ce procururii au tinut politia la poarta. Tocmai ca complicii lui Dinca sa aiba timp sa planteze probele in butoi. Iar in aceasta ipoteza complicii lui Dinca au relatii in liceul unde invata Alexandra cel mai probabil la cabinetul medical. Alexandra fiind rapita la ordin pentru a salva viata vreunui Blimberg din USA sau Israel.
Simplu, logic, dureros, deci adevărat.
Akexandra, in fel de Sorina.2
Explica si de ce anume Guvernatorul inalt si Capuchehaia tocita in genunchi au anuntat prematur decesul pt ca i-a luat gura pe dinainte, ca sa zic asa.
„V-ați gândit cum ar fi ca la momentul potrivit, înainte de alegerile prezidențiale, să apară Luiza, în carne È™i oase, È™i să înceapă a povesti cu lux de amănunte ce trebuie È™i despre cine trebuie?”
Da! Si eu m-am gandit inca din 26 iulie la posibila valenta politica a cazului: adica acum in toamna cineva sa scoata din joben pe Luiza sau chiar pe amandoua si sa puna la pamant guvern+servicii+justitie. Ar fi o contructie de tipul „Colectiv” care stim cat de utila politic a fost. Stim si cui….”guvernul meu..etc”. De ce nu ar veni acum mandatul meu?!?!…inca unul….
NU APARE.
Pariez un bax de bere Plsen ceheasca pe 0,5l apa plata.
Pt.ca:
1.Nu este voie sa aflam NIMIC real.1bis.Daca Luiza a stiut ceva real , poate fara sa vrea, e la categoria :”daca iti spun asta dupa aceea va trebui sa te omor”.Vorba asta nu e de la mine, e din filmele americane.
2.La noi nu exista alegeri.Jocurile sunt facute.2bis.Nici scarbiciile sau Injustitia nu pot fi supuse vreunei dinamici , intr- o Colonie.
3.Totul pana acum este făcut pt acoperirea , foarte prosteasca, a adevarului.De ce ar fi altfel in viitor, intr-o Colonie unde se afirma ca se doreste „predictibilitate”?
http://manastirea.petru-voda.ro/2019/08/30/rave-olutii/
Revoluțiile s-au făcut întotdeauna cu tineri, fiindcă atunci începe eroismul. Unii rămîn tineri toată viața. Aceia sunt eroii de profesie. Însă tot autentic e și puseul de moment. Energia specifică „“ abnegația, dăruirea de sine pentru un ideal începe atunci cînd acest ideal e deplin conștientizat și format „“ acesta și fiind rolul educației. Cînd educația lipsește, impetuozitatea trăirii rămîne fără obiect, iar energia se risipește în griji sau plăceri. Întrebați ce și-ar dori de la tineretul de azi, eroii veacului trecut răspund: „žSă viseze! Tinerii de azi nu știu să viseze, pentru că nu-și construiesc un orizont, ci și-l dărîmă”. Greu cuvînt, de la unii care și la 90 de ani arată și prin fapte un elan stenic de student.
Știind foarte bine forța uriașă a tinerimii, conducerea statului comunist s-a străduit (și înainte de `89, prin cenaclul Flacăra de exemplu, dar mai ales după), să irosească mai mult sau mai puțin mascat această foarte prețioasă și imbatabilă energie. A început cu irosirea momentului decembrie 89. I-a omorît pur și simplu, fără jenă, live. Apoi a irosit, prin pacifism steril a la flower-power, îndelungata manifestație din Piața Universității care cerea un singur lucru: Jos comunismul! O, dacă ar fi citit ce trebuia, tinerii de atunci ar fi știut ce spunea Å¢uțea: cu comuniștii nu merge cu floricele, cu ei se tratează „žpe limba lor.” Tinerii au fost dispersați, iar neocomunismul tronează și azi, în timp ce cei ajunși pensionari vituperează contra tinerimii interbelice, care voia același lucru (nimicirea comunismului), pe care îi acuză de „žnaivitate politică”, spunînd că „ždin cauza nepriceperii lor țara s-a comunizat”. Ei, prostii! Fapta vorbește mai mult decît asemenea teorii: tineretul de la 48 a schimbat lumea! Istoria nu poate trece peste mărturia și libertatea lor, care hrănește cu Viață orice suflet, de orice etnie, religie și vîrstă.
După aceea s-a mers în ritm alert „“ tinerii trebuiau descurajați și trimiși în exod, sclavi pe plantația apuseană. Zis și făcut. Un sfert din populația românească e azi pe tot mapamondul, siliți și de factorul economic, desigur, dar mai mult de factorul psihologic „“ lipsa credinței că jertfa lor AICI, unde s-au născut, va putea schimba marasmul actual și readuce țara pe făgașul ei menit. Propaganda „žcetățeanului universal”, fără neam, fără valori, fără istorie, e un șablon marxist, o fata morgana, infirmată de trăirile reale ale oricărui om diasporean sau nu: cînd plîngi, ca și cînd ești fericit, o faci în limba natală, cînd strigi, cînd creezi, cînd te rogi, o faci în limba natală. Iar limba e o țară eterică ce are nevoie de contrapartea ei tangibilă: Carpații, Dunărea și Marea. Iarăși: faptă, nu teorie.
Pentru tinerii rămași în țară s-a inventat ProTv-ul, pentru spălarea creierului nedeprins cu lectura, și concertele în arene, la liber (Woodstock-urile românești). Să meargă acolo să se cheltuie „“ își zice, bonom, conducerea. „žIt`s allright, we tell you what to dream!” zice o celebră piesă profetică („žWelcome to the machine” „“ Pink Floyd). „žÎți zicem noi ce să visezi”, noi, statul ateu adică: să mănînci plastic cu E-uri cancerigene, să bei metilice, să fumezi, să te droghezi, să te simți prost că ești doar o verigă între maimuță și robot, o existență fără valoare, fără viitor, fără putere, tîrît de instincte și disperări, de plăceri în care te va îneca propria ta viață și istoria omenirii; să nu contezi decît pentru ce-ți zicem noi, să nu ai suflet decît dacă facem noi din asta un bănuț, să nu plîngi decît pentru ce-ți poruncim noi, să nu iubești decît ce are valoare pentru noi, să mori cînd îți poruncim noi, ca să-ți zicem bravo la televizor și să te uităm imediat. Da, ajungă-ți ție o noapte de distracție pe care ți-o oferim noi, generoșii de la Consiliul Județean, pe banii tăi desigur, ajungă-ți să urli și să te zbengui acolo pînă în zori; mîine, după mahmureală, simțindu-te ca o cîrpă te vei minți că te simți mai cool și te vei reîntoarce să ne slujești pe plantație, la corporație, sau ca șomer pierzător de vreme pe net, te vei întoarce la viața ta în care nu mai vrei nimic decît să-ți amorțești visarea.” Asta e marea ofertă, asta e marea realizare a Omului Nou comunist. Asta e nobila creație artistică a orizontului manelei, a festivalului rave, a trendului hashtag.
Că tot e vorba de artă, să vedem în ce constă.
Maneaua modernă, care atrage în cîteva zile milioane de view-uri de la tineretul nostru, e o confluență între o melodioară tînguitoare venită pe filieră turcească (musulmană în esență), balcanizată (structura și orchestrația), și interpretarea specializată a etnicilor rromi, adică pakistani (care aduc stilistica ornamentației și ritmurile). Strict muzical vorbind, deși e un gen apărut în Balcani, el nu aparține deloc popoarelor balcanice, este o preluare a melosurilor orientale turcești și arăbești de către etnici indo-iranieni; iar amploarea fenomenului nu se datorează calității genului, ci declinului calității gustului ascultătorilor care, îndepărtați de cultura creștină (net superioară din punctul de vedere al realizării, al substanței, al esteticii etc), se complac în desfătări facile, instinctuale, înlocuind ceea ce e laic, dar identitar și substanțial: folclorul, uzurpat de alogeni eclectiști (trupa hip-hop Subcarpați, de exemplu), cu concursul autorităților (Comisia de Patrimoniu). Maneaua a pătruns și în Biserică „“ vezi Anton Pann, Cunțan, Marian Moise, Arhim. Nikodimos Kabarnos, Divna Ljubojević, Nektaria Nerantzis, Otilia Simeria, Petre Moise, și o pleiadă de cantautori pseudopsaltici contemporani, athoniți, kitschul sonor extinzîndu-se nu doar la clericii transilvăneni, dar și la arhierei, care citesc Evanghelia sau Acatistul în mod manelistic. Un flagel ce greu se va cicatriza după o atît de necesară anathemă sinodală.
Fenomenului Rave, cum vedem azi Afterhills (situl sacru ștefanian de la Dobrovăț, Iași), Neversea (litoral) și Untold (Cluj), i se face o reclamă uluitoare. Concertele, de fapt petreceri extinse pe nopți sau săptămîni întregi, adună sute de mii de tineri, cum nu adună nici o manifestație care să le ofere un viitor mai bun lor și copiilor lor. Ca gen muzical, dar și ca fenomen social, este o reactualizare a străvechilor ritualuri de inițiere și de împerechere ale triburilor barbare, elementele fiind identic aceleași: ritmul determină o frecvență cerebrală de transă (non-discursivă, non-cogitativă) și o frecvență cardiacă mărită, cu aport mare de adrenalină și hormoni, „žmelodia” (nu se poate vorbi concret de o melodie, e vorba doar de o structură extrem de simplă pe 4-5 sunete, ultra-repetitivă, cu ethos nostalgic, trist, defetist, depresiv. Progresiile armonice, atunci cînd e vorba de un DJ cît de cît inițiat în „žarta” de a facilita posedarea exact ca șamanii (concret, DJ-ul nu creează el însuși, ca un lacheu ce servește pe masă feluri de mîncare pe care nu le-a făcut el), sunt armonii instabile, nerezolvate tonal, disonante la nivel subliminal, care determină, mai ales în timp îndelungat (10-12 ore!) o stare de profundă neliniște și extaz negativ (precum se percepe la simfoniile lui Mahler, la opera lui Wagner, la atonalism, la black metal sau la jazz). La acestea se adaugă mediul acustic ubicuu „“ actul sonor e perceput integral în tot corpul, prin sistemul de amplificare 360 de grade, și prin decibeli (sistemul nervos nu se poate apăra de percepțiile disonante, ca în cazul altor tipuri de concerte sau amplificare), precum și simbolistica vizuală, bazată pe elemente păgîne (foc, fulger, coarne, pentagrame, cruci întoarse, sînge, cuie, contrast color, culori inductive de ethos negativ „“ roșu, negru, violet, oranj). Se intră cu brățară electronică în cușca electromagnetică, se fac tatuaje, se „experimentează”, pe scene numite grăitor: „the temple”, „the ark”, „alchemy”, „earth spirits”. Totul reproduce un act tribal, cu mijloace ultramoderne. Astfel consumați, tinerii se simt satisfăcuți că s-au jertfit pe altarul „¦ artei.
Nu prea se încadrează în artă, ci în rit. Arta presupune cugetare și trăire constructivă.
Ar trebui observat și că ambele genuri muzicale „“ maneaua și rave-ul „“ degradează femeia, ilustrînd-o ca obiect de instinct, folosind-o în chip subuman, incredibil de umilitor pentru era modernă care pretinde că apără drepturile femeilor.
Cei ce trăiți tineri, dăruiți-vă tinerețea către ceea ce v-o prețuiește, nu către cine v-o disprețuiește. Hristos S-a jertfit Tînăr pentru a ne întineri veșnic. Citiți o singură pagină din Eminescu, din Nae Ionescu, din Mircea Vulcănescu, sau, dacă vreți, măcar din basmele românești, care sunt comori inițiatice, toate creațiile autentice poporului român sunt dătătoare de sevă, curaj, plenitudine, îndrăgostire, victorie, pentru că sunt creații insuflate de Duhul lui Dumnezeu, în timp ce diavolul nu creează, el doar schimonosește, uzurpă.
Cine sunt aceștia, care vă fură vlaga și visele? Merită?
Voi sunteți cei ce aveți puterea și care le-o dați. Câștigați-vă Puterea cea adevărată, puterea care i-a făcut pe niște simpli pescari săraci și neînvățați apostoli ai întregii lumi și ai istoriei veșnice, puterea care a făcut din simple femei decăzute exemple de virtute și de măreție spirituală, puterea care a născut infinituri înălțătoare, universal slăvite, puterea care face dintr-o ființă aparent efemeră un dumnezeu prin har: puterea credinței lui Iisus Hristos. Nu acel hristos fals, hippiot, ilustrat de martorii lui iehova în imagini zeniste, de fotomodel îngăduitor cu orice, ci Acel Hristos Adevărat, al Evangheliei, Cel real, Care a scos afară cu biciul pe cei care-și băteau joc de sufletele și de viețile semenilor lor, Cel Care i-a mustrat usturător, fără menajamente, pe mincinoși, pe lași, pe trădători, pe avari, pe căldicei. Acel Hristos aprig, strașnic, fierbinte, tunător, văzut în strălucire solară pe Tabor și în străfulgerările ochilor Părintelui Justin Pârvu. Acel Hristos Care v-a poruncit: ÎNDRÄ‚ZNIÅ¢I; Eu am biruit lumea!