România, laborator de marionete pentru export
MOTTO
Biet popor nătâng şi moale,
Nu te mai ţii pe picioare.
Ştii cuvinte, dar n-ai glas
Biată turmă de pripas!
M-aş fi aşteptat la mai multă delicateţe din partea marilor aranjori ai lumii. Să ne mintă mai inteligent, să ne subjuge mai cu milă. Ei, în schimb, ce fac? Nici măcar nu-şi ascund dispreţul, iar când vine vorba de a ne bate comanda din cizmă îşi pun dinadins blacheuri cu raşpel, nu doar să zornăie cu ecou dar să mai lase şi urme pe grumajii întinşi la pământ.
Ne pomenim conduşi de tot felul de aerieni, de teleportaţi, de drone. Ne întrebăm cum pot să apară din neant nulităţi precum Klaus Iohannis, Nicuşor Dan, Dominik Fritz sau Florin Câţu care să ne distrugă viitorul şi să nenorocească, nonşalant, atâtea vieţi nevinovate.
Repede sar cu răspunsul isteţii cinici: cum au apărut? Aşa bine, prin vot! Românii i-au votat, voi i-aţi votat, spălaţi-vă pe cap cu ei!
Ieftină ironie! După atâtea demonstraţii de siluit democraţia câte ne-au fost oferite în ultimii ani trebuie să fii tâmpit să mai crezi că marile demnităţi ale ţării au fost câştigate/menţinute prin vot corect şi că exprimă, pe bune, voinţa poporului, a majorităţii.
Vreţi exemple că, în România, pentru mize mari votul nu mai contează? Iată doar a suta parte din câte exemple s-ar putea livra.
- referendumul de demitere a lui Băsescu şi erata pestilenţială dată de CCR ca să-l salveze;
- al doilea mandat de preşedinte al aceluiaşi Băsescu cu măsluirea în stil parizian a voturilor din diaspora şi cu triumfătorul “i-am ciuruit” de la final;
- promovarea lui Iohannis de la “nimeni în politică” la “number one al României”:
- alegerea sa cu derogare de la statut ca preşedinte PNL;
- amânarea până după alegeri şi apoi vicierea verdictului de incompatibilitate cu largul sprijin al levantinei Livia Stanciu;
- turul al doilea al competiţiei cu Ponta adversar când, prin intermediul manipulării diasporei şi consistentului aport al STS, s-a recuperat handicapul de peste 25% din primul tur (performanţă fără precedent).
Să mai continui?
- crearea peste noapte (în 2016) şi apoi votarea miraculoasă în toată ţara a necunoscutului USR condus la acea vreme de gângavul Nicuşor Dan;
- crearea, mai recent, şi alegerea peste prag a AUR cu anonimii săi lideri Şoşoacă, Simion şi Târziu);
- triumful USR în Bucureşti şi Timişoara marcat prin celebrele filmări de la Sectorul 1 care au surprins în fapt cel mai spectaculos rapt electoral din istoria României de după 1989.
Toate acestea sunt doar exemple care ţin de politica din interitoriul ţării.
Lucrurile, însă, nu se opresc aici. Oculţilor interni şi externi care impart după bunul lor plac puterea României unor panglicari, pentru a-i juca apoi “ca pe funii”, nu le ajunge să conteze politic doar în România. Ei folosesc acum România ca un laborator pentru a crea marionete şi pentru export. Reţeta e simplă: se alege o materie primă docilă şi şantajabilă, i se asigură prin alegeri trucate o funcţie internă înaltă, pentru rodare şi prindere în chingi, după care, dacă aspirantul corespunde programului de dresaj, este promovat pentru export.
Primul exemplu de demnitar român exportat: Laura Kovesi. Instalată ca Procuror Şef al Parchetului European. Vă mai amintiţi? După ce, conform mărturiilor lui Sebastian Ghiţă, “zeiţa justiţiei” fusese temeinic instruită de serviciile secrete americane cum să aplice metode de tip Guantanamo corupţiei din România, după ce şi-a făcut stagiul de pluton de execuţie, la ordin, a unor inamici politici (ţinte indicate de statul paralel), după ce a demonstrat că înţelege perfect care este semnificaţia unor decoraţii acordate (absolut dezinteresat, nu?) de ambasade importante (SUA, Germania, Franţa), “zeiţa” a fost promovată la export. Candidatura ei pentru Parchetul European a reprezentat proba cea mai clară a abolirii ideii de selecţie pe bază de meritocraţie. În urma lobiului făcut de “sponsorii” ei, contracandidaţii Laurei Kovesi s-au retras tactic, pe rând, cedându-i acesteia victoria fără luptă.
Spectaculos, nu?
Ce face acum doamna Kovesi, după mai mult de un an de la instalare în înalta funcţie? O discretă figuraţie sterilă. Sterilă – sterilă, dar pe un salariu fabulos. Mare onoare pentru români, nu-i aşa? Ne-a crescut prestigiul, gata – gata să dea pe-afară!
Al doilea exemplu (şi motiv de patriotică mândrie pentru unii gen Ion M. Ioniţă şi Gh. Ialomiţianu): plasarea lui Klaus Iohannis pe lista scurtă pentru şefia NATO.
Aceasta a fost ştirea care m-a provocat să scriu acest articol.
Nu mi-a venit să cred. Chiar în halul ăsta să fi decăzut exigenţa în Olimp? Până la nivel de NATO să fi ajuns criteriile de selecţie băsiste în baza cărora un personaj mediocru ca Emil Boc a putut fi numit prim – ministru al Romaniei?
Şantajabil, obedient, lipsit de competenţe, principii morale şi personalitate, care să nu-l complexeze prin nimic pe şef? Acesta să fie portretul robot pentru cel care să conducă cea mai mare alianţă militară din lume şi din istorie?
Dacă-i aşa, atunci chiar că Putin are motive să fie optimist.
După câtă clarviziune şi gândire strategică au dovedit americanii cu ocazia retragerii din Afganistan, s-ar putea ca, în marea lor înţelepciune, să-l desemneze ca şef al NATO pe marele nostru somnolent.
Dar cum în tot răul trebuie să fie şi un bine, în cazul adeveririi acestei ipoteze binele ar fi că ţara ar scăpa cu doi ani mai devreme de furniruitul ei preşedinte. Ceea ce nu ar fi puţin lucru, la marasmul care ne pândeşte la cotitură.
https://www.conteledesaintgermain.ro/romania-laborator-de-marionete-pentru-export/06-02-2022https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/02/marionete.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/02/marionete-150x150.jpgEditorialefrauda sector 1,Iohannis,Laura Kovesi,marionete,politicieni drona,sefie NATO,seful parchetului european,votul nu conteaza MOTTO Biet popor nătâng şi moale, Nu te mai ţii pe picioare. Ştii cuvinte, dar n-ai glas Biată turmă de pripas! M-aş fi aşteptat la mai multă delicateţe din partea marilor aranjori ai lumii. Să ne mintă mai inteligent, să ne subjuge mai cu milă. Ei, în schimb, ce fac? Nici măcar nu-şi ascund...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Principala problema a romanilor noi, cei scosi in fata, dupa 45, in urma ingineriilor sociale din perioada 1948-1970, a fost si ramine lipsa experientei, imposibilitatea de-a prelua cunostintele predecesorilor, din cauze asupra carora nu insist. Cind ai eliminat intreaga inteligenta, iar prin acordarea unor credite, in vederea dezvoltarii industriale, ai stimulat mutarea fortei de munca dintr-o zona intr-alta, in mod necontrolat, ai obtinut o societate rasturnata, lipsita de stabilitate si nu numai. In aceste conditii nu puteam avea altceva decit vedem.
„M-aş fi aşteptat la mai multă delicateţe din partea marilor aranjori ai lumii. Să ne mintă mai inteligent, să ne subjuge mai cu milă. Ei, în schimb, ce fac? Nici măcar nu-şi ascund dispreţul, iar când vine vorba de a ne bate comanda din cizmă îşi pun dinadins blacheuri cu raşpel, nu doar să zornăie cu ecou dar să mai lase şi urme pe grumajii întinşi la pământ.”
Din pacate „piata” nu cere o astfel de abordare, ea fiind modelata anterior pentru a arata dupa cum se observa, iar metodele lor n-au fost vreodata altele, ca doar n-am uitat revolutia bolsevica si extensiile acesteia din statele situate in estul continentului, printre care ne-am aflat si noi, romanii. Apoi, la ce anume va uitati in ultimii doi ani?!
In ceea ce priveste alegerile, Romania a primit exact acelasi sistem existent si in statele vest-europene, asadar, nimic special, singura diferenta fiind constituita de amprenta votantilor locali, iar aici am produs momente memorabile pe banda rulanta.
„Chiar în halul ăsta să fi decăzut exigenţa în Olimp?”
In realitate n-a fost vreodata altfel, dar romanul a preferat traiul din inchipuiri despre un vest disparut, definitiv, in 1945.
Ce s-a petrecut in lumea “civilizatilor si avansatilor”, dupa acest an, romanul n-a stiut si nici n-a vrut sa afle, fiind foarte multumit de lozinci si vise fara suport in lumea reala.
Sa-l vedem pe ministrul sanatatii din mult iubita Germanika:
Corona: Deutschland vor der zweiten Welle? Exklusives Interview mit Karl Lauterbach
Corona: Germania înainte celui de-al doilea val? Interviu exclusiv cu Karl Lauterbach
https://www.youtube.com/watch?v=O06OoevqTdM
Traducere exacta dupa cum a vorbit – 1:28 – 2:26
L – …treaba este ca avem mai multe teste…dar avem si mai multe cazuri pozitive pe un test..asta inseamna ca numarul de teste pozitive la un test efectuat…creste…si numarul de teste pe care le efectuam nu creste mai departe…
R – Insa testam acum mai mult ca atunci, in luna Martie, asta putem sa spunem cu adevarat
L – …da, se poate spune asta…si de aceea avem si cazuri mai usoare…pentru ca atunci cind am primit acele cazuri..am primit, in mare, cazuri asimptomatice…iar acum testam multe cazuri ne..simptoma…si de aceea multi nu sint grav bolnavi…atunci cind…deci..aaaaa..cind sint testati pozitiv….dar este in total un numar mai mare de teste pozitive…pe care le urmarim in ultimile sapatamini…
R – Da, intii trebuie sa iti storci mintea la aceasta ora tirzie ca sa poti intelege…
Toti sint pe acelasi calapod, iar asta inseamna ca Romania nu este o exceptie, asa cum nu este nici la altele. Se uita ca tara a preluat un sistem care arata dupa cum se vede de peste 30 de ani, inclusiv coruptia, capitol la care, deasemenea, nu excelam, din lipsa de cunostinte, experienta, rutina etc.
„Dar cum în tot răul trebuie să fie şi un bine”….din pacate este doar o iluzie!
Sa vedem cit conteaza listele, daca unul este optimist sau nu, steril, mediocru, robot de bucatarie s.a.m.d.
KLAUS SCHWAB: WE HAVE ALL GOVERNMENTS IN OUR POCKET
https://www.bitchute.com/video/tB1YM6Uvwp5R/
Breathtaking Possibility – Justin Trudeau
https://www.bitchute.com/video/EzzpR3SaqbgZ/
Klaus Schwab: Putin is one of YGL
https://www.youtube.com/watch?v=0v1pB8l6pQc
Bonus:
A Geostrategy for Eurasia
Zbigniew Brzezinski
https://www.jstor.org/stable/20048199
https://en.wikipedia.org/wiki/Halford_Mackinder
https://www.amazon.com/Major-Jordans-Diaries-George-Jordan/dp/158840272X#customerReviews
https://www.amazon.com/Report-Iron-Mountain-Leonard-Lewin/dp/143912311X
https://www.amazon.com/National-Suicide-Military-Soviet-Union/dp/0870002074
https://www.amazon.com/Wall-Street-Bolshevik-Revolution-Capitalists-ebook/dp/B07N9RCQ3K
https://www.amazon.com/Wall-Street-Rise-Hitler-Astonishing-ebook/dp/B07N9M85GX/130-9708578-8874853?psc=1
https://www.amazon.com/Wall-Street-FDR-Roosevelt-Corporate-ebook/dp/B07N9L68M1/130-9708578-8874853?psc=1
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022199620300143
Stiri despre China’s Great Belt and Road Economic Initiative poate gasi oricine vrea.
Conte, acum aveti la tv ce-am scris mai sus. Alte postari n-au intrat la ultimul articol. Daca considerati ca deranjez, spuneti si ma retrag.
@Wtf,
Îmi doresc să se termine odată „criza ucraineană” ca să văd câte din scenariile (în plan intern, american) de care se face vorbire în materialele indicate de tine se vor materializa.
Este surprinzator ca nu se comenteaza nimic – nici la nivel de articol de fond – nici ca discutii off topic, despre situatia din Canada (Freedom Convoy).
@excelsior
Subiectul este discutat extrem de putin si în mass-media franceza.
Un „Convoi al Libertatii”, la care au participat mii de automobilisti, s-a organizat zilele trecute în Israel. Nici aceasta stire nu a fost luata în discutie, asa cum ar fi fost normal.
Buey, am o aidee brilliantă:
ce-ar fi să ne dăm unul altuia adresele de domiciliu și să începem să ne trimitem comentarii prin „PRIORIPOST” – Poșta Română?
(Eunucu, stai liniștit că nu-ți fack plângere penală!)
„Prioripost este serviciul de curierat rapid (express) intern al Poştei Române pentru documente şi marfă, care oferă cel mai profitabil raport calitate – preţ de pe piaţa românească.
Pachetele trimise de tine cu Prioripost ajung la destinaţie în 12 ore dacă le trimiţi în aceeaşi localitate, 24 de ore dacă le trimiţi între oraşe reşedinţă de judeţ și interiorul judeţului, sau în 36 de ore între oricare alte două localităţi din România.”
Chiar în situația în care n-am fi din aceeași localitate, 36 de ore corespunde cu durata medie ACTUALĂ de moderare a comentariilor pe această ruină de site, ajunsă cu maximum 5 cititori.
Așadar, rog cetitorii care vor să-mi adreseze un mesaj, să-l expedieze pe numele și adresa comunicate de wtf în linkul postat la articolul anterior.
N-are rost să mai așteptăm să se trezească din picoteală contele, ca să ne modereze comentariile după 36-48 de ore.
Asta deja e kă_kănărie, nicidecum site respectabil.
Nu te dezminti, tupeistule!
Dar, cum naiba sa nu fii tupeist când amicul tau, „omuletul” wtf, „omulet” la locul lui de altfel, te sustine?!
@CSG
Am o nedumerire, de ce comentariile nu sînt publicate pe masură ce sînt postate?
De exemplu, https://www.conteledesaintgermain.ro/romania-laborator-de-marionete-pentru-export/06-02-2022#comment-43817 , publicat la distanță de un alt comentariu, cu întirziere de o zi?
Presupun că la fel se va întimpla și cu primul meu comentariu de astăzi 15 februarie, în cazul în care acest comentariu va fi publicat, primul comentariu făcut astăzi va fi întîrziat… Să înțeleg că cei ce comentăm, în funcție de poziția adoptată față de narativul oficial, avem prioritate la containerul spam ? 🙂
Din motive pe care nu le stiu si nu le pot controla unele comentarii intra in spam. Pe acestea le recuperez cu un anume decalaj.
@CSG
Și astăzi s-a întîmplat, nu au apărut mai multe comentarii.
Ca o bizarerie, dm a răspuns la un comentariu anterior ca acesta sa fi fost publicat.
wtf, întucât de-a lungul timpului ai lăsat impresia unui omuleț destul de calm și ponderat, îți adresez o rugăminte de a-mi face un favor: lămurește-l pe amicul N.N. că NU ȘTIE ÎN CE A INTRAT și că este înspre binele lui să se oprească imediat în loc, să nu mai facă nici o mișcare bruscă sau vreun pas în lateral și să încerce să iasă încet, din acea zonă a nisipurilor mișcătoare penale, încercând să calce exact pe urmele tălpilor pe care le-a lăsat la intrare.
Poate ești mai deprins cu detaliile juridice și faptice ale circumstanțelor pe care le invoc.
Sfătuiește-l să lase deoparte inconștiența infatuării și să iasă din zona nisipurile mișcătoare ale art. 206 Cod penal.
Spre exemplificare, iată care sunt cei 3 piloni fundamentali, ai argumentației unei plângeri prealabile:
1. Actul material al amenințării.
Comentariul din data de 14 februarie:
„Nucu Neagu – februarie 14th, 2022 at 11:35
@dm,
Și Wtf, și eu am luat atitudine, fiecare în felul său. Fel dictat de fire/temperament. Wtf, reținut, pe tipar anglo-saxon, eu, mai tranșant. Trebuie să recunoști că pe acest om, căruia i s-a spus de prea multe ori că e mai inteligent decât media de-a ajuns s-o și creadă, NU-L POȚI LINIȘTI DOAR DIN VORBE.
ȘI CUM NU AM NOROCUL ȘI PLĂCEREA DE A-L AVEA ÎN FAȚĂ, FIZIC VORBIND, MĂCAR 5 SECUNDE, nu ne rămâne decât să-i dăm din ce în ce mai puțină apă la moară.”
2. Forma vinovăției: INTENȚIA.
Rezultă fără putință de tăgadă, făfă echivoc, dintr-un comentariu anterior, din data de 8 feb. 2022.
„Nucu Neagu – februarie 8th, 2022 at 10:13
@wtf,
Dă-mi, stimabile, mai multe amănunte despre Rarinc de Bucovina că te pomenești că lovesc într-un erou al luptei cu sistemul ticăloșit. Și mă bate Dumnezeu că-i provoc mai multe cicatrici pe suflet decât are.”
Așadar, cu 6 zile înainte de formularea, printr-un mijloc de comunicare direct a mesajului amenințător, făptuitorul s-a interesat, fără un interes legitim, despre persoana vătămată.
În acest context, termenul „să lovesc” capătă conotații evidnt violente.
3. Starea de temere
Este declanșată atât de comentariile amenințătorului, dar și de răspunsul primit de făptuitor, la solicitarea de a afla date personale despre viitoarea victimă.
În comentariul userului wtf se divulgă în clar numele și prenumele persoanei vătămate, iar din linkul anexat se poate deduce lesne numele, localitatea și județul de domiciliu, precum și imaginea.
În atare condiții, deși starea de temere clamată de victimă nu trebuie în nici un fel argumentată sau cuantificată obiectiv, în circumstanțele de mai sus această stare de temere poate fi enunțată, fără nici un dubiu, ca fiind la nivel extrem de ridicat.
Victima se poate trezi oricând noaptea, cu un comando punitiv condus de făptuitorul „nucu neagu”.
Plângerea se susține cu capturi de ecran ale respectivelor comentarii, respectiv salvarea paginilor incriminate, în format complet, inscripționate pe un mediu optic.
ACESTA ESTE DEJA UN DOSAR COPT, PE CARE-L POATE SOLUȚIONA CHIAR ȘI UN PROCUROR STAGIAR.
Cât despre „impunitatea” desktopului, în care cred iluzoriu tot felul de imprudenți guralivi, aceasta se soluționează în maximum 3 luni, prin 2 cereri de comunicare de date trafic și localizare (art. 152 Cod de procedură penală), pe care Parchetul le adresează inițial persoanei juridice care administrează domeniul „[dot]ro”, pentru a comunica IP-ul Macc Adress, providerul și flag-ul userului care a accesat platforma găzduită pe serverele lor, la niște date și ore precizate cert.
Apoi a doua cerere se adresează furnizorului de internet comunicat în urma solicitării de mai sus, provider căruia i se solicită toate datele de identificare ale persoanei care este parte a contractului de furnizare a serviciilor de internet, corespunzătoare IP-ului xxx.xxx.xxx.xxx.
În nici 3 luni, Parchetul va avea la dosar, în clar, numele, prenumele și adresa mardeiașului mitocan și huligan „NUCU NEAGU”, ce se ascunde ca un croitoraș viteaz în spatele display-ului.
Iar atunci urmărirea penală va trece de la faza „in rem” la faza „in personam” iar cetățeanul X.X, identificat a fi userul „Nucu Neagu”, va trece de la calitatea de „suspect” la cea de „inculpat”.
Dosarul în nici 6 luni de zile ajunge deja pe pupitrul instanței, în cameră preliminară.
Ca o concluzie finală a modelării teoretice de mai sus, reiterez îndemnul adresat cu totul și cu totul prietenește:
NUCU NEAGU, OPREȘTE-TE, NU MAI FĂ NICI UN PAS:
AI INTRAT ADÂNC ÎN ZONA NISIPURILOR MIȘCĂTOARE DIN SERA DREPTULUI PENAL!
OPEȘTE-TE CÂT ÎNCĂ MAI AI TIMP!
CREDE-MĂ CĂ ȘTIU… ÎN DETALIU… DESPRE CE ANUME VORBESC.
@cei care postau aici anterior lunii ianuarie 2020
Cu o întirziere de peste 24 de ore, CSG imi publică și acest comentariu
https://www.conteledesaintgermain.ro/romania-laborator-de-marionete-pentru-export/06-02-2022#comment-43817
Ce am afirmat (în comentariul întărziat la publicare) pentru dm, referitor la poziția de „superioritate morală”, este valabil si pentru Adrian Cristescu și contesa de Segur. La fel este valabil și pentru ei ce este legat de controlul narativului și deturnarea discursului catre false subiecte, tehnici de manual de manipulare.
Acum separat pentru Cris, Nucu Neagu, Edelweiss, Psd-istul etc.
Ne aflăm pe aceiași parte a baricadei și asta este mai important decît dacă ne simpatizăm sau nu. Este mai important să comunicăm dacă avem ce comunica, este mai important să diseminăm ce stim și gîndim. Este extrem de convenabil pentru armata de troli ca noi să ne epuizăm în războaie fără glorie, între noi. Nu vă scandalizați, căutați logica demersului lui dm de a reaprinde flame-ul, încrincenarea lui Coco,AC etc. de a revendica „superioritate morală”, pe firul continuator al horticultorului aviator arhitect inginer doctor MIT în științe.
Știu că și Cris și NN și Edelweiss înțeleg exact despre ce anume scriu.
Depinde de noi dacă ne lăsăm atrași convenabil într-un război steril sau nu.
Dacă ne vom lăsa atrași, vor fi victime și de partea noastră, șii de partea lor.
Cris și NN și Edelweiss nu uitați rolul jucat de Jan Pi Card în declanșarea conflictului de acum 2 ani! Rolul lui a fost preluat de dm. Dorește cu orice preeț escaladarea unui conflict stins, într-un conflict fierbinte.
Probabil și CSG sigur știe….
@wtf
Esti nașpa! Fără flame dm nu are ce sa ducă la gura!
Si nu ma refeream la carnea cu care ii umplem frigiderul postaci ca mine( sub o forma cât de cât acceptata de gazda acestui forum) ci chiar ca nu mai primește bani dacă cei care ii stipendiaza eforturile lui nu primesc ceva în schimb! Despre ce e vorba pot sa îmi dau cu părerea dar încă nu sunt sigur deși indicii ne pun pe pista tragerii acestui blog pe linia derizoriului și a puerilului!
Eu zic ca nu tb sa aplicam tactica lui Sun Țâ! Dacă al nostru comentator de frunte se joaca cu benzina sa ii dam chibrit și acceleratori! Nu de alta dar uneori merita sa vezi un incendiu pornit din prostie!
Doar asa ca să te convingi ca totul se întâmplă cu un scop , iar acest scop trece dincolo de bietul nostru orizont de gândire!
@wtf
Te repeti, ai mai postat asta. Ma obligi sa ma repet si eu…
Ca sa-ti învingi obsesia asta cu trollii, îti recomand sa faci niste exercitii de meditatie, le gasesti pe internet. Poti lua în acelasi timp CBD, ajuta si nu da dependenta.
Măi wtf, măi „omulețule” (parca asa te-a dezmierdat prietenul tau Edel),
Daca ai fi mai inteligent, ti-ai da seama ca aici nu suntem la scoala, la ora de politica, economie, pandemie etc” si ca ni se da voie (multumim, Mr. Conte!) sa interactionam între noi si pe alte subiecte, ca sa dovedim ca suntem superiori unor roboti (ca sa nu zic catâri), vai de ei! Ai gresit, te-am taxat, nu te mai smiorcai ca o domnisoara, cerând sprijinul celorlalti, pentru ca greseala ta se vedea si din avion si n-as fi ignorat-o pentru nimic în lume. Asa ca, înceteaza sa ma mai acuzi ca as fi troll, doar ca sa deviezi de la subiect, pentru ca ceea ce ai facut tu, pardon, ceea ce nu ai facut, ramâne totusi ca o pata rusinoasa în C.V.-ul tau de comentator de pe acest blog.
P.S. Vezi ca, daca este „probabil”, nu are cum sa fie si „sigur” în acelasi timp. Asa patesti, daca te gândesti obsesiv la trollii pe care-i vezi peste tot…
@dm bidochard sprințar,
Ai uitat să-mi răspunzi la ce te-am întrebat.
Ai uitat să-i răspunzi și lui wtf la intrebarea lui, https://www.conteledesaintgermain.ro/despre-implicare-si-temele-majore-ale-societatii/30-11-2021#comment-42732 .
Bidochard vioi, nu mai insulta și nu te mai da meșter în a repara onoarea altora cînd ție însuți onoarea-ți este afișată pe mercurial ,la discount, ca matfă depreciată.
Ia mai bine mai povestește-ne de pandemie, cît de proști și needucați sîntem, știi tu chestiile alea din presa bulevardieră.
Poate ne demonstrezi și-o tautologie ceva, poate nu te mai dai ciocăzan sălbatic.
Ce zici, încerci să demonstrezi o tautologie?
Întru susținerea ipotezei enunțate la data de 7 feb. ora 16.20, precum și a pentru completarea sintezei cronologice publicate la data de 8 feb. ora 13.01, astăzi avem ÎNCĂ o confirmare:
„Guvernul susține proiectele de operaționalizare a unităților 3 și 4, cât și retehnologizarea unității 1.
Totodată, sprijinim accelerarea proiectelor de implementare a reactoarelor nucleare modulare de mici dimensiuni SMR, proiecte ce au fost agreate prin acordul interguvernamental România – SUA.
Aceste proiecte vor contribui la independența energetică a României, în acord cu viziunea europeană de protejare a mediului și reducere a emisiilor de dioxid de carbon”, a afirmat prim-ministrul Nicolae Ciucă.”
sursa textului: https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-25365866-guvernul-anunta-sustine-investitiile-nuclearelectrica-dupa-comisia-europeana-acceptat-energia-nucleara-energie-tranzitie-investitii-pregatesc.htm
@Edelweiss,
Nu poți fi liniștit doar din vorbele de pe forum.
De te-aș avea în față 5 secunde mi-ar fi de ajuns pentru un „ptiu, ptiu, să nu-ți fie de deochi!”.
Pentru că ești deocheat, mă Edele tată.
@All
Rugăminte, nu reacționați la provocările lui dm.
Încearcă doar să reaprindă flame-ul.
Mizează, ca să-l citez , pe:
„„Natâng si moale”. Genomul de neam, cam asta-i buba.”
Dacă neamul lui are particularitățile genetice pe care le invocă, asta e, măcar să-i arătăm că nu sîntem neamuri, că nu reacționăm precum taurul la zdreanța roșie și ariciul la bătaia ritmică-n cutia de tinichea.
@wtf
Unde dai si unde crapa. Ai deturnat discutia ca sa-ti maschezi vina.
Sper sa-ti înteleaga si doamna doctor atitudinea si reactia asta care nu are nicio legatura cu faptul ca nu l-ai tras de urechi pe sociopat atunci când ti-a jignit prietena… A, am uitat, este vorba doar de o prietenie virtuala, care nu conteaza pentru tine.
@Cris
Te rog sa ma scuzi, dar a trebuit…
@dm
Reiterez, poziția mea în raport cu tine este cea din postul, https://www.conteledesaintgermain.ro/romania-laborator-de-marionete-pentru-export/06-02-2022?unapproved=43845&moderation-hash=29bebf6b4d909023ba5fdc9bb3c187f6#comment-43817 cre-și era adresat.
Punctul 2 se aplică și lui AC.
Adio!
@wtf
Ce simplu ar fi fost sa-ti recunosti vina si sa-i ceri scuze doamnei doctor! Dar nu ai avut bunul-simt sa o faci si discutia pe aceasta tema s-a prelungit din cauza ta, nu a mea.
Ca sa-ti învingi obsesia asta cu trollii, îti recomand sa faci niste exercitii de meditatie, le gasesti pe internet. Poti lua în acelasi timp CBD, ajuta si nu da dependenta.
@Wtf,
Sunt de acord cu tine, și știi asta, dar a-l transforma pe „știi tu cine” în Cel Al Cărui Nume Nu Trebuie Rostit și, prin urmare, nu trebuie stârnit este deja cam mult.
Dacă Edel e cu adevărat inteligent, atunci va înțelege că poți atenționa pe oricine că exagerează fără să dai foc la miriște.
@NN
Adu-ți aminte de cum a fost deturnată discuția despre pandemie, aici, acum 2 ani.
Caută postările lui Jan Pi Card și Nucontează. Să te uiți în acea perioadă cum a fost tratat cel ce posta sub nickname-ul Mitica Limoncelli. Să te uiți si ce anume a postat legat de p(l)andemie. Atunci au folosit suprareacția lui Edelweiss ca să ingroape discuțiile legate de „virusul ucugaș”. Edelweiss a fost banat, Nucontează sacrificat căci trolii se duc, cînd se duc ca să revină sub alt nick… ție ți s-a oferit suport.
Acum cînd narativul p(l)andemic se fîsîie apoteotic și cînd tocmai asistăm la o altă mare ofensivă mediatică legată de ” agresiunea rusească „, exact același tip de mercenari ai spațiului virtual încearcă să preia controlul narativului, conform manualului, de pe poziții de „superioritate morală”.
Da, Edelweiss a greșit! Însă este mai important să nu ne lăsăm manipulați de troli fiindcă ce contează la final, este ce reușim să comunicăm. Cris,tu, Edelweiss și mulți alșii care postăm aici ne aflăm pe aceiași baricadă. Nu are sens să ne batem între noi. Dacă începem un flame, tot ce am avea a comunica trece în plan secund. Iar trolii doresc flame-ul fiindcă blogul are vizibilitate. Dacă nu mă crezi îți dau ca exemplu faptul ca profetul pandemic Imbre nu are drept de liberă practică a răsuflat în presă, în urma unei postări de aici…
Să reacționez la o AMENINȚARE explicit enunțată, având drept modalitate de comunicare UN MIJLOC DE COMUNICARE DIRECT?
Să nu reacționez?
Tu, ca stalker veteran, care-mi închipui că știi mai multe despre chestiunile în discuție (!!!), ce zici?
Din bogata-mi experiență teoretică și mai ales practică, ce mă sfătuiești?
Să fac oleacă de instrucție cu puișorul guraliv și imprudent, pe subiecte avându-si sediul materiei în dreptul penal?
Da!
Categoric. Ii faci un servicu.
@Wtf,
Revenind la tema noastră.
Vorbind, aseară, cu un colonel MApN (în retragere) a reieșit că dacă Putin va muta, riscând să piardă substanțial în plan economic, atunci va muta impetuos și incisiv anexând, nu doar regiunea Donbas, ci tot sudul Ucrainei până la gurile Dunării.
Ce părere ai?
O analiză bine făcută a momentului, https://www.bitchute.com/embed/JksWCu23i3c și https://www.bitchute.com/embed/fLfegxD-qqc . Daca vrei rezumatul în limba româmă , il ai aici https://trenduri.blogspot.com/2022/02/si-pana-la-urma-ce-iepure-va-iesi-din.html minus citeva nuanțe importante.
dm nu raspunde, este pe sticla acum la Realitatea Plus! isi umezește buzele, ca i s-a terminat zoviraxul….sa treacă pe aciclovir…spune ca are bts și este compensat !
@Wtf,
Ma raliez opiniei de mai jos, formulata cu mult mai multa rabdare si aplecare decat as fi facut-o eu vreodata.
https://www.cotidianul.ro/ion-cristoiu-aceasta-ar-fi-o-premiera-mondiala/
Inlocuirea, la Kiev, a polului de putere pro-occidental cu unul pro-rus pare iminenta.
@wtf
Haide sa îti spun cum trebuie interpretata rugamintea ta adresata grupului. Ai vrut sa zici asa:
„Dragilor,
dm si-a permis sa îmi atraga atentia ca nu am schitat nici cel mai mic gest ca sa-i spun lui Edel ca nu este frumos sa o jigneasca pe prietena mea, doamna doctor Cris. Asa ca va rog sa fiti de partea mea, sa va aratati fiind de un neam cu mine, si nu cu el, chiar daca adevarul este de partea lui.”
Esti PENIBIL, domnule!
@wtf
Derbedeul o jigneste pe doamna doctor Cris într-o discutie pe care o poarta cu tine si tu accepti tacit vorbele lui. La fel si Nucu Neagu.
Felicitari, baieti! Nu de alta, wtf, dar pomeneai de „grupul celor 7 ani de-acasa”.
Îmi calc o promisiune și-ți voi răspunde, cu toate că parcă am convenit că nu avem poziții de pe care să dialogăm.
1. Ofensa este o încălcare a normei,îndreptată împotriva persoanei și nu a unui grup. Persoana ofensată este titulara reacției, oricare ar fi aceasta. Prejudiciul celui ofensat nu se poate delega. Asumarea unei astfel de delegări din proprie inițiativă este o tehnică veche folosită în construirea unui fals consens (poziționarea pe partea binelui, moralei etc.), tehnică de manipulare, unde cel ce-si asumă rolul de ofensat prin delegare abuzivă, introduce un fals sistem de norme morale care să-i legitimeze agresivitatea și controlul discursului în grupul în care presupusa ofensă a avut loc.
Acest procedeu a fost folosit de „grupul celor 7 ani de-acasa”, grup cu care ai o relație caldă, așa cum reise din activitatea ta de aici. Din punctul meu de vedere ești continuatorul lui Jan Pi Card.
2. Din tot ce a-i postat pînă acum și din pozițiile pe care le-ai adoptat, am motive cel puțin rezonabile să cred că faci parte din armata de troli ce doar caută să controleze narativul în spațiul public. Secția de propagandă digitală anexă a staborului din pădurea Băneasa(am urmărit ce ai citat, sursele cît și interpretarea pe care o promovai). Luarea ta de poziție de azi, îmi întărește această presupunere. Vrei să produci un flame, provocînd tocmai pe cei ce s-au mobilizat să-l dezamorseze.
Bați la o poartă desenată pe zid. Am alergie la propagandiștii pădurenilor, indiferent de codrul din care ies.
Nu împărtășesc wishful thinking-ul PSD-istului, mă refer la tic-tac, tic-tac, fii liniștit, nu ți se va întîmpla și sper că acum îți este clară poziția mea în ce te privește și că astfel ajungem să trăim cel mai frumos moment al relației noastre epistolare, li anume, sfîrșitul acesteia.
@ wtf
Te înșeli amarnic când îmi atribui mie wishful thinking!
Nu fratele meu alb!
Nu este asa!
E o comunicare directa! Punct!
Gura păcătosului adevăr grăiește!
Punct! Punct!
Wishful thinking ar fi ca madam Carmen sa rămână însărcinată iar Klaus sa își ia concediu postnatal sa aibă grija de rodul iubirii lor!
Asta da!
@wtf
Vorbesti prostii. Habar nu am cine este Jan Pi Card, nu cunosc ce procedeu a folosit „grupul celor 7 ani de-acasa”, nu sunt niciun fel de propagandist, iar tu esti jalnic atunci când, în loc sa-ti recunosti vina, ma acuzi pe mine de tot felul de lucruri închipuite si vii cu o teorie care nu are absolut nicio legatura cu ceea ce s-a întâmplat aici.
Omule, coboara cu picioarele pe pamânt si întelege ca era vorba, pur si simplu sa aperi onoarea unei doamne pe care sustii ca o apreciezi, în fata unuia care si-a permis sa o jigneasca în timp ce dialoga cu tine! Ceea ce, tu nu ai facut. Ai înteles acum?
@Psd-istul
L-am urmărit ce postează, surse, interpretare, limbaj de adresare cu cei ce nu e în acord de opinii. E clar troll.
Pînă de curînd credeam că e troll „idiot util”, propagandist benevol.
Incercarea de a reaprinde flame-ul a scos la iveală ceva training specific. Mai mult, asocierea lui aici, pe blog, cu cineva născut în Țara Bârsei care nu știe ce e drigana și piciocii mă convinge că nu e benevol , că e în echipă, „servicu ordonat”.
Se pare că eu am am înțeles greșit semnificația lui tic, tac,tica, tac… ce să zic, succes!
@wtf
năsucul meu de deșcă betrână, trolls hunter retired, deprins cam cu toate sforăriile Ne-tului, îmi amiroase faptul că ”dm” nu este nimic altceva decât al doilea nickname al userului N.N.
Un al doilea username cu care creează dialoguri aprobatoare, el cu sine însuși.
Probabil apariția acestui al doilea username ține de împlinirea anumitor condiții specifice, recte ore la care concentrația alcoolică în sânge depășește anumite limite maximale, ocazie cu care dedublarea autorului se poate produce lesne.
De la dialogul platonic, în compania tristă a sticlei de trăscău ieftin …
„- Noroc, sticlă!
– Să trăiești, Costică!”
… se trece foarte lesne la etapa în care „costică” N.N. postează vreo aberație flamboaiantă, zămislită în scintilațiile necontrolate produse în cavitatea craniană îmbibată de vapori etilici, iar „sticla „dm” participă cu voioșie să-i confirme lui N.N. scurtcircuitele neuronale.
@dm
Nebunaticule ce știi tu despre onoare? Vrei să reperezi onoarea? Dai și garanție de bună execuție? Ai referințe de la clintelă? De calificare nu te mai intreb că te simț că ești din milieu, bidochard ce-și caută tapineuses care să fie gagneuse.
@dm unde stătea cacavalerul!
:)))))
Sau cum se zice:
Sad but true!
@dm,
Și Wtf, și eu am luat atitudine, fiecare în felul său. Fel dictat de fire/temperament. Wtf, reținut, pe tipar anglo-saxon, eu, mai tranșant. Trebuie să recunoști că pe acest om, căruia i s-a spus de prea multe ori că e mai inteligent decât media de-a ajuns s-o și creadă, nu-l poți liniști doar din vorbe.
Și cum nu am norocul și plăcerea de a-l avea în față, fizic vorbind, măcar 5 secunde, nu ne rămâne decât să-i dăm din ce în ce mai puțină apă la moară.
Fii te rog mai explicit!
Detaliază!
Ce anume s-ar întâmpla în situația în care m-ai avea 5 minute în față?
Întrebarea de mai sus este strict tehnică, în strânsă relație interpretativă cu art. 206 Cod Penal.
Hai, bărbătușule, detaliază-ți amenințarea!
Apoi o să-ți ofer un link util, o decizie a CCR, care o să lămurească definitiv asupra circumstanțelor, riscante din punct de vedere legal, în care DEJA ai început să te bălăcărești. (adăpostul virtual iluzoriu, oferit de „display”… NU MAI ESTE DE MULT TIMP UN ADĂPOST!)
Pentru ceea ce DEJA ai comis tu, se dă închisoare CU EXECUTARE.
Dezvoltă secțiunea „… nu-l poți liniști doar din vorbe.
Și cum nu am norocul și plăcerea de a-l avea în față, fizic vorbind, măcar 5 secunde…”
Știi ce anume este aceea „stare de temere” ca element constitutiv al infracțiunii de amenințare?
@Nucu Neagu
Da? Sa îl lasam pe nenorocit sa se comporte ca ultimul om cu o doamna pe care o apreciem, fara sa-i deranjam cu absolut nimic mizeriile pe care le scrie? Cel putin din respect, daca nu din prietenie (fiind cazul tau si al lui wtf) fata de doamna doctor, aici, acum a fost nevoie sa i se spuna mârlanului ce tine de el.
„6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că textul criticat, care a preluat sub aspectul criticat soluția legislativă cuprinsă în art. 193 din Codul penal din 1969, are un caracter lacunar, cvasi-interpretativ, în total dezacord cu cerința „lex certa“ ce trebuie să fie îndeplinită de textul normei penale și care trebuie să descrie în mod limpede și fără echivoc modalitățile de săvârșire a infracțiunii de amenințare pentru a se întruni plenitudinea circumstanțelor ce definesc latura obiectivă a acestei infracțiuni. Se are în vedere relativitatea modului în care conținutul textului de lege arhaic se poate aplica la împrejurări noi, inexistente la data la care legiuitorul și-a exprimat voința în formularea textuală a normei de drept și pe care nu avea cum să le prevadă la nivelul anului 1969. Se susține că textul de lege nu stabilește cu claritate elementul material al infracțiunii de amenințare și nici instrumentul obiectiv de cuantificare a urmării imediate a infracțiunii, respectiv starea de temere a victimei.
7. Se arată că decalajul produs între evoluția rapidă a mijloacelor tehnologice, raportată la inerția scriptică a textului de lege, atrage caracterul lacunar al normei penale. Puterea judecătorească, realizând un exercițiu interpretativ extensiv, împrumută din prerogativele puterii legislative și creează o nouă normă de drept, ajungându-se ca norma de incriminare să sancționeze acțiuni specifice mediului virtual, ce nu comportă niciun fel de intenție, de făptuire directă sau de mijlocire. Astfel, se arată că singura cerință a textului criticat pentru a fi reținută infracțiunea de amenințare este existența stării de temere clamată unilateral de presupusa victimă. Prin urmare, sfera de cuprindere a normei juridice criticate este imprecis redactată, întrucât ar cuprinde și mesajele scrise pe rețelele on-line de comunicare, în condițiile în care aceasta ar trebui să se refere numai la mesajele directe trimise pretinsei victime.”
„22. Raportat la cauza de față, Curtea reține că norma de incriminare stabilește că elementul material al infracțiunii analizate constă într-o acțiune de amenințare, fără a stabili mijlocul de comunicare prin care aceasta se realizează tocmai pentru că nu contează dacă aceasta este făcută în scris, verbal sau prin gesturi ori fapte. Indiferent că amenințarea s-a produs prin comunicarea directă a unei scrisori, telegrame sau a unui mesaj către victimă sau prin comunicarea într-un spațiu virtual de tip social-media sau comentarii on-line, elementul material al infracțiunii de amenințare există și este realizat. Amenințarea săvârșită împotriva unei persoane nu este și nu poate fi condiționată de modul în care este exteriorizat elementul material al infracțiunii și modul în care victima ia cunoștință de aceasta (comunicare directă/indirectă). În caz contrar, legea penală ar limita protecția pe care statul trebuie să o asigure libertății psihice și morale a persoanei, conform art. 22 alin. (1) din Constituție, ceea ce ar fi contrar însăși valorilor supreme care stau la baza statului, cu referire la obligația acestuia de a garanta drepturile și libertățile fundamentale.
[…]
24. Cu privire la faptul că legea nu prevede criterii pentru cuantificarea stării de temere a victimei, Curtea constată că acțiunea de amenințare, potrivit textului de lege, trebuie să aibă aptitudinea producerii unei stări de temere. Pentru a analiza îndeplinirea acestei cerințe esențiale a infracțiunii, parte a laturii obiective a acesteia, trebuie avute în vedere în mod evident anumite criterii subiective în sine raportat la persoana victimei, și anume calitatea sa, starea sa psihică sau gradul de instruire, experiență și pricepere a acesteia. Prin urmare, toate aceste condiții sunt unele subiective care trebuie evaluate și analizate in concreto, raportat la circumstanțele cauzei. Nu se poate reproșa legiuitorului faptul că textul de lege nu reglementează în mod expres și exhaustiv astfel de criterii pentru determinarea stării de temere, întrucât prin însăși folosirea sintagmei „de natură să îi producă o stare de temere“ din cuprinsul art. 206 alin. (1) din Codul penal se poate înțelege că acțiunea de amenințare trebuie să aibă aptitudinea de a provoca un sentiment de frică în privința subiectului pasiv al infracțiunii, iar criteriile antereferite rezultă în mod logic din textul normativ. Mai mult, enumerarea exhaustivă a criteriilor relevate ar imprima normei juridice penale o rigiditate excesivă, fără însă ca precizia absolută să poată fi atinsă, ceea ce înseamnă că o generalitate a sa în privința analizată nu este contrară per se principiului legalității incriminării, elementul de interpretare judiciară fiind necesar și inevitabil.”
Greucean de Crevedia, imprudent și guraliv, cred că ar fi timpul SĂ TE LINIȘTEȘTI din proferarea violentă a comportamentelor tale formate în „basic upbringing”-ul petrecut în canalizările Giuleștiului.
Crede-mă pe cuvânt de… persoană extrem de deprinsă cu subiectul în discuție (!!!) că AI ÎNCEPUT SĂ CALCI ÎN ZONA NISIPURILOR MIȘCĂTOARE ALE DREPTULUI PENAL!
Crede-mă pe cuvânt de INIȚIAT, care umblă pe… cărări bătătorite și ȘTIE FOARTE BINE DESPRE CE ANUME SE FACE VORBIRE !!!
@dm-14.02.-Atentie, sintagma „cei 7 ani de-acasa” a devenit peiorativa in discursul celor ce-au petrecut aceasta perioada de educatie la „fara frcventa”.De unde si proprensiunea pentru „strada” ( locul formarii lor „civice”), ca prima – si nu ultima- solutie la problemele cu care ne confruntam.
„România, laborator de marionete pentru export”
Contele a avut nevoie de 32 de ani sa isi dea seama de asta. Mai bine mai tarziu decat niciodata.
Știe cineva unde au dispărut trolii? Aia care acum vreo 4/5 postări ne amenințau cu câteva mii de morți pe zi? Nu mai sunt bani, lucrați și voi pro bono, adica pe blat ca văd ca unora de aici le-au murit lăudătorii și cred ca vor trece pe Xanax.
Sau de ce tonul unora s-a schimbat acum când se pare ca pandemia se apropie de sfârșit? Dacă nu se termina ea , o va termina războiul din Ucraina!
Aștept un mea culpa de la toți alarmistii, toți conaisseur-ii care dădeau citate din msm referitoare la sfârșitul lumii prin pandemie! Îmi cer scuze, nu de la toți, ci de la cei care au bun simt, de la limacsii care o sug de la țâța statului( statul fiind un bărbat) nu aștept nimic! Știu ca au fierea inflamata și mai ales portofelul gol!
Ca sa închei intr-o nota înaltă, liberalii de aici sunt de acord cu atacul dichisitului ( rb) la kwj, pardon la Carol 1? Dacă da da-ți cu degetul în sus, dacă nu da-ți cu degetul în jos. Boc, dichisitul achiesează la ideile lui Simion de la Haur? Hmmm? ce va urma? Suspendarea lui klaus?
@dm.- 11.02- De doua ori „nu”: am presupus comoditate, nu lasitate; am constatat,n-am invinovatit. Da’ nu conteaza motivele, ci rezultatul: nula na nula! Privind inapoi, am putea presupune ca nu problemele vietii curente( scumpiri de energie si alimente, maldare de gunoaie pe strazi, incendii in spitale, inflatie, etc.) ne mana pe strada, ci problemele morale( gen Ordonanta 13). Jos palaria pentru asa „cetateni”!
Iar dupa ce se va termina si „conflictul” ruso/ ucrainean- inainte chiar de a incepe-cu asa marketing doar n-or sa ne mai intereseze cei trei „S”( scoli, spitale, sosele), ci cele mai moderne arme ale anilor ’80.
Este relevant motto-ul Contelui:
„Biet popor nătâng şi moale,
Nu te mai ţii pe picioare.
Ştii cuvinte, dar n-ai glas
Biată turmă de pripas!”
„Natâng si moale”. Genomul de neam, cam asta-i buba.
@dm iar tu ești cel mai reprezentativ reprezentant al acestui neam!
Arhetipul! Kudos pentru deconspirarea!
Necesarul de gaze al UE va atinge pragul de 600 miliarde mc. Rusia ar putea asigura circa 40% din necesar. Ieșirea Rusiei din ecuație lasă UE fără soluție:
Azerbaidjanul poate livra prin TAP 10-12 mld. mc pe an. Să zicem că suplimentează până la 20 mld. (o delegație a UE a fost deja acolo). Norvegia crește și ea, să zicem cu 30 mld. mc (se poartă negocieri). Japonia spune că va redirecționa doar surplusul de aprovizionare cu GNL către Europa. Algeria nu prea poate da mai mult decât o face acum. Qatarul declară că nu va putea prelua nici măcar o parte din aportul Rusiei, dacă Putin închide robinetul înspre UE. SUA ar putea veni cu diferența, care este mare (dacă se screme și reușește să mobilizeze toate marile companii din domeniu), dar rămâne dificultatea transportului (GNL, maritim, iar la asemenea cantități problema devine insurmontabilă: ar cam fi necesare în jur de 180÷200 de nave specializate în transport GNL). În ceea ce privește gazul din perimetrul Leviathan, lucrurile sunt la nivel de proiect și oricum, când se va face gazoductul, maximul estimat nu va fi mai mare de 12 mld.mc pe an.
În concluzie, UE nu-și permite să renunțe la gazul rusesc. SUA știu asta, așa cum știu și că un eveniment care le-ar justifica intervenția manu militari în Ucraina n-ar schimba cu nimic situația pe „frontul” gazelor.
Opinia mea e că Nord Stream 2 va deveni operațional, dacă nu la termen (că nu dă bine la americani) atunci în primul semestru din 2023.
@Wtf,
Răspunsul lui Edel, de ieri, ora 19:28, ți se pare a fi al unuia cu IQ de 170?
Întreb și io, nu dau cu paru’.
@NN
Probabil a greșit psihologul grila de interpretare a bateriei de teste, o fi fost cronometrul defect… tot ce se poate.
Da, ai dreptate. Răspunsul poate să fi fost dat in silă, viteză, poate la mișto cît să vadă reacția… e prematură orice evaluare.
Pe mine altceva mă surprinde, e conștient că am făcut management de criză cu acordul tacit al tău și al lui cris, astfel încît să înăbușim flame-ul. Dacă flame-ul reușea, cel mult producea victime colaterale din cadrul diviziei de sunet și lumină propagandistică cît și banarea lui pe secția de comentarii pentru o perioadă de timp. Si totuși în aceste circumstanțe insistă cu mărunte provocări. Nici măcar nu întrezăresc o umbră de gratitudine pentru cei care au avut știința si au făcut cu tenacitate efortul de a destructura „grupul celor 7 ani de acasă”. La fel ca și cei din „grupul celor 7 ani de acasa”, si el vine să ne judece de pe o poziție de „superioritate morală”,asumată în mod nejustificat.
Prezumpțiile pe care le face referitor la noi, false…. deja subiectul ăsta e pierdere de timp. Încearcă încrîncenat să-și sară umbra.
Legat de poveste cu Ukraina, ce nu am vazut să se admită este faptul ca Rusia este o putere europeană, nucleară. Prin alianța de facto cu China devine si putere asiatică.În acest fel practic arhitectura de securitate a Europei devine parte integrantă a arhitecturii de sucuritate si a Asiei. S-a mai intimplat doar in epoca in care mongolii invadau cîmpia Panonică.
Îmclin că cred că deja costurile, inclusiv politice, ale amestecului american în Ukraina sint prea mari ca sa se mai poata renuța la un conflict fierbinte. Mediatic se încercă mult prea inverșunat promovarea viitorului război.
Dedolarizarea accelerată a tranzacțiilor cu hidrocarburi nu va lăsa cale deschisă unei soluții pașnice.
Sper să mă înșel.
Un gînd secund.
Îmi cer scuze, am greșit!
EQ-ul îi este deficitar. Nu IQ-ul.
Lipsește relația metrică care să generezeze minima rigoarea, relația de ordine, cît să facă distincția dintre realitate și o transmutație a acesteia în reprezentarea sa fabulatorie care îi oferă grandoare, nu și demnitate. Fostă omidă ce nu poate depăși stadiul de crisalidă.
Sărută mîna ce nu o poate mușca și îi scuipă în palmă.
@Wtf,
Prima știre care mi-a sărit în ochi de dimineață a fost că Biden i-a informat pe aliați că Putin a decis să invadeze Ucraina și că războiul va începe în următoarele zile.
Dacă e așa, atunci:
1. Cred că doar Canada și Marea Britanie se vor alinia in spatele SUA
2. După ce va fi sigura de implicarea explicită a SUA în Ucraina, China va ocupa Taiwanul (americanule, ai deschis deja un front, ți-l permiți și pe al doilea?)
Nu cred că americanii vor forța un incident care să-i facă pe ruși să treacă granița, iar daca rușii o vor face neprovocați atunci lucrurile se vor încheia în mai puțin de 48 de ore, cu gargară belicoasă din partea „aliaților” (calendar de sancțiuni ferme etc) și crearea unui coridor ce va lega Crimeea de Rusia.
În ceea ce privește VAIDS.
Odată cu inocularea vaccinului, rata de multiplicare a proteinei spike fiind foarte mare, sistemul imunitar este excitat/stimulat brusc și violent. Beneficiului protecției dobândite astfel îi va lua locul, după o vreme, o stare de epuizare imunitară care creste vulnerabilitatea peste cea a celui nevaccinat. Dar așa cum perioada de protecție datorată vaccinului a fost limitată în timp, tot așa ar trebui, cred eu, să se petreacă lucrurile și cu slăbiciunea imunitară de după protecție. E logic și legic, zic, ca starea de epuizare imunitară dobândită în acest mod să treacă de la sine. Ori, dacă vorbim de SINDROMUL imunodeficienței dobândite prin vaccin, atunci vorbim de o afecțiune/boală care necesită tratament. Si, bine-nțeles, putem sa brodam si un scenariu apocaliptic: ni se face binele cu forța vaccinandu-ne pe toti și toți vom dobândi VAIDS, plata tratamentului neconstând in bani ci în obediență.
Cred că ar trebui să aflăm și părerea doamnei Cris.
PS. Am fost neglijent.
În loc de „Necesarul de gaze al UE va atinge pragul de 600 miliarde mc”
se va citi „CONSUMUL de gaze al UE va a atinge DIN NOU pragul de 600 miliarde mc pe an”.
O completare.
Dacă Rusia invadează (neprovocată) cred că americanii/Occidentul vor sista orice asistență dată Ucrainei tocmai în ideea ca tărășenia să se încheie repede. Dar ce te faci dacă rușii, după prima ripostă a Ucrainei, vor mima surpriza și slăbiciunea (de comun acord cu China)? Vor „pune botul” aliații?
Apropo de crearea unui coridor Crimeea-Rusia. Am în vedere litoralul ucrainean al Mării Caspice, cu transformarea acesteia, la propriu, în „lac rusesc”.
Marea Azov! NU Marea Caspică. Scuze.
@NN
Off topic, legat insă de o de o temă mai veche, e interesantă discuția „profană” despre Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS), https://www.corbettreport.com/nwnw20220210/ , vezi că au trimiteri către toate studiile menționate.
@ Cum stai cu cântarul:
Tipul respectiv prin 2020 primăvara avea nickul „Nu contează”.
Atâta l-au sabotat și deconspirat prietenașii încât tipul a clacat definitiv.
Cică și-a tras un 7.62 în cerebel de oftică.
Problema e că a înviat a treia zi.
E viu și e prezent dar nu mai sparge baloane cu acul,acum e cu AG-ul.
Da! Acum am consultat arhiva blogului meu, unde aveam păstrate comentariile, atât cele postate de conte cât mai ales cele nepostate, de la sfârșitul lunii martie 2020 și începutul lui aprilie 2020.
„nu contează” este usernamele acelui libidinos ce dădea pe lângă Pitzi raite pintenate, împiedicate într-o aripă, în stil cucoșăl d emunte opărit de gripa aviară.
Ăla era „colonelul”.
@Edelweiss,
Iată, avem urmare a întilnirii dintre Putin și Xi, 16 tratate, dintre care unul genereaza la rîndul său alte 11 tratate bilaterale, o integrare economico militară fără precedent între Rusia și China. Un nou bloc militar ce capătă relevanță.
Pe de altă parte, urmare a vizitei lui Macron la Kremlin, se conturează o arhitectură de securitate europeană ce va include statele aflate intre granițile Imperiului Carolingian, inclusiv vasalii.
Turcia în noua configurație e singura exceptie la apartenența la vechiul imperiu, verigă slabă, vor fi cei ce vor înclina balanța într-un eventual ( aproape cert ) conflict în Ukraina. Mă tem că o vor înclina prin „întoarcerea armelor”. Dacă mă întrebi despre argumente, mă vei pune în dificultate, e mai degrabă ipoteză „educată” .
Probabil cert Macron a făcut promisuni referitor la poziția sa legat de exercitarea dreptului de veto conf. Articolul 10 al Tratatului de la WDC. Promisiunea nu cred că ar avea greutate, nu există garanții asupra opțiunilor succesorilor săi.
Așa cum percepi tu povestea construită asupra „agresiunii” rusești la granița Ukrainei, ce șanse dai să se producă un eveniment ce ar declanșa intervenția în forță a americanilor, manu militari ?
Crezi că povestea „agresiunii” rusești la granița Ukrainei poate fi împinsă mediatic dincolo de … să zice mijlocul lui aprilie?
Dai șanse ca să existe o strategie ca Europa să fie alimentată cu gaz din zăcămintele din perimetrul Leviathan?
POSTPONED!
În următorii 3-5 ani NU VOM AVEA PARTE DE NICI UN CONFLICT ÎN UCRAINA, orișicât s-ar strădui să toarne gaz pe foc piromanii yankei.
nota: 3-5 ani fiind o apreciere optimistă, necesară operaționalizării forței de securitate europene ( Armata Europeană).
Dar cât de zdrențăroși și în ce halau ajuns cei din Bundeswehr sub „conducerea măiastră” a ginecoloagei* Bruxelleze, de au ajuns să n-aibă nici măcar bocanci în picioare și să poarte colțuni bortiliți, s-ar cam putea ca intervalul de timp preconizat să se extindă undeva la 10 ani.
Oricum ar fi, în următorii ani, Ucraina va deveni una dintre destinațiile turistice CELE MAI SIGURE.
—–
* pe la mine prin Bortilenii de Câmpie, țacherii cei nerușinați spun la doctorul stomatolog – doctor DINȚAR iar la doctorul ginecolog – doctor PI_Z_DAR.
Acuma, aș questiona pe Alesul inimii lui Pitzi dacă nu cumva ne poate șopoti care-i specializarea medicală principală a lui Pitzi? Poate găsim ceva motive de hlizeală, în contumacie.
🙂
—-
P.s.
1. dacă ar fi ca Robinettul decrepit să captureze măcar 10% din discuțiile Micron – Putin, cred că ar fi în stare să-i trimită pe cap lui Micron Antifa, vestele galbene, vestele verzi, vestele curcubeu, BLM, Septembrie Negru, Brigăzile Roșii și Boko Haram.
2. singura certitudine la momentul de față este: Czar Putin I cel Groaznik a triumfat.
Oricum, la cât de înghesuiți sunt cowboii de inflația proprie sufocantă, chestiunea ucrainească se vedea, din spațiul cosmic, ca find o miză de tip win-win pentru Czar Putin.
@dm-07.02- Bun, da’ de ce „resemnare”? Accept ca te poti resemna- a posteriori- daca constati ca se pot fura voturi ( vezi alegerile de la primaria SI), fara consecinte pentru hoti. Da’ de ce sa nu semnezi o petitie de demitere a impostorilor, inainte de a avea rezultatul- posibil a fi si nul- al efortului tau? Nu cumva e vorba de o „imburghezire” prematura a constiintei cetatenilor (a celor care o au)? Nu cumva nivelul de trai evident mai ridicat din ultimii ani ne face mai comozi? Nu exista proteste „spontane” decat, poate, la nivelul catorva ametiti. Restul, se organizeaza: de catre partide, ONG-uri, sindicate; mai nou, de catre „servicii”.Sa asteptam sa sune clopotzelul pentru adunarea in careu.
Lasitate? Nu este usor sa judecam. Majoritatea oamenilor se resemneaza de teama consecintelor, pentru ca le este mai util sa accepte, decât sa pateasca ceva. În mod particular, la noi, exista convingerea ca orice revolta este sortita esecului… atunci, îi putem oare învinovati pe resemnati?
Cat de carcotas asi fi , trebuie s-o recunosc : este un inceput ! Fireste timid , fireste , prin ricoseu insa…per ansamblu , eu sunt DEOCAMDATA multumit . Asta cel putzin mi-a mers direct la casa sufletului : ” crearea peste noapte (în 2016) şi apoi votarea miraculoasă în toată ţara a necunoscutului USR condus la acea vreme de gângavul Nicuşor Dan; ” Un singur amendament asi avea de facut , amendament pe care stiu ca-l sti 🙂 : USB { ulterior s-a transformat in USR si tot …ulterior i-au tras fraierului moketa de sub papuci cu tot cu partid } exista de mai multi ani iar gangavul Nicusor Dan a fost pomenit si-n 2012 cu ocazia suspendarii matrozului si chiar asta doreau liberalii la ora aia , sa-l aiba in carti pe matematicianul scolit in Franta pentru acel moment ce va veni, din negura timpul, dar mai sigur, din fântâna de la Universitate, si va ieşi deacolo viitorul preşedinte al României, Nicuşor Dan . Deci , in ciuda inceputului timid , ma astept la o viitoare canonada la adresa lui Nicusor Dan { vezi ca nu-i spun MUCUSOR } , c-o merita da-l dracului . Parca am spus de ce am oftica pe iepurele asta cu mintea incetzoshata de planuri de marire deci, nu reiau explicatiile . Merci monsieur le Comte ! Cat despre KWJ…sa fim seriosi , nici macar el nu poate crede c-o astfel de promisiune poate fi onorata vreodata in aceasta viata . Mircea Geoana…nu uita ca este un accident al istoriei si-n plus , ce poate fi mai atractiv la OTAN decat sa aive printre bosii sai un individ care , s-a culcat Rege si s-a trezit CERSETOR ?! ” Un prostanac ” – vorba lui Ion Iliescu…parintele sau spiritual .
Va reuși Putin să obțină recunoașterea anexării Crimeei? Va „ceda” Ucraina regiunea Donbas în urma unui referendum, pe modelul celui din Crimeea? Va reuși Kremlinul să-l schimbe pe Zelenskiy cu cineva care să proclame „frăția și unitatea” ruso-ucraineană? Va avea NATO parte de mult dorita „lovitură de imagine” sub forma unui nou teatru de operațiuni? Va fi război? Mondial sau doar local? Este suficient un „incident” la granița ruso-ucraineană pentru a justifica startul unei conflagrații, având în vedere că lumea de acum e mai greu de păcălit? (toate aceste supoziții nu-mi aparțin)
Ce se întâmplă acum cu analizele specialiștilor în politică externă, inclusiv cu cele ale analiștilor pe geo-strategie militară, îmi amintește de colțul microbistului din parcul Cișmigiu.
Va fi folosit Keșeru la Craiova? Incidentul din vestiarul FCSB a fost provocat cu intenție sau Keșeru e doar o victimă? Antrenorul i-a dat un ultimatum și Keșeru își caută echipă? Pe cine va sacrifica Becali pentru a avea liniște în vestiar? E adevărat că patronul a promis 5000 de euro fiecărui jucător dacă îi bat pe ai lui Mititelu, la ei acasă?
Și pentru că viața bate filmul de complicată ce e, autocarul FCSB-ului face pană dublă pe drumul spre Craiova, iar arbitrul Istvan Kovacs anunță „victoria” prin forfait a lui Mititelu.
Koneț filma!
Putin – dement
Biden – senil
Macron – fanfaron
Scholz – slab
Zelensky – spectator
Restul Europei – chibiti
Baga-i in blender si evident vei ajunge la concluzia ca orice analiza este un fel de prognoza meteo (s-ar putea sa ploua, sau sa fie soare, sau sa ninga, deci vremea va fi in consecinta).
Și când te gândești că au atâția sateliți (mai mulți și mai șmecheri
decât toți spionii vieții) și tot o dau în bară cu prognoza!
@NN
„Toto, I’ve a feeling we’re not in Kansas anymore. We must be over the rainbow!” 😀
Aruncă o privire aici, https://www.bitchute.com/video/SvjmRXtDn-8/ , cînd vei avea timp și chef.
@Wtf,
Nu mă mai miră nimic.
Cui pe cui se scoate și petarda pe petarda se linisteste( cam forțată expresia).
Gușă scoate la interval petarda cu dosarul de securist al lui kwj! Exista sau nu mi se rupe!
Ziarele care au primit bani grei în pandemie și nu vor ca aceasta sa se termine scot la iveală, din nou, petarda cu numirea lui kwj la nato!
Nimeni nu vede ca este o discuție sterila fără finalitate ca sa distragă atenția noastră de la ce se întâmplă cu adevărat în lume?
Pandemia s-a terminat, iar cei care au gestionat-o nu au un exit plan. Le e frica de ce va urma. Ce va urma? La noi nimic! Noi ii iertam pe toți! În lume nu e chiar așa. De aceea apar tot felul de chestii de astea a la Alcibiade( nu mai folosesc wag the dog ca deja am multi emuli) care sa ii facă pe oameni sa uite prin ce au trecut!
Sasul cu hozăntragi pe el nu o sa ajungă nicăieri. Curul pupat de el a dispărut din peisaj și rușii nu uita.
Despre zână, decât atât. De ce nu se mai termina dosarul lui Portocala de la Ploiești? Pentru ca nenorocitul o are pe heroina înregistrată și chestia aia este Get out of Jail ticket! Sunt curios acum cine din servicii este mulțumit de prezenta ei acolo? Știu clar ca unii o așteaptă la cotitura și li se va rupe de interesul național dacă li se vor oferi șansă de a-i da perversa ca pe Goalbărich!
P.S Războiul va veni și va dura câteva săptămâni. după care se va termina cu pandemia și cu multe altele. Dumnezeu sa ii odihneasca pe cei care vor muri nevinovați!
Revin cu un update!
La reuniunea NATO al cărei șef se presupune ca va ajunge al nostru sas a fost sărit din schema? Este adevărat ca nu a fost invitat?
Hmmm! Sau le era frica sa nu îl prindă rusii și sa scoată de la el secretele discutate!
După cum spuneam o petarda știrea cu numirea!
Fără legătură cu kwj sau como dar tb sa îmi manifest disprețul pentru Boris Johnson! Les morts et leș blesses des ta mere!
Cum adică ma ridici restricțiile? Nu iti e rușine? A, da,lumea e vaccinata și nu mai pot transmite boala! Mea culpa!
Sa iti fie rușine! Punct! Tu cu fata de ora închiderii ne spui ca trebuie sa ne învățăm sa trăim cu gripa chinezeasca!?
P.S Djokovici va putea merge la Wimbledon?
P.S.S puteți da cu tot scuipatul din lume dar știu ca e doar fiere, pentru ca în sinea voastra știți ca ati tras paiul scurt! Cel care duce la moarte! Și eu l-am tras dar măcar mie mi se rupe!
update final…..
gostatele uimite ale Americii prin Dnul Robinette va plati 30 de milioane celor care vor sa fumeze crack! dm va poate explica ! deci America subsidiaza consumul de crack…..
Si ei vor ca noi romanii sa suportam consecințele unui război. Oare dacă s-ar face un referendum , în afara de dm și câțiva comentatori de calitate de pe aici, oameni după care ar trebui sa ne reglam ceasurile, cati romanii isi doresc sa fie război? mă gândeam ca sa fie un sondaj de opinie și degetele în jos sa fie ca sunt de acord…ironic, nu? iar degetele în sus ca nu sunt de acord, ceea ce unora le-ar provoca a doua criza de fiere pe ziua de azi…..anyway….a fost o zi benefică pentru mentalul meu……viva la vida!
am uitat……TIc Tac!
Propunerea lui KWJ pe lista scurtă pentru şefia OTAN este doar un exercițiu de imagine. KWJ este prăbușit in măsurătorile nivelului de încredere. La fel majoritatea populației crede că țara se îndreaptă într-o direcție greșită.
OTAN înseamnă un enorm aparat birocratic care administrează „cotizația” statelor membre către complexul militrar industrial american. OTAN înseamnă doar taxa de protecție perceputa de US, deghizată in termeni acceptabili politic. OTAN mai înseamnă și gardianul convenției conform căreia hidrocarburile se tranzacționează în USD. Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi sînt exemple notorii de lideri care au fost eliminați imediat ce si-au dedolarizat exportul de hidrocarburi.
Ar mai trebui luat în calcul că datorită externalizării către China a producției, complexul militar industrial american are sincope. Contracte pe termen scurt nu mai pot fi onorate, vezi inclusiv achizițiile facute de Romînia, plătite în avans și nerecepționate. Astfel, sînt preferate contractele pe termen lung în speranța unei revigorări americane.
Contractul suflat de sub nasul francezilor, cu Australia, cît si apariția lui Zemmour ca si candidat la prezidențialele din Franța, l-au determinat pe Macron să adopte linia gaullistă. Oricum acesta sesizase că locul lui Merkle nu putea fi ocupat consistent, drept care a propus și înființarea unei forțe militare UE, ca și contrapondere la OTAN.Macron se dorește propulsat în lider informal al tărilor memebre UE.
Aș mai pune în coșul imaginei de moment că Germania adoptă o poziție asemănătoare cu cea a politicilor duse de Willy Brandt.
Se mai adugă și nemultumirile industriașilor italieni și germani legate de criza energetică provocată de sancțiunile US și de politicile energiei verzi, zero emisii de carbon.
De pe margini industria aeronautică suedeză și cea franceză sînt total nemulțumite de modul în care OTAN impune achizițiile de avioane de vînătoare.
Nebunia americană de a bloca importul de gaze rusesti afectează major și indutria de îngrăsăminte naturale, unde gazul este materie primă. Sanctiunile impuse Belarusului, de exemplu, au scos din piața europeană 18% din importurile de îngrășăminte. Asta înseamnă o scumpire a alimentelor de bază, determinată de creșterea costurilor de producție.
Lista nemulțumirilor legate de OTAN si politicilor US se poate continua….
Ce vreau să subliniez este doar că OTAN este în colaps. Are nevoie de un inamic și de o lovitură de imagine ca să-si mai poată justifica existența. Momentul este dificil și în aceste condiții poate fi numit la conducere un personaj profilat ca fiind „Primitiv. Avar. Brutal. Nerafinat. Lipsa totală a umorului, a empatiei, înlocuite cu stări de absență și indiferență afectivă brutale, justificate de o falsă decență, îi dezvăluie sărăcia afectivă. Arogant, cu o morală contrarie alimentată de megalomanie, cinism și iresponsabilitate. Dominat de senzația superiorității sociale, devine adesea ridicol și disonant. Dizarmonic. Fals. Crud. Inadaptat”?
Lovitura de imagine pentru OTAN nu poate fi decît un nou teatru de oprațiuni, un inamic care sa facă membrii să se stringă sub steagul alianței. Va fi noua conflagrație mondială.
Îl poate vedea cineva pe KWJ în aceste circumstanțe la șefia OTAN?
off topic
@cris
Dacă îți place convenția teatrală și filmele polițiste vechi, încearcă să vezi Noir(2021). Este filmat pe strampontina unei săli de tatru studio, cu camera făcuta pe telefoane mobile montate pe stabilizatoare de imagine în 3 axe, sunet în priză directă, imagine alb negru, la postprocesare introdusă culoare roșie ca și accent, în cheie stendhaliană.
Drame arhetipale, repopulate cu personaje nu toate potrivite ca si casting, film făcut cu buget mic, enorm de mult talent, în rigorile impuse dep(l)andemie.
Își sugerez filmul urmare a ultimului flame de aici.
@NN și nu doar…
Decît un film, The Zero Theorem (2013) al lui Terry Gilliam, filmat în București.
Mertită văzut. E posibil să ne regăsim printre personaje.
Vizita de ieri a Micronului Gerontophil. Semnificativă?
Cam ce anume au convenit Micron și Putin?
Io* am impresia că acolo s-au discutat niște treburi tare interesante, o arhitectură de securitate europeană totalmente diferită de cea actuală, din care USA sunt totalmente scoase din ecuație.
Am impresia că Micron și-a urmat linia consacrată de „Armata UE”, de „NATO este în moarte clinică” și i-a propus lui Putin prorogarea soluționării crizei ucrainene pe o perioadă mai îndelungată (poate chiar câțiva ani) până la momentul în care va fi definitivată noua construcție de securitate europeană și în care problema Ucrainei europene va fi soluționată de europeni.
Foarte probabil să-l fi asigurat pe Putin de opoziția permanentă a Franței față de o eventuală admitere a Ucrainei în NATO, opoziție care, alături de cea a Germaniei, sunt arhisuficiente pentru neutralizarea planurilor piromanilor yankei.
—–
p.s. vezi că e un psihopat pe site care îți cere detalii personale despre mine, ca să aibă material cu care să umple câteva hârdaie de mizerii, pe care apoi să le deverseze cu aplombul fostei sale profesii de vidanjor.
Fă-i pe plac psihopatului, altminteri iar devine furios, face hipertensiune, combină cantitățile uriașe de alcool cu doze masive de Xanax și Valium și p-ormă auzim că un boschetar din Giulești a dat colțul și a fost înmormântat pe cheltuiala municipalității.
@Edelweis,
Incă nu am vazut pe cele 2 siteuri prezidentiale comunicatele ofciale legate de întîlnire. Un comentariu bun aici, https://www.bitchute.com/video/M0vMkPAylR0/ .
… cred că am făcut ceva confuzii, prin omisiunea legată de CADA.
Au trecut ani si memoria mai joacă feste, amintirile se estompează.
@Edel/Emil,
1. În timp ce Wtf își construiește raționamentul pe elemente de o anume concretețe, tu, Edele, speculezi.
Vezi postarea de la ora 12:05. Îți imaginezi ce-ar fi putut vorbi Macron cu Putin. Asta pot s-o fac și eu. Să-ți arăt: zic că Macron i-a recunoscut lui Putin că el și Brigitte dorm separat de 12 ani. Mai cred că au jucat Ucraina la pariu: dacă Zelenskiy a cântat, pe bune, la pian în stil avangardist, atunci țărișoara lui poate intra în NATO.
Și pot să speculez așa până mâine.
2. După o găleată de lături vărsată la ora 11:51, că de’, trebuia să te răcorești, urmează cu adevărat ceva consistent și interesant, postarea de la 13:01.
Cât de percutantă poate fi o singură propoziție: „Când vei învăța să spui lucruri multe (și interesante) în cuvinte puține?”.
Mă gândesc dacă să te mai ghidonez un pic, poate chiar e ceva de capul tău.
3. Redevenind serioși, fiecare este răspunzător pentru ce i se întâmplă. Și e o vorbă: Dumnezeu nu-ți dă mai mult decât poți duce.
Așa că, Emile tată, mergi cu Domnul!
@Wtf,
N-am înțeles-o niciodată pe-astea: încă nu am văzut pe cele două site-uri prezidențiale comunicatele oficiale legate de întâlnire.
Adică ce așteptări ai de la acele comunicate?
Chiar crezi că poți desluși, fie și printre rânduri, ceva din adevărul discutat în spatele ușilor închise?
O scurtă revenire pe temă.
Da, aparent discutăm despre o nouă arhitectură de securitate europeană. Aparent, căci nici statele membre UE, nici statele membre OTAN nu sînt „sholder to sholder”.
Se poate observa deja un interes comun pe linia de demarcație carolingeană. La această demarcare se mai adaugă și Turcia, conform declarațiilor făcute de Erdogan la Kiev.
Totul se învîrte în jurul operaționalizării gazoductului Nord Stream 2, făcut de rusi la soligitarea germană.
Miza este blocarea acestui proiect, deschiderea pieții către importurile controlate de US.
US nu are nici resursele de gaz lichefiat, nici capacitate de transport, iar Europa nu are suficiente terminale cît să preia un aflux masiv de gaz lichefiat transbordat.
Acum, cînd scriu a fost dat publicității comunicatul Casei Albe legat de întîlnirea dintre Biden și Olaf Scholz, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/07/readout-of-president-bidens-meeting-with-chancellor-olaf-scholz-of-germany/ .
Dincolo de limbajul diplomatic, la conferința de presă, precum si în comunicat, Scholz întrebat direct de 3 ori de către ziariști dacă își asumă blocarea operaționalizarea Nord Stream 2, în unui atac rusesc asupra Ukrainei, a EVITAT SA RASPUNDA! Este evident că Germania nu împărtășește viziunea/delirul neoconservator american.
Din acest moment este clar că pînă la începutul lunii septembrie (termenul de opraționalizare) este extrem de probabil să apără un incident la granița dintre Ukraina și Rusia. Ceva în genul incidentului din Golful Tomkin sau atacul asupra USS Liberty…
O analiza făcuta de un atlanticist convins, cu ceva timp în urmă, https://victorhanson.com/ukraine-in-crisis-who-will-help/ ar fi în completarea modului în care eu percep evolutia acestei crize.
Poate ar trebui spus despre Macron, că în deșertul politic al liderilor europeni, acesta devine strălucitor. Aparent doar, lucid. Totuși să nu ne amăgim, dacă duci un bufon la palat, nu-l faci rege, doar ai mutat circul în palat.
Erata,
Scholz întrebat direct de 3 ori de către ziariști dacă își asumă blocarea operaționalizarea Nord Stream 2, în unui atac rusesc asupra Ukrainei, a EVITAT SA RASPUNDA!
se va citi
Scholz întrebat direct de 3 ori de către ziariști dacă își asumă blocarea operaționalizării Nord Stream 2, în urma unui atac rusesc asupra Ukrainei, a EVITAT SA RASPUNDA!
1. Mai puțin important ce va ajunge Iohannis.
Important e că nu va fi nicio conflagrație. Sunt, din punctul de vedere al noilor dumnezei, prea puține de câștigat, prea multe de pierdut (inclusiv pozițiile cheie în care și-au instalat marionetele).
2. Noir. Ce este în cheie stendhaliană?
Intriga, accentul pe roșu sau constructul regizoral al personajelor?
3. The Zero Theorem.
„E posibil să ne regăsim printre personaje”.
Tu cine-ai fi?
@NN
1. Aș paria că nu își va termina mandatul. Despre KWJ vorbesc.
Unde-l va lăsa elicopterul care-l va extrage, nu pot anticipa.
2. Arhetipal , eros și thanatos, roșu și negru, intriga, apartenența socială a personajelor, iubirea pe post de trambulină spre ratare, iubirea stigmat, folosirea culorii pentru a pune accentul dramatic, de exemplu scena din sufrageria locuinței de deasupra garajului, discuția dintre tată și fiu despre optiunile tatălui ( a doua discuție) nu ți-a sugerat scena din fața oglinzii cînd Julien alege între cele 2 cravate, cea roșie și cea neagră?
3. Bob.
@Wtf,
Acest arhetip este foarte ofertant. Majoritatea dramelor din epoca corifeilor cinematografiei italiene, de exemplu, urmează, măcar în parte, același tipar.
Scena în care Sorel alege între cravate, recunosc, mi-e neclară. Sunt mai bine de 40 de ani de când n-am mai răsfoit cartea. Am cautat-o prin casă și n-am găsit-o. Probabil am împrumutat-o și am uitat s-o mai revendic.
Altceva mi-a atras atenția la Noir. Asemănarea fizică, destul de convingătoare, dintre Jimmy și Edel.
@NN
„…
You see, the city is a scary place. Nobody is what they seem.
Evil doesn’t always hide around dark corners, and innocence doesn’t automatically mean innocent.
People are far more complex than that.
In this case, they showed me the horrific acts that people can do to one another.
…
See, nobody is truly bad or good, right or wrong.
Human existence is far more complicated than that.
And that’s the scariest thing of all, because you can never see it coming.
…”
Foarte bine. Doamne ajuta. Acum vine intrebarea (singura de altfel) care chiar conteaza: ce va face doamna Carmen? Se va muta si ea la Brussels alaturi de sot sau viitorul SG al NATO va face naveta saptamanal Brussels – Sibiu si retur?
Nu radeti ca nu-i de gluma. Ganditi-va doar in ce dilema se afla acum geostrategii lui Putin. Sa atace NATO intr-o zi de marti pe dreapta (asa cum planificasera initial) sau mai bine sa amane pentru weekend, cand sefu’ al mare al NATO are oarece treburi la Sibiu?
Existenta noastra biologica, emotionala, inclusiv maturizarea sunt profund influentate de educatia pe care o primim si mai ales de mediul in care traim adica de sistem. Radem daca avem motive, daca exista acea bucurie a sufletului , o bucurie aparte , profunda si placuta cu totul diferita de placerea trecatoare a cumparaturilor sau placerea de a face bani multi, peste nevoile de existenta.
Ce este un sistem? Conform Dex „Un complex de elemente care se influențează reciproc…”
E limpede pana aici. Mai departe, sa vedem, creierul apartine omului , corect, dar mintea? Mintea apartine informatiei ….informatia vine pt. majoritatea preponderent de la masmedia …masmedia apartine elitelor.Oare gandim liber? Votam liber?
Oamenii , inclusiv romanii, evolueaza si isi formeaza personalitate strans legat de mediul sau sistemul social in care traiesc. O planta pentru o buna crestere depinde de lumina de caldura de umiditate …. Oamenii depind de o buna educatie, de un sistem social bazat pe umanism pe moralitate, pe etica si echitate . In capitalism conteaza doar puterea banului obtinut prin orice mijloace, mai ales imorale. Cata vreme aceasta gandire egoista, aacest mediu nociv nu se va schimba la nivel de sistem, este putin probabil ca majoritatea oamenilor sa gandeasca si sa actioneze altfel. Se culege ceea ce se cultiva nimic altceva!
Chiar daca pasivitatea „este un suicid cotidian” cum remarca Adrian, nu prea mai avem de ales decat resemnarea De ce ? Simplu : elitele sunt asezate prea sus sunt prea puternice ca sa mai poata fi trase la raspundere.
Nu vreau sa fiu pesimist …. mai sper in numele nepoteilor mei….doar SPERANTELE acolo unde mai sunt repeta mereu ca in viitor va fi mai bine.
Deci, in viitor va fi mai bine!
Prolog:
„Suntem aici pentru a dezlănțui o nouă politică energetică americană.
Vom exporta energie americană peste tot în lume!” a afirmat Trump
„Vom fi un exportator.
Vom fi CEI CARE VOR DOMINA.
Vom exporta energie americană peste tot în lume, peste tot pe glob.
Am intrat în epoca de aur a Americii. Credeți-mă!” a mai spus Trump.
Fragment dintr-o alocuțiune rostită de fostul președinte american Donald Trump, în data de 6 iulie 2017, cu ocazia unei vizite în Polonia.
Sunt atât de multe elemente analitice ce ar trebui încorporate în această ipoteză PERSONALĂ încât încerc să sar peste detalii explicative minore și să urmăresc un așa-zis fir roșu.
În primul rând, putem reține ca axiomatică CHEIA ENERGETICĂ sub care trebuie să analizăm și raționăm evenimentele ultimilor ani.
Bătălia nu se duce pentru hegemonie militară sau politică.
Cheia tuturor elementelor de politică internațională, frecușurile reciproce dintre marie puteri mondiale nu au decât un numitor comun: PÂRGHIA ENERGETICĂ ce asigură controlul zonal sau chiar mondial.
Am pus drept prolog afirmațiile incredibil de îndrăznețe, rostite de Trump cu aproape 6 ani în urmă.
De atunci și până acum, cam toate marile evenimente internaționale, raportate la fricțiunea SUA-Rusia, au dovedit realitatea programului enunțat în premieră de Trump:
– Rusia, actualmente, deține pârghia energetică prin care poate duce în derizoriu orice decizii heirupiste ale Uniunii Europene.
Prin pârghia energetică, Rusia CONTROLEAZĂ EUROPA – în general, și DOMINĂ Germania – în particular.
– În contrapartidă cu această stare de fapt, SUA a început să pună în aplicare un extrem de banal scenariu: RIDICĂ-TE TU, RUSULE, CA SĂ MĂ AȘEZ EU!
SUA și-au stabilit ca obiectiv de lungă durată, preschimbarea și translatarea pârghiei majore prin care pot fi controlate deciziile europene: ÎN LOCUL ROBINETULUI DE GAZE RUSESC ROLUL DOMINANT SĂ FIE LUAT DE HEBLUL ÎNALTEI TENSIUNI FURNIZATE DE AMERICA.
Cam asta este cheia generală în care putem interpreta realitatea cotidiană.
Și abia acum, după această minusculă expunere de premise, putem emite o predicție validă:
NU! PLĂVANNIS NU VA AJUNGE ÎN FUNCȚIA DE SCERETAR GENERAL NATO!
Întreruperea anticipată a misiunii sale în Kolonia Rroemenika ar însemna sabotarea foii de parcurs ce i-a fost înmânată Plăvannului în căptușeala șepcuței de 1 dolare și 50 de centime.
A-l nominaliza pe Plăvann la NATO este ca și cum americanii și-ar sabota propria strategie energetică.
Secretat general NATO poate fi un tiriplici anonim, de prin flancul estic al NATO – țările baltice, Cehia, Slovacia sau Polonia.
Adică pentru această funcție de fantoșă este suficient un cvasi-anonim est-european, la al cărui CV să ne uităm cu microscopul și apoi să ne minunăm ce floare de lotus a zămislit asemenea personalitate meteorică.
Revenim la misiunea plăvanului:
Dacă în anii 2016-2019 TEZA expusă de Trump am tratat-o ca simplă ipoteză, rezumată la timpul potrivit sub sintagma „Die Östliche Atomkolonie von Rumänien!”
(cine a citit postările la timpul potrivit, să fie sănătos. Cine nu, iar să fie sănătos întrucât mi-am pus la adăpost blogul, schimbându-i fundamental URL-ul)
De prin anii 2018-2019, au început să apară semnalele certe ale implementării reale ale programului american de dominație energetică a Europei și a lumii.
Încet-încet și cu o gradualitate atent studiată, au apărut în comunicatele oficialilor români sintagme de genul „colaborate România SUA în domeniul energetic, inclusiv în domeniul nuclear”, apoi „acordul interguvernamental România-SUA de colaborare în domeniul energiei nucleare.
În paralel cu această pregătire perceptivă a opiniei publice, la nivel de guverne și agenții s-au semnat și parafat absolut toate acordurile necesare demarării PE TERITORIUL ROMÂNIEI, a programului nuclear al SUA.
Evit să enumer toate aceste documente oficiale, semnate, aprobate și ratificate, că-mi iese de-o postare fluviu!
Bomboana pe colivă a venit în anul 2021, cu ocazia aprobării bugetului de stat pe 2022, în care se prevăd sume consistente pentru demararea efectivă a programului de nuclearizare a Koloniei: 7.5 miliarde de dolari construirea de către yankei a reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă și 1,6 miliarde de dolari vopsirea cu farbă a reactorului 1, activitatea în sine fiind denumită pompos „retehnologizare”
Dar cel mai mult a iritat opinia publică (atât cât această opinie publică mai există sau mai contează!) realizarea acordului de construire în premieră în România a reactoarelor EXPERIMENTALE NUScale, ale căror avize sunt încă incomplete inclusiv în SUA iar aprobarea de realizare pe teritoriul SUA fiind abia pentru anul 2029-2030 pentru un amplasament în Idaho – SUA.
Așadar, deja mârlăneala nucleară americană este mai mult decât vizibilă în Kolonie!
Degeaba ne frăsuim și ne certăm noi pe teme superflue de tipul covid, 5G, nanotehnologie, anamaria prodan, vasilică câțu sau viorel și vulpița, că etapele din FOAIA DE PARCURS IMPUSĂ ROMÂNIEI se desfășoară ÎN GRAFIC, CU O RITMICITATE CAZONĂ.
Iar acest grafic, la nivel național ESTE ASIGURAT DE PLĂVANNUL PUTUROS, ce împute de luni până vineri jilțurile din Palatul Cotroceni.
În atare condiții, în care misiunea Plăvannului este de importanță capitală pentru demararea și implementarea primei etape a programului energetic american, putem concluziona decisiv asupra enunțului anterior:
Plăvannul niciodată nu va fi irosit pe o funcție rizibil de superfluă.
Misiunea Plăvannului în cadrul Koloniei, în graficele stabilite în foaia de parcurs nuclearo-energetică, ESTE INFINIT MAI IMPORTANTĂ decât rolul de muțunache secretar general NATO.
Obiectivul primei faze a strategiei energetice americane fiind decuplarea Germaniei de la dependența de gazul rusesc și cuplarea ai la înalta rețea a electricității americane, produse în Kolonie.
Imperativitatea acestui obiectiv rezidă din statutul actual incert al Germaniei, care, din ce în ce mai mult, este considerată țara care „poate dinamita alianța NATO”.
Germania, cu centralele nucleare închise din 2012, cu centralele pe cărbune închise progresiv până în 2022 TREBUIE CU ORICE PREȚ decuplată de la țeava de gaz a dominației energetice rusești.
Așadar, în relație tematică directă cu o parte a articolului Contelui, opinia mea este: Plăvannul stă să împută jilțurile Cotrocenilor PÂNĂ LA TERMENUL DIN 2024.
Abia din 2024 se vor precipita niște rocade aparent normale, de genul deputy-prostănakul NATO va lua locul Plăvannului (nota*; nota**) iar Plăvannul va fi uns într-o funcție aparent surprinzătoare: să spunem comisar european pentru energie, sau responsabil euro-atlantic cu implementare Green-Deal pe termen lung (ceva cam cum este acum pedophilul acela de Timmermans care, neavând deprinderea civilizată a folosirii batistei, mereu a preferat să stuchească muci și bale pe fața României).
Pare surprinzătoare ipoteza ca Plăvannul să devină noua bulibașă europeană sau euro-atlantică în chestiunea energiei nucleare?
Da de unde!
Hai să citim din presa recentă cine anume a fost numită în Kolonie, la Nuclearelectrica în funcția de … (țân-te bine de parână, neicuță, că vine tsunami-ul!) … Reprezentant Special pentru Proiecte Strategice si Relatii Internationale!
Da, Doamnelor și Domnilor, nimeni alta decât Ana Birchall!
(cetitorii care au rămas cu guritza căscată sunt rugați respectuos să obtureze fanta, să nu vină musculitza tzete!)
(vaileu, că lung mai iese comentariul deși am luat-o pe scurtătură cât am putut).
Mai trebuie să analizăm cam care va fi prețul viitoarei funcții a Plăvannului și cine anume îl va plăti?
Păi, simplu de răspuns.
Întrucât nimic nu s-a schimbat în ultimele 5-6 secole, se poate prezuma că, fie este Înalta Poartă Otomană, fie că este Înalta Poartă Buxelleză sau Înalta Poartă Yankee, caftanele dregătoriilor se dobândesc aidoma: cu multe care încărcate cu galbeni. Galbeni care nu sunt luate din pivnița fanariotului, ci sunt zmulse și jupuite prin taxe înrobitoare de pe pielea iobagilor regular.
La fel e și aici, numai că noțiunea de „care încărcate cu saci cu galbeni” presupune un bivalent înțeles:
1. Pe banii prostilor români vor fi construite toate centralele ce vor produce energia electrică necesară dominației americane;
2. Ce este mai grav că acest preț va avea și o componentă pe termen lung, derivată din riscul major de producere a unor accidente catastrofale la instalații experimentale și neomologate integral, sau riscul transformării Koloniei într-o uriașă groapă de deșeuri nucleare. (nota***)
Cam atâta este ceea ce propun ca ipoteză de lucru.
Iar ca bonus, un enunț totalmente neverificabil în momentul de față: chiar crede cineva că SUA au nevoie de Ucraina în NATO? Haida de! Io*, din înaltul diafan al Turnulețzului meu Ivoriu, sunt în stare să pun rămășag, o pensie a prim-argatului Măciucă contra unui bănuț de aramă bortilit, că în foaia de parcurs americană, pe termen lung, Kolonia Atomică Estică este preconizată a acoperi România – în arealul extracarpatic, Republica Moldova ș Ucraina!!!
Nu putem verifica acum dar rămâne de urmărit.
—–
Nota * – nu-mi mai amintesc unde am citit, pe un site cu opinii avizate, o frază ce m-a pus pe gânduri: o fi PNL un partid guvernamental pro-american dar PSD, de departe este cel mai disciplinat și predictibil partener al SUA! Bizară afirmație!
Nota ** – probabil sunt încă cei mulți care se cutremură la perspectiva repatrierii Huidumei de la Mediasch.
N-au nici un motiv de îngrijorare întrucât amintirea funestă a blestemățiilor comise de Huiduma& Co încă sunt vii și dureroase în conștiința multor români, fapt de care inclusiv Stăpânii americanii sunt conștienți.
Persoana ideală pentru rocada mică la Cotroceni este Prostănakul, într-o reiterare a celebrei diatribe „- Mihaela, dragostea mea, m-am culcat prostănak și m-am trezit președinte!” (după ce acum ceva ani fusese viceversa: s-a culcat președinte și s-a trezit prostănak.)
Exemplele de mai sus pot fi și un argument asupra caracterului lacunar al titlului articolului contelui: „laboratorul de marionete” poate fi lesne extrapolat la un SRL de tip IMPEX. Ce se exportă, la fel de bine poate fi importat (sau repatriat). Totul ține de valoarea de întrebuințare momentană a fiecărei cozi de topor.
Nota*** – cred că sunt puțini cei care au realizat un aspect bizar al spectrului politic din Kolonie: Rroemenika, în toți cei 32 de ani de pluripartitism postdecembrist, NU A VUT O MIȘCARE ECOLOGISTĂ VIGUROASĂ.
Constatarea devine cu atât mai uimitoare mai ales în zilele de azi când toată lumea face selfiuri cu greta și molfăie printre gingii, de trei ori pe zi și o dată la amiază, cuvinte MARI de genul: încălzire globală, decarbonatare, Green-Deal, energii curate etc. etc.
Să fie paradoxul românesc explicabil prin proverbiala inerție contemplativă a românilor?
Stare de moleșeală care ar fi în stare ca atunci când într-un sat ia foc biserica, în loc de acțiune oportună, să se pună toți pe admirat și exclamat: „Vai, dar ce frumos arde turla bisericii. Dă repede aifonul să fack un laiv pe feisbuc, să primesc multe laicuri și poopici!”
De ce n-are România un partid politic sau măcar o ideologie ecologistă puternică și sănătoasă?
S-a întrebat cineva vreodată asta?
E pură întâmplare sau este rezultatul unei oculte acțiuni susținute îndelungat?
—–
Post-scriptum: pitzi, nu citi, că-i greu cu multe detalii specifice, obosește și face rău la ten!
Edelweiss,
Stilul tau seamana cu stilul unuia care era la fel de agresiv pe alt blog, unde a si fost blocat din aceasta cauza. Individul a facut puscarie pentru ca amenintase cu moartea o doamna procuror sau judecator. Si el avea un blog. Cum se numeste blogul tau, Edelweiss?
În economia ipotezelor enunțate mai sus, care este PLUSVALOAREA pe care o aduce comentariul tău ce se vrea un jegos „argumentum ad hominem”?
Care este INFORMAȚIA SUPLIMENTARĂ, axată tematic, care este pusă în atenția cititorilor blogului?
Îți spun eu ZERO!
UN ZERO ERONAT!
p.s. Pe Cotidianul deseori am fost confundat cu Lucian Postu sau Ovidiu Buhnilă.
Exact pentru această marcă stilistică ceva mai neobișnuită, pe care mocofani crescuți în balconul blocului, printre orhidee și borcane de murături, îl cataloghează ERONAT A FI „agresiv”.
Ca să limităm interacțiunile, în viitor TE-AȘ RUGA RESPECTUOS să eviți să accesezi funcțiunea ”răspunde”, aflată în subsolul vreunui comentariu de-al meu.
Eu, spre deosebire de voi – guralivii, am fost vreun an banat pe acest site (acum vreo doi ani când nu i-am pupat lui pitzi mânuța, cotul condurul și cerceveaua ferestrei)
Zilele trecute am fost atenționat DIRECT de chiar titularul site-ului:
„Contele de Saint Germain – februarie 6th, 2022 at 13:47 none Comment author #43676 on
E ultimul comentariu atac la persoana pe care ti-l accept. Si tie, si celorlalti care se ocupa cu asta!”
În concluzie, guralivilor, nu mai încercați zadarnic să lansați cârlige provocatoare.
Credeți-mă ce CEEA CE POT SĂ SCRIU Io* v-ar face să vă ascundeți sub pat ca cei trei purceluși, ar înroși de rușine până și fondul color al blogului și, în mod necondiționat, ar atrage blocarea accesării la facilitățile blogului.
În atare condiții, în care egalitatea de arme nu se poate manifesta echitabil, tocmai prin decizia TITULARULUI BLOGULUI, de acum înainte vă voi trata pe toți guralivii cu MAXIMĂ INDIFERENȚĂ.
Prefer să-mi conserv avantajul de a putea expune anumite idei, atunci când voi considera util acest fapt.
TE ROG SĂ NU MAI INTERACȚIONEZI CU COMENTARIILE MELE.
Nu vei primi altceva decât INDIFERENȚĂ.
Edelweiss,
1. Strict tematic, din respect pentru Conte, întotdeauna si în primul rând, îmi exprim o parere referitoare la subiectul pus în discutie în articol. Apoi, te informez ca nu exista niciun regulament care sa-mi ceara sa aduc „INFORMAȚIE SUPLIMENTARĂ” cititorilor blogului, asa cum ai tu falsa impresie. Unde pui ca de multe ori „INFORMAȚIILE SUPLIMENTARE” aduse de comentatori sunt trunchiate, false sau exprimate într-un mod excesiv de subiectiv. Deci, pas…
2. „Cârligele provocatoare” au fost lansate în primul rând de tine, nu fi ipocrit si nu-i acuza pe ceilalti ca au reactionat atunci când tu i-ai provocat.
3. Observ ca nu ai nicio tresarire la remarca mea ca ai un stil asemanator cu individul care a fost închis, ok, nici nu conteaza, dar numele blogului tau de ce nu vrei sa ni-l dezvalui?
4. Cu acelasi respect cu care ma faci tu pe mine guraliv, te întreb: daca tu nu esti guraliv, de ce ai provocat acest scandal, cu riscul de a fi blocat înca o data, ceea ce, se întelege foarte bine ca nu-ti doresti?
@Edelweiss
Schimb directia…
Uite ca nu m-am înselat.
wtf îmi confirma ca am avut dreptate si îmi aduce aminte numele tau real. Esti acelasi Emil Butnaru despre care vorbeam eu, acelasi comentator care i s-a adresat în mod execrabil unei doamne pe alt blog, motiv pentru care a fost blocat pe vecie.
Stai linistit, acum, ca m-am lamurit, nu o sa te mai observ jamais.
1. Extrem de satisfacut că am scăpat de tot felul de stalkeri dubioși, noua adresă a blogului meu este
http://www.pădureniișicurioșiimordevreme.blogspot.ro
2. Această decizie fiin o decizie estrem de înțeleaptă și proteguitoare.
Nucu Neagu – februarie 4th, 2022 at 11:57
„… pe acest forum (și eu doar aici mă exprim) se pot crea ad-hoc „ateliere” pe teme conexe sau nu cu propunerea Contelui.
[…]
„Unii comentatori chiar îmbogățesc acest forum și, în cele din urmă, acest blog.”
Raționamente tocite deja de alții și nicio noutate (știrea cu Birchall e veche de două săptămâni).
În concluzie: o „tonă” de maculatură.
Când o să înveți să spui lucruri multe (și dacă se poate și originale) în cuvinte puține?
Care este culmea paranoiei la un meci de rugby?
Să crezi că cei din grămada ordonată vorbesc DESPRE TINE.
Care este culmea psihopatiei manifestată pe un blog?
Să creadă vreun zevzec scelerat că o postare este adresată strict LUI, mardeiaș de cartier și boschetar răpănos de Giulești.
Iar culmea psihopatiei atingându-se în momentul în care sceleratul nici măcar nu are calitatea de TITULAR AL BLOGULUI, ci este doar un pu_li_frici schizofrenic, un element nociv a cărui acțiune are un preponderent caracter poluator.
Zero idei, zero contribuții, zero informații puse în atenția AUTORULUI BLOGULUI și A CELORLALȚI CITITORI!
Doar mitocănii de bordură, rămășițe psihologice ale copilăriei triste, petrecute în boschetele și canalele nordului Capitalei.
Addendum: 2019 – 2021 succesiunea cronologică a acordurilor și memorandumurilor semnate între SUA și Kolonie
Hai să ne amintim cum s-a ajuns la această tărășănie urâtă, prin care SUA transformă Colonia Penitenciară și Experimentală Rroemenika într-o veritabilă Kolonie Atomică.
Ne amintim că prin 2019, prin 20 august parcă, Cel mai Clăpăug și Rânjit Plăvan Prezidențial s-a dus în SUA, la porunca Masterului Pârțar Tramp.
Acolo a făcut o impresie artistică rămasă de pomină: a rânjit cu grația unei fofoloance de iapă nebună, aflată la perioada de rut, cowboii s-au dixtrat de minune de schimele prostovanului dâmbovițean, i-au pus nas de clovn, coarne de ren și i-au îndesat pe cap o șapcă de 1 dolar și 50 de centime.
În schimbul acestei șepcuțe, s-au discutat treburi importante, în stil monolog yankeu:
Tramp: „- I command you!”
Plăvannul: „- Ai-ai, Săr!”
Citez din comunicatele zilei de 22 aug:
„Tehnologizarea nucleară, dar şi dezvoltarea unor noi surse de energie, precum cele din Marea Neagră, au fost subiectele de pe agenda discuţiei din 20 august dintre cei doi lideri de stat, potrivit declaraţiilor oficiale.”
Asta a fost prima contribuție a Clăpăugului la NUCLEARIZAREA ȚĂRII. (a doua vine cu ocazia promulgării Legii de ratificare a acordului de colaborare, când și-a băgat ștromeleagul în el popor suveran și a trimis direct acordul în Parlament spre ratificare.)
Apoi urmează data de 24 septembrie 2019, dată la care waca aia de Feorica PM și secretarul de stat american al energiei – Rick Perry, semnează la București Memorandumul de înţelegere între România şi SUA privind cooperarea în domeniul nuclear civil.
(ș-acum se întreabă unii guguștiuci cum de s-a căpătuit Feorica cu acea sinecură onctuoasă la BNR. Inga cum!)
La 20 ianuarie 2020 guvernul întocmește Memorandumul Guvernului României nr. 3/20.01.2020 cu tema „Noi politici şi linii directoare de dezvoltare a sectorului nuclearo-energetic din România”.
(demn de reținut titulatura acestui memorandum, care a stat la baza întocmirii proiectului de Lege nr. 200/2021. Deci reținem bine: „linii directoare de dezvoltare a sectorului nuclearo-energetic”)
Boon!
Mai departe!
La 27 noiembrie 2020 a fost aprobat un memorandum prin care ministrul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri, Virgil Popescu, a fost mandatat să semneze acordul, în numele Guvernului României, iar documentul de cooperare a fost semnat la data de 9 decembrie 2020, la Bucureşti şi la 4 decembrie 2020, la Upper Marlboro.
Documentul de cooperare este supus aprobării Parlamentului, care-l aprobă prin Legea 200/2021 iar la 16 iulie 2021 Cel mai Rânjit și Clăpăug Plăvan semnează Decretul nr. 849/2021 privind promulgarea Legii 200/2021 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii privind cooperarea în legătură cu proiectele nuclearoenergetice de la Cernavodă și în sectorul energiei nucleare civile din România, semnat la București la 9 decembrie 2020 și la Upper Marlboro la 4 decembrie 2020.
Ambele normative au fost publicate în M.Of. nr. Partea I nr. 726 din 23 iulie 2021.
Nu te-a stârnit nimeni, Psyho!
Tu ești stârnit încă de la început, prin chiar regretabilul act al nașterii tale.
Furia nedisimulată, ca un ghem de cuie înroșite ce din stomac și se suie înspre epiglotă, furie ce nu se temperează după un interval rezonabil de timp, nu reprezintă altceva decât forma agravată a psihopatiei.
O psihopatie etalon, de o virulență a impulsivității numai bună de studiat în facultățile de psihologie.
Iar toate aceste grave disparități psihiatric-comportamentale fiind agravate de consumul excesiv de alcoole etilic de proastă calitate.
—
referințe teoretice:
Cum recunoaștem un psihopat?
„Unii dintre psihopați sunt diagnosticați cu tulburare de personalitate de tip antisocial și sunt caracterizați de o agresivitate crescută pe care le este greu să o țină în frâu și / sau violență – abuzează psihic, fizic și / sau emoțional; au tendința de a se lăsa pradă impulsurilor și au nevoie constant de stimulare putând dezvolta astfel dependențe de anumite substanțe sau activități.
Cum recunoaștem un socioopat?
„Manifestă impulsivitate marcată:
Sociopatii riscă pentru că nu iau în considerare consecințele asociate. De asemenea, ei iau decizii în grabă, ceea ce duce la comportamente nesăbuite. Nu le pasă cine va fi rănit în acest proces, atâta timp cât vor obține ceea ce vor.
Se plictisesc foarte repede:
Se plictisesc cu ușurință și necesită stimulare constantă. Sunt căutători de emoție. Aceștia schimba locurile de muncă și încearcă în permanență să întâlnească oameni noi. De asemenea, se angajează în comportamente de risc pentru a alunga plictiseala.”
@ asta d eun …tu ești dm? pardon Ciocazene? ca mie mi-ai servit ceva cu alcoolul în postarea de dinainte! despre mine poți spune ce vrei, ca mi se rupe! faptul ca dai citate și nu produci sursa arata faptul ca ai absolvit școala de plagiatori care excremeaza( exista cuvântul asta?) postaci și trolilor de cea mai joasa speța!
iar greșelile de exprimare le-am mai văzut la personajele mai sus menționate! ::::::))))))))))))
@PSD-istul
Oricine poate realiza ca postarea îi apartine lui Edelweiss. Doar tu nu poti. Si nu poti, pentru ca nu te duce mintea. Ai o scuza, totusi…
@Edel,
Slăbuț.
Te scremi în zadar. N-ai să reușești să „duci insulta la next-levelul metaforic”.
Atâta poți!
PS. Vezi că e în funcțiune o dronă nouă, TiTiKK-03 Rivet Joint, care-ți supraveghează, din perspectivă sud-vestică, mișcarea șatrei de pe cocioc. Raritate! Doar pentru inițiați.
ce-ai pățit, diliule?
N-ai mai avut parale de-un rachiu de pufoaică și ai tras o porție de alcool metilic iar acum ai început să ai vedenii?
Vezi tu undeva sau știi tu cumva ca eu să nu-mi fi semnat vreodată comentariile cu usernamele consacrat?
Aurolac de cartier, chiar îți închipui că pe acest site ești adulat în unanimitate?
Du-te și te culcă, mic boschetar de Giulești!
Ai mare nevoie, la cât de injectați și bulbucați îți sunt ochii.
Hello!
Edele tată, mă băiatule,
Te-ai făcut de râs.
Ai încurcat adresanții.
Ești încă crud și-ți recomand să mergi la culcare până în ora 22:00.
Postările de noapte sunt pentru cei cu experiență, cărora nu le pică ochii-n gură după ora 24:00.
@dm
Cum le știi tu ca un om mare! Unde sunt voturile de degete în sus? Ti-au tăiat bujetul?
Sper sa nu se supere pe mine cei din Casablanca pentru parodie, dar mai dm tu vei avea întotdeauna pizzeria !
Quick reminder Tic Tac!
@Psd-istul
Măi Bulă! Ai si tu un scop, postând pe acest blog: sa te tii de c_rul meu nonstop! Daca esti cumva pe invers, te anunt ca te agiti degeaba, pentru ca eu sunt absolut normal.
@ dm….deci recunoști ca ești prieten cu Cartianus! transferi asupra mea fanteziile? bravo mă! tru dacă ești normal, atunci Țiganca de Udrea nu a fost amanta lui Basescu, Bombonel nu este bisexual și tu nu Primești bani de la buget ca sa iei justifici existenta mizerabila. Îmi e mila de cei care au consumat pizza frământata de tine.
p.s… ma tin de fundul tău ca sa iti fac un dirty Sanchez….decat atat meriti…
P.S.S Tic Tac…..
Despre Iohannis. Eu am crezut ca este o gluma. Citisem în treacat doar titlul unui articol.
Dar, daca este adevarat, înseamna ca se cauta în mod intentionat un sef NATO incompetent, care sa vâre în groapa si cel de-al doilea picior al organizatiei „pacifiste”. Iohannis, la asta se pricepe cel mai bine, martor îi este PNL-ul care a simtit pe propria-i piele actiunea „spargatorului” de curând activat.
Prea optimista stirea ca sa fie adevarata, N-avem noi norocul asta.
1. Continui sa cred ca un furt de voturi poate fi valabil doar la diferente mici; nu as baga in aceeasi oala referendumul Basescu/turul II KWI, doar pentru a ne „repera” onoarea.
2. Chiar si asa,cu voturile furate la comanda, cum se explica, „a posteriori”, pasivitatea „cetatenilor” in fata prestatiilor celor citati? Ce ne impiedica pe „cetatenii” ( Bucuresti, Timisoara,Bacau, Sect.1)- nu zic sa iesim in strada, da’ macar sa semnam petitiile de demitere a caricaturilor „alese”? Sa fie vorba doar de „batutul palmei” de catre fosta opozitie pesedista, (cea care ar trebui sa promoveze intens astfel de actiuni, nu numai c-o juma’ de cort la coltul strazii) cu securismul intern/ stapanii externi, pentru celebra „liniste” iliesciana?
@Adrian Cristescu
„… cum se explica, “a posteriori”, pasivitatea “cetatenilor”…”
Se poate explica prin resemnare, care, desi „este un suicid cotidian” (Balzac), exista în mod natural în fiecare dintre noi.
diferențe mici ziceți? cât a fost între Basescu și Geoana? sau între Klaus și VVP? dar când ești așa de îndoctrinat și nu vezi decât prin ochelarii de cal furnizați de mass media care era î și este in cârdășie cu cei care numărau voturile mi se pare normal sa ai așa o atitudine defetistă.
de ce nu ies oamenii în strada? de ce au ieșit în dec? de ce ati ieșit în dec? parca sunteți revoluționar, nu? de ce ati ieșit la alte mitinguri? știți răspunsul dar nu îl puteți scrie deoarece ar intra în contradicție cu valorile și ideile pe care le clamati și declamati aici! vi-l spun eu : când serviciile se vor implica, romanii vor ieși în strada. restul este caterinca. folosiți orice cuvinte frumoase orice citate din orice carte citită dar nu poate ascunde adevarul, nimic în România nu se mișcă spontan
@Edel/Edelweiss,
Vezi că ai o dedicată, mai jos în pagină (7 februarie, ora 1:22).
Printeaz-o, pune-o-n ramă, și atârnă-ți-o la capul patului că așa ceva ți se întâmplă numai o dată-n viață. Și nu că ai fi meritat, dar m-ai stârnit, apevist cu ifose…
Conte sunt unul dintre ”cinicii” isteti, cu deosebirea ca eu nu spun ”i-ati” ci ”i-am”. Oricate aranjamente ar face strainii sau vreo ”institutie” de pe la noi, fara acele multe milioane de voturi date de romani, nu s-ar fi intamplat nimic. Poporul asta idiot l-a votat pe Basescu de doua ori si l-a pus europarlamentar dupa ce a vrut sa-l demita. Poporul asta idiot l-a votat cu 6 milioane de voturi pe Iohanis, a doua oara, ca sa nu iasa ”proasta” de Dancila. Poporul asta idiot a dat cateva milioane de voturi si celor de la USR. Poporul asta idiot voteaza de ani si ani de zile, tot felul de panarame si cretini in functii de consilieri, primari, presedinti de Consiliu Judetean, parlamentari, etc. Cand intrebi de ce o fac, idiotii iti spun, nu ce merite au cei pe care i-au votat, ci ce defecte au ceilalti. Istoria a dovedit ca la tot ce ni s-a intamplat noua rau, NOI am dat cea mai mare mana de ajutor. Suntem un popor de prosti si idioti, iar eu sunt primul.
Ati fost magistral!
A meritat asteptarea!
Nu are gubernia asta un asa noroc!
Cine stie ce il mai pun astai sa faca !
Totusi dupa ce i-au dat o sapca , precum Mamare lui Goe, acum o trecere pe o lista e ceva mai de soi!
Sa-l vezi ce se umfla in pene de nu mai incape in dulap!
Tremuta Tratatul de la Varsovia!Numai acestuia ii e frica de dulapul senilat!
aista-i o opinie
Conte,
Te rog să publici umila mea creație poetică, menită să arate respectul purtat ție și forumului găzduit de blogul tău.
Șefa Cripto și Clapon-a de Edel
Jucându-și drona-n sus și-n jos pe mare
Asemeni unui menestrel,
Ochea de sus întreaga zare
Chiar el, Clapon-a de Edel.
Și ochii ce văzură multe
Uciseră candoarea într-un fel
Ce nu putea fi suportată
Decât de el, Clapon-a de Edel.
Când Șefa Cripto a lansat chemarea,
Golit de sentimente răspunse la apel
Nădăjduind să cartografieze marea
Doar el, Clapon-a de Edel.
Secretul misiunii îi impune
Să jure cu mâna pe drapel
Loialitate Șefei Cripto,
De către el, Clapon-a de Edel.
Și când se pregătea să-nceapă
Periculosul carusel,
Sună un ceas aflat pe masă
Trezindu-l pe Clapon-a de Edel.
Confuz, cu mintea rătăcită,
Nedeslușind ce e aievea și ce nu,
Când tocmai pare c-o zărește
Ea, Șefa Cripto, dispăru.
Și resemnat ajunse la serviciu
De paznic într-un mic hotel,
Cu uniforma ce prinsese luciu
Purtată de Clapon-a de Edel.
Acum e suficient de „metaforic”?
„: plasarea lui Klaus Iohannis pe lista scurtă pentru șefia NATO.
Aceasta a fost știrea care m-a provocat sa scriu acest articol.
Nu mi-a venit să cred.”
Chiar așa, Conte?
Dar când în 2003 vedeai cum e dărâmată statuia lui Saddam Hussein te gândeai că în 2020 o sa vezi statuia lui George Washington dărâmată la el acasă?
Dacă nu pocnește un foc de armă, chiar accidental, în Ucraina sau la Olimpiadă sau unul mai puțin răzleț, ca cel din 1914 de la Sarojevo, ca să se ducă dracului șandramaua, să scăpăm de neomarxiștii plasați în poziții cheie în majoritatea țărilor care contează, suntem pierduți.