Regnul PSD și încrengăturile sale atavice
Incidentul izbucnit în interiorul PSD între deputatul Sebastian Ghiță și primarul Robert Negoiță este, pe lângă ceva foarte atipic în plină campanie electorală, și ceva foarte pilduitor: ilustrează primordialitatea intereselor de grup față de interesele de partid. Cearta celor doi, într-un format atât de violent, ne arată nouă, chibiților din afară, cum se abordează o succesiune de putere într-un regn înțesat de încrengături atavice, bazate pe influență și pe dictatul borșului pe nas.Zonele beligerante din cadrul PSD se conturează nu doar geografic, în funcție de localizarea baronilor săi emblematici (Vrancea, Constanța, Prahova, Mehedinți) ci și instituțional (servicii secrete, primării, agenții de control). Perspectiva promovării lui Victor Ponta la Cotroceni după alegerile prezidențiale a declanșat o furibundă luptă de repoziționare și consolidare a autorității în PSD. Cele două atracții principale generate de mirajul „Victor Ponta președinte” sunt fotoliile vacantate de acesta, de la Palatul Victoria și din Kiseleff 10.
Constat cu mândrie de inițiator cum tot mai mulți oameni din presă (ieri Nistorescu în Cotidianul, azi Negruțiu în Gândul și incă alții, mai mărunți, în diverse fițuici-satelit) descoperă și ei, într-o armonie atipică unei media atât de arțăgoase, ce pui de lele se anunță a fi (eu zic că deja este) acest sereist pe numele său Ghiță, împins la atac de nostalgici ai underground-ului mai ceva ca tancurile de la Intercontinental în noaptea de foc a revoluției.
Ascensiunea recentă a lui Sebastian Ghiță e jalonată de cel puțin 3 isprăvi care indică în spatele său o rachetă purtătoare, cu pavilionul sub anonimat: zdrobirea cu „sistem” a lui Sorin Ovidiu Vântu, înstărirea cu o televiziune dedicată unui viitor anunțat, fără Băsescu dar cu aceeași ocultă, și acoperirea misiunii de tutor al lui Victor Ponta printr-o sinecură de deputat.
Mai e ceva pe cât de straniu pe atât de ușor de sesizat în legătură cu pogorârea lui Sebastian Ghiță în politica greilor din România: atitudinea lui Traian Băsescu față de el. Marele guraliv îl atacă pe Ghiță cu o necaracteristică sfială, într-un fel în care parcă, mai degrabă, l-ar blagoslovi. Și cum „corb la corb nu-și scoate ochii” nici Ghiță nu pare a-și pune cu adevărat tunurile pe pletos. Plutește între cei doi o conivență de rockeri interpretând recviemuri la o schimbare, pe șest convenită, de dinastie.
Marele paracliser în toată această procesiune rituală este licuriciul vigilent. El ține clopotele sub control și încă analizează dacă în bisericuța România e preferabil, pentru el, să slujească în continuare un răsdrăcit de conjunctură sau să fie acceptat, cu instructajele de rigoare în ale bătutului de mătănii, un favorit al enoriașilor.
Am nădejdea, că până la urmă, cinismul probat al americanilor nu îi va lovi încă o dată pe români cu hirotonisirea acestui Băsescu updated and reloaded care se anunță a fi Sebastian Ghiță.
Comentarii prin Facebook:
@rotta dragu tatii, eu-s proroman si iau bani doar de la romani, nu ca tine, mercenar si agent de influenta ratat ce esti. Ma doare-n basca de razboiul gazului dintre escrocii americani si rusi faza pe Ucraina, ea ma oftic ca ne iau noua resursele moca si ne baga in razboaie care nu-s ale noastre, sunt ale lor, ca ne spun pe cine sa arestam si pe cine nu, pe cine sa alegem si pe cine nu. Daca astia ma forteaza sa ma supun, ma supun, dar nu bat toba ca-mi place sa ma f…a-n cur si-i bine-asa. Ia pune matale mana pe o grenada si lupta pe front daca esti asa erou, ca-i usor sa te-ngrasi pe dolari ca agitator. Mie nu mi-e tarsala sa la dau mue si rusilor si americanilor. Pun pariu ca dac-ar veni rusii, cum zici, i-ai slugari la fel cum o faci acum cu licuriciul, de interesele romanesti te doare-n pix.
Măi Răducule, zici că „Daca vrea sa aiba minima sustinere a unora ca mine, si suntem multi, să facă bine…”. E drept că sunteți mulți, voi pesediștii, dar în afară de agitatori ca tine care știu exact cum stau lucrurile, majoritatea trăiesc în „beznă”, votează cum le spun primarii sau baronii, nu-i interesează subtilitățile politice. Avem de-a face cu un electorat captiv, influențat mai ales de gălețile cadou, făina gratis, prețul mic la Gigacalorie și manipularea ordinară de la Antena 3 și România TV. Oamenii ăștia l-ar vota și pe Al Capone dacă li s-ar cere, cred orice văd la televizor și orice le bagă în cap primarul.
Așa că de fapt trocul pe care îl propui ca agitator al PSDului este simplu și la vedere, mai ales acum, în condițiile în care Joe Biden a reiterat ideea că USA se va implica în întărirea statului de drept și lupta anticorupție, lucru extraordinar de grav pentru Cosa Nostra, mă refer aici la PSD, evident. De aici și agresivitatea ta contra USA și incredibila propunere de a ne alia cu China și Rusia. Care ne vor așa cum suntem acum, corupți, prin urmare ușor de controlat și manipulat. Deci trocul pesediștilor, așa cum spui și tu, ăsta este: USA, dacă vreți să vă iubim nu sprijiniți independența justiției, lăsați-ne în pace (pe noi, șmecherii de partid), lăsați-ne să cădem la pace cu ea!
Pe pesediști îi interesezează infinit mai mult pielea lor decât lupta antibăsistă, aceasta din urmă fiind doar un pretext pentru a ataca necontenit credibilitatea Justiției.
Dartaniene, eu zic doar atat: sa nu vina Baidan sa-mi spuna cu cine sa facem afaceri si cu cine nu, cine sunt coruptii naspa si cine coruptii euroatlanti, ca nu-l cred. Sa i-o spuna lui fi-su, da? Daca te arde asa de tare de interesele americanilor, n-ai decat sa te inrolezi voluntar si sa mori pentru ei, de de gura vad ca esti bun.
Vine Biden. radu mamii, radule, vin americanii, si tu , ca si ponta si psd, esti amicul lui putin. esti un antioccidental care vrea sa puna romania pe tava lui putin. vrei ca romania sa fie jefuita de baronii psd, vrei ca romania sa fie scuipata in continuare de baronii psd. nu-ti place crin pentru ca a scapat din mrejele prorusilor lui ponta.
PS cand pleci la moscova, lunar? te platesc rusnacii bine, comunistule?
Domnilor, eu zic ca ne putem linisti. Runda asta castigatorul se desemneaza in deplasare. Avand in vedere situatia din Ucraina, care poate deveni inca mai incinsa, si faptul ca daca Romania „cade”, rusii nu se mai opresc pana la Mediterana, in uralele intregii Peninsule Balcanice, la care se vor alatura fara prea multe mofturi nu numai Ungaria, dar si Cehia sau Slovacia, punand la socoteala si ca Germania si Austria nu-si vor sacrifica economiile de dragul Ucrainei sau Moldovei (mai ales daca famigliile Biden si Kerry vor tine sa-si traga partea leului din „reconstructia pe baze democratice” a Ucrainei), Marele Frate Negru de la Cocioaba Varuita de peste ocean nu-si va putea permite sa aiba drept presedinte in Romania un idiot insuficient de util. Din cate cred eu, nici Victor Ponta, nici Crin Antonescu nu vor fi considerati suficient de idioti sau suficient de utili pentru cauza cea dreapta. Asa ca, for the greater good, Unchiul Sam va trebui sa calce pe solidele sale principii democratice si sa se amestece nitelus in alegerile din Romania, ca daca nu, va inchipuiti, Vladimir Putin o sa distruga libertatea si democratia in lume. Si acum, ia ghiciti, boieri dumneavoastra, care-i idiotul ala care, pe langa faptul ca e extrem de util, mai e si teribil de prostanac? Nu bag mana-n foc, dar daca se va intampla asa, macar n-o sa ne mire foarte tare, nu?
P.S. Apropo, daca Traian Basescu o sa-i spuna si lui Biden „I’m cold”, cred c-a venit momentul sa taiem coliva si sa deschidem sampania. 🙂
Mi-a plăcut stilul dar nu și ideea.Păi dacă nu avem altă o soluție MAI BUNÄ‚ o acceptăm p’asta americană;cu ăștia nu „ne-am fript”(încă!) niciodată….
Oricum,trebuie „să ne legăm” de cineva,ăștilalți din ‘mprejurul nostru cam ascut cuțitele(Ungaria,Ukraina,Bulgaria,etc) iar dinspre UE am avut experiențe dureroase cu toți.Nu prea avem ce face,trebuie „să jucăm” cartea americană fiind (deocamdată…) cea mai favorabilă și…promițătoare.
Ba, ne-am fript. La propriu. Prin aprilie-mai 1944. Dragii nostri prieteni americani s-au gandit ca n-ar strica sa bombardeze Bucurestiul si alte orase importante, asa, pentru moral. Adica, atunci cand vezi pe strazi cadavre sfartecate de femei, batrani si copii, iti trece pofta de razboiala alaturi de nemernicii de nazisti si le deschizi larg bratele fratilor sovietici, care-s colo, la o aruncatura de bat. Dupa stiinta mea, chiar intr-un razboi, uciderea civililor neinarmati reprezinta crima de razboi. Daca pentru crime de genul asta nazistii s-au leganat la capatul unei franghii la sfarsitul razboiului, unde-s funiile care li se cuveneau lui Roosevelt, Truman, Churchill, Stalin si acolitilor lor? Surpriza, nicaieri, pentru ca in tratatele de pace bagate pe gat tarilor invinse, au avut grija sa scrie ca acestea n-au nicio pretentie si nicio plangere legate de orice actiune Aliata pe teritoriul lor. Nu e superb sa-ti legiferezi crimele? Deci, nu, cateva mii de oameni nevinovati (vinovati doar pentru faptul ca erau romani si se nimerisera pe strada sau in casele lor daramate) s-au fript la propriu cu marii nostri aliati, cei care si-au facut o datorie sacra din apararea pamantului romanesc.
Interesanta idee! In fond s-ar repara o nedreptate istorica. A fost sustinut din rasputeri de Antonescu in turul al doilea iar „Mihaela, dragostea mea!” a ramas neconsolata. Chiar si Vantu cred ca ar trage un oftat de satisfactie de la brutarie. Pe de alta parte se pare ca impricinatul chiar este intr-o relatie personala foarte buna cu Biden. Ce mai, omul se incadreaza perfect in profilul „idiotului util”. Iar daca el nu este disponibil am si eu o propunere si anume Taricelu’. O masinutza, o nevasta tinerica si s-a rezolvat. Si va dau dreptate si in privinta lui Ponta si Antonescu care, din punctul de vedere al americanilor, nu sunt nici suficient de idioti si nici de utili.
Așa e. Văd ca Băsescu a scos și el din mânecă propriul idiot util: Cristian Diaconescu.
@Intrigat:În al doilea război mondial ROMÂNIA a declarat război SUA,Rusiei și Angliei,deci NOI începusem conflictul cu SUA nu ei.Apoi am pierdut războiul și ceea ce a urmat se știe:au venit rușii nu americanii.
Desigur, așa este. Dar e o diferență între bombardamentele de la Ploiești, de exemplu, care vizau distrugerea unor obiective strategice cruciale pentru desfășurarea războiului, și bombardamentul Bucureștiului unde nu s-a urmărit nicio țintă militară sau industrială, ci pur și simplu distrugeri materiale cât mai mari și pierderi de vieți omenești din rândul civililor. Mii de oameni au murit într-un atac declanșat după legile junglei, parcă: în loc să mă duc pe front și să mă bat cu armata, vin cu bombardierul și omor femeile și copiii. Ceea ce s-a întâmplat atunci a fost crimă de război, oricum i-am zice. Dar, după cum se știe, învingătorii scriu istoria iar învinșii plătesc factura.
Ma autodenunt si eu, sunt , ca si Radu, „orbit de patima”… Dar Conte, fii sincer si raspunde: in cazul in care Antonescu devine presedinte iar Basescu cu ajutorul DNA, CSM, ICCJ, PCR si APVSPTR formeaza o noua majoritate, „de dreapta” , cu Udrea MRU si TRU, si e numit de Crin Prim Ministru, atunci vei fi multumit? Ai scapat de drobul de sare al partidului-stat, PSD, de Ghița-computere-la-orice-portiță, de baronii PSD, de „È™obolanii roÈ™ii”! Dar in ce te-ai afundat?
Si daca Ponta devine presedinte si Basescu, tot cu ajutorul DNA … formeaza o noua majoritate, ce crezi oare? Ca presedintele Ponta nu ar numi premier pe reprezentantul acestei majoritati? Cautati pretexte, asta e. Ati inghetat intr-o idee fixa si nu acceptati nici un argument, de teama sa nu fiti obligati sa recunoasteti ca v-ati inselat.
Ba da, dar mi se pare mai improbabil.
Oricum, superba intrebarea oferita ca raspuns, e si asta un mod de a duce o polemică. Cât despre partea cu inÈ™elatul, nu inteleg la ce va referiti. Eu unul recunosc ca m-am inselat teribil cu Antonescu. Dvs. (incă) nu.
@Scorilo:păi ce să facem dacă sufletul românesc este bântuit de stafia comunismului?Asta e!În acest moment istoric sufletul românesc are numai două componente de bază:foștii comuniști ai lui Ponta și foștii securiști ai lui Băsescu.Împreună cele două componente au aproape 70%.Ei glisează dintr-o parte în alta dar pe fond sunt toți urmașii din sămânța lui Ceaușescu.Trebuie 2 generații ca să ne normalizăm,nu avem ce face.PNL se zbate dar mare lucru nu poate face când există o majoritate așa de mare conservator-comunistă.Nu poate exista democrație în această realitate chiar dacă unii intelectuali speră dar,în final,sufletul lor aude în subconștient tot numai melodia comunistă…
Big like, Lucifer! Cu o mică observație: eu nu sunt atât de convins ca actualul PNL e acel partid curat si anticomunist pe care ni l-am dorit noi. Balansul asta intre aliante cu PSD si aliante cu basistii nu il vad ca fiind facut dintr-un mare spirit anticomunist, ci mai degraba dintr-un politicianism de duzină. Contele reprosa lipsa de actiuni antibasiste a PSD, si pe buna drepatate. Dar ce il impiedica pe Antonescu sa initieze in PArlament ceva anti-basescu?
Alianțele se fac cu ăia care există adică ori cu dracu’ ori cu frate-său!Sau,dacă îți place mai mult,te faci frate cu dracu’ până treci puntea…suspinelor istorice.Iar în Parlament nu mai este nevoie de o luare de poziție anti-băSSecu fiindcă oricum ne scăpăm de el.Trebuie distrus „Răul cel mai mare” și nu ales „răul cel mai mic”.Iar „Răul cel mai mare” este,of course,Ponta și PSD!
Conte, sa va dau un sfat prietenesc, tie si PNL: lasati-o pe-asta cu propaganda anti-PSD ca nu tine la noi, antibasistii. Daca PNL vrea sa mai insemne ceva, sa faca bine sa revina la antibasism si la politica nationala, nu sa dea din coada pe la curte basanailor si sa faca aliante de dreapta cu avortonii lui basexu. Pentru noi, uselistii, basismul cu toti ai lui, de la unguent la udrea, e mai rau decat PSD, Duicu, Ghita, Iliescu si alte sperietori. Ce exemplu e asta, Negrutiu? Deci lasati-o cu propaganda antipesede, ca nu mai tine. Noi nu am terminat razbunarea, si pana n-o terminam, nu ne potolim. Daca licuriciul se incapataneaza sa sustina basisti, isi face cel mai mare deserviciu. Daca vrea sa aiba minima sustinere a unora ca mine, si suntem multi, sa faca bine sa-si ia mainile de pe oamenii lui basexu si sa-i lase sa ajunga la zdup pe gangesteri ca udrea.
Serenissime, vad ca ii plangi de mila lui SOV, ii plang si eu. Tie-ti place politica Realitatii? Nici un antibasist n-o poate suporta pe una ca Lavinia Sandru. Singurul atu al lui Gusa in fata lui basexu e ca a f—o inaintea lui pe woodrea.
In ce hal te poate orbi patima! Ti-a luat si ultima urma de luciditate. Daca Ponta si baronii sunt adevaratii antibasisti atunci explica-mi si mie de ce sunt buni doar de vorbe si propaganda. De facut sesiune parlamentara cu blam oficial pentru abuzurile basescului, nu fac. De dat publicitatii raportul comisiei Nana, nu dau. De pus ministrul justitiei la colt pentru ca-i lasa pe procurori sa aresteze dintr-o singura parte, nu pun. De convocat CSAT-ul pe tema Ukraina, ca sa-i dea peste bot comandantului suprem, nu convoaca. Da-mi un singur exemplu de fapta, nu gargara, intreprinsa de acesti farisei, fricosi si egoisti si lacomi,impotriva OMULUI NEGRU. Una singura care sa-l fi ars la ficati si dat inapoi macar un singur pas. Esti victima clasica si ideala a unei propagande doar cu declaratii, fara substanta. Crede-ma, nu Antonescu este blat cu Basescu ci Ponta cu toti oportunistii care-l inconjoara.
Sa zicem ca asa e, chiar daca lipsa actiunilor antibas e din cauza ca nu ne lasa licuriciul sa ne legam de presedinte in contextul crizei din Ucraina. PSD are macar vorbele impotriva lui basexu. PNL nu mai are nici faptele, nici vorbele, au ramas de domeniul trecutului. Si nu uita: pentru liberalii antibasisti mai exista si solutia Mircea Diaconu. Daca Diaconu ia peste 5%, in jurul lui se vor regrupa liberalii care nu vor alianta cu formatiunile basiste, ci un nou USL pe tandem Ponta-Tariceanu.
Daca PSD e asa de basist cum spui, de ce sunt asa speriati propagandistii basisti ca vin comunistii daca iese PES? Mie-mi place sa-i vad pe basisti cum se zvarcolesc in chinuri de spaima ca pierd butoanele. Ce sa fac daca pot sa-mi refuz placerea asta?
Ai dreptate, Antonescu nu e blat cu basexu, e aliat cu ai lui si continuator declarat al politicii lui pe externe si justitie. Din pacate pentru Crin, va trebui sa faca rocada cu Iohannis. PNL se va scinda dupa alegeri si vom avea in noiembrie o confuntare intre un nou USL si o noua alianta DA, adica intre tandemul Ponta-Tariceanu si Iohannis-unguent.
Daca Ponta executa intocmai ce-i cere licuriciul, e bine. Daca Antonescu ii face si el niste concesii licuriciului e tradare. E basism. Eu ti-am mai spus: Antonescu e aproape terminat. L-a invins, ca si pe Constantinescu, sistemul. Ponta va castiga detasat. De ce nu te relaxezi? Nu cumva pentru ca in subconstient recunosti ca astfel noi, ca popor, vom cadea din lac in put? De principiu, cel mai mare dusman al democratiei este concentrarea puterii intr-o singura mana (partid). Tu insa, de frica de Basescu, de ura de Basescu, esti gata sa sacrifici totul pe mana PSD. E dreptul tau dar este o solutie de prelungire a raului, nu de depasire a lui.
Adevarata problema nu este daca Antonescu sau Ponta ajunge la Cotroceni, ci care din cei doi ne asigura ca natiune, o dezvoltare durabila. Dezvoltare care sa duca la bunastare pentru majoritatea cetatenilor, nu numai clientelei de partid. Acum Ponta detine puterea economica si nu face nimic pentru dezvoltare. Toti vorbesc de absorbtie fonduri europene, nu de folosirea fondurilor europene dupa un plan stabilit pe 5 ani care sa duca in final la modernizarea localitatilor. Banii absorbiti sunt pentru plata catre agricultori (plata directa nu dezvoltare), plata catre POSDRU (bani pentru programe de pregatire profesionala in rem, fara a avea un plan sa pregatim profesional pentru ce vom avea nevoie peste 3-4 ani) si plata catre infrastuctura pe principiul sa dam banii la baroni sa faca infrastructura de nicaieri catre nicaieri. Dincolo de vorbe urmariti faptele. Deci Ponta stim ce face ca vedem. Iohanis doar presupunem ce va face. Prefer incertitudinea Iohanis decat certitudinea lucrului prost facut de Ponta.