Regizorii de la Black Cube au terminat filmările la superproducția „Kovesi”. Acum fac montajul și teaser-ul. Spectacolul de gală, în curând!
Și n-au terminat aceste filmări în pripă, azi, aseară, ieri, ci mai demult, exact când trebuia: înainte de reînvestirea de către Președintele României a Laurei Codruța Kovesi pentru un nou mandat la șefia DNA. În speranța că l-ar putea determina să n-o facă.
Klaus Johannis ar fi fost avertizat, cu ocazia vizitei sale în Israel din perioada 6-12 martie 2016, asupra unor dezvăluiri grave pregătite de detectivii de la Black Cube, dezvăluiri ce o aveau în prim-plan pe Laura Codruța Kovesi. I s-a sugerat, printr-o evocare a a tradiționalelor relații bilaterale armonioase, că un scandal pe această temă ar putea fi evitat dacă domnia sa nu ar confirma-o pe șefa DNA pentru un nou mandat. Președintele s-a arătat preocupat de situație, chiar îngrijorat. Cu gândul, însă, la iminenta (atunci) călătorie în SUA, a cerut un timp de reflecție.
De la Washington, unde vizita sa a început pe 1 aprilie 2016, s-a întors instruit și mulțumit. Concluzia americanilor a fost, cum se și așteptase, că nici nu se pune problema renunțării la numirea Laurei Kovesi. Aceștia o susțin în continuare cu impetuozitate, orice năzbâtie o fi făcut dânsa. E doar creația lor, viziunea lor, experimentul lor pentru România.
Mulțumirea președintelui se explica prin aceea că soluția decisă de americani îi convenea de minune. Refuza să-și închipuie ce i s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost împins să respingă EL propunerea Ministrului Justiției, confirmată deja prin vot unanim de CSM. În câteva săptămâni era terminat. Căci un lucru a înțeles foarte bine de când este la Cotroceni: cu binomul SRI – DNA, susținut în stradă de mișcarea marionetistă Facebook, nu te poți pune în acest moment.
Pe când așa, lucrurile se așează cum nu se poate mai bine pentru planurile sale de viitor: el o numește pe LCK la șefia DNA, nimeni nu îl poate acuza de subminarea luptei împotriva corupției și, în același timp, sfidându-i pe „mossadiști”, îi obligă practic pe aceștia să treacă la planul B. Care, așa cum i-au dat de înțeles, va fi aplicat fără clemență în caz de nesocotire a pretențiilor lor: vor sifona în presă dezvăluirile incendiare despre șefa DNA.
Cred că suntem cu toții de acord asupra faptului că, dacă Klaus Johannis își dorește un al doilea mandat la Cotroceni (și cum să nu și-l dorească?), el va trebui să născocească o stratagemă pentru a se descotorosi elegant, până la viitoarele prezidențiale, de concurența devastatoare a doamnei Kovesi. Ori, eventualele dezvăluiri promise de Black Cube i-ar putea rezolva perfect această problemă, prin compromiterea contracandidatei fără niciun fel de intervenție riscantă din partea sa și fără costuri politice personale.
Acestea fiind spuse, să ne concentrăm, acum, pe fapte.
Cum au evoluat lucrurile până la intervenția în forță a DIICOT? Cum s-a ajuns la gestul ostil al României față de Israel de a-i aresta doi cetățeni și de a ofensa Mossadul? Iată curiozități îndreptățite ale multora, la care încerc să răspund în continuare.
Toate informațiile ce au apărut în presă de la izbucnirea scandalului și întreaga logică în care s-au derulat evenimentele legate de așa zisa spionare a LCK, indică existența unor negocieri între Black Cube È™i autoritățile româneÈ™ti anterioare dării în vileag a cazului. Iar declanșarea acestor negocieri, de care investigatorii de la Black Cube nu sunt deloc străini, face mai mult decât plauzibilă ipoteza că dosarul lor despre șefa DNA era deja foarte solid la acel moment (că doar nu săreau la luptă cu mâna goală) iar muniția furnizată de el avea potențialul necesar de a intimida autoritățile române.
Așadar, într-o primă fază a demersului lor, reprezentanții „spionilor” i-au contactat și informat pe decidenții de la București că dețin secrete sensibile privind-o pe LCK (probabil au furnizat și minime probe edificatoare) și că doresc, în schimbul nedivulgării acestora, scoaterea din joc a șefei DNA.
Ce să facă în această situație SRI, DNA, Președinția? Să accepte șantajul? Varianta asta ar fi avut cel puțin două inconveniente majore:
- din principiu, instituțiile de stat nu îÈ™i pot lua libertatea de a ceda la șantaj. Este o lege nescrisă, ce nu permite abateri. Uneori, tactic, se poate da impresia unor concesii de parcurs (vezi negocierile cu răpitori, cu teroriști etc.) dar, în final, șantajistul trebuie înfruntat și zdrobit pentru că altfel, lăsându-l învingător, rămâi la mâna sa pentru tot restul timpului È™i îi încurajezi È™i pe alții să procedeze la fel;
- acceptarea totuÈ™i, la limită, a șantajului, ar presupune inventarea, de către cei însărcinați cu numirea noului șef al DNA, a unor explicații pe care mass media, populația, observatorii internaționali, să le creadă și să le accepte. Evident că nu se poate prezenta motivul real din moment ce tocmai de dezastrul consecințelor sale se fuge. În aceste condiții este greu și riscant de inventat și asumat astfel de explicații surogat. Pentru că, mai devreme sau mai târziu, adevărul tot ar ieși la iveală.
Cum bine știm însă, de când România a intrat în jocul parteneriatelor strategice cu diverse superputeri, analizele noastre proprii, de țară, rămân doar platonice și orientative. Deciziile pentru situații critice nu se mai iau la București ci la comandamentele partenerilor strategici. Așa că, în cazul concret al negocierilor angajate de Black Cube, autoritățile române s-au văzut nevoite să tragă de timp cu răspunsul, până când președintele Johannis, în SUA fiind, a primit mutarea în plic de la marele aliat și a trimis-o, spre punere în aplicare, în țară.
Ordinul a fost, cum am mai spus, să nu se accepte târgul propus de evrei și să se transmită șantajiștilor, cu toată discreția, dar È™i foarte ferm, un mesaj de siguranță, solidaritate și unitate în jurul LCK.
Ordinul a fost executat cu promptitudine. Ne situăm, ca moment, înainte de arestarea celor doi „spioni” în ușile batante de la Marriot, înainte chiar de sosirea lor în România, când, pe culoarele instituțiilor noastre de securitate încă se spera la o rezolvare amiabilă a incidentului, departe de ochii și urechile presei.
Strategii de la Black Cube erau însă pregătiți pentru un astfel de refuz. Au trecut prin urmare, fără mare deranj È™i ezitări, la planul B: activarea operațiunii „Carnavalul”. Dacă e carnaval, și-au zis ei, atunci, conform rețetelor de succes împrumutate de la Mossad (È™i descrise în cărți document precum „MOSSAD” de Gordon Thomas ori „MOSSAD „“ Istoria sângeroasă a spionajului israelian” de Michael Bar Zohar È™i Nissim Mishal), să fie înștiințată și invitată la distracție cât mai multă lume. Căci o bombă e cu atât mai eficientă cu cât numărul curioșilor strânși la locul viitoarei deflagrații e mai mare.
Doi tineri hackeri au fost trimiși deîndată la București, spre a fi jertfiți pe altarul publicității. Misiunea lor consta în a executa prostești manevre de hărțuire a unor apropiați ai LCK și stridente acțiuni de contrariat autoritățile, astfel încât acestea să-i ia degrabă la ochi și să-i aresteze.
În paralel, pentru a stimula instituțiile românești să detoneze ELE scandalul în presă, s-au transmis unor persoane bine alese semnale privind iminența dezvăluirii în media, de către Black Cube, a unor informații din dosar, de o gravitate extremă.
Este faza de realizare a teaser-ului.
Evident că, dacă în dosul acestor amenințări nu s-ar fi aflat niște secrete cu adevărat de temut, nicio autoritate din România nu ar fi riscat să deschidă EA un conflict diplomatic cu Israelul, să inițieze EA gesturi și aprecieri defăimătoare la adresa Mossad-ului, să declanșeze EA un război cu redutabila Black Cube. Îi lua frumuÈ™el de rever pe tinerii aventurieri cu laptop È™i-i îmbarca în primul avion de Tel-Aviv, fără a face niciun fel de valuri în legătură cu acest subiect.
Așa însă, cu spectrul fărașului ce i-ar fi așteptat după apariția dezvăluirilor („voi ce-ați păzit?”), cu cei doi spionași bizari avuți în vizor (deci în mână „“ „iată, n-am stat de pomană”), după ce aceștia s-au distrat dând telefoane de oligofreni la miez de noapte și spărgând cu tămbălău de maneliști câteva mii de dolari la cazinou, protectorii doamnei Kovesi au simțit nevoia să ia inițiativa și să acționeze EI primii. Dar nu oricum, ci în fortă.
Au purces exact la ce așteptau de la ei creierele Black Cube-ului: i-au arestat pe cei doi guguștiuci – momeală, au dat un comunicat în presă vorbind despre spioni din Israel, proveniți din școala Mossadului și au declanșat astfel carnavalul mediatic atât de necesar unei diseminări profesioniste a ceea ce va urma.
Ce or fi sperat reprezentanții intelligence-ului românesc de la o astfel de abordare nevricoasă, este greu de înțeles. Să împiedice ieșirea din țară a unor stickuri cu înregistrări compromițătoare? Cu fișiere prețioase sustrase de hackeri din computerele doamnei Kovesi și a domnului Lascu? Am auzit prostia asta, cu referire la un al treilea „spion” care ar fi reușit, chipurile, să scoată din România prețiosul stick fugind cu un taxi în Bulgaria. Nu trebuie să fii mare expert în computere ca să știi că niște fișiere, odată copiate de pe sursă pe un alt calculator, pot fi transmise instantaneu de acesta în orice punct din lume (È™i, în cazul de față, sigur au fost transmise bazei în secunda doi), prin e-mail. Fără stick-uri, fără agenți 007 care să le tranziteze clandestin prin puncte vamale bine păzite, fără niciun fel de manevre complicate. E vorba doar de un „send”.
Acum filmul e gata, teaserul a fost lansat și terenul pregătit pentru marea premieră. Imaginile de la Tribunalul București, cu mamele celor doi tineri „spioni” israelieni plângându-și fiii încătușați, au făcut înconjurul lumii, presa internațională se referă deja persiflant la România, numind-o „stat polițienesc”. Singura întrebare care mai rămâne este: când va fi programat spectacolul de gală?
Probabil se aÈ™teaptă eliberarea din arestul preventiv (de PaÈ™ti) al celor doi recruți, testați în această misiune, derizorie pentru anvergura Black Cube, mult mai puțin dur decât în taberele de antrenament pentru adevărata călire mossadistă. După care va fi ordonată declanÈ™area „focului de artificii”. Căci nu e de conceput un carnaval fără focuri de artificii!
Desigur, se va ține cont È™i de interesele celui care a contractat această misiune, de felul în care acesta va considera că poate valorifica optim pentru sine descoperirile făcute de Black Cube. A plătit bani grei pentru informațiile obținute, are un larg drept de folosință asupra lor.
Dar, indiferent de opțiunile contractorului, Black Cube va trebui, la rândul său, să-È™i protejeze imaginea È™i oamenii, la care autoritățile române au atentat atât de brutal È™i ofensator. Prin urmare este improbabil să asistăm la o muÈ™amalizare completă a cazului, chiar dacă dosare de mari „clienți” ai DNA s-ar putea să fie închise ca preț pentru salvarea È™efei acestei instituții.
https://www.conteledesaintgermain.ro/regizorii-de-la-black-cube-au-terminat-filmarile-la-superproductia-kovesi-acum-fac-montajul-si-teaser-ul-spectacolul-de-gala-in-curand/18-04-2016Editorialeâ€MOSSAD – Istoria sângeroasă a spionajului israelian†de Michael Bar Zohar È™i Nissim Mishal,“MOSSAD†de Gordon Thomas,Black Cube,CSM,DIICOT,DNA,Facebook,foc de artificii,Israel,Klaus Johannis,Laura Kovesi,Ministrul Justitiei,Mossad,Pasti,Presedintele Romaniei,procurorul Lascu,spioni evrei,SRI,teaser,Tribunalul BucurestiȘi n-au terminat aceste filmări în pripă, azi, aseară, ieri, ci mai demult, exact când trebuia: înainte de reînvestirea de către Președintele României a Laurei Codruța Kovesi pentru un nou mandat la șefia DNA. În speranța că l-ar putea determina să n-o facă. Klaus Johannis ar fi fost avertizat, cu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Legea 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular în România, prevede că:
„Art. 7 (5) Cetățenii din statele membre ale Uniunii Europene și ale Spațiului Economic European care au calitatea de detectiv particular pot desfășura activitățile specifice acestei profesii pe teritoriul României, în condițiile prezentei legi, exclusiv în baza unei delegații emise de societatea pe care o reprezintă, în vederea soluționării cazului ce face necesară prezența acestora în România. Cetățenii din statele membre ale Uniunii Europene și ale Spațiului Economic European fac dovada calității de detectiv particular cu actul care atestă în mod valabil această calitate în statul de origine sau de proveniență.
(6) Detectivii prevăzuți la alin. (5) au obligația ca înaintea desfășurării oricăror activități specifice și la încetarea acestora să înștiințeze organul de poliție competent teritorial.”
Pentru mai multe detalii descarcă Baza legislativă a detectivului particular din România de pe: http://www.detectiviparticulari.info, http://www.scoaladedetectivi.ro sau http://www.cursurisecuritate.ro .
Trebuie sa constientizam faptul ca Mossad nu se ocupa de jocuri de copii puerile deci hai sa nu mai despicam firul in patru ca se rupe…Repet ce am zis la un articol anterior pe aceasta tema :
„Conte, ne propuneti o tema de reflectie extrem de dificila, la care s-ar putea sa se afle raspunsul peste vreo 30 de ani”¦Personal cred ca actiunea miroase a activitate de influentare rezultata din colaborarea a doua servicii de informatii „¦ „
Interesant scenariu. Urmeaza sa vedem ce se va intampla dupa eliberarea celor doi tineri din ciudatul arest preventiv:20 de zile.
Pana atunci cateva comentarii:
1.Dl. Presedinte a facut ce stie el mai bine, adica nimic.
2. Un anume Valer Marian, actualmente senator si fost procuror a lansat zilele trecute o tiribomba despre Lascu & Co.
3.Ambasada Israelului, stat deosebit de grijuliu cu cetatenii sai tace. Nu stim daca a trimis macar un functionar consular sa-i vada pe cei doi.
4. Circul de la cazinou spune multe.
5. In sfarsit, Black Cube pare ca se pregateste de insolventa, atat e de pasiva.
In concluzie se va intampla CEVA!M2VF
Sper ca deductiile dvs logice sa se bazeze pe cat mai multe premise corecte, deci sa aveti cat mai multa dreptate.Paote adevaratii destepti vor sa inlocuiasca marionetele ricane cu persoane mai versate. O persoana REA si de o „inteligenta” vizibila isi va frange mai devreme sau mai tarziu gatul, oricat ar avea ceafa de groasă. M-as bucura ca , daca a fost atat de inteligenta incat sa pastreze carnetelul lui Bercea sau cine stie ce alte dovezi fizice in cazul Alro de exemplu, aceste dovezi sa fi ajuns, prin metoda copy paste, si la inamici ai harpiei.
Sunt scarbit si ingrozit cand vad ca aceste persoane de sex feminin ( Morticia Maicabei, Perjă, Haină neagră,Elena B, Roberta A si, ultima pe lista, cu voia dvs.,Gorgona cu breton)sunt doar fiice ale unor securisti, unii ceausisti, altii, cominternisti.
Si ar mai fi ceva, un punct de vedere istoric.
Putem aprecia genialitatea militara a lui Napoleon Bonaparte, sistemul metric si setul de legi, desi in urma sa au cam ramas vreo cel putin 4 milioane de morti, desigur daune colaterale.
Despre Alexandru cel Mare, evident ca a fost un geniu militar chiar mai mare, neinvins in orice batalie, simpatizant al culturii persane, cucerite atunci, infiintator de multe Alexandrii mai mult sau mai putin celebre, in ciuda multor mii de morti, sau a macar unora , asa local, pana sa isi preia pozitia de conducere dupa tatal sau Philip. Deh, iar victime colaterale.
Istoria e plina de oameni geniali care au produs o multime de crime ca astazi sa apreciem ce’a ramas de la cuceririle lor, fara sa realizam zecile-sutele de mii, ce’au trebuie sa le solidifice edificiul.
Pana si marele jucator de sah al politicii secolului 18, Bismarck, a cam facut si el ceva razboaie, in exteriorul spatiului natural, cu multe mii de morti, ca sa uneasca ramasitele Holy Roman Empire, dupa ce Napoleon se jucase si el, putin.
Eu zic ca raspunsul la intrebarea: e Codreanu e un criminal? e evidenta(desi justitia vremii potrivnica l’a achitat), doar asa am invatat cu totii la scoala, nu a avut nici o idee in viata. Nu merita nici o apreciere, ndin partea nici unui roman. Nu merita nici macar sa apreciezi ceva, orice la el. Poate doar picta frumos ca si Hitler:) Sau nu.
Offtopic alert!
Mie imi este clar ca in momentul actual Munteanu se confrunta cu establishmentul.
Asta insemnand, intosii cu cheia de peste tot, gandacii care au supt la tzatza basismului si viermii securisti de tip nou sau vechi, insa si dragii nostri telectuali care pana sa vina Munteanu ei isi facusera vise pentru statuile de mari anticomunisti prin hartoage. Peste ei vine directia a Va, oengistii lui soros, si aia ai Norvegiei lui Bernevernet, si aia de peste tot, in genere aparatorii spalarii pe creier, lingatorilor de clante, operatiune ce merge uns de 15 ani. Pai se poate?
Pai ce’o sa mai faca Tismaneanu, Liiceanu, Plesu si cei de esalonul II care tocmai edificasera lupta lor anticomunista. Vine un individ uitat care nici nu mai stim de ce si’o fi luat bataie prin 90, si pana la urma ce facea el in Piata, si ne fura caimacu’. Mai mult, ne strica jucaria.
Pai ce mai muge Mungiu daca nu este nici macar in stare sa rasplateasca banii la care e arondata? Daca pana si CTP isi risca pielea si ne aduce aminte de zorii fesenismului, inseamna ca e groasa. Stai ca si Manolescu iese din silentzio stampa din baie:)
Cozilor de topor le tremura chilotii.
Insa estimez ca toata avalansa e pentru cei intorsi cu cheia din PNL, sa’l retraga cumva pe Munteanu inainte de alegeri. Cand va fi deja candidat, toate tampeniile astea vor ramane ca si acum doar spor de notorietate pentru Marian. Pentru ca odata ce lumea aude ce’i cu Munteanu asta, mie imi e clar ce vor alege. Nu ca ar putea sa faca mare lucru din pozitia de primar pentru identitatea noastra, insa macar mai e si unu’ din asta acolo, ca sa nu sugem chiar toti prin reprezentanti la licuriciu mare, si prin propagandisti la toti licuricii.
Se poate trai foarte bine in NATO si in UE, si cu ceva identitate nationala. Nimeni nu’ti cere acolo s’o sugi cu bulbuci. Insa daca o faci, evident pe ei nu’i deranjeaza.
Ne deranjeaza pe noi.
Presa și opinia publică din România au fost focalizate în cursul ultimei săptămâni pe scandalul creat de așa-zisa spionare a procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, referitor la care a fost instrumentat un dosar de către DIICOT, în care au fost arestați doi tineri israelieni, angajați ai firmei de consulting și intelligence Black Cube. Majoritatea presei autohtone a conchis, pe bună dreptate, că acest scandal este o făcătură, respectiv o operațiune gonflabilă pentru imaginea doamnei Laura Codruța Kovesi, care a avut drept scop urgentarea reînvestirii acesteia de către Președintele României, scop care a fost atins în seara zilei în care a fost declanșat scandalul de spionaj. Nu o să intru acum în amănunte legate de scandalul declanșat și de dosarul penal instrumentat, ci o să încerc doar o inventariere a cercului de rude și de prieteni apropiați ai doamnei Kovesi care au intrat sau puteau intra în vizorul culegătorilor de informații israelieni și a problemelor/aspectelor care puteau prezenta interes pentru aceștia.
O primă și principală țintă a investigatorilor Black Cube a fost tatăl procurorului șef al DNA, domnul Ioan Lascu. Ce-i putea interesa pe investigatorii israelieni? Că provine dintr-o familie modestă, de etnie romă, cu șase copii, din Întorsura Buzăului. Că a fost un student, un procuror și un publicist (în revista Dreptul) mai bun decât fiica sa. Că a fost procuror șef al Parchetului Mediaș timp de 30 de ani, din care mai bine de un deceniu în timpul regimului comunist. Că a făcut parte din nomenclatura comunistă, fiind membru al Consiliului municipal Mediaș al PCR. Că, în perioada în care a deținut funcția de procuror șef, a acaparat în condiții dubioase două case construite în sistem duplex pe strada Sondorilor nr. 12 și 14 din Mediaș, care au fost confiscate de regimul comunist de la doi cetățeni de naționalitate germană care au plecat definitiv din România în Republica Federală Germania înainte de 1989. Că a aranjat un doctorat în drept pentru fiica sa cu un prieten și coleg din procuratura comunistă, care a fost procuror șef al Procuraturii Județene Timiș și a devenit avocat și profesor la Facultatea de Drept a Universității de Vest din Timișoara. Că a fost urmărit informativ de Securitate și apoi de SRI pentru implicarea în afaceri cu miros de gaz. Că este prieten la cataramă cu Florin Muntean, fost lider al PDL Mediaș, deputat în Parlamentul României și director general al Societății Naționale Transgaz, care a fost declarat de politicianul Vasile Blaga drept „žcel mai bun prieten din armată și din facultate”. Că a devenit bun amic cu Vasile Blaga, care a fost invitatul de onoare la petrecerea organizată cu ocazia pensionării sale în anul 2010, la restaurantul BinderBubi din Mediaș, alături de fiica sa, care deținea funcția de procuror general al României în perioada respectivă. Că a fost în relații apropiate cu fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, Florin Nicușor Apostu, și cu omul de afaceri Ilie Carabulea (patronal Băncii Carpatica și al grupului de firme Atlassib), care au fost arestați, trimiși în judecată și condamnați pentru trafic de influență respectiv cumpărare de influență într-un dosar instrumentat de DNA în 2010, când această instituție era condusă de Daniel Morar, pentru că au apelat la Ioan Lascu să intervină la fiica sa Laura Codruța Kovesi pentru a promova, în calitate de procuror general al României, mai multe recursuri în interesul legii în favoarea firmelor milionarului Carabulea, cunoscut până atunci drept un sponsor important al campaniilor electorale ale PDL. Că tatăl și fiica au scăpat neanchetați cu toate că procurorul general Kovesi a promovat patru recursuri în interesul legii în urma intervențiilor realizate prin intermediul tatălui său și sancționate de justiție. Că din acest caz rezultă că nu avem justiție fără tată cel puțin. Sau poate că, și fac o afirmație în premieră, procurorul Ioan Lascu a fost implicat în închiderea unor dosare privind evenimente petrecute la Sibiu în decembrie 1989 și de aici probabil imboldul fiicei sale de a tergiversa și de a închide marele dosar al Revoluției de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
A doua țintă declarată este fratele procurorului șef al DNA, domnul Sergiu Lascu. Ce interes putea prezenta acesta pentru investigatorii israelieni? Că în iulie 2010, la o vârstă foarte tânără, în timp ce se tăiau drastic salariile, se blocau ori se reduceau mii de posturi, iar mii de tineri luau calea străinătății, a fost numit director adjunct la Societatea Națională Transgaz, cu sprijinul amicului tatălui său, directorul general Florin Muntean. Că reprezentanții Transgaz, din rândul cărora a făcut parte, au fost implicați în perioada 2009-2013 în fraude de zeci de milioane de euro, care au fost sesizate DNA de către Corpul de control al primului ministru cu doi ani în urmă, dar nu a fost declanșată nicio urmărire penală de către procurorii din subordinea marii comunicatoare (și luptătoare) anticorupție Laura Codruța Kovesi. A treia țintă declarată este fostul soț al doamnei Laura Codruța Kovesi, domnul Eduard Kovesi, cunoscut ca om de afaceri din Sibiu. Ce interes ar putea stârni fostul consort al procurorului șef al DNA? Că a trebuit să divorțeze în 2007, la un an de la numirea fostei sale soții în funcția de procuror general al României, după ce conducerea SRI și, foarte probabil, președintele Traian Băsescu au informat-o pe doamna Kovesi că soțul său avea deschis dosar de urmărire informativă de către Direcția Județeană Sibiu a SRI întrucât începând din2005 a furnizat informații de interes operativ unui agent al serviciului secret maghiar, devenit ulterior europarlamentar din partea Ungariei. Că a devenit între timp director la grupul de firme RCS/RDS, care are obligații fiscale restante de sute de milioane de euro, dar nu a fost declanșată nicio anchetă penală împotriva sa sau a reprezentanților săi, probabil pentru că postul de televiziune patronat a devenit oficina binomului SRI-DNA.
Cu siguranță că multă lume se întreabă cine pot fi prietenii foarte apropiați ai doamnei Laura Codruța Kovesi, la care dânsa a făcut referire. Mai mult ca sigur că printre aceștia se numără europarlamentarul Monica Macovei, care în calitate de ministru al Justiției a propus-o în 2006, în condiții discutabile, fără o procedură de selecție pentru funcția de procuror general al României și a promovat-o în cadrul Comisiei Europene de la Bruxelles după ce i-a expirat al doilea mandat de procuror general. Mai mult ca sigur că printre aceștia se numără judecătorul Monica Niculescu, cu care a fost colegă de facultate, fostă șefă de cabinet al ex-ministresei Monica Macovei, și concubinul acesteia, jurnalistul Dan Tapalagă, fost purtător de cuvânt al ex-ministresei Macovei, care au ajutat-o atât cu ocazia nominalizării pentru funcția de procuror general al României cât și pe parcursul primilor ani de activitate în această funcție (mai ales în materie de scurgere de stenograme și chiar de rechizitorii către presă, în vederea demonizării inculpaților și a influențării instanțelor de judecată). Dintre subalterni, Laura Codruța Kovesi a fost și este apropiată doar de procurorul criminalist Marius Iacob, pe care și l-a numit prim-adjunct în perioada în care a condus Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și pe care l-a cărat cu ea după ce a preluat șefia DNA, numindu-l tot prim-adjunct și transformându-l din căutător de elodii în căutător de corupți. Conform unor surse judiciare, în ultima perioadă principala misiune încredințată procurorului Iacob este de a face pe porumbelul voiajor între sediul DNA și sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pe lista de prieteni apropiați mai pot fi trecuți un subofițer de la SPP, cu misiuni executate în Afganistan, care i-a fost încredințat de ex-președintele Traian Băsescu pentru a-i asigura servicii de pază și protecție și de conducere auto, precum și doi ofițeri de poliție judiciară care au activat în cadrul DNA.
Și, cu voia dumneavoastră, ultimul pe lista de prieteni, nu poate fi decât generalul Florian Coldea, primul adjunct al directorului SRI (șeful de facto al principalului serviciu secret al României în ultimul deceniu), care poate fi considerat cel mai vechi și statornic prieten al actualului procuror șef al DNA, un prieten care s-a cunoscut întotdeauna la nevoie. Un prieten cu care a ajuns să sărbătorească ziua de naștere a acestuia, ca, de exemplu, în data de 21.09.2009, când după petrecere generalul Coldea a provocat un accident de circulație soldat cu avarierea autoturismului de serviciu de la SRI, în care se afla împreună cu doamna procuror general Kovesi, faptă pentru care a fost disculpat de subalternul acesteia, procurorul militar Ion Vasilache, șeful Secției Parchetelor Militare din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care a fost avansat ulterior la gradul de general de către fostul președinte Traian Băsescu. Un prieten căruia îi permite să vină la biroul său cu pălărie texană pe cap și să stea cu picioarele ridicate pe masa sa de birou. Nu este exclus ca investigatorii israelieni să fi fost interesați de e-mail-urile sau de telefoanele securizate prin care generalul Coldea i-a transmis doamnei Kovesi anumite comenzi politice în perioada în care a exercitat funcțiile de procuror general al României și de procuror șef al DNA. Viitorul ne poate rezerva surprize în acest sens, chiar dacă sună bine.
Valer Marian, senator
Foarte interesant., multumim. Am retinut;
„O primă și principală țintă a investigatorilor Black Cube a fost tatăl procurorului șef al DNA, domnul Ioan Lascu. Ce-i putea interesa pe investigatorii israelieni? Că provine dintr-o familie modestă, de etnie romă, cu șase copii, din Întorsura Buzăului. Că a fost un student, un procuror și un publicist (în revista Dreptul) mai bun decât fiica sa.”
Asta inseamna ca dl Lascu ar proveni din anii cand s-au promovat minoritatile in socialism ( azi fiind exact la fel) , in interese obiective/romanesti (integrarea si dialogul cu acestea) si mai putin obiective /romanesti ( micsorarea accesului la putere al bastinasilor romani).
Ceea ce inseamna ca , intr-un anume fel , filiera Lascu era monitorizata inca de la Dl Lascu I…Asta imi aminteste de ” Principiul dominoului”, cu Gene Hackman, in care eroul principal realizeaza ca fusese manipulat inca din tinerete.
Oamenii Black Cube (altii, nu cei doi pusti!) au aflat foarte multe date interesante, nu numai despre activitatea DNA, despre legaturile dintre Codruta Kovesi si Florian Coldea, ci si despre scurgerea de date din dosare, via tatal Codrutei Kovesi, Ion Lascu. „Tata Lascu” ar fi intermediat negocieri intre tarina justitiei si diverse personaje luate in vizorul DNA, ceea ce ar constitui acuze deosebit de grave la adresa acesteia si a sistemului care o sprijina. Printre persoanele cu care s-au purtat negocieri se numara Basescu Traian, interesat de musamalizarea scandalului Bercea – Mircea Basescu, dar si Remus Truica, alaturi de care au fost implicate nume precum Silberstein si Benny Steinmetz. Confruntarea ia o amploare nebanuita. Sa fie oare intamplatoare scoaterea de la naftalina a lui Marian Munteanu cu al sau trecut „antisemit” si „neolegionar”? Sau organizarea la Sinaia a unei Conferinte Internationale la care Marine Le Pen il omagiaza si cere desfiintarea UE? Sau declaratia gen hodoronc-tronc a lui Jirinovski, care spune ca Romaniei ar trebui sa-i fie retrocedata Basarabia si Bucovina de Nord? Daca coroboram toate acestea cu ipoteza lansata de Adrian Severin, privitoare la impartirea prazii, am putea banui ca Unchiul Sam este pe cale sa ne scoata la mezat. Dupa Paste vom afla catre cine.
1)Ideea ca iohanes a balmajit-o el in asa fel incit sa scape intreg nu sta in picioare, dupa parerea mea, din 2 motive:
1a) „Mossad a cerut” + „Iohanis a refuzat” = „Mossad da NA NA!”
1b) Daca iohanis der Schnelle avea la el atita combinatorica, nu se umplea de ridicol in presa romaneasca, dind niste raspunsuri de tata lui Giga!
(nu cred ca mai e cazul sa dau exemple)
2)Nu trebuie sa excludem ca la ora actuala au loc niste negocieri intre serviciile americane si israeliene, in virtutea bunelor colaborari in atitea si atitea spete.
Iar rezultatul acestor negocieri se poate traduce chiar prin mentinerea Kodrutei, eventual cu conditiile a), b) si c)…
Conform principiului ca „de ce sa-l distrugi, daca l-ai putea folosi?”