Referendumul lui Nicuşor
Practic acest referendum propune, la nivelul administrării Bucureştiului, o trecere de la descentralizare la centralizare. Adică exact inversul principiului despre care ni s-a tot explicat atâta vreme că stă la baza diferenţei dintre dictatură şi democraţie, că e soluţia pentru mai bine confirmată de performanţele societăţii capitaliste.
Într-o dezbatere teoretică pot fi aduse în discuţie o mulţime de argumente şi pro şi contra acestei centralizări.
Sub aspect practic, însă, te uiţi la evoluţia Bucureştiului în ultimii ani şi constaţi nişte discrepanţe uriaşe între ce au realizat nişte primari de sector de succes şi ce a realizat Nicuşor Dan ca primar general.
Păi, dacă îl compar pe Ciucu de la 6 cu Dan de la generală am imaginea premiantului clasei alături de repetentul clasei. Lista de realizări a primului ar avea cam tot atâtea puncte albe cu lista de puncte negre (eşecuri) a celuilalt. Să ne gândim numai la parcuri: Parcul Drumul Taberei, Parcul Liniei, Parcul Ciurel versus Parcul Cişmigiu, Parcul Herăstrău, Parcul Carol. Dar mai sunt şi drumurile şi curăţenia etc.
Dezastru e un termen prea bland pentru ce a lăsat în urma primului său mandat de 4 ani la PMB Nicuşor Dan. E cartea de vizită a unui primar procesoman, obstrucţionist şi refractar la orice iniţiativă de dezvoltare urbană, pe care bucureştenii l-au ales din nou nu pentru că ar fi fost mulţumiţi de tândăleala lui ci din idiosincrasii politice. La fel cum au susţinut-o, absolut aberant, şi pe Clotilde Armand, ambasadoarea graseiantă a şobolanilor şi a gunoaielor.
Referendumul lui Nicuşor, chiar dacă va trece, va fi o iniţiativă fără urmări. Un moft de imagine. Cum a fost şi referendumul lui Băsescu pentru 300 de parlamentari. Nu se va putea pune în aplicare din o mie de motive pe care nu are rost să le înşir aici.
Totuşi, eu nu aş vrea să treacă. Prefer ca banii colectati de la Sectorul 6 sa fie gospodariti de Ciprian Ciucu, care a confirmat, decat de Nicusor Dan, care a dezamagit.
De aceea nu voi vota la referendum.
A nu vota este o variantă mai bună de opoziţie făcută acestui personaj aerian si distructiv decât a vota NU.
Cine votează în orice fel la referendum (DA sau NU) contribuie la asigurarea procentului de participare de minimum 30% care să valideze referendumul.
Fiecare va decide (raţional sau pătimaş) ce să facă în secţia de votare, dar pe cei care nu doresc să îl sprijine pe Nicuşor Dan în acest demers îi sfătuiesc să nu voteze la referendum.
Inspiraţie bună duminică!
https://www.conteledesaintgermain.ro/referendumul-lui-nicusor/22-11-2024https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/11/referendum.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/11/referendum-150x150.pngEditorialealegeri duminica,conditii validare referendum,eu cu cine votez,Nicusor Dan,referendum Practic acest referendum propune, la nivelul administrării Bucureştiului, o trecere de la descentralizare la centralizare. Adică exact inversul principiului despre care ni s-a tot explicat atâta vreme că stă la baza diferenţei dintre dictatură şi democraţie, că e soluţia pentru mai bine confirmată de performanţele societăţii capitaliste. Într-o dezbatere teoretică...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
„…îi sfătuiesc să nu voteze la referendum.”
1. Fara a muta „tale-quale” situatia din Rep. Moldova in Bucuresti, remarc faptul ca acolo exact acelasi sfat- dat la ultimul referendum populatiei de catre partidele anti UE- s-a dovedit perdant pentru acestea. La cca. 50% ( 1,5 mil.) votanti (din cei cu drept), diferenta a fost de cca. 10.000 in favoarea UE-istilor. Asta, in conditiile in care analistii apreciaza ca cca. 300.000 de posibili votanti anti UE au ramas acasa, in ideea de a nu se indeplini pragul de 33%.
Nu bag in discutie marea frauda – „democratica”, evident -, comisa de dna. Maia S. prin impiedicarea, practi, a celei mai mari diaspore moldovene- cea din Rusia ( 300.000-500.000 cetateni )- de a vota. Ne cam inchipuim cum…
2. Chiar daca alternativa de a nu te prezenta la vot este perfect legala, eu o consider joc incorect. Faptul ca -ipotetic-50% +1 din bucuresteni l-ar vota pe neicushoru’ da’ din doar 32,9% votanti mi s-ar parea „unfair”. Sa ne prezentam, sa ne spunem parerea prin vot si, daca nu iese ceea ce dorim, sa acceptam ca majoritatea vrea altceva. Chiar daca…
Nu știu ce să zic.Tema asta nu e pentru mine.
Nu sunt bucureștean să pot participa la acest referendum.
Dar din punct de vedere democratic nu e ok.
Aprob îndemnul Contelui de a nu întruni cvorumul electoral pentru că dumnealui(și nu doar el)este sigur ca referul va trece.
Treaba asta trebuia mediatizată mai demult nu acum pe ultima sută de metri.
Apoi…câți bucureșteni citesc acest blog sau chiar dacă îl citesc câți vor asculta îndemnul de non combat ?
În fine,tipul ăsta, Plicușor Ban nu și-a spus ultimul cuvânt.
Peste 5 ani vom merge să-l votăm ca președinte.
E isteț foc,acum stă în banca lui,știe că nu e momentul lui de glorie.Moaca lui de motan deocamdată trebuie să cedeze locul motanilor Alfa.
Peste 5 ani,acești Alfa nu vor mai avea nici gheare,nici colți nici haremul de pisicuțe.
Va acapara tot fiorosul leu Bănuț.
Prin indolența și ipocrizia noastră vom crea un nou”petit caporal „.
Duminică voi vota o persoană care nu face parte din PSD sau PNL.
Ajunge cu ei,e prea mult.
35 de ani e o viață întreagă, am tot așteptat o schimbare care nu a mai venit.
M-am resemnat,nu mai am nimic de pierdut nici de câștigat.
Voi aveți curajul să vă expuneți punctul de vedere ?
Un Călinescu,o Lasconi ?
Eu am și vă spun că voi vota Călinescu.
Înjurăturile de rigoare le vreau după exit.
Buona fortuna cari amici !
Față de ceea ce a însemnat ”opțiuni electorale” în ultimii 20 de ani, a NU te duce la vot, e cea mai bună variantă.
Si cand ma gandesc ca sunt niște bucuresteni care l-au votat pe Plicusor Dan!Aici ii pun si pe gândacii( cei veniti odata cu partidele din provincie precum gândacii, adica vine unul dupa care vine tot tribul), hamsterii si mai ales pe anticomunistii gen Tivilic( ce nume de retardat-sper ca parintii lui i l-au pus ca un fel de heads-up copilul este frappé dans la tete). Sper ca majoritatea ălora sa aiba masini din alea de o sa fie interzise si pe urma sa il blesteme! Breaking news papagalilor! L-ati votat! Ati pus stampila in cunostiinta de cauza! Iar aia care se cred creștini sa nu uite ca el este un semibisexual adica un democrat sadea care pozează in familistul de mucava!
Sa va fie de bine! Sa aveti parte de cat mai multe ULEZ-uri care sa va frece nervii si mai ales sa va stimuleze neuronul ala inecat in mici din aia de buget si in manele, altfel incat data viitoare sa alegeți un pic mai bine!
Eu ca locuitor in Ilfov o sa fiu si eu lovit de orasul de 15 minute, dar sper ca pana atunci sa strâng bani si sa imi iau un scuter electric!
Conte, ai multa dreptate! Cam ce a facut Johannis pentru Romania, cam aia a facut Nicusor pentru Bucuresti…