Războiul între noi și noi
(Comentariu postat la articolul din Adevarul, semnat de Grigore Cartianu si intitulat „Acest curajos domn Crin”, articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Acest_curajos_domn_Crin_7_445225475.html)
Ceaușescu, din balcon, mai oferea 100 de lei la pensie, arătându-și grija pentru bunăstarea românilor. Un gest, în condiții normale, de salutat.
De fapt însă, oferea acești bani gavidei din Piața CC care tocmai se pregătea să nască Revoluția Română. Bani de avort.
Noroc că se rupsese apa și propagandiștii binefacerilor epocii de aur nu au mai apucat să deturneze cursul istoriei. Revoluția Română a văzut lumina zilei.
Dinu Patriciu a lăudat Codul Muncii „“ „suta de lei la pensie” oferită de guvernul Boc. Nu și-a dat seama (sau și-a dat?) că e folosit pe post de propagandist și că, de fapt, băgarea lui în seamă de către ministrul Botiș, (cu aprobări de la cel mai înalt nivel, desigur) nu a fost decât o stratagemă, o capcană în care a căzut din prea multă vanitate.
Cu iluzia că sprijină o reglementare bună, a sprijinit o putere rea.
Acum, după ce Boc l-a invocat în Parlament ca să ridiculizeze moțiunea opoziției, o fi înțeles, în fine, domnul Patriciu că a fost „¦ manipulat? Nu cred, după reacția Postelnicului său Cartianu.
Ce putea să viseze mai mult Puterea de la această mutare clocită ca pentru proști, în laboratoarele de la Cotroceni, decât declanșarea războiului între noi și noi?
Îl aplaud pe Crin Antonescu pentru că a avut forța să rupă pisica. Trebuia spus odată, răspicat: Patriciu e dincolo, e cu ei. Â E cu Băsescu. Â Iar Cartianu îi iconografiază.
Îl aștept să fie la fel de tranșant și cu UDMR. Eu, unul, sunt gata să mă mai las un an desperat de clanul băsist decât violat în demnitatea mea de roman de legiunea udemeristă.
Dacă această Mata Hari modernă care este UDMR și-a propus să nenorocească milioane de români ca să dea satisfacție grofismului iredentist maghiar, eu cobor din pat. Să se înfrupte din voluptățile trădării cu o astfel de femelă luetică Băsescu, Boc și ai lor.
https://www.conteledesaintgermain.ro/razboiul-intre-noi-si-noi/17-03-2011EditorialeAdevarul,Basescu,Boc,Cartianu,Codul Muncii,Dinu Patriciu,Mata Hari,sprijinirea puterii,UDMR(Comentariu postat la articolul din Adevarul, semnat de Grigore Cartianu si intitulat 'Acest curajos domn Crin', articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Acest_curajos_domn_Crin_7_445225475.html) Ceaușescu, din balcon, mai oferea 100 de lei la pensie, arătându-și grija pentru bunăstarea românilor. Un gest, în condiții normale, de salutat. De fapt însă, oferea acești...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Domnule conte,va apreciez foarte mult,sunteti un real intelectual.Ma surprinde ca dvs.comentati zisele,sau mai bine spus zmangalelile unui troglodit.
Daca aplicam niste reguli militare sau economice, la fiecare 50 de oameni trebuie un magare sau un antreprenor bun, sau macar un spcialist. La 4 mil de oameni in economia reala, rezulta 80 000 – hai 100 000 de oameni care sustin „painea noastra cea de toate zilele”, economia. La 16 milioane de oameni, e scarry, nu ? Oamenii astia pot admite greseala, dar nu minciuna, mai ales cea obraznica. Si mai sunt si restul, pe care ii aduc aici, cu riscul de a ma incadra la „prostii” Domnului Plesu si care se intreaba cu ce dracului e mai buna democratia decat comunismul, cand fabricile s-au inchis, CAP-urile s-au desfiintat, nimic nu a venit in loc, iar acum urmeaza la inchidere scolile si spitalele. Ca sa nu mai vorbim de foame, nu e deloc o gogoasa //www.zf.ro/eveniment/inflatia-rabufneste-si-anuleaza-sansele-de-scadere-a-dobanzii-8052154. Cineva risca sa o sfarseasca percum Ceausescu, infometand poporul pentru rambursarea datoriilor externe. Iar reactorul din Japonia a facut sa sara in aer si economia mondiala, lasand programatul reviriment economic inainte de alegeri un pic in aer ….
Va rog sa-l lasati pe celalat Conte in pace. CSG poate sa il primeasca sau nu, noi putem sa il ignoram sau nu. Precum am zis, mie imi place. Ce daca are personalitate multipla? E dreptul lui. Problema este ca insasi Presedintele nostru are personalitate multipla: ba plange in prime time, ba roteste privirea albastra si fulgera dusmanii. Deci sau e ipocrit, sau are multiple personalitati. Si chiar si Ministrul Turismului, persoana tonica si entuziasta, cu buget de cateva sute de milioane de euro, a plans si ea in prime time. Sau o fi un studio cu ceapa tocata?Iar voi va legati de Celalat Conte, cu cateva nick-uri ..
@CSG Asa cum scriam la ora 20:05 a fost ultimul meu comentariu adresat acelui @conte. Si primul totodata, daca ai fost atent. Am avut de-a face in cei 4 ani de scris pe bloguri si forumuri cu multi securisti portocalii, sunt constient de nocivitatea lor, de scopurile lor marsave. Stii de ce i-am raspuns? Ca sa-l fac sa inteleaga ca STIU ca este unul din securistii care au napadit blogul deputatul liberalului Mihai Voicu. Daca esti curios, uita-te macar pe ultima lui postare si analizeaza. A mai ramas acolo doar @Cetateanul Popescu care sa lupte cu guerilla digitala portocalie. Iar unul dintre ei este si acest @conte.
Sunt de acord cu tine in multe privinte, dar totusi cred ca faci o mare greseala lasand asemenea securisti sa zburde liberi pe blogul tau. Blogul lui Mihai Voicu este un foarte bun exemplu al ,,democratiei”, in sensul ca poate ajunge sufocat de hienele portocalii si parasit de pamenii de buna-credinta. Scopul portocaliilor este sa DISTRUGA blogurile deranjante, cum este si al tau. Te avertizez ca asediul portocaliu asupra blogului tau se va inteti. Solutia finala? Tot vei fi nevoit sa interzici aparitia lighioanelor in ,,casa” ta. Mai devreme sau mai tarziu. Mai vorbim.
Off topic. Inca de la primul meu comentariu pe acest blog te intrebam, oarecum retoric, ce te determina sa scrii in EvZ, un forum inundat aproape in totalitate de haita de propagandisti portocalii isterici, marlani, grobieni. Si iti spuneam ca citeam unele texte doar pentru a-l citi pe Garfield Motanul! De cateva zile incoace securistii il cloneaza in draci, este absolut ireal ce se petrece acolo!!! Pedeleprele cred ca si-au pierdut si ultima bruma de normalitate, semn ca DISPERAREA lor este mare.
@Contele Cum pareti a fi dispus doar a va juca si „a lua in balon” acele persoane care nu isi manifesta simpatia pentru El Comandante si clica lui, m-as fi asteptat sa dati dovada de ceva mai multa inventivitate: sa va alegeti alt nick, nu Contele (care, de altfel, nu vi se potriveste, oricat v-ati stradui). Mai exista si marchizi, de exemplu. Ei, se vede ca nu sunteti decat un imitator.
@Hendrix Aveti dreptate: de fapt, „Contele” nu merita sa fie luat in seama. (In alta ordine de idei…Mi-a placut comparatia pe care ati facut-o, acum cateva zile, intre M. Mihaies si Eugen Barbu.)
Conte de Saint Germain,
Din nefericire, Hendrix nu a ghicit. Vezi tu, cu peregrinarile mele prin blogosfera am reusit sa-mi dau seama ca la capitolul educatie talibanii portocalii, rosii sau galbeni sunt absolut identici. Agresivi si patetici. Radicali ca orice fundamentalisti care se respecta.Ei nu inteleg ca eu nu-i indemn sa-i aprobe pe dusmanii lor, eu doresc doar sa se uite cu un ochi crtitic la idolii lor. Atat.
@ce mai conteaza,
Se pare ca in privinta politicii gandim la fel. Echilibru fie cu tine!
@Hendrix, ai postat vreodata pe EvZ?
@contele Numai un om dubios isi poate asuma mai multe nick-uri, chiar nu intelegi? Eu nu cunosc absolut pe nimeni care sa faca ceea ce faci tu, portocaliule! Esti absolut penibil sa vii acum sa spui ca matalutza folosesti mai multe nick-uri. Scuza-ma ca te intreb, esti normal la cap? De ce ar face un om normal asa ceva? Doar securistii portocalii fac asa ceva, ascunzandu-se sub diverse nick-uri pe forumuri si fac parte din guerilla digitala a pedeleprelor cu sediul in subteranele din Modrogan.
Ai auzit de schizofrenicii care se dedubleaza? Care in nebunia lor chiar cred ca sunt cand @Inginerul, cand @contele, cand @Dracul, cand @luc, cand @alex valahul! Pentru cei care n-au auzit de ultimele 3 nick-uri le spun ca apartin oranjgutanilor care bantuie pe blogul liderului liberal Mihai Voicu. Matalutza esti cumva unul dintre ei?
Din partea mea poti sa scrii sub ce nume vrei. Ceea ce deranjeaza este tembelismul tau, ideile sunt parca identice cu ale propagandistilor basescieni. Tu chiar nu esti in stare sa gandesti singur? Nu poti depasi stadiul de propagandist portocaliu? Esti jalnic, mey tovarase!
Avand in vedere faptul ca esti portocaliu pana in maduva, ce urmaresti venind pe acest blog? Vrei doar sa faci scandal? Vrei doar sa te bagam in seama? Sincer, eu te-as baga in alta parte, te las sa ghicesti unde. Este ultimul meu raspuns, mey tovarase securist! Raspunsul este mai mult adresat cititorilor ca sa inteleaga cu cine au de-a face. Singurul sfat celor tentati sa intre in ,,dialog” cu tine: IGNORE! Pentru simplul motiv ca tu nu vrei dialog, tu vrei doar sa faci propaganda portocalie si sa cauti scandal. Exact ca si pe blogul lui Mihai Voicu. Te-am citit bine? Hai pa.
Hendrix, esti prea violent. Nu vreau sa transformam locul asta in ring de box. Ai la indemana o solutie infailibila pentru disputele cu cei care nu iti plac: IGNORE, vorba ta. Sa-ti fac o confidenta: exista cineva care si-a facut un tel al vietii sa ma atace pe mine pe unde ma prinde. Si nu la modul elegant, intelectual. Nu. Ci la modul cel mai visceral. L-am gazduit pe acest blog si l-am tratat cu toata ospitalitatea. Ca multumire, dupa doua zile si-a reinceput atacurile primitive pe forumuri. Culmea dependentei, a postat lucruri „amabile” despre mine chiar si in lipsa, adica atunci cand eu nu postasem nimic. Asa, pentru continuitate. Acum a revenit pe acest blog si face pe interlocutorul politicos. Desigur, as putea sa-l rejectez. N-o fac. Atata vreme cat mesajele lui raman intr-o marja de decenta il las sa lucreze la fantasma lui. Doar ca nu ii mai raspund. Il ignor total, pentru ca asta este forma mea de a-i replica la grosolanii. Daca gaseste aici amatori sa-i raspunda, n-are decat sa socializeze.
Asa ca, te rog, pastreaza-ti cumpatul. Un securist portocaliu (cum zici tu) care publica pe acest blog nu este cu nimic mai nociv decat unul care loveste pe ascuns. Poate dimpotriva.
Si ca sa ma spovedesc pana la capat recunosc ca si eu mai folosesc, dupa imprejurari, inca doua nickuri, asta in cazul in care la un moment dat, cineva va realiza (desi ma indoiesc).
Cu riscul de a atrage anatema si asupra mea, nu pot sa nu fiu de acord cu contele (ma refer la contele pur si simplu). Faptul ca folosim un nick sau mai multe nu ne face mai putin anonimi, deci acuza adusa de Hendrix este superfluua.
Si cu atat mai mult sunt de acord cu concluzia finala a contelui. Nu merita sa strici o prietenie pentru politica. Este cea mai mare prostie. Amintiti-va de situatia creata imediat dupa revolutie cand pozitia pro sau contra Iliescu a starnit animozitati nu numai intre prieteni, dar chiar si in sanul familiilor. Sintagma „politica e o curva” este foarte adevarata.
Extraordinară descoperire a făcut Hendrix”¦ Uite-așa apar bombele de presă, uite-așa ne lăsăm furați de Teoria Conspirației, uite-așa Serviciile Secrete ne dau târcoale”¦
Am fost atât de „žsubtil” încât textul postat la Andrei Pleșu, sub nickul „žInginerul”, forum unde ȘTIU că postezi de-o veșnicie, Conte de SG ( de vreme ce l-am menționat pe d-l Goe, cel cu care ai avut diferende), l-am postat și aici. Eu chiar mă așteptam să-ți dai tu seama, am crezut că acolo citești comentariile. Se pare că nu. Dacă nu mi-am luat nicio precauție înseamnă că nu-mi pasă.
Da, scriu sub mai multe nickuri, e plăcerea mea. Stilul e omul”¦la mine stilul e nickul . Ingineru este mai glumeț decât contele. Cel din urmă e mai serios. Mesajele și poziționarea mea politică (adică inexistența ei!) sunt aceleași.
Dar cel care-mi este cel mai drag, cel cu care am început să scriu în blogosferă este „ž contele”. Ingineru îl folosesc la „žAdevărul”, „žDilema veche”, „žEvz”. De ce ? Nu mai știu”¦
Și mai am două nickuri”¦ Cum știu că Hendrix citește cu ochii cât cepele comentariul meu, o să-i arunc o provocare: să-mi ghicească nickul de pe blogul lui M.Voicu, Politica Liberal㔦 Îi dau și un indiciu: l-am cam luat în balon acolo”¦ Nickul de acolo își permitea, nickul „žcontele”,nu, „žcontele” e politicos”¦ Acesta-i avantajul să ai mai multe nickuri!
Ideea că Ingineru băsist 100% se dă contele imparțial este, cu scuzele de rigoare, naiv㔦( acum a vorbit contele că dacă era alt nick, foloseam altă expresie )”¦Păi dacă postările coincid, este clar că nickul „žcontele” și-a asumat pe acest blog acel comentariu! Deci e clar că putea fi etichetat pe loc drept băsist, nu trebuia descoperirea secolului!
Vorba lungă, sărăcia omului”¦Să trecem la final: 1. Îmi pare rău, nu renunț la „žcontele” pe acest blog ( așa m-am „žvăzut” aici, alt nick nu „ž merge”! ),2. Dacă e să mai scriu aici, voi scrie deci cu acest nick, poți să mă cenzurezi”¦și-am plecat, nu e nicio supărare, nu-ți ascund că deja scriu în mai multe locuri decât îmi permite timpul ( aici am venit pentru că mi-a plăcut „žverbul” tău”¦ cu toate că nu prea ne potrivim politic ), 3. Sunt un tip onest, dacă Hendrix ghicește , recunosc; dacă sunt alte întrebări pertinente, răspund,
4. Dacă e să nu mai scriu, să știi că mi-a făcut plăcere excursia pe acest blog,
5. Am un mesaj și pentru Piticul Prono: la fel, mi-a făcut plăcere discuția. Spuneți-le prietenilor d-stră fundamentaliști că nu merită să strici o prietenie pentru politică, este cea mai mare prostie”¦Și puteți să mă dați exemplu de echilibru! 🙂
Bine, iti acord o dispensa de nume. 🙂 Esti ca un condiment, faci dezbaterea mai gustoasa. Ma duc in tribuna sa asist la ce va sa urmeze…