Protectia soricelor groase
Â
La unii oficiali români nesimțirea a atins în ultimele luni cote de anestezie generală. Nimic nu-i mai atinge, nimic nu-i mai doare, controlul asupra simțurilor lor în general È™i asupra bunului lor simt, în particular, pare a fi fost complet suspendat.
Toate dezvăluirile care apar în spațiul public îi lasă indiferenți. Știu că se află sub un asalt cu muniție de război dar mizează pe È™oriciul lor gros È™i pe faptul că gloanțele cu care sunt atacați nu pot străbate această platoÈ™ă lipsită de inervație.
În două luări de cuvând laconice, în binecunoscutul stil declamativo – visceralo – constipato -fibros, preÈ™edintele Iohannis ne lămureÈ™te asupra modului său de gândire È™i acțiune:
- la Bruxelles îl asigura pe Jean Claude Junker că „žindependența justiției româneÈ™ti este intangibilă, o chestiune pentru care mă voi implica total È™i voi face tot, absolut tot, ce poate să facă un preÈ™edinte pentru a păstra lucrurile aÈ™a!„;
- la BucureÈ™ti îl asigura pe Hans Klemm că „žsuntem departe de revocare, tot mai departe„.
Domnul Iohannis nu-È™i face probleme legate de o eventuală degenerare a scandalului din justiție pentru că, simplificând la maximum, este convins că acest scandal „žse va stinge de la sine”.
După cum se observă, nimic despre abuzurile procurorilor, despre eventuale demersuri pentru aflarea adevărului, despre obligația preÈ™edintelui de a fi garantul respectării Constituției, despre rolul său de mediator. Domnia sa are blindaje care-l apără de asaltul adevărurilor incomode È™i o uriaÈ™ă inerție în a-i disprețui pe cei mai slabi ca el. Este, ca să apelăm la o metaforă celebră, un rinocer. Însă nu orice fel de rinocer ci unul dintre aceia care, pentru a-È™i etala determinarea È™i cinismul, striveÈ™te o pisică nevinovată chiar sub ochii lui Berenger.
Văzând nesimțirea autorităților româneÈ™ti față de gravitatea abuzurilor unor procurori (abuzuri nu doar relatate ci dovedite prin probe mai presus de orice indoială) nu poți să nu te revolți È™i să nu cauți soluții pentru reabilitarea adevărului È™i dreptății. O variantă ar fi schimbarea muniției. Când eÈ™ti atacat cu tancuri nu te aperi de acestea cu arcul cu săgeți ori cu puÈ™ca. Ar fi complet inutil. Trebuie folosită muniție anti – tanc.
Cam ce-ar însemna asta în războiul adevărului È™i dreptății cu tancurile numite Iohannis, Kovesi, Klemm?
Greu de stabilit de către mine, un simplu observator care se informează exclusiv din surse deschise.
O clipă, zilele trecute, am sperat că o astfel de muniție nouă, cu eficiență anti-tanc, ar putea fi interviul lui Ion Cristoiu cu Sebastian Ghiță.
După primul episod, anunțat cu surle È™i trâmbițe, am fost extrem de dezamăgit. Chiar furios. Am vrut să dedic un articol acestei stări dar, până la urmă, am decis să mai aÈ™tept. M-am rezumat să observ, să interpretez È™i să nu dau încă frâu liber primei impresii. AÈ™a cum au făcut Elena Udrea È™i, mai ales, Sorina Matei. Am împărtăÈ™it multe dintre impresiile Sorinei Matei dar mă felicit că nu am procedat ca domnia sa. Pentru că a venit episodul doi al interviului È™i percepția inițială mi s-a schimbat. Dintr-o aparentă È™uetă dezlânată, dialogul celor doi (Ghiță – Cristoiu) a început să capete consistență, culminând cu declarația lui Ghiță că mult vânata fotografie nu reprezintă o secvență izolată ci face parte dintr-un filmuleț în care protagonistă nu este doar doamna Kovesi ci È™i alte „žpersonalități” grele ale momentului.
Apoi, după interviu, bomba acestei informații a avut È™i un amplificator: fostul socru al lui Sebastian Ghiță care a intrat în direct la Mihai Gâdea pentru a confirma spusele ginerelui său. Și, chiar mai mult, pentru a lansa noi aÈ™teptări.
După acest al doilea episod cred că efectul interviului ar fi fost mai mic dacă ni se arăta respectiva fotografie în clar. Toată vraja construită în jurul ei, dificultatea în care a fost pusă doamna Kovesi, neputând să conteste ceva concret, demonstrează că menținerea suspansului È™i amplificarea acestuia prin pomenirea unui filmuleț, au reprezentat o tactică de stârnire a interesului general extrem de eficientă.
Sigur că Sebastian Ghiță a fost È™i rămâne enervant prin egoismul său în această luptă, prin faptul că tot ce face el este subordonat unor priorități personale È™i, nicidecum, sentimentelor patriotice ori setei de dreptate pe care le mai sugerează, din când în când, în argumentațiile sale.
Explicația că nu prezintă fotografia pentru că nu vrea să se substituie instituțiilor È™i factorilor de decizie ai țării care ar avea datoria să facă dreptate, este o insultă adusă inteligenței ascultătorilor săi.
Sebastian Ghiță este prea uns cu toate alifiile, prea impregnat de „žsudorile” serviciilor secrete care i-au irigat tinerețea cu seva lor, făcându-l să ajungă ceea ce a ajuns, pentru a-l mai putea crede cineva că tot ceea ce face în prezent ar fi altceva decât războiul său propriu, uneori purtat fără scrupule, pentru supraviețuire.
Convingerea de bază în acest moment este că dacă se doreÈ™te învingerea rinocerilor trebuie, neapărat, schimbată muniția cu una mai penetrantă, mai eficientă.
Înregistrările lui Vlad Cosma È™i derivatele acestora au slăbit rinocerii dar nu i-au îngenunchiat.
Resursele par, însă, inepuizabile. Interviul lui Ghiță, mărturia lui Vanghelie despre arestarea lui Dan Diaconescu (mi s-a făcut dor de DD), anunțarea (pe surse) a unor noi dezvăluiri, mult mai tari decât cele făcute până în prezent, indică nu o stingere de la sine a scandalului, cum spera în comoditatea sa Klaus Iohannis, ci o amplificare a acestuia până la cote devastatoare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/protectia-soricelor-groase/16-03-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/03/rinocer-01-bd7a97d817.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/03/rinocer-01-bd7a97d817-150x150.jpgEditorialearestare Dan Diaconescu,fotografie Kovesi,Ghita Cristoiu,inregistrari Vlad Cosma,interviu Sebastian Ghita,klaus iohannis Laura Kovesi,revocare Kovesi,Rinocerii,Soria Matei La unii oficiali români nesimțirea a atins în ultimele luni cote de anestezie generală. Nimic nu-i mai atinge, nimic nu-i mai doare, controlul asupra simțurilor lor în general È™i asupra bunului lor simt, în particular, pare a fi fost complet suspendat. Toate dezvăluirile care apar în spațiul public îi lasă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
DA ! ROMÂNII NU SANT OCCIDENTALI SI E FOARTE BINE ASA !
AM TRAIT 2000 DE ANI PRIN PRINTRE IMPERII, INVADATORI SI OCUPANTI, FARA SA FIM OCCIDENTALI SI A FOST FOARTE BINE ! AM EXISTAT CA POPOR SI AM INFRUNTAT VALURILE ISTORIEI !!!
INSA, OCCIDENTUL IMPERIALIST VREA CU TOT DINADINSUL SA NE „INTEGREZE”, OBLIGAT-FORTAT !!! INCEPAND DIN A DOUA JUMATATE A SEC. 19, PRIN FORMELE FARA FOND IMPUSE DE TEFELISTII VREMII, SCOLITI IN LUPANARELE OCCIDENTULUI, (CUM BINE ZICEA EMINESCU) PANA LA TEELISTII ZILELOR NOASTRE SPALATI PE CREIER CU FEISBUC SI „VALORILE” OCCIDENTULUI ANTIHRISTIC, SUB PRETEXTUL „MODERNIZARII” , „CIVILIZATIEI” SI STATULUI DE… „DREPT”, TOCMAI PENTRU A NE DESFIINTA CA POPOR, TRANSFORMANDU-NE IN POPULATIE, PENTRU A NE DEZINTEGRA CA POPOR INTR-O BABILONIE MULTICULTURALISTA, COMUNISTA, ANTIHRISTICA, IUDEOMASONICA…CONTROLATI SI MONITORIZATI DE STRAINI, DE ALOGENII CARE AU OCUPAT INSTITUTIILE STATULUI CA LUPII LA OI, PRIN MINCIUNA SI VICLENIE, CU PAINE SI CIRC SI CARD SI CIP…. PRIN „JUSTITIA INDEPENDENTA” DICTATA DE AMBASADELE OCCIDENTALE, PENTRU A FI JEFUITI DE SUFLET, DE OMENIE, DE TRADITIE, DE FAMILIE, DE CULTURA, DE RESURESE, DE ECONOMIE, DE PADURI, DE PAMANTUL STRAMOSESC….TOATE IN MANA STRAINILOR, PENTRU A FI INVADATI DE STRAINI, DE ISLAMISTI FANATICI, HOMOSEXUALI….TOTUL PRNTRU A DISTRUGE CIVILIZATIA SI IDENTITATEA NATIONALA SI CRESTINA…
IATA DE CE NU TREBUI SA FIM OCCIDENTALI, SI E BINE SA FIM ASA CUM AM FOST NOI DE 2000 DE ANI : BALCANICI, ORTODOCSI, BIZANTINI, CU PACATELE NOASTRE, CU HOTI SI CORUPTII NOSTRI, FARA SA MAI IMPORTAM PE MAMA HOTILOR SI CORUPTULOR DIN OCCIDENTUL „CIVILIZAT” !!!
NUMAI ASA VOM INTELEGE NESIMTIREA SORICIULUI GROS AL STRAINILOR SI COZILOR DE TOPOR, CARE ISI BAT JOC DE NOI DE ATITA ANI, DE ATITA AMAR DE „VALORI” OCCIDENTALE !!!
https://m.activenews.ro/stiri-social/Profesorul-Daniel-David-de-la-Babes-Bolyai-a-descoperit-apa-calda-Romanii-NU-sunt-occidentali.-Asa-si-Foarte-bine-149848
Profesorul Daniel David de la BabeÈ™-Bolyai a descoperit apa caldă: Românii NU sunt occidentali. AÈ™a, È™i? Foarte bine!
DE MIHAI ȘOMĂNESCU /
Vineri, 16 martie 2018, 17:55
FOTO: Steagul Imperiului Roman de Răsărit, purtat de naționaliÈ™tii români pe străzile BucureÈ™tiului, capitala României
Profesorul Universitar Doctor Daniel David, de la Universitatea BabeÈ™-Bolyai din Cluj Napoca, este È™ocat: în urma studiilor sale a descoperit că românii sunt foarte diferiți de occidentali. Au o altă cultură!
„žProblema noastră fundamentală este asta: Spațiul vestic are cele două valori fundamentale: individ autonom /È™i descentralizarea puterii, pe când la noi avem de-a face cu tipul de individ colectivist È™i o concentrare a puterii.
ImunoMedica
Cele două valori nu sunt doar diferite, ci ele sunt în opoziție! Și avem o problemă majoră atunci când instituțiile vestice „“ sociale, economice sau în educație „“ pe care trebuie să le importăm prin diverse directive europene, se bazează pe fondul cultural vestic. Noi suntem forțați să importăm instituții pe un fond cultural în opoziție. Și de multe ori aceste instituții fie nu prind, fie devin forme fără fond. Adică goale de conținut sau le adaptăm într-o măsură în care le schimbăm esența”,scrie David într-un articol publicat pe siteul România Curată.
Bună dimineața domnule profesor!
Stau să mă întreb în ce hal am ajuns, dacă unui profesor universitar îi trebuie atât de mult studiu ca să priceapă ceea ce este evident È™i ceea ce de fapt, gânditori precum Eminescu, Vulcănescu, Caragiale sau Nae Ionescu spun de zeci È™i sute de ani: românii nu sunt occidentali È™i formele acestea ale statului nu i se potrivesc societății române.
Chiar È™eful domnului David, Academicianul Ioan-Aurel Pop, a spus-o în repetate rânduri: suntem o punte între Orient È™i Occident, suntem la mijloc între Est È™i Vest. Era nevoie să dea un „žsearch” È™i dl. David găsea imediat răspunsul. Bizanț după Bizanț!
Da, domne, valorile noastre sunt în opoziție cu cele occidentale: păi cum să nu fie românul reticent la străin? Istoria ne arată clar: străinul cu victoriile È™i gloria, noi cu victimele È™i rănile. Occidentalii cu cruciadele, noi cu pagubele făcute de ei. Ei cu alianțe cu sovieticii È™i revolutia franceză, noi cu gulagurile È™i colectiva. Ei vin È™i le dăm totul pe tavă, noi rămânem cu fiarele vechi È™i MCV-ul. „žCentrul lumii” ni-l propune pe Florin Bădiță ca model, 90% dintre români n-ar avea încredere în el nici să le păzească găinile-n coteț.
E chiar atât de greu?
Dar în loc să mirăm atât È™i să cheltuim energie È™i timp pentru a dovedi evidența, n-ar fi fost mai bine È™i mai eficient să încercăm să folosim modelul propriu È™i să-l adaptăm nevoilor actuale în loc să copiem la infinit forme fără fond? Sigur că ar fi fost, dar aÈ™a cum spunea un preopinent al meu de pe facebook, România a fost creată ca să fie avanpostul Occidentului aici. Chiar cu prețul vieții noastre. Un preț pe care nu încetăm să-l plătim în fiecare zi.
Domnul David susține că jumătate din generația 35-50 de ani este conservatoare, iar jumătate este occidentalizantă. Eu spun că È™i asta e o minciună la fel de mare precum e aia cu „žRomânia e occidentală”. De ce? E simplu: jumătatea care protestează, aÈ™a cum zice dl David, este la fel de personalistă ca È™i ca generația veche.
Dacă nu ar fi aÈ™a, atunci nu ar asocia persoana Codruței KoveÈ™i cu justiția È™i DNA-ul. Dacă ar susține un principiu – cel al dreptății fără cusur -, atunci ar accepta că o persoană poate greÈ™i în urmărirea acestui principiu È™i că deci nicio persoană nu este deasupra ideii. Dar ei ce fac? Concentrează acest principiu într-o singură persoană. De-aia n-avem bătălii de doctrine în România, de-aia lupta se dă între „žpenalul de Dragnea” È™i „žDoamna Justiției”. De-aia fiecare critică adusă persoanei este un „žatac la adresa Justiției”.
Soluția, deci, domnule David, nu este să facem tot felul de experimente sociale prin care să demonstrăm evidența, pentru ca apoi să denigrăm modelul cultural românesc – care, de bine, de rău, ne-a ținut aici, ci să încercăm să-l înțelegem È™i să-l îndreptăm, cu vorba bună, acolo unde se poate. Căci vorba lui Nae Ionescu:
„žNu ne-am gândit un singur moment că a nu fi occidental e o ruÈ™ine. Pentru că „“ am dovedit-o doară! „“ nu există pentru un popor civilizații sau culturi superioare sau inferioare, ci numai o singură formă de cultură; aceea de care el e capabil, în virtutea componentelor lui istorice. A pune însă, peste aceste imperative ale realității, în cumpăna valorificării, formula structurală a apusului È™i a răsăritului, È™i a decide fără nici un fel de discuție prealabilă în favoarea celei dintâi, iată ce nu poate face decât cineva care nu numai că ignorează primele elemente ale culturii È™i civilizației răsăritene, dar e străin È™i de dureroasa îndoială în care se frământă de un sfert de veac metafizica europeană”.
Gheorghe si tu, Ioane, mai oameni buni, problema noastra e adanca si e generata de o abordare ticaloasa a oricarui stapanitor venit cu civilizarea, in fapt, cu mulgerea resurselor materiale si umane, pana la disparitie. Analizam zilele trecute felul in care au fost tratati romanii in tara lor, nu numai de strainul ocupant, dar si de romanii, aflati, vremelnic la putere. In afara de Cuza, Antonescu si o vreme Ceausescu, nimeni n-a tratat cu dragoste poporul asta. Si cei maisus pomeniti se stie cum au sfarsit… Pana si capii bisericii s-au purtat si se poarta de parca ar pastori cea mai eretica turma, buna numai de „scarmanat”. Pentru poporul asta, civilizarea nu se putea face cu legea stapanitorului, trebuia intors in istorie, biciul, cojile de nuca. trasul pe roata si rugul reprezentau mijloace de educatie, in niciun caz toleranta. La noi, legile trebuie „inasprite”, la noi pedepsele trebuie sa fie „drastice”, hotii nostri sunt mai hoti, criminalii nostri, mai salbatici, pacatosii nostri, de-a dreptul pagani….I-o fi dat cuiva prin cap sa aplice si binele romanilor astia asupriti?! Ca, asta pare sa fie calea…Au „editat” toata istoria, decupand numai partile care le justifica „regimul” de teroare, literatura e cenzurata, in acelasi scop, un exemplu fiind Caragiale, un mare roman, care a iubit poporul asta, ironizandu-i cu simpatie metehnele, dar, in istorie a ramas un fel de acriitor satiric, care a „biciuit” naravurile „miticilor”, fiind, cu deliciu, citat de otravitii natiei, Liiceanu, gen. Nu pomeneste nimeni de „1907, din primavara, pana-n toamna” si de exilul pe care si l-a atras. Poate, cand vorbim de martirii literaturii, ne amintim un pic si de Caragiale, Acum, mai bine de un veac, un important cap al bisericii (Nicodim, parca) a hotarat ca toate napastele poporului nu se trag de la exploatarea sa salbatica, ci de la „marile lui pacate” si a „binecuvantat” poporul cu mare canon, schimband postul traditional ortodox, la care au ramas celelalte natii, cu unul deosebit de aspru. In timp, am traversat, razboaie, secete, mari calamitati naturale si ateismul distrugator, dar, nimeni, din conducerea bisericii, nu s-a aplecat asupra acestei hotarari arbitrare si nimeni dintre „specialisti” n-a facut o evaluare a impactului asupra starii de sanatate a poporului, mai ales, ca, romanul n-a prea facut diferenta de tratament intre adult si copil, cand a hotarat sa respecte un canon…Asta, asa, ca d-un exemplu…Ca zice Maria Cociorvan (Dumnezeu s-o odihneasca!): „In Romania si matura trebuie schimbata!” Si zic eu, poate schimbam si oglinda cu una care nu deformeaza…
Erata” patriarhul care a impus canonul greu a fost Miron Cristea, inainte de intrarea Romaniei in primul razboi razboi mondial. Mi-am amintit cand am vazut ca Institutul Elie Vizel cere scoaterea lui si a altui patriot de pe timbrele centenare. Cineva se joaca rau cu nervii nostri. Au sarit ca arsi cand a pomenit Dragnea de legea antidefaimare, dar, in Romania functioneaza de ani, o lege total anticonstitutionala, care pedepseste crunt orice „defaimare” a unei singure categorii…Cum o fi cu toti egali, nimeni mai presus de lege, interzis discriminarii pe orice criterii..?!.Ca de sentimentul national si de demnitate, poate face bascalie si o capra (iarta-ma, capra!)…
IATA PENTRU CE A TREBUIT SA NE „INTEGRAM” IN OCCIDENT, IATA PENTRU CE NE TREBUIE „VALORILE” OCCIDENTULUI, IATA PENTRU CE SANTEM DENIGRATI, IATA PENTRU CE SANTEM IMPROSCATI CU NOROI ZI DE ZI, IATA PENTRU CE SANTEM ALUNGATI DE PE PAMANTUL STRAMOSESC : „ROMÂNIA : GURA DE RAI” !
http://www.napocanews.ro/2018/03/vezi-aici-noul-film-integral-romania-gura-de-rai-lansat-zilele-trecute-pe-reteaua-de-televiziune-prin-cablu-loco-lonews.html
Total de acord cu tine, Delia.De fapt, Ghita e un pacalici-securici care a facut o avere enorma primind pomeni de la Stat, a fost introdus in politica tot pt. manareli josnice, si acum vrea cu disperare sa nu ajunga un Condrea 2! El nu vrea sa destructureze Statul mafiot creat si cu ajutorul sau, nuuu, vrea pur si simplu imunitatea Basau style!
Daca un imberb ca Vlad Cosma fara jde mii de firme IT in spate, a reusit sa-i inregistreze pe nazistii aia de la DNA Ploiesti ore intregi, ma asteptam de la Guita(ca ma ia de la glezne cu nervozitati!) sa vina cu adevarata „nucleara”, cum titrau televiziunile inca de duminica trecuta!
Cu INREGISTRARI macar audio, daca nu si video, despre discutii directe cu Kovesi, Oprea, Maior, Coldea, Ponta, Udrea, Bica etc!
Ma asteptam la probe indubitabile, covarsitoare, cu adevarat devastante care sa sparga dracului odata pt. totdeauna acest cancer ce-a cuprins societatea romaneasca!
Dar, nu! Vine Guita cu o sparcaiala de povestire si cu o mizerie de, sanchi, poza, de fapt un stop-cadru dintrun filmulet, il baga la inaintare si pe DJ socru si Louis Armstrong, de fapt o manea infecta proprie jegosilor din „servicii” care ar vrea sa spuna, dar mai adasteaza oleaca, ei stiu multe dar…totusi nu e timpul, au probe dar nu vor sa interfereze in procesul de justitie(!!!!!), nimic despre protocoalele secrete, despre judecatorii sub comanda sri-sta, despre procurorii nazisti!
Concluzionand, ca e tarziu si e deja week-end:
Respekt Vlad Cosma, keep going!
Greata Guita, bleah, cah!
Bine, ma, sa zicem ca „geniu” Vlad Cosma s-a intrebuintat, pe metoda Basica si i-a luat fata lui Ghita in dezvaluiri, culmea, care-l exonereaza pe Ghita! Tie nu ti se pare nimic suspect in defensiva procurorilor?! Cum, naiba, cand astia te cauta si-n cur cand intri la ei, vine „martorul inculpat” si-i inregistreaza si pe fata si pe dos, cu ceasul, la fel ca Basica, cu acul de cravata, dar, cata diferenta de profesionalism! Si daca aveai vreo indoiala, hai ca vine si Ana Maria Patru, care, total timorata, de a renuntat si la avocatii ei, ii inregistreaza pe calai, profesional, printre lacrimi….si procurorii nu pomenesc nimic de felul in care au fost inregistrati, de ilegalitatea comisa, poate, pentru ca stiu cine i-a inregistrat si se tem de ce ar mai putea aparea, ceva, mult mai toxic…Ghita, clar, stia de inregistrari, de-asta a plecat, si nu avea, inca, voie sa le faca publice…e ceva sulfuros aici. Asa, de canacan, de „intarata-i, drace, ca si mie-mi place” e O.K., oameni suntem, dar, numai cu circ ieftin, nu se elibereaza o tara!
Conte, chiar mi-era dor! Eu n-am fost dezamagit, ca l-am cam „citit” pe Ghita, de la primele aparitii. Parerea mea e ca Ghita vrea acasa si vrea sa se asigure ca statul „vertical si protectiv” edificat de Coldea si cu ajutorul lui, nu se „pune contra”. El stie ca batalia cu Kovesi a devenit personala si SRI nu o mai sustine in demersul ei (nu ca nu aplauda de pe margine). Asa ca interesul lui e sa plece Kovesi, dar, ca un baiat „de serviciu” bun, ce se afla, ii lasa lui Iohanis onoarea de a „scapa tara” de abuzatori. Numai ca asta nu intelege, desi, in spatele lui Ghita se afla temutul Grup de la Cluuuuj, care se baga-n poza cu fiecare declaratie mai ritoasa a „fugarului”: Maior nu stia, el n-ar fi de acord, Dancu e baiatul superhiperdastept, ceea ce si Maior e, Ponta e o victima inocenta, sefii SRI, Helvig, Maior, chiar si Coldea inainte de apelarea la Negulescu, sunt niste oameni deosebiti, niste supereroi, care sunt raspunzatori de viata a douazecidemilooane de romani, prin „citirea” vietilor lor, zilnic. Ca prin tot ce spun baietii astia ne confirma statul politienesc, „vertical si protectiv”, in care traim si de care ei sunt mandri, nu pare sa intereseze pe nimeni. Presul nostru ales e ocupat cu emiterea de dude, ca si pana acum. Vorbeai de obraz gros si nesimtire…Pai, cum altfel, niste cocalari si manelisti, carora, daca le pui legea in fata, li se falfaie, pe simplul motiv ca „da, ma, n-a facut chestia aia, da’ a facut el multe altele, stim de la Hotnews,ce daca l-a luat potera?!” Cocalarul sef vine si ne spune, in clar, ca nu e treaba lui sa desecretizeze protocoalele, ca CSAT n-a aprobat niciun astfel de act. Pai, bine ma, adica avem doi infractori, Coldea si Kovesi, care, au luat ei o tara si si-au impartit-o pe „chitanta de mana” si tu, presedinte, nu te bagi, ca nu e treaba ta, da’ zici la tot mapamondu’ ca o aperi pe Kovesi cu pieptul in armura…Esti sanatos la cap?! Ca nesimtit stim, avem dovezi, da’ sanatos la dibla esti? Nu de alta, dar am avut un presedinte nesimtit si ticalos inaintea ta, dar ne ramasese mangaierea ca e zdravan la minte si poate…, dar, cu tine nici speranta aia n-o avem si maine, poimanie te trezesti ca vrei sa ramai in istorie si daca nu poti ca Vespasian, ca n-ai pus caramida nici pentru o buda, macar de-un Nero, poti sa te incordezi…Eu nu stiu cine are nevoie de pozele lui Ghita, sunt alte lucruri interesante spuse de el si alea banuite, dar poze, la ce?! Nu stim ca zeita e putreda, ca, fara servicii nu stie sa faca nicio coperta de dosar, ca nu stie ce e aia Costitutie, ca legea e ceva pe care, daca ai ambasada americana in spate, poti sa te pisi, ca moralitatea e fata urata si complexata care nu incape in pozele cu Bica si Udrea la Paris?! Pai stim toate astea, mai stim si ca a incalcat repetat constitutia, ca s-a usurat pe statul de drept de cate ori a lasat-o vezica, a recunoscut si ea si a zis ca n-a stiut ca_i graba, da’ nu mai face. Si pentru sectia de procurori (ce oroare stalinista!) din CSM e de ajuns, mai mult, au pus asta in vorbe mestesugite din care reiese ca, daca-ai faptuit si n-ai stiut ca e ilegal, nu se pune, ca important e pentru viitor, sa nu mai faci…Va dati seama, in baza acestui raport de motivare, pot fi revizuite toate procesele penale din Romania, e o rasturnare a legii. Ce ne mai trebuie sa intelegem ca astia si-au construit un stat pentru ei, impotriva noastra?! Nazism, stalinism?! Mult mai rau, ca aia se spoiau cu moralitate si lege, astia ne arata cum se caca pe tot ce e important pentru cetateni, ca ei sunt deasupra, mult…
P.S. Mi-era teama ca poza asteptata sa nu fie vreuna de alcov, cu zeita in dezabieul gol, alaturi de vreun fante de serviciu, dar, am respirat ususrat, nu e, ca ar fi rosit pudibondul de Cristoiu. S-au relaxat si institutiile „de forta”, care n-ar fi avut cum stavili asaltul coafezelor si zarzavagioicelor, napustite cu piepturile goale (!) sa apere telenovela lacramoasa, cu sprijinul ambasadei Suediei si a „granturilor norvegiene”. Rebeliunea tefelistica ar fi ramas ca o boare fata de revolutia sufragetelor in apararea sufrageristei…
P.P.S. Buna de tot metafora cu „Constitutiei ca un rinocer, un rinocer care striveste o pisica”…Motane, probleme, ma?!
Da ce?… Tu ai auzit de vreun rinocer strivit de o pisică? Dacă pisica e proastă È™i vrea să sugă de la rinocer… asta e, se mai întâmplă! Dar motanu stă la adăpost pe acoperiÈ™, unde ecald È™i bine!… È™i nu sunt rinoceri!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Nu de rinoceri mi-e mie teama pentru motani, dar, atentie la „oamenii de bine”, ca umbla, astia, din casa-n casa sa castreze tot neamul pisicesc….Se consolideaza era sobolanilor!!!
P.S. Eu pariez, totusi, pe pisici, ultima speranta de independenta…poate, se ia…
Excelent gindit si scris! Felicitari!
La prima vedere olimpicul Ghita a fost depasit la inteligenta si intuitie de Vlad Cosma.Ghita a si recunoscut meritul lui Vlad.Dar victoriile nu se masoara in impresii artistice,ci in rezultate.Hai sa vedem,daca la finalul razboiului,Ghita ramane fara dosare si toti banii,iar Vlad Cosma infunda puscaria si ramane si fara bani pentru acuzatii inchipuite.Vlad Cosma a adunat 3 ani probe si le-a dat pe toate o data si acum asteapta judecata.Ghita inca negociaza.
Sunt multi altii care stiu,au dovezi palpabile(asa cum are Cosma)dar sunt ori lasi,ori santajati,ori inregimentati sub acoperire:Basescu,Ponta si subalternii lui Coldea si Maior.
Eu,personal,daca as sti cum as cauta sa aflu cum e cu cetatenia americana al lui Coldea si Kovesi.Just for fun.
Eu am, asa, o usoara banuiala ca inregistrarile lui Vlad Cosma nu sunt chiar ale lui, ca Ghita nu e chiar strain de provenienta lor si ca, atunci cand a „tirat-o” a stiut de aceste inregistrari si de aici a venit frica pentru viata sa. Ca, daca sistemul e capabil sa-ti insaileze un dosar cu probe si martori inventati, e in stare de orice. mai mult, „sistemul” a avut grija ca Ghita sa afle si de „patul pregatit in celula” si de baietii ospitalieri care-l asteptau acolo…Si n-am crezut nicio clipa ca inregistrarile aparute sunt facute de Vlad Cosma, sau de Ana Maria Patru, pe model „Basica”. Inregistrarile li s-au „livrat”, nu stiu exact motivul, poate pe model col. Dragomir, un soi de aripa „patrioata” a securitatii, o rafuiala intre gasti…Si inca ceva, probele erau inventate, dar erau bazate pe informatii partial adevarate, primite de la SRI si asa lucreaza procurorii: iau niste informatii si se chinuie sa le inghesuie in codul penal, adica, sa fie clar, asta ne paste pe toti, ca SRI are informatii despre toti si depinde din ce parte privesti, sau cat de „talentat” e procurorul care se ocupa…In rest, ai dreptate, aici e vorba de o negociere, Cosma a negociat si urmeaza sa vedem cu ce rezultat, Ghita isi negociaza inca „reinsertia” sociala si viata…
Pai daca crede ca SRI-ul il iarta, e prost de-a binelea.Relatia lui cu structurile nu mai poate fi bazata pe incredere.Poate astia ii rezolva intr-o prima faza dosarele, iar o data intors in tara, il inhata din nou sau poate ,,il sinucid,, ca pe Condrea.
Nu spera el, chiar ca prostul. Aici e o negociere serioasa, pe miza mare. Ultimele lui ziceri sunt controlate si directionate, mai mult, a luat-o si pe aratura, cand a zis ca Dan Voiculescu se intalnea cu Coldea, era clar ca avea „notite”. Pe langa perdeaua de fum pe care o imprastie la ordin, pe langa rafuieli barbare cu oameni de care nu-i pasa (dar, sunt foarte interesati Ponta-Maior-Oprea, in edificarea noii constructii pe care o clocesc cu „geniul” Dancu), o sa mai „scape” si informatii utile. Securistii aia, „naimiti” sa-l scoata din peisaj, vor fi fost deja pensionati cand vine asta in tara, ca tradarea lor e pe bani si dezasmutirea la fel…