Principii sau interese?
Â
Atâta vreme cât am trăit sub clopotul opac al regimului totalitar aveam impresia că lumea de la celălalt punct cardinal, opus nouă, pe care o vedeam difuz È™i idealizant prin lentilele disperării noastre, este una condusă echitabil, onest, fără abateri de la principiile morale. Ce splendid!
Acum, când printr-un miracol clopotul s-a pulverizat, înțelegem pe pielea noastră că nu este chiar aÈ™a. Da, e altceva decât epoca CeauÈ™escu! Da, e un progres! Mai ales pentru cei cu forța de a se ține singuri pe picioare, pentru cei care au tânjit în primul rând după libertate È™i un nivel de trai occidental. Îns㔦
„¦Mai există o categorie. Nu neapărat formată din nostalgici, dar care prețuieÈ™te înaintea celor două valori amintite mai sus o a treia valoare: echitatea.
Știu, cuvântul „echitate” sună cam prăfuit. A fost atât de exploatat propagandistic de comuniÈ™ti, de limba de lemn, de apostolii egalitarismului ca principiu social fundamental, încât cei mai mulți îl percep ca un bemol. Ca o coborâre, ca un pas înapoi.
De aceea simt nevoia să adaug aici definiția la care mă gândesc când îl folosesc în acest articol:
echitate = dreptate, nepărtinire.
AÈ™a zisa lume liberă în care am intrat nu e chiar atât de liberă È™i atât de dreaptă pe cât am sperat.
Echitabilă? Nepărtinitoare?  Vedem cu consternare în aceÈ™ti din urmă ani cât de sclavi ne-au putut considera puternicii lumii È™i cât de sclavi ne consideră ei È™i în continuare.
Demonstrația de forță care calcă totul în picioare atunci când interesele acestor hegemoni o cer a început, pe față, în timpul regimului Băsescu. Și SUA È™i Germania l-au susținut 10 ani pe acest barbar negând evidențele È™i mințind fără ruÈ™ine. Mai țineți minte referendumul de demitere când emisarul SUA vorbea de o fraudă electorală de 1,5 milioane de voturi? Iar Monica Macovei prelua în Parlamentul European această uriaÈ™ă minciună fără ca nimeni din conducerea UE (primordial germană) să simuleze măcar o îndoială?
Acum, cu cazul Kovesi, primim un tratament identic. Suntem tratați de parcă nici n-am exista ca țară suverană, ca popor cu drept de a se autoguverna. Cu o astfel de echitate, de nepărtinire, eu unul nu mă pot împăca.
Demența asta cu susținerea necondiționată a Laurei Kovesi, în ciuda nulității profesionale È™i morale a acestei doamne, e greu de interpretat altfel decât ca un sindrom de politicianism totalitar,  imoral până în măduvă. Este un fel de prostituție fără perdea, în care nevoia de sex a unora È™i nevoia de profit a altora sunt mai puternice decât orice precauții È™i coduri de conservare a higienei È™i a minimei decențe.
S-au aÈ™ezat ca în vitrinele din Copenhaga, cu reflectoarele pe ei È™i fără să tragă draperiile, dar nu ca să stimuleze simțurile ci ca să copuleze în direct.
Oricât ai fi de pasional în opțiunea ta politică trebuie să constați si să accepți (dacă ai un minim de gândire liberă) că această doamnă Kovesi se bucură din partea susținătorilor ei occidentali de un tratament fetiÈ™izant, de-a dreptul delirant. Există o sincronizare comportamentală în reacțiile lor de a o promova, în refuzul lor de a vedea realități oribile la care a contribuit, de parcă toți ar fi sub bagheta unui dirijor cu electrozi, convertit la magia neagră.
SUA È™i Germania sunt în plin război război politico – economic dar, în ceea ce o priveÈ™te pe Laura Kovesi, par a împărtăÈ™i o vrajă unificatoare, aproape mistică.
Să fie, pentru ele, miza eliberării României de sub jugul pesedist atât de importantă încât să-È™i ridice poalele în cap până la a li se vedea disgrațioasele varice morale È™i găoÈ™enia discursului lor propagandistic despre justiție, drepturile omului È™i echitate? Nici vorbă!
La mijloc trebuie să fie altceva, de o cu totul altă natură. În esență: interese egoiste, nu principii generoase.
Am mai multe bănuieli privind explicația acestei neobiÈ™nuit de explicite pornografii politice la care se pretează națiuni aÈ™a zise reper pentru a susține cu atâta frenezie un NIMENI. Una însă este pentru mine  preponderentă în acest moment.
Cred azi din ce in ce mai mult, văzând circul international cu selectarea È™efului procurorilor europeni,   că o afirmație mai veche a lui Sebastian Ghiță care, în ciuda gravității ei, a fost trecută rapid în uitare, are uriaÈ™e È™anse de a fi adevărată: fapțul că Laura Kovesi ar avea cetățenie americană.
Dacă acest lucru este adevărat, avem o explicație mai mult decât convingătoare a motivului pentru care SUA o protejează. AÈ™a fac americanii cu orice cetățean al lor. Mai ales cu unul care le-a slujit interesele geo-strategice atâția ani.
Germania o susține pe Laura Kovesi din alte motive. Nu cred că doamna Kovesi are È™i cetățenie germană (ceea ce, însă, la limită, n-ar fi exclus), dar este evident că are profilul profesional È™i moral agreat de Germania. A demonstrat-o prin distrugerea industriei româneÈ™ti, prin îngroparea dosarului EADS È™i prin epurările politice la ordin care au limitat hegemonia PSD la cote mai uÈ™or controlabile.
Mințile lucide din România s-au inflamat peste măsură în fața acestui uriaÈ™  abuz, pus la cale în interiorul dar mai ales în exteriorul țării, de a o impune prin manevre de È™uți pe Laura Kovesi în postul de procuror È™ef european.
Și eu am doza mea de indignare, însă reuÈ™esc să o domolesc relativ uÈ™or gândindu-mă la câteva speranțe pentru viitor:
- Judecarea Laurei Kovesi în România va continua. Mi se pare foarte posibil ca până la sfârÈ™itul acestui an să se pronunțe chiar o sentință definitivă. Ce efect va avea o foarte probabilă condamnare a domniei sale asupra alegerilor prezidențiale? Vă las să deduceți singuri;
- Parchetul European va deveni operational la sfârÈ™itul anului 2020. Să admitem că Laura Kovesi va fi impusă în următoarele câteva luni la È™efia acestui parchet. Ce se va întâmpla cu poziția dânsei după apariția unei sentințe definitive de condamnare?
- Prostituția fără precauții, necontrolată, (cum este cea la care se pretează în aceste zile, fără scrupule, susținătorii doamnei Kovesi) generează aproape fără excepții boli venerice. Bolile venerice se manifestă, după caz, prin scurgeri È™i erupții. Deocamdată constatăm apariția È™i intensificarea scurgerilor. Scurgeri extrem de periculoase, de tot felul: denunțuri, filmulețe, documente scrise, mărturii susținute de probe dintre cele mai solide. Deci boala există! Rămâne să ne spună instanțele de judecată È™i cât de gravă este!
Tot acest circ cu numirea Laurei Kovesi într-o demnitate europeană va trece. Într-o formă sau alta. Hai să luăm deznodământul cel mai nedrept, să zicem că pentru următorii ani doamna Kovesi va primi imunitate È™i nu va putea fi pedepsită în cazul unei foarte probabile condamnări în țară. Nu aceasta este miza principală. Sigur, este o miză importantă, mai ales pentru cei ale căror vieți au fost distruse de abuzurile acestei persoane, dar nu este miza cea mai importantă.
Miza cea mai importantă este însănătoÈ™irea sistemului nostru judiciar, extirparea cancerului care a umplut de metastaze justiția din România. Dacă această operație va reuÈ™i, dacă judecătorii marilor instanțe vor deveni cu adevărat liberi È™i nu vor mai putea fi È™antajați de procurori sau de serviciile secrete, atunci vom putea afirma cu certitudine că războiul pe care îl purtăm în aceste zile va fi fost câÈ™tigat.
După aceea (sau între timp) imunitatea doamnei Kovesi se va sfârÈ™i È™i ea iar dreptatea, în ceea ce o priveÈ™te, tot se va înfăptui până la urmă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/principii-sau-interese/20-02-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/02/judecare-kovesi-470x500.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/02/judecare-kovesi-150x150.jpgEditorialeboli venerice,cetatenie americana,dosarul EADS,hegemonii lumii,imunitateproces kovesi,judecarea Kovesi,justitie independenta,kovesi procuror european,prostitutie Copenhaga,razboi SUA - Germania,SUA si Germania Atâta vreme cât am trăit sub clopotul opac al regimului totalitar aveam impresia că lumea de la celălalt punct cardinal, opus nouă, pe care o vedeam difuz È™i idealizant prin lentilele disperării noastre, este una condusă echitabil, onest, fără abateri de la principiile morale. Ce splendid! Acum, când printr-un miracol ...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Eu cred in legile lui Murphy. Deci, sa fim optimisti, ieri a fost mai bine.
Nu este important ce cetatenie are LCK ci faptul ca, asa cum spunea cineva zilele trecute, ea nu mai este romanca. Aceasta calitate si-a pierdut-o, ca multi altii, prin actiunile. Este tot mai evident proiectul pe care vor sa-l implementeze marile puteri in politica lor dementa: un guvern mondial. Ei promoveaza o lume fara natiuni, doresc societati deschise si uniforme. Unul dintre artizanii acestui plan este si cetatean pe nume Jorge Bergoglio.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/papa-francisc-a-semnat-un-document-sincretist-cu-marele-imam-al-egiptului-pluralismul-religios-este-voia-lui-dumnezeu-unii-teologi-catolici-califica-afirmatia-drept-erezie/
De mentionat ca este a doua incercare de unire a catolicilor cu musulmanii.Prima incercare a fost facuta de Enea Silvio Piccolomini in sec XV.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca e de porc tu acum sa ne obligi sa primim musulmani dupa ce romanii au platit cu jertfe grele ca sa ii tina departe de Europa. Apropo de echitate.
Dle. Conte va corectez, exista vitrine si la Bruxeiile , chiar daca nu in zona birourilor UE.
Iar cu alegerea( sau mai curand numirea) nu e așa simple, ieri n-a mers.
Presimt distracție mare( cam ca la luptele cu gladiatori din Roma Antica).
Iar cu susținerea barosanilor europeni si transatlantici, sa nu ne amăgim. Ce tare l-au susținut pe CeauÈ™escu si pana la urma nici de pomana, pardon proces n-a avut parte.
E interesant cum tai povestea sa iasa doar un singur vinovat… si nu esti singurul repetati cu totii aceeasi gargara si ma intreb de multe ori daca chiar sunteti asa de obositi sa ganditi cu capul vostru.
Deci povestea matale e ca PSD da pomeni electorale prin pensii si salarii si din cauza asta nu sunt bani de investitii… e un rationament simplist ca sa ma exprim elegant.
Lucrurile sunt mult mai complicate si voi detalia:
Cam 50% din economia romaniei este detinuta de straini care pe cifre platesc cam pana in 20% din taxele care le plateste cealalta jumatate catre stat.
Prima observatie aici e ca la un bussiness similar capitalul privat e mult mai competitiv fata de cel romanesc prin faptul ca nu plateste taxele. Evident nu am auzit niciodata pe nimeni din esicherul de dreapta sa ia pozitie in favoarea patronului roman. La noi dreapta e un fel de corporate club.
A doua observatie e ca evaziunea fiscala la nivel industrial arata si diferenta de clasa intre profesionisti si amatorii de la PSD care prin comparatie sunt doar niste gainari penibili.
A 3 problema e ca preturile la supermarket sunt stabilite de acel lant. Daca ala vinde la preturi de Europa(in conditiile in care plateste salarii mult mai mici si face si evaziune fiscala) mi se pare aberant sa te plangi ca se maresc pensiile si salariile care sunt printre cele mai mici din Europa.
A 4 problema extractia resurselor la pret minim care duc la incasari minime la buget
Deci prima cauza pentru care nu ai buget pentru investitii e pentru ca :
– strainii nu platesc taxe
– strainii au decimat competitia locala si practica preturi mari iar salariile sunt printre cele mai mici
– strainii extrag la preturi derizorii resursele naturale(OMV marcheaza profit 1 mld anual asta dupa ce rezolva ingineriile financiare)
– politicienii in frunte cu PSD sunt incompetenti egoisti si corupti
– serviciile sunt petarda nu au fost in stare sa protejeze nimic
– statul este minimal(asa cum ni l-am dorit) si incompetent
Dintre toate tu vezi doar o singura simpla si convenabila…
Cui ai raspuns?
Comentariul se vrea un raspuns userului @radu… cum ca nu avem bani de spitale si autostrazi ca PSD da pomana banii pe pensii si salarii.
PSD clar isi mituieste electoratul dar in indirect rezolva o problema care multi refuza sa o accepte. Preturile de Europa obliga la o crestere fortata a salariilor si pensiilor asta daca nu vrem sa exterminam seniorii si patura saraca.
P.S. Inteleg ca Saint Germain e mai mult decat o persoana…
… oare de ce imi amintesc aceasta secventa, https://youtu.be/BQl667k7E6g?t=56 ?
Ati afirmat ca LCK ar avea cetatenia SUA.Foarte posibil,nu va contrazic,pentru ca faptele ei trecute demonstreaza o mare siguranta.Dar cati dintre noi stim/afirmam ca (ex)sotul dnei cu pricina este agent acoperit al AVO(serviciul de spionaj maghiar)?Poate ca atunci ar fi odata mai clar ale cui jocuri le-a facut LCK.
Dupa „demonstratia matematica” bazata pe argumente Netflix de data trecuta astazi ni se ofera cateceva din meniul pregatit de PSD pentru alegerile ce vor avea loc anul acesta. La loc de frunte sta supa antieuropeana impodobita cu tot felul de apropouri cu conotatie pornografica cu care se complace contele nostrum sexagenar din ce in ce mai mult. Meniul sare pur si simplu peste felul principal si trece la desert unde apare poza LCK cu indicatia: Scuipa aici !
Felul principal dupa cum spuneam lipseste pentru ca PSD-ul nu are cu ce se lauda: Romania a saracit intr-o perioada in care mult-hulita economie privata a reusit sa produca excedente bugetare de 3-4%, pe care insa PSD-ul le-a pisat la gard pentru ca nu a reusit sa construiasca nimic, nici un fel de infrastructura. Romania are autostrazi la nivelul Europei de Vest din 1960 si al Ungariei din 1990 ! Singurul lucru pe care a reusit sa-l faca, si asta va fi felul principal al propagandei anti-PSD a fost sa-l puna pe seful mafiot si hot de lingouri Darius Valcov sef peste finantele romanesti. Inventiv cum e Valcov a reusit sa scoata bani de la dezvoltare (cui ii trebuie asa ceva, deviza PSD este oricum „Dupa noi potopul !”) si sa-i transfere in pomeni electorale destinate propriului electorat (nu ala care „se tine singur pe picioare”, cum recunostea contele, ala cica „nu neaparat format din nostalgici”).
P.S.: Sentinta definitiva pana la sfarsitul anului intr-un proces care nu a inceput ? Pai da, ne spune apostolul echitatii, cam cat au durat si dureaza procesele martirilor Nastase, Voiculescu, Dragnea, si cu voia dumneavoastra, Valcov !
Vad ca te-a suparat rau articolul asta! Astept sa-ti sara in sprijin si Luc, ca sa se pastreze buna traditie.
Ce ironic esti Conte!Acum Raducu devine brusc Luc!
@raducu
iar prostioare?
Lasam netflix-ul trecut, daca doar atat poti atat produci, ne referim la ceea ce sustii tu ca ar fi „supa antieuropeana” si eventualele argumente de „conotatie pornografica”.
Pt orice om oarecum citit referintele contelui asa zis „pornografice” sunt referinte la politicienii europeni care sustin fara argumente pe una precum kovesi. Uniunea actuala asa zis „europeana” a devenit o adevarata curte a miracolelor nu datorita psd-sitilor care-ti stau matale in „gat” ci doar datorita politicilor impuse de niste incompetenti „perfecti”.
Curtea miracolelor europene(ue) nu poate sustine decat persoane de acelasi nivel cu cele din „curte”. Adica „pafaristi”(incompetenti perfecti si mari mincinosi). Zilele astea ma amuza din cale afara supararea intre aberatia de presedinte a comisiei europene si primul ministru ungar (viktor orban). Ani de zile o nulitate precum junker si ai lui nu numai ca l-au sustinut pe orban dar l-au si protejat. Daca faci macar minimul efort de a citi „fantastica” cariera a lui junker (baiatul asta nu a facut niciodata nimic in afara de politica) poti sa te prinzi ca de exemplu intre ceea ce a reusit sa faca orban (cu relele si bunele lui) in economie si in viata sociala ungara il califica de mii de ori mai mult pe orban sa fie in grupul popular fata de junker.
neica nimeni junker a facut studii de drept pe care nu le-a practicat niciodata, imediat dupa terminarea studiilor sale a fost „telecopat” de „amici bine plasati” ca secretar parlamentar(nu zau ce geniu). numit la numai 28 de secretar de stat la ministerul muncii a fost rapid ridicat la rang de ministru cativa ani mai tarziu in guvernul unui fost presedinte al comisiei (un alt corupt). Astfel unul care n-a muncit niciodata (in privat) se ocupa de munca, noroc ca Luxemburg-ul este inca un paradis fiscal. Apoi este numit in plus ministru de finante in plus de munca. Fara nici un fel de experienta pe nici unul din domenii….
Odata ce coruptul sau fost sef a fost numit Presedinte al comisiei este ridicat in rang imediat, de stupidul duce, la rang de prim ministru. Nu va lasa din maini insa nici finantele si nici munca cumuland in acelasi timp cu fiscul. Deh ies bani buni din treaba asta. Gratie acestei superbe cariere devine si „arhitect” al tratatului de la maastrich. Lupul la stana.
Ei da intre timp se simte alarmat ca papa se opune prezervativului si reuseste sa introduca avortul si casatoria homosexuala in ducat(om de bine, a inteles de unde bate vantul). Devine in continuare pt cativa ani guvernator al bancii mondiale, guvernator fmi, guverator berd.
Unde incepe sa fie si mai simpatic in plus de incompetenta crasa ridicata la rang de „visiune” este in 2013 unde este nevoit sa demisioneze cu tot guvernul pt niscaiva probleme cu crearea unei politii secrete bazata pe serviciile secrete care asculta si urmarea sute de mii de cetateni printre care in principal pe oamenii politici(in majoritate din opozitie). Ooops seamana cu cineva dar nu rasare.
In 2014 apar luxembourg leaks si bam, cateva mii de intreprinderi straine isi ascundeau profitul in luxembourg taman cu suportul administratiei centrale (vezi deci de ce era asa de important pt el sa fie in acelasi timp si prim ministru si ministru de finante si ministru al fiscului). Mai mai ce rai sunt oamenii. Este obligat sa-si faca „mea culpa” in parlamentul european (unde cica nu era moral ceea ce guvernul sau facea, comunism recidivus) si sustinand ca el personal nu a avut nici o ingerinta in treburile astea (statul mergea fara el), deci famelia sa politica ca si amica ei (popularii si socialistii) il sustin deh abea il alesesera.
In 2016 iar ies in presa date despre maretul junker cum ca in 2003 el personal a discutat cu amazon de implantarea acestora si binenteles neplata taxelor in Luxembourg. Ceea ce face din el un mincinos si nu numai pt ca in acelasi timp a uzat de dreptul sau de veto pt orice initiativa a uniunii de a lupta contra evaziunii fiscale. Mai sa fie zau ca seamana cu minunata codruta si zau daca este singurul din ue.
Curtea miracolelor ue este o menajerie fara scrupule. Stiu de vina e tot psd-ul, nastase, voiculescu, dragnea si cu voia matale valcov(toti astia din lista caracterizati de o prostie fenomenala fata de inteligenta serviciilor si „oamenilor de bine” din ue).
@conte
poti citi:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/02/18/cbss-lara-logan-on-media-bias-unless-you-seek-out-breitbart-you-wont-see-the-other-side/
O sa vezi cum este media (in SUA numai credeti voi?) si mai ales organizatiile din spatele mediei care fac ca in fiecare zi „cetateanul de rand” sa-si primeasca „picatura chinezeasca” de „invatatura al lui mao”. Ceea ce ii intereseaza pe ei ca loby. Este exact acelasi mecanism care este pus in functiune in ue de ceva vreme.
noii marxiti sunt foarte internationalisti