Prim – ministru pentru un weekend
Ca observator al gangsterismului politic din România și ca „beneficiar” direct al măiestriei guvernanților noștri de a ne face viața un perpetuu coșmar, mi-e imposibil să evit momentele de naivă nedumerire și să nu mă întreb, din când în când, DE CE?
DE CE să fim blagosloviți cu un prim ministru ca Emil Boc, când declarăm idealuri de progres și bunăstare?
DE CE să ni se ofere, în loc de investiții imperioase, Â spectacole de tabloid având-o protagonistă pe Elena Udrea deșelând armăsari sedați, când avem atâtea priorități zero și atât de puține resurse?
DE CE să asistăm la propuneri deșucheate pentru conducerea Ministerului Învățământului (Dumitrescu, Mang), când la mijloc nu sunt doar copiii noștri ci mult mai mult, Â pregătirea României pentru dura competiție de valori pe care o presupun integrarea europeană și conviețuirea cu alte culturi, mai avansate, de pe continent?
Cum se poate observa cu ușurință, toate DE CE -urile mele reprobatoare se invârt în jurul unor persoane numite, nu alese. Pe aleși îi iau ca pe o fatalitate, efecte de ereditate nationala, cel mai adesea nefericite.  Numiții, însă, reflectă într-un fel cât se poate de clar inteligența și, mai ales, bunele intenții pentru țară ale celor care-i desemnează.
Să fi uitat guvernanții noștri dictonul „omul potrivit la locul potrivit”? Așa se pare, privind către exemplele amintite și către multe, multe altele ce nu incap aici.
Vă furnizez pe loc două dovezi de excelență la locul potrivit: Raed Arafat cu SMURD-ul său coborât parcă din civilizatiile de varf și cuplul Belu – Bitang cu miracolul reinventării unei echipe de gimnastică ce părea expirată. De ce nu am perpetua astfel de cazuri? Cine ne împiedică și cu ce preț?
Mă întreb ce s-ar întâmpla dacă un prim ministru rezultat politic (asta e, prețul  democrației în acest caz) și-ar face guvernul doar cu miniștri ultraprofesioniști, fiecare în parte recomandat de excepționale (și, evident, recunoscute) performanțe în domeniul ce urmează a-i fi încredințat, spre binele țării?
Oare să nu existe astfel de români? Vă garantez că există! Poate nu înrolați în vreun partid, poate nu profesând în țară, dar ei există. Și, mobilizați de idealuri în care să creadă, cum ar fi restaurarea demnității naționale ori construirea unei bunăstări care să ne vindece de complexe, ar putea chiar accepta să-și sacrifice 4 ani de viață pentru a lăsa o amprentă ce va fi evocată pozitiv în istoria țării lor.
Ce-ați zice să deschidem chiar acum o listă de propuneri cu nume de astfel de persoane, lăsându-ne pentru o clipă pradă iluziei că noi, aici, împreună, am putea găsi soluția salvatoare pentru România?
Ca să nu credeți că vă dau teme fără a mă implica, fac chiar eu prima propunere:
George Iacobescu (n. 1945, București) – Ministru al Dezvoltării. Â Este primul român decorat de Regina Marii Britanii cu titlul de Sir. Performanțele sale profesionale le găsiți cu ușurință pe Internet.
Aștept sugestii de la voi, pentru a pune de un cabinet complet. Fiți prim – miniștrii mei pentru un weekend.
https://www.conteledesaintgermain.ro/prim-ministru-pentru-un-weekend/25-05-2012EditorialeBelu si Bitang,Elena Udrea,Emil Boc,George Iacobescu,Ministerul Invatamantului,Raed Arafat,SMURDCa observator al gangsterismului politic din România și ca 'beneficiar' direct al măiestriei guvernanților noștri de a ne face viața un perpetuu coșmar, mi-e imposibil să evit momentele de naivă nedumerire și să nu mă întreb, din când în când, DE CE? DE CE să fim blagosloviți cu un prim...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Dca doresti sa ne comunici ca suntem un popor normal, ca avem oameni valorosi si ca acesti oameni valorosi trebuie sa fie mai prezenti in spatiul public, total de acord. Daca insa crezi ca implicarea directa a unor somitati stiintifice in politica ar fi de dorit, eu sunt contra.
Implicarea in politica imediata a unor som,itati nu este de odrit deoarece oamenii aia nu vor da performanta si nu se vor mai ocupa la ce sunt ei buni. Este ca si cum am lua cel mai bun halterofil, cea mai buna gimansta, cel mai bun innotator si cel mai bun baschetbalist si i-am trimite la pentathlon. Nu vom castiga probabil nimic la pentathlon, dar vom pierde orice potential medalie la alte discipline.
Politica e o profesie in sine care iti cere calitati unice. Talentul lui Ponta este ca a orchestrat motiunea si ca il are pe Florin Georgescu. Probabil ca daca Ponta avea cunostintele si capabilitatile lui Florin Georgescu, MRU era si acum prim ministru „¦..
Excelenta … bine ati spus despre domnul Iacobescu, ” … a fost decorat de REGINA MARII BRITANII ! Nu ? De ce sa nu lasam, barem acum in ceasul al 12-lea pe MS. REGELE MIHAI DE ROMANIA sa isi „bata EL capul” cu aceasta problema, nu de alta, dar, „CLASA POLITICA” din Romania isi „bate capul” de 23 de ani si … NU REUSESTE DE LOC ! „Saracutii de ei” nu „REUSESTE” de loc, oricat se „cazneste” ei … deci, haideti sa il lasam pe REGE sa numeasca EL un guvern, SA II MAI DAM O SANSA, sa NE mai dam o sansa !
PS: parerea mea !
Pe vremuri, am facut parte din guvernul forumului evz. Motanu era ministrul armatei si al mediului… ca era rau si facea gropite multe! ProDoc era prim ministru, ca avea dictie buna, asa, cam ca dl Conte… iar Nae Camionagiul era la transporturi si cultura. Cel de la interne si servicii a refuzat sa se identifice. Restul i-am uitat. Numai motanu a supravietuit, ca avea noua vieti… deci e viata periculoasa in zona!
De fapt arunc si io o undita, poate se prinde ceva… cineva… hehehe! Gm.
Si doar imi promisesem sa nu ma mai aflu in treaba toata ziua buna ziua! Dar ma starnesti, Dle conte.
Ai dreptate, de Florin Georgescu nu se leaga nimeni. Si nu e premiant Nobel! Nici nu vreau asa ceva, in definitiv Tariceanu a fost un ministru mai bun decat Nicolae Iorga la vremea lui. „Aurea mediocritas” nu e o vorba goala, stramosii nostri stiau foarte bine si luau ad literam aceasta inteleapta vorba. Nu de genii avem nevoie (lasa ca MRU nu e vreun geniu!) ci de oameni care cunosc, ca sa zic asa, fisa postului. Pe mine la madam Udrea nu ma enerva atat furaciunea evidenta cat faptul ca si ce nu fura arunca pe apa Sambetei (asta de la flota i s-o trage?), neavand nici cel mai mic habar de ce vrea sa zica „dezvoltare regionala”. Si n-a gasit in tot ministerul pe cineva care sa-i explice!
Eu unul n-am sa intru in acest JOC dintr-un motiv extrem de simplu: este un joc fara nicio finalitate! Mi se pare destul de grav sa intelegi din politica o astfel de alcatuire a ECHIPEI IDEALE DE GUVERNARE. Ar trebui sa intelegi faptul ca un premier nu este un fel de Victor Piturca al fotbalului, care sa selecteze la nationala cei mai in forma jucatori ai momentului, fie ca joaca in tara sau in strainatate.
Din principiu refuz sa iau in considerare un guvern alcatuit dupa astfel de nominalizari. Un guvern trebuie sa fie ASUMAT POLITIC, sprijinat din Parlament si reprezentat de OAMENI POLITICI. Deciziile care se iau sunt de natura strict politica si asa trebuie sa ramana, decizii care bineinteles ca trebuie fundamentate de specialisti in domeniu. Specialistii de care vorbesti, draga CSG, nu trebuie sa fie in fruntea unor ministere, ei trebuie sa fie mana dreapta a ministrilor. Nota bene, exista multi specialisti care au intrat in politica si bine au facut, in functie de ideologia fiecaruia.
Ca sa inchei, sunt de acord cu guverne de uniune nationala doar in situatii politice fara iesire sau cu guvernari bazate pe ,,tehnocratii” doar in momente similare. Nu este cazul acum si nu cred ca va fi cazul nici dupa noiembrie 2012. Pentru simplul fapt ca deciziile politice inseamna RESPONSABILITATE, lucru pe care un specialist nu il va putea face niciodata nefiind angajat politic. Compris?
Pai, conte, hai sa imaginam atunci un joc cu oameni de partid pe post.
Eu sunt f. multumit ca vad in guvern figuri ca Georgescu, Daianu, Voinea, Doltu, Isar (cu toate ca unii zic c-a vanat lei). Marga imi place, cu cat ii enerveaza mai tare pe basistii licuriciosi cu atat imi place mai mult. Chitoiu si Corlatean nu ma deranjeaza, dar il preferam la Justitie pe Piperea si la Economie pe Voinea direct. Imi plac ministrii Dobre, Rus, Campeanu, Hellvig. Daca la Invatamaint ar veni Pricopie si la Sanatate – Chirculescu si mai bine ar fi, doar ca-s cam tehnocrati. Era bun Nicolae Robu, dar daca iese primar la Timsoara nu mai merge.
Daca ma-ntrebi, l-as fi pus premier pe Tariceanu, chiar daca n-are Nobelul si nu-i nici macar Ionel Haiduc.
Vezi cu cat de putzin ma multumesc?
Conte, cu specularea unor asteptari poeticesti ca aiestea ne-a pacalit dumnealui Basescu Traian cel Drept, a incercat si gongoricul ungurean si va rata si debilul Nicusor Dan. Pai, degeaba avem un guvern de genii si ingeri, ca el trebuie asumat de niste partide si de un Parlament ales democratic, indiferent daca alesii ne plac sau nu noua, oameni fini, de. Guvernul asta trebuie sa se impuna si in teritoriu, unde pasc baroni alesi si gangsteri-capusa, tre sa tina in frau marile regii, companii, deconcentrate, grupuri de interese. Matale, draga conte, propui un guvern de tehnocrati giugiuc. Dar o societate giugiuc, un electorat giugic, de unde moash-sa pe gheata scoatem ca, dreaq, astia suntem!
Realist spre defetist (pe termen scurt) stiu sa fiu si eu si chiar sunt, aproape zilnic. Eu am propus aici un moment de naiva proiectie a unei solutii, cel mai probabil,utopice. Cine nu vrea sa intre in joc, nu-i suparare!
Observa si tu, insa, ca de Florin Georgescu nu prea cuteaza sa se ia nimeni. Si nu e nici premiant Nobel, nici innobilat de Regina Angliei. Ii ajunge autoritatea de la BNR ca sa fie lasat, cel putin pana acum, sa faca ce crede el mai bine.