Presedintele nostru de desene animate
Â
Cu fiecare apariție publică, preÈ™edintele Iohannis aduce tot mai mult a personaj de desene animate. MiÈ™cări stroboscopice, pronunție dislexică, mimică de hârtii decupate, stereotipii robotice È™i un schematism comportamental de tambur al fanfarei teutonice.
Am citit ieri în ziarul National un articol care mi se pare că propune o explicație extrem de plauzibilă pentru inadecvarea tot mai stridentă a lui Klaus Iohannis la funcția pe care o deține. Omul acesta se dovedeÈ™te de un autism pe care l-aÈ™ numi antinațional: total indiferent È™i absolut neinteresat de treburile țării, de obligațiile care, prin Constituție, îi revin.
Indolent, bucuros să-i facă alții treaba, cu creierul într-o permanentă hibernare, este într-atât de rupt de realitățile exterioare încât i se pare că ne face o mare favoare prin simplu fapt că trăieÈ™te în aceeaÈ™i țară cu noi. „žNu È™tiu È™i nici nu mă interesează„ este expresia care o să-l reprezinte È™i o să-l flageleze cel mai bine peste timp.
Eu nu È™tiu dacă chiar nu deschide televizorul, dacă chiar nu-È™i citeÈ™te rapoartele informative ultra secrete despre aspectele importante privind securitatea națională, dacă chiar refuză să-È™i strice starea zen citind sintezele de presă din mapa neagră, dar, după cum se prezintă publicului,  toate aceste bănuieli cu tentă patologică par cât se poate de întemeiate.
Uneori lasă impresia că doar două lucruri contează cu adevărat pentru el (în ordinea prezentată): orgoliul său bolnăvicios È™i doamna Carmen. Ambele îl distrug pas cu pas.
Orgoliul l-a împins la faza cu „žghinion”, apoi la scena cu aruncatul paltonului, È™i, în final, la războiul mahalagesc cu Dragnea – Dăncilă în care, de dragul ranchiunei È™i al răzbunării, îÈ™i dă în fiecare zi cu coada lopeții peste nas fără să înțeleagă nimic din psihologia populară. Fără să priceapă că astfel de reacții viscerale sunt asociate unui personaj slab, capricios È™i labil È™i nicidecum unui conducător puternic pe mâna căruia să-ți laÈ™i copiii È™i țara.
Doamna Carmen îl distruge dominându-l. Prin inteligența de a-i exploata slăbiciunile, prin È™iretenia de a-l pune mereu în situația de protector al ei. Omul acesta are un uriaÈ™ deficit de bărbăție iar doamna Iohannis creează mereu împrejurări pentru a-i da iluzia că e, totuÈ™i, bărbat. Ba îmbrăcându-se ca o jună nonconformistă È™i obligându-l să infrunte cu scrâÈ™net de măsele ironiile opiniei publice, ba victimizându-se cu ingineriile imobiliare în care el, ca primar – soț, a împins-o, È™i cerându-i să nu o abandoneze în mâna procurorilor.
Cât ar părea de ciudat, orgoliul lui Klaus Iohannis s-a expandat la dimensiunile aproape groteÈ™ti de acum pentru a acoperi un mare complex: DEFICITUL SAU DE BÄ‚RBÄ‚ÈšIE! Și nu mă refer, Doamne fereÈ™te, la aspecte procreative. Nici nu È™tiu È™i nici nu vreau să È™tiu dacă drama se întinde până acolo. Mă refer, strict, la comportamentul său de cetățean comun investit brusc cu puteri excepționale.  Și la modul în care îÈ™i bate el joc de aceste puteri, de sine È™i de noi, cu o nonÈ™alanță de rătăcitor care È™i-a aruncat de bună voie busola în prăpastie.
În loc să folosească această putere pentru a face lucruri dacă nu mărețe măcar pozitive pentru profilul său istoric, el o iroseÈ™te spre a-È™i obloji micile ranchiune. Derizoriu! Derizoriu È™i ruinător pentru țară!
Incapacitatea sa de a se elibera de lanțurile oculților – deficit de bărbăție!
Incapacitatea sa de a recunoaÈ™te abuzurile din justiție – deficit de bărbăție!
Incapacitatea sa de a se pune la masa dialogului cu cei care-l contestă – deficit de bărbăție!
Incapacitatea sa de a-È™i domina pornirile de „žDomnu”™ Goe” – deficit de bărbăție!
Incapacitatea sa de a o convinge pe doamna Carmen să dea curs citației procurorilor – deficit de bărbăție!
Și aÈ™ putea continua lista la nesfârÈ™it. Dar de ce-aÈ™ face-o, când lucrurile sunt atât de evidente?
Klaus Iohannis este un președinte laș!
LaÈ™ È™i indolent. LaÈ™ È™i visceral. LaÈ™ È™i mediocru intelectual. LaÈ™ È™i fără valori morale care să-i cenzureze derapajele.
Sper ca România să aibă norocul de a supraviețui întreagă nenorocirii numită „žregimul Iohannis”.
Să ai ca preÈ™edinte un personaj de desene animate, un desen animat caracterizat de o moliciune inerectă, este, orice s-ar zice, inedit. Inedit È™i demobilizator.  Mai ales când până È™i bărbăția lui este de plastilină!
https://www.conteledesaintgermain.ro/presedintele-nostru-de-desene-animate/14-12-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/12/animate.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/12/animate-150x150.jpgEditorialeCarmen Iohannis la procuratura,deficit de barbatie,desene animate,presedinte las,statul ocult,statul paralel,teutonul Iohannis Cu fiecare apariție publică, preÈ™edintele Iohannis aduce tot mai mult a personaj de desene animate. MiÈ™cări stroboscopice, pronunție dislexică, mimică de hârtii decupate, stereotipii robotice È™i un schematism comportamental de tambur al fanfarei teutonice. Am citit ieri în ziarul National un articol care mi se pare că propune o explicație...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
„Et retenir les cris de haine
qui sont les derniers mots d’amour…
Il faut savo-o-ir”, Cher Comte de Saint Germaaaainn…
Il faut savoir, mais lui…
Il sait tres bien!
maintenant… (dar mai bine plus tard decat jamais, vorba brexitezului)
Enfin!
„Omul acesta are un uriaÈ™ deficit de bărbăție iar doamna Iohannis creează mereu împrejurări pentru a-i da iluzia că e, totuÈ™i, bărbat.” – Çonte, sunteți un magician al cuvintelor, un sintetizator al realităților pe care le adulmecați È™i identificați cu o precizie remarcabilă. Vine curând vreme când se va discuta È™i despre … uriaÈ™ul deficit de bărbăție. Măcar că nu mai e la modă să te ascunzi.
exact..asa citisem si eu zvonuri..ca nu ar fi deficit, ar fi doar o orientare mai complexa..e drept asa o citisem pe site-uri mai ‘conspirationiste”, ipotezele fiind legate de posibile obiceiuri ale cavalerilor Sf Ioan, Malta si mai ales ale urmasilor ideologici ai acestora…
Offtopic: Am ascultat interviul cu Iliescu si am remarcat un adevar nespus de catre nimeni pana acum in ciuda evidentei lui:
Existenta „statului paralel” se datoreaza lipsei unor lideri politici capabili, a unei clase politice competente, vidul lasat de acestia fiind umplut de cozile de topor din procuratura, servicii si care i’a mai imbracat.
Ponta si Antonescu au avut sansa de a repara lucrurile, apoi restul guvernelor pesede ale lui Dragnea, Iohanis a avut si el sansa asta, peneleaua putea prelua stindardul supralicitand lamentarile pesedelei in loc sa se inscrie in corala marxista, insa pana la miscarile superlegaliste ale lui Tudorel Toader, nimeni nu a facut nimic altceva decat sa se lamenteze.
Iliescu, in ciuda limbajului de lemn, a descris foarte succint cauza situatiei actuale. Nici macar cei de la antene n’au remarcat asta.
Măi conte de saint germain,
Tu eÈ™ti, doar, un biet ‘lichen’ !
Am zis lichen, nu … LICHEA,
Ia mai da-te-n pușca mea !
În interviul luat de Albin Marinescu bunicii copiilor de a căror adopție s-a ocupat iohanis, aceasta povesteÈ™te că, atunci când i-a cerut profesorului de fizică informații despre situația nepoților, a fost lovită cu È™utul de către sas.
Din păcate mulți români refuză să vadă realitatea È™i să se trezească! Tare mi-e frică de încă 5 ani cu acest ticălos pe post de preÈ™edinte!
Jocurile sunt facute de statul paralel satanist ue. Daca votul nostru ar conta nu am mai fi lasati sa votam.
Iohannis e doar un pion slugarnic. Ce este si mai rau e faptul ca el uraste Romania si nu ezita sa o arate de cate ori are ocazia.
Zău, băi? EÈ™ti sigur că nu-i fake news ?
Numai lucruri „bune” se întamplă în ultima vreme:
– Iohannis a semnat Pactul penru migrație
Pactul penru migrație este controversat.
Acest pact succede Declarației Euro-Africane de la New York din 03.05.2018, care descria migrația ca „un fenomen necesar, benefic și favorabil ce contribuie la dezvoltarea globală”. Această Declarație, extrem de controversată în mediile conservatoare din Statele Unite și Europa, este pe cât de falsă, pe atât de contrazisă de crunta realitate: țările care au acceptat imigrația ilegală în masă se confruntă cu grave probleme sociale, creșterea violenței și a infracțiunilor. Aceasta pentru că, din așa-zișii refugiați din zonele de război (Siria și Irak), majoritatea proveneau de fapt din alte zone, inclusiv din țări africane neafectate de război. Ei sunt bărbați tineri, analfabeți sau semi-analfabeți, fără acte și, fapt care trebuie subliniat răspicat, covârșitor de religie musulmană. Astfel, realitatea este în flagrantă contradicție cu afirmația stupefiantă a președintelui Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, care susținea următoarele: „Fără milioanele de imigranți africani, Europa va fi pierdută”
În acest fel, prin acest pact, migrația ilegală ar fi practic legalizată.
Pactul Global pentru Migrație, în proporție covârșitoare, cuprinde prevederi care contravin total și absolut Constituției României. Semnarea acestui document de către reprezentanții României, în numele României ar reprezenta un act de înaltă trădare față de interesul național și valorile fundamentale ale neamului românesc, iar pe cale de consecință, ar urma ca țara noastră să fie supuse unei ocupări și transformări fără precedent în istorie. Totul desfășurându-se sub egida falsă a dreptului la migrație și a Drepturilor omului.
Semnarea Pactului Global pentru Migrație, încalcă în mod flagrant Constituția României. În temeiul dispozițiilor art. 2 și art. 3, punctele 1 și 4 din Constituția României, suveranitatea națională aparține poporului român și nimeni altcineva nu o poate exercita în numele său. Semnarea Pactului de către România înseamnă obligarea românilor de a-și asuma obligații contrare Constituției, aceasta reprezentând un grav atac la suveranitatea și interesul național, precum și un abuz. Constituția României prevede clar: „Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine”.
Nu au semnat pactul Austria, Australia, Bulgaria, Estonia, Ungaria, Italia, Cehia, Republica Dominicană, Letonia, Polonia, Slovacia, Slovenia și Elveția. Statele Unite s-a delimitat de acest text înainte ca el să fi fost aprobat pe 13 iulie la New York, pe motiv că este contrar politicii migratoare promovate de președintele Donald Trump. De altfel acesta s-a declarat la sfârșitul săptămânii trecute, încă o dată, împotriva acestui text și a oricărei forme de „žguvernare mondială”.
Documentul va face obiectul unei ultime ratificări, pe 19 decembrie, în Adunarea Generală a Națiunilor Unite ce se va întruni la New York.
-Vestul țării vrea AUTONOMIE?
Alianța Vestului, Cluj, Oradea, Arad, TimiÈ™oara
Trei orașe mari din Transilvania È™i unul din Banat, toate conduse de primari liberali, au înființat sâmbătă, 8 decembrie, Alianța Vestului. Primarii „aliați” sunt toți liberali: Emil Boc „“ primarul municipiului Cluj-Napoca, Gheorghe Falcă „“ primarul Aradului, Ilie Bolojan „“ primarul municipiului Oradea È™i Nicolae Robu „“ primarul Timișoarei.
Sub pretexte economice demagogice È™i sforăitoare, menite să inducă în eroare naivii, cei patru au declanÈ™at un atac cu bătaie lungă la integritatea României, punând în practică teoriile ideologului secesioniÈ™tilor, Sabin Gherman, despre o aÈ™a-zisă „căpuÈ™are” financiară a Transilvaniei de către românii de dincolo de Carpați.
Ca să invoci necesitatea autostrăzilor „“ o temă care prinde la naivi „“ , cum fac cei patru , reprezintă un tupeu grosier, nu glumă, având în vedere că toate investițiile în infrastructura rutieră de mare viteză (autostrăzi) s-au făcut în ultimii ani doar în Transilvania!
Avocata Carmen Obârșanu din Baroul TimiÈ™, fostă judecătoare, a devenit cunoscută pentru opiniile sale incisive, dar în conformitate cu litera legii: „Oamenii au, uneori, un comportament de care, după ce se liniÈ™tesc È™i evaluează la rece situația, le este ciudă È™i ruÈ™ine. Esența È™i scopul acestei alianțe profund nelegale È™i anticonstituționale sunt diferite de la un semnatar la altul. În primul rând, alianța este nelegală, întrucât alianța a două sau mai multe municipalități nu o poate decide primarul, ci doar Consiliul Local compus din reprezentanții oamenilor. Promisiunile celor patru panarame sunt deÈ™arte: Cum să ai tren de mare viteză, dacă ministerul de resort nu schimbă calea ferată? Deci, cum te întorci, tot de statul român dai È™i, atunci, cum pretinzi că vrei să te separi chiar È™i financiar de autoritatea care îți plăteÈ™te baza dezvoltării? Falcă are interesul de a capta atenția publică pentru alegerile europarlamentare. Boc vrea să revină în BucureÈ™ti, ca politician. Mâța vopsită a vrut să apară că se răzbună împotriva tuturor. Primarul Oradiei nu pricepe nimic. AÈ™a că patru papagali s-au pozat călcând în picioare Constituția României. Huo, Robu, Falcă, Boc È™i celălalt tembel!”
Victor Ponta trece de partea Alianței Vestului: „Încercarea de a forma o alianță este perfect legitimă”
La Bruxeles lumea s-a mobilizat la un protest împotriva Pactului ONU pentru Migrație, document aprobat luni la Marrakech.
Acțiunea la care au participat circa 5.500 de persoane, după un debut paÈ™nic, a degenerat apoi în acte de violență. Presa È™i martorii oculari vorbesc despre ciocniri între manifestanți È™i forțele de ordine.
Tensiunea a urcat la cote înalte atuci când coloanele s-au îndreptat spre sediul Comisiei Europene.
Poliția a recurs la tunuri de apă È™i gaze lacrimogene.
Les manifestants anti pacte de Marrakech tentent de prendre d’assaut la commission européenne #MarsTegenMarrakesh pic.twitter.com/EQrPkSc7o9
„” Pierre Sautarel (@FrDesouche) December 16, 2018
#Update: Picture of Protestors are surrounding the European Commission building in the European district „#Schumanplein” in #Brussels! To protest against the #UN Migration Pact of #Marrakech in #Belgium! pic.twitter.com/3R9b00eTpN
„” Sotiri Dimpinoudis (@sotiridi) December 16, 2018
Mai mulți manifestanți au scos dale din pavaj pentru a ataca apoi poliția.
#Marrakech Des manifestants arrachent des pav̩s quӪils lancent en direction de la police. Filip Dewinter, pr̩sident du Vlaams Belang, semble appr̩cier. @lesoir pic.twitter.com/zGpmtfi2Lo
„” Frédéric Delepierre (@fred_delepierre) December 16, 2018
„‹Replica a fost la fel de decisă.
#Marrakech Les affrontements entre manifestants flamands et la police montent en intensit̩. LӪarroseuse entre en action. @lesoir pic.twitter.com/LIfJu2KkD9
„” Frédéric Delepierre (@fred_delepierre) December 16, 2018
Johanis are un singur mare pacat…
Ati fi putut continua linia lui Coposu sau Ratiu. Ar fi trebuit sa va ridicati deasupra jocului politic si a vanitatilor omenesti si ati fi putut impaca tara.
Ati fi putut de pe moral highround-ul pe care clamati ca sunteti sa deveniti liderul emblema pe care natiunea sa il urmeze…
Ati fi putut aduna natiunea in jurul unei viziuni de dezvoltare impreuna…
Ati fi putut sa fiti un lider providential… majestate, dar ati ales sa ramaneti doar un biet profesor ajuns primar si apoi presedinte printr-un nefast noroc al soartei.
soartei?
acord prezumtia de nevinovatie pentru a imi permite luxul unor asteptari ireale care sa justifice oarece clarificari prezidentiale.
Dom’le, nu soarta l-a pus, serviciile l-au pus, ce nu e clar?
Iar despre placerea ,zic eu, masochista care genereaza asteptari de neinplinit, eu zic sa-ti gasesti alte preocupari mai utile. Ce asteptari de clarificari ai cand si pentru el totul e in ceata?
Pe principiul dumitale nu are sens sa mai zici nimic de Johanis ca oricum e pus si controlat de servicii. Orice exercitiu devine absurd pentru ca incerci sa analizezi personalitatea unei papusi.
Va sugerez totusi o boerie a dialogului… Oricum nu o sa il schimbam noi aici pe blog. Si sa nu uitam vorba maestrului…
https://www.youtube.com/watch?v=E3Egdy4A2Zg
Antipatia profunda fata de personajul in cauza m-a impiedicat sa sesizez nuanta zeflemitoare din postare dumitale. In schimb am observat o discreta incercare de „periere” lui, o incercare de a-i gasi circumstante atenuante: ai fi putut…. dar ai ales ….Daca textul incepa asa: Ar fi trebuit sa…. dar nu ai fost in stare si ai ales sa……. probabil nu as fi cazut in capcana neintelegerii. Apreciez eleganta propunerii unui dialog „boieresc” si in mod evident o accept cu placere. O seara buna!
MAI UȘOR CU NEURONU’ PE SCÄ‚RI…!!!
Pentru cei care au neuronu’ pe avarie, acest text este total nerecomandat…!
Ok, io mi-am făcut datoria si v-am avertizat , ca să n-avem vorbe la proces….!
Buuuun, acestea fiind zise, să trecem la treabă…!
Deci aÈ™a după cum remarcați È™i voi, de circa aproximativ aproape cam 4 aniÈ™ori, toată crema PENALILOR din patria noastră iubită (de unii) si jefuită (de alții) , țipă că Dragnea e penal.
Dar …nu urlă ei cu gurița lor, …oh, nici vorbă, ci au tocmit urlători profesioniÈ™ti, cu ceva È™taif, si priză la un anumit public, fix din specia 3 ciumpalaci la un neuron…!
Deci , noi aÈ™tia care incă mai raționăm, nu fugim după fentă, nu ne lăsăm prostiți de niÈ™te idioți gregari È™i sedimentați intr-o nemuritoare insolvență culturală È™i educațională, noi, ce naiba facem ??
Stăm pasivi ?
AÈ™teptăm sa vină peste noi neonaziÈ™tii lui Orban ?? Să vândă È™i bruma de avere a țării pe mai nimic?
Istoria are prostul obicei ca are ținere de minte- toate faptele noastre rămân undeva, intr-o memorie obiectivă …È™i rece…!
…Mda…Stiu, este la modă să strigi Jos Dragnea, jos ciuma roÈ™ie, #m.ie PSD…!
E trendy, să ragi ca o vită in agonie tot felul de aberații vomitate de ..adevărații infractori…!
Bă, unii chiar au È™i o filozofie a …rahatului pseudopolitic…!
AÈ™ râde 69 de ore nonstop de câte fantasmagorii pot debita euglenele astea verzi care mimează o carcasă umană cu pretenții de mari politicieni de tavernă…!
Dar..imi vine să plâng . nu să rad, È™tiind ca toți retardații aÈ™tia se vor duce la vot, ca să voteze …PMP, PNL..USR…Adică tot sistemul securistoid revopsit, ca să fraierescă guguÈ™tiucii cu maxim doi neuroni firavi…!
Cine naiba a zis că românul s-a născut poet??
Eu cred că s-a născut masochist de-i place s-o ia mereu È™i mereu peste bot…!
Bă. ia urlați voi È™i ceva de inimă bleu, că justiția, că Dragnea , că guvernul È™i extratereÈ™trii vor să-l ”ejaculeze” pe taica Lazăr de la butoanele PG…!
iRealitatea tv, vă dă tonul, voi doar incepeți să orăcăiți…!
Pamflet
Jelanie de preÈ™edinte în exercițiu
Veoricooo !!!”¦Veoricoooo”¦ ce mi-ai făcut”¦parcă n-ai avea inimă, dragă „¦Da”™ eu țiu minte, nu uit nimica, fată „¦mai È™tii cum mi-ai frânt inima È™i atunci, pe 25 aprilie, anul curent? „¦Erea primăvară È™i te-am aÈ™teptat cu ciorba ferbinte pe masă, ți-am pus È™i-un belet de împăcare sub È™ervet, mi-am pus cravata bleu, aia care-ți plăcea aÈ™a de mult odineoară, m-am dat cu afterÈ™eiv tot È™i n-ai venit , Veoricooo”¦ n-ai venit”¦ Și când ți-am dat telefon,aÈ™a, nu că să mă arăt în-gri-jo-rat, da”™ să mai stăm È™i noi de vorbă, ce mi-ai răspuns?
„ž- Plec în Israel. Oricum, joi vin doar eu la Palatul Cotroceni pentru că nu există niciun conflict cu BNR, nu accept altfel. Nu e cazul să vină altcineva din cadrul Guvernului. Vin doar eu într-o zi È™i vorbim.
„“ Și eu ce mă fac acum?
„“ Și eu ce să-ți fac, dacă nu m-ai întrebat înainte? „
Și-ai trântit telefonul de parcă în inimă mi-ai înfipt receptorul, drag㔦m-am dus în bucătăria de 425 mp a vilei LAC 3 È™i am spart vesela”¦ am aruncat cele cinci paltoane pe capota li-mu-zi-nei”¦ m-am tăvălit pe gresia din hol”¦ dar mă durea prea rău È™i am sunat din nou”¦È™i pentru ce? ca să-mi răspundă, fără milă, robotul, Veorico”¦ că „žsă revin””¦
În public m-am făcut că nu mi-e dor”¦ da”™ când ai venit cu remanerea È™i te-am văzut ( apropo, ce dizainăr ai, că te îmbracă trăsnet „¦ e talentat „¦ nu e ca Eli Lăstean care È™tie decât un model de rochie pastel din material puțin, că oricum ar croi-o iese tot deasupra genunchilor) îmi tremurau picioarele ca pe vremea când scriam DE CE E ÎNTUNERIC NOAPTEA È™i-i făceam curte lu”™ Carmen”¦ Mi-ai aruncat niÈ™te priviri înghețate de mi-a fost un pic teamă să-ți strâng degețelele delicate”¦ ca să nu mă respingi”¦ Atunci, pe loc, mi-a venit”¦ daʹ dacă refuz eu vreo doi miniÈ™tri, atunci eÈ™ti nevoită să vii încă o dată, Veorico”¦ să te mai văd”¦ È™i ți i-am respins!
Daʹ tu nu È™tii, fată, ce-i dragostea È™i cum te perpeleÈ™te ea pe dinăuntru”¦ Te-am aÈ™teptat la Cotroceni de mi s-au lungit urechile privind pe fereastr㔦 ți-am făcut È™trudel”¦ ziceam că te-ntorci mai repede de la Brusel È™i vii să mai discutăm È™i să mai remanerăm împreună, în fața È™emineului la un păhărel de viÈ™inată, tu „“ nimic”¦ Și când îmi arunc ochii pe ecranul televizorului, ce văd? Te văd pe tine, Veoricoooo, cu Ä°uncher ăla de mână, care era aÈ™a sprințar de parcă nici nu È™tia ce-i aia sciatică È™i avea , nenorocitul, È™i pantofi de-aceeaÈ™i culoare”¦ adică se pregătise de rendez-vous, ce mai”¦ Păi bine , mă fată, ăla mi-a făcut curte È™i mie, È™i-a vrut să mă pupe pe gură, da”™ m-a pupat pe cravată, că el e mic de statură È™i n-a ajuns”¦
Atunci am pus È™edință de CSAT, că la aia trebe să vii”¦ adică:
„ž”¦avem marți È™edință de CSAT È™i în marja acelei È™edințe ar fi fost un moment foarte potrivit pentru o atfel de discuțe, fără a atrage atenția publicului că discutăm o chestiune de remanere, deci ar fi fost foarte elegant „È™i pentru tine, Veorico,”¦ È™i-ai „ž fi aflat inclusiv argumentele mele” .
Da”™ tu, călcând pe sentimentele mele curate, ce-ai făcut? M-ai dat la Curtea Con-sti-tu-țio-na-l㔦 D-aia zic”¦că „žacum, situațea s-a schimbat È™i vei afla argumentele mele la Curtea Constituțională.”
Ca să vedeți, cetățeni, cu câtă răutate a făcut Veorica totul „¦să vă spun:
„ž”¦Mi-a trimis în scris, fără să mă contacteze, o solcitare de remanere a guvernului. După care, fără să aÈ™tepte răspunsul, mi-a mai trimis o solcitare de remanere a guvernului. După care mi-a mai trimis hârtii, toate fără să caute o discuție sau un dialog cu mine. În definitiv, doamna prim ministru m-a sunat , totuÈ™i, ieri. Și ce credeți că m-a-ntrebat? Dacă am terminat analiza È™i când cred eu că voi da un răspuns. Și-am spus foarte politicos că azi È™i mâine , nu”¦iar în zilele următoare o voi informa când ajung la o concluze. Sincer, m-aÈ™ fi aÈ™teptat, în toată această pereodă, aÈ™a, între vizitele pe care le face în străinătate, măcar să mă sune sau să mă caute È™i să întrebe: «Domnu”™ preÈ™edinte, de ce nu ne dați un răspuns, care este pro-ble-ma?» fără să înțeleagă că „¦noi nu sʹtem puÈ™i aicea ca să ne trimitem hârtii scrise de secretare, secretari sau alți colaboratori. Noi sʹtem puÈ™i aicea pentru a rezolva problemele sta-tu-lui !” „¦.È™i, mai ales pe ale mele, desigur.
Acum m-ai rănit rău, Veorico”¦ aÈ™a că eu cred că-ți trimit hârtiile-napoi, că È™i-aÈ™a erau greu de citit, iar tu să-mi dai înapoi SMS-urile ale pătimaÈ™e, ale mele, udate cu lacrimi”¦ Cum care SMS-uri ?”¦ alea explicite È™i pasionale la maxim formate din „žÎmmm?” È™i-un emoticon care face cu ochiul.
Luminița ARHIRE
Luminița foarte bine prezentata cronologia faptelor sub forma de pamflet È™i felicitări! Problemele sunt mult mai profunde È™i grele. Poate domnul , marele român Dinu Săraru o sa scrie un roman care de data aceasta se va numi „NISTE MARLANI ” . Colectivizarea descrisă in „NISTE ȚĂRANI „, poate fi descrisă prin jefuirea României de către „NISTE MARLANI”.
Felicitari pentru excelenta caractetizare a acestei caricaturi!
Cam lung portretul facut presedintelui, Conte, avand in vedere si relativa discretie cu care Iohannis evolueaza public, totusi. Dar, recunosc, tusele sunt foarte bine conturate. Ma intreb insa, de ce pierdeti vremea cu el, mai este inca multa vreme pana la alegerile prezidentiale. Si apoi, scuzati, imi vine in minte in proverb popular, pe care nu-l voi mentiona. Ideea este sa vedem mai intai cu cine vine PSD ca alternativa la Iohannis. Pentru ca, se pare, e jale mare!
Ce te faci insa cu realitatea incontestabila ca PSD este in cel mai mare impas politic posibil, o bijuterie de caz in politologie, respectiv sa obtina 60% in alegerile parlamentare si sa nu poata prezenta un candidat propriu la prezidentiale, adica un candidat pentru functia de sef adevarat in toata tara.
Si iata de ce: un partid anacronic condus de niste vatafi de provincie, corupti, inculti si lipsiti de legitimitate, oricum nu avea cum sa emane un candidat credibil, pentru simplul, dar evidentul motiv ca, in particular vorbind, niste prosti aflati la putere nu vor ceda ever-never, de bunavoie, puterea unuia mai destept ca ei, chiar daca acesta s-ar afla in interiorul partidului. Numai ca in acest moment, in PSD nu se mai afla niciunul mai rasarit. Pana si Puiemonta ar fi fost un candidat credibil si chiar respectabil, totusi, ca sa nu mai discutam de fosti sau actuali pesedisti precum Adrian Nastase, Mircea Geoana, Cristi Diaconescu (oh tempora!), Corina Cretu sau chiar doamna Fuie Mirea.
Desigur ca se poate da o OUG sau o decizie a CCR acordandu-se dreptul de a candida in alegerile prezidentiale tuturor cetatenilor egali in drepturi, de exemplu, si condamnatilor penali, doar e vorba de functia de cea mai larga reprezentativitate in stat, nu-i asa?
Problema de politologie consta in aceea ca Daddy insusi nu-si doreste sa candideze, pentru a nu ramane pe scena cu chilotii in vine inca dupa primul tur de alegeri. Asa incat, o va da cotita ca lui nu I se permite, ca daca ar candida, praf i-ar face pe toti, fapt pentru care, in interesul „coalitiei” va fi de accord cu candidature partenerului mai mic din coalitie, Palin Topescu Cariceanu. Care partener, da sa plesneasca de placere numai la gandul ca ar ajunge la Cotroceni (noroc ca nu ajunge). Fireste ca Calin nu ar avea nicio sansa nesprijinit de PSD, fireste ca Calin reprezinta PSD si nu pe liberali, fireste ca Calin nu e de dreapta ci de stanga, si fireste ca Calin va spune ca el ramane fidel valorilor liberale, catre care aspira de 30 de ani atat de mult, incat in febra cautarilor, rasucindu-se liberalissim catre dreapta a facut-o cu prea multa energie politica atingand 270â° (la umbra) si ajungand, vai, tot la stanga, dar ce mai conteaza, a ajuns la partenerul sau de coalitie, nu la dusmani, este?
Vom avea distractii multe in 2019. Dupa putina fomica venita imediat dupa sarbatorile de Craciun ca urmare a politicii de „ždezvoltare durabila si investitii masive” dusa de guvern si a celei de proiectie sociala dusa de dna Largutza Vasilesco, va urma spectacolul prabusirii PSD in alegerile europarlamentare , la care va obtine un scor, undeva in jur de 15%, cel mai probabil. Va urma alta foamete pe timpul verii, tot de la Largutza care n-are ce sa ne mai ofere, precum si finalul triumfal al alegerilor prezidentiale cu pesedeaua lesinata intrata deja in istorie, adica: fie fara candidat, fie cu candidatul propriu necalificat in turul doi.
Asadar, iata cum un pulica franaru”™ de provincie, prostul prostilor, incultul incultilor, lacheul de ceremonii al SRI, sluga lor care linge noaptea acolo unde scuipa ziua, si cel mai mare impostor promovat vreodata in viata politica din Romania, tot de serviciile secrete (ati ghicit, Daddy este) reuseste ceea ce nimeni nu a reusit pana acum, distrugerea totala, prin implozie a PSD, mostenitorul de facto al PCR. Cum s-ar spune „žfiecare pasare, pe limba ei piere”, frumoasa si inteleapta zicala romaneasca! Au esuat in acest demers si Siguranta statului, si regimul lui Antonescu si revolutia din 1989, NATO, ambasadorii Americii, Emil Constantinescu, UE si chiar si Traian Basescu (desi aici se cuvine un memento, „žAdriane, ce pacat ca poporul roman are de ales intre doi comunisti”, whatever).
Va propun sa ne imaginam cum va arata PSD in iarna 2019-2020, dupa alegerile prezidentiale la care fie nu va prezenta un candidat, fie va prezenta unul pe post de iepure, ca sa piarda si sa nu-l incurce pe Dragnea in cariera, fie fara Dragnea (adica cu problema Dragnea rezolvata). Sper ca realizati faptul ca, facand acest simplu exercitiu de imaginatie, inlocuirea lui Dragnea de la conducerea PSD de catre pesedisti, este SINGURA solutie viabila. Si asta cat mai repede. Ultima oportunitate care cu siguranta se va ivi si care nu trebuie ratata cu niciun chip, va fi cu ocazia rezultatului dezastruos care se prelimina la europarlamentare. Sunt sanse ca PSD sa nu treaca de 15%. Daca se va rata si ocazia europarlamentarelor, prabusirea PSD va fi inevitabila. Fireste, daca nu cumva la motiune avem vreo surpriza si ne trezim du Corina Cretu prim ministru.
Securistul de serviciu.
Ce noroc pe noi ca avem toti dreptul la o opinie. Asta nu inseamna ca atunci cand ne exprimam este litera de lege. Electoratul PSD ramane fidel indiferent prin ce trece partidul …doar electoratul Psd singur face 35% deci procentul acela de 15% cred ca se atribuie PNL dar cred ca a facut talente tastatura….Procentul de 15% ptr Psd cred ca este visul penelist care e tot ce a facut vreodata…sa viseze…De Usr nu zic nimic….cantitate neglijabila
Veti fi uimita sa aflati ca nu sunt penelist, n-am fost nici atunci cand multora li se parea de bon-ton sa fii, cu atat mai putin azi, cand partidul a fost infestat de basisti. Veti fi, probabil, si mai surprinsa sa aflati ca nu sunt nici membru si nici simpatizant al vreunui partid. Marturisesc sincer ca mi-a placut mult comentariul dvs. Va asigur ca, intr-adevar, la europarlamentare, PNL va lua mai putine voturi ca PSD.
Atunci cand spuneti ca „ždoar electoratul PSD singur face 35%” sunteti tradata de precizarea „žsingur” care reveleaza nevoia de alianta a unui partid minoritar. Va referiti, desigur, la 35% din participarile la vot din trecut, pentru ca procentul actual se va vedea in mai 2019 la europarlamentare. Deocamdata, IMAS a dat PSD la sub 25%. E inca bine. Am deja doua pariuri ca PSD nu va atinge 20% la europarlamentare si sunt absolut sigur ca le voi castiga. Niciun votant care nu a ales PSD in 2016 nu-l va alege acum, asta e clar. In schimb, multi dintre ei nu vor mai vota cu PSD, fie de sila, fie pentru ca nu se mai simt reprezentati din cauza numarului mare de dizidente din partid. De fapt, la ora actuala, cu PSD nu mai voteaza nici macar Ion Iliescu si tanti Nina. Despre ce fel de bazin electoral mai vorbim? Si PP-DD a avut un bazin electoral de 15% in 2012, ce s-a ales de el? Cam care credeti ca este bazinul electoral al PSD in judete precum CJ, TM, AR, SB, BV, BH sau SM? Adica in judetele ale caror reprezentanti l-au sustinut pe Dragnea fara rezerve? Depaseste 5%? Cum va vota electoratul nemultumitilor plasati de Dragnea pe pozitii neeligibile? Sai oamenii lui Ciolacu, Tudose, Stanescu, Neacsu ori Gabi Firea? Va raspund eu: nu va vota, va ramane acasa, la „žbazin”, pe fundul lui.
In sfarsit, cat fac 35% din 20% care s-au prezentat la referendum? Pai daca la famelia traditionala pesedistii au cam ramas acasa, scarbiti de politica, cum bine s-a observat, cum sa credeti ca vor da buzna la europarlamentare ca sa o trimita pe toapa de Larguta Vasilescu la Bruxelles pe mii de euro salariu lunar?
In concluzie, problema este simpla si se enunta asa: cum vedeti PSD-ul condus de Dragnea dupa 15% la europarlamentare si cu Tariceanu candidat la Cotroceni? Asta e problema pe care o aveti. Un partid de stanga trebuie sa ofere populatiei sarace drepturi, nu pomeni. Ce drepturi ofera PSD? PSD ofera pensii speciale la o treime din populatie si pensii de mizerie calculate altfel pentru restul populatiei. Cunoasteti faptul ca o pensie de sefa de curte de apel poate atinge si 300 milioane lunar? O fi bine, o fi rau? Halal partid de stanga. Spor la vot!
@franklin
recunosti oarecum indirect in final ca doar psd-ul va avea sansa de a se reforma indiferent de procentele obtinute si care nu ii vor da drept sa guverneze (astfel scapand de dragnea, om slab si santajabil ales de sistem sa conduca psd-ul) singuri. Pt ca restul vor reprezenta doar „fericitii castigatori” a unor alegeri inca tinute in „pumni” de secu.
Din pacate prabusirea psd nu este atat de inevitabila precum cele ale struto camilei pnl sau aberatiei absolut secu usr. In paralel atat joha cat si compania sri vor iesi foarte sifonati. Sigur sri-ul va avea inca „resurse” materiale dar sunt atat de „vizati” ca vor fi „ruda saraca” a serviciilor de informatii romanesti. Si de unde se credeau „buric” sub aberatia tot rupta din psd dar cu valente ADN secu maior(baiatul lui taica-sau securist si el si fost promovat de iliescu in mari dregatorii ale statului (educatie mai pe sleau) cei care vor administra toate serviciile.
Tot raul spre bine.
„un partid anacronic condus de niste vatafi de provincie, corupti, inculti si lipsiti de legitimitate, oricum nu avea cum sa emane un candidat credibil, pentru simplul, dar evidentul motiv ca, in particular vorbind, niste prosti aflati la putere nu vor ceda ever-never, de bunavoie, puterea unuia mai destept ca ei, chiar daca acesta s-ar afla in interiorul partidului” – vatafii respectivi ii comparati cu d-l Johannis sau vorbiti asa, in general? Pentru ca d-l Johannis apare ca unul dintre cei descrisi (chit ca nu e marca PSD) dar concentrat mult mai putin pe romani si mult mai mult pe… poporul Merkel. De asemenea, ati uitat sa mentionati ca orice lider mai rasarit PSD a vizitat catuseria DNA intr-un fel sau altul, ajungand-se in situatia ingrata ca cine face nasoale si e din PSD va vizita „beciul domnesc”, cine face nasoale dar e din alte partide (PDL-PNL) nu „viziteaza” si nu e vizitat de nimeni. Imi place insa stilul dumneavoastra: atat de simplu, atat de sigur, atat de hotarat: „Sper ca realizati faptul ca, facand acest simplu exercitiu de imaginatie, inlocuirea lui Dragnea de la conducerea PSD de catre pesedisti, este SINGURA solutie viabila”. Ma bucur ca, in sfarsit, vine cineva cu o solutie (SINGURA) si salveaza tara, romanii si pe mine printre romanii salvati. Ave, Franklin, morituri te salutant.