Președintele Iohannis contestat pe linie. El este principalul vinovat, primul care trebuie să plece!
Â
Conspectând cu minuțiozitate presa centrală și locală, modul în care aceasta reflectă în ultimele luni prestația președintelui Klaus Iohannis, va fi greu de găsit, dacă nu imposibil, opinii favorabile la adresa domnului președinte. Este o constatare surprinzătoare, știut fiind că principalele forțe politice cresc cu mare grijă în jurul lor cercuri de influență media care să le susțină mai ales în momentele dificile.
Actuala putere, în frunte cu Klaus Iohannis, beneficia de un întreg arsenal de televiziuni, publicații și ziariști de influență, care propagau viziunea ei și vorbeau cu vocea ei. DIGI24, Realitatea TV, B1TV, G4media, spotmedia, ziare.com, republica.ro, Revista 22, Dilema veche, Adevărul, Gândul, România liberă, CTP, Ioana Ene Dogioiu, Dan Tapalagă, Andrei Cornea”¦ și lista poate continua.
La un moment dat solidaritatea în simțiri și gândiri politice a celor mai sus menționați a început să se fisureze. Unii (unele) descopereau tot mai des în premierul Florin Câțu nepricepere, superficialitate, narcisism și o sete maladivă de putere. Critici din ce în ce mai dese și mai grave s-au strecurat la adresa premierului în reduta lor propagandistică. Â Despre Iohannis, însă, numai de bine.
Până când, ce să vezi, întoarcerea totală a armelor în privința președintelui. Din providențial omul de la Cotroceni a devenit sac de box.
Nu voi exemplifica acum din numeroasele analize devastatoare la adresa președintelui Iohannis publicate recent de ziariști importanți precum Ion Cristoiu, Cornel Nistorescu ori Marius Tucă. Poziția lor critică nu surprinde pe nimeni, știut fiind că aceștia au ajuns la un nivel de credibilitate, favorabilitate publică și notorietate care îi obligă să fie obiectivi (în limita subiectivismului fiecăruia în parte).
Mi s-a părut însă interesant și util să selectez câteva fragmente din producțiile recente ale unora dintre propagandiștii de vitrină ai actualei puteri, pentru a le arăta celor mai puțin informați ce schimbare radicală s-a produs în abordarea lor față de Klaus Iohannis, mai ales după scoaterea de la guvernare a USR-PLUS.
Selecția a fost dificilă, pentru că numărul articolelor care îl desființează pe președinte este uriaș. Am limitat căutarea doar la texte publicate în ultima lună și la doar la patru ziariști, supranumiți și trompete ale puterii, recunoscuți pentru partizanatul lor fanatic față de așa zisa guvernare „de dreapta”. Din fiecare reproduc doar două extrase.
Până la un viitor articol vă las pe dumneavoastră să vă delectați și să explicați această schimbare de macaz. O fi trezire la realitate, o fi ordin pe unitate sau, cumva, un semnal că se pune la cale o mătrășire prezidențială?
Orice-ar fi, citiți, analizați și decideți!
Distracție maximă vă doresc!
„Ne spune dl preÈ™edinte Iohannis că statul a eÈ™uat în misiunea sa de a proteja cetățenii. [„¦] EÈ™ti È™eful statului, aÈ™a se numeÈ™te. Și tu spui că statul a eÈ™uat? Despre tine nu spui nimic? Eu n-aÈ™ fi putut să fiu preÈ™edintele României de 8 ani È™i să spun, în timp ce oamenii mor, „žstatul a eÈ™uat”. Eu, È™eful statului. În loc să spun: „žEu am eÈ™uat. Dacă statul a eÈ™uat, È™i eu am eÈ™uat”. El n-are treabă cu statul”.
„După ce ne-a trimis să ne energizăm jucând golf cu banii de facturi la energie electrică È™i gaz, preÈ™edintele Iohannis arată iar că e preocupat de soarta cetățenilor. D-sa transmite de la New York încurajări È™i netemere. Adică, să nu ne temem de pandemia care duce la cer, de prețurile care urcă s-o ajungă, căci El, părintele națiunii, e cu noi È™i ne apără!
TotuÈ™i, o întrebare ar mai fi de pus: ce anume îl face pe Klaus Iohannis să scoată pe gură aÈ™a ceva, odată cu un scuipat pe Constituție? Să-l împingă în față pe acest barbugiu politic, la fel de păsător de oameni ca È™i El?
Nu văd decât un singur răspuns: până acum, dl preÈ™edinte a mai jucat teatrul, prost, că l-ar interesa È™i alte ființe umane în afara nevestei d-sale; acum, când nu-l mai aÈ™teaptă încă un mandat, nu consideră că mai e cazul. Dlui preÈ™edinte i se rupe-n paiÈ™pe„.
Ioana Ene Dogioiu, 02.10.2021:
„Statul a eÈ™uat să-È™i protejeze cetățenii, ne spune dl Iohannis după tragedia de la Constanța. Desigur. Nu numai că nu a salvat oamenii, dar nici morții nu a fost în stare să-i numere corect.  Cine e statul? În primul rand, însuÈ™i preÈ™edintele României, după cum spune chiar Constituția. Un preÈ™edinte care de luni de zile nu are în cap altceva decât să scape de Ludovic Orban. Nici măcar pentru guvernarea sa lamentabilă, ci pentru că l-a călcat pe coadă. Atât.”
Ioana Ene Dogioiu, 14.09.2021:
„Dl Iohannis se îndreaptă spre un final lipsit de glorie al mandatelor prezidențiale. Ceea ce ar însemna să constate în 2024 că, după 10 ani, nu lasă în urmă nicio reformă solidă. Nu cred că dl Iohannis a fost vreodată rău intenționat. [„¦]. Ansamblul e însă un dezastru.
Unde a greșit și greșește dl Iohannis?
1.Dl Iohannis nu are È™i nu a avut niciodată o echipă solidă în spatele domniei sale.  Criteriul pentru care par a fi fost aleÈ™i consilierii săi este să deranjeze cât mai puțin, mai ales cu idei proprii, nesolicitate È™i să nu pară niciodată mai pricepuți decât È™eful.
2.Comoditatea combinată cu egoism. Dl Iohannis nu s-a întrebuințat niciodată foarte mult. Cea mai mare grijă a preÈ™edintelui este să țină mingea cât mai departe de terenul domniei sale. Să fie cât mai puțin deranjat, să fie nevoit la cât mai puține decizii solicitante sau riscante È™i să fie înțeles cât mai rapid, dacă se poate din priviri de subordonați.
3.Inconsecvența în abordarea mandatului. După un mandat È™i jumătate dl Iohannis nu pare să fi decis dacă vrea să fie preÈ™edinte jucător sau unul ultraconstituțional. Mă tem că toți cei care îl acuză pe dl Iohannis de planuri È™i strategii sofisticate izvorâte din analize complexe greÈ™esc major prin supraevaluare. Dl Iohannis nu este vreun strateg fin, este doar un politician complet netalentat, comod È™i egoist care nu a înțeles nici până astăzi ce fel de preÈ™edinte vrea să fie È™i probabil, în oglindă, suspină pentru ghinionul de a fi preÈ™edinte, nu rege.”
„Astăzi, din păcate, statul român a eÈ™uat în misiunea sa fundamentală de a-È™i proteja cetățenii”, a fost reacția preÈ™edintelui Klaus Iohannis după tragedia de la Constanța. O observație corectă, cu precizarea că, potrivit Constituției, preÈ™edintele reprezintă statul român. Altfel spus, orice eÈ™ec al statului reprezintă È™i un eÈ™ec personal al preÈ™edintelui. Klaus Iohannis nu se poate detaÈ™a, totuÈ™i, de statul pe care l-a lăsat de izbeliÈ™te de câteva luni bune împreună cu prim-ministrul, ocupat să se aleagă È™ef la PNL, să scoată USR PLUS de la guvernare È™i să supraviețuiască în funcția de È™ef al Guvernului. Șeful statului nu poate constata de la înălțimea funcției de preÈ™edinte, ca un analist, că statul e praf fără să spună cu această ocazie ceva È™i despre propria lui competență.”
„România relaxată” reprezintă mai mult decât proiecția unei viziuni: este mod de viață, stilul unic, inconfundabil al preÈ™edintelui Klaus Iohannis de a întoarce spatele realității când țara arde. Adversarii lui i-ar spune nesimțire politică, o durere în cot de tot È™i de toate sau indiferență cosmică față de marile probleme.  Nici măcar perspectiva îngrozitoare, de a avea terapia intensivă È™i saloanele de spital pline cu copii, nu l-a determinat să facă împreună cu Guvernul gesturi hotărâte pentru a promova vaccinarea în rândul copiilor peste 12 ani. În liniÈ™tea adâncă a Palatului Cotroceni, singurele planuri cu adevărat elaborate par a fi următoarele ieÈ™iri cu bicicleta prin oraÈ™, descoperirea de noi trasee montane sau terenuri de golf. Pas cu pas, preÈ™edintele Iohannis se îndreaptă către finalul celui de-al doilea mandat fără să lase în urmă nicio dâră. Cu crosa de golf pe umăr, trece, ca într-o veÈ™nică drumeție, prin istoria acestei țări. Lasă în urma sa o Românie mult prea relaxată pentru a putea pretinde că a condus-o vreodată cu adevărat sau că i-a păsat de soarta ei.”
„Ceea ce face Iohannis e de neînțeles: întâi a distrus coaliția cu USR-PLUS È™i acum a aplicat o lovitură mortală PNL-ului, silit să aleagă candidatul prezidențial È™i rămas astfel fără voință proprie.”
„Întrebat recent ce crede despre criza politică din România, preÈ™edintele Iohannis a răspuns, spre stupefacția poate nu a elvețienilor, dar sigur a românilor, că, practic, criza nu există: „žChestiunea guvernamentală nu este absolut deloc îngrijorătoare. Avem un guvern care merge mai departe”. Evidența e negată, fie în stilul deriziunii, fie în cel al psihiatriei (vorba lui Ludovic Orban), de către cei doi oameni care conduc azi România. Omul (Florin Cîțu, n.a.) e deja un cadavru politic È™i asta o vede o țară întreagă. Iar preÈ™edintele, care l-a încurajat sistematic în aceste săptămâni în acțiunile sale de a elimina USR PLUS din guvern, ce câÈ™tigă? S-a terminat cu „žguvernul meu” È™i cu planurile de modernizare. „žRomânia educată” devine o glumă. Un ultim mandat irosit. Asta È™i-a dorit preÈ™edintele? Pe scurt, poziția actuală a preÈ™edintelui, de susținere fățiÈ™ă a lui Cîțu e irațională È™i, oricum, contrară tuturor aÈ™teptărilor electoratului său. Nu se explică de ce Iohannis continuă să-l susțină pe premier în asemenea măsură, încât să nege public realitatea crizei. Dacă preferăm să nu-i considerăm pe actorii principali pur È™i simplu decerebrați, nu ne rămâne, în această confuzie totală, decât să adoptăm o mică teorie a conspirației È™i să aplicăm vechiul principiu polițist cui prodest.”
https://www.conteledesaintgermain.ro/presedintele-iohannis-contestat-pe-linie-el-este-principalul-vinovat-primul-care-trebuie-sa-plece/02-10-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/10/Iohannis-pleaca.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/10/Iohannis-pleaca-150x150.jpgEditorialeCristoiu,Criticii lui Iohannis,CTP,Dogioiu,Nistorescu,Tapalagă,trompetele puterii,Tuca Conspectând cu minuțiozitate presa centrală și locală, modul în care aceasta reflectă în ultimele luni prestația președintelui Klaus Iohannis, va fi greu de găsit, dacă nu imposibil, opinii favorabile la adresa domnului președinte. Este o constatare surprinzătoare, știut fiind că principalele forțe politice cresc cu mare grijă în jurul...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Dezgustător spectacolul oferit de Lucovid! Dacă È™i socrului meu( fost baron local pnl) ii este greață ( deÈ™i l-a votat la congre) , atunci lucrurili nu e kosher în partidul lui kwj!
Din aceeași categorie face parte și interviul dat de șoferul de autobaza Livache!
Nu pot sa cred cât de mult se aseamănă Lucovid cu Livache!
Oare ieÈ™irile dobitocilor astia 2( sunt niÈ™te dobitoci după umila mea parere) fac parte din planul de demonizare a traficantului de copii( de parca nu ar fi suficient de infectat cu virusul Satanei-licenta poetica plagiata de pe Infowars)!
Dacă este off topic nici o problema! Accept criticili!
Daca guvernul lui ca Catu adica guvernul lui Ciolanis a fost demis in mod normal daca Ciolnais ar avea onoare ar trebui sa-si dea singur demisia de urgenta. Mai ales ca chiar Ciolanis a declarat din Germania, chiar mamicii lui de suflet ca statul roman e un stat esuat. Guvern esuat, stat esuat inseamna ca si Ciolanis a esuat ca Presedinte . De aceea Ciolanis trebuie sa plece. Tradatorul nu mai are ce cuata in Palatul Cotroceni ca sa huzureasca pe banii contribuabililor romani, el fiind cel care a dus spre esec chiar statul roman. Johannis a esuat ca presedinte deoarece guvernul ca Catu a esuat si satatul romana a esuat. Acest esuat beica nimeni nu mai are ce cauta in fruntea statului roman esuat chiar de el.
Stimate Conte, urmarind articolele dumneavoastra, nu am putut sa nu observ faptul ca de aproximativ un an si sapte luni ati adoptat atitudinea strutului cu privire la principala problema din societatea romana si de pe intreg globul din ultimul an si anume instalarea dictaturii medicale fascisto-ipohondră si la încalcarea drepturilor È™i libertăților constituționale a milioane de cetățeni români. Tăcerea dumneavoastră legată de acest fapt, introducerea unui apartheid ipohondru va face în parte complice la aceste fărădelegi care se petrec È™i de care È™tiți, dar preferați să tăceți.
„žEdictul democratiei si statului de drept in Romania” , https://www.luju.ro/edictul-democratiei-si-statului-de-drept-senatoarea-diana-sosoaca-a-scris-manifestul-protestatarilor-anti-restrictii-pandemice-poporul-roman-e-suveran-si-liber-nimeni-nu-poate-trece-peste-suveranitate-nici-macar-ue-nato-oms-onu-si-alte-entitati-suprastata .
Parca miroase ca-n octombrie-noiembrie 1989. Parca…
Dar dacă Iohannis a făcut în mod intenționat atâtea greÈ™eli în ultima vreme? De ce ar fi vrut să le facă? Pentru că aÈ™a i s-a cerut.
S-ar putea ca Cineva să dorească schimbarea în urgență a preÈ™edintelui RomÃ¥niei cu un alt preÈ™edinte care să corespundă noilor CERINÈšE. Iar schimbarea „democratică” a acestuia poate fi făcută doar printr-un referendum, atunci când votanții sunt supărați Ä«n număr mare pe el. Ca să fie suficienți, trebuie să fie supărați È™i o parte dintre cei care până ieri îl apreciau È™i-l susțineau.
Ar fi o explicație pentru ceea ce pare neverosimil în această criză politică iscată aiurea È™i într-un moment care nu avantajează nici puterea nici opoziția.
Off topic.
Nu am nici un fel de calificare medicală, dar înțeleg foarte bine limbajul matematic.
Legat de asta am niste nedumeriri È™i dacă există cineva care mi le poate explica aÈ™ aprecia.
Am citit declarația asta cu referire la data de Octombrie 3, 2021:
„În BucureÈ™ti s-au înregistrat 2443 de cazuri noi în ultimele 24 de ore È™i s-a ajuns la o incidență de 8,98 la mia de locuitori.”
– Pentru aceste cazuri noi, când au fost recoltate/prelucrate probele È™i pe baza căruia tip de testare, rapidă sau RT-PCR?
– Care este formula/funcția matematică prin care se calculează incidența la mia de locuitori? AÈ™ vrea să È™tiu formula/funcția exactă de calcul, nu explicații verbale.
Vezi, https://toolbox.eupati.eu/resources/notiuni-de-epidemiologie-incidenta-si-prevalenta/?lang=ro#incidenta si http://newsfromromaniannet.blogspot.com/2021/09/si-inca-o-anomalie-populatia.html .
Am uitat sa-ti dau si asta https://www.cnscbt.ro/index.php/2550-definitii-de-caz-si-recomandari-de-prioritizare-a-testarii-pentru-covid-19-actualizare-02-07-2021-1/file e de aici, https://www.cnscbt.ro/ .
excelsior – October 3rd, 2021 at 16:48
„AÈ™ vrea să È™tiu formula/funcția exactă de calcul, nu explicații verbale”
:))))
Este simplă: MANIPULARE, crasă, specifică …neromânilor.
Succes
Andrei Cornea, fiul Dnei Cornea Juhasz si fratele Dnei Adriana Colonelcombes, saqau ada ceva,e de a Csolosui Garlic, el care a fost veriga nelipsită buna de cand cu paza la portița.
Nah, iar testez gresit!
@IQ100. Nu cred ca ajuta „cauzei” propagarea in spatiul public a unei dezinformari atat de simplu de dovedit. Andrei Cornea- intelectual autentic-este fiul lui Paul Cornea, intelectual de stanga, evreu, cu functii la varfurile culturii romanesti atat inainte cat si dupa ’89. Am mai comentat, pe-aici,despre atat de frecventul derapaj moral al intelectualilor, chiar autentici, si care-l descalifica din acest ultim p.d.v. pe prezentul Cornea.
Sorry, mea cupa.Am confundat un scotian cu altul.Si ce n’etait pas toi… Sau nici ei nu mai stiu care sunt ; Graur, Ierunca, Salajan,Brucan, Roman,Tismaneanu , Patapievici, Gogu Radulescu, etc ,..de ambele parti ale globalismului
Fiul Dnei Cornea se numeste chiar Juhasz, nu Cornea.Adica maghiar, nu roman, si desigur nu scotian.Ca in bancul din comunism cu Isaac (in original, un diminutiv) care isi schimba numele in Popescu si apoi in Ionescu.Ca, in caz ca e intrebat de vreun discriminmant cum l-a chemat inainte, sa spuna ‘Popescu”…Culmea e ca numele crestine, deci si cele transformate acum 2 secole in nume de familie, vin tot de la ei, deci au tot dreptul.
Vezi referirea mea la articolul-pamflet „Un adevarat act dfe acuzare impotriva evreiolor”-de scriitorul evreu Marcus Eli Ravage care se incheie cu „nu ne ura*i pt.ca nu ne-am crestinat noi, ci pt.ca v-am crestinat pe voi”.
@IQ100- 06.09.-Salut o „rara avis in terris”. Cu aceasta ocazie devin,la randul meu, dator cu un sorry, pentru oaresce prezumtie de „vinovatie”. Nula na nula, conf. TV bulgareasca ante ’89.
Ar mai fi o varianta. Inca nimeni, normal la cap, nu a putut explica impliocarea presedintelui si implicit a serviciilor, in alegerea unui repetent, betiv si drogat in functia de presedinte de partid, automat sef de guvern. Aceasta „haita de lupi” nu schimba macazul decat la ordin sau daca i s-a luat ciolanul.
Nu stiu cine sunt strategii (daca exista asa ceva, pentru ca se pare ca sunt niste idioti) presedintelui, dar, tinand cont de situatia de zi cu zi a romanilor, varianta ar fi aceea ca se doreste abaterea nemultumirilor si a furiei oamenilor catre Iohanis, concomitent cu protejarea imaginii lui Catu. Iohanis isi permite sa fie lupul cel rau, iar Catu – Alba ca Zapada. Iohanis NU MAI CANDIDEAZA.
Pe termen scurt aceasta strategie va functiona. Teama mie ca, datorita, nepasarii noastre, va functiona si pe termen lung.
Buna dimineata domnule Conte, dumnevoastra si cititorilor dumneavoastra!
Ca un vechi analist amator si nemiluit al politicii, ce ati constatat dumnevoastra este ceea ce se poate vedea pe la jumatatea celui de al doilea mandat al marionetelor care au ajuns presedinti in Romania, moment la care toti cei enumerati de domnia voastra incep sa se pregateasca de linsul dosului urmatorului de pe lista fanariotilor ce ar trebui sa ajunga presedinte al Romaniei. Aceiasi oameni si entitati publice sunt cei care l’au coafat si sustinut cu ferventa pe Basescu pana la jumatatea celui de al doilea mandat, ca mai apoi sa treaca la ofensiva si sa il terfeleasca pe unde l’au prins in tentativa de lepadare si demonizare a lui, pentru ca in paralel sa fie prezentat prostimii „noul Mesia”, „omul providential”, „salvatorul natiei” care va veni pentru a le rezolva pe toate odata ce „raul” va disparea! E o tactica de manipulare a maselor cunoscuta si experimentata de’a lungul timpului peste tot prin lumea si mai ales pe la noi, care mizeaza in principiu pe mintea scurta a oamenilor, manipularea facandu’se in primul rand prin exploatarea diverselor frici promovate, „tatucul” urmand sa fie prezentat ca salvarea de aceste frici, el fiind solutia la toate! In acest moment nu este clar cine e „noul Mesia”, unul >>se arata deja<<, dar pana in 2024 inca mai e loc sa apara si altii care daca nu sunt pe placul stapanilor coloniei, vor avea parte de o demonizare crancena pentru ca cei care nu musca manipularea cu „salvatorul” macar sa aleaga (din nou) ceea ce le va fi infatisat ca „raul cel mai mic”.
Va doresc toate cel bune atat dumnevoastra cat si cititorilor dumneavoastra!
Partidul National Securist cu a sa propaganda a demarat o noua stagiune.
Canta baietii dupa partitura care li se livreaza.
La fel si colegii lor politicienii , despre care canta.
O munca in echipa.
Boborul e prost rau, taica!
De asta au si avut succes manelele astora!
aista-i o opiniune
„Boborul e prost rau, taica!
De asta au si avut succes manelele astora!”
NEGATIV
Poporul este…popor cu bune È™i rele, cu plusuri È™i minusuri, cu VIRTUÈšI È™i VICII,dar este SUVERAN, pe teritoriile lui.
Din păcate cei fără de „teritorii” calcă pe tot È™i toate È™i distruge, dar(dar-ul, la români, există) îÈ™i distrug È™i …propria karmă(viitorul).
… 31.
Precum iarba bună creÈ™te cu iarba rea, aÈ™a sunt È™i oamenii, dar ține seama că purtarea lor cea rea este semănată È™i crescută din teamă È™i neputințe, iar trufia este învelitoarea lor. Nu certa purtarea lor È™i nu căuta a-i îndrepta din vorbe È™i mustrare, căci apăsarea pe rană nu o vindecă. Oare iarba aceea este rea doar pentru că este amară pântecului tău? AÈ™a este È™i cu omul, de vei vrea să-l îndrepți, adu-i pentru început gândul È™i simțirea la ce este plăcut atât omului bun cât È™i omului rău. Unul vede roata plecând, iar altul vede aceeaÈ™i roata venind. Cine vede mai bine?
Re: Să înțeleg că nimeni nu este rău? Și totuÈ™i răutatea este în oameni. Temeri, neputințe, tensiuni, dureri le avem cu toții, dar sunt unii care nu reuÈ™esc sau nu vor să”‘È™i înfrâneze aceste porniri È™i le exteriorizează, afectându”‘ne. Pe unii nu-i putem opri decât „žmustrându-i”.
Za: A-i mustra înseamna a reacționa la alte reacții. Este un cerc vicios al reacțiilor. Ați construit un întreg sistem represiv „“ legislație, pedepse diferite, amenzi, închisori „“, iar statisticile voastre arată clar că infracționalitatea este în creÈ™tere în toate domeniile. Ați rezolvat ceva?
Re: Nici nu vreau să mă gândesc ce s-ar întâmpla dacă nu am avea poliție, legi, pedepse. Ar fi un haos total. Fiecare ar face ce vrea, ar fi legea junglei. S-au consemnat atâtea cazuri în istorie despre ce se poate întâmpla atunci când legea nu mai este aplicată.
Za: Nu se pune problema de a renunța la poliție, legi, pedepse. Toate acestea au apărut ca reacție a comportamentului unora dintre voi. Problema nu este pusă cum trebuie. Pentru început, ar trebui să vă gândiți de ce s-a ajuns aici. Puteți concepe oricâte legi È™i aplica oricâte pedepse, nu veți reuÈ™i să puneți capăt infracționalității pentru că nu vedeți cauza reală a problemei. Sau mai corect spus, nu vreți să vedeți cauza reală a problemei, pentru că cei mai mulți o intuiți.
Re: Educația?
Za: Exact.
Re: Aici este o problemă. De fapt sunt mai multe probleme, după părerea mea. Niciun părinte nu-È™i educă odrasla să facă rău, exceptând rarele cazuri ce țin de psihiatrie. De asemenea, la È™coală fiecare dintre noi suntem învățați regulile de bună conviețuire între oameni. Acum sunt È™i cursuri de religie, morală. Degeaba, sau aproape degeaba!
Za: În primul rând, sistemul vostru educațional* nu este viabil. Sistemul vostru educațional nu vă învață să respectați anumite reguli, vă impune să respectați regulile. Diferența este uriaÈ™ă È™i rezultatele sunt cele pe care le vedeți cu toții. Orice impunere aduce cu sine o reacție. Dar vă bazați pe reprimarea reacției la impunere È™i vă bazați degeaba!
În al doilea rând, sistemul vostru educațional este bazat pe cantitate È™i nu pe calitate. Este o absurditate să forțezi pe cineva să memoreze ani la rând informații din diverse domenii care nu vă ajuta mai deloc. Pe o bucată de materie, puteți pune mai multă informație decât poate acumula un om toată viața. Ba chiar mai mulți. Va pierdeți vremea È™i energia pentru a acumula doar de dragul de a acumula. Rezultatul se vede È™i în afara sistemului educational: ați creat o societate de hiperconsum doar de dragul de a consuma.
În al treilea rând, sistemul vostru educațional este unul bazat pe un fals sistem de valori. Omul este o ființă de o complexitate extraordinară. Este o nerozie să dai valoare unui om. Să-i spui că valorează un 5 sau un 7 ori un 10. Valoarea unui om este inestimabilă. Omul este mai presus de orice sistem de valori. Este mai presus chiar È™i de valorile spirituale.
Re: Lucrurile se schimbă. Peste tot în lume sistemul educational este în „žrenovare”. Începe să se pună accentul pe relația reciprocă dintre elev È™i profesor. S-a ajuns chiar ca elevii sa dea note profesorilor.
Revenind la această lege, cum se poate îndrepta omul fără a-l „žatinge”, fără a-l mustra? Îmi este cam neclar cum să-i aduc celui rău gândul È™i simțirea la ce este plăcut atât omului bun cât È™i omului rău?
Za: Nu poți îndrepta omul prin mustrare, prin amenzi, sau privându-l de libertate. De ce? Pentru că el a acționat conform unui sistem propriu de valori. Fiind marginalizat de o societate în care sistemul de valori l-a etichetat în fel È™i chip, individul È™i-a creat el însuÈ™i un sistem propriu de valori. Și ce este mai important: el crede în propriul sistem de valori. Cel care a încălcat regulile voastre de conviețuire nu a gândit conform sistemului care l-a marginalizat. El s-a considerat legitim să acționeze astfel, iar dacă societatea îl „žmustră” el nu va renunța la propriul sistem de valori. Ba dimpotrivă, va considera că a fost greÈ™eala lui că a fost prins. Drept urmare, majoritatea celor privați de libertate vor fi recidiviÈ™ti, pentru ca nu le dați nicio È™ansă.
Mă întrebi cum să aduci celui rău gândul È™i simțirea la ce este plăcut atât omului bun cât È™i omului rău?
În primul rand, nu mai etichetați omul ca fiind rău. Până nu demult ați etichetat un alcoolic ca fiind rău, iar acum ați ajuns să înțelegeți că este un om bolnav. Cei pe care îi catalogați ca fiind răi nu sunt răi prin structura lor interioară, ci au devenit răi. Ei sunt asemeni alcoolicilor, oameni bolnavi, prin urmare au nevoie de o atenție mai specială din partea voastră. Vina ca au ajuns ce au ajuns este la mijloc.
In al doilea rand, nu incercati sa le impuneti propriul sistem de valori pentru ca ele nu se pot concilia. Daca se puteau concilia teoretic, o faceau si practic. Ii puteti forta sa va asculte, ii puteti forta sa actioneze ca voi, sa spuna ce vreti voi, dar nu-i puteti forta sa gandesca la fel ca voi.
Re: Aici este de fapt problema. Statisticile spun ca, intr”‘adevar, majoritatea celor catalogati rai devin recidivisti. Avem parca si o vorba care spune ca cine a facut ceva odata, o mai face si a doua oara. Marea provocare este: cum poti sa le schimbi modul de a gandi? Stiu ca s-au facut experimente in acest sens, dar rezultatele nu au fost totusi satisfacatoare. Multe servicii de informatii au incercat acest lucru. Si s”‘au folosit tot felul de tehnici represive, droguri, o armata de psihologi. Aproape degeaba. Mult mai mult succes au reclamele.
Za: Inca de la inceput problema este pusa gresit. Schimbarea trebuie inceputa cu cel care vrea sa schimbe.
Re: Nu inteleg. Cum adica?
Za: Prin schimbarea felului in care il percepeti pe cel asa-zis rau. Si situatia este valabila nu numai in cazul celor care au savarsit anumite fapte, ci si in cazul disputelor de tot felul. Daca privesti detasat situatiile conflictuale, realizezi ca de fapt este un joc al contrelor in care se pun in evidenta aspectele negative. In spatelor strategiilor de tot felul se ascund intentiile de impunere, de suprimare a celuilalt. Este o metoda care s-a dovedit a fi gresita pentru ca nu a dat rezultate. A dat doar tabere.
Re: Pai asa nu se ajunge la niciun rezultat. Fiecare ramane cu parerea lui, se amana „žmeciul”. Fiecare poate aduce argumente ca el are dreptate sau ca nu a avut incotro. Cum spune si legea: dreptate are si cel care vede roata plecand, dar si cel care vede roata venind.
Za: Ai observat ca mentalul tau a retinut disputa dintre cei doi? Intrebarea era cine vede mai bine, nu cine are dreptate. Diferenta este uriasa. Disputele apar pentru ca incercati sa va impuneti diferentele. Voi vedeti doar ceea ce va diferentiaza si astfel incercati sa catalogati o perceptie ca fiind mai buna decat cealalta. Rezultate bune apar numai daca incepeti cu ceea ce va leaga, cu ceea ce aveti in comun. In primul rand trebuie sa aveti un teren comun, doar asa veti putea sa abordati si alte aspecte care la prima vedere pot fi antagoniste.
sistemul vostru educațional*=(în È™coli publice occidentale) scoate două tipuri de oameni:slujnice È™i militari „Robert T Kiyosaky”
Succes
RezerviÈ™tii din Armată È™i Poliție, scrisoare către Klaus Iohannis È™i Florin Cîțu: „˜Încetați subminarea economică! Încetați folosirea celor din serviciile secrete în scop politic ori străin!”™
Eugen Dinu, redactor 02.10.2021
INSTANT ARTICLES
Un grup de ofițeri în rezervă din Armată È™i Poliție au redactat o scrisoare deschisă pentru preÈ™edintele Românie, Klaus Iohannis, È™i pentru premierul Florin Cîțu.
Semnatarii scrisorii sunt: General de Flotilă Aeriană (retr.) Radu THEODORU, Colonel (rez.) Florin ȘINCA,
Colonel (rez.) George BADIU, Colonel (rez.) Petre CHIÈšU, Căpitan comandor (rez.) Ioan NICHITEAN, Colonel (rez.) Cezar MANOLACHE, Colonel (rez.) Luminița ION, Colonel (rez.) Marian CRISTEA, Colonel (rez.) Lena MITROI,
Colonel (retr.) Nicolae VÄ‚DUVA, Locotenent (rez.) Valentin BERCÄ‚, Locotenent (rez.) Gheorghe ALEXANDRU, Eugen SECHILA, subofițer, Legiunea Străină, Colonel (rez.) Gabriel GEANTÄ‚ È™.a.
Printre altele, rezerviÈ™tii le cer lui Klaus Iohannis È™i lui Florin Cîțu să renunțe „žla agenda globalist-neomarxistă, la folosirea celor din serviciile secrete în scop politic ori străin È™i la subminarea economiei naționale”.
Vezi È™i RezerviÈ™tii din Armată È™i Poliție, scrisoare către Klaus Iohannis È™i Florin Cîțu: „˜Încetați subminarea economică! Încetați folosirea celor din serviciile secrete în scop politic ori străin!”™
Scrisoarea deschisă adresată lui Klaus Iohannis È™i premierului Florin Cîțu:
Domnului președinte K.-W. Iohannis
Domnului prim-ministru F.-V. Cîțu,
Tuturor celor în cauză
ROMÂNIA JEFUITĂ
Scrisoare deschisă „“
În situația actuală, când patriotismul pare că abia mai pâlpâie È™i în mijlocul trupelor È™i-a făcut loc trădarea, oportunismul È™i laÈ™itatea, noi, militarii în rezervă, cei care am rostit un ,,Jurământ de Credință” È™i care ne-am făcut datoria față de Patrie, nu putem rămâne nepăsători la acțiunea de distrugere a țării.
La peste trei decenii de 1989, România se află în agonie. Èšara este pradă jafului È™i cotropirii, cum nici în vremea otomanilor È™i a fanarioților nu a fost. Suveranitatea a rămas doar în Constituție, iar țara ați adus-o în situația unui condamnat la pedeapsa capitală care doar aÈ™teaptă lovitura de bardă a călăului.
Înainte de a fi o îndatorire constituțională, fidelitatea față de țară este înscrisă în ADN-ul nostru. Suntem vocea inclusiv a celei mai mari părți a personalului activ. De aceea, noi, soldați ai țării până la cea din urmă bătaie a inimii, cântărindu-vă faptele, socotim de datoria noastră să vă atragem atenția, că lucrați contra interesului național.
Naționalismul este sufletul politic al corpului etnic prin care ne afirmăm valorile È™i demnitatea poporului român. Vă cerem să încetați de îndată blamarea naționalismului È™i prigoana românilor!
Instrucțiunea publică, cultura, cercetarea sunt È™ubrezite pe zi ce trece. Cu complicitatea unora, desăvârÈ™iți cea mai nefastă perioadă a ceea ce istoricii vor numi cel mai mare exod românesc.
După al doilea război mondial, bolÈ™evicii au importat „“ în afară de crimă È™i gulag „“ statui cu Lenin. Vă cerem să nu ne mai aduceți în mijlocul nostru idoli falÈ™i, simboluri care ne insultă memoria istorică!
Încetați acțiunea de deprofesionalizare a instituțiilor care sunt garantul statalității È™i de deturnare a misiunilor personalului, precum È™i pe cea de învrăjbire a militarilor activi È™i în rezervă, pentru că OÈ™tirea a pus România pe hartă!
Încetați folosirea celor din serviciile secrete în scop politic ori străin!
Nu mai alimentați atitudinea ofensatoare la adresa credinței creÈ™tine, a Bisericii Ortodoxe în special, È™i protejați familia, aÈ™a cum a lăsat-o Dumnezeu!
Creați locuri de muncă pentru a păstra È™i a readuce în țară românii băjenari.
Opriți înstrăinarea ultimelor active ale statului român, încălcarea legii la nivel înalt È™i alimentarea degradării climatului de armonie socială. Încetați subminarea economică, È™ubrezirea sistemului energetic, precum È™i înstrăinarea pământului agricol, pentru că în el se află moaÈ™tele strămoÈ™ilor care s-au jertfit pentru țară. Nu mai numiți agenți ai unor entități străine transnaționale în funcții-cheie!
Încetați sfârtecarea È™i regionalizarea țării, umilirea românilor, batjocorirea simbolurilor naționale, defriÈ™area pădurilor È™i exportul de materii prime!
În condițiile molimei, opriți încercările autoritarist-dictatoriale, încălcarea Constituției È™i discriminarea unor categorii sociale!
Renunțați la agenda globalist-neomarxistă È™i nu mai fiți vrăjmaÈ™ii poporului român!
Consolidați democrația, nu o È™ubreziți; semănați unire, nu discordie!
Gândiți-vă la izbucnirea unei calamități, a unui război È™i decretarea mobilizării. Cum credeți dvs. că veți fi comandant al OÈ™tirii, inclusiv al nostru?
București, 30 septembrie 2021.
Semnatari:
General de Flotilă Aeriană (retr.) Radu THEODORU;
Colonel (rez.) Florin ȘINCA;
Colonel (rez.) George BADIU;
Colonel (rez.) Petre CHIÈšU;
Căpitan comandor (rez.) Ioan NICHITEAN;
Colonel (rez.) Cezar MANOLACHE;
Colonel (rez.) Luminița ION;
Colonel (rez.) Marian CRISTEA;
Colonel (rez.) Lena MITROI;
Colonel (retr.) Nicolae VÄ‚DUVA;
Locotenent (rez.) Valentin BERCÄ‚;
Locotenent (rez.) Gheorghe ALEXANDRU;
Eugen SECHILA, subofițer, Legiunea Străină;
Colonel (rez.) Gabriel GEANTÄ‚ È™.a.
„…Gândiți-vă la izbucnirea unei calamități, a unui război È™i decretarea mobilizării. Cum credeți dvs. că veți fi comandant al OÈ™tirii, inclusiv al nostru?
BucureÈ™ti, 30 septembrie 2021….”
Păi EXACT ca (È™i) regalitatea neromânească: …După urcarea pe tron a lui Carol I, situația țărănimii române începe să se degradeze serios[11], pe măsură ce moÈ™ierimea(prin arendaÈ™ii neromâni), pentru a face față competiției pe piețele externe, ridică continuu nivelul de exploatare al țărănimii.[12] Sistemul injust pentru covârÈ™itoarea majoritate a populației României din acea perioadă era în plus aproape o excepție în regiune[13][14][15], fapt care totuÈ™i nu l-a stimulat pe suveran să inițieze un program de reformă agrară, situație care a condus la repetate[16] explozii sociale în mediul rural la finele secolului al XIX-lea È™i începutul secolului al XX-lea, inclusiv Răscoala de la 1907. Rezultatul a fost că principalul sector al economiei româneÈ™ti în epocă, în care era antrenată majoritatea covârÈ™itoare a populației, a rămas într-o stare primitivă….Wikipedia; Carol al II-lea:…S-a remarcat, în timpul Primului Război Mondial, prin dezertarea din armată È™i căsătoria ilegală cu Ioana Lambrino, ceea ce a avut drept urmare două renunțări la tron, neacceptate de tatăl său. După dizolvarea acestui mariaj, a făcut o lungă călătorie în jurul lumii, la capătul căreia a cunoscut-o pe principesa Elena a Greciei, cu care s-a căsătorit în martie 1921, cuplul având un copil, pe principele Mihai… Carol a încercat, la un moment dat, să-i aducă sub controlul său, dar fără succes. Regele era considerat de legionari un duÈ™man È™i un „jidovit”, datorită toleranței sale față de evrei.
În timpul unei vizite de a lui Carol în Occident, în anul 1938, legionari s-au dedat unor noi acte de violențe. Regele i-a ordonat telefonic lui Armand Călinescu, prim-ministru în aceea perioadă, să fie uciÈ™i liderii legionari. Când a auzit ce i s-a cerut, acesta a spus: „Sire, mi-ați semnat actul de condamnare la moarte.” [28] De la închisoarea din Râmnicu-Sărat au fost ridicați, în noaptea de 29 spre 30 noiembrie 1938, 14 deținuți în frunte cu Zelea Codreanu, împreună cu asasinii lui I.Gh. Duca È™i cei ai lui Mihai Stelescu, ucis în 1936 de o altă echipă a morții. Toți aceÈ™ti deținuți au fost uciÈ™i, prin strangulare, în TincăbeÈ™ti, sub pretextul unei tentative de evadare.
Armand Călinescu va fi asasinat È™i el la data de 21 septembrie 1939 în mijlocul BucureÈ™tiului de către un grup condus de Horia Sima, refugiat la Berlin. Odată cu aceasta, generalul Gheorghe ArgeÈ™eanu a primit ordinul de a pedepsi pe cei responsabili. Astfel, liderii legionarilor din fiecare județ au fost arestați È™i executați, apoi expuÈ™i în piața publică împreună cu „echipa morții”. Nu a existat niciun proces iar cadavrele au fost lăsate câteva zile întregi pentru a fi văzute de populația BucureÈ™tiului…;…regele Mihai I a decis să salveze ce se mai putea salva È™i a înfăptuit lovitura de stat de la 23 august 1944: arestarea lui Antonescu È™i restaurarea Constituției din 1923. Uniunea Sovietică a tergiversat semnarea unui armistițiu în septembrie 1944 până a ocupat întreaga țară, începând procesul de impunere a sistemului său politic asupra noului satelit. Tânărul rege a fost cel care a luat inițiativa arestării lui Antonescu, în după-amiaza zilei de 23 august 1944, scoțând astfel România din Axă. Politicienii Maniu È™i Brătianu, în cooperare strânsă cu Regele Mihai, ca principali organizatori ai loviturii de stat, au stabilit ca ziua de 26 august să fie data acesteia, însă atunci când au aflat că Antonescu va pleca pe front în ziua de 24 august, au devansat această dată pentru 23 august. În după-amiaza zilei respective Regele l-a invitat pe Antonescu la Palatul Regal; între Rege È™i Ion Antonescu are loc un dialog, în salonul galben, între orele 16 È™i 16.58[24]. MareÈ™alul Antonescu i-a prezentat detaliat Regelui situația de pe front È™i a spus că va încheia un armistițiu doar după ce îl va avertiza pe Hitler. Când Antonescu a refuzat să accepte un armistițiu imediat, Regele Mihai l-a destituit È™i l-a arestat atât pe Ion Antonescu, cât È™i pe Mihai Antonescu, care îl însoțea[21] ; arestarea efectivă a fost efectuată, la ordinul regelui, de aghiotantul său, colonelul Emilian Ionescu cu o gardă de patru persoane.[25] Ceilalți membri ai guvernului, convocați È™i ei la Palat, sunt arestați, unul după altul. În aceeaÈ™i noapte, noul prim-ministru, generalul locotenent Constantin Sănătescu, care sprijinise planul Blocului Național Democrat de răsturnare a regimului Antonescu, l-a încredințat pe Antonescu lui Emil BodnăraÈ™, prezentat Regelui ca „inginerul CeauÈ™u”, È™ef al unui grup de muncitori înarmați („žGărzile patriotice”), care l-au transferat într-o casă conspirativă , în cartierul Vatra Luminoasă, strada SighiÈ™oara, în BucureÈ™ti. ComuniÈ™tii i-au predat sovieticilor pe Ion Antonescu È™i ministrul său Mihai Antonescu la 1 septembrie 1944….Wikipedia.
Toți aceÈ™ti „conducători” incluzând È™i „dulapul” nu au TRÄ‚DAT POPORUL ROMÂN, simplu nu aveau sânge…ROMÂNESC.
Deci, toți „alogenii” sunt interesați să controleze, să domine, nu să CONSTRUIASCÄ‚, CEVA, PENTRU ROMÂNI.
Păcat
Succes
@psd-istul
Și când zic că eÈ™ti prost făcut franjuri, te superi. Dacă toată cultura ți-o iei din filme de factura filmului menționat, nu e de mirare ca ai scris „noÈ™trii”. EÈ™ti bun de ministru pesedelule.
Te rog si pe tine sa renunti la jigniri. Multumesc!
@CdSG
Ai dreptate È™i scuze. Am să mă conformez, nu numai pentru că m-ai rugat, dar nici nu vreau sa deturnez involuntar scopul blogului.
Cei care mă cunosc È™tiu că nu obiÈ™nuiesc să folosesc un limbaj jignitor. GreÈ™eala mea a fost că am răspuns provocărilor. Încă o dată scuze.
@excelsior
Din partea unui agramat un Quick reminder:
CdSG
Ramai cu bine CdSG.
Iti doresc tot binele din lume si sper sa apucam sa facem parte amandoi dintr-o lume mai buna, la un moment dat. Iti apreciez postarile si convingerile dar am ajuns la concluzia ca blogul tau nu este un loc pentru mine.
Aici m-au convins distinsii tai comentatori (multi dintre ei, tot ei fiind in acelasi timp si cei mai vocali) ca un ignorant ca mine nu are ce cauta.
Mintile lor luminate, care dezbat, cu adanca intelegere si cunoastere, cele mai diverse probleme de politica interna si internationala si nu numai, doldora pana la refuz de informatii, de orice natura si din orice domeniu, minti strabatute constant de axa universului, eclipseaza pana la ridiculizare umilele mele pareri legate de anumite subiecte si imi dezvaluie dureros propria-mi ignoranta in aproape orice discutie.
Asa cum (conform legendei) in Constantinopolul asediat de turci, intre zidurile incendiate, dezbaterea carturarilor religiosi si filosofilor se axa pe intrebarea ce sex au ingerii, tot asa intr-o Romanie aflata in cadere libera, distinsii comentatori mentionati, ne delecteaza, comentariu de comentariu, cu adancimea gandirii lor „“ de fapt nu cu adancimea, ca suna rau, cu inaltimea gandirii lor „“ oferindu-ne permanent perle de inteligenta si cultura care au doar un singur mic, foarte mic neajuns, sunt total nefolositoare si de cele mai multe ori lipsite de orice continut sau relevanta, dar ce conteaza acest mic neajuns raportat la bagajul de informatii pe care ni-l ofera de pe diferite surse.
Eu, in umila-mi existenta n-am fost niciodata un adept al ciobanului mioritic care-si accepta soarta fara sa incerce nimic si nici adeptul privitului la drobul de sare, vaicarindu-ma inteligent si prognozand oare cand va cadea.
In consecinta am ajuns la concluzia clara ca nu am ce cauta in acest loc unde mintile luminate se vaicaresc inteligent, gandindu-se la ce va fi sa fie si luand intr-un colimator mustind de spiritualitate, umor si sarcasm pe oricine care este suficient de naiv sa creada ca s-ar putea face ceva.
Pe principiul „cine nu se vaicareste cu noi, este impotriva noastra, sau prost”, tot asa distinsii comentatori se balacesc in sucul lor propriu (pardon, exprimarea corecta este ca se adancesc in complexe meditatii, sau consideratii, despre cat e de nasol), facand misto (super inteligent si de cea mai buna calitate „“ respect) de oricine care ar avea o oarescare alta parere despre ce e de facut. De fapt ei stiu exact ca nu e de facut nimic si ca tot ce putem face pe aici este doar sa ne uimim unii pe altii cu cat de destepti suntem, in timp ce asteptam sa ne vina randul la taiere.
Cam asta ar fi CdSG. Inca o data ramai cu bine.
P.S. Pe distinsii comentatori ii anunt pe aceasta cale ca este ultimul prilej cu care isi vor putea dovedi superioritatea, inteligenta si cultura vis-s-vis de mine. Ramaneti asigurati ca, chiar daca nu va mai raspund, voi aprecia la maxim ultimele voastre comentarii, mustind, fara indoiala, de inteligenta si umor.
Va doresc vaicareala placuta in continuare.
Înțelegi mesajul, nu?
Pofta buna! Ție și alor tai!
@psd-istul
Te rog È™i pe tine să mă scuzi pentru limbajul ofensator.
Respectă-mi părerile, combate-le civilizat È™i argumentat dacă eÈ™ti de altă părere, sau în cel mai rău caz ignoră-le È™i eu la rândul meu le voi respecta pe ale tale.
@excelsiorEu nu am nici o problema sa ma înjuri! Pot duce!
Problema este ce facem cu trecutul?
Îl acceptam? Ne facem ca nu a existat? Nu de alta dar sa È™tiu È™i eu dacă poti sa iti asumi asta!
Eu îmi asum chiar È™i riscul de a fi banat pentru ca îmi asum ceea ce am scris!
@gelu
Èšie îmi cer iertare! De ce?
Pentru ca la un moment dat orbit de nervi am sugerat niÈ™te lumânări aprinse pentru a rezolva problemele noastre! Nu regret asta, dar acest lucru nu îmi dădea voie sa iti critic postarea! EÈ™ti un credincios È™i asta tb respectat!
P.S.S mai niște chestii de rezolvat cu cineva de pe aici, dar o s-o fac civilizat!
Universul îmi vorbeÈ™te
M9UE este codul pentru verificare! Dacă e pt mine o accept! Dacă e pentru alții….de abia aÈ™tept momentul!
„…O fi trezire la realitate, o fi ordin pe unitate sau, cumva, un semnal că se pune la cale o mătrășire prezidențială?…”
„CTP, 02.10.2021:
„…Ne spune dl preÈ™edinte Iohannis că statul a eÈ™uat…”
Un MARE ADEVÄ‚R, în mințile( mincinoase) ale păpuÈ™ăreilor planetari(europeni).
ROMÂNIA, nu mai există…este(statuată) colonie.
Succes, le urez, doar aÈ™a ROMÂNIA* va fi cea mai fost È™i chiar mai mult decât atâta.
ROMÂNIA*=statul, (teritoriile/REGATUL) lui…BUREBISTA.
Este vorba de schimbarea de paradigmă. SUA pleacă din Europa, în DEU socialiÈ™tii câÈ™tigă alegerile. Franța se retrage din Pacific È™i se concentrează pe Europa, unde încearcă să se impună È™i militar. Ca urmare, brusc, domnul CioloÈ™ È™i useriÈ™tii se trezesc pe cai mari. În acest context, nu este nimic mai firesc decât identificarea țapului ispăÈ™itor în persoana lui Iohannis. In consacratul stil comunist, exersat cu sârg È™i la noi în perioada 1948-1989, fostul conducător este demonizat, sugerându-se că actualul va face, în sfârÈ™it, dreptate. Bleah!
Ciolanis l-a vrut azvarlit in inchisoare pe Livu Dragnea pe baza unui dosar masluit cu probe false la ordin stapanilor lui externi. Si toate acestea doar pentru faptul ca Liviu Dragnea ca un patriot adevarat a luat masuri benefice pentru popor s-a pus stavila multinationalelor care furau zeci si zeci de miliarde de euro anual din Sfanta Noastra Romanie. Si pentru toate faptele lor marsave comise asupra lui Liviu Dragnea acum li se va intoarce pe capul lor toata mania Sfintei Treimi s-a Sfantei Fecioare Maria, Nascatoare de Dumnezeu. Si de aceea toti cei care din afara si din tara care au dat ordin si executat ordinele si l-au bagat la inchisoare pe Liviu Dragnea nevinovat, civili sau imbracati in haine militare vor ajunge la inchisoare. Si praful si pulberea se va alege de averile lor stranse print tradare de tara si spolierea resulselor Sfantei Noastre Romanii. Asta va fi viitorul pentru cei ce l-au pedepsit pe Liviu Dragnea doar pentru vina ca isi iubeste Sfanta Noastra Romanie s-a vrut s-o scoata din stadiul de colonie la cheremul banditilor si mega-hotilor financiari ai ocultei mondiale.
Din variantele puse la dispozitie de catre Conte, eu aleg varianta interventiei „serviciilor”. A acelorasi care l-au si „intronat” pe KWI, cu scopul de a pazi stapanii din UE si US de derapajele PSD – Dragnea, ce incepeau sa le ameninte interesele (exact ce nu le reuseste, in continuare, cu Ungaria si Polonia). „Accomplished task” intr-o prima faza, cu sprijinul puternicei propagande „de serviciu/ii”, mai intai prin prabusirea fortata a guvernului Dancila si instaurarea „Guvernului Meu” apoi- dupa alegerile pierdute- prin anularea votului majoritar in favoarea PSD si formarea „Guvernului Meu 2.0”, cica de dreapta. Numai ca dezastrul provocat de aceasta guvernare este la nivelul la care nu mai poate fi ascuns cu lozinci, si el trebuia decuplat de „salvatorii natiei”. Asa ca „Prompteristul National” a fost lipit de tot ce reprezenta mai bine prabusirea tarii, adica PNL -Citu; si, mai mult, l-au coborat in ridicol, punandu-l sa citeasca tot felul de elucubratii. Dupa ce-a fost tarat in noriul propriilor mizerii, va fi uscat, periat si reevaluat, tocmai bun sa cheme la guvernare toate partidele parlamentare, intr-un guvern al „salvarii nationale”, cu Ciolos (” martoaga” pe care de luni de zile o vad capabila sa manance jaratec la comanda si care, iata, i-a dat curs, castigand o prima runda)) pe post de PM. Si, viitor Presh.! Ramane interesant jocul „servitorilor veterani” din PSD, care santajeaza cu sprijinul acordat acestui scenariu doar sub angajamentul declansarii anticipatelor.
Adrian Cristescu – October 2nd, 2021 at 20:13
„…Din variantele puse la dispozitie de catre Conte, eu aleg varianta interventiei „serviciilor”. A acelorasi care l-au si „intronat” pe KWI, cu scopul de a pazi stapanii din UE si US de derapajele PSD „“ Dragnea, ce incepeau sa le ameninte interesele (exact ce nu le reuseste, in continuare…
„…Scriam că motivul real pentru care a fost condamnat Dragnea a fost acapararea pe degeaba de către Exxon Mobil a gazelor de la Marea Neagră în beneficiul SUA, al Austriei, al Ungariei È™i al altor ocupanți, iar Românii È™i România să nu câÈ™tige nimic din gazele care sunt ale noastre.
Dragnea avusese „tupeul” să spună că aceste gaze de pe teritoriul României sunt ale noastre, ale românilor, È™i ar trebui să beneficieze È™i ei un pic de aceste gaze.
Într-o țară în care mai mult de trei milioane de gospodării se încălzesc cu lemne, asta ar fi însemnat că în următorii cinci-zece ani toate aceste gospodării puteau fi racordate la gaze româneÈ™ti cu preț mic, că în toate gospodăriile din România, fie bucătării, centrale de apartament È™i încălzirea centralizată prin CET-uri, prețul gazelor ar fi scăzut, că se relansa încălzirea pe bază de cogenerare, că industria consumatoare de gaze beneficia de gaz mai ieftin, că putea fi relansată industria, inclusiv industria metalurgică, de maÈ™ini grele È™i industria producătoare de îngrăÈ™ăminte pentru agricultură. Mai mult, prețul energiei electrice ar fi scăzut, alături de cea termică, având un preț mai mic al gazelor, iar România ar fi devenit atractivă pentru investițiile străine.
Pentru ca toate acestea să nu se întâmple È™i pentru ca de gazele româneÈ™ti să nu beneficieze românii, a fost băgat Dragnea in puÈ™cărie È™i a fost înlocuit cu Dăncilă care…”
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2019/09/24/pentru-asta-a-fost-executat-politic-dragnea-un-act-de-tradare-nationala-a-presedintelui-si-premierului/
@ Mosu-02.10 . Mai putem adauga: taierea din beneficiile bancilor, cresterea redeventei pe exploatarea resurselor, impozitarea in tara a profiturilor multinat. (culmea, decizie adoptata mai acu’ ceva luni de UE- ce sa vezi!), interzicerea – timp de 2 ani- a vanzarii ultimelor societati profitabile romanesti( prin asa-zisa listare la bursa), imbunatatirea conditiilor de trai ale marei mase a romanilor; adica o parte din Ord.114, desfiintata-n parte de actualii „patri(h)oti” de dreapta. Destule motive de facut puscarie intr-un stat ” democratic” membru UE!
@ Adrian Cristescu – October 3rd, 2021 at 15:03
@ Mosu-02.10 . „Mai putem adauga: taierea din beneficiile bancilor, cresterea redeventei pe exploatarea resurselor, impozitarea in tara a profiturilor multinat. (culmea, decizie adoptata mai acu”™ ceva luni de UE- ce sa vezi!),…”
Eeee, iete na(ia, d’aici !!! 🙂
„…credeti ca Romania mai merita sa ramana in Uniunea Europeana?
Eu sustin cu tarie ca Romania sa ramana in Uniunea Europeana. Doar ca trebuie sa intelegem niste lucruri. Marea problema „“ si o sa ma refer si la speta cu dubla masura, pentru ca este adevarata „“ nu o reprezinta nici companiile straine, nici guvernele straine, nici macar ambasadele. Marea problema o reprezinta lasitatea si obedienta acestei gasti politice care este condusa de Iohannis cu mana de fier, care le ofera mai mult decat cer. Sa ne intelegem: orice companie multinationala este, prin definitie, lacoma, pentru ca merge pe profit. Incearca oriunde, in orice tara sa castige cat mai mult. Romania este singura tara din Uniunea Europeana in care nu au niciun fel de stavila. Cand eu am spus de multe ori public ca multinationalele sa fie impozitate aici pentru afacerile pe care le fac aici, pentru ca este firesc ca Romania si romanii sa beneficieze de ceea ce se intampla in tara noastra din punct de vedere financiar, au zis ca am o problema cu investitorii straini. Pai, dupa ce m-au luat pe mine, am vazut ca Uniunea Europeana a adoptat aceasta directiva, obligand multinationalele sa isi lase profitul acolo unde isi desfasoara activitatea. Guvernele straine se intereseaza de ceea ce este important pentru popoarele pe care le conduc. Astazi in lume sunt trei mari razboaie: razboiul apei, razboiul hranei si razboiul resurselor, al energiei.
Dumnezeu ne-a dat cu amandoua mainile si apa, si hrana, si resurse pentru energie. Romania este singura tara din lume unde Guvernul nu este interesat de siguranta alimentara a natiunii. Dam tot, astia dau tot! Eu nu am de ce sa fiu suparat pe Franta, sau pe Olanda, sau pe Germania sau pe multinationalele de acolo ca vor sa ia cat mai mult. Daca li se ofera, normal ca iau, pentru ca nu trebuie sa facem greseala sa stam tot la gradinita politica in care sa spunem ca o tara anume sau niste tari anume mor de grija noastra, nu mai dorm de faptul ca la noi au crescut preturile la energie. ..”
https://www.luju.ro/dragnea-da-moarte-sefilor-serviciilor-interviu-naprasnic-cu-liviu-dragnea-despre-cum-serviciile-romanesti-fac-jocurile-economice-ale-puterilor-straine-in-dauna-interesului-national-prin-presiuni-la-politicieni-ori-este-sunat-direct-de-cineva-din-conducere?__cf_chl_managed_tk__=pmd_OicHklKW44QZX61_gMgDKx35_HJ3jXmmJT4XcJAtLak-1633435334-0-gqNtZGzNA_ujcnBszRPR
„… MOȘU – October 3rd, 2021 at 17:49
„”¦Gândiți-vă la izbucnirea unei calamități, a unui război È™i decretarea mobilizării. Cum credeți dvs. că veți fi comandant al OÈ™tirii, inclusiv al nostru?
BucureÈ™ti, 30 septembrie 2021″¦.”
Păi EXACT ca (È™i) regalitatea neromânească: … Toți aceÈ™ti „conducători” incluzând È™i „dulapul” nu au TRÄ‚DAT POPORUL ROMÂN, simplu nu aveau sânge”¦ROMÂNESC.
Deci, toți „alogenii” sunt interesați să controleze, să domine, să facă „afaceri” adică, mai pe româneÈ™te: SÄ‚ FURE…nu să CONSTRUIASCÄ‚, CEVA, PENTRU ROMÂNI.
„… Rothschild 05.10.2021 15:29
Sloganul lui Iohannis din prima lui campanie la presedintie a fost „Ne luam tara inapoi”. Faceti legatura intre toate premiile primite, statuia lui Bruckencaca si vedeti ca si-au luat cu adevarat tara inapoi…”
https://www.activenews.ro/opinii/UN-STAT-ESUAT-CU-UN-PRESEDINTE-MULTIPREMIAT
Succes
@MOȘU – October 2nd, 2021 at 23:18
Și un mic „adagio”
„…Singurul vizibil care întruneÈ™te È™i are È™anse de CONDUCÄ‚TOR-COORDONATOR este „¦..LIVIU DRAGNEA. Din păcate TREBUIE să aleagă UNA, din cele două CÄ‚MĂȘI, a treia nu există: CÄ‚MAȘA MARTIRIULUI sau CÄ‚MAȘA sclavului. Primele cuvinte la IeÈ™ire, ar trebui să fie, ca cele ale „¦paranoicului „TOTUL, SAU NIMIC” sau ale POPORULUI „ORI LA BAL, ORI LA SPITAL. Prima opțiune este È™i singura valabilă, a doua nu există, „băÈ™ină” a desființat aproape toate spitalele. Alegerea îi aparține….”
https://ioncoja.ro/mosu-stie-ce-vorbeste/
25 aprilie 2021|Doctrină naționalistă
Se pare că „Livache” mai are Coaie.
Succes
Vrajeala marca Padure. „Deschideti supapele, sa se racoreasca ‘ulimea”. Planul merge mai departe. Nu fiti naivi. Ce va urma, va fi si mai urat. Murphy nu s-a inselat niciodata. Lasati iluziile. Va fi mai rau, mult mai rau.
Interesant, daca chiar cititi ce scriu corifeii, e ca vor si mai multa coercitie, si mai mult stat politienesc. Doar in aceasta chestiune Iohannis i-a dezamagit. A fost prea moale. Ei vroiau poate si lagare de concentrare dar Ficusul n-a percutat fiindca i-a fost prea lene. Va dati seama ce urmeaza? Si cica Istoria nu se repeta. Mark my word: ne vom gandi la Stalin si Hitler cu nostalgie. Regimurile lor au fost pistol cu apa fata de ca va veni.
„Ce te legeni, codurile
Fara ..oaie, fara vant
Cu tresele la pământ?
De ce nu m-as lega,
Daca trece vremea ta?”
Sorry, textul automat nu a gasit alte rime.
Exista în Liga dreptății un moment spre final( nu varianta lui Zack Snyder) în care parademonii îl ataca pe Stepenwolf! De ce? Au mirosit frica acestuia!
Tot asa È™i deontologii nostrii au simțit mirosul de mort al lui kwj È™i au zis ca e momentul sa muÈ™te! Asta pentru ca să se pună bine cu cine va urma la putere! Oricine dar nu Rafila/omsbitch !
Va fi Kovesi, băgarea pe gât liberalilor de Germania.Este singura care ii mai poate prosti o dată pe români.Ea va È™i câÈ™tigă È™i va fi salvarea PNL-ului.
@maleficent-02.10- Cred ca in logica „serviciilor”, extragerea rapida si eleganta din Ro. a Lulutzei -fara nici o justificare a urgentei- a fost semnul deconspirarii ( in cazul de fata, a prostiei personajului). La nivelul ei de IQ, de care pana si noi ne-am dat seama pe-aici, a devenit o” mana moarta” care, la prima greseala facuta impotriva adevaratei mari coruptii din UE, va fi trimisa, tot elegant, la „munca de jos”. Nu exclud insa, – in favoarea celor prognozate de tine- ca aceasta sa se cheme Presedintia Ro.
Adrian Cristescu – October 3rd, 2021 at 15:18
„… va fi trimisa, tot elegant, la „munca de jos…”
Păi este, demult, chiar acolo la … „munca de jos” doar că are poziția…iedei.
Succes