Pozitionare prin ricoseu
Â
Războiul Dragnea „“ Grindeanu m-a lăsat indiferent până ieri. Nu am scris nimic (până ieri) despre acest război pentru că eu scriu doar atunci când un resort interior mă împinge, când ceva mă incită, mă enervează sau mă entuziasmează peste limita comodității de spectator.
Nu scriu nici la comandă, nici dintr-o disciplină autoimpusă, nici pe baza unui program la capătul căruia să se afle vreun obiectiv căruia m-aș fi dedicat.
Din punctul acesta de vedere sunt un răsfățat. Scriu ce vreau, când vreau și numai după ce depășesc o anumită temperatură interioară. Așa se explică faptul că uneori public și două articole pe zi, alteori trec săptămâni întregi fără vreo postare.
M-am tot întrebat zilele acestea de ce mă lasă rece subiectul Dragnea „“ Grindeanu. Răspunsul pe care mi l-am dat, pe care însă nu-l consider complet acoperitor și cu atât mai puțin definitiv, este că ambele personaje în discuție îmi inspiră neîncredere. Chiar mai mult, antipatie. Și Dragnea și Grindeanu transmit, cu fiecare ieșire publică, mesaje subliminale de șmecheri în misiune. De oameni care vor să lase mereu impresia că știu mai mult decât spun și că spun (când se îndură să spună ceva) nu ca să ne informeze corect pe noi, cei atenți la ei, ci ca să obțină beneficii personale în lupte personale.
Brusc, azi dimineată, după ce am citit presa electronică, am simțit că nehotărârea mea începe să cristalizeze precum o ceață deasă care, sub efectul unui val de frig, se așterne, promoroacă, pe pământ, eliberând vederii realitatea din proximitate.
În principal, două ziceri mi-au creat această aplecare într-o parte, această dumirire, dându-mi combustia necesară pentru a scrie rândurile de față: Â una a lui Cristian Tudor Popescu, alta a Ralucăi Prună.
CTP a declarat la DIGI 24 (unde altundeva?): „Înainte de a fi lămuritoare și este, această apariție a lui Grindeanu e uluitoare. E o surpriză, nu credeam într-o asemenea transformare. Acum câteva luni a apărut un Panda – Grindeanu – era un urs dezarticulat, bun să fie mutat cu sforile de colo colo, mai dărâma ceva prin jur, dar incapabil de o mișcare proprie. Ce am văzut acum e un street-fighter politic”.
Raluca Prună a declarat pentru HotNews (pentru cine altcineva?): „Sorin Grindeanu e o surpriza neasteptata. Bun, e din PSD si a acceptat sa fie proxi-ul lui Dragnea. Dar cine se gandea cand 300.000 de oameni adunati la Victoria ii cereau sa plece ca Grindeanu are vreo fibra morala?”
Faptul că acești doi grotești propagandiști (CTP și Raluca Prună), injectați cu sadismul și disprețul față de drepturile omului secretate de Monica Macovei, se pronunță atât de tranșant, aproape identic la nivel de exprimare, în favoarea lui Grindeanu (cel pe care, până acum două săptămâni, îl considerau egalul în nemernicie al lui Liviu Dragnea) mă umple de scârbă. Nu doar față de ei, care nu mai sunt o surpriză pentru mine, ci și față de Grindeanu, care, insistând în discursurile sale gongorice din ultimele două zile pe cât de pesedist rămâne el, nu face decât să lovească PSD-ul, prin acești aliați de conjunctură, în punctele sale cele mai sensibile.
După declarațiile recente ale lui Grindeanu și încolonările care au urmat, înțeleg acum de ce a fost necesară descotorosirea rapidă de el: pentru că devenise, de mai multă vreme, un cal troian în cetatea pesedistă. Un cal troian care iată ce purta în burtă: tefeliștii cu diez, cetepei și ralucuțe.
În acest caz, bravo Dragnea că ai avut curajul să-l dai jos pe Grindeanu înainte de a fi prea târziu.
Și, apropo de consecințe: vă mărturisesc, pentru că am simțul umorului, că aș dori ca moțiunea de cenzură a PSD să nu treacă. Tare m-ar încânta spectacolul unui guvern condus de Grindeanu și Ponta și sprijinit, cu sfântă mânie antipesedistă, de PNL, USR și PMB.
Vă puteți imagina o înfrățire de troacă mai potrivită?
Acolo, cu râturile amirosind sandalele romane ale lui Ponta, laolaltă, într-o perfectă concordie, Băsescu, Nicușor Dan și Cristian Bușoi.
https://www.conteledesaintgermain.ro/pozitionare-prin-ricoseu/16-06-2017EditorialeCristian Busoi,Nicusor Dan,sescu Războiul Dragnea '“ Grindeanu m-a lăsat indiferent până ieri. Nu am scris nimic (până ieri) despre acest război pentru că eu scriu doar atunci când un resort interior mă împinge, când ceva mă incită, mă enervează sau mă entuziasmează peste limita comodității de spectator. Nu scriu nici la comandă, nici...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Un tip da telefon la Radio Erevan. „Daca am diaree, pot sa fac baie?”. Radio Erevan raspunde: „Daca aveti destula…”. Grindeanu are destula, deci face baie. De multime. Restransa, fie vorba intre noi…
Grindeanu(Catavencu) cica face baie de multime la Timisoara si are ochii plini de lacrimi: „Iertati-ma, fratilor, daca sunt miscat, daca emotiunea ma apuca asa de tare… suindu-ma la aceasta tribuna… pentru a va spune si eu… (plansul il ineaca mai tare.)… Ca orice roman, ca orice fiu al tarii sale… in aceste momente solemne… (de abia se mai stapaneste) ma gandesc… la tarisoara mea… (plansul l-a biruit de tot) la Romania… (plange)… la fericirea ei!… la progresul ei!… la viitorul ei! (plans cu hohot. Aplauze zguduitoare)” Stimabile(Dragnea), nu stiu pentru ce d-ta ma prigonesti de la o vreme… Ce ai cu mine? Suntem in fata Alegatorilor, stimabile: or, nu incape pica; sa luptam… De ce te revolti contra adevarului? in contra dreptului?… Oneste bibere, onorabile!… (aprobari din partea grupului).Ce vreau? ce vreau? stii bine ce vreau. Vreau ce mi se cuvine dupa o lupta de atata vreme; vreau ceea ce merit in orasul asta de gogomani, unde sunt cel d-intai… intre fruntasii politici… Vreau…
Conte,
M-am trezit frumusel dimineata asta, ma pregateam sa-mi beau cafeaua si am inceput sa rasfoiesc electronic ziarele romanesti. Ajuns pe pagina evz era sa-mi sara ceasca din mana: te pomeneste Andronic in articolul lui, asa cu mare drag, nu doar ca iti citeste blogul, dar te si alinta cu formula ” cel despre care se spune ca reprezinta opiniile unui fost ofiter de informatii din SRI”. Uite, te rugai sa te bage in seama cei de la A3 si ai descoperit ca ai un fan club la Evz.
Te-ai reabilitat cu acest comentariu. M-ai facut sa izbucnesc in ras!
Nu-i asa Raducule, ca Serenissimul nu e ,,coleg,, cu tine?Cum sa nu te apuce rasul, gata-gata sa-ti versi pretioasa ceasca de cafea …Daca era coleg cu tine, l-ai fi dat de mult in vileag, macar prin aluzii cu subinteles.
„Protestele cu ordonanta 13…au fost organizate de ONG-urile lui SOROS care au scos tinerii în stradă manipulându-i
Prin urmare protestele cu ordonanta 13 nu au fost spontane, aÈ™a cum mint televiziunile È™i ziarele sistemului UM Digi 24 È™i UM Realitatea TV, HotNews sau Adevărul…
Ele au fost organizate de ONG-urile lui SOROS È™i de alte rețele ale sistemului.
AÈ™a a stat treaba atunci, iată cum stă treaba acum:
Astăzi aceleaÈ™i ONG-uri, aceeaÈ™i presă controlată, aceeaÈ™i analiÈ™ti progresiÈ™ti, îl pupă-n fund pe #grindi, ca să spargă PSD-ul È™i să-i scoată de la guvernare la nici 6 luni de când au câÈ™tigat alegerile È™i au format guvernul.
Sistemul progresist are È™i ONG-urile lui SOROS (care-i scot pe proÈ™ti în stradă ca mijloc de presiune politică) È™i are È™i infiltrați în PSD de tipul GRINDEANU
Dragnea e PENIBIL…
Dar RÄ‚UL MAJOR pentru țara noastră e Sistemul Progresist SoroÈ™ist care tocmai vrea să spargă ultimul partid care nu e controlat 100% de ProgresiÈ™tii InternaționaliÈ™ti
a) Prima dată au încercat după Colectiv când l-au adus pe CioloÈ™, l-au fugărit pe Ponta È™i l-au condamnat pe Dragnea…ProgresiÈ™tii au guvernat mai bine de un an, lăsând jale în urma lor, CioloÈ™ cu ONG-urile lui SOROS aduse la putere a fost un fel de Lăcustă Vodă.
b) O doua oară au încercat la alegeri cînd au umflat USR-ul cu pompa, alegeri pe care le-au pierdut usturător.
c) A treia oară, supărați că au pierdut alegerile, au încercat cu miÈ™cările de stradă la Ordonanța 13, atunci când ONG-urile lui SOROS È™i alte rețele progresiste ale Sistemului au scos zeci de mii de tineri pe străzi, ca mijloc de presiune politică,
d) A patra oară, Sistemul Progresist încearcă chiar acum în aceste zile, cu ajutorul infiltraților din PSD È™i cu trădătorii din PSD care pupă acum Palma Grea a Sistemului, după ce Palma Grea Sistemului i-a bătut la fund È™i i-a fugărit. AceÈ™tia sunt oameni de genul lui Ponta. Pun pariu pe 100 de lei, că Ponta nu o să mai aibă probleme majore cu dosarele.
Acum se lucrează intens în Parlament cu alți parlamentari È™antajabili È™i cumpărabili, pentru ca infiltrații de tip Grindeanu să nu mai poată fi dați jos de la Guvern prin moțiune È™i astfel PSD-ul să fie scos de la Guvernare la doar 6 luni după ce a fost votat de marea majoritate a oamenilor. Se doreÈ™te un guvern progresist tehnocrat care se va intitula a fi tot un fel de PSD, ca să fie prostiți oamenii È™i să nu vadă lumea că au revenit tot ProgresiÈ™tii la Putere. Guvernul va fi prezentat oamenilor ca fiind unul PSD-Grindeanu, deÈ™i în realitate va fi unul al SISTEMULUI PROGRESIST.
PSD-ul e ultimul partid din România care nu e încă controlat 100% de progresiÈ™ti. De aici È™i zvârcolirile astea violente care se-ntâmplă din 3 în 3 luni pentru a-l destructura È™i a-l scoate de la guvernare. Au nevoie de un PSD docil È™i controlat de Sistemul progresist iar dacă nu se poate atunci au nevoie de un PSD slab, spart È™i micÈ™orat.
PNL e deja controlat 100% și a ajuns un cadavru VIU, sub controlul total al progresiștilor.
De luni încolo, e foarte probabil ca È™i DNA-ul (lungul braț al Justiției zise Independente care e de fapt Lungul Braț al Sistemului Progresist), să-È™i pornească motoarele contra lui Bădălău, Stănescu, Vâlcov, Ciolacu, Olguța, Carmen Dan, Shhaideh, Firea È™i de ce nu împotriva lui Dragnea „again”. Mă mir chiar, că nu È™i le-au turat deja…
USR e progresist 100% È™i a fost UMFLAT de sistem cu pompa înainte de alegeri printr-o reclamă asurzitoare care i s-a făcut în presă, pe internet È™i la televiziuni.
Iar restul partidelor nu contează, decât ca balamale pe vreme de ploaie rea.
Scopul tuturor acestor lovituri de stat „soft” e unul singur : controlul total al progresiÈ™tilor asupra vieții politice din România
De acord cu tine, dar de ce o tii una si buna cu ,,sistemul progresist,,.Progresist, pe dracu, poate securist!Progresist inseamna ceva de bine, dar aici e de rau. Pe fond, analiza ta e pertinenta.
Felicitari pentru acest superb comentariu , stimate domn Ionel V.!!?? Stelu
Exact(mai bine scris decat as gandi eu, dar ma prinsesem ca o sa ii zica PSD dar o sa fie altceva, ca si la PNL sau raposatul PNTCD).Asa interpretez si eu luarile de pozitie repetate ale aluia inalt care vorbeste greu cu ” PSD sa isi rezolve problemele”. Iar „PSD la guvernare” a rostit prima oara chiar atunci , in Parlament , cand totul tinea de un fir de ata, a pus pe ” PAUSE” butonul Loviturii hard din februarie martie.Si eu care credeam ca acceptase compromisul la presiunile partenerilor de peste Balta, in contradictie cu cei de la Ruhr si Rhin.
Am incurcat-o, fratilor.Daca s-au aliat dusmanii emblematici din WWII,ma refer la unii din neamul lui Soros cu unii din neamul aluia inalt, nu mai avem scapare.
Si totusi…
Dragnea s-a dovedit mai viclean decit ar fi fost dispusi dusmanii lui sa recunoasca (cu exceptia lui Basescu, care-l cunoaste cel mai bine . Asa ca a bagat, la greu, mariri de salarii si pensii.
Daca vine acum un guvern securistoid (Grindeanu, Ponta, Dancu etc etc) ce dracu o sa faca? O sa taie salariile si pensiile? Hm, cam riscant! O sa urmeze programul lui Dragnea? Pina acum, Sorinel Puciul l-a sabotat, dupa chiar spusele lui publice. Cum sa spuna acum ca era bun?
Domnule Conte , spectacolul grotesc pe care il urmarim cu totii in aceste zile,avand rol principal in opinia mea pe domnii Pacalici Grindeanu si Ponta , spuneti dvs. ca v-a trezit un imbold de a va apuca de scris. Dar mai ales luarile de atitudine din partea acestor 2 corifei ai statului de drept C.T.P si Raluca a lui Pruna, doi schimonositi la trup si suflet!!.Dar grotescul nu este grotesc daca nu ati urmarit si pe baietii de la Muppets-Show Tv. recte realitatea tv.alde Bogdanel si gusel!!.Dupa ce i-au facut cu ou si otet, luni de zile pe cei doi pacalici Ponta si Grindeanu , sa fi vazut aseara ce pupaturi la Kur trageau acesti Ipocriti si Impostori celor doi impostori!!.Devenise astia Dumnezeii pe pamant pentru romani in mintea derbedeilor de la Muppets-Show Tv. cata greata, cata scarba , rar mi-a fost dat sa vad la viata mea.Indiferent cum se va termina aceasta criza , in opinia mea acesti doi Pacalici Ponta si Grindeanu asa vor ramane toata viata lor. Sun niste unelte penibile ce vor devenii ridicoli politicii romaneste.Il vor depasi cu siguranta pe Dr. Generalisim Izmana Oprea in prostie.
Faptul că Grindeanu este susținut de majoritatea neprietenilor PSD (sustinere pe care o îmbrățișează în loc s-o repudieze) vorbește de la sine.
Dacă vor să se sinucidă, pesediștii n-au decât să nu voteze moțiunea. Cu Dragnea se pot răfui după aceea, după ce Iohannis va schimba probabil majoritatea parlamentară, desemnând un premier care să formeze iar guvernul lui. Dar acum trebuie să rezolve problema Grindeanu, dacă nu vor să le fie luat ostatec partidul de către un individ care și-a trecut pe CF mai întâi guvernul, ca să-l parafrazez.
Probabil sereistul Dancu sa fie nominalizat.
respectivul, in perioada zaverei din iarna, a scos revista Sinteze, cica sociologica, coala lucioasa, sute de pagini, foto profe sioniste, pro proteste, distribuita gratis
eu am alta reprezentare pornind de la lucruri simple din practica si care de la nivelul
partidelor politice nu se vad pentru ca sunt infasurate in mult „stufaris”.intr o relatie
simpla de afaceri intre doua entitati economice fiecare din parti se prezinta la negocierile contractului(scopului)- adica banii publici-cate doua personae- personaje(partid- guvern,dragnea- ponta etc).deci scopul este comun si de rezultate beneficiaza impreuna ulterior castigarii.aceste doua personaje au scop comun dar roluri diferite pentru „invaluirea” celeilalte entitati(in acest caz alegatori,popor etc).un personaj este dur ,agresiv apparent neconciliator ,intr un cuvant atacatorul.celalalt partener este la polul opus, intelegator,gata de conciliere.aceste roluri nu sunt fixe ci intersanjabile la cele doua personaje, in functie de parcursul discutiilor si negocerilor,in functie de talentul fiecaruia.sigur un atac poate fi disimulat, o aparare de forma si aici intervine talentul de actor si manipulator al fiecaruia. doua lucruri raman constante si anume scopul comun si cele doua roluri in rest „balarii”.scuzati mi stilul simplist si neacademic.in rest numai de bine
Pana si limba de lemn era mai inteligibila!
Plecind de la realitatea politica romaneasca a momentului, rationamentul inductiv e simplu: in nici o tara nebananiera seful partidului care cistiga alegerile nu e ocolit de a deveni premier; in nici o tara nebananiera cind un partid retrage sprijinul politic unui premier acesta nu zice ,,ba, am furat banana guvernamentala, sint in cires si n-o mai dau la nimeni, ca asta e interesul tribului!,,. La noi da, deci Romania e o tara bananiera (care insa nu produce banane, ci doar le importa).
In rest totu-i bine cind se sfirseste rau.
Hai, dreapta la putere si sa facem credit pentru locurile de veci…
„Războiul Dragnea „“ Grindeanu m-a lăsat indiferent până ieri.”
Hai Dom’le Conte, chiar suntem ca Badea, cand nu ne convine, devenim plictisiti?
Neah, nu merge.
Oare de ce nu merge?
Pai nu merge exact de ce nu merge Antena3 in ultimele zile:
L’au pupat in fund pe Ponta in razboiul PSD-Antonescu, cu tata socru, cu Ghita, razboi ce s’a dovedit nu numai necastigator, ci aberant pt USL la vremea aceea. In fine, pupat masiv in fundul noului securist Ponta. Pai nu merge tata asa, macar sa recunoastem ca Antonescu la vremea aceea era baiatu’ bun, pe care antena3 si aplaudacii din dotare ar tgrebui sa aiba o mea-culpa.
Buuuun!
Ce avem noi aici: pai o duzina de propagandisti nu pt PSD ci pt CINE e la conducerea PSD. Adica carcaleti pt cine are de dat ceva. Iar o pacaleala, pesedistii sunt atat de lasi ca nici Ponta , nici Dragnea , probabil nici un pesedist nu are vreo convingere pt „Dreptate pana la capat”(ati uitat, nu’i asa?) ci doar sa se capatuiasca liderul respectiv cumva. Precum Dragnea cu pragul la abuzul in serviciu, chestie complet nesemnificativa pt Romania, dar foarte importanta pt actualul lider si propaganda din dotare.
Ce face antena3 si propaganda lui Dragnea-Olguta-Firea? Face emisiuni fara numar cu indivizi din dotarea lui Dragnea.
Dragnea o fi castigat cu PSD alegerile,m insa asta e un tartore complet dement daca intoarce tara cu kuru in sus, doar ca sa scape de Grindeanu, dupa ce i’a laudat guvernu pt cresterea record economica, pt cresterile de salarii, pt perfectiune.
Meciu la ora asta e: Dragnea cu dementa si interesele lui vs restu’ lumii. Ma intreb oare cati pesedisti merg dupa dement/tartore. La fel cum au mers gresit ultimele dati dupa ceilalti tartori.
Probabil ca’mi iau record la minusuri, insa incercarea moarte n’are. Pana la urma e o incercare spre o oarece normalitate.
Dragnea nu are nici o scuza pt ce n’ar fi realizat Grindeanu. Dragnea are sau avea majoritate in Parlament, putea face orice legi, putea face orice. Insa Dragnea si echipa sunt niste lasi, precum si Ponta a fost las la vremea lui.
Chiar va intreb ce sperante aveti de la indivizii astia?
Eu doar sesizez dementa lui Dragnea (sa intorci o tara cu kuru in sus pt interesele lui personale), in rest totu’ e o apa si’un pamant.
Cat de tampit sa fie unu’ sa nu’si fi dat seama a N-a oara de asta?
Daca motiunea nu trece, nu va trece din cauza pesedistilor care s’au trezit. Batalia asta nu e despre deturnarea alegerilor, ci despre PSD. Batalia e doar in PSD si numai acolo.
Dragnea are ceva carcaleti care produc precum ideea de a’ti demite propriul guvern, pt chefu’ sau nevoia lui Dragnea. Pe persoana.
Insa nu poti duce o tara in haos pt dementa unui individ si a slugarailor din dotare. Nici macar pt Dragnea.
SI SRI-UL NICI NU SI-A BAGAT SI EL CODITA…
Zice Ponta: „Sorin Grindeanu a trecut un test mafiot”. 🙂 🙂 🙂
Deci a trecut testul si a fost acceptat in Mafie ?
Baieti, nu uitati, pe asta l-ati votat presedinte. Nu-i vorba ca si eu l-am votat pe Basescu. De doua ori. Ptiu, drace !
Ponta e un slugoi cu personalitate. Puseele lui de orgoliu îl fac un om de stat de tip preÈ™, la vedere, spre deosbire de marioneta securistă Iohannis, pe care se piÈ™ă toată Securitatea, doar în privat.
Ei lasa, ca atunci cand iti spuneam de Ponta, matale ma faceai securist. In ultimu’ timp vad ca Ponta e securist. Las’o balta ca te pricepi la politica/societate si oameni putin mai putin ca o gaina.
Sorry, dar fa’ti o mea-culpa pt ce debitai in trecutul super pontist.
Altfel esti doar un propagandist pt cine e la conducerea PSD. Nimic altceva.
@Cârnat uscat
Èši-am spus atunci că PSD-ul e victimă sigură la guvernare. Èši-am spus atunci că Ponta nu poate ignora strada.
Ce face acum dulapul retardat, măscăriciul SRI, cârnat uscat?
radule, de obicei te credeam securist rau (anti roman adica), care scriai mult si la tema , deci iti dadeam minus; acum ai un plus de la mine; ai scris scurt, spontan, adevarat; si asa am gandit si eu instant, atunci cand l-am auzit pe Ponta…
Si eu l-am votat pe Base prima data, ca sa scap de Nastase…credeam pe atunci ca votarea este corecta.
Foarte buna miscarea lui,sanchi, Dragnea, si anume deconspirarea secureilor din PSD.
Cand se vb. de Ponta agent SIE, toata prostimea zicea: n-are cum!Cand la A3 se spunea ca grupuldelaCluj-maior-rus-dancu sunt „la ordin”, iara prostimea se hahalea de ras!
E vremea ca-n singurul partid roman cu adevarat sa se faca niste curatenie.
Un congres extraordinar poate n-ar fi o idee proasta, un Plesoianu presedinte si cu excluderea miseilor incepand cu victor-viorel,catalin ivan, chirica, ar fi de bun augur pt. tara .
Multi prosti injura la politicieni nestiind ca, de fapt,serviciile beneficiaza prin infiltrati de aceasta stare de fapt, ca nu degeaba se scandeaza prin piete:dna sa vina sa va ia!
Papagal frustrat, DNA este o mafie.
Ponta nu-i niciun fel de agent, e ruda securiÈ™tilor din familia lui mare. Parțial acționează sub diverse influențe, fiind mai oiță.
Ce deconspirare pe supozitii inventate in ultima saptamana?
Dragnea are cu PSD tot Parlamentul, putea face orice lege pt „Dreptate pana la capat”, putea face orice lege impotriva abuzurilor.
N’a facut nimic.
Dragnea si carcaletii din dotare sunt niste lasi.N’au facut si nu vor face nimic altceva decat sa’si salveze kuru: marele prag la abuzu in serviciu. Chestie irelevanta pt Romania, dar transformata in mare kkt de propaganda.
Șmenarii din Securitate ar fi făcut imediat tot circuitul.
Ce-ți supne asta despre… tractoristul Dragnea?
Păi, vezi că eÈ™ti… cum eÈ™ti. 😀
Evenimentele din ultimele zile nu fac altceva decat sa demonstreze ca menirea lui Sorin Grindeanu nu a fost niciodata aceea de a fi premier. Din nepricepere sau din cauza planurilor care s-au tesut in jurul lui, premierul a ajuns sa se transforme din unul dintre cei mai puternici oameni din Romania in scuza balbaita pentru revenirea lui Victor Ponta la Palatul Victoria.
Putini ar fi crezut ca Victor Ponta mai are un viitor in politica. Dat afara de strada, asociat unor actiuni penale, fostul premier PSD a facut tot ce se poate pentru a-si ingropa definitiv cariera politica. In perioada alegerilor locale a tinut cu inventia prietenului sau Sebastian Ghita, deja disparutul PRU, care nu a luat voturi nici macar cat sa treaca pragul electoral. O vreme, Victor Ponta s-a rezumat la a scrie postari haioase pe Facebook (un fel de banc-show politic) in incercarea disperata de a nu se cufunda in anonimat. Insa lupta lui Sorin Grindeanu cu partidul care nu-l mai sustine la guvernare i-a oferit micului Titulescu albanez o scuza nesperata. Fara surle sau trambite, Victor Ponta s-a atasat de Grindeanu si doreste sa controleze, din nou, Guvernul de la SGG.
Nici nu ar fi foarte greu. Grindeanu insusi nu are experienta politica pentru a fi premier iar postul pe care Ponta il vrea nu este nici mai mult nici mai putin decat unul dintre cele mai suculente locuri din guvern. Pe premier il intereseaza mai putin banii care pot trece pe acolo, cat mai degraba influenta de care ar urma sa se bucure.
Este evident ca moartea subita a lui Sorin Grindeanu, care nu a vrut si nu a vrut sa plece, nu mai este altceva decat o scuza pentru reintrarea in politica mare a lui Victor Ponta. Si pe buna dreptate. Portofele grase s-au varat in fosta stea a PSD-ului si multi au ramas cu buza umflata dupa ce Victor Ponta a ratat prezidentialele. Riscul ramanerii lui Grindeanu la Guvern nu este riscul ramanerii sale acolo in sine, ci riscul readucerii lui Victor Ponta la butoane. Spre deosebire de alte ocazii insa, de acum inainte ar fi mult mai clar cum joaca Ponta
Cel mai important insa pentru Ponta nu este nici maretia, nici bucuria de a-l juca pe Grindeanu pe degete ca pe o papusica de carpa. Pentru Ponta, cel mai important lucru este sa gaseasca un mijloc de a controla justitia si internele. De acolo, printisorul Dacianei poate face manevre succesive pentru a se asigura ca prietenul sau Ghita nu va fi extradat niciodata din Serbia si va ramane departe, departe, acolo unde nu poate spune niciunui anchetator cine si cat a furat in cazul Tony Blair, de unde veneau banii si cine a arajat toata tarasenia.
Astfel, Sorin Grindeanu a devenit totodata marioneta si linia de salvare finala a lui Ponta. Dar planul poate sa nu fie chiar atat de nou pe cat ne imaginam. Caci obedientul Grindeanu pare sa tina cu casa. Daciana Sarbu, sotia lui Victor Ponta, este verisoara actualului premier.
* Sorin Grindeanu a mers în persoană la Regia Autonomă Monitorul Oficial pentru a forța publicarea numirilor dorite de premier. Impreuna cu deputatul de Timis Simonis -i-a amenintat pe angajatii Monitorului Oficialcu plangeri penale daca nu ii publica numirile, maiales pe cea alui Victor Ponta
Grindeanu a trimis propunerile de numire, ca interimari, a lui Augustin Jianu în funcția de vicepremier, ministru al Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, și a lui Sorin Grindeanu în funcția de ministru al Afacerilor Interne.
Deci se controleaza Internele.Sa vedem la Justitie
Matale Marie esti aparuta de ultima ora pe blogu’ asta. Ce te mana in lupta?:)
Estisigur?
Ma gandesc ca scriu cam de prin 2012 pe blog dar eu nu sunt de serviciu pe blog ca ” matale”
DeÈ™teapta Pământului, din Montreal, să È™tie că PSD-ALDE, coaliția care l-a propus pe Grindeanu premier, i-a retras sprijinul. Unanimitatea din CEx-ul PSD e doar o coincidență fericită.
Din prima seară când Grindeanu a afirmat că este un om cu principii È™i nu demisionează de grija țării am înțeles că are ordin să nu demisioneze. Ce om de pe stradă ar fi rămas în funcție? Nimeni”¦ niciodata!
Grindeanu È™tia prea bine ce coace, cu cine negociază È™i ce i se pregăteÈ™te, era gata pentru mutarea coaliției care l-a numit.
Tupeul È™i retorica unei mascote ascunde rădăcini adânci în sistemul mafiot, la care se adaugă prima numire ratată, urmată de soluția de compromis acceptată de către Iohannis.
Sistemul mafiot reprezentat de Grindeanu È™i Iohannis îmi aduce aminte de sistemul mafiot anterior, reprezentat de Iohannis-Coldea-CioloÈ™, care la rândul său îmi aminteÈ™te de sistemul mafiot al lui Băsescu.
Mai poti, mai poti sa le sugi ciorapi liderilor PSD? Ai o anduranta fantastica in propaganda!!!
Sa nu’mi spui ca o faci dezinteresat, ca prea ai lipici la kuru’ oricarui e sef(temporar) la PSD. L’ai lins pe Ponta la vremea lui de mi se facea greata:)
@cârnat uscat
Vorbesc despre mafia securistă din România, aÈ™a cum am tot vorbit de mai bine de 10 ani.
Și am fost confirmat la începutul anului de însuÈ™i Traian Băsescu.È™eful mafiei securiste, care a vorbit despre statul mafiot.
Ghinion, cârnat uscat!
trecand in revista declaratia de avere a lui Grindeanu nu poti sa nu remarci ca omul nu are nimic, nici case, nici terenuri, nici conturi, nici macar o masina de doamne ajuta, este ciudat pentru ca a avut functii, a fost ministru, a fost presedinte de Consiliu Judetean, acum cine e in spatele lui nu stim precis, Ponta cu care ar fi ruda (cica e var cu Daciana)sau serviciile (a doua zi dupa pierderea alegerilor din 96 s-a inscris in PSD, logic era sa se inscrie intr-un partid care castigase alegerile, dar daca era ordin cu placere), mai este un amanunt suparator, dupa mimica sau gesturi si dupa discurs omul sufera de sindromul obsesiv depresiv al persecutiei si dusmanului de langa tine, de care sufera cred ca un sfert din populatia tarii (nu este ceva grav ci din cauza stresului amplificat si acumulat), cine i l-a recomandat lui Dragnea nu stim, cert este ca Dragnea a facut greseala nu numai sa-l aleaga pe el ci si sa-i indeparteze pe Ponta si pe oamenii lui, persoane ca Banicioiu sau Teodorovici erau mult mai bune ca ministrii decat cei alesi de Dragnea (dar nu ne incurcam cu alegerea competentilor incomozi, mai bine punem niste cretinei obedienti, niste amante sau niste slugi jalnice), acum nu-i poti reprosa lui Grindeanu ca cutare ministru este un nesimtit sau un bou, si apropo de candidatii la fotoliul de prim ministru, nici Carmen Dan nici Olguta Vasilescu nu sunt bune (desi le vrea Firea cazuta intr-un feminism ridicol) il recomand pe Tariceanu, macar are experienta si destula competenta, inca ceva remarc sobrietatea unor doamne din PSD ca Ecaterina Adronescu si Rovana Plumb, in schimb Firea si Vasilescu s-au manifestat ca niste țațe, una peste alta PSD straluceste prin mediocritatea managementului politic, noroc ca opozitia este vai de mama ei!!
Bai ce va pute Grindeanu in ultimele zile!!!
Pai mai ieri Grindeanu era prim ministru cu crestere economica record, cu mariri de pensii si salarii, PM perfect!
Poti sa’mi dai o imagine cu mosia lui Dragnea? sa fac o comparatie.
Avea È™i miniÈ™tri în guvern, atât.
Luat de pe stradă È™i numit premier, om cu principiii, nu demisionează de grija patriei. Îl doare-n cur de români È™i ce au votat ei.
Ca și pe tine!
,,Un cal troian care iată ce purta în burtă: tefeliștii cu diez, cetepei și ralucuțe,,.
Intr-un cuvant, Conte, Serviciile.Tefelistii au o cheie rasucita de servicii (SRI-ul in speta), cetepeii si ralucutele apartin Serviciilor, fie si numai prin prisma a ceea ce au fost tatal sau unchiul, dupa caz, al celor doi.
P.S. Ma intreb Conte, ce sa insemne PMB?Partidul Marlanului Basescu, oare?(sper ca intelegeti gluma, Conte!)
serviciile romanesti nu mai sunt romanesti; la conducere si la obiective…sunt chiar dimpotriva
Asistăm în aceste zile la lucruri de o gravitate incredibilă pe care majoritatea populației nu le mai percepe ca fiind grave.
Un om este propus de un anumit grup de oameni să-i reprezinte într-un anume loc.
Acceptă și din „nu contează ce motive” la un moment dat, grupul spune că și-a pierdut încrederea în el și-i cere să plece din acea funcție în care a fost pus de grup. Se votează de către conducerea grupului și cu majoritate de voturi grupul îi cere să plece…
Omul nici nu vrea să audă de așa ceva. El are brusc o reacție de maimuță și practic nu mai vrea să se dea jos din copac adică din funcție …
Mai mult, o bună parte dintre „trecători” printre care și Rareș Bogdan și odată cu el un studio întreg de televiziune, aplaudă fapta maimuței, care a fugit cu banana în vârful copacului, prezentând-o ca pe o faptă morală, eroică și demnă de urmat…
Suntem în povestea cu hainele cele noi ale împăratului, care umbla gol pe străzi și era aplaudat pentru ce haine frumoase avea…
Doar că din nefericire nu suntem în poveste ci în realitatea tristă a propriei noastre țări.
Suntem în realitatea foarte tristă, umilitoare, a țării în care trăim…
Și totuÈ™i lucrurile stau așa:
Când un grup de oameni aleg dintre ei pe unul de-al lor să-i reprezinte într-o funcție și-l trimit acolo, nu mai contează dacă acel grup are sau nu are dreptate când îi cere acelui om să plece din postul sau din funcția în care ei l-au pus și pe care ei o dețin…
Grupul poate fi oricât de odios, dacă tu ai acceptat inițial, să faci parte din el și dacă ai acceptat să fi propus de cei din grup și trimis acolo de ei în acel post în care ei au dreptul să numească sau să propună pe cineva, în momentul în care decid să te retragă de-acolo, eÈ™ti obligat să pleci…
Apoi, desigur, e dreptul tău ca odată eliberat de îndatoririle față de grup să-ți aperi reputația, să arăți ce-ai făcut bun sau rău și să arăți că te-au înlăturat aiurea sau la manipularea cuiva dacă așa crezi și dacă ai dovezi…
Dar poți face acest lucru DOAR DUPÄ‚ ce pleci din acel post, post în care acel grup (și nu altcineva) te-a pus
De ce? Pentru că odată ce ai intrat de bunăvoie într-un grup sau într-o comunitate unde nu te-a obligat nimeni să intri, și odată ce ai acceptat regulile bune sau rele și deciziile acelui grup trebuie să te supui lor sau să pleci…dacă nu-ți mai convin. E foarte simplu. Dar nu poți să faci pe dos rămânând în acel grup.
Dacă nu erai de acord cu modul lor de a lua decizii, ce-ai căutat acolo? Iar dacă au apărut alte reguli ale majorității care decide în acel grup, atunci eÈ™ti liber să încerci să convingi tu, majoritatea de dreptatea ta, sau dacă nu reuÈ™eÈ™ti, eÈ™ti liber să pleci ….
Dar nu poți să fugi cu banana și să te urci cu banana în vârful copacului, atunci când grupul îți cere să le aduci banana lor înapoi…
Oricât ai fi de afectat și oricât ți s-ar părea de nedreaptă decizia, nu poți să fugi cu banana în vârful copacului și să spui urlând de acolo că nu le mai dai banana înapoi, pentru că-s niÈ™te porci și niÈ™te măgari care vor să-ți ia banana pe nedrept…
Prima dată trebuie să le dai banana înapoi, căci e a grupului, nu e a ta. Apoi poți să-i critici cât vrei și să pleci din grup…E dreptul tău s-o faci.
În al doisprezecelea ceas îi cerem lui Grindeanu să oprească bâlciul și să plece
Fie că s-a urcat cu banana furată în copac pentru că nu realizează în ce situație penibilă pune țară, nu doar pe el, fie că realizează dar nu-i pasă, fie că ăsta e ordinul – NU se poate face aÈ™a ceva. E prea mult.
S-a ajuns cu această prăbuÈ™ire a bunului simț atât de departe, încât unuia ca Grideanu, când se supără sau când e pus de alții să se supere, să i se pară normal să se-apuce să-și facă un nou guvern de unul singur pe persoană fizică. Iar altora să li se pară în regulă și să-l aplaude.
Altora, ca el, la care nu s-a uitat nimeni urât nici când au fost mici și nici când s-au făcut mari, indiferent de ceea ce au făcut, altora ca el, li se pare normal să fure parlamentari ca să facă majorități pe care nu le-a votat nimeni.
Altora, deși parlamentari, li se pare normal să se lase cumpărați sau șantajați de alții și odată cumpărați, să fure practic și zecile de mii de voturi ale oamenilor care i-au votat.
Altora, la care nu s-a uitat nimeni urât când erau mici, li pare normal să-i laude pe cei cu care țin indiferent de ce-au făcut aceștia la viață lor.
AÈ™a s-a ajuns ca un turnător Mircea Kivu să fie aplaudat de alții „pentru că e soroșist”. Nu există turnător naționalist și nici turnător soroșist. Există numai turnători nenorociți.
AÈ™a s-a ajuns ca un întreg studio de la Realitatea TV să aplaude frenetic, la propriu, un individ scăpat de sub control care intenționează să facă un Guvern pe persoană fizică închis de unul singur în Palatul Victoriei. Iar un neamț nesimțit (cică prim-ministru al landului X) să vină și să-l laude „cât de bine procedează”
AÈ™a s-a ajuns să existe la noi, procurori care să însceneze probe ca în cele mai negre vremuri staliniste și să facă poliție politică.
AÈ™a s-a ajuns ca pe Iohannis să-l doară în fund de ce scrie în fiÈ™a postului chiar în Constituție și să uite de rolul său de mediator ori de câte ori interesul său politic i-o cere.
AÈ™a s-a ajuns „ca un supărat”, să se-nchidă singur în Piața Victoriei și să-și facă Guvern de unul singur în timp ce președintele se uită pasiv la el, iar alții, mulți, îi aplaudă frenetic nebunia în direct în studiourile de televiziune, ca în cele mai bune piese de teatru ale absurdului
AÈ™a s-a ajuns, ca o țară întreagă să fie furată și jefuită timp de 27 de ani, chiar de către cei care o conduc, sub privirile pasive ale celor 20 de milioane de cetățeni ai ei
AÈ™a s-a ajuns ca multora să li se pară normal să facă sau să susțină cele mai murdare și mai aberante acțiuni, atunci când interesul lor o cere.
Când chestiile anormale nu-i mai fac pe mulți să tresară și pe noi toți să le putem opri e semn că societatea noastră e grav distrusă
PS.Victor Ponta vrea sa se razbune pe Liviu Dreagnea. Se simte tradat de cel pe care l-a considerat un prieten apropiat si care nu l-a bagat in seama la formarea guvernului, iar acum a prins momentul propice, Este o rafuiala politica intre el si Dragnea, pe care Ponta are de gand sa o transforme intro trambulina pentru lansarea noului sau partid.
Foarte corecta analiza, bravo!
Sa scrii mai des pe aici. Chiar daca nu avem aceleasi optiuni politice exprimarea clara si logica mi te face foarte simpatic.
E adevarat ce spui, e super mega-ridicol sa afirmi ca faci guvern de unul singur daca Iohannis nu-ti da nu stiu ce garantie.
Dar merita discutat pe indelete: ce ar trebui sa faca un om normal, pana unde ar trebui sa mearga daca a fost numit pe criterii politice si seful lui a decis sa il schimbe fara motiv ? Si nu ma refer la politicieni doar, foarte multe posturi sunt date pe criterii politice azi. Sa zicem ca esti numit inspector scolar la propunerea organizatiei locale PSD, al carei sef brusc are o amanta care ravneste la postul tau. Ti se cere demisia in organizatia locala. Ce faci ?
Scenariul asta seamana gretos de mult cu sedintele de partid dinainte de 1989 in care tot felul de nulitati puse de activisti de partid iti „evaluau” activitatea, constatau tot felul de „devieri de la linia partidului” si iti cereau demisia.
Demisia e un act unilateral la urma urmei, e o hartie pe care o semnezi tu de unul singur. Legal vorbind, si poate si moral, esti singurul raspunzator pentru actul demisiei, nu poti spune ca nu stiu cine a facut presiune cu vorba pe tine.
Cu toate astea sunt de acord ca este si mai penibil sa o faci pe nebunul ca tu formezi un guvern de o persoana.
Ce e de facut ca sa nu se mai intample ? Nu mai vreau sa vad presedinti de partid care se comporta cu guvernul de parca ei ar fi proprietarii si membrii guvernului argatii. Si nu mai vreau sa vad nici prim-ministri care guverneaza de unii singuri.
De alegatori, nu mai tine nimeni seama?
Mai nene mai, vad ca te-ai pus stapan pe-aici, inviti in casa omului pe cine vrei, iti dai cu parerea ca sa te aflii in treaba… Ciudat.
Conte, e timpul pentru o binevenita igienizare
@maleficient.”De alegatori, nu mai tine nimeni seama?”..ba da, ca si carne de tun (politic, fnanciar, social, psihologic, economic); suntem masa de manevra si troc; ca in feudalism , vand duti sauc uceriti odata cu feuda geografica Romania..azi se numeste cica ” Piata”.
Bai radule, tu esti timpit sau te prefaci? Sorinel Puciul a recunoscut cu gurita lui strimba si proasta ca in ultima vreme lua doar masuri CONTRARE programului. Cum poti sa debitezi cretinismul „seful lui a decis sa il schimbe fara motiv”?
Ar fi dragut, daca n-ar fi gretos cum o turma inepta de tefelisti a urlat atita vreme prin piete „Jos Grindeanu” si „La puscarie”, iar acum il vad salvatorul patriei si varsa lacrimi de singe de mila bietului popor PSD-ist condus dictatorial de fiara din Teleorman, dupa ce nu mai stia cum sa le mistocareasca dantura si reumatismele.
Bine punctat logic si extrem de plastice imaginile! Insa nu-i nimic nou sub soare. Sa ne miram ca progresistul Grindeanu ot Banat va conduce un guvern diez cu sustinere PNL-USR-UDMR-PMP, plus minoritati? Fireste, nu. Face parte din fisa de post a politicianului roman sa produca delirul cel mai clinic cu putinta. Si da, aveti dreptate, Conte, Dragnea nu e un personaj simpatic, aseptic sau moral, insa este evident ca are informatii certe ca Grindeanu il sapa din interior, si pe el, si PSD-ul. Normal ca a reactionat. Ce nu accept eu e faptul ca baronul de Teleorman nu le zice si prostovanilor de votanti ce mama naibii face si de ce… Ca altfel rezulta doar o lupta oarba pentru putere.
Cit despre Grindeanu, este un banatean tipic, plus o gama de rictusuri si ticuri care l-ar lasa invidios si pe Nadal. Unsuros si ignobil personaj, pervers si ipocrit ca la manual. In ianuarie prelungea umbra peretilor pe linga care trecea Dragnea, acum, ca are structurilii in spate, latra ca un Saint Bernanrd linga Matterhorn. Naspa flacaul asta!
In rest, se confirma inca o data ca ideea nu e sa cistigi alegerile (sau sa le furi), ci sa guvernezi. Or de guvernat nu se poate fara alde Coldea & comp. Precum se vede (lasam deoparte cretinismul, coruptia si nesimtirea mai tuturor guvernantilor mioritici).
Din ce ai scris pari ca ai o problema cu banatenii. Cu toti. Iti dai seama cat esti de ridicol ? Cunosti vreunul in carne si oase ?
Cu securistii nu am dialog.
va salut superde acord cu dvs,de aceasta data (nu precum la articolulcu dra Halep) ; „Ce nu accept eu e faptul ca baronul de Teleorman nu le zice si prostovanilor de votanti ce mama naibii face si de ce”¦”
Mi se pare nu numai frustrant, nu numai discriminant sa fim tratati ca hastagii (sa fim luatide pr@sti, reactionand la lozinci), mi se pare NEPATRIOTIC sa nu spui adevarul.
Ptca s-ar putea sa fie din ce in ce mai putine ocazii, atat punctual pt Dl Dragnea personal, cat si general pt fiecare dintre noi.In Globalism, nu incape opozitie…exact ca pe vremea lui nea’ Iancu ! Apropo, am citit recent pe un blog al unui cunoscut nationalist , ca guvernarile interbelice taraniste s-ar fi distins prin aservirea tarii capitalului strain.
addenda la ” la noi nu incape opozitie, (ne) stimabile1e1″ .Excluderea lui Grindeanu in CEX Bucuresti, in unanimitate.Adeziunea la Grindeanu in Timis, in unanimitate.
Nu trebuiesa nen mai miram ca si obedienta partididelor fata de servicii , si a serviciilor , fata de superioarele Servicii”partenere” (la desfiintarea de facto a Romaniei) , este de asemenea in unanimitate.Orice incercarede libertate de expresie/opinie este suprimata.
alta idee
Similitudini Dl grindeanu sui Dl Presedinte, stiti, stimati cititori dumneavoastra, care anume Presedinte.Amandoi au fost mai retrasi si , dupa un interval de timp, la cate un anumit moment, au devenit deodata foarte combativi, in acdeeasi directie si in acelasi sens, ‘justtia”, „lupta impotriva penalilor”, etc.Cica asa ar face agentii „in adormire”.
Aceleasi ginduri bune, acelasi respect pentru cei care gindesc cu mintea din dotare, nu cu aceea de la comandamentul unitatii de seci.
In principiu, de acord cu ideea lipsei de comunicare. Ma gindesc doar ca in speta asta, Dragnea e in situatia „rau asa, dar rau si-asa”
Daca ar spune ce stie (si sint sigur ca stie!) despre rolul serviciilor in criza asta, i s-ar cere nume, dovezi, surse etc. E limpede ca la un moment dat ar fi nevoit sa se opreasca cu un „asta nu pot sa va spun” si s-ar trezi intr-o situatie chiar ceva mai proasta decit acum. E mai septic sa taca, fiindca jocul e dur si e un atu ca adversarul sa nu stie ce si cit stii!
Povestea e mult mai palpitanta decit pare, fiindca mie mi se pare evident ca Dragnea A STIUT ca Sorinel Puciul are ochi albastri!!
Fara nicio legatura amintesc ca, pentru 2015, Curtea de Conturi a estimat la Ministerul Comunicatiilor un prejudiciu de peste 11 milioane RON. Probabil (n-am urmarit desfasurarea), la „recalculare”, prejudiciul a devenit, ca si in cazul „Flota”, NEGATIV…
@IQ100
Prietene, a propos de unanimitati, poate nu stii ca in Romania 1866 (!!) s-a organizat un plebiscit la care venirea lui Carol I in Romania a fost aprobata cu … 99.95% din voturi. Ceausescu n-a murit, de fapt, de saturnism, ci de invidie pe Carol I 🙂
Grindeanu a fost „reevaluat”. Ca nesimtitul a avut o misiune, e clar. ca Dragnea e si el ancorat, e la fel de clar. Dupa noua lui declaratie, de un minut, e si mai clar ca individul are si a avut o alta agenda decat cei care l-au cocotat in scaun. O agenda economica, adica „investitorii” de care vorbea sunt anumiti investitori, aceeisi ca in guvenul Ciolos. Deci, mai mult decat serviciile (ca si aici avem activi si pasivi, ca orice baieti veseli de care nu vorbim, politic corect, dar ne dezgusta pe majoritatea), in spatele lui Grindeanu a fost si este acelasi grup sinistru, infractional, pe care-l protejeaza Kovesi, ca asa se aduna ei, „superiorii” si „cultii”, orientatii (ca orice militian stalinist) si joaca alba-neagra cu romanii. nimic nou, doar mai jegos…
superiori si culti, dintr-o anume regiune istorica, mai „civilizata”decat alta…discriminant…pana si in imaginea si PR-ul externe, granita e pe Carpati.Acum e sadita si in sufletul meu.
Da, prietene, e just punctul tau de vedere, dar si trist in acelasi timp. O fi fost, frate, Ardealul si Banatul altfel pe timpul habsburgilor si o vreme dupa aceea, insa sub comunisti s-a nivelat mentalitatea, o-ho-ho-ho. In plus, tribalismul si instinctul mafiot e foarte dezvoltat in acele regiuni, vezi coteriile scriitoricesti in epoca totalitara (DR Popescu si curtea, Buzura si alti stiutori de maghiara), cele medicale (hai sa analizam catedrele de la Bucuresti din anii 1950-60), securistice si politice.
Remember guvernele ardelenesti si banatene de dupa 1989: Boc-Ciolos-Grindeanu, plus ierarhia sri-sta (Coldea), plus capii procuraturii (Morar, Kovesi, Lazar). E clar ca nu-s mai buni decit restul, eventual mai performanti in a face raul si a distruge ce a mai ramas din tara? Si nu ma refer la ardeleanul si banateanul mediu, la omul de pe strada, care-i ca tine si ca mine, niste victime, ci la cel din gastile puterii si la apropiatii lor…