Poporul lui Băsescu
Pentru mine a devenit aproape o certitudine: regimul Băsescu nu va putea fi înlăturat prin alegeri organizate de el. Indiferent ce-ar vota electoratul. Există în gena românilor o aberație metabolică de care popoarele mari au fost ferite: capacitatea de a se nutri din suferința și necazurile celor din jur. Pe militari îi indignează reducerea soldelor dar privesc la profesori cum sunt umiliți de către stat și moralul lor se redresează. Profesorii, deși disperați de pauperitatea în care au fost împinși, trag cu coada ochiului spre pensionari, spre deposedarea acestora de orice speranță pentru ziua de mâine și parcă viața începe să li se pară acceptabilă. Chiar și pensionarii și-au găsit drogul lor de recuperare a deficitului de proteine: caută spre nenorociții cu handicap major, spre tremuricii în cărucioare, cărora protecția socială (!) le-a retras și derizoriul ajutor de stat de până acum și, savurându-le agonia, simt cum capătă puteri pentru încă o zi de nemâncare.
Ä‚știa suntem: poporul care a dat Miorița și „să moară și capra vecinului”. Un popor trăind mai mult din resentimente decât din rațiune. Un popor pe care nu te poți baza și pe care nimeni nu se bazează. Un popor lipsit de lucrurile sfinte care să-l ancoreze durabil în istorie și să îl recomande, onorabil, viitorului. Poporul lui Băsescu! Ca el și pentru el.
Regimul Băsescu nu va putea fi înlăturat la urne de un astfel de popor pentru că, pur și simplu, acest regim îi spune, râzându-i în nas prin fiecare gest al său: domnesc cum pohtesc și nu am a-ți da socoteală, indiferent de legi și constituție. Încetează cu mârâitul pentru că, oricum, nu ai nicio șansă și, oricum, nu am de gând a te trata altfel decât ca pe o turmă. Iar dacă voi, dobitoacelor din recensăminte, veți cuteza, prin gesturi nesăbuite, să pretindeți că sunteți un popor, atunci nu uitați că se vor găsi mereu bani să vă cumpăr liderii, se vor găsi mereu dosare să îi șantajez pe idealiști și, la nevoie, se vor găsi mereu instituții ale mele, rețineți ALE MELE, să demonstreze că m-ați votat pe mine indiferent ce oți fi votat voi ca proștii!
Cine să răstoarne, democratic, balanța în Parlament? „Dizidenții” lui Blaga din PDL, terifiați numai închipuindu-și cu ce i-ar putea avea la mână Traienel? UDMR-iștii plini de ifose dar dependenți de tăriile puterii ca drogații de pudra lor și îngroziți ca de moarte de perspectiva sevrajului? Cine? Iar dacă se ajunge la alegerile la termen mai are cineva naivitatea să spere că vor fi alegeri corecte, după demonstrația recentă de „aptitudini” oferită tuturor de democratul Pinalti de la Piatra Neamț?
O să sară unii să mă acuze că incit la violență sugerând că regimul Băsescu ar trebui înlăturat altfel decât prin alegeri organizate de el. Adică, în contextul dat, altfel decât prin alegeri. Fără alegeri nu înseamnă însă neapărat prin violență. Sa ne imaginăm că Președintele primește într-o seară un telefon convingător de la Washington și a doua zi prezintă națiunii o demisie din motive de sănătate. Sau să ne închipuim că în media apar informații atât de compromițătoare și atât de inatacabile privind abuzurile puterii încât efectul să fie o demisie de onoare la cel mai înalt nivel. Și exemplele de astfel de posibile circumstanțe, pașnice, ar putea continua.
Altfel, dacă nu se întâmplă o minune care să evite ajungerea la alegerile la termen organizate de guvernul Boc, vom fi condamnați să ne conducă, întreaga viată, Traian Băsescu.
Întreaga viață a noastră sau întreaga viață a lui.
https://www.conteledesaintgermain.ro/poporul-lui-basescu/25-08-2011Editorialemilitari,Miorita,pensionari,poporul roman,profesori,sa moara capra vecinului,Traian Basescu,WashingtonPentru mine a devenit aproape o certitudine: regimul Băsescu nu va putea fi înlăturat prin alegeri organizate de el. Indiferent ce-ar vota electoratul. Există în gena românilor o aberație metabolică de care popoarele mari au fost ferite: capacitatea de a se nutri din suferința și necazurile celor din jur....Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Reiau,cu scuzele de rigoare si fara aprobarea titularului de blog,un articol excelent al lui Valentin Nicolau:
Pulimea si intelectualul gonflabil….
———————————————–
… sunt susținătorii fideli oricărui conducător-măscărici.
Ce e pulimea? Nimic mai puțin decât cei asemenea președintelui-măscărici, dar care n-au avut ambiția să se cațăre într-atât de sus, încât să aibă puterea de a-și pune ibovnicele ministru. Pulimea nu joacă farse, în schimb, impostorul cocoțat pe tron, tot timpul. Pulimea se regăsește în glumele lui proaste, în viața sa dominată, ca și a lor, de pulsiuni și umori. Diferența e că libidoul pulimii rămâne instinct primar, pe când al conducătorului-mojic ajunge politică de stat. Președintele-caricatură, schimbând în grotesc viața poporului, face ca pulimii să i să pară mișto, și asta-i apropie o dată în plus.
Intelectualul gonflabil e cel dispus la orice perversiune, dacă se face de folos măscăriciului-conducător. În condițiile în care pulimea are mereu nevoie de o autoritate care să-i spună cu cine să voteze, perversul se poate lesne erija într-una. Bine umflat cu bani, cu sinecuri, mimează fără scrupule autoritatea morală, osanalele sale despre genialitatea caricaturii conducătoare devenind înălțătoare. Plin de petice, reeșapat de atâtea guvernări sub care a prosperat folosindu-și puterea de persuasiune, intelectualul gonflat fâsâie plin de importanță când stăpânul are nevoie de limba lui, după care lipăie o ciorbă de burtă bine dreasă cu ingrediente filozofice, ardei iute și neologismele rămase de la talk-show-ul de cu seară. Dedulcit la zaharurile vieții publice, iubește BMW-ul ediție princeps mai ceva decât pe Heidegger – aceeași cultură germană, în definitiv. Măscăriciul măscăriciului și farul pulimii, ce să-și dorească mai mult? Colegii lui profesori fac foamea, el face cură de slăbire frecând holurile palatelor doar-doar îl bagă șeful-cel-mare în seamă. Un trafic de influență, o finanțare de la buget, o învârteală filozofică… pică ceva. Cărțile i se vând fără număr, umplându-i de invidie pe maneliști – concurența dă valoarea! Tinere zărghite, excitate de înghesuiala de vorbe mărețe, sunt dispuse să se sacrifice instant pentru a-și trece în palmares un trofeu, cam libidinos, dar care are emisiune de cultură la televiziunea de stat și căruia președintele țării îi trimite avion la scară ca să meargă la plajă… Când ai limbă lată și ești intelectual șmecher, viața devine o siestă prelungită, o șuetă plină de șarm.
Uneori măscăriciul și gonflatul se mai hârjonesc ca niște băiețandri puși pe rele care, după ce s-au jucat împreună sub acoperire, luați la întrebări de ce s-au înhăitat unul cu altul, le e greu să nege că cine se-aseamănă se-adună. Se amenință reciproc că vor spune lumii adevărul despre cât de mică au conștiința, cât de moale le e caracterul. Pericolul e că toate aceste pârăciuni pot ridica unele semne de întrebare pulimii care nu trebuie să fie zdruncinată din credința că guvernarea e blondă, are fusta strâmtă și până la fund, iar președintele-mare-sculă o călărește cum vrea. Tot așa cum pulimea nu trebuie să știe că e criză. Pulimea trebuie să creadă că măririle de salariu și alte stimulente, zise mite electorale, le vor fi date de președintele-șmecher-mare, că el are de unde și nu din crize și din furăciuni. Clar?! La bogați și la moguli să fie criză! Corect?!…
Devoalându-și impostura, măscăriciul nu mai are popularitate, are doar populime. De aceea se va întoarce mereu la pulime, e tot ce i-a mai rămas alături de intelectualii care gândesc cu stomacul.
Valentin Nicolau
Parțial CdSG are dreptate:poporul român are în fibra lui,în genetica lui,o genă de „mujic rus”,un amestec autodiatructiv de lene,prostie și umilință cu care a trecut și a rezistat în istorie ca limbricii în rahat.Nu noi am „produs” pe Dracula,pe Ceaușescu,pe Iliescu și acum băSSecu?!Nu noi am acceptat cu voioșie,de bunăvoie și nesiliți de nimeni,ca statul să fie stăpânul poporului și nu invers?!Nu avem apetență democratică,nu avem știința/conștiința binelui comun,al comuniunii de națiune,a conștiinței de popor.DE CE au trădat „elitele” poporul?!DE CE au trădat preoții?!DE CE instituțiile de stat au devenit mafiote și lucrează în cârdășie cu puterea politică în oprimarea propriului popor?!Fiindcă așa suntem noi,mioritici?!Poate fi o explicație de tipul scrisorii sinucigașului înaintea morții;dar asta nu rezolvă nimic.
Soluția?!În acest moment(aici CdSG are dreptate din nefe3ricire…) soluția democratică nu mai există fiindcă statului român mafiotizat îi convine situația și vrea să o mențină;idem „elitele” națiunii.Statul NU vrea să renunțe la oprimarea propriului popor!Sunt slabe speranțe ca instituțiile de putere să impună regula jocului democratic mai ales că armata,justiția și serviciile secrete sunt singurii beneficiari ai actualei puteri.Nici politica democratică a USL nu ne poate salva:statul vrea să-și eternizeze puterea asupra poporului și va bloca orice urmă de democrație,recte alegeri corecte.Nici din exterior nu trebuie să ne așteptăm la ceva bun,”ăia” au destule probleme la ei acasă,li se fâlfîie de România.
Soluția este cea din „Ferma animalelor” de Orwell:revolta populară.Dar acest popor este capabil de revoltă?!Aceasta-i întrebarea!
Personalitati din Alianta Civica ar putea fi comunicatorii, regizorii si scenaristii principali in demonstratiile de care vorbim, numai ca de data asta vor trebui sa fie foarte prozaici si exacti punand cifre langa cifre in discursurile lor. Ex.: bani dati de actuala guvernare pe sali de sport de milioane de euro in catune sau cheltuieli administrative sfidatoare si scandaloase – versus bani luati din salarii si ajutoare sociale. De asemenea, merita vorbit cu exemple concrete, locale, despre diferenta intre banii alocati primariilor detinute de pedelisti si celelalte primarii etc. Si nu doar aspectele materiale ale guvernarii PDL-UDMR trebuie relevate, ci si cele politice si morale, cu urmarile lor. Jocurile de imagine pe care Basescu si clica le stapanesc atat de bine, reusind sa transmita impresia de justitiari de incredere, care detin controlul, trebuie contracarate cu enumerare de fapte si cifre. E bizar sa ti se ceara acribie in demonstrarea unui dezastru, dar trebuie. In ceata si agitatia pe care le vor crea prin campaniile de mituire si amagire a electoratului, e obligatoriu sa fie zdrobiti cu certitudini care sa-i contrazica.
Am urmarit in presa o apriga disputa asupra alegerilor din Maramures si Neamt. La prima vedere, in mod indiscutabil, PDL a castigat. Dupa caderile in sondaje, dupa taierile bugetare violente insotite de o comunicare de mahala, totusi PDL a castigat si in mediul rural si a castigat consistent si in mediul urban.
Ramane o singura intrebare: daca PDL e victorios, atunci de ce nu mai poate afisa pe strada culorile partidului ? De ce liderii de la centru nu mai trec prin teritoriu?
Pentru ca alegerile nu au fost castigate nici de USL, nici de PDL ci de BARONI. Este adevarata feudalizare a Romaniei, in care micile somitati locale din ultimii ani ai lui Ceausescu ocupa prim planul politicii. Problema e sesizata si de Dl Campeanu, care insa arunca vina in mod egal asupra tuturor politcienilor si partidelor, conform directivelor mogului sau (http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/marea-diversiune-a-politicii-romanesti-235418.html).
Problema, intr-adevar, priveste toate formatiunile politice, insa adevaratul vinovat este actualul presedinte. Proiectul sau politic a fost de lupta contra baronilor, de modernizare si de larga respiratie democratica. Un proiect bun si actual, contrazis insa violent de fapte. Traian Basescu prin descentralizare inainte de reformarea statului de drept si reala inlaturare a interlopilor a daruit parghii politice baronilor locali. Care acum ii intorc serviciile si se aseaza fara scrupule in tabara lui, omul care le apara cel mai bine interesele. Sexi negociatoare, Elena Udrea si micul contabil/trezorier Emil Boc completeaza armonios echipa. Din pacate atat populatia, cat si situatia, ca sa nu mai spun occidentul astepta altceva de la conducatorii politici romani.
Baronii locali nu sunt creatia actualului presedinte. Insa actuala putere se sprijina pe ei si le asigura supravietuirea. Este o relatie de tip feudal, cu central puternic izolat de regiuni si incapabil sa transmita mesaje sau directive. Nu sunt fanul centralizarii, dar recuperarea decalajelor dintre Romania si Europa nu se poate face prin negocierea fiecarui proiect major cu Falca si Pinalti. Subordonarea baronilor l-a costat scaunul pe Nastase. Refugierea membrilor PSD la UNPR si PDL indica fara gres adevarata natura a PDL, partid care conserva frumoasa traditie a national comunismului roman. Dorinta de unitate a lui Ponta si Antonescu in mod cert nu le este pe plac baronilor, care isi gasesc refugiu sub pulpana generoasa a Cotrocenilor, dispus la orice pentru niste voturi in plus. Incalcarea flagranta propriilor declaratii nu reprezinta machiavelism, ci slabiciune. Nu a reusit sa ii infranga, ci a ajuns la cheremul lor. De combinatiile intre fosti secretari judeteni de partid depinde viitorul tarii-democratia nu inseamna negociere intre politruci.
Mecanismul electoral pus in functiune de PSD este preluat si perfectionat de noul PDL „“ PDL-ul baronilor. Ce se intampla acum cu UDMR, care isi vinde voturile contra buget, se intampla la scara mai mica in toata tara, unde stapanii unor voturi negociaza felii din avutul public cu presedintele, eventual contra unor dosare penale.
Recursul la istorie ne invata insa ca unitatea si agregarea sunt cheia progresului, iar separatismele, individualismele si frontierele sunt daunatoare. Resurgenta izolationismului „ardelenist” este un sindrom ingrijorator, intr-o lume in care „size does matter”. Regii s-au sprijinit pe oraseni, pe oamenii liberi si pe mica nobilime pentru inchegarea statelor natiune mari si unitare. Recursul la marea nobilime care domina regiuni apartine monarhiilor decadente, austro ungare si tariste, nu statelor inchegate si legitime, cum sunt Marea Britanie si tarile Nordice.
In loc de modernizarea Romaniei, primim feudalizarea Romaniei. Daca privim si la prioritatile economice, care sunt agricultura, energia si turismul, ne calificam pentru o tara bananiera. Solutia guvernului de lupta anticriza este trimiterea populatie in autoconsum, iar victoria cea mare economica vine de la un „an agricol bun”. Paparudele si-au facut datoria, iar gandacul de Colorado si coropisnita au dat dovada de patriotism. Cam atata despre relansarea economica a Dlui Boc.
Mobilizarea masiva a electoratului lucid reprezinta singura solutie. Lupta nu este pierduta, dar nici nu este castigata. Trebuie efort de la om la om de activistii politici, dar singurii care lucreaza sunt cei din PDL.
Nu inteleg, draga CSG, atitudinea ta defetista! Am citit cu mare atentie articolul tau si mi-a fost imposibil sa inteleg argumentatia ta care te face sa concluzionezi ca ,,Regimul Băsescu nu va putea fi înlăturat la urne de un astfel de popor”! Esti victima razboiului psihologic dus de pedelepre cu DISPERARE vara asta. Tupeul securistului de la Anvers ma face sa cred ca deja are furnicaturi la colon gandindu-se la ce va urma in 2012, nu crezi? Sau poate chiar in toamna fierbinte ce se prefigureaza, daca udemeristii pun piciorul in prag si se retrag in al 12-lea ceas de la un dezastru national si, nu in ultimul rand, chiar al udemeristilor.
Te stiam un om echilibrat care cu greu ar putea fi influentat de ciracii lui ba-secu. Concluzia ta ca regimul mafiotilor portocalii este imposibuil de invins la urne ma dezamageste cumplit. Ti-as mai spune doar un singur lucru: la concluzia ta SPERA pedeleprele sa ajunga cat mai multa lume!!! Tu chiar nu intelegi ca le faci jocul cu defetismul tau? Ca multi oameni indecisi vor alege sa nu mai voteze ca oricum tot astia raman la putere?
Duminica trecuta n-am avut nicio indoiala ca baimarenii mei vor invinge regimul portocaliu. Si au facut-o! In pofida unui atac portocaliu infernal, unei mite electorale desantate, in ciuda tuturor institutiilor statului care si-au dat mana sa invinga. N-au putut sa fure atata cat s-a furat pe tarlaua lui Pinalti, poate si pentru faptul ca mare parte din colegiu era urban. Scorul USL ar fi fost mult mai mare daca un fost pesedist de frunte n-ar fi facut jocul pedeleprelor, singurul lui rol fiind sa fure4 din voturile pesedistilor, exact ca pe data de 8 mai, cand a facut totul pentru coborarea candidatului USL sub 50%. N-au reusit atunci sa-i pacaleasca pe baimareni, n-au reusit nici duminica asta.
Am o mare rugaminte la tine: gandeste-te ca esti un blogger cunoscut si influent iar ceea ce scrii poate influenta. Evita sa gandesti negativ, chiar daca sincer vezi viitorul oarecum in negru. Ia aminte la razboiul psihologic dus de pedelepre chiar daca stiu ca sunt in rahat. Daca admir ceva la pedelepre este spiritul lor de lupta, atitudinea lor pozitiva, chiar si atunci cand n-au nicio sansa. Noi oare de ce nu putem gandi pozitiv, o fi asa de greu?
Draga Hendrix, iti inteleg supararea. M-am gandit mult, inainte de a scrie ce-am scris, la efectele pe care tu, corect, le semnalezi. Aveam de ales intre a fi sincer cu mine insumi si cu voi si a juca politic. Am ales sinceritatea pentru ca ea imi mentine respectul fata de mine insumi. Nu le reprosam noi stimabililor Cartarescu si Plesu ca, desi si-au dat si ei seama ce pramatie sustin, nu au taria sa recunoasca asta cu toata gura? Sa fie sinceri cu ei insisi si cu noi pana la capat?
Pana la urma eu, desi am exasperarile mele, nu voi renunta sa merg la vot si voi vota tot in spiritul optiunilor mele cunoscute. Asa ca si voi, de pe aceeasi baricada. Cat despre dominanta statistica, singura a decide rezultatul final, nu este, din pacate, in zona cititorilor mei, deci asa zisul defetism de moment al meu nu are cum o influenta.
Te rog sa stai linistit. Eu voi lupta in continuare impotriva acelorasi adversari ca si pana acum. Dar, tot in continuare, voi incerca sa spun, in cadrul acestei lupte, doar lucruri in care cred si nicidecum lucruri in care nu cred dar care ar putea sa dea bine.
Iti multumesc pentru ingrijorare si reprosuri. Le iau ca o incurajare pentru bataliile viitoare.
Propaganda portocalie a fost extrem de activa in vara asta torida, atacurile furibunde impotriva lui Crin si Ponta si in general impotriva USL arata extrem de clar DISPERAREA lor, draga CSG! In nebunia lor au incercat sa castige un razboi de imagine duminica trecuta investind fantastic in mita electorala, sperand sa pozeze in partid inca puternic. Sunt jalnici, crede-ma!
In urma cu cateva saptamani securistul de la Anvers si-a permis sa interpreteze tendentios articolul 103 din Constitutie, decretand ca doar un partid care are 50% din voturi poate clama guvernarea!?!?!? Mai mult, in urma cu vreo saptamana tot ticalosul de ba-secu supralicita aberatiile sale, spunand ca va da guvernarea partidului din USL care ar avea peste 50%!?!? Tu mai intelegi ceva? Asta ti se pare intreg la cap? Are alura de invingator? Este un comportament aberant, asemanator cu al unui muribund care inca mai are puterea sa strige in gura mare cat de viril este el si ce ar putea face daca ar avea puterea sa se dea jos din pat!
Una din marotele portocalii este inocularea ideii ca orice s-ar intampla tot ei vor ramane la putere! Efectul dorit de ei: sa-i faca pe oameni sa nu mai voteze in fata fatalitatii!!! Ha ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)! Acum iti dai seama ce imensa surpriza neplacuta am avut citind postarea ta defetista.
Sunt convins ca am avea mai multe de discutat dar timpul trece extrem de repede si Barca tocmai incepe prima batalie fotbalistica a anului. Si maine este o zi, nu-i asa? Vacanta s-a terminat, hai sa incepem toamna politica mai optimisti si cu o gandire mai pozitiva, ce zici?
Problema e ca, pe diferite cai, pana la alegerile urmatoare, regimul Basescu-PDL va fi transmis romanilor impresia ca pur si simplu e preferat de majoritatea electoratului, astfel ca o noua victorie nu va mira foarte mult, mai ales obtinuta cu ajutorul catorva sateliti de aceeasi orientare (inclusiv perfizi declarati initial anti, cum sunt formatiunea cu care se va prezenta Dan Diaconescu sau partidul lui Becali).
Solutia ar fi desfasurarea de manifestatii antiregim cu oameni seriosi, hotarati si elocventi, nu clovni ca la demonstratiile sindicale. Repetate, masive, astfel de manifestatii ar (re)imprima si valida in mentalul colectiv dorinta de schimbare. In fata multimilor de conationali pronuntandu-se vehement antiBasescu, poporul, chiar si cel prostit adanc, va avea revelatia ca cei antiBasescu sunt invingatorii de drept si ii va vota luat de val. Se va crea ceva similar fenomenului care a dus la succesul Constantinescu-CDR.
Cu toate resentimentele pe care le poate starni precizarea mea, ma vad nevoita sa adaug ca ar fi prudent ca persoanele care se vor adresa manifestantilor in acele momente sa nu fie lideri politici de prima linie. Poate nici de linia a doua. Altii.
Bine ai revenit, Corina. Si eu am sugerat, mai demult, ca posibila solutie, redeschiderea Pietei Universitatii, cu un lider nepolitic, carismatic si suficient de nebun pentru a-si aconta linistea lui si a familiei sale in speranta de a mai salva ceva in aceasta tara. Eu ma gandeam la vremea respectiva la Marius Tuca. Au mai fost si alte propuneri, nu mi le mai amintesc acum, cert este ca momentul prielnic (vara toamna lui 2010) a trecut. Romanii au cazut acum in acea letargie ca pe vremea lui Ceausescu si sunt mult mai greu de trezit.
Multumesc. Felicitari pentru preluarea pe Cotidianul, la „Forumistul de serviciu.”
Manifestatiile ar trebui sa se desfasoare in mai multe orase din tara, nu neaparat simultan si nici cu un singur om in primplan. Cei cativa lideri sa nu poata fi arondati de criticile puterii niciunui „mogul.”
Multumesc de informatie. Habar n-aveam.
Si dupa recentele alegeri partiale, El, Presedintele, Campionul echidistantei prin pozitia pe care o ocupa in stat, a grait cam asa: „i-am spus lui Crin Antonescu, un baiat la fel de imatur ca si Ponta – vrei sa stai in opozitie si dupa 2012?, ca de!, nu-mi sunt indiferenti liberalii!!!” Omu’ nici nu mai mineaza vreo urma de impartialitate, ca sef al clicii care are in mana toate parghiile statului, este el cu clica, parghiile si resursele contra poporului bolnav.
Pe individ nu-l duce capul sa faca ceva bun pentru tara, dar, dupa aceleasi reguli pe care le foloseste alde Sile Camataru, stapaneste o alianta cu UDMR-ul si partidul-bidon si impreuna, tara intreaga”. Iar noi, prostii de rand, traim tragicomedia implementarii „aquis-ulu comnuitari” si functionarii lui in tara lui Pazvante Chiorul…
Au ajuns la stadiul in care nici de pastrarea aparentelor nu se mai ingrijesc. Sunt atat de siguri pe ei, pe faptul ca au gasit solutia succesului personal indiferent de ce gandeste si ar vota gloata, incat au revenit la aroganta si tupeul de pe vremea cand aveau 70% in sondaje.