Popândăul taciturn
De data asta sunt de acord cu Cristian Tudor Popescu: marele căpitan de vas, Traian Băsescu, cel care ar fi salvat Titanicul dacă era la timonă, cel care și-a dus de fiecare dată cu bine echipajul la țărm, are acum un om la apă și nu face nimic. Stă ascuns, ca un popândău care amușină vulpea, și se roagă de diavolii ce-i țin loc de Dumnezeu să-l ferească de blestemul poporului său.
In vremea asta e încercuit. Când cineva o să vrea să ia în considerare acuzațiile Elenei Udrea, din care rezultă indirect că Traian Băsescu a fost pe mână cu SRI în fabricarea de dosare politice, în influențarea procurorilor și judecătorilor, în instaurarea unui regim personal antidemocratic, va deveni în fața probelor administrate mai neputincios decât era Saddam Hussein cu ștreangul de gât. Comparația cu Saddam nu este întâmplătoare. Exact cum, din lașitate, neînfricatul Saddam s-a ascuns într-o gură de canal, tot așa, guralivul și amenințătorul Traian Băsescu se umilește și se autodenunță tăcând.
Între 10 ani după gratii și denunțul miraculos care le poate reda speranța de a mai apuca să guste bucuriile simple ale libertății, yesmenii de până mai ieri ai președintelui aleg să spună tot.
După sentința de arest preventiv pentru 30 de zile dată de judecători lui Adriean Videanu, după creșterea mizei, a doua zi, cu un nou dosar înfricoșător pus pe tapet de DNA, s-a întâmplat un fenomen straniu: doamna Miorița Videanu l-a vizitat, în secret, pe popândăul taciturn. Apoi, aceeași doamnă l-ar fi vizitat, conform relatărilor unor reporteri de investigații, și pe Bebe Ionescu, cuscrul fostului președinte și partenerul de table de pe plaja din Monte Carlo al soțului ei. Cred că sarcina pe care încerca să o ducă la îndeplinire doamna Videanu era de a-l soma pe președinte să facă ceva. Altfel”¦ Astăzi vedem că domnului Adriean Videanu I s-a acceptat arestul la domiciliu. Această excepție de la obiceiurile dure ale DNA-ului seamănă cu tratamentul binevoitor de care au beneficiat fostul ministru Gabriel Sandu și omul de afaceri Nicolae Dumitru (Niro) după ce au denunțat în fața procurorilor mecanismele mafiei băsiste din ultimii ani. Este mai mult decât probabil ca prețul lăsării acasă a domnului Videanu să fi fost colaborarea sa fructuoasă cu anchetatorii, în sensul punerii la dispoziția acestora a unor informații și probe devastatoare despre cei doi vizitați anterior de soția sa.
Evoluția evenimentelor de după începerea dezvăluirilor Elenei Udrea arată un război pe viață și pe moarte, în zona nepublică a relației, între SRI și DNA pe de o parte și Traian Băsescu pe de altă parte.
Tot mai mult, tăcerea lui Traian Băsescu este interpretată ca o confirmare a acuzelor teribile formulate de favorita sale.
Și, tot mai mult, replicile tandemului Coldea „“ Kovesi se înăspresc până la paroxism, reverberând în direcția fostului președinte. Trei cereri de arestare a Elenei Udrea emise de DNA în numai două ore trădează nu stăpânirea cu calm a situației ci o nervozitate ieșită din comun. Se joacă la intimidare. Care lovește primul și decisiv.
Să nu uităm că SRI și DNA sunt sub coordonarea și protecția aproape paterne (dacă nu de-a dreptul militarizate) ale Administrației SUA. Dacă Băsescu, în scandalul iscat de Elena Udrea, ar fi trecut tranșant de partea instituțiilor sale de forță din ultimii ani, Elena Udrea ar fi fost terminată instantaneu și scandalul înăbușit din fașă.
De ce nu a făcut-o? El, care l-a abandonat până și pe fratele său, el, care și-a distrus fără să clipească aliați și complici de fapte grele doar ca să cadă mereu în picioare, el, care a plâns pe holurile Ambasadei SUA la București implorând supraviețuirea politică, de ce nu-și urmează și acum traseul ticăloșiei?
Răspunsul este logic: a fost lăsat din brațe. Și de instituții și de americani. Și el știe asta.
Susțin în continuare că fidelitatea neobișnuită a lui Traian Băsescu față de Elena Udrea a venit, în toți acești ani, din teama de șantaj. Cu certitudine, ea știa și știe despre el secrete de primă mână. Secrete care, pe timpul mandatelor prezidențiale, i-ar fi putut dinamita puterea supremă și cariera. Acum însă, când Traian Băsescu nu mai este președintele României ci doar un fost președinte, detestat și vânat de poporul său, prioritățile i s-au schimbat: principalul bun de apărat, înaintea chiar a accesului la beția puterii, a devenit libertatea lui.
În aceste noi circumstanțe, și cu lipsa de scrupule pe care i-o cunoaștem, Traian Băsescu ar fi aruncat-o de zece ori la groapa de gunoi a istoriei pe Elena Udrea, dacă, din partea cealaltă, i s-ar fi promis protecție. Se pare însă că nimeni nu mai vrea să se lege la cap cu el. Prea complicat, prea antipopular.
Având acest mesaj teribil din partea monștrilor pe care singur i-a hrănit, Traian Băsescu este pus într-o dilemă răscolitoare: să o apere pe favorita sa sau să încerce o ultimă negociere cu istoria?
A sări în aceste circumstanțe în apărarea Elenei Udrea ar însemna pentru sine și pentru mulți alții un semn de bărbăție, de caracter, de temeritate. Dar ar însemna și recunoașterea acuzelor formulate de ea, asumarea abuzurilor din SRI și DNA. Adică acceptarea faptului că lupta anticorupție atât de mult clamată a fost, de fapt, o luptă împotriva dușmanilor personali; iar justiția independentă al cărei părinte s-a declarat, doar un avorton înfricoșător.
Tăcerea lui Traian Băsescu este expresia unei stări de pietrificare. Certitudinea că s-a declanșat o avalanșă de care nu are cum scăpa, îi blochează creierul. Se vede defilând, încătușat, prin fața camerelor de luat vederi ale Antenei 3, din spatele cărora Mihai Gâdea și Mircea Badea interpretează pe două voci „Antena 3 e aici”. Imaginea îl mortifică.
Uneori gelatina fricii e străbătută de un fior de eroism: „măcar să mor frumos”! Își închipuie atunci cum ar fi să facă o conferință de presă fulminantă, să o susțină cu argumente pe Nuți cea loială și să-i dea în gât pe toți aceia care azi îl trădează. Așa ar fi drept pentru că, în această poveste, Nuți spune adevărul, nu ei. Îndată, însă, se repliază: „ar fi sinucidere curată”. Cum să renunț chiar și la ultima speranță?
Este trist, mai ales pentru un fost șef de stat în mâinile și în judecata căruia a stat destinul unui întreg popor, să se înfățișeze compatrioților paralizat de frică. Măcar să-și joace ultima speranță: să-și apere până la capăt monștrii, chiar dacă aceștia deja l-au pus la zid. Poate-i înduplecă la o comutare de pedeapsă.
Comentarii prin Facebook:
„Traian Băsescu a fost pe mână cu SRI în fabricarea de dosare politice” si cine a fost ma neprihanitul caruia i-a „fabricat”..baseaua..sosar politic?! futu va muma n cur de imputiti rosii cu halena voastra 3 si toti sclavii lu voiculescu si ai lu nastase..ga mi as pula n creierii vostri de comunisti nenorociti!
O mostra de basist get-beget. Il public spre aducere aminte ce a insemnat basescu si sleahta lui.
E doar echivalentul lui dardalian, fara vocabular.
pe langa articolul super, forumul este efervescent…la ambele capete ale spectrului…remarc o idee ce poate parea secundara, pornind de la remarca dvs…cu basismul perfect…am auzit multe pardon injuraturi la viata mea…m-am simtit insa lovit in plex (sa nui zic chackra) de violenta acestei injuraturi…totusi, foarte rar, in mascareala se cupleaza sexul cu sufletul (trimiteri la ..inima si aici, la creier)….in urma si a unor lecturi de pe bloguri anti conspiratiniste, ma apropiu de o zona gri in informatie…ideea de acolo, sustinuta cu un mix de argumente stiintifice si para stiintifice , este ca sexualitatea agresiva , vatamatoare, peste granite de varsta sau sex (violul cu perversiuni, in denumire eufemistica legala) ar servi instictelor joase, malefice cunoscute si necunoscute, ce e posibil sa ne transceada.Ca ar fi un fel de blestem, de magie neagra, zic eu.Da, aici se potriveste cu basismul, cu sustinerea unor persoane neinformate, violente ,pro-fund rele; sau macar a pornirilor din acestea. Si aici se poate vedea o legatura catre ce centre de putere sau manipulare au sustinut bnasismul….sorry nu apare….stimate conte, de obicei apare si asteapta moderarea..
Conte, esti sigur ca nu e Dardaian, rapus de oftica? Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Nu e, e doar un admirator ! 😀
Hotarat lucru: pe tine nu te plateste nimeni, asa esti tu, naturel!
ex-marinarul este de o lasitate dezgustatoare, se foloseste de oameni dupa care-i arunca ca niste carpe, cea a patit Babiuc este o dovada a modului cum procedeaza acest individ, Babiuc i-a salvat carierea politica la o sedinta a PD-ului din 1998 cand Petre Roman a vrut sa-i dea afara pe fostii securisti si turnatori din partid, Basescu recunoscand ca a colaborat cu securitatea, iar Babiuc spunand ca nu a gasit nicio hartie care sa confime statutul fostului marinar, recunostinta lui Basescu a insemnat trimiterea la inchisoare a lui Babiuc numai ca sa-l bage si pe Becali. Ce poti sa spui despre un individ care face rau unuia care i-a facut un mare bine?? Sincer nu am cunoscut in tara asta un individ atat de veros, manipulator, mincinos, rau si las ca acesta, ca un astfel de specimen a ajuns presedinte este o chestiune grava si ca americanii si vest-europenii l-au sprijinit se poate explica. Paul Craig Roberts afirma recent ca vocea oamenilor de rand nu mai conteaza in societatea occidentala si nu li se permite acestora sa influenteze politicile Occidentului, iar grupurile de interese bogate si puternice nu le pasa deloc de cei pe care-i conduc. Societatea capitalista s-a oligarhizat in mare masura si democratia s-a diluat la fel, se vede clar criza de lideri si leadership. Pe acest fond se cauta marionete jalnice care sa raspunda docil la comenzi, unul dintre ei fiind ex-marinarul, cel putin sprijinul fatis al acestuia din 2012 a fost ceva gretos si descalificant. Inca ceva, nu citesc nimic de Dan Tapalaga, nu merita!
Da, bine domnu Carnat Caracudi de Saint Germanos, am inteles cum e cu gelatina fricii Vizirului si cum isi inchipuie el eroice conferinte de presa, dupa care se repliaza speriat s.c.l.
Deci ai compus o noua compunere de mare mica extrafina, probabil la domiciliu, ca totusi in Cismegiu e prea frig la data asta.
Bun, deci cu Vizirul, adica popandaul taciturn am inteles.
Ce n-am inteles insa e cum ramane cu Macacul guraliv, adica coblatistul papandaului taciturn.
A luat-o in gura la alegeri de la Mutuliklaus, te-a lasat si pe tine fara speranteli care le-ai avut, iar acuma ii da Nuty chilotii jos de i se vede blatu gol.
Esti amabil sa produci niste fantezii si la acest subiect?
De pilda cum se perpeleste Macacul guraliv de teama sa nu-l loveste si pe el schijele din razboiul mafiilor si cum il mangaie Daciada pe blatul gol, ca sa-l linisteasca.
Din astea.
Hai, astept cu nerabdare.
În acest moment nici Dumnezeu,nici Dracu,nu È™tiu cum vor evolua lucrurile.Plecarea lui Băsescu a aruncat în aer capacul de pe oala sub presiune È™i toate murdăriile au început să fie publice.Probabil că unele instituții au lucrat la două capete,de ex.hărțuiau adversarii politici ai lui Băsescu dar în paralel le făceau dosare È™i la oamenii lui(cam aÈ™a lucrează È™i alte poliții din lumea muuult mai democratică…).Iar poporul,deontologii-mercenari de la A3,telectualitatea cea morală È™i miloagă se văicăresc,urlă È™i-È™i smulg părul din cap cerând dreptate(?!) până la cap(de fapt să-i bage la pârnaie È™i pe „ăia” ai lui Băsescu),etc.Asemenea nebunie colectivă(de fapt un fel anarhie dementă) n-am mai văzut.Trist,foarte trist.Și mai ales distructiv social.De aceea am susținut că decât această nebunie permanentă trebuie să înceteze cumva.Și cea mai rapidă È™i ieftină metodă este glonțul.Dacă ar avea un pic de onoare,Băsescu,Udrea,Coldea & comp. ar trebui să-È™i tragă singuri un glonț în căpățână.
Conte, nu este niciun apropo, doar un îndemn la echilibru la modul general, spus mai bine decât reuÈ™esc eu.
Teoria Conspirației
de Dan Tapalagă
Vine un cercetat penal si cutremura tara cu povesti auzite de la alti penali, de la alti borfasi. Deja multi clatina din cap: lucrurile se leaga. Start in concursul de scenarii, unul mai SF ca altul! Cu totii facem legaturi in capul nostru pana ne incurcam intr-un ghem de istorii fara sens. Intr-un final, nimeni nu mai intelege nimic. Prin pacla deasa asezata peste ochii poporului se deosebeste tot mai greu adevarul de minciuna. La tv lumea palavrageste de dimineata pana seara, spun toti ce le vine la gura, multi vorbesc fara urma de responsabilitate.
Balcanici, nu zic, dar ne pricepem de minune sa strecuram banuiala sub pielea celorlalti. Au unii o inclinatie maladiva pentru scenarita ceva de speriat. Intalnesc zilnic o multime de oameni altfel mobilati la cap si aparent intregi la minte care isi formeaza convingeri puternice amestecand jumatati de adevar cu falsuri, informatii seci cu impresii. Genul descris mai sus divorteaza de logica si bun simt dintr-o dorinta stranie de a plonja in alta realitate.
Are ceva patologic nevoia unora de a se pacali singuri si de a se lasa pacaliti. E ceva bolnavicios in placerea lor de a savura gogosile altora. Avem, in general, o inclinatie naturala catre barfa si aiureli spuse cu voce joasa.
In mare, ratiunea a invins in aceste zile isterice. Dar pe ingrozitor de multi i-a cuprins frenezia, foamea de fabulatie. N-am citit atatea teorii conspirationiste de la 11 septembrie incoace. Marele pericol vine de la plutoanele de exegeti ai nimicului care vorbesc si scriu neincetat, amestecand de zor informatii cu pareri personale, fapte cu supozitii, certitudini cu speculatii, hranind astfel alte minti infierbantate cu acest ghiveci indigest.
Amatorii de cabale, in general, sufera dintr-un handicap cronic. N-au dezvoltat spiritul critic sanatos nici in familie, nici la scoala, unde prevaleaza modelul semi-autoriar. In lumea lor, parintii, profesorii, vecinul, colegul de birou au avut intotdeauna dreptate. Nu suportau niciodata sa fie contrazisi. Iar ei n-au avut niciodata puterea sa spuna NU. Cu mintea schilodita de traume si frustrari, atunci cand apuca sa deschida gura iese prost.
Modelul se perpetueaza in viata, unde seful este mai tot timpul un mic satrap tacanit. Asa se perpetueaza un fel de boala mintala colectiva, asa se nasc noile generatii de senili precoce.
In dialogurile din Romania se afirma cu racnete, nu se dezbate nimic.
Se pronunta verdicte, nu se nuanteaza. Marile vedete TV tin predici lungi, nu mai au nimic de intreabat. Livreaza raspunsuri, nu le mai cauta. Oamenii stiu, prin urmare nu au nevoie sa afle. Logoreicii patriei nu cauta firul logic sau devarul cand deschid gura. De regula falsifica cu premeditare realitatea pentru a intari alte minciuni. Rareori cineva asculta ce spune celalalt.
Lipseste cultura dialogului in spatiul public, nu se respecta minime reguli de conversatie. De aici provine ragetul prelung, harmalaia generala, abordarile emotionale si galagioase.
Libertatea fiecaruia incepe cu autonomia gandirii, cu spiritul critic si curiozitatea onesta. Confortul intelectual se instaleaza odata cu capacitatea de a asculta argumente si de a le combate cu onestitate. A chestiona la nesfarsit lumea din jurul nostru ne face imuni la virusul manipularii si ne tine departe de lenea intelectuala, cel mai mare pericol pentru gandirea sanatoasa. Putem invata toate astea, inclusiv din isterii colective precum cele de azi.
O incropeala cu pretentii eseistice care, din prostia autorului, isi contrazice tocmai esenta. Tapalaga cere dialog, adica opinii incrucisate, nu pledoarii unidirectionate. Dar el ce face? Stabileste de la prima fraza pe cine sa credem si pe cine nu in conflictul Elena Udrea – Coldea: „Vine un cercetat penal si cutremura tara cu povesti auzite de la alti penali, de la alti borfasi. Deja multi clatina din cap: lucrurile se leaga”. Pai sa nu ti se faca greata? Un politruc mediocru un semidoct calat pe parvenitism. Cu astfel de exemple iti sustii teoriile, draga d’Artagnan? Si-mi spui ca nu esti in misiune pe-aici?
Ptiu conte, spunem acelasi lucru in acelasi timp..In popor se spune ca in aceste cazuri moare un drac. Stim noi cine…
Nu conte, nu-ți mai spun că sunt în misiune.
L-am avertizat încă de acum trei ani pe generalul Codlea…Coldea că nu-i nicio È™ansă să manipulăm pe cineva aici. Nu m-a crezut.
Ei, uite că am fost deconspirat, aÈ™a cum mă aÈ™teptam.
Pa avansare!
Dardaian, intotdeauna e loc de-o avansare negativa… adica iti da si cea de a treia cizma! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Tu pisicule, ți-ai luat-o după ce-a ieÈ™it Iohannis PreÈ™edinte? Hehehe! d’Artagnan, muÈ™chetarul cu picioarele pe pământ
Gretos,gretos acest Tapalaga…Cum se face ca n-a descoperit timp de zece ani valentele liberale ale dialogului si ale scepticismului epistemologic, dar le descopera subit acum? Regimul Basescu a fost un regim autoritar par excellence, bun de analizat ca studiu de caz pentru toate democraturile postcomuniste….Unde era jurnalistul Tapalaga atunci? Vedea enorm si simtea monstrous inspre o singura directie, cea opusa lui Zeus…Astora le-ar trebui o cura de gargara cu rahatul pe care l-au deversat in acesti ani.
Ai la partid vreo imprimantă? Dacă da, printează articolele lui Tapalabă, o să ai cu ce să te stergi la cur forever.
Ambasada SUA organizeaza un concurs de afise cu tema Coruptia iti ucide viitorul. Primele trei afise selectate primesc cate o tableta. Pe bune!
Asta se numeste, in termeni tehnici, „prapaganda”! Caci, dupa ce se va fi inradacinat in noi importanta coplesitoare a luptei anticoruptie, vom fi pregatiti sa inghitim orice pastila amara, in numele ei. Ne-ar fi convins mai tare daca nu-l tineau in brate pe taticul coruptiei, in pofida unei optiuni zdrobitor majoritare pentru a da cu el de pamint. La referendum noi n-am vrut sa scapam de coruptus maximus, ci am vrut sa dam lovitura de stat.
As remarca si generozitatea uriasa a premiilor oferite; mai lipsesc doar margelele de sticla colorata, ca sa avem dimensiunea exacta a felului in care ne privesc ei. 10x!
Poate nu vedem toata poza ci doar un fragment.O interventie publica in acest moment poate n-o ajuta cu nimic in comparativ cu niste aranjamente subterane pe care el le mai poate face inca.Sa nu uitam ca acest stadiu al dosarului este doar unul de inceput,cea mai savuroasa pentru media si pentru adversarii politici.Urmeaza faza Hudecatii.In mai multe instante.Asa cum deseori s-a intamplat cand ai intrat la ICCJ poti intra la racoare cu toate sentintele favorabile de cpana atunci sau poti scapa la fel de bine.Totul se joaca acolo.Daca vor aparea denunturi care sa-l afecteze grav pe Traian Basescu atunci procesul e posibil sa se opreasca intr-o faza mai putin inaintata.Probabil ca aceste „scapari” din dosar ale ei au fost special facute pentru a trimite unde trebuie mesajul ca la o adica situatia va putea scapa de sub control daca nu va fi ajutata.De aia tace popandaul,daca iese nu o ajuta cu nimic dimpotriva ar putea sa dea peste cap tot planul pus la cale,el trebuie sa actioneze discret in subterane pentru a reusi sa-si scape oamenii,in fond sa-si scape propria piele.E in gena lui de Securist slinos sa actioneze doar in acest fel si nu ca un adevarat Cavaler .