Pe mine tot politica internă mă interesează…
 … Pentru că, înainte de a mă afecta cel de-al treilea război mondial, a cărui declanșare tocmai ne-a fost anunțată de Ministrul israelian al Apărării, Moshe Yaalon (http://www.cotidianul.ro/ministru-israelian-lumea-se-afla-intr-un-al-treilea-razboi-mondial-278426/), ceea ce-mi influențează existența imediată este lupta dementă (dar È™i palpitantă) pe care o duc, aici în țară, facțiuni instituționale avide de putere È™i politicieni săriți de pe fix. Serviciile de informații se răfuiesc între ele, monolitul justiției s-a spart iar Traian Băsescu a devenit solidar cu cămaÈ™a sa mai mult decât cu orice principii sau valori de pavoaz, etalate ipocrit pe durata mandatelor sale de preÈ™edinte.
Nu voi scrie, aÈ™adar, nici despre atacurile teroriste de la Bruxelles, nici despre tratatul Europei cu Erdogan È™i nici despre alegerile prezidențiale din SUA. Nu mă pricep, nu le pot influența È™i nici nu cred că, pentru românii care trăiesc între hotarele naționale, sunt mai importante decât ravagiile binomului mafie „“ DNA pe care l-a denunțat È™i l-a înfierat, aseară, Traian Băsescu.
Este fascinantă, la acest om, lipsa de precauții și higienă cu care a ajuns să folosească vopseaua lavabilă pentru machiajele de zi cu zi. Nici nu mai încearcă să-È™i spele fața de vechile baițuri, să pregătească cât de cât obrazul pentru rolul ce urmează. Vine, din scurt, cu trafaletul nesimțirii, È™i îÈ™i trage strat peste strat de noi atitudini contradictorii, după cum îi dictează interesul.
Iar în ultima vreme, interesul i-a dictat tot mai mult să plagieze Antena 3. A vorbit ani de zile A3 despre o justiție comandată, despre poliție politică, despre abuzuri strigătoare la cer ale instituțiilor de forță (vezi bătrâna de la BotoÈ™ani, vezi cazul Rarinca)? Exact acelaÈ™i mesaj este preluat acum de TB de pe poziții haiduceÈ™ti („žîntru binele neajutoraților”). Au tras asurzitoare semnale de alarmă, în zeci de emisiuni demascatoare, alde Mihai Gâdea È™i Radu Tudor despre cedarea de suveranitate la care vectorii binomului sunt părtași în favorizarea unor puteri străine? Sare ca ars È™i TB, cu masca purpurie a indignării patriotice pe figură, pentru a ne spune, ieri, că „žDNA a intrat într-un joc care nu e al României”.
Am putea premia, în toate aceste transfigurări, o notabilă performanță actoricească a fostului preÈ™edinte, dacă partitura sa ar fi un crâmpei de teatru È™i nu de viață autentică. Din păcate, însă, aici nu avem de-a face cu o ticăloÈ™ie virtuală din care, la sfârÈ™itul reprezentației, să rămână doar pilda. Ticălosul este cât se poate de real iar dezastrele comportamentului său au consistență nu doar în trecut ci È™i în viitor.
Vorbea ieri, TB, despre cum interpretează domnia sa parteneriatul DNA – mafie È™i, mai țintit la actualitatea imediată, ce se urmărește prin denunțurile lui Ghiumbelghian. Mărturisea certitudinea sa că asistăm la o tentativă a Laurei Codruța Kovesi de a-l elimina pe Daniel Morar de la CCR. O poliță pentru decizia Curții privind neconstituționalitatea interceptărilor SRI pe cazuri de corupție. Atât. Niciun moment fostul preÈ™edinte nu a exprimat temerea că el însuÈ™i ar putea fi ținta DNA. Că el ar fi peștele cel mare pentru care binomul a aruncat năvodul. Să fie vorba de siguranță? De precauție? De superstiții? Sau de un mesaj subliminal din categoria „žvă atingeți de mine, dracu”™ vă ia!”?
Al doilea subiect fierbinte al realității politice interne, după declarațiile cu virulență tot mai mare ale lui TB la adresa DNA È™i SUA, a fost audierea Cameliei Bogdan în cadrul CSM. Acceptarea televiziunilor la această È™edință a permis descoperirea în direct, de către contemplativul popor român, a Americii tutoriale împărțind dreptate, după formule experimentale, prin suburbiile lumii. Blonda doamnă judecător, invitată pe la sindrofiile Ambasadei SUA la București ca un fel de de supra-personaj, de om „“ orchestră, de întruchipare bărăgano-carpatică a ceea ce la ei înseamnă grupuri de cetățeni dedicate înfăptuirii justiției (curți cu juri ori plutoane de execuție), ne-a demonstrat ce înseamnă spate american și tupeu băsist.  Dacă doamna judecător Camelia Bogdan și-a putut permite atâta fițoasă aroganță în fața camerelor de luat vederi și a unui organism, cel puțin teoretic, superior ierarhic, ne putem lesne închipui cu câtă echilibrată fiere, cu cât măsurat parapon a pronunțat domnia sa sentințe grele în procese cu explozivă încărcătură politică.
CSM nu i-a dat satisfacție doamnei Camelia Bogdan în solicitarea de apărare a reputației profesionale. În schimb i-a dat o lecție de mecanică a puterii: când ești excesiv împins de la spate, există nu doar cauze ci și efecte. Nu doar avantaje ci și riscuri. Cum ar fi, de pildă, riscul să prinzi viteză prea mare și să nu te mai poți opri la timp atunci când îți apare în față, Â neașteptat, un zid.
Acest nou CSM este la al doilea gest atipic în raport cu ce însemna el pe vremea doamnelor Hăineală și Ghica. În urmă cu doar o săptămână, a reclamat-o pe Monica Macovei la Parlamentul European pentru că a adus „o gravă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său”. Â În ritmul acesta, chiar și avizarea favorabilă a propunerii ministrului justiției, Raluca Prună, ca Laura Kovesi să primească un nou mandat la conducerea DNA, nu mai pare atât de sigură precum se credea.
În fine, denunțurile lui Ghiumbelghian. Al treilea punct fierbinte al actualității interne. Atitudinea dominantă în societate este de bagatelizare, atât a personajului cât și a celor semnalate de el. Eu cred, dimpotrivă, că lucrurile sunt mult mai serioase decât par. Și mai cred, în pofida unor aparente stângăcii ale denunțătorului, că ne vor rezerva continuări spectaculoase.
Acest personaj, Ghiumbelghian, nu a apărut din neant ci din intimitatea tenebroasă a lui Traian Băsescu. Ceea ce-l recomandă ca purtătorul unui imens potențial distructiv. Când afirmi că ești prieten (ești, nu ai fost) și te-ai întâlnit de sute de ori, la un anume restaurant (verificabil, deci), cu Daniel Moldoveanu, șeful Comunității Naționale de Informații, consilier al lui Traian Băsescu, când dai de înțeles foarte limpede că acesta îți susține denunțurile, începe să se contureze o realitate mult mai complicată decât sugerează aparențele. Domnul Moldoveanu nu a ieșit până acum cu vreo dezmințire la declarațiile incendiare ale domnului Ghiumbelghian, ceea ce mie îmi descifrează lucrurile în următoarea cheie: toată această poveste a fost construită pentru Moldoveanu. El este, de fapt, Â actorul principal, și nu Ghiumbelghian.
Moldoveanu, prin natura îndeletnicirilor sale anterioare, este infinit mai fidel serviciilor secrete decât lui Traian Băsescu. Serviciile secrete, în lupta pe care Băsescu a declanșat-o împotriva lor și a binomului, scot la bătaie artileria grea. Din care Moldoveanu acceptă să facă parte. Moldoveanu nu poate să îl denunțe direct pe Traian Băsescu pentru nereguli comise de acesta la Cotroceni, pentru că se află sub interdiciția unui jurământ de confidențialitate. Și atunci denunțurile sunt oferite de un intermediar, Ghiumbelghian, care-l indică pe Moldoveanu drept martor. Ca martor, Moldoveanu nu doar că poate dar este și obligat să spună ce știe. În felul acesta obstacolele formale sunt îndepărtate iar incriminarea fostului președinte poate fi împinsă la gravitatea dorită.
Este palpitantă politica noastră internă. Iar inserțiile de import, în general made in USA (Ambasada, Darren White) îi dau o notă hollywoodiană care ar trebui să ne facă optimiști.
BINELE, PÂNÄ‚ LA URMÄ‚, ÎNVINGE!
Ia să vedem!
https://www.conteledesaintgermain.ro/pe-mine-tot-politica-interna-ma-intereseaza/26-03-2016Editorialeal treilea razboi mondial,Antena 3,binomul mafie - DNA,Camelia Bogdan,cazul Rarinca,CCR,CSM,Daniel Moldoveanu,Daniel Morar,Darren White,Erdogan,Ghica,Ghiumbelghian,Haineala,HollywoodMinistrul israelian al Apărării,Laura Kovesi,Mihai Gadea,Moshe Yaalon,Radu Tudor,Raluca Pruna,SRI ... Pentru că, înainte de a mă afecta cel de-al treilea război mondial, a cărui declanșare tocmai ne-a fost anunțată de Ministrul israelian al Apărării, Moshe Yaalon (http://www.cotidianul.ro/ministru-israelian-lumea-se-afla-intr-un-al-treilea-razboi-mondial-278426/), ceea ce-mi influențează existența imediată este lupta dementă (dar È™i palpitantă) pe care o duc, aici în țară, facțiuni instituționale avide...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
(Non) politica interna
Si totusi nu observatzi paradoxul ?
Paradoxul in care batalia politica interena nu are nici-o treba cu economia interna a Romaniei cu evolutzia economica si sociala care are loc in Romania ?
Care evolutzia ? Aceea de colonizare a Romanaiei . Aceeea de dizlocuire a capitalului interen din toata pozitziile de profitabilitate si de control asupra ansablului economiei inlocuire a lui de catre capitlul strain.
Acesta a fost evolutzia constanta masurabila statistic a Romanaiei in ultzimii 10-20 de ani aceea de colonizare.
Si nu acesta nu s-a oprit .
Capitalul autohton continua sa fie vanat si eliminat din interiorul economiei romanesti si aici nu vorbesc de cazuri izoltae ci ce o realitate statistica constanta si neschimbata de lungul acestor ani de basism si mai recent de koevesism.
Batalia politica interne pe moment in ultimii 10-15 ani nu pare sa ofere soluotzii la acest proces de aservire coloniala.
Nici-unii si neici ceilalatzi din acesta batalia nu par a se situa de partea Romanai economice.
Si atunci ce sens are pentru noi pentru Romanai economica acesta sforztare a lor pentru mai multa putere de dragul puterii ? Ca-I Basecu, ca-I Iohanis, ca-i Ponta ori Ciolos oricine mai stie ce maimutzoi directzia tot aia este.
Deci draga conte cate vreme pe tine te inereseaza doar „politica” interena si nu efectele acestei „politici” asupra economiei si a structurii de capital si a profitabiitatzii acestui …. hmmmm.
E ca si cum ai spune ca te intereseaza fotbalul deoarece te intereseaza fauturile si „carcii” nu si golurile . Totusi fotbalul se jaca pe goluri si nu pe fauturi ori pe craci .
La fel si poltica ar trebuisa se joace pe profit pe crestre economica pe beneficii pentru capitalul autohton si populatzi autohtona si nu pe numarul de dusmani politici bagatzi la parnaie.
Pe moment economia Romanai e una coloniala (de sweat shoop fara nici-un fel de purere comerciala si de control asupra pietzei ) fara nici-o nici-o perspectiva de crestere fara nici-o pozitzie din care sa ishi permita a strategie macar pe termen mediu fara nici-o poziztie de „metropola” in diviziune intrenatzionala a muncii si pietzelor.
Si cu exceptzia lui Ponta putzin si doar din varful buzelor pe motive strict electorale dar de loc concret si efectiv nimeni nu a parut a fi preocupta de acesta noua reliatate economica.
Mai stii poate o fi bine asa .
Romania = Bangladesh = Myanmar = Botzwana.
Mai trebuie sa ne adoptam ca moneda natzionala pe cea a Botzwanei si totul va intra pe fagasul „normal” si „firesc” asa cum il vedem cu tzotzii cu ochiul liber.
PS da mai @agricultorule de la Basescu incoace politica interna nu mai are nici-o treaba cu „doctrinele” .
Singura doctrina de succes din ultimii 15 ani fiind : tragele-o la gioale si rupe-i ca altfel te vor rupe ei pe tine .
Probabil că asta se È™i doreÈ™te, ca nimic în țara asta să nu fie în fază, È™i miÈ™carea browniană să ne acapareze pe toți în goana după salarii mizere, condimentată cu talkshow-uri grețoase despre „cine È™i cu ce È™i unde È™i când”… Frumos comentariul tau. Frumos È™i articolul:)
Hai sa bag si eu un offtopic-ca de obicei, insa nu chiar offtopic.
Pe mine nu ma intereseaza atat de mult politica interna, criticii pot spune ca politica mea interna ar fi altundeva, desi nici pe departe nu e asa. Traind in Canada, merg si eu la vot cand vine timpul, insa intre voturi nu urmaresc nimic din politica interna canadiana. Deci ca si canadian, sunt un neofit politic.
Ce sa fac, sunt roman, si ma gandesc mai mult la Romania, sistemul aici e ok, deci ma gandesc mai deloc la „politica mea interna”.
Sa revenim la politica interna a Romaniei, nici chiar ea nu ma intereseaza, ca e de dreapta, ca e de stanga, cam la fel ca cea canadiana.
Ma intereseaza sistemul si ma intereseaza cei ce formeaza opiniile, cei ce fac sa se ia decizii. Pe ei ii studiez. Si nu cred ca aici vorbim de audienta sau sondaje.
Hai sa spunem lucrurilor pe nume: in Romania exista un grup de basito-pupinbasisti extrem de performanti, macar si’n comparatie cu cei care m’au reprezentat de’a lungul timpului(opusii lor). Nu vorbim aici de rating, de sondaje. ci de rezultate. cu totii ne amintim referndumul de demitere a lui basau finalizat pentru demitere 90%-10% pt demitere, cine a castigat? Aia cu puciu’.
Grupu’ de pupinbasisti e format din oameni santajati cat si din oameni liberi, fie spalati pe creier, fie oameni care confunda sistemul meu(de aici) cu sistemul lor. Si santajatii dar mai ales spalatii pe creier, cat si confuzatii sunt extrem de dedicati, rezista cu mult timp dupa plecarea Basaului. Desi au mai multe origini de formare, indivizii si gruputcurile de pupinbasisti se bazeaza pe axioma: Basea are totdeauna dreptate!
De aici si ultima mizerie, aceea la adresa doctorului Arafat. Basaiilor le sta in gat Arafat, dar ce vorbesc de Arafat, le’ar sta in gat si’ar turna’o si’ar baga’o si pe ma’sa, in puscarie de n’ar fi basista. basist=adevar:)
Politica interna din Romania se imparte intre un grup extrem de dedicat, activ, inventiv, gata sa calce pe orice cadavre – recte basistii si un grup de indivizi, cu mult mai mare, nitel mai uzati, lenti, neinteresati/dedicati, cantitativ pe masura celor ce fac opozitie pupinbasismului.
Raportul e foarte probabil sa fie 10% basai vs 90% restu’. Basau'(de orice tip, santajat, spalat pe creier sau confuz) castiga de cele mai multe ori in fata opozitiei complet impotente. Opozitie ce se ia dpa mai toate fentele pupinbasistilor.
De ce opozitia basaului, careia si eu i’am dat dreptate mai totdeauna , nu e pe masura procentului celor care cred in nocivitatea basaului, e doar vina opozitiei. Degeaba ne plangem, vedeam binoame, trinoame ori monoame.
Spiritul basaului e mai productiv, trebuie sa recunoastem asta.
Ce este de facut? Sincer nu mai stiu, nici macar nu e lupta mea, insa poate n’ar fi rau de luptat cu armele basaului. Pana la urma pare varianta castigatoare.
Draga Motan
Sunt foarte tentat sa-i dau dreptate lui iosely (el, desigur, nu stie de ce)
Am sa ma explic:
Tot spectacolul grotesc ce ni se-nfatiseaza zilele astea, cu actori din ce in ce mai caraghiosi si cu scenarii din ce in ce mai gretoase este pus la cale cu un singur scop si anume acela de a aabate atentia de la toate porcariile pe care guvernul „lui” si nu al nostru sa poata sa faca toate porcariile pe care le-a inceput incrucisatul si nu a reusit:
-superputerea care se creaza acum care are drept de veto asupra tuturor deciziilor parlamentului si ale guvernului
– cotropirea (privatizarea) sistemului de urgenta si a CNAS (o vaca buna de muls)
– lovitura finala asupra padurii prin neaprobarea codului silvic
– distrugerea totala a capitalului romanesc (deja sa ajuns la nivelul micilor producatori din agricultura)
– finalizarea vanzarii tuturor terenurilor agricole catre straini prin fortarea romanilor sa-si vanda terenul ca fiind nerentabil (lipsa de subventii, importurile masive de produse agricole si alte metode bine studiate de a-i falimenta)(vezi de ex. Bradet, legea cu numarul de caini si multe altele)
– distrugerea evidenta a sistemului energetic in prima faza prin falimentare producatorilor existenti prin subventionarea pe banii nostrii a producatorilor „eco” si mai apoi alungarea acestora prin intreruperea subventionarii. Aici marsavia e totala: daca nu pot castiga nimic prin alungarea baietilor destepti, sa nu mai castige nimeni
– permiterea extinderii marilor lanturi straine de magazine in toate orasele in special in zone centrale, care prin politica lor comerciala distrug comerciantii si producatorii locali
– prin decapitarea ANAF s-a reusit reducerea colectariil la buget la niveluiri periculos de scazute
– blocarea tuturor initiativelor bune a guvernului anterior si impingerea populatiei spre austeritate
si multe, multe altele altele
Evident totul face parte dintr-un plan diabolic, nu este nimic intamplator
Nu mai vorbesc de calitate guvernului, nu exista o singura zi ca unul din ei sa nu apara si sa debiteze cate o idiotenie. Zilele trecute unul din ei ne explica cum la nivel de UE sunt cate 3-5 avioane dedicate demnitarilor si declara plin de suficienta ca nu ne putem abate de la aceasta, deci vom cumpara si noi 5. Serios? Dar la autostrazi, salarii etc. nu ne intrecem cu ei, acolo nu e obligatoriu sa respectam regulile? Acolo ni se recomanda sa ne comparam cu tarile din america de sud unde se castiga 2 lei! Astia-s chiar dusi cu pluta.
Vorba aia: Ciolos si guvernul lui, cascadorii rasului!
PS
in toate astea basaul face ce stie mai bine: diversiune
ma intreb asa intr-o doara: e vreunul dintre voi care a crezut in „scena cu perdeluta”?
nu este evident? ce se intampla acuma este o continuitate perfecta cu guvernele boc si unguent, cu aceleasi personaje sinistre.
Iar chestia cu DNA e o cacialma dezgustatoare, la puscarie ajung „fraierii” restul fac arest la domiciliu care la sfarsit li se scade din pedeapsa daca mai exista pedeapsa.
Iar de confiscat li se confisca sume ridicole, probabil echivalentul banilor de un concediu
Superb text! Tonic precum un coniac Miorița… Să ne pregătim de o șampanie?
Domnule Conte ignorati-l pe TB, altfel crede lumea ca aveti o obsesie pt acest personaj si ar fi pacat, nu mai este semnificativ in politica romaneasca, si-a consumat toate cartusele in 10 ani de presedentie si oricum fiecare natiune are conducatorii pe care-i merita….
Pur È™i simplu, nu se poate! Nu crezi că atitudinea ta e puțin provocatoare? Nu cumva ai dat puțin cu nasul pe la pâmpiți? Acest gangster, acest distrugător de țara, acest infractor dovedit e în libertate, justiția e paralizată de indivizi È™antajabili numiți de el, el încă trage multe sfori in țara asta. De ce nu e la locul lui, în puÈ™cărie? La ora actuală el este inamicul nr 1 al României, nu teroriÈ™tii! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Draga Motan
Sunt foarte tentat sa-i dau dreptate lui iosely (el, desigur, nu stie de ce)
Am sa ma explic:
Tot spectacolul grotesc ce ni se-nfatiseaza zilele astea, cu actori din ce in ce mai caraghiosi si cu scenarii din ce in ce mai gretoase este pus la cale cu un singur scop si anume acela de a abate atentia de la toate porcariile pe care guvernul „lui” si nu al nostru sa poata sa faca toate porcariile pe care le-a inceput incrucisatul si nu a reusit:
-super-puterea care se creaza acum care are drept de veto asupra tuturor deciziilor parlamentului si ale guvernului
– cotropirea (privatizarea) sistemului de urgenta si a CNAS (o vaca buna de muls)
– lovitura finala asupra padurii prin neaprobarea codului silvic
– distrugerea totala a capitalului romanesc (deja s-a ajuns la nivelul micilor producatori din agricultura)
– finalizarea vanzarii tuturor terenurilor agricole catre straini prin fortarea romanilor sa-si vanda terenul ca fiind nerentabil (lipsa de subventii, importurile masive de produse agricole si alte metode bine studiate de a-i falimenta)(vezi de ex. Bradet, legea cu numarul de caini si multe altele)
– distrugerea evidenta a sistemului energetic in prima faza prin falimentare producatorilor existenti prin subventionarea pe banii nostrii a producatorilor „eco” si mai apoi alungarea acestora prin intreruperea subventionarii. Aici marsavia e totala: daca nu pot castiga nimic prin alungarea baietilor destepti, sa nu mai castige nimeni
– permiterea extinderii marilor lanturi straine de magazine in toate orasele in special in zone centrale, care prin politica lor comerciala distrug comerciantii si producatorii locali
– prin decapitarea ANAF s-a reusit reducerea colectarii la buget la niveluiri periculos de scazute
– blocarea tuturor initiativelor bune a guvernului anterior si impingerea popu latiei spre austeritate
si multe, multe altele altele
Evident totul face parte dintr-un plan diabolic, nu este nimic intamplator
Nu mai vorbesc de calitate guvernului, nu exista o singura zi ca unul din ei sa nu apara si sa debiteze cate o idiotenie. Zilele trecute unul din ei ne explica cum la nivel de UE sunt cate 3-5 avioane dedicate demnitarilor si declara plin de suficienta ca nu ne putem abate de la aceasta, deci vom cumpara si noi 5. Serios? Dar la autostrazi, salarii etc. nu ne intrecem cu ei, acolo nu e obligatoriu sa respectam regulile? Acolo ni se recomanda sa ne comparam cu tarile din america de sud unde se castiga 2 lei! Astia-s chiar dusi cu pluta.
Vorba aia: Ciolos si guvernul lui, cascadorii rasului!
PS
in toate astea basaul face ce stie mai bine: diversiune
ma intreb asa intr-o doara: e vreunul dintre voi care a crezut in „scena cu perdeluta”?
nu este evident? ce se intampla acuma este o continuitate perfecta cu guvernele boc si unguent, cu aceleasi personaje sinistre.
Iar chestia cu DNA e o cacialma dezgustatoare, la puscarie ajung „fraierii” restul fac arest la domiciliu care la sfarsit li se scade din pedeapsa daca mai exista pedeapsa.
Iar de confiscat li se confisca sume ridicole, probabil echivalentul banilor de un concediu
dat fiind faptul ca cei de la corectura sunt in concediu fac eu corectura de rigoare
Alineatul 2 se va citi:
Tot spectacolul grotesc ce ni se-nfatiseaza zilele astea, cu actori din ce in ce mai caraghiosi si cu scenarii din ce in ce mai gretoase este pus la cale cu un singur scop si anume acela de a abate atentia de la toate porcariile pe care guvernul „lui” si nu al nostru, le face ca o continuare a ceea ce a inceput incrucisatul si nu a reusit
scuze pentru inconveniente:), o seara buna doamnelor, domnilor!
Lui @eu. Efortul tău de a găsi exemple e lăudabil dar complet inutil. Nu È™tiu de ce o faci, probabil din spiritul de Gică-contra. Tot ce vrei să demonstrezi era valabil si pe vremea chiorului, acum fiind doar prelungirea acțiunilor sale, continuarea acțiunilor de subminare a autorității statului român si a economiei României. N-am de gând sa polemizez cu băÈ™iÈ™tii, aÈ™tia nu țin cont de evidență, ci doar de frică! Hehehe! Gm.
Amice felin
Intelepciuneaq popu lara spune: Cămașa e mai aproape de piele decât haina
Cu gandul la asta mi-am spus, si am impartasit parerea pe blog, ca mai tare ma afecteaza ce se intampla rau cu noi decat faptul ca face sau nu parnaie rau famatul. Probabil ca tie, avand blana, nu-ti pasa de proverbul de mai sus.
Lasand gluma la o parte, am vrut doar sa spun ca-mi pasa mai mult de camasa fiind mai aproape de piele. Si la camasa se lucreaza din greu cu foarfeca cu toate ca pomenitul nu mai e aparent la putere.
Sigur ca ma preocupa si haina, locul ei fiind evident intr-un dulap bine ferecat. Laolalta cu puloverele si jiletcile de rigoare.
PS
Am recitit de mai multe ori postarea mea anterioara, facuta e drept la nervi, si nu reusesc sa aflu motivul pentru care m-ai catalogat ca basist gica contra. Replica mea avea ca scop doar o reasezare a prioritatilor si nu anularea lor. Daca citesti un pic mai atent era mai degraba o completare la spusele tale cu o mica ironie in paranteza la adresa colegului smotocit de tine. Oricum multumesc, o gheara peste fund nu-mi strica, ma tine treaz 🙂
cu stima, amice felin
Ar trebui conte să te intereseze ce se intâmplă pe glob, mai ales È‹n SUA È™i UE, nu de alta dar cretinismul unor personaje de acolo se răsfrânge direct asupra noastră, am avut o mostră după atentatele de la Bruxelles, când am putut vedea că mai rău decât terorismul jihadiÈ™tilor este terorismul tembelismului guvernamental vest-european(vorba lui CTP), luările de poziție ale unor lideri europeni au fost sub orice critică, au bătut câmpii cu grație când nu au plâns(vezi FM), conte cretinii aÈ™tia vor unificarea politică a Europei, de abia aÈ™tept să văd o Europă condusă de niÈ™te cretini care declamă multiculturalismul È™i corectitudinea politică, după ce au umplut vestul european de enclave musulmane pline de potențiali teroriÈ™ti vor să exporte modelul ăsta tembel È™i spre estul european, adică la noi, unul dintre cretineii ăÈ™tia spunea că mai bine un preÈ™edinte al Europei musulman decât rus sau chinez, dar au corespondenți È™i pe aici destui, È‹n afara tehnocraților, am avut o zicere a lui Ponta”trebuie să ne obiÈ™nuim cu atentatele ce să-i faci”??!!!
Revenind la chestiunile interne, are sau nu Băsescu dreptate când vorbeÈ™te de binomul mafie-DNA sau Macovei când spune că CSM a devenit o mafie care protejează tarele justiției?? Mafioții lui Băsescu implicați È‹n afacerea Microsoft, o parte din ei, au primit pedepse simbolice(a funcționat trinomul??), spunea CocoÈ™ că trebuie să strângă 9 milioane de euro să-i restituie statului, dar procurorul DNA a cerut doar 3,5 milioane de euro, restul ??? probabil spăgi date unde trebuie pentru protecție!! Că Băsescu plagiază Antena3 este evident, deÈ™i este duÈ™manul lor È™i deÈ™i trinomul l-a servit fără reproÈ™ È‹n È‹ncercarea de a-i lichida, cu Giumbelghian se È‹ncearcă È‹mpuÈ™carea mai multor personaje, cine rămăsese fără dosar penal: Antonescu È™i Isărescu, trebuie È™i ăÈ™tia lichidați, deÈ™i cu guvernatorul este mai greu, are susținere externă formidabilă È™i este greu să te atingi de el (se mai pregăteÈ™te ceva de compromitere). In ce priveÈ™te tupeul lui Bogdan la CSM este o mostră de cum reacționează un acoperit, care execută pe oricine când primeÈ™te ordine È™i care crede că este de neatins indiferent de ce face È™i ce zice!! Că un astfel de personaj este invitat È™i susținut de ambasada SUA avem iar o mostră de diplomație la genunchiul broaÈ™tei!!
Dle. Conte, ma dezamagiti.
Politica interna? Pai, asta inseamna partide, doctrine, programe politice si de guvernare,lupta parlamentara, legi si altele.
in articolul Dvs. nu apare nimic din toate astea. Dvs. povestiti de niste chestii jegoase si rau mirositoare, mai rau ca pruna in care Baselu, Luluta si diversi fac si dreg. Care e legatura cu politica?
Asta e politica internă… securisme-ceauÈ™isme-stalinisme-nazisme…