Pe cine exprimă ziariÈ™tii ventriloci?
Nu trebuie multă perspicacitate pentru a identifica, în fauna zglobie a presei româneÈ™ti, cozile de topor infiltrate aici de serviciile secrete. Eu unul, fără să am certitudini bazate pe documente, am bănuieli bazate pe comportamente.
Nu am făcut deloc un secret din faptul că îi cred din aceeaÈ™i tagmă cu Robert Turcescu È™i pe Mircea Marian, pe Cristian Câmpeanu, pe Sabina Fati ori pe Cristian Turturică. Las la o parte faptul că parcă scrie pe mutrele lor, lucind de sudoarea duplicității, „žnoi suntem ziariÈ™ti doar în subsidiar” dar felul în care se exprimă, în care redactează, în care bat în cuie, schematic, evenimente fluide complexe, trădează mai degrabă reflexe de raportare la ordin decât vreun minim talent narativ, vreo palidă tresărire de obiectivitate.
Cu toate acestea, îi citesc aproape cu regularitate. Pentru că îmi oferă indicii, adeseori prețioase, despre poziționarea celor pe care îi servesc.
Cristian Turturică publică azi în România Liberă un articol cu un titlu incitant: „žCând se încheie Etapa Anchetelor Mari”. M-aÈ™ fi aÈ™teptat la un răspuns la această întrebare inspirat din dinamica saturației, ceva de genul „ždupă ce se atinge punctul de maxim”. Pentru cazul propus asta însemnând „ždupă ce va fi arestat È™i Traian Băsescu”. Ei bine, nu! Nici vorbă de aÈ™a ceva. Planul serviciilor pe care le slujeÈ™te domnul Turturică È™i care transpare din reportajul lui de misiune pare a fi cu totul altul. Unul îngrijorător prin sectarismul său, unul unidirecționat, sângeros, revanÈ™ard È™i, mai ales care nu are nimic de-a face cu ideea de justiție (mai puțin faptul că o foloseÈ™te ca pretext de intervenție).
„žEtapa Anchetelor Mari nu se poate încheia decât după ce nu vor mai fi lăsați în picioare (libertate) cei ce ne pot întoarce în Etapa Porcăriilor Mari. […] Nu există nici o È™ansă (pentru PSD È™i corupți) ca el (George Maior, n.a.) să fi urmărit să anunțe Marea Liberare prin prognoza sa.
Da, Etapa Anchetelor Mari se va încheia cândva, dar este greu de crezut că asta se va întâmpla de 1 Mai, sau de 23 August, sau de Crăciun. Nu au trecut decât È™ase luni de când Laura Codruța Kovesi spunea că DNA are în lucru 4.500 de dosare de corupție „žnivel mediu È™i înalt”. Ce ar trebui să se întâmple cu aceste dosare o dată ce Șova È™i Vâlcov vor ajunge acolo unde le e locul, după mintea pesediÈ™tilor? Gata, au hrănit jandarmul mondial cu o ultimă porție de sânge de fecioară È™i restul dosarelor se dau la topit? Fecioarele scăpate ca prin minune de poftele monstrului vor fi libere să pună din nou de o orgie?
Au trecut 10 ani de la înfrângerea lui Adrian Năstase È™i progeniturile lui Ion Iliescu tot nu pricep. Ceea ce a devenit vizibil o dată cu prăbuÈ™irea È™efului celui mai corupt guvern din Europa este Master Planul RenaÈ™terii României. […]
Vom È™ti că ne apropiem de apusul Etapei Anchetelor Mari când vom vedea nu că politicieni precum Ponta sau Dragnea răsuflă uÈ™urați, ci atunci când ei vor dispărea din arena publică. […]
Vom È™ti că Etapa Anchetelor Mari s-a încheiat atunci când, uitându-ne în urmă la aceÈ™ti ani, ne vom întreba È™ocați cum a fost posibil să acceptăm să fim conduÈ™i de lideri precum cei ce domină azi scena politică È™i cum am putut tolera să fim furați cu atâta neruÈ™inare ca acum”.
Să observăm că în plin taifun justițiarist, când se construieÈ™te versiunea valahă a marii piramide de la Gizeh cu dosarele de agoniseli babilonice ale exponenților regimului borfaÈ™ Traian Băsescu, când faraonul însuÈ™i riscă a fi îngropat de viu după ce familie È™i țiitoare îl încolțesc nemiloase cu un sarcofag ca un mincioc de peÈ™ti mari, domnul Turturică (vocea ventrilocă a domnului Coldea, probabil) pune reflectoarele pe PSD, pe Ponta È™i Dragnea, pe Vâlcov È™i Șova, pe Năstase È™i Iliescu. Nicio vorbă de Băsescu, nicio vorbă de Udrea. Despre Blaga È™i Predoiu mucles total!
Să fi prelungit SRI, sine die, prohibiția la Băsescu È™i PDL-iÈ™tii guvernamentabili? Sau să fie doar rărunchii domnului Turturică de vină pentru atâta „žrectitudine”?
Comentarii prin Facebook:
Plecaciuni si iertare Domnule Conte,
Dar o sa mai bag un offtopic(suspect de multe minusuri din partea audientei). Ce poate fi mai frumos decat o intelegere perfecta a audientei?:)
Hai sa venim cu offtopicul: Procesul Firea-Basescu, dupa umila mea parere este in pur spirit pesedist. Stati nu dati inca cu minusuri, poate dati de mai multe ori mai incolo:)
Cazul asta cu Firea si amenintarea e, dupa parerea mea, precum si marea comisie parlamentara Nana(acolo unde nenorocitul de Antonescu l’a salvat de basescu, altfel dupa Antena3 la vremea aia, Basea era ca un gandac gata de strivire, doar Antonescu ce n’a vrut sa apese pe bocanc)
Adica, ambele au fost si sunt vrajeala. Nu in ce a facut Basescu, la Nana sau in cazul amenintarii. Ci in privinta circului fara rezultat care se cauta si a lipsei sanselor.
Basea poate fi atacat in N alte locuri(uite unu’ finantarea campaniei din 2009). Unde pesedistii sunt mucles. Dar nu numai pesedistii, ci si propaganda, aia care a avut dreptate altfel despre Basescu. Antenele Domnule, ei au avut dreptate, ei umbla dupa rama. Ce Dumnezeu, suntem chiar toti pesti?:)
In cazul Firea, Basea n’are treaba, a facut o declaratie-kkt politica. E scos. In cazul Nana s’a vazut cat de mult l’a stalcit comisia pesedista. L’a rupt nu alta!:)
Basea a facut mizerii serioase, nu vrajeala de care se leaga pesedistii , vrajeala nu chiar aiurea, ci chiar doar de spectacol , iar Basea sa nu pateasca nimic.
Am inteles cat de naspa e Iohanis(dupa propaganda), am inteles cat de naspa e si DNA(vezi Doamne ancheteaza pedeleprele cu pupinbasistii, insa cum ar fi putut fi anchetate pedeleprele fara oamenii lor?!?)
Basea o sa si’o ia achetat si condamnat de pupari, de aia cu Nasu’ in suflet. Ca sa nu aiba nimeni nimic de guitat.
Iar dupa ce si’o va lua Basea, vin la rand anchetatorii cu Nasu’ in suflet.
Care e alternativa?
Iohanis e naspa. Credeti ca Ponta ar fi facut mare kkt? Intreb si eu, ca timp de 2 ani jumate cu USL si 70% in Parlament, n’a facut nimic. Insa unii pot spera,inca.
Alta situatie , Iohanis schimba tot, iar Basea urla , America urla, Evropa urla de vanatoare de vrajitoare si puci la stat de drept.
Mie mi se pare mai normala varianta in care Kovesi o baga pe Udrea la puscarie, il baga si pe Cocos, il baga si pe Zgarciu mic(Mircea Basescu)
, il baga si pe Giumbix de la ANI, si pe Bica Mica cu Nasu in suflet, si un stol de ministri pedelisti, rand pe rand, ii baga pe multi la racoare. Si cand se racoresc cam toti, vine si Kovesi la racoare. C’asa’i in tenis:)
Altfel, care’i alternativa spre ceva mai bun?
@stewardesa lui Iohannis
Nu noi alegem ce investighează parchetul. Pagubele aduse bugetului statului, fraudele de la Nana, abuzurile in serviciu si alte nimicuri pot fi judecate foarte bine si in data stelară 89893,14.
În cazul Firea vorbim deja de o plângere penală făcută de un om, iar instituțiile statului trebuie cel puțin să mimeze o anchetă… cu termene precise pentru că un senator român s-ar putea să se judece direct cu… instituțiile statului ceea ce ar face orice român. Știu, toți suntem aÈ™a… mahalagioace eroine È™i tocmai de asta România a ajuns astăzi un stat dezvoltat, pentru că am luptat întotdeauna împotriva abuzurilor È™i n-am fost moi È™i proÈ™ti. 😀
Am înțeles că-l iubeÈ™ti foarte mult pe Iohannis, deÈ™i este evident pentru oricine că rolul lui de mascotă a a statului È™i a structurilor securiste ale statului va fi respectat până în ultima zi a celui de-al doilea mandat, dar cred că nu ți-ai găsit aici o audiență pe nivelul tău care să-ți înghită gogomăniile cvasipupinbăsiste.
Vorbim de un preÈ™edinte care n-a demonstrat nimic înainte de alegeri, de un preÈ™edinte care-È™i respectă întocmai agenda impusă coloniei România, un preÈ™edinte care nu va interfera nicio clipă în activitatea mafiei securiste a statului.
Fie È™i numai pentru zvonul care a transpirat prin media, conform căruia Ponta l-ar fi trimis după ciuperci pe codlea, face din Ponta… un erou național în comparație cu actuala mascotă a statului.
Naivitate cat cuprinde la talica sau intoxicare propagandistica?A 3 manipuleaza,dar RTV,B1,Digi 24 ce fac?Daca ai minte si nu interese propagandistice,poti sa-ti extragi informatiile,sa le compari si sa-ti faci o parere!Cat priveste santajul la Firea,e santaj in toata regula!La Vantu cum a fost,cand l-a inregistrat ,,securiciul,, Ghita cand se dadea mare la telefon?Acolo, Vantu doar se lauda ca prostul,prilej pt.SRI de a-l inhata (via justitie).Basescu ,cunoscandu-i tipul de personalitate,avea si parghiile s-o faca (,,nu-i asa domnule chestor…,,).Numai a declaratie politica nu miroase ceea ce a spus el.Iti faci prea mari sperante,crezand ca Johannis e un semizeu (Basescu da,el chiar a fost pana la urma Zeus)!Daca era Antonescu,mai speram ceva.De-aia a si fost ,,lucrat,, de servicii.Iti faci iluzii desarte,asta daca nu esti de rea credinta si intoxici propagandistic,crezand ca ii va lua DNA si condamna pe Udrea,Basescu si toti pupinbasistii,apoi va veni si vremea ,,celor cu nasu-n suflet,, din justitie!Singurul din cei enumerati de tine care o va pati e Horica Georgescu,pe motiv de Johannis si Hellwig!Ponta,Tariceanu vor fi si ei acolo si condamnati!Basescu,Udrea,M.Basescu,Kovesi,Stanciu,Dragomir,Coldea,judecatorii infractori de la CCR (Minea) nu vor pati nimic.Eu cred ca si idolul tau Johanis o va ,,incasa,, pt.,,fapte de vitejie,, mai vechi,cel tarziu dupa 2019 (sau mai devreme,daca SRI va considera coapte conditiile pt.detronarea lui si instalarea unui om din sistem,ofiter acoperit al SRI si avand agreementul publicului,recte Luluta Kovesi).
cand ma mai uit si eu pe la TV vad niste mutre chinuite rau, nu stiu daca sunt acoperiti dar cert sunt descoperiti rau la scufita, nu este vorba doar de indivizii mentionati de dvs dar si de unii lideri politici sau lideri de institutii, te ingrozesti de prostiile debitate de acestia si ajungi la concluzia ca cu cat este unul mai prost cu atat are sanse mai mari sa ajunga in functii inalte, cu conditia sa fie obedient si sa execute ordinele fara cracnire, avem o traditie indelungata in domeniul promovarii prin sistemul PCR (pile, cunostinte, relatii), de ce oare or fi avand nevoie serviciile de agenti acoperiti prosti ca noaptea si rai ca niste javre maidaneze este greu de inteles, poate pentru ca au tupeu fara limite si nu au nici un dumnezeu? distrugerea PSD ar incununa victoria unei mafii din vestul tarii extrem de nociva prin lacomia si incompetenta sa, e drept PSD e cladit pe bolsevismul primitiv al lui Iliescu, are mari probleme din cauza baronilor locali si dispretuieste intelectualii de valoare, dar ce ne ofera in schimb PNL: mafiotii verosi si penali ai fostului PDL si lideri de doi bani ai fostului PNL (o Gorghiu garantata Vanghelie) plus un stat de teroare al procurorilor, sorry I don’t want this cake!
„Nu trebuie multă perspicacitate pentru a identifica, în fauna zglobie a presei româneÈ™ti, cozile de topor infiltrate aici de serviciile secrete. Eu unul, fără să am certitudini bazate pe documente, am bănuieli bazate pe comportamente. „
Dragă conte, îți dai seama că sunt foarte circumspect cu teoria asta, de vreme ce m-ai deconspirat È™i pe mine. Înțeleg de la tine motivele: că scrie pe mutra mea, care luceÈ™te de sudoarea duplicității, că am un fel în care mă exprim, fără vreun minim talent nativ È™i fără vreo palidă tresărire de obiectivitate. Iată-mă ajuns, prin urmare, o coadă de topor.
Dar eu, care ȘTIU că n-am nicio treabă cu serviciile, nu pot decât să mă amuz, È™i să constat că n-are nicio treabă perspicacitatea ( de care fără doar È™i poate ai destulă) cu identificarea agenților acoperiți, ci mai degrabă sunt de „vină” umorile personale subiective È™i o anume aplecare spre teoria conspirației.
Asta nu înseamnă, desigur, că n-ar fi È™anse ca vreunul dintre cei enumerați să nu fie infiltrați de serviciile secrete.
P.S. Nici nu È™tiu cine e mai perspicace: tu, că m-ai identificat drept agent acoperi, sau valeții tăi care m-au identificat postac pedelist?! Sau poate cine È™tie, după glandele sudoripare care mă dau de gol, lucrez la două capete.
Dardaian-Calugaru, bine ca n-ai zis „žbashist ordinar”, ca atunci chiar o nimereai! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
„Nu am făcut deloc un secret din faptul că îi cred din aceeaÈ™i tagmă cu Robert Turcescu È™i pe Mircea Marian, pe Cristian Câmpeanu, pe Sabina Fati ori pe Cristian Turturică. Las la o parte faptul că parcă scrie pe mutrele lor, lucind de sudoarea duplicității, „žnoi suntem ziariÈ™ti doar în subsidiar” dar felul în care se exprimă, în care redactează, în care bat în cuie, schematic, evenimente fluide complexe, trădează mai degrabă reflexe de raportare la ordin decât vreun minim talent narativ, vreo palidă tresărire de obiectivitate.”
E utilă desluÈ™irea tematicii securiste, dar e È™i grețos să-i vezi aproape zilnic cât sunt de slugi È™i complet lipsiți de caracter.
Ce n-au avut ăÈ™tia în copilărie? De unde atâta dispreț față de semeni?
Zic să profităm de prezența lui dardalian, poate ne detaliază cazul lui.
Ce n-au avut „aia” in copilarie? Au avut „totul”. De unde „dispretul fata de semeni”? Asta e „omul nou multilateral dezvoltat” zamislit atat de bine nu atat de „partid” cat de servicii. Noi „ailalti” nu ne categorisim la capitolul „semeni” pt ei si zau daca ma deranjeaza asta.
„pseudomuschetarul de serviciu” nu are ce sa detalieze in plus fata de ceea ce cunosti deja. Ai vazut tu „corb sa scoata ochii la corbi” :-)?
postare sub-mediocra Pardaillan…pe asta primesti doar treizeci de bani din pusculita PDL